刑求
」 刑求 張孝全 器子 冤獄 李師科
《天地劍心》肉身護愛名場面 成毅為救李一桐慘遭萬劍穿心
成毅與李一桐主演的古裝奇幻劇《天地劍心》開播即掀起熱潮，成為年末最受矚目的爆款新劇，這也是兩人拍攝完《英雄志》後再次合作，默契十足、CP感爆棚。昨（29日）成毅與李一桐上線陪與觀眾追劇，看到萬劍穿心的虐心名場面時，兩人都忍不住落淚，真摯的情緒反應掀起討論，相關片段也瞬間衝上熱搜。《天地劍心》故事承接《淮水竹亭》的悲劇世界觀，通過中年「王權弘業」（張智堯 飾）的回憶視角，巧妙地引用了劉詩詩與張雲龍的畫面，實現了兩代主角的夢幻聯動。本劇以王權家族為核心展開新篇章，描述自幼被當作一氣盟斬妖除魔終極兵器培養的「王權富貴」（成毅 飾），偶然間遇到了潛入王權家做間諜的蜘蛛精「清瞳」（李一桐 飾），清瞳的出現，讓富貴改變了對妖怪的看法。他甚至被清瞳的求生意志打動，甘願折損10年壽命助其化形成人，再以劍法相授護身，兩人的關係自此進入雙向救贖，富貴內心渴望自由、憧憬天下大同的信念被逐漸點燃，最後選擇帶著清瞳離開王權山莊，走上了自己所悟之道。最新進度第12集中，王權富貴在萬劍齊發之下仍堅持以肉身護著清瞳的場景被譽為悲劇美學天花板，這也是王權富貴從麻木的兵器蛻變為執劍人的關鍵點，他不再僅是服從，而是為守護所愛之人揮劍，他飽含情意的「如果我們能活著出去的話，萬水千山，你願意陪我一起看嗎？」告白，更是令觀眾動容，成為全劇最具共鳴的片段之一。劇組透露，萬劍穿心場景動用了約120台機械臂操控劍陣，透過事先的彩排定位、演員與機械節奏的嚴密配合降低拍攝風險，成毅在寒冷天氣裡反覆嘗試並徒手操控真火道具劍，雖然他因為拍攝導致肌肉拉傷與舊腰傷復發，但他仍堅持能實拍絕不用替身，近9成的高難度動作戲都由他親自上陣。另外，劇中當清瞳尚處於小蜘蛛形態時，為了呈現出更加生動的表情，所有動作都是由李一桐親自演繹完成，在花絮中可以看到，李一桐穿著動態捕捉服裝，在完全沒有實物的綠幕前進行表演，錄下各種豐富的神情，再交由後製團隊將這些表情嫁接到CG蜘蛛精上，給觀眾耳目一新的感受。李一桐在劇中也受了不少苦，回憶被電擊刑求場景，她笑說：「我覺得自己像烤豬，因為我要做出被電到的樣子，必須全身不停抽搐，又得同時落淚痛哭，演起來真的很難受。我記得那天的天氣特別冷，我拍完後回看鏡頭，發現我頭上都在冒熱氣。」成毅過人的臂力，讓李一桐印象深刻。（圖／iQIYI愛奇藝國際版）成毅跟李一桐昨天上線陪觀眾追劇，女星寧靜也驚喜現身，吸引超過744萬人即時觀看，微博相關話題閱讀量單日破8億，熱度飆升。兩人追劇看得入迷，在看到萬劍穿心場景時，李一桐哭到用面紙遮臉，直呼「這段太好哭了！我拍攝當天哭到鼻塞，現在再看還是覺得鼻酸。」成毅也忍不住眼眶泛紅。回憶拍攝過程，李一桐對成毅過人的臂力感到訝異，她說：「我當時坐在他腿上，他可以直接把我捧起來抱住，勁兒可大了。」成毅則回應，那是因為她真的很瘦很輕。
同校學長介紹！韓男大生遭騙至柬埔寨虐打致死 死後帳戶遭犯罪集團提領一空
今年8月，1名22歲韓國男大學生在柬埔寨遭犯罪集團綁架凌虐致死，3名中國公民因此在柬埔寨被捕，事件曝光震驚韓國社會。近日，韓媒揭露更多消息，指出這名男大生是在同校學長的介紹下，才認識了在韓國收購人頭帳戶的犯罪者，又在對方的假意介紹下才會前往柬埔寨，最終遭遇不幸。犯罪者甚至在男大生死後，將其戶頭提領一空，損失高達數千萬韓元。目前南韓警方正在追蹤這筆金流的去向，並追查相關犯罪份子。綜合韓媒報導，朴姓大學生今年7月中旬興致勃勃地告訴家人，他要前往柬埔寨「參加展覽會」，於是從仁川出境飛往柬埔寨，實際上卻是被誘騙至柬埔寨的電信詐騙園區，並且在該處遭受慘無人道的囚禁與酷刑。一週後，男大生的家屬接到電話，電話那端的男子用操著中國朝鮮族口音的韓文告訴家屬，孩子在當地「闖了禍」，要求家屬匯款5000萬韓元（約新台幣107.3萬元）才能放人。家屬雖然當下立刻報警，然而在韓國警方有所行動前，柬埔寨警方已經在8月8日於柬埔寨南部貢布省的卜哥山（Bokor Hill）路邊一部車輛內，發現被虐待得體無完膚的男大生屍體，報告則顯示，該名男大生死於遭受酷刑所導致的心臟驟停。韓媒引述事後遭到救出的另名韓籍男子證詞，表示他初次見到朴姓大學生時，對方已經被打得全身瘀青、皮膚開裂、無法行走，並透露朴在生前被綁上手銬、遭受電擊及棍棒毆打等刑求已長達1週。該名獲救者還指出，男大生死亡當晚，他先是因休克陷入昏迷，之後被2名中國人押上車輛運往附近的醫院，但在被當地警方攔查時已明顯失去生命跡象。柬埔寨警方則以殺人與詐欺罪名，起訴3名30至40歲中國籍男子，疑為主嫌的34歲中國籍李姓男子則在逃中。慶北地方警察廳機動犯罪搜查隊近日向韓媒指出，根據調查，朴姓男大生是在同校學長的介紹下，認識了此前涉嫌違反《電子金融交易法》而被逮捕起訴的人頭賬戶招募者、20多歲男子洪某，並在其介紹下前往柬埔寨。警方指出，洪某的組織一直以小組形式在韓國活動，警方正在透過審查其通信紀錄和帳戶交易詳情，調查其在國內外的其他犯罪活動，並確認該組織是否與柬埔寨當地的詐騙組織有關連。警方還查出，在朴姓男大生死後，他的銀行帳號遭這個經營人頭賬戶生意的犯罪集團提領一空，損失數千萬韓元，至少有3人參與了這起竊盜行動。警方相關人士表示：「正在調查這些錢的金流情況。」並補充道：「目前暫時無法確認具體情況。」南韓政府在9月已派遣警力前往柬埔寨確認朴姓男大生的遺體身分並推動遣返工作，但因為雙方合作遲遲未能落實，截至2025年10月，男大生的遺體仍停放在金邊的一座寺廟中，等待南韓警方在本月20日前往進行屍檢。韓媒指出，朴姓男大生的悲劇並非個案，近年來針對韓國公民的綁架事件急遽上升。根據韓國外交部提交國會的資料，針對韓國公民的柬埔寨綁架報案，在2021年僅有4起、2022年僅1起，但在2023年迅速暴增至220起。2025年截至8月份為止，報案數更是高達330起，遠超過去年全年總和。對此，南韓總統李在明10月11日已指示透過外交途徑全力應對，確保在當地的韓國公民安全；韓國外交部長官趙顯也已召見柬埔寨駐韓大使表達嚴正關切，並敦促柬方採取應對措施。報導表示「這是罕見的外交舉措」，因為首爾方面很少召見其他國家的大使。
34年懸案宣告終結！冷血殺手優格店內殺害4少女 警方近日靠DNA鎖定兇嫌身分
1991年12月，美國德州奧斯汀一間優格店深夜發生火警，撲滅火勢後，人們在火場內發現4名慘遭殺害的13到17歲少女。她們生前被自己的衣物綑綁、堵住嘴巴，並被兇手持槍射擊頭部殘忍殺害。由於兇手在現場縱火導致大量證據嚴重受損，使得多年來真凶身分始終懸而未決，還有人為此吃上冤案入獄服刑。不過奧斯汀警方近日宣布，本案即將正式終結，因為他們相信自己已經透過DNA分析技術找到了34年前的真正兇手。綜合外媒報導，這起命案件發生在1991年12月6日、奧斯汀一家名為「I Can't Believe It's Yogurt!」的優格店內。4名死者分別為17歲的珍妮弗‧哈比森（Jennifer Harbison）及15歲的莎拉‧哈比森（Sarah Harbison）、13歲的艾米‧艾爾斯（Amy Ayers）、17歲的伊麗莎‧湯瑪斯（Eliza Thomas）。4名死者中，17歲的珍妮弗與伊麗莎是優格店員工。事發當晚，珍妮弗與伊麗莎正在準備關店，珍妮弗的妹妹莎拉帶著好友艾米來與他們會合，誰知4人就此不幸遇害。4名死者的照片。（圖／翻攝48 Hours）奧斯丁警方指出，4名少女的遺體被發現時已經被大火燒焦，但仍能判斷出她們雙手被內衣綑綁，嘴巴被衣物堵住，都是頭部遭槍擊後身亡。此外，調查人員多年後證實，其中至少有1名少女生前曾遭受兇手的性侵。案發後，奧斯汀警方成立專案小組，並聯繫聯邦調查局（FBI）協助調查，但案件因線索不足陷入僵局。直到1999年，警方逮捕了4名當時還是青少年的男子，分別是羅伯特‧斯普林斯汀（Robert Springsteen）、麥可‧史考特（Michael Scott）、莫里斯‧皮爾斯（Maurice Pierce）和佛洛斯特‧威爾朋（Forrest Welborn）。其中，皮爾斯因持有與兇案相關的.22口徑手槍而受到懷疑，史普林斯汀與史考特則是最初在審訊中認罪並互相指認，但後來翻供指稱是遭到警方刑求脅迫，不過2人最後還是被宣判有罪，入獄服刑。2009年，有地方檢察官決心重審此案，最終透過當時新發展的DNA檢測技術，重新檢驗了當時從少女遺體採取的陰道拭子物證，並且從上面測得一名男性的DNA。然而，該DNA樣本與此前的4名青少年嫌犯全都不相符，史普林斯汀、史考特因此在10年的牢獄之災後獲釋出獄，此案則再度陷入迷霧中。據最初的奧斯汀警方調查人員、如今已經退休的前警探約翰‧瓊斯（John Jones）表示，多年來奧斯汀地警方一直致力於追查這一組神秘DNA的來源，最終在本月找到了匹配的DNA資料。 根據資料，這組DNA的擁有者，是一名叫做羅伯特‧尤金‧布拉舍斯（Robert Eugene Brashers）的連環殺手與性侵犯，並在1999年持槍和執法人員對峙期間自戕身亡。但直到2018年，警方才透過DNA技術陸續將他與1990年的南卡羅來納州女子遭勒死案、1997年田納西州14歲少女性侵案、1998年密蘇里州母女槍殺案聯繫起來，但在這34年間，布拉舍斯從未進入過優格店謀殺案的嫌疑人名單。案件雖然告破，但布拉舍斯已經在1999年自殺身亡。（圖／達志／美聯社）儘管布拉舍斯已去世，無法接受法律制裁，但這份調查結果仍然為4個受害家庭與多年來不曾放棄的調查人員提供了最後一點慰藉。奧斯汀警方表示，預計將在下週一（29）正式宣布本案結案。
逃陸二度被抓遭刑求逼賣身 脫北女孩曝北韓真實狀況
「最美英文老師」網紅Peggy Chen近日邀請兩位脫北女孩分享逃脫的心路歷程，被軍官拘禁又被人口販子買賣，最後才逃脫，女孩表示，「我們只想活著！」兩位脫北女孩分享逃脫過程。（圖／翻攝YouTube頻道Peggy Fo Show）映珠和漢娜分享，當時從北韓逃到中國，被軍官拘禁又被賣掉，成為別人的妻子或勞工，而她們二度被遣返北韓遭到刑求，第三次才得到自由，但來到自由社會，心中還是有極權統治的陰影。她們表示，現在還是學不會「如何做選擇」，連買麵包都會造成很大困擾。Peggy Chen問，北韓是真的只能留固定幾種髮型嗎？映珠與漢娜回，北韓的確有「特定髮型規定」，要剪到耳下2公分，如果違規學生會記過、員工解職，甚至會有家庭政治審查，可以化妝但不能畫太特別的妝。她們說，牛仔褲在北韓被視為資本主義象徵，如果穿了可能權加被送去勞改營，看南韓影劇、收聽外國電台等也是重罪，會面臨終身監禁的懲罰。漢娜說，她現在也會追星，她很喜歡BLACKPINK，最喜歡女星是宋慧喬。映珠說，她也喜歡宋慧喬。影片一出，不少網友紛紛留言「這是韓國ㄟ金珍菇的朋友，在那邊超歡樂，現在聽他們經歷聽了之後好沈重」、「如今映珠和漢娜能自由健康地活著，真是太好了」、「很難想像他們在北韓/中國實際的狀況，他們總是描述的輕描淡寫（也不希望他們再繼續回憶了）」。
影爆點／打造台版福爾摩斯！《搜查瑠公圳》還原台灣第一起現象級刑案及媒體亂象
犯罪刑偵片在台灣商業電影市場作品不少，但幾乎很少出現以真實事件為本的改編電影，導演賴俊羽花了9年時間完成的《搜查瑠公圳》以台灣史上最著名的女性重大分屍刑案「瑠公圳分屍案」為本，請來朱軒洋及Julia吳卓源的新奇配搭擔綱主演，分別飾演軍二代警察趙子午以及熱血記者張秀秀。本來應該站在對立面的兩人，為了破案的共同目標一同攜手查案，電影也號稱是「台版福爾摩斯」，試圖打造台灣的懸疑推理新IP。《搜查瑠公圳》劇情及人物有部分虛構，但大部分案情架構相當忠於史實，也讓人驚訝早在1961年，距今將近70年前，就已經有如此誇張的案件及情節。《搜查瑠公圳》張世與兒子之間的父子情十分催淚。（圖／伯樂影業提供）這起發生在台北市瑠公圳（今新生南路）周邊的分屍棄屍案在當時震驚全台灣，由於當時的偵查科技相當有限，光是確認死者身份就費了九牛二虎之力，而因無法找到死者身份，鎖定嫌犯的過程更是曠日費時，警總介入調查，抓錯人、刑求逼供等等，媒體更是卯起來進行鋪天蓋地的報導，將事件相關的所有調查細節加油添醋，甚至捏造劇情，在短短時間內寫成將近上千則報導內容，讓分屍案聲名大噪，知名度甚至一路延續到今天，是反映當時台灣政治及社會情勢的獨特奇案。在整起案件偵辦將近兩個月的過程中，由於人證及物證都極難取得，在看見黑影就開槍的狀況下濫捕無辜，有將近80位無辜市民被列為嫌犯，被拘留調查的時間不等，也在調查結果未名的狀況下遭到媒體及輿論臆測審判，導致生活大受影響，其中最有名的受害者，就是當時的國軍高階將領，身為空軍英雄的空軍少將柳哲生。他原先是空軍總司令的下任接班熱門人選，但因家中司機及園丁被懷疑為嫌犯而拘捕，在事件中被媒體鋪天蓋地的臆測報導幾乎抄家，導致名譽嚴重受損，儘管案件在被害者身份確認之後很快水落石出，證明了他及家僕們的無辜，仍然申請提前退役，黯然離開崗位。朱軒洋在《搜查瑠公圳》為了洗清父親冤屈，努力找尋分屍案凶手。（圖／伯樂影業提供）導演保留了大部分的案件主幹，再加上虛構的男女主角及旁枝人物和情節，就是《搜查瑠公圳》的主要劇情。但電影的難度除了考究當時史實、事件細節及事件發生的地理位置、犯案情況之外，還必須還原1960年代的台北市的環境及氛圍，也想用商業手法來處理白色恐怖時期的政治情勢及媒體亂象、媒體公審殺人等情況，在場景、美術、服裝、演員口音的考究及攝影部分都下了不少工夫。但《搜查瑠公圳》想講的並不只是搜查及探案的獵奇過程，更是一段父子和解之旅。嚴厲不善跟兒子互動的高階軍官父親，以及跟父親很像的警察兒子，不知道如何靠近對方，不知如何說愛的兩人，在父親被當成嫌疑人逮捕之後，兒子才啟動了為父伸冤的調查之路。經歷了曲折的過程，兩人終於能夠當面對對方說出自己的愛及感謝，飾演父親的張世與朱軒洋都真情流露，父子訣別的場面，也是電影中最催人熱淚的一段。《搜查瑠公圳》是改編近70年前發生的命案，但故事情節卻極為當下。（圖／伯樂影業提供）奇特的是，儘管是將近70年前發生的事，但故事情節卻極為當下，與目前的時代氣氛有許多共振之處，令人充滿熟悉感。就案件本身來看，「瑠公圳分屍案」只是一起單純的情殺案，兇手與受害者是離婚夫妻，因無法接受前妻帶走小孩與別人共組家庭，憤而痛下殺手。但因為無法指認受害者身份，在一系列骨牌效應的互相影響下，無論是案件影響的層面、動員的調查規模、引發大眾的集體關注及媒體亂象來看，「瑠公圳分屍案」最終成為了今日回看，荒唐又現象級的大型社會事件。《搜查瑠公圳》現正上映中。自介：資深媒體工作者，曾任國際中文版封面及電影線採訪編輯。成長於港片最輝煌的80年代，相信在黑黑的電影院裡痛哭一場的神奇療癒力，沒有一場好電影不能解決的事，如果有，那就看兩場。
張孝全曝光育兒2大底線不能碰 喊話6歲兒保密「說爸爸沒事做」
台片《器子》今（9日）舉行西門町封街首映會，主演群張孝全、李沐、婁峻碩、薛仕凌與小春等人一同出席，眾人都說這是第一次參與封街活動，婁峻碩說：「這是小時候的夢想，本來想像有一天發專輯辦簽唱會可以封街，沒想到是電影宣傳先達成，很興奮！」婁峻碩還爆料以前曾聽朋友說，張孝全年輕時會來西門町練滑板，一旁的張孝全承認是真的，但笑說「現在不滑了，容易受傷。」張孝全表示以前常會去西門町練滑板。（圖／焦正德攝）婁峻碩表示以前曾想像過在西門町舉辦封街簽唱會。（圖／焦正德攝）張孝全在片中為愛女復仇，化身最強老爸，有多場刑求戲，戲外他育有6歲兒子，他表示教育孩子他有幾項要求兒子要做到，「我對兒子有一些底線，不能說謊還有不能沒有禮貌，周末才能吃零食用3C。」該片有許多暴力場面被列為輔導級，兒子才6歲無緣觀賞，他透露過去兒子曾指著他演出過的作品，直呼：「爸爸在電視上」，但他都會要求兒子保密，「我都會跟他說不要在學校說爸爸在做什麼，就說沒有在做事。」李沐第一次參加封街活動。（圖／焦正德攝）該片是張孝全與薛仕凌的首次合作，彼此對戲卻多是令人屏息的火爆戲，2位硬漢上演近身肉搏扭打，打到猛撞貨櫃，甚至有正面槍戰，包括一幕舉槍指頭的顫慄對決。其中一場張孝全在車內從後方緊勒薛仕凌脖子，十足驚險。《器子》舉行西門町封街首映會。（圖／焦正德攝）薛仕凌表示，拍攝前有跟專業的動作指導演練過，拍攝時動作指導也全程在場待命，所以很放心，他也坦言拍攝動作戲，「前置準備和訓練少不了，小傷也難免。但有機會參與動作爽片，是很特別的經驗，很好玩。」首度聯手張孝全，他表示「合作認識後，覺得他是一個很溫暖和誠懇的人，很高興有這種以武會友的特別形式合作。」《器子》將於4月11日全台上映。
謝承均坐電椅慘被虐被電到冒煙 尹昭德遭釘槍射手 「叫到喉嚨啞」
張孝全在《器子》中化身最強老爸，為了女兒展開血腥復仇，片中尹昭德和謝承均2位實力派演員犧牲超大，尹昭德被張孝全拿釘槍釘進手掌，私下很驚恐「裡面會不會真的還有釘針」。謝承均則是被綁在電椅上電到冒煙，坦言「情緒滿到痙攣，還流口水」，而且張孝全力氣太大，他被勒得真的無法呼吸。謝承均一改過去戲劇一哥形象，在電影裡被張孝全狠狠刑求，綁在電椅上，因電量開到超強害他被電得冒煙。他回憶說：「真的沒被電過，不曉得被電的真實感受；所以拍之前有上網去看影片，也跟導演溝通，但比較多只能用想像的。那場戲除了皮肉痛，也因為看到兒子（黃禮豐飾）也被抓住刑求，內心也痛，精神肉體同時在痛，所以拍得很辛苦。」謝承均（右）在《器子》遭到電刑懲罰。（圖／華映提供）謝承均坦言被五花大綁的時間很久，情緒又要做到很滿，「會流口水，又要痙攣，看到兒子被刑求，我還有哭，還要面對孝全的逼問，心裡又很氣，不是太好演，但演完也蠻過癮的。」另一場他被張孝全用繩子勒脖子擄走，看來也十分驚險，他笑說：「為了逼真，脖子真的被勒得快沒辦法呼吸，張孝全力氣很大，印象深刻。我們有套招彩排過，孝全很專業，沒有受傷。」尹昭德則是被張孝全拿釘槍釘進手掌，他表示：「我看到他拿出釘槍，心裡蠻害怕的，不知道裡面還有沒有釘針？但好在孝全都很貼心，每次拍之前，會讓我看到沒插電，也先按鈕測試是空的給我看，才真正拍。尹昭德甚至被以鐵條架在脖子後方，被威脅用腳踩爆頭部，頸椎會斷掉的危險。尹昭德說要詮釋，「隨時處在生命危險的恐懼中，一直懇求，當下又很冷，拍到後來喉嚨都啞的。」《器子》將於4月11日全台上映。《器子》尹昭德（左）遭張孝全的釘槍攻擊。（圖／華映提供）
張孝全演最強老爸認了想生女兒 把婁峻碩壓在身下喊話「小鹿亂撞」
張孝全在台片《器子》中為了女兒化身復仇老爸，成為狠心的刑求者，他今（28日）跟導演簡學彬、婁峻碩一起出席訪問。張孝全在電影裡為了女兒李沐奮不顧身，戲外育有一子的他，被問到會不會想要有女兒？他笑回：「當我都沒有的時候，覺得兒子女兒都好，但現在拍完就覺得，要是有女兒就好了！ 」張孝全（左）、婁峻碩在《器子》有激烈打戲，兩人都戲稱對打時小鹿亂撞。（圖／楊澍攝）片中有多場刑求畫面，張孝全雖然飾演施虐者，但他受訪時坦言壓力很大，擔心安全問題，「像李杏那段就有討論怎麼樣比較安全，如果她真的嗆到就真的是刑求了！」他還透露這次電影的武打訓練是他遇過最耗體力的，「這次真的是我遇過最猛的一次，通常都是一週訓練兩三次，一次1個半小時到2個小時。但這次光熱身就要30、40分鐘，一次訓練就要3小時，一週可能會訓練到3次。」他笑稱當時體力超好，至於會不會hold不住覺得吃力？他笑回：「那時候不會，現在去可能沒辦法。」該片拍攝時一波三折，先是遇到張孝全拍戲受傷停工休養，復拍後又遇上疫情。提到傷勢，張孝全表示當初是因為意想不到的動作受傷，現在身體已經恢復差不多，只是一開始回來後，動作還是跟以前比有差距，「就很感謝動作指導們給了我非常大的幫助。」婁峻碩拍《器子》打戲直呼壓力大。（圖／楊澍攝）片中他跟婁峻碩也有激烈打戲，把婁峻碩壓在身下。婁峻碩被問到跟張孝全對打的心情，開玩笑喊：「小鹿亂撞啊！」張孝全也在一旁笑附和：「我也有小鹿亂撞的感覺。」婁峻碩除了跟張孝全對打，也有一鏡到底的動作打戲，他坦言拍攝時壓力很大，「那是我們重新開機後第一場戲，很擔心自己要拍的時候確診，然後那場攝影師必須要扛著攝影機跑，只要我失誤就得重來。」他還不小心揮拳傷到對手，讓他內心壓力很大，我有真的把人家的臉打傷，很怕又再揮到他，之後對到戲就會一直收手，但這就是一個經驗。」《器子》將於4月11日全台上映。
張孝全復仇狠虐李杏「塑膠袋套頭」 黃禮豐被關水牢滅頂
張孝全在犯罪動作電影《器子》中為了女兒，化身復仇老爸，使出鋼筋插腿、釘槍射手、電椅刑求等一連串虐刑，其中最慘的頭號受虐者是李杏，她被塑膠袋套頭，又被毛巾包臉灌水！另一位最犧牲色相的是遭浸水滅頂的黃禮豐，只穿小內褲入鏡！李杏說：「我很放心讓孝全下『毒手』，但是真的太冷太冷了！」婁峻碩（右）與李沐合體前往高雄為《器子》造勢。（圖／華映提供）婁峻碩和李沐三度合作，這次在《器子》中終於追到李沐成為CP，兩人昨合體跑宣傳活動，一天連跑台北、高雄二場活動，吸引近800名粉絲參與映後及拍照活動。活動主持人問他們會不會覺得「情路」很累？婁峻碩笑說：「這其實是最早拍的，所以我一開始就追到了。」拍攝時序算是他們的第二次合作。李沐向粉絲預告：「這部片可以看到婁峻碩不同的面貌，電影有很多刺激場面，他也負責了一點。」正式預告中，張孝全一心為妻女復仇，彷彿特務上身，刑求招數五花八門，尤其李杏和黃禮豐遭施虐過程，教人看得毛骨悚然。李杏的雙手被張孝全綁住吊高，重複拿濕毛巾蓋在她臉上，再不斷灌水。張孝全坦言拍攝時是「真的淋，李杏真的有嗆到，但她很敬業，都說沒事，直接來，我看了覺得好慘！」雖然張孝全自己也有被揍到趴地，被壓進水缸吃水的戲，但他自覺比起李杏受的折磨，「我的算是小兒科」。李杏回想拍攝當天，表示沒有特別練習：「憋氣也不太需要練習，拍攝當下蠻安全的，除了冷，那天寒流來，我要全身濕答答好幾個小時，我又是特別怕冷的人，這對我來說是比較辛苦的地方。」《器子》李杏的頭被套上塑膠袋。（圖／華映提供）畫面上看來如同瀕死，李杏透露實際過程安全，「我很放心讓孝全下一切的『毒手』，只是真的太冷太冷了！我又必須維持濕身狀態好幾個小時，手還被綁著一直舉高那種姿勢，後來真的有點受不了，但那是老天爺在整我，並不是張孝全，所以也不會生氣啦。」另一受虐苦主是黃禮豐，帥氣的他在《器子》慘遭扒光，讓張孝全關進水牢。黃禮豐說：「當天寒流來，但我的服裝只有一條白色三角褲，感謝劇組貼心，幫我準備了暖爐、毯子、薑茶，連水牢裡的水都是熱的，所以有點像在泡三溫暖。」他片中被淹到滅頂，情況驚險，他透露：「拍攝滅頂畫面時，我必須想辦法讓自己待在鏡頭裡，撐著牆壁不讓自己浮起來。在憋一口氣的時間內演出掙扎、溺水、直到暈過去的狀態，這是比較困難的。在掙扎時，氣用盡的時間比自己預估的還快，有幾次我為了想演得更真實，讓自己在水裡待到極限。起來時大口喘氣，那種感覺彷彿重獲新生。」《器子》黃禮豐被關進水牢。（圖／華映提供）是否因而覺得「施虐者」張孝全很可怕？黃禮豐說：「孝全哥話不多，但是非常親切溫柔，跟他對戲很有安定感。雖然在拍攝時，看到『張其茂』整個人散發著冷酷狠勁，有感覺他真的什麼事都做得出來，發自內心的感到恐懼。」《器子》將於4月11日全台上映。
張孝全揮棒變身棒球教練 1打12當孩子王自認「蠻兇的」
張孝全在犯罪動作電影《器子》中飾演「最強老爸」，展開一連串殘暴驚悚的復仇反擊。電影中，張孝全首度以棒球教練的模樣登場，帶領12名少年球員操練，招架一群孩子兵。他笑說自己如今也有小孩，很快玩混熟沒隔閡；但孩子們開拍後偶爾還在玩，他就會板起臉喊話，「凶的時候也是蠻凶的，應該蠻像教練的！」《器子》張孝全（左）飾演棒球教練。（圖／華映提供）預告中張孝全彷彿特務上身，打鬥動作爽快，更大量使出殘忍刑求技倆，看來凶狠冷酷。不過，他在片中其實還有另一個溫柔面向，劇情開始，他是位棒球教練，身穿運動服，掛著哨子上陣，領跑操場、揮棒打擊，架勢十足，散發勇猛頑強的威力；但這位教練平時又很親切和善，會在過年過節自掏腰包陪伴大夥團聚吃好料，有如暖男教練。《器子》張孝全（中）平時會買好料請小球員們共享。（圖／華映提供）張孝全訓練12名小球員打棒球，休息時熱絡嘻笑，教課時又會板起臉孔訓話。他笑說：「要是早幾年可能怕不知道怎麼面對一群小孩，但我現在也有孩子，跟他們的互動自然就蠻好的，開拍之前還會一起玩；但是開拍後，偶爾還有幾個還在玩鬧的，我就會大聲一點『好了，在幹嘛！』、『趕快練習！』，凶的時候也是蠻凶的，變得比較嚴肅，應該蠻像教練的。」《器子》描述張孝全飾演的張其茂，身為少年棒球教練，女兒在三個月大時疑似被販嬰集團偷走，妻子過度自責後自戕，他為追查真相反被誣陷入獄。含冤出獄後，他查出兇手竟是活摘器官集團，女兒當年被鎖定成非法取走心臟的「器子」。滿腹悲憤的他，決心展開以暴制暴的復仇行動。《器子》將於4月11日全台上映。
《器子》刑求狠招超殘暴 張孝全自嘲「看起來很變態」
犯罪動作電影《器子》今釋出前導預告，揭開「最強老爸」張孝全為了復仇而做出一連串殘暴驚悚的反擊，包括用鋼筋插腿、釘槍射手掌、塑膠袋套頭、浸水滅頂、電椅刑求，一幕幕令人看得毛骨悚然，張孝全開自己玩笑：「我會不會看起來很變態？」前導預告一開始，張孝全以銳利剪刀揮抵敵手的脖子，要逼對方說出實情，他精準犀利，彷彿特務上身，刑求招數更是五花八門。張孝全表示拍攝前有與導演簡學彬進行充分的溝通討論，導演和編劇設計的刑偵內容，配合鏡頭呈現出來都效果十足。片中，張孝全為了妻女展開復仇追查，但又衝著對手說：「我不要錢，我要你女兒的心臟！」引出故事的燒腦懸疑性。有場戲他單槍匹馬以一根球棒對抗十個人，強悍飛踢、猛勁揮砍，預期將有更多痛感強烈的動作場面。張孝全為了復仇而做出一連串殘暴驚悚的反擊，令人看得毛骨悚然。（圖／華映娛樂提供）張孝全透露：「開拍前做了非常多的訓練，動作訓練每次至少都2到3個小時，練習的時間非常長，而且這次的訓練也有特別模擬現場環境和所有道具，擬真的訓練方式雖然過程辛苦，但實際拍攝時就覺得一切都值得。」李沐和婁峻碩也各自上演了驚險場面。婁峻碩手持電擊棒，嗆對方：「再吵我就電爆你！」李沐則是雙手緊握利刃，步步後退。雖然目前僅只出現短暫畫面，卻已引來各方粉絲及影迷們的高度關注。《器子》定檔4月11日全台上映。
員警知法犯法刑求17歲少年 監察院糾正桃園市警局
桃園市政府警察局於2024年2月間偵辦17歲黃姓少年疑似涉及擄人一案，該所員警於少年配合調查自行入所後，卻未遵循詢問少年之法定程序，利用職務機會持電擊器、警棍及徒手等方式攻擊少年致傷。經監察院調查報告出爐，各級主官未負起保管及督導考核責任，顯見員警法治觀念淡薄，法治及人權教育未落實，對此糾正桃園市警察局。監察委員葉大華、蔡崇義調查報告指出， 武陵所員警偵辦17歲黃姓少年謊報自己涉犯妨害自由案件，該所王姓巡佐及鄭姓警員認黃姓少年供述不實誤導辦案，因破案心切而心生不滿，明知少年係未滿18歲之人，卻未遵循詢問少年之正當法律程序，並利用職務機會恣意對少年刑求取供。監委表示，該所員警分別於武陵所之民眾等候區、吸菸區、偵訊室等處所，以電擊器、警棍、鐵製印台及徒手等方式攻擊黃姓少年，並有勒住少年脖子、強命少年下跪及脫去外褲等不法行為，造成黃姓少年身體多處擦、挫、鈍傷，戕害少年之身心健全發展及基本人權至鉅。當時武陵所在場童姓及張姓副所長及其他員警等，竟無人出面加以制止，坐視少年受非人道刑求，違失情節明顯重大。監委強調，本案凸顯桃園市警局第一線執法員警對兒少權益維護之遵法意識嚴重不足，未能敏感到未成年人容易懾屈於成年人威勢，法律上之程序保障尤有賴第一線執法員警的遵法意識予以落實維護，以免因過度追求破案績效，而損害兒少人權。警政署允應督導桃園市警局研提制度性之改進方案，桃園市警局允應綜合本案桃園地檢署偵處結果及本院調查意見，通盤檢討原行政懲處案有無應增減修正之情形，並允宜由少事法主政機關司法院少年及家事廳，協助警政署督導桃園市警局確實檢討改善。
姚淳耀「使壞」上癮當閻王 新年回老家嗑海鮮拚生子進度
朱軒洋、吳卓源去年拍攝新片《搜查瑠公圳》爆熱戀，引發喧然大波，如今該片將於5月上映，男女主角同台宣傳機率低，而片中飾演反派的金鐘視帝姚淳耀以及導演賴俊羽今（5日）出席電影座談會宣傳，同樣低調未對男女主角緋聞多做回應。近年來姚淳耀儼然成為「反派專業戶」，他首度挑戰分屍命案驚悚劇，自嘲電影裡他飾演的反派猶如「地下閻王」逼供、刑求樣樣來，直呼「演起來很過癮，沒有什麼限制。」姚淳耀在電影扮演為了生活和任務，不得不扭曲自我且不計代價的警總特務「白朝陽」，他形容自己的角色是電影裡的「地下閻王」，他透露：「這個特務頭子是個為達目的不擇手段的人，為了查案。使出各種手段嚴刑逼供樣樣來。」這也是他繼話題夯劇《我願意》和《模仿犯》後，再度出演壞到骨子裡的反派角色，儼然成為「反派專業戶」。對此他自認愛上演反派，甚至透露「演上癮」，被問如何抽離角色，他表示：「因為知道跟我自己個性差別很大，所以很能知道角色的距離，下戲好像不用走出來，因為可以馬上切換到我自己。」有趣的是，首次挑戰分屍命案驚悚劇的他，透露自己平常很害怕看這類型的電影，「光想就覺得很可怕，而且是看完晚上可能睡不著的那種恐懼！」姚淳耀在《搜查瑠公圳》飾演大反派直呼過癮。（圖／楊澍攝）至於電影中最可怕的刑求方式？姚淳耀表示有水刑，雖然現場很安全但還是會擔心不小心傷到對其他演員。在電影中，姚淳耀也和張世有不少的對手戲，他表示對戲過程非常戰戰兢兢，但也相當過癮，開玩笑稱：「張世大哥有一些即興的演出，現場有不一樣的火花，很享受可以『欺負』前輩。」他2023年晉升人夫，這次新年假期回到老家澎湖度過，被問到生子進度，他笑說回老家每餐都狂吃海鮮大餐，「滿有元氣的。」《搜查瑠公圳》將於5月16日全台上映。
「小沈1500」成鐵證！柯文哲收1710萬 大總管傳訊謝朱亞虎
台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲京華城案與木可政治獻金假帳案，日前偵結並預計於26日召開記者會，正式起訴柯文哲等，預估至少起訴柯文哲等在內共11人，並對5名在押人犯同步移審。而柯文哲也在稍早搭乘囚車抵達北檢，北檢針對柯文哲捲入4起案件，分別以貪汙治罪條例收受賄賂、圖利、背信與公益侵占起訴柯文哲，並建議刑求28年6月。北檢指出，柯文哲以都市更新為競選台北市市長之重要政見，更親自為京華城案等都市發展論壇致詞，同時還是京華廣場動土典禮唯一被邀請的一位政治人物，其明知京華城公司申請最高20%容積獎勵之都市計畫草案內容違背都市更新條例，卻在2020年2月於市長辦公室與沈慶京單獨會面時，各起交付、收受賄賂，更陸續以便當會裁示等一路護航京華城公司，無視眾多基層公務員與都委會委員提出違法質疑，使鼎越公司順利取得土地最高20%容積獎勵之建造執照。柯文哲今涉京華城及政治獻金弊案，遭北檢依3罪起訴。（圖／黃耀徵攝）北檢表示，柯文哲明知京華城公司不服北市府刪除其120,284.39平方公尺樓地板面積，其提起訴願亦被駁回，竟違背職務於便當會裁示「都發局將京華城公司陳情案送都委會研議」，為京華城案開啟都委會研議程序，而沈慶京見柯文哲履約實行，交代朱亞虎等人尋找威京集團7名人頭，從集團內領取部分款項，由7人各自匯款30萬元，佯裝成捐贈民眾黨政治獻金，實際上卻交付210萬元與柯，事後再由柯文哲的大總管李文宗，傳訊代表柯文哲感謝朱亞虎。隨後，京華城於2022年10月動土，柯文哲更是該動土典禮中唯一被邀請的政治人物，沈慶京也交代秘書從旗下帳戶提領1500萬現金，於動土典禮後親自交付給柯，柯文哲則以excel檔案工作簿內記載，「日期2022/11/1 姓名小沈 數字 1500 公司 用途 經理人沈慶京」將其儲存在行動硬碟內，成為其收受賄賂的鐵證。
死囚邱和順遭押36年 可能比照徐自強模式拚無罪及刑事補償
死刑釋憲案，憲法法庭對判死設下8項關卡，37名死囚未來經檢察總長提非常上訴後，是否放回社會，引發恐慌。法界研判，司改會等團體「救援」指標、遭押36年的死囚邱和順，最有可能比照徐自強案的模式，因釋憲結果獲得無罪及刑事補償。1987年的陸正撕票案、女保險員柯洪玉蘭遭強盜分屍案，2011年7月28日，邱和順被判死定讞，邱多次提起再審及釋憲遭駁回。憲法法庭今年判決，死刑判決程序要更嚴謹，包括《刑事訴訟法》、《刑法》、《監獄行刑法》等相關法律規定，共有8項要在2年內完成修法，如殺人案從警詢開始就得有律師在場；而邱及其律師，就是主張當年案發後，因沒有律師在場受警方刑求逼供才認罪。依最高檢察署死刑因應小組整理憲法法庭判決主文內容與最高檢業務有關項目後，認為檢察總長研議提起非常上訴的範圍，涵蓋「防禦權、辯護權程序保障」，而邱和順也符合這些要件。法界人士表示，一旦檢察總長提起非常上訴，最高法院因是法律審，只會援引憲法法庭判決內容，將邱的死刑判決撤銷，發回台灣高等法院更審，而邱的律師就會主張，當年邱被刑求逼供認罪，力拚無罪判決。知情人士指出，邱死刑定讞判決遭撤銷後，其律師會向高院聲請，讓當年參與偵辦陸正案的新竹市退休刑警出庭作證，證明邱遭刑求及不當取供，如果檢方無法提出其他證據，遭押36年的邱和順就可能無罪獲釋，並可聲請刑事補償。陸正父親之前就說過，無法接受釋憲結果。法界認為，邱案後續發展，可能比照2004年死囚徐自強釋憲案，獲非常上訴機會，徐在2016年獲判無罪確定，徐遭羈押5624日獲刑事補償2812萬元，邱若也無罪釋放，冤獄賠償金會再創非執行死刑者的紀錄。
全球被關最久死囚「蹲苦牢近48年」 案發58年後大逆轉判無罪
日本88歲老翁袴田巖在獄中被關了47年又7個月，是全球被關最久的死刑犯，袴田巖58年前被控是靜岡縣一起滅門血案的犯人，被判死刑，但證物上的血跡後來被發現與袴田DNA不一致，法院2014年3月將他釋放，並於去年開始再審此案。靜岡法院26日稱，警方當時提出的證物造假，還給袴田一個清白。根據多家日媒報導，靜岡地方法院26日宣布袴田無罪，法院指出，被當作證據的衣物中，一塊布料為搜查機構偽造，無法當作證據，由於袴田因長期坐牢罹患精神疾病，由高齡91歲的姊姊代替出席，開庭後，她聽到法官宣判弟弟無罪，朝法官深深一鞠躬，並在與律師握手時忍不住雙眼泛淚。綜合《NHK》等外媒報導，1966年8月18日，當時30歲的袴田被懷疑殺害4人而遭到逮捕，並於1968年9月被靜岡地方法院宣判死刑。不過整起案件疑點重重，甚至被質疑是一宗冤案，袴田巖因此在獄中被關了47年都未執行死刑。根據報導，曾是職業拳擊手的袴田巖在1961年退役，隨後在靜岡縣清水市一家味噌及大豆加工廠任職，未料在1966年6月30日，工廠老闆橋本藤雄連同其妻子、次女和長男，一家4口被發現在自家被殺害並遭縱火，靜岡縣警察到員工宿舍搜索後，聲稱在袴田的房間找到一件沾有微量血跡的睡衣，並於8月中旬依強盜殺人、縱火以及竊盜罪嫌，將袴田巖逮捕。當時袴田向警方坦承是這起縱火強盜犯的兇手。但他後來翻供，聲稱遭警方刑求逼供才承認犯行，在法庭上主張自己無罪，警方也遲遲未提出有力證據。這起案件在2023年10月開始最終再審，總共進行15次審理。最大的爭議點在於染血的5件衣物。辯方律師指出，袴田在事件發生後約2個月就被逮捕，染血的衣物因長期浸泡在味噌中，引發的化學反應將導致血跡消失，質疑搜查機構是在袴田被逮捕後偽造證據，袴田在案發58年後再審獲判無罪，根據日媒報導，這是日本戰後第5起死囚重審獲判無罪的案例。日本88歲老翁在獄中整整關了47年又7個月，是全球被關最久的死刑犯。（圖／翻攝自X）
死刑有條件合憲！多死囚恐逃過一劫 受害家屬怒：違逆民意、荒謬的社會實驗
37名死囚聲請死刑釋憲案，憲法法庭昨（20）日宣判「有條件合憲」，但限縮在犯罪情節最嚴重才能判死。而死囚中唯一女囚「驚世媳婦」林于如律師主張她有心智缺陷，因此得她逃過一死，讓受害者家屬難以接受。對此，林于如的小姑劉怡岑直言，她的媽媽、姪兒都被她害死，劉家更因她家破人亡，「林于如犯案心思縝密，怎會有心智缺陷？」據《三立新聞網》報導，林于如當時積欠高額賭債，為了詐領保險金，在2008年到2009年期間殺害生母、婆婆及丈夫劉宇航共3人，2013年遭最高法院判處死刑定讞，目前仍在台中女子監獄等待槍決。不過，林于如律師主張她有心智缺陷，智商鑑定僅有57，不得執行死刑；憲法法庭20日也認定，心智缺陷等問題，要等相關機構修法後才能執行死刑。聽聞釋憲結果的劉怡岑則感嘆，劉家因她家破人亡，被迫搬離南投埔里老家，只為回歸平靜生活，如今以心智缺陷逃死，讓人著實無法接受。 另據《中時新聞網》報導，1987年曾發生新竹男童陸正撕票案，主謀邱和順一度認罪向家屬道歉，卻翻供表示遭刑求，至今未伏法。待20日憲法法庭判決出爐，受害者父親陸晉德受訪時憤怒表示，憲法等於是老百姓跟政府的合約，授予政府權力來治理，憲法也代表著民意，明明80%以上的民眾主張維持死刑，「大法官沒資格違逆民意！」陸晉德也直言，這次釋憲案解釋了一大堆，根本就不應該，他就只有一個簡單的想法，「這是大法官越權、撈過界了！」，講的東西是法官的衡量權，是法官判決可以根據《刑法》、《刑事訴訟法》等來決定的事，認為大法官沒有資格干涉法官如何量刑。高雄左營陳姓女教師10年前遭劉志明強盜性侵殺害，劉曾5度遭判死後，更四審卻改判無期徒刑，陳姓女教師的丈夫張介能得知後，痛批憲法法庭的大法官根本是跟著廢死支持者的要求，做出支持廢死的釋憲決議，被害人家屬講再多只是「狗吠火車」，法官則是披著維護人權的外衣，同時踐踏被害人及家屬的人權。台南雙警命案殉職員警凃明誠的二姊也哽咽道，釋憲結果限縮判死刑的條件，是在保障加害者的人權，選擇強迫社會大眾再次給予加害人機會，「如此開了先例，誰會是下一個受害者？究竟還要有多少破碎的受害者家庭、家屬，才能停止這樣荒謬的社會實驗？一個國家應該帶給人民希望，而現在這個國家、大法官們要給我們什麼？」
37死囚聲請死刑釋憲結果出爐 大法官判決「有條件合憲」：需限縮適用範圍
日前，台灣37名尚未執行死刑的死囚，聯合向憲法法庭聲請釋憲，並主張死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等。部分死囚還強調自己曾遭到刑求、審判程序有瑕疵。憲法法庭今年4月23日為此展開激辯，結果在今（20）日下午3時宣判，結果是「有條件合憲」，意即合憲，但限縮適用範圍。此次聲請釋憲主要為高齡72歲的台灣「最老死囚」王信福提出，其餘36名死囚也陸續聲請，由憲法法庭併案審理。4月23日憲法法庭召開言詞辯論庭，律師團、法務部、民間團體、專家學者、被害人家屬等都有激烈的辯論。王信福透過律師在法庭上公開親筆信，信中以「不存在了嗎？剝奪一個人的生命難道已不再需要聽其辯解了嗎？」為題，表示自己自幼失學，表達能力不足，尚有案內諸疑問無法一一表述，「只是明明不是事實的事，卻得不到理解、申冤而心有不甘，但願大律師們能予法庭上爭得死刑違憲之訴求，求得一線生機再有努力之餘地，換得洗刷汙名的機會」。此外，37名聲請對死刑釋憲的死囚中，被認為是冤案的邱和順，曾被控參與強盜集團，1987年11月將苗栗縣女保險員柯洪玉蘭殺害分屍，同年12月又綁架新竹學童陸正並撕票，邱男2011年遭法院判決死刑定讞。邱和順主張，自己當年遭警察灌辣椒水、毆打及辱罵脅迫等方式刑求取供，身心遭受劇烈痛苦，刑求的警察已被判決有罪定讞，也被公務員懲戒委員會認定失職，但法院卻以「鋸箭法」引用以酷刑取得的供詞，判他死刑，違反國際《禁止酷刑公約》、我國《刑事訴訟法》等規定，有重大程序瑕疵。邱還主張，法院審理期間，竟因「物證遺失」沒給他與同案被告對質詰問機會，違反《憲法》保障的人民訴訟權及《兩公約》「被告有受公平審判權利」規定。負責執行死刑的法務部則反對廢死，強調死刑並非必然違反「生命權保障」，死刑是不得已的最後刑罰，並非必然侵犯人性尊嚴或構成酷刑，應視死刑的目的、方法及程序而定；而殺人罪符合《兩公約》所稱可以執行死刑的「最重大犯行」，且「禁止死刑」並非國際法界共識，因此從《憲法》解釋的範疇而言，應維持死刑合憲的見解。犯罪被害人保護協會委任律師陳淑貞則表示，經過調查，高達96%以上的被害人家屬反對廢死，國家既然有死刑存在，就應該執行，否則如何保障被害人權利？而且死囚在監長年持續等待執行，也是一種折磨。廢死聯盟則認為，支持死刑的關係人和專家會認為「死刑改進就好」，然而死刑其實已經有了很久的「實踐機會」，造成很多生命的逍逝，「這樣的刑罰應該被廢止，殺人機器不應該被修補，應該被銷毀。」此外，人性尊嚴的絕對保障已經是確立的憲法原則，而生命權與人性尊嚴不可能切開來看，「所以死刑必然違憲」。有學者專家則提出「緩死」的概念，認為包括民眾黨主席柯文哲提出的「終身監禁」代替死刑等方案，根本是在轉移焦點。提出「緩死」，意即要考量死囚在監的表現，給予緩死機會。死刑釋憲案，憲法法庭今（20）日下午三點宣判， 憲法法庭判決死刑合憲，但限縮適用範圍。憲法法庭指出，犯罪情節非最嚴重、第三審無辯護人、未行言詞辯論或科處死刑未一致決，可以援引聲請檢察總長提起非常上訴，檢察總長亦得依職權提起。等待執行死刑的37名死囚，檢察總長邢泰釗可以依個案狀況，為死囚提非常上訴翻案。另，憲法法庭指出，有關機關依本判決主文第8項意旨完成修法前，不得執行死刑，就欠缺受刑能力之精神障礙或其他心智缺陷者，亦不得執行死刑。
控檢濫權2／首宗持槍搶銀行案致修《刑訴法》保人權 律師：王迎先白死了
律師張耀宇指控，檢方涉嫌違反《刑事訴訟法》，阻止被告委任律師辯護，甚至刻意通知律師錯誤的開庭時間，卻勸誘被告在沒有辯護律師的情況下獨自接受偵訊，最後為掩飾其不正問訊的方式，還在庭訊筆錄上做不實登載，反指「律師遲到」。張耀宇痛批，沒想到在今日的台灣還會重演過去檢察官凌駕法律，恣意踐踏刑事被告憲法權利、糟蹋律師尊嚴的不堪情事。「這樣等於王迎先白死了嘛！」張耀宇說，《刑事訴訟法》第27條條文經1982年7月立法院修訂「被告得隨時選任辯護人」，就是為了防範當年王迎先遭刑求、以死明志的不幸事件再發生。如今檢方故意不讓律師在場維護被告權益，這種行為不是成熟民主法治國家可以接受，「沒想到今日之台灣，竟仍有這種檢察官凌駕法律，恣意踐踏刑事被告憲法權利、糟蹋律師尊嚴，應予強烈譴責。」提起王迎先，就不得不提1980年台灣第一位持槍搶銀行的李師科，他是自中國大陸山東來台的老兵，退役後開計程車為生，當時因為不滿銀行把大筆鈔票放貸給特權，姑息經濟犯罪一再發生，反觀自己犧牲青春捍衛國家，卻落得孤身一人、生活拮据的下場，因此興起搶銀行的念頭。當年他先持土製手槍殺警，奪走警用制式手槍後，等了兩年再持槍搶銀行，得手530多萬元後逃逸。1982年05月13日，台北市中國人權協會理事長杭立武至王迎先靈前上香致意，並與家屬詢談，了解王生前是否遭刑求。（圖／報系資料照）這起台灣史上第一起殺警奪槍搶銀行案，震驚社會，當警方偵辦20多天找不到嫌犯時，一名身材外型與李師科相似的計程車司機王迎先遭檢舉是嫌疑人，他被警方逮捕、嚴刑逼供。王迎先不堪遭受身體與精神上凌辱，趁警方帶他前往現場模擬犯案時，跳下新店溪死亡，不久後真正的犯人李師科也遭友人檢舉被捕。王迎先事件後，立法院通過《刑事訴訟法》第27條修正案，規定被告得隨時選任辯護人，避免刑求逼供再度發生，也被稱作「王迎先條款」。張耀宇認為，因為他的委託人「阿哲」涉嫌充任詐騙車手，而近來爆發多起律師與詐騙集團勾結的事件，他懷疑檢方擔心律師會替詐騙集團串證，因此千方百計不讓律師參與偵查庭；但張認為，依《刑事訴訟法》被告有選任律師的權利，他身為律師受到被告委任是根據法律，即使檢察官認為可能發生不法串證，但也不能因噎廢食，蔑視法律侵害被告的權益，「如果我真的串供，可以事後抓我啊！」「律師的主管機關也是法務部，難道律師是後娘生的嗎？」張耀宇說，檢方先前已偵辦多名涉嫌替詐團串證的不肖律師，每次聲押、起訴，還大張旗鼓開記者會展示「戰果」。但他認為，律師與檢察官的「上司」都是法務部，不應該把律師當成賊來防，阻止被告委任律師，而是要訂定明確的規範，讓律師有所遵循。新北地檢署表示，將會就律師所提出的書面申訴進行調查，查明事件經過確實的情況為何。
被重案改變的台灣／台灣首起銀行搶案…李師科殺警奪槍劫530萬 「判刑5天槍決」創最速紀錄
今年3月27日，詹姓男子因不堪負債壓力，持玩具槍於桃園市龜山區搶劫銀行，遭警方壓制後崩潰大哭。提到銀行搶案，每每都會說起台灣首起銀行搶案「李師科案」。李師科案是台灣史上第一起「殺警奪槍，再搶銀行」的案件，也因為他，金融機構強制要求所有人進入前必須脫下安全帽和口罩。據了解，李師科是山東省昌樂縣人，抗戰期間在張天佐部隊打游擊戰，後編入國軍，輾轉來到台灣，1959年因病退役，以修車及開計程車為生。李師科喜歡小孩，常跟鄰居的小孩一同玩耍，當他看到國家銀行千千萬萬的鈔票放給特權、成為呆帳時，發現他犧牲青春捍衛的國家，竟如此對待老百姓，遂興起搶銀行念頭。李師科在40年前闖入土地銀行古亭分行洗劫，搶走530萬餘元後逃逸。1980年1月，李師科在台北市金華街199巷，持土造手槍射殺在教廷大使館服勤的臺北市政府警察局保安警察大隊警員李勝源，再搶走死者身上的點三八左輪手槍。1982年4月14日，李師科持先前殺警所搶來的警槍，戴假髮、鴨舌帽、口罩，闖入土地銀行古亭分行洗劫，最後搶走新台幣530萬餘元後逃逸。案發後，警方懸賞200萬元作為破案獎金，高層也下令限期破案，不料竟間接導致1名計程車司機遭誣告後慘遭刑求，不堪受辱冤死。立法院三讀通過修正《刑事訴訟法》第27條，規定被告得隨時選任辯護人，以期避免刑求逼供再度發生，俗稱「王迎先條款」。遭逮捕後，李師科供稱，因為他「看不慣社會上的許多暴發戶，經濟犯罪一再發生，所以早就想搶銀行。」在偵訊時，李師科則表示，「因為對現實不滿，對社會不滿」，所以犯下此案。1982年5月21日，李師科被判處死刑，5月26日清晨執行槍決，創下台灣司法史上被捕後在最短時間內被判刑、槍決的紀錄。李師科搶銀行王迎先成了冤死鬼，警逼供認罪顏面盡失。