刪減預算
」 預算 總預算 在野黨 刪減預算 立法院
批在野惡修財劃法 卓榮泰：國會把中央政府抽了血
「財政收支劃分法」在立法院二度闖關，卓榮泰今（18）日於立法院受訪表示，藍白版修法「無法解決問題，反而製造更大問題」，並指出，中央政府跟國家本來都沒有生病，是國會把中央政府抽了血，一直在弱化中央，也拿錯的藥要中央硬吞下去，所以才造成中央、地方互相財政都困難的現象。卓榮泰指出，從去年520以來，由藍白主導的國會，事實上對行政院一直是步步進逼、層層圍堵，要逼行政院接受、執行違法違憲的法案跟預算案，同時用搶權、分錢，層層圍堵，就是要弱化中央國庫、癱瘓中央政府，人民都看的非常清楚。卓榮泰表示，上周已承諾將提出行政院版財劃法，也將在總質詢後研議拜會立院長韓國瑜討論修法進度，不料，上週五卻遭國民黨突襲逕付二讀、匆促通過，毫無討論空間。卓榮泰說，藍營版本財劃法修法後，不僅沒辦法解除分配不公、公式計算錯誤等問題，反而造成更大問題，過去的公式錯誤只是影響離島，現在會對中央、地方都會造成實質的影響，明年的中央政府總預算還躺在立法院裡面。卓榮泰表示，三兆零三百五十億的歲出，舉債3000億元；若依藍白版本擴大補助給地方，中央必須再多2600多億元舉債，會達到5600億元舉債規模，將遠出公債法15％的流量管制，這是違法政府、違法預算，他無法接受。卓榮泰提到，若要行政院自行刪減預算，「難道要刪國防？科技？公共建設？社福？教育？刪治水？」，那麼未來國防安全恐受威脅、AI科技發展受阻、公共建設、地方建設停擺，社會福利縮水、教育文化制度預算也受影響，治水預算也無法執行，是誰的責任？還是行政院的責任嗎？「立法院有能力負起這個責任嗎？」卓榮泰表示，從101年開始，地方政府的財政是不好的，歲計賸餘都是負的，地方財政狀況這一兩年已經由負轉正，中央持續協助地方，地方財政狀況也在好轉，但是這一年當中，在野黨卻用這種方式，要繼續弱化中央財政，政院已在禁伐條例、預算上，可以修正的都修正了，但這一次在財劃法修法，政院無法接受。卓榮泰告訴國會，「不要一意孤行，不會放棄協商，未到最後關頭也不會輕言的抵制」，希望國會要看清事實，以全民福利為主。卓榮泰指出，中央政府跟國家本來都沒有生病，是國會把中央政府抽了血，一直在弱化中央，也拿錯的藥要中央硬吞下去，所以今天才造成中央、地方互相財政都困難的現象。卓榮泰表示，希望最後還是有機會，行政院院會在後天會通過院版財劃法，有5大原則，會將國民生活品質更均衡、讓垂直劃分更合理、水平分配更公平，同時讓地方自主更加強化，把中央和地方的夥伴關係提升，唯有這樣的財劃法，才是國家未來應走之道，「希望國會不要一意孤行，把錯誤一修再修，一惡再惡的惡行修法馬上停止下來，未到最後關頭不會輕言抵制」。
普發1萬快來了！拚17日三讀 最快月底開始發放
立院1日進行召委選舉，財政委員會召委為國民黨立委林思銘、民進黨立委李坤城。面對包含普發現金1萬元的韌性特別預算，林思銘、李坤城已達成共識，最快8日詢答、9日主持排審，倘若9日送出委員會，再由立法院長韓國瑜儘速召集朝野協商，立院人士預估，有望17日院會三讀過關。針對攸關普發現金的韌性特別預算，立院財政委員會召委林思銘、李坤城達成共識，將於7日中午截止提案收件，8日詢答、9日主持排審，拚17日院會三讀，10月底普發現金。（圖／立院人士提供）立法院8個常設委員會設召委2人，由各委員會委員每會期互選產生，因召委擁有排審法案的權力，也成為兵家必爭之地。今天召委選舉朝野一片和諧，8個常設委員會全數以推舉方式產生，其中財政委員會召委為林思銘、李坤城。面對攸關普發現金1萬元的韌性特別預算，據悉林思銘、李坤城已達成共識，預計在7日中午截止立委預算提案的收案、8日由林思銘主持進行詢答，9日由李坤城主持排審，並由內政委員會、經濟委員會聯席審查。而若比照上會期審查追加預算的腳步，9日送出財政委員會，再由立法院長韓國瑜儘速召集朝野協商。立院人士表示，此案爭議不大，刪減預算的提案不會太多，所以朝野若能達成共識，可能不會有二輪提案，因此有望在14日排入程序委員會、17日院會三讀過關，只要財政部加緊腳步，最快就有可能10月底開始發放。
何必當初1／大罷免後綠委預算護航氣短 藍委窮寇莫追內現雜音
大罷免大失敗後，立院趕著在休會前審查114年度中央政府總預算「追加預算」案，朝野意見依舊相左，但比起立院審查114年總預算時的激烈交鋒，人數居劣勢的綠委當時為呼應高喊「沒錢買衛生紙、沒公務車坐得搭捷運上班」的官員而痛批藍白委可恥，但大罷免結束後的再次協商，在野立委雖仍質疑政院在「追加預算」中夾帶已遭立院三讀刪減預算違法、揚言全砍，綠委卻多次對在野「喊砍」提案表達「尊重」，甚至倒轉槍口、批評官員解釋不清「別說了」，令人見識到「更大的民意」威力，感嘆「早知如此、何必當初」。 資深藍委指出，藍委被迫接招罷免「消耗戰」，罷免後再開審預算，負荷已近顛峰，面對政院追加預算案，多少會有想「休養生息」的心理，多數立委傾向小砍後放行。不過，政院115年總預算預算數卻再創史上新高，卓揆卻拒絕按已三讀的「軍人加薪條例」編預算，也沒有提覆議，明顯仍想繼續戰在野立委，讓藍委孰可忍孰不可忍，再加上藍營縣市長強烈抗議政院將補助地方款改「申請制」，藍白委無法坐視，預計10月開審的115年預算，不排除「整本退回」，罷免後「在野立委的逆襲」屆時才會真實上演。立法院三讀軍人加薪條例，政院並沒有提出覆議，115年中央政府總預算卻堅持不編列相關預算，讓藍白立委相當不滿，揚言不排除退回總預算（圖／報系資料照）大罷免幾乎耗掉新科藍委一整年時間，罷團、綠營發動大罷免最早的理由就是藍白委「刪凍」總預算，即使刪減後的114年總預算金額仍史上最高，也難說服罷團煞車。 挺過大罷免後，藍黨團學到教訓，不僅在審查預算時減少與綠委針鋒相對，對包括內政部、陸委會、教育部等「催罷戰犯」首長仍客氣有加，至於少數綠委仍故技重施，面對挑釁、痛批藍委砍預算，改採「立即拆彈」策略。連黨團總召傅崐萁反頻頻提醒自家藍委「態度別囂張」，被解讀隱含「窮寇莫追」的謹慎，避免陷入綠營在大罷免後「遭民意反噬」進退維谷時的反擊。有藍委自嘲，就算有新民意當靠山，但面對太會選舉的執政黨，仍免不了「瞻前顧後」。 例如，綠委林楚茵在社群平台說，藍委又要提案砍國防追加預算，開酸藍委果然有了「無敵星星」（指大罷免闖關成功）就什麼都不怕，她還開放網友留言「弱化台灣國防誰最開心？」，讓不少網友瞬間想起大罷免前罷團、綠營民代指著藍委鼻子罵賣台的既視感。 但藍委徐巧芯在林發文下留言反嗆，先把國軍的錢編回來，連國軍待遇都不給，要怎麼支持追加預算？綠委就沒有再反嗆。另提案刪減國防追加預算的國民黨立委馬文君，主動解釋主張刪減的預算，大多是媒體宣傳費與差旅費，還逐條詳述刪減理由，明顯不願再「打不還手」，國防部長顧立雄這一次則對藍委砍預算提案主張「表達尊重」，也沒再替「口水大戰」添柴火。在野立委審查114年度中央政府總預算時，民進黨曾痛批在野黨「凍刪」國防預算就是賣台，但大罷免後，卓揆改口「凍刪」是口誤，公開道歉，圖為賴總統對國軍官兵講話（圖／報系資料照）藍委賴士葆感嘆，卓揆在大罷免前，將本質不同的「刪預算」與「凍預算」合而為一，自創新名詞，就是為抹黑藍委搞大罷免，大罷免大失敗後，卓揆才道歉「口誤」，但已太遲了。他還說，114年總預算，在野黨刪減1076億，才刪約1%，因立院已三讀決議，政院後來透過追加減預算調整不足項目是可以的，但1076億總額絕不能動，否則綠營連罷免藍委都罷完了還堅持己見，請問立院三讀預算算什麼？他痛斥，政院在罷免後還要逼藍委承認政院違法刪減地方統籌款的正當性，反而是藍營相對自我收斂，他相信選民會有判斷。 面對藍營基層仍出現「藍委怎麼在大罷免後反變軟」的質疑，剛挺過大罷免的藍委坦言，大罷免搞了一年，就算不分區立委也都無法休息，立院本會期又是立院有史以來最長會期，追加預算的核心又是補助地方統籌款636億，藍營地方執政縣市多，藍委很難像白委一樣堅持預算「該砍就砍」，但民眾黨團比喻政院刪掉原應給地方的補助款，再於追加預算中增列，就像搞「擄人勒贖」的比喻，讓許多藍委心有戚戚焉，現在藍委或會為救肉票忍痛付贖金，但未來一定會追究官員的法律及政治責任。
罷免失敗卓榮泰備詢態度仍強硬 張啓楷轟挑釁國會違法硬拗
大罷免以失敗告終，兩院互動模式是否會趨於緩和引發外界關注。民眾黨立法院黨團副總召張啓楷今（26）日批評，人民已經透過兩次大罷免清楚表達對執政團隊的不信任，總統賴清德也曾承諾要做出四項調整，可行政院此次送交的中央政府追加預算案卻毫無修正，卓榮泰答詢時仍一味強硬狡辯，完全沒有檢討，繼續挑釁國會監督，再不改正，滿意度已經跌破三成的內閣將繼續大失敗。行政院長卓榮泰今日率部會首長赴立院，報告「114年度中央政府總預算追加預算案」並備質詢。張啓楷於質詢指出，這次追加預算明顯有三大違法：不該加的硬追加、該追加的卻不編，以及立院刪減的預算竟被複製貼上送回立法院。張啓楷表示，立法院三讀通過，且經總統公告施行的《軍人待遇條例》及《警察人員人事條例》修正案，明訂要求提高志願役薪資每個月30000元、警消退休年金所得替代率恢復到八成，行政院卻以聲請「釋憲和暫時處分」為由拒不編列，嚴重違背「法律公布即生效」的憲政原則。張啓楷續指，卓榮泰自稱「等大法官裁定後」才要執行，形同無視憲政程序，擅自凌駕法律，堪稱「民主太上皇」，經自己多次追問「總統公告後政院可以不執行？大法官有做暫時處分？」卓榮泰都未正面回答。另外，行政院竟然把被立法院要求自行通刪的636億元全數追加。張啓楷提到，過去2002年前總統陳水扁執政時，立法院一樣決議行政院自行通刪685億元，比今年自行通刪636億元還多，且當年度總預算只有一兆5千多億元，是今年度的一半，當時的行政院長張俊雄就透過朝野協商圓滿解決。張啓楷抨擊，卓榮泰不僅拒絕協商，還片面拍板砍掉636億元地方補助款，事前完全未通知地方政府，形同懲罰基層，直接衝擊地方財政與民生建設，地方政府和人民被當作政治籌碼，這種粗暴手法根本是違法亂紀。張啓楷再指，此次還出現前所未有的被刪減預算竟然「複製貼上」送回立法院，追加預算案回編率過高，有7個機關超過50%，還有行政院、外交部、海委會3單位竟然超過100%，嚴重削弱立法院審議權。更離譜的是，行政院帶頭違憲，對外大喊「不應刪除法定義務支出」，卻自己大砍地方一般補助款，前後矛盾，毫無一致性可言，完全無視民意與法治。張啓楷強調，再不改正，行政院長卓榮泰將成為中華民國114年來第一個拒不依憲法執行國會通過的法律案、甚至以違法姿態硬拗的院長，前無古人。人民期待的是依法行政、尊重立法院，而不是一再重演「院長硬拗、行政失能」的戲碼。大罷免過去了，請以蒼生為念，趕快回到正軌拼經濟、顧民生。
從羈押柯文哲到調離強處庭！呂政燁人事變動惹議 北院回應了
台北地方法院強制處分庭法官呂政燁，去年曾因裁定將柯文哲羈押禁見而引發高度關注，如今卻傳出職務調整的消息。根據安排，他將於8月27日重回審查庭擔任審判長，不再負責裁定聲押案件。這項看似單純的人事調動，卻在法界掀起不小波瀾，甚至傳出他因押柯而遭非自願調任的說法，引發外界對是否有外力介入的疑慮，認為這可能是對目前審理柯文哲的江俊彥合議庭的一種無形施壓。不過司法高層強調，調職確實容易引來各種揣測，但這些都是臆測，法官審案仍會依據專業與公正判斷，不受外力影響。據《鏡週刊》報導，這場爭議源於去年9月。當時，柯文哲原本獲無保請回，但檢方不服抗告，案件發回台北地院，最後由強制處分庭值班的呂政燁裁定將柯文哲羈押禁見。此舉使台北地院及地檢署隨即成為各方攻防的焦點。柯文哲陣營在網路與各類活動中批評司法不公，並號召支持者「小草」到場聲援，藍白立委則透過刪減預算、赴地檢署「考查」等方式表達不滿，許多媒體也透過報導合理監督法院與檢方，要求調查《鏡週刊》記者馬郁雯自稱「經營檢調7年」的相關洩密案。《鏡週刊》稱，當時不少司法官員抱怨，辦理涉及高聲量政治人物的案件，往往要面對支持者包圍法院的局面，連進出法院與地檢署的基本安全都受影響。去年12月，京華城案起訴後，台北地院合議庭及高院抗告庭均認定柯文哲涉貪污收賄嫌疑重大，至今仍遭羈押禁見。過程中，雖然柯營對承辦檢察官林俊言提出司法不公的批評，但林俊言仍在今年8月升任主任檢察官。相比之下，當初裁定羈押柯的呂政燁卻在此時被調職，不免引來外界對「秋後算帳」與司法未能力挺法官的質疑。今年7月4日，呂政燁在值班時，審理被告戴瑞甯因發布血跡照片恐嚇京華城案承辦檢察官林俊言及相關法官的聲押案。呂認定戴瑞甯與林惠珠有串證、滅證及再犯之虞，裁定2人羈押禁見。雖然高院最終也支持此裁定，駁回2人的抗告，但仍遭小草與網民猛烈批評，甚至連柯文哲本人也在庭上聲援被告。不久後，就傳出外力要求調職的風聲，隨即呂政燁便被調離強處庭，《鏡週刊》稱，消息一出更加劇外界對司法是否遭干預的懷疑。回顧他的司法資歷，呂政燁早在2011年就擔任審查庭法官，2018年升任審判長，2022年轉往強制處分庭，專責審理檢方聲請羈押等案件。他在過去多起重大案件中所裁定的羈押對象，最終多數遭判重刑。例如剴剴案中，保母劉若琳一審即遭判18年；立委徐巧芯的親屬劉向婕與杜秉澄涉詐案中，杜被判15年、劉判10年，至今仍遭羈押。他的同事也向《鏡週刊》稱，呂政燁「很準」，凡是他裁定羈押的案件，被告往往最後都遭重判。面對爭議，台北地院表示，刑事專庭法官的安排一向依制度辦理，院長會徵詢法官意願，並綜合各庭推薦及整體業務需求，經遴選後才做出決定，並不存在「原留專庭者必定續留」的慣例。以今年刑事強制處分庭為例，原本就有1名法官自願調離，另有10名法官表達參與遴選意願，其中包括現任的4人。最後經過審慎遴選，才確定今年度的名單。院方強調，人事與分案程序皆遵循公開透明原則，基於專業判斷與業務運作需求，不涉外界臆測，司法獨立與審判公正是台北地院堅持不移的核心價值。對此，也有法官向《鏡週刊》表示，呂政燁或許只是「手氣不好」，碰上柯文哲這樣網路聲量極高的政治人物，因此被捲入這場風暴。他坦言，面對政治或宗教人物的案件，難免會遭受支持者的干擾甚至肉搜，要說毫無壓力並不現實，但該怎麼判還是怎麼判，相信司法高層也不會向外力低頭。值得注意的是，已故民進黨前主席施明德曾在108年9月10日在其臉書社群網站指稱，呂政燁法官承審97年度易字第1586號妨害名譽案件，在審理程序中對施明德勸諭和解，曾陳述「我是綠色法官，你如果不答應和解，我下午就判你輸」等言論，指摘法官具有政黨色彩，此貼文也經媒體轉載。但呂事後否認，北院經調閱錄音後也聲稱「查無此事。」
2勇消救援溺水殉職 劉世芳再提：預算遭刪、經費有點不足
新北市2名消防員近日在救援溺水民眾時不幸殉職，內政部長劉世芳10日表示，因牽涉非常多專業，報告出來前不多做臆測；但她也說，消防署在回應立法院刪減旅費、水電費預算時有提到，仿激流訓練場需要大量使用水電，且南投竹山較遙遠，要調訓其他縣市政府消防人員也需要旅費，但旅費不能流用，所以會有一點點經費不足。內政部今天舉行部務會報會後記者會，針對防員工作權益促進會呼籲消防3大任務包括預防火災、搶救災害及緊急救護應專責化，消防署長蕭煥章表示，「警消勤務安全促進與事件調查會」有個專案在檢討消防救災與救護要不要分開，預計今年會處理，但在人力還沒到位前較難執行，人力缺口預計3年至5年到位。蕭煥章指出，這次事件的消防人員在救生員訓練與急流救生訓練都合格，訓練能量有到位，新北也說裝備器材符合救援需求，市政府與內政部已成立災害調查會，審慎盤點到底哪個環節出狀況。劉世芳表示，這次的案件發生之後，會從法規面、行政派遣的流程、裝備設施 ，以及專業訓練的面向來做精進或檢討，但在相關單位，包括新北市的「災害事故調查會」，以及內政部的職務安全衛生諮詢會已經設置了，在還沒有做出最後的報告之前，就不多做臆測，因為它牽涉非常多的專業，這樣子才能跟社會大眾交代。話鋒一轉，劉世芳說，消防署在回應立法院刪減預算的時候有特別提到，消防署訓練中心要訓練的部分包括水上、水下及激流救生訓練，這些都也因旅費被刪的原因，可能會有所不足，「我不是說不夠，是有所不足。」再者，水電費也是一樣，大家都知道訓練設施如仿激流訓練場或燃燒櫃的訓練場，都需要大量的水電，再加上南投竹山比較遙遠，要調訓其他縣市的消防人員的話，還需要旅費，那旅費又不能留用，所以會有一點點經費上不足的地方。
行政院刪補助款北市提訴願 陳其邁籲朝野冷靜協商解決
總預算刪凍爭議未歇，行政院拍板統刪地方一般性補助款，總金額為636億元；台北市長蔣萬安29日已開出第一槍，委任律師至政院提起訴願，向中央政府連本帶利追償遭刪減的款項，讓外界關注高雄市政府是否跟進。對此，高雄市長陳其邁今（30）日受訪時表示，此問題源頭仍在立法院刪減預算的決議，因此行政、立法兩院應對此進行整體協商，期盼朝野以最快速度解決問題。今早陳其邁出席「夏祭新鮮市」活動前接受媒體聯訪。記者提問，北市府針對政院統刪地方一般性補助款提出訴願，請問高市府是否跟進？對此，陳其邁回應，希望行政院、立法院能夠協調一個解決方案，畢竟錢的源頭還是必須打開，因為各部會、地方政府，施政當時都會擬定一些重要的事項，如果源頭沒有打開，只是同樣一個餅，在預算進行分配時會「順了姑意，逆了嫂意」，應是讓預算再做一個合理的分配。陳其邁強調，所以這個問題是出在立院刪減預算的決議，因此才衍生出後續的連鎖反應，因此為了地方、國家長遠的發展，希望行政、立法兩院進行整體協商，以最快速度朝野一起解決問題，也不想再講來講去，因為民眾很厭煩政治的口水，希望朝野能夠冷靜。
批在野提案補足補助款搏聲量 綠委：該提「懺悔特別條例」
行政院計劃給地方政府的一般性補助款約25%，民眾黨今（23）日提案要求行政院要補足補助款。立委蔡易餘指出，民眾黨立院黨團總召黃國昌當初宣示要刪預算「刪到國人有感」，如今卻又提出沒有強制力的主決議案，要求補足預算，他更大酸說，已擬好《114年度中央政府總預算之637億白藍懺悔特別條例》，屆時藍白可投下贊成票，以補救地方預算。民眾黨立院黨團今天提案「主計處應立即將補助款撥付」公決案，要求「行政院主計總處應依立法院審議中華民國114年度中央政府總預算案通案刪減之決議意旨，由中央各機關及所屬編列之預算刪減調整，並立即將一般性補助款足額撥付予地方政府。」蔡易餘在廣泛討論時指出，此案讓他不禁想起，年初白藍聯手亂砍中央政府總預算939億的荒唐畫面，當時只丟了一張A4紙，一句話都不解釋，就在立法院三讀，要行政院「自己去找」預算科目自行刪減636億元。蔡易餘指出，當初黃國昌說「要刪到國人有感」，現在地方政府集體跳腳，真的有感了，感受到的是藍白惡刪預算殃及地方政府。他說，黃國昌端出一張沒有法律拘束力的「主決議案」，讓人質疑只是為了搏短影音聲量，想洗白當時的錯誤決策。「現在白藍兩黨只想甩鍋，彷彿事過境遷，不關他們的事一樣！」蔡易餘說，大家不要忘記，當初院會三讀的通案刪減預算案，其中詳細寫下「如總刪減數未達939億元7,500萬元，另予補足」，今日，為了搶救中央及地方政府的預算，他特別幫白藍草擬好了《114年度中央政府總預算之637億白藍懺悔特別條例》，白藍若真的想補救地方預算，該提的是法案，絕對不是口號。蔡易餘說，地方政府的財政不能靠網路流量、煽動政治仇恨拯救，而是中央地方攜手合作。他痛批，現在白藍只會喊話卻不會修法？根本視地方政府於無物，繼續強渡高度政治性法案。若有心要修補破網，請白藍從提案開始，「功課已經幫你們做好了，別再打假球了！」
客委會指立委未維護預算 林思銘：施政不力卻甩鍋
國民黨立委林思銘今（8）日指出，客委會昨日公開發文指責竹苗客家立委，没有強力維護客委會預算，企圖想把施政不力的責任，甩鍋客家立委。林思銘呼籲，請客委會主委古秀妃把心思放在如何維護客家權益、發揚客家文化、客語世代傳承，否則更適合當民進黨客家部主任，而不是客委會主委。林思銘說，在院會預算審查時，僅刪減300萬元，佔預算總額0.07%，其減列原因是客語傳播行銷計劃已含媒體宣導費，預算重複編列。另外有業務費凍結30%、4億1640萬，並非所謂「削減5億元」，凍結預算與刪減預算完全不同概念，預算凍結是立法院履行監督職責之必要作為，民進黨過去在野時，也經常使用凍結預算作為監督政府的手段，請執政黨不要一再雙標。林思銘指出，古秀妃主委在立法院院會曾公開承認今年預算比去年增加4億多，但經主計總處計算統刪比例後，刪減1.9億元，法定預算數高達41億8千萬元比去年法定預算39.48億元，仍足足增加2.32億元，這是公開且不爭的事實。「再者，如果古主委這麼關心預算，為何4月22日卓榮泰院長指示所有預算解凍報告全數送到立法院待審，客委會卻拖到五月初才將解凍案送至立法院要求解凍，客委會真的是缺預算，還是缺乏行政執行能力？」林思銘說，客委會在民進黨發動全台大惡罷二階連署之際，不僅批評立委監督，還大動作發文指責抹黑客家立委沒有全部護航，自降格調淪為側翼網軍，「古秀妃主委忘了自己是客委會主委，如果這麼想當側翼網軍，辭職下台去當側翼才真的適才適所！」「奉勸古秀妃主委，你是客委會主委，不是民進黨客家部主任」，林思銘向古秀妃喊話，不要辜負客家鄉親對你的期待，客家人要的是為客家人用心服務、爭取權益的客委會，不是只想搞大惡罷的側翼罷團。他說，客委會是全台、全球客家人的客委會，不是民進黨的，更是不是賴清德、卓榮泰鬥爭異己的工具，請古秀妃認清角色，做自己該做的事。
黃明太示警「大罷免潮」恐分裂台灣 游盈隆讚空谷跫音
高雄市議員黃明太近日指出，立法院和高雄市議會席次都屬「朝小野大」情況，但高雄市議會很少吵鬧，市府更不會喊要罷免在野黨市議員，呼籲民主的民進黨要包容，不能只有一種聲音；出身綠營的台灣民意基金會董事長游盈隆也大讚良心話「你不會孤單，我挺你」。近期台灣各地「大罷免潮」方興未艾，31日中午小計泛藍立委35席將步入第二階段罷免考驗，綠營立委也有8席面臨挑戰，行政院長卓榮泰更多次率領閣員到全台宣講，以「刪凍預算」、「《財政收支劃分法》修法不公」為號召，進一步希望「罷免」藍營幾名立委，以利翻轉國會「朝小野大」執政寸步難行的窘境，藍營也不甘示弱針對幾名話題綠委提出「反惡罷」反擊。身為資深民進黨員的高雄市議員黃明太對「大罷免潮」恐分裂台灣提出憂心。（圖／報系資料照）黃明太直言，看到台灣好像要被撕裂掉而輾轉難眠，自己知道「朝小野大」對執政團隊來說很痛苦，不過回頭看看高雄市議會，如今和立院一樣是「兩黨不過半」，但高雄市議會在市長陳其邁與各局處長、府會聯絡人積極溝通下，很少有吵鬧的情況，刪減預算也不多，都能順暢施政，市政府更不曾喊出罷免哪個國民黨議員，倒是須注意「完全執政缺少監督的力量」，不一定是好事，唯有代議士監督、執政團隊努力執政，這是市民的福氣。黃明太說，粗估台灣社會支持民進黨的人大概1,000萬人口，若剩下的1,300萬人被執政當局拒於門外分裂，「要用什麼來跟大陸輸贏？」而且民進黨是一個民主的政黨，應該接納更多意見，不能只有一種聲音。他坦言，自己知道說這些恐招來很多民進黨支持者不諒解，但這是他的肺腑之言，希望執政者團結同胞。游盈隆也指出，目前立法院、行政院朝野政黨惡鬥沒完沒了，資深民進黨員黃明太真心話宛如空谷跫音，相信這才是理智的台灣主流民意，他也對黃明太喊話「加油，你絕不會孤單的，我挺你」。
總預算創新高 藍民調7成民眾憂花費濫用恐助長貪腐
國民黨28日召開「台灣民意擔心總預算過度膨脹」記者會，發布最新民調結果，指出近58.8%的民眾認為立委應嚴格監督政府、刪除不合理預算，71.9%的民眾擔憂政府總預算過度膨脹恐助長貪腐行徑。 此次民意調查，針對詢問「有人主張，一個稱職的立法委員，應該要嚴格監督政府施政，刪除不合理預算；也有人主張應該要盡量配合政府施政，幫選區編列更多預算？請問您比較支持哪一種說法？」結果顯示，近6成的民眾認同立委角色應是嚴格監督政府。另外，7成1的受訪者對於預算過度膨脹表示擔憂。桃園市議員凌濤表示，民進黨指控國民黨刪減預算，但事實上，賴政府的總預算已達歷史新高的2.9兆元，卻仍聲稱資源不足。他強調，預算膨脹與貪腐風險息息相關，根據民調，高達7成1 的民眾擔心預算過度擴張會導致貪腐。他批評民進黨將過高的預算花費於不當項目，並質疑部分官員的開支，如勞動部長許銘春的個人演唱會是否合理。 凌濤指出，國民黨立委近期揭露卓內閣多次誤導國會，如文化部稱凍結案太多導致無法撰寫解凍案，衛福部次長呂建德在節目中誤導大眾稱護理人員夜班津貼被刪減，但實際上並未減少。他更批評民進黨現今在立法院張貼封條，形同封鎖民主，並稱民進黨立委如同賴清德的「禁衛軍」，將國會運作變成獨裁體制的工具。此民意由國民黨委託十方民調公司執行，調查時間為3月16日至18日，有效樣本數1072份，在95％的信心水準下，抽樣誤差為正負3％。
總預算較蔡英文執政增近5成 黃國昌批執政黨敗家無能
民眾黨於23日舉辦「人民要當家」政治宣講會，黨主席黃國昌表示，執政黨因總預算遭立法院刪減，聲稱部分行政業務恐窒礙難行，卻在全國推動罷免行動，試圖以政治操作掩蓋施政無能，呼籲全民覺醒，追究民進黨政府的腐敗亂象。民眾黨發起「人民要當家」政治宣講，號召民眾站出來對抗執政黨濫權，並計畫巡迴全台，首場活動將於本週日登場，首站選在新北市。黃國昌指出，台灣的主人是人民，而非民進黨。他舉例，2017年蔡英文政府上任時，中央總預算為1兆9980億元，至2024年已攀升至2兆9284億元，增幅近五成。然而，行政院卻仍聲稱資源不足、業務難以推動，痛批賴清德政府「不是詐騙集團，就是敗家無能」。 他進一步指出，民進黨政府不僅恐嚇台灣人民，甚至透過大外宣欺騙國際社會，刻意散播假訊息，抹黑在野黨「不理性」、「是中共同路人」，甚至扭曲事實，稱國會刪減預算損害國防。然而，數據顯示，2018年國防總預算為3278億元，當年國會僅刪減46億元；2024年國防預算則攀升至4700億元，八年間增幅近1500億元。民進黨一邊高喊國防受阻，一邊不斷擴編預算，卻未能有效提升軍備，質疑執政黨在預算運用上的荒謬。黃國昌痛批民進黨濫用公帑，用來養黨媒、做大內宣、散布假新聞，甚至透過浮濫採購與工程輸送利益。他逐一點名多起亂象，包括超思雞蛋爭議、台鹽綠能光電弊案等議題，直言民進黨利用大內宣掩蓋貪腐，呼籲全民覺醒，追究每一筆不當開支。圖：民眾黨發起人民要當家政治宣講，號召民眾對抗執政黨濫權，首場活動於新北登場。（圖／劉耿豪攝）日舉辦「人民要當家」政治宣講會，黨主席黃國昌表示，執政黨因總預算遭立法院刪減，聲稱部分行政業務恐窒礙難行，卻在全國推動罷免行動，試圖以政治操作掩蓋施政無能，呼籲全民覺醒，追究民進黨政府的腐敗亂象。民眾黨發起「人民要當家」政治宣講，號召民眾站出來對抗執政黨濫權，並計畫巡迴全台，首場活動將於本週日登場，首站選在新北市。黃國昌指出，台灣的主人是人民，而非民進黨。他舉例，2017年蔡英文政府上任時，中央總預算為1兆9980億元，至2024年已攀升至2兆9284億元，增幅近五成。然而，行政院卻仍聲稱資源不足、業務難以推動，痛批賴清德政府「不是詐騙集團，就是敗家無能」。 他進一步指出，民進黨政府不僅恐嚇台灣人民，甚至透過大外宣欺騙國際社會，刻意散播假訊息，抹黑在野黨「不理性」、「是中共同路人」，甚至扭曲事實，稱國會刪減預算損害國防。然而，數據顯示，2018年國防總預算為3278億元，當年國會僅刪減46億元；2024年國防預算則攀升至4700億元，八年間增幅近1500億元。民進黨一邊高喊國防受阻，一邊不斷擴編預算，卻未能有效提升軍備，質疑執政黨在預算運用上的荒謬。黃國昌痛批民進黨濫用公帑，用來養黨媒、做大內宣、散布假新聞，甚至透過浮濫採購與工程輸送利益。他逐一點名多起亂象，包括超思雞蛋爭議、台鹽綠能光電弊案等議題，直言民進黨利用大內宣掩蓋貪腐，呼籲全民覺醒，追究每一筆不當開支。
柯文哲政治獻金申報不實遭罰 黃珊珊透露：三度要求補正至今未獲同意
監察院昨（19）日就政治獻金案，對民眾黨前主席柯文哲裁處罰鍰374萬元、沒入5579萬3888元。對此，民眾黨政治獻金善後小組召集人黃珊珊今（20）日表示，監院不應擴權裁罰，自我閹割成打手，善後小組在10月1日以及今年1月14日、2月5日，都陸續向監察院要求補正，但直到今天都沒有接獲同意。黃珊珊今日發出政治獻金善後小組聲明，指出監察院可依法檢視、政治獻金有無核實申報，但不該擴權，將所有「非政治獻金」視同政治獻金，擴權裁罰，無視相關法規、侵害人民權益。善後小組表示，「柯文哲演唱會」與木可公司販售小物所得，均屬有相當對價之正當商業行為，依法納稅（娛樂稅、營業稅等），此非屬政治獻金之『捐贈收入』，監察院裁處沒入，顯於法不合，重大違誤。善後小組指出，政治獻金支付木可公司授權金部分，經對帳結果，木可公司與競選總部訂有委託授權管理契約處理應援小物兌換事宜，授權金額屬合約爭議，將依法請求返還，並非故意違反法定支出項目。第一次申報因為會計師申報不實，柯文哲是受害者，相關司法偵查結果已可證明，且漏報與錯報金額兩千三百餘萬元均有相關金流，經查證比對，「皆有相關支出憑證與金流，且皆用於2024總統大選」，然而，善後小組多次向監察院申請補正，至今都未獲同意。善後小組強調，監察院明知柯文哲與其他相關當事人遭羈押禁見，且所有憑證正本遭法院扣押，根本無法如期查對帳目，仍以延誤補正開罰，並透過新聞稿撇清責任。而「政治獻金案」仍在台灣台北地方法院調查審理中，監察院搶先羅織莫須有罪名，迎合上意，真可謂用心良苦。黃珊珊受訪時表示，政治獻金本應如實申報，既然有相關錯漏，就希望能夠補正，而民眾黨多次向監察院申請補正，手上有2300多萬元的憑證，但到目前為止，監察院顯然沒有要讓他們補正的意思，因此針對裁罰跟沒入，會依法提出相關救濟。當被詢問是否認為這是刪減預算的報復？黃珊珊表示，他們不想這樣說，但是監察院的行為證明是這原因。寧可朝柯文哲繼續追殺，也不願意去面對法律上事實的問題，重點是相關預算審查，監院應該按照程序救濟，而不是用這種方式。
監察院率先提預算憲法訴訟 考試院：不會跟進
中央政府總預算案陷入僵局，行政院擬提出覆議之際，監察院昨（21）日率先表示，在幾乎零業務預算情形下，監察院仍將致力維護職權正常行使及依據法律執行各項業務，將提出憲法訴訟。至於考試院是否也考慮跟進？考試院秘書長劉建忻今（22）日回應，「不會」。監察院指出，為應對捉襟見肘的預算，在近期檢視預算刪減後，初步統計相應的改變措施超過154項，已嚴重損害人民權益及政府基本運作。監察院係憲法所設置並賦予特定職權之國家憲法機關，憲政機關基於權力分立、相互制衡原則，使國家機關順暢運作，而非無理刪減預算，致國家機關近乎停擺。在幾乎零業務預算情形下，監察院仍將致力維護監察職權正常行使及依據憲法及法律執行各項業務，將來將提出憲法訴訟，表達憲政機關立場。面對監察院決定針對相關預算提出憲法訴訟，考試院是否考慮跟進？劉建忻表示，「我們的預算狀況沒有監察院那麼糟，所以不會。」
預算遭大砍影響職權行使 監察院基於人民權益將提訴訟
114年度中央總預算遭到大幅刪減，其中監察院指出，該院業務費用削減幅度高達96%，其中包括一般行政、調查巡察等預算已全數刪除。相關改變措施對公共利益、民眾權益及公眾安全造成了重大影響，將來將提出憲法訴訟，表達憲政機關立場。 朝野針對總預算案審查在立法院鬧得不可開交，其中攻防焦點圍繞在預算的使用正當性及執行效益，藍綠白各持己見，互不退讓。面對預算遭到刪減與凍結，不少行政部會紛紛發聲表示抗議。其中監察院表示，近期檢視預算刪減後，初步統計相應的改變措施超過154項。而措施的調整，對公共利益、民眾權益及公眾安全造成了重大影響，並且間接損害了弱勢群體、公務基層及退休人員的權益。據監察院說法，其中影響包括，114年廉政專刊與公職人員財產申報公告作業暫停，僅能現場查閱，財產申報授權介接服務亦停止，將增加申報人行政負擔。此外，由於調查與巡察業務受限，偏遠地區民眾難以陳情，通案性調查研究亦難推動，函復郵資不足恐致民眾無法獲知陳情結果。另外，有關監察院古蹟建築維護、消防、用電、水電稅費等恐無預算支付，將影響員工工作環境及來訪民眾安全。預算刪減亦導致委外清潔及約聘人員裁減，影響弱勢就業與基層生計，退休人員慰問及健康檢查補助停辦。監察院強調，憲政機關基於權力分立、相互制衡原則，使國家機關順暢運作，而非無理刪減預算，致國家機關近乎停擺。在幾乎零業務預算情形下，監察院仍將致力維護監察職權正常行使及依據憲法及法律執行各項業務，將來將提出憲法訴訟，表達憲政機關立場。
寧可上綠媒被K？葉元之曝一條鞭扭曲已強烈抗議
民進黨發動全台大罷免，18個罷免團體日前也齊聚中選會，送出10萬份罷免連署書，媒體則預測，新北市國民黨立委葉元之目前是罷免名單中「風險最高」者，甚至還傳出，藍營支持者對他過去經常上綠媒政論節目「寧可被綠營來賓圍剿亦不改其志」難以諒解，未來投罷免投票時恐做壁上觀。對此，葉元之今天接受網路媒體「誰來早餐」訪問時指出，他從上週起就已未再參加綠媒政論，原因是親綠名嘴近期抹黑他在日前立院院會，表決１１４年中央政府總預算的國防機密預算時，還一度開直播、也未詳細閱讀該機密預算內容。葉元之澄清，他非國防外交委員會立委，當時國民黨團已經決議，全體藍委對該國防機密預算的立場，他尊重國防委員會初審，才沒有拿該機密預算的修正提案文件。由於當時，朝野立委已經歷經一天一夜的馬拉松式表決，很多女綠委都已在座位上睡著、由劉建國等其他綠委代按表決器，這些睡著的綠委也不可能到主席台前拿機密預算再修正提案，如果按照罷團的嚴格標準，當時在議場內睡著、沒拿提案的綠委，都應全列入罷免清單，不應該只針對他「又搞雙標」。葉元之解釋，當天他打起精神在院會開直播，希望讓選民知道在野立委刪減預算的原因，第一時間未注意到預算表決已經從非機密預算進展到機密預算案，不小心繼續直播，但當主席立院副院長江啟臣二度提醒「清場」後，他就立即中斷直播，未洩漏任何機密預算內容。但親綠名嘴為節目效果，仍拿此事反覆攻擊他，把他講到十惡不赦，他因此向製作單位抗議，不再參加綠媒政論節目。葉元之解釋，他當初之所以參加綠媒政論，是希望跨出同溫層，針對綠營抹黑藍營的謠言，讓綠營支持者也瞭解，也曾一度有效果。例如他要刪除沒有效果的打黃牛辦公室預算，綠營就抹黑他刻意放任黃牛猖獗，後來經他解釋，打黃牛辦公室為圖利綠友友、黃牛仍日益猖獗，經他觀察社群媒體發文內容，似乎風向也確實因此稍有好轉。「但現在綠營操作已變成一條龍」，他舉例，當天凌晨在立院院會開直播時，自己直播內容是質疑綠委都睡成一片，還要由其他綠委代按表決器，結果綠媒新聞擷取他的直播內容，標題卻變成「立院表決總預算，藍白立委睡成一片」，他明明講的是民進黨立委，怎麼到了綠媒就變成國民黨及民眾黨立委？既然如今綠營已經發動大罷免、要搞堅壁清野，他當然也得重視藍白支持者感受，也絕對不會再對抹黑、抹紅逆來順受。
政院將凍結50％地方補助款？陳其邁盼兩院尋求補救之道
行政院長卓榮泰昨喊出要凍結地方補助款50％，對此，高雄市長陳其邁今（24）日受訪時表示，之前財劃法加上此次刪減預算，憂心影響高雄重大建設，他認為應要了解地方需求，這樣大筆一揮，讓人家覺得「欲哭無淚」，整個過年的心情也都非常的不好，仍盼行政院跟立法院能夠尋求補救之道。針對立院刪總預算，卓榮泰宣布地方各項補助均凍結50％，陳其邁24日發小紅包前受訪說，真的是非常憂心，因為前一次立院修財劃法時，高雄增加比例可以說是最低，沒有考慮地方特殊性，包括土地面積或是汙染人口結構等因素，大筆一揮，高雄受傷慘重，這一次又加上刪減中央政府的預算，造成雙重影響，一般補助跟計畫型的補助都大受影響，真的是非常非常的擔心，高雄重大的交通建設，譬如捷運的黃線、紅線等建設，都非常仰賴中央給予地方最大的支持，如果這些補助款減少，「我們真的是非常擔心這些重大建設也會受到影響，甚至停擺。」「我覺得立法院真的是非常的要不得」，陳其邁指，修法也好，或者在審查預算的時候，其實應該要多了解地方的需求，尤其是南部，台北的路網都已經逐漸完成，那南部的這些交通建設正在起步，結果這樣大筆一揮，真的是讓人家覺得「欲哭無淚」，整個過年的心情也都非常的不好，也非常的憂心忡忡。陳其邁說，希望行政院跟立法院在預算上，或者是在相關法案的一個修法，能不能拋棄政黨的對立，能夠好好的福國利民，站在民眾的利益來著想，否則這樣，這一次中央的預算受到影響，連帶影響地方的預算。「立法院不僅懲罰中央，也懲罰到地方，我覺得這樣真的是非常非常的不好，所以真的是希望立法院能夠利用過年的時候，再好好的思考，跟行政院雙方能夠尋求補救之道。」
電價漲幅已小於國際 許淑華批：藍白狂刪補貼擾亂民生
台北市議員許淑華24日表示，行政院明明已編列新台幣約1,000億元預算補貼台電，立法院在野黨卻大刀一刪，搞得電價岌岌可危，難保民生穩定。立法院院會在21日下午三讀通過2025年中央政府總預算案，共計刪減約2,075億元，刪減金額創史上新高，總預算歲出由原本編列的3兆多元降為約2兆9,248億元，歲入3兆1,534億元則是史上首次突破3兆大關，各部會對刪減預算衍生的施政困擾也叫苦連連。許淑華對此批評，在野黨提出的預算刪減案，民生影響十分劇烈，以電價來講，近年全球多數國家都經歷了多次調漲電價，尤其是COVID-19新冠疫情與俄烏戰爭對燃料價格的雙重影響，許多國家都採取政府財政補貼的方式來穩定民生電價，台灣的電價調漲幅度已經相對較低，僅為7.1%。許淑華呼籲，政府與民眾應該對台電的穩定措施給予支持肯定，畢竟補貼政策就是為了保障民生，是政府之責，不該像立院在野黨那樣硬扯後腿，這是在野黨對於政府職責有認知問題。經濟部次長連錦漳也示警，台電的財務跟補貼民生電價的能力將因刪除補貼而受重創，每個人都無法置身事外，比方台電自2022至2024年間，共吸收民生電價成本逾2,800億元，負債比已經達到93%，到2024年底累積虧損超過4,200億元，舉債空間即將用光了，也影響補貼民生電價的能力。許淑華強調，全球電價調漲是大勢所趨，並非台灣的能源政策所造成，在野黨卻誤導大眾進行認知操作。她呼籲，民意代表在審查預算時應秉持專業和理性超越黨派，將人民利益放在首位。
「壯世代」惹議 吳春城發聲明：不接政府標案、公益用途無償使用
民眾黨立委吳春城積極推動「壯世代促進法」，但卻遭質疑註冊專利、壯世代協會接標案等，違反利益迴避。吳春城今（24）日發聲明強調，申請商標的初衷是為了確保「壯世代」這一理念能被正確傳播，避免被不當使用或商業濫用，而凍結預算則是為了促使行政機關更加重視壯促法執行，並非出於惡意；他並代替壯世代教科文協會發表承諾，強調其不參與中央政府及所屬機關標案，而未來商標將提供公益用途無償使用。吳春城指出，針對外界對於「壯世代」的許多批評與指教，因為他已請辭協會所有職務，無權為協會決定，且壯世代商標並非為他個人所有，但為避免錯誤訊息影響公眾的正確認知，這幾天他與兩個權責單位情商，獲得兩方同意承諾如下，並由他代為發表。第一，壯世代教科文協會不參與中央政府及所屬機關標案；第二，壯世代社會企業的商標願提供公益用途無償使用。吳春城表示，「壯世代」是他長期以來投入心力的志業，源於對台灣人口老化危機的憂慮。從2022年出版《壯世代之春》一書開始，便積極透過演講和倡議，致力於喚醒55歲以上的長者，幫助他們重新審視自己的價值與潛力，不再被年齡束縛，並鼓勵他們積極參與社會，實現自我。這不僅是思想解放的社會運動，更是為國家未來長期發展鋪路的重要努力。吳春城指出，2023年因緣際會與民眾黨前主席柯文哲交流，柯非常認同「壯世代」的理念，邀請自己擔任台灣民眾黨的不分區立委，將這一理念納入政黨政策。進入立法院後，他成立了跨黨派的「壯促會」，邀請各黨立委和學者參與，透過協商推動「壯促法」，最終成功讓此法案在三黨一致支持下三讀通過，成為國家的法律，為政策落地奠定基礎。吳春城續指，創立30年的戰國策是一家企業，連續八年獲行銷貢獻獎最佳公關傳播公司的肯定，2021年他60歲時已功成身退，追尋人生的意義與志業，透過被歸入老人行列的省思，發展出壯世代思想，奉獻公益，造福人群，也成為他第三人生的志業。關於「壯世代」商標的註冊，吳春城表示，外界有些誤解「壯世代」商標的申請動機，認為有圖利之嫌。他強調，申請商標的初衷是為了確保「壯世代」這一理念能被正確傳播，避免被不當使用或商業濫用；例如，他無法接受有人濫用壯世代之名於不正當場所。此舉純屬公益考量，過去並未收取任何費用，也與個人利益無關。同時也經商標擁有企業同意，未來商標將提供公益用途無償使用。針對立法院預算審查中凍結部分預算的爭議，吳春城澄清，這些提案的目的是促使行政機關更加重視「壯促法」的執行，並非刪減預算。他深信，政府部門應用心推動符合高齡社會需求的政策，而非流於形式；凍結預算只是溝通的一種手段，並非出於惡意或個人利益。吳春城強調，「壯世代」是年齡的覺醒運動，也是全民福祉的政策。他將繼續以國家與社會利益為核心，全力推動這項倡議，直到社會普遍接受並認同長者對於自身價值的再發現與積極參與。希望透過以上兩項具體承諾，化解外界的質疑，同時排除「壯世代」相關政策推動時不必要的阻力，未來若有任何質疑或建議，我都願意以真誠態度傾聽與回應，感謝大家的關心與監督。吳春城提醒，《壯促法》定義55歲以上有工作能力及意願之國民爲壯世代，政府有責任提供幫助壯世代開展美好第三人生的政策。期望政府各部門為了國家發展及國人福祉，能依循立法精神，用心投入並加速「壯世代」的各項計畫推動，將偕同更多關心壯世代的委員，持續嚴格督促，落實「壯世代壯台灣」之目標。
直播、手語師在同筆預算 廖偉翔不解政院「請手語師沒錢卻能開直播」
政院新聞傳播處因經費遭立院刪除，新聞中心記者會直播畫面，已經沒有手語老師的畫面，政院說明，許多約聘僱人員無法繼續聘用，未來記者室在假日可能也不會對媒體開放。對此，國民黨立委廖偉翔在臉書上發文，痛批行政院記者會不請手語老師，讓他大吃一驚，更覺得荒謬。他指出，政院本年度編列給開記者會的預算只有99萬，同一筆預算項下，還包含直播、手語老師、直播間維護及伺服器系統維運等等。廖偉翔表示，如果政院宣稱預算全被刪，理論上應該連手語老師、直播等都全部無法運作，但政院現在卻依然開直播，豈不是很怪？廖偉翔認為，更可笑的是，今年度的手語老師招標案「114年度政策說明記者會提供手語翻譯案」，明明都已經決標，換言之，連合約都簽了，金額高達71萬8250元，政院卻就是能讓手語老師消失，這會不會太好笑了？他指出，說到底，不請手語老師，就只是政院不想動腦解決問題，只想炒作話題攻擊在野黨，才會有這種令人啼笑皆非的動作，難道身心障礙族群權益在民進黨政府眼裡，就是如此的「可割可棄」嗎？資深立委則表示，他從未看過為了宣傳預算被刪減，卻要手語老師「消失」的作法，真是「大開眼界」。畢竟政院的經常門預算並沒有全部被刪除，不可能找不到財源支應。他說，如果政院認為手語老師對聽障族群很重要，按預算法規定，經常門經費是可以流用的，至於經費能否流用，按照政府體例，不是行政院長說了算，而是主計總處說了算。儘管主計長也要聽命閣揆，但主計長也有依法編列、執行預算的責任。「所以決定讓手語老師消失，保留直播，屬於行政院的決定權，不是立委能代替政院作決定的事」。該立委說，在野立委並沒有在刪減預算決議上標明要針對手語老師經費刪減。他認為，今年總預算之所以在立院三讀後，出現這麼多荒腔走板現象，除了閣揆有責外，主計長沒有清楚向外界說明，也有一定責任。該立委指出，立院新會期開始後，財政委員會一定會優先邀請主計長就１１４年總預算刪減凍結爭議做專案報告，並請主計長說明，如果真是因在野黨砍預算倒至新聞傳播處難以運作，為何政院新聞傳播處保留直播、卻不繼續聘請手語老？誰有權做此決定？相信屆時外界的疑惑，就會有明確答案。