在野黨
」 卓榮泰 行政院 莊瑞雄 立法院 老人福利法
老農津貼加碼1.5萬元 政院憂年增320億支出：研議合法合憲因應
立法院日前三讀通過《老年農民福利津貼暫行條例》修正案，將老農津貼提高至每人每月1萬5000元，行政院已於10日收到立法院函文，若決定提出覆議，最晚須於19日送出。行政院發言人李慧芝今（12）日表示，立法院通過的版本每年將增加約320億元支出，不僅加重政府長期財政負擔，也可能排擠其他農業資源，加上修法事前未與行政院溝通，政府將持續研議合法、合憲的因應方式。行政院今年1月15日通過農業部提出的《老年農民福利津貼暫行條例》修正草案，規劃將老農津貼提高至每人每月1萬元，並同步調整排富標準。行政院隨後將修法草案送交立法院審議，並提出今年度追加預算案，希望支應老農津貼調整所需經費。不過，立法院日前三讀通過的並非行政院版本，而是在野黨提出的修正方案，將老農津貼提高至每人每月1萬5000元，與行政院規劃的金額有所差異。李慧芝12日主持行政院會後記者會時表示，政府制定福利政策，必須遵守三項原則，包括不增加實質舉債、不排擠其他政策，以及相關程序必須符合憲法與法律規定。她指出，行政院正是依照財政永續及排富標準等考量，進行整體評估後，才提出老農津貼提高至每月1萬元的完整方案。李慧芝強調，政府一直重視農民福利，除了老農津貼，也持續透過農民健康保險、農民職業災害保險、農業保險及農民退休儲金等制度，強化農民的生活與經濟保障。針對立法院三讀通過的每月1萬5000元版本，李慧芝表示，依行政院評估，相關修法每年將額外增加約320億元支出，對政府長期財政形成負擔。她指出，新增支出除了影響財政永續，也可能壓縮其他農業政策及相關資源的配置空間，因此行政院必須審慎評估。李慧芝也提到，立法院推動相關修法前，並未事先與行政院進行溝通，行政院目前正就三讀條文內容進一步研議。她表示，行政院將在憲法及法律賦予的職權範圍內，評估並採取合法、合憲的因應作為，但尚未說明最終將採取何種方式。行政院已於11月10日收到立法院送交的修法函文。依相關時程估算，如果行政院決定提出覆議，最晚必須在11月19日前送出覆議案。值得注意的是，行政院自去年以來，已陸續針對立法院通過的9項修法採取不予副署的因應方式，最近一案為《老人福利法》修正案。至於此次老農津貼修法，行政院是否提出覆議，或採取其他因應措施，仍有待後續決定。
德國將迎史上首位女總統？巴伐利亞邦議長獲支持 背景曝光
德國政壇即將迎來歷史性轉變！總理梅爾茨（Friedrich Merz）所屬的保守派陣營，正式提名61歲的巴伐利亞邦議會議長艾格納（Ilse Aigner）角逐明年總統大位，並獲得執政聯盟各黨支持。由於執政黨在負責選出總統的聯邦大會中掌握過半席次，加上在野綠黨也釋出正面態度，艾格納被看好有望順利當選，成為德國自1949年以來首位女性總統。根據外媒報導，德國預計於明年1月30日舉行總統選舉，由聯邦大會選出現任總統史坦麥爾（Frank-Walter Steinmeier）的繼任者。由於德國憲法規定，總統每屆任期5年，最多只能連任一次，因此已完成兩屆任期的史坦麥爾無法再參選。德國總統並非由全民直接投票選出，而是由特別組成的聯邦大會進行選舉，這個機構由630名聯邦議院議員，以及來自全國16個邦的630名代表組成，共計1260人。由於執政聯盟在聯邦大會中掌握過半席次，因此只要維持內部支持，艾格納便有相當高的機會當選。現年61歲的艾格納出身巴伐利亞邦基督教社會聯盟（CSU），該黨與梅爾茨領導的基督教民主聯盟（CDU）長期合作，組成德國保守派政治陣營。艾格納的總統提名不僅獲得基民盟支持，也獲得執政聯盟中的中間偏左社會民主黨（SPD）背書，展現跨黨派合作態勢。梅爾茨在公開介紹艾格納時表示：「在我看來，早就該由一名女性首次擔任這個國家的最高職位了。」他也特別提到艾格納具有電機工程師背景，若順利當選，將成為德國首位擁有這項專業資歷的總統，也能代表數百萬從事技術及勞動工作的民眾。艾格納擁有超過30年的政治經歷，早在青少年時期便投入政治活動，1994年首次當選巴伐利亞邦議員，並在前總理梅克爾（Angela Merkel）執政期間，於2008年至2013年出任聯邦農業部長。之後，她又陸續擔任巴伐利亞邦經濟部長、交通部長，並於約8年前接任邦議會議長。儘管出身保守派政黨，艾格納在社會議題上的立場相對開放，過去曾公開支持跨性別政治人物。她週一發表談話時強調自己希望成為團結不同政治立場的國家元首，代表德國社會的「強大中間力量」，並認為各黨對她的支持是對抗民粹主義與極端勢力的重要訊號。德國自1949年成立戰後聯邦共和國以來，歷任12位總統全數為男性，雖然德國早在2005年便由梅克爾成為首位女性總理，並曾有多名女性擔任聯邦議院議長，但總統職位始終未曾由女性出任，因此艾格納若順利當選，將寫下德國政治史的重要新頁。然而，艾格納的提名並非毫無反對聲音，隨著極右派「德國另類選擇黨」（AfD）近年支持度攀升，德國政治版圖日益分裂，該黨也宣布將自行推出總統候選人。德國另類選擇黨共同主席魏德爾（Alice Weidel）批評艾格納缺乏政治中立性，認為她過去擔任邦議會議長時，已多次展現無法擺脫政黨立場的問題。儘管如此，在執政聯盟掌握多數席次、部分在野黨也表達善意的情況下，艾格納仍被視為明年德國總統選舉最有希望勝出的候選人。
老農津貼加碼政院恐難買單 綠轟藍白選前撒紅包：財源在哪？
立法院日前在藍白立委聯手下，三讀通過將老農津貼調高至每月1萬5000元，卻因新增支出龐大，引發行政院對中央財政負擔的疑慮。民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄昨（9）批評，在野黨選前大撒福利紅包，卻未清楚交代財源，反將後續財政壓力丟給行政院，直言「財源在哪裡？」現行老農津貼為每月新台幣8110元，立法院6日三讀通過《老年農民福利津貼暫行條例》修正案，將老農津貼提高至每月1萬5000元，較行政院原先提出的每月1萬元版本，再加碼5000元。行政院隨後指出，在野黨版本未事先與行政部門充分溝通，預估將增加約320億元支出，已超出現有預算負擔能力，將研議循合法合憲途徑因應。行政院是否再度祭出「不副署」手段因應，也成為外界關注焦點。莊瑞雄則指出，法律完成三讀後，仍涉及行政院長副署及總統公布等程序，一旦成為法定義務，政府就必須持續編列相關預算。他認為，真正需要討論的不只是加碼金額，還包括財源如何籌措，以及是否排擠其他部會既有施政。他批評，在野黨選前很不負責任、廣發紅包，卻不管財政狀況如何，只泛指是「AI紅利」，是否違反行政、立法間的權力分立，這是一個難題，行政院還沒做最後決定，國家財政不是無限制，提案後錢就從天上掉下來，黨團尊重行政院最後決定。
福利加碼遭批「撒幣買票」 陳以信轟民進黨雙標：自家提案是德政、在野提案就成買票？
行政院與民進黨立委近期接連批評在野黨推動的福利法案，質疑相關措施恐造成「撒幣買票」、「債留子孫」等問題。對此，國民黨文傳會主委陳以信今（9）日反擊，質疑民進黨對不同政黨提出的福利政策採取雙重標準，並批評行政院長卓榮泰對立法院三讀通過的法案動輒採取不副署態度，要求總統賴清德與卓榮泰出面說明。陳以信表示，民進黨過去同樣提出提高福利補助的主張，如今卻將國民黨推動的加碼措施形容為買票，讓人難以理解相關政策究竟依照什麼標準評價。他以老農津貼為例指出，民進黨立委曾提案將津貼提高至每月1萬2000元，行政院則主張提高至1萬元，如今國民黨提出加碼至1萬5000元，卻遭民進黨批評為「撒幣買票」。陳以信質疑，同樣是提高老農津貼，為何民進黨提出就被視為照顧農民，國民黨提出更高金額卻受到指責，批評執政黨對福利政策的態度前後不一。針對政府強調世代公平的說法，陳以信認為，行政院不應忽略長者健保費可能對子女造成的扶養負擔，相關補助政策也應將家庭實際情況納入考量。他表示，民進黨一方面宣稱重視農民福利，另一方面卻反對在野黨提高老農津貼的主張，質疑執政黨是否真正願意改善農民生活。陳以信強調，政府固然需要考量財政紀律，但不能將財政紀律作為拒絕改善民眾生活的理由。除了福利政策，陳以信也將矛頭指向行政院對立法院三讀法案的處理方式。他批評，卓榮泰面對國會通過的法律，動輒提出不副署的做法，質疑行政院長是否只要不認同立法院的決議，就能拒絕執行相關法律。陳以信進一步質疑，如果行政院長能透過不副署阻止法案推動，副署權是否已經變成實質否決權，立法院三讀通過法律的意義又何在。對於長者健保費補助爭議，陳以信也要求賴清德說明立場。他指出，賴清德過去曾肯定地方政府推動長者健保補助，如今中央政府卻對相關修法採取反對態度，讓外界難以了解執政黨的政策標準。陳以信認為，賴清德不能一方面宣稱政府重視人民福利，另一方面卻不回應行政院阻擋相關法案的爭議。他最後呼籲賴清德與卓榮泰不要迴避相關質疑，應親自向全國長者、老農及納稅人說明政府對福利政策與國會立法的立場。
老農津貼加碼朝野互槓 綠轟藍白挾農民福利打政治戰
立法院日前在藍白聯手下，三讀通過老農津貼調高至每月1萬5,000元，不過，行政院認為修法增加的支出已超出現有預算支應能力，讓朝野再度槓上。國民黨文傳會主委陳以信昨（7）日批評，民進黨選舉時向農民爭取支持，執政後卻連老農津貼都要擋；對此，民進黨反擊，在野黨未依規定徵詢行政院意見，還捨近求遠，拿農民福利進行政治操作。立法院6日三讀通過《老年農民福利津貼暫行條例》部分條文修正案，將現行每月8,110元的老農津貼提高至1萬5,000元。行政院原先提出的版本則規劃調升至每月1萬元，雙方對加碼幅度及財源安排存在分歧。農業部指出，依現有領取人數估算，藍白版本每年所需預算約954億元，較行政院版本增加約320億元，恐對其他農業政策資源造成排擠。針對行政院提出財政疑慮，國民黨文傳會主委陳以信昨批評，民進黨在選舉期間向農民爭取選票，執政後卻對老農津貼加碼提出阻力。民進黨則回應，《憲法》第70條明定立法院不得對行政院所提預算案增加支出，預算法第91條也要求立委提出大幅增加歲出的法律案應先徵詢行政院意見，陳以信卻選擇忽視。民進黨表示，明明立法院現在該做的是儘速通過行政院提出的追加預算，其中就包含了老農津貼。在野黨不僅違法違憲，更捨近求遠，拿農民的福利做政治操作，相信選民都看在眼裡，更會在年底選舉中作出正確選擇。
老福法遭擋白營怒火狂燒 矛頭對準賴政府轟標準搞兩套
行政院昨（6）日宣布不副署《老人福利法》第22條修正案，讓藍白聯手推動65歲以上長者有條件免繳健保費的修法暫時卡關。民眾黨立法院黨團總召陳清龍不滿砲轟，民進黨地方首長接連推動長者健保費補助，甚至多位參選人將相關措施列為選舉政見，如今中央卻拒絕副署立法院通過的修法，質疑賴政府標準不一，更反問執政黨提出的是德政，在野黨推動就變成違憲，根本說不過去。陳清龍表示，此次修法是在設有所得排除條件的前提下，讓符合資格的65歲以上長者健保費由中央全額補助，目的是推動健康平權，減輕同時肩負養育子女與奉養父母責任的「三明治世代」經濟負擔，也是在落實民眾黨創黨主席柯文哲過去提出的總統選舉政見。他接著質疑，多位民進黨的現任縣市長、準備參選縣市長的參選人，也都支持補助長者健保費，甚至拿來當競選政見、大開選舉支票。行政院卻再次不公布、不副署，不僅重重打臉自己人，更是把長者福利當成政治籌碼，「請問這些民進黨縣市首長候選人同意賴清德、卓榮泰的作法嗎？」陳清龍進一步指出，總統賴清德日前公開肯定民進黨籍屏東縣長補助長者健保費，現在修法要統一補助，卻反而不肯執行，「難道執政黨做就是德政，在野黨做就是違憲？怎麼會如此雙標？」他質疑，民進黨是否根本沒把長者的照顧放在心上，只會兩面手法、從頭到尾都在騙票。
挺政院不副署老福法修正案 綠黨團反問藍白：財源從哪來
行政院昨（6）日正式宣布不副署《老人福利法》第22條修正案，引發朝野新一波攻防。民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄晚間發表聲明，表態支持行政院長卓榮泰的決定，並將矛頭指向藍白，質疑在野黨一方面擴大健保費補助，另一方面卻刪除弱勢長者原有的醫療補助法源，更反問新增的400億元支出，財源究竟從何而來。立法院10月16日三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定65歲以上、所得稅率未達20%的長者，健保費由中央全額補助。行政院認為，此舉將增加財政負擔、侵害行政院預算權，因此決定不予副署。莊瑞雄指出，民進黨團支持卓榮泰不副署的決定。由於修正案尚未公布生效，現行法律繼續適用，原本符合資格的長輩仍可依既有規定申請補助，不會因這次不副署決定而立即失去原有保障。針對藍白修法內容，莊瑞雄質疑，在野黨擴大補助健保費，卻同時刪除弱勢長輩健保部分負擔及健保未給付醫療費用等兩項補助依據，可能影響約6.6萬名經濟弱勢長者。他反問國民黨，一方面宣稱照顧長輩，為何另一方面卻刪除就醫補助法源，讓經濟最困難的長者面臨額外醫藥費負擔。莊瑞雄也強調，依照權力分立原則，行政院負責規劃施政、提出預算，立法院則負責審議與監督。在野黨可以提出福利政策，但涉及每年約400億元新增支出，就應事先與行政院研商並交代財源。他批評，在野黨不能先替中央決定每年要花多少錢，等到被問及財源時，又要求行政院自行想辦法。至於未來如何擴大長者照顧，莊瑞雄表示，藍白去年修正《財政收支劃分法》後，獲配財源增加的縣市，可以依財力與在地需求加強對長者照顧。未來若要擴大長者健保費補助，民進黨團主張由中央與地方共同研議，先把補助對象、新增經費及分擔方式談清楚；縣市財力有差，長輩看病的需要沒有差，要多給長輩一分照顧，就要先把財源安排好，讓這份照顧年年做得到。
藍營喊「投國民黨普發3萬」 莊瑞雄批畫大餅：想賺政治紅利卻不找財源
國民黨近期主打「還稅於民」，文傳會主委陳以信日前更透露，地方上出現「投給國民黨就可以普發3萬元，投給民進黨只能普發1萬元」的宣傳說法，引發討論。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（6）日批評，在野黨選前不斷提出發錢主張，卻未說明財源，形同只想透過口號獲取政治利益。他強調，國家財政不能任意支出，行政院不可能因此就範。陳以信4日在國民黨中常會後表示，國民黨提出「還稅於民」的政策主張，在地方宣傳獲得不錯的反應。他指出，有中常委在會中提到，近期地方上流傳「投給國民黨可普發3萬元，投給民進黨只能普發1萬元」的說法，宣傳效果相當好，因此認為應持續加強相關訴求。對此，莊瑞雄6日上午在立法院出席民進黨團輿情回應記者會時表示，雖然政策主張不容易直接被認定為賄選，但他認為這種說法相當不負責任。莊瑞雄批評，在野黨不斷提出普發現金的要求，彷彿想取代行政院決定政府預算如何運用，卻未清楚交代所需經費從何而來。他以「聖誕老公公」比喻國民黨，表示如果要發放現金，就應自行提出財源，而不是只向選民承諾發錢，最後卻要求行政院承擔支出。莊瑞雄指出，政府預算並非憑空而來，國家財政也不能全部用於發放現金，相關政策必須考量實際財務條件。他質疑，在野黨選前不斷提出發放紅包的主張，卻不論政策能否實現，若行政院最後不副署或未依照要求辦理，又將責任歸咎於民進黨。莊瑞雄批評，這種只提出口號、卻不負責任籌措財源的做法，是透過政策承諾爭取政治利益，並形容為「最糟糕的民主政治」。談到在野黨提出讓全民共享AI產業發展成果，莊瑞雄也表示，近期已有立委陸續提出普發1萬元、2萬元甚至3萬元的主張，但AI產業帶來的經濟紅利並非取之不盡。他指出，台灣近年經濟成長與半導體、高科技產業密切相關，國際大型企業也持續增加對台投資，但這同時代表台灣經濟更容易受到國際市場變化影響。莊瑞雄舉近期全球股市震盪為例，表示AI及半導體相關產業受到明顯衝擊，反映國際金融市場彼此連動的情況。他提到，美國民主黨在期中選舉取得參眾兩院主導權後，外界也關注未來AI相關限制法案的發展，相關政治決策都可能牽動資本市場。莊瑞雄表示，面對國際股市變動，政府首先必須掌握整體情勢，確認市場交易是否正常，並事先準備相關因應措施，讓投資人安心。至於近期股市重挫是否會影響年底選舉，莊瑞雄認為，股市震盪不論是否處於選舉期間都有可能發生，因此政府應把重點放在掌握市場狀況及備妥應對方案。
政院反對長者健保補助修法 牛煦庭搬鄭文燦政策反問：當年也在害年輕人？
立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正案，行政院對修法的態度持續引發朝野爭議。國民黨立委牛煦庭今（6）日在廣播節目《嗆新聞》中指出，桃園市早在民進黨籍前市長鄭文燦任內，就已推動長者健保費補助，如今行政部門卻以增加年輕世代負擔為由反對修法，讓他質疑同樣的福利措施，為何由民進黨執政縣市推動可以，在野黨提出全國統一補助卻受到批評。牛煦庭表示，長者健保費補助並非新的政策，桃園市在鄭文燦擔任市長期間就已實施，目前台北市及桃園市也持續提供相關補助。他指出，新北市雖然同樣設有長者健保費補助制度，但補助條件與其他縣市有所不同，各地也會依照自身財政能力訂定適用標準。牛煦庭認為，儘管地方政府財政條件存在差異，但同樣是台灣的長者，不應僅因居住縣市不同，就享有不同的健保費補助待遇，因此中央有必要建立全國一致的標準。針對行政部門認為修法可能增加年輕世代負擔，牛煦庭表示，這次修法是由政府編列預算補助長者健保費，並非直接調高年輕人的健保費率。他進一步以政府撥補台電、中油為例，質疑行政部門可以投入預算協助國營事業，卻將補助長者健保費與年輕人負擔增加連結。牛煦庭反問，如果補助長者健保費會對年輕世代造成不利影響，難道鄭文燦當年在桃園推動相同政策，也是在傷害年輕人？他質疑，為何民進黨籍地方首長推動長者健保費補助可以接受，如今由在野黨推動中央統一補助，行政部門卻採取不同立場。談及行政院可能採取的後續行動，牛煦庭表示，距離11月28日九合一選舉只剩兩至三週，執政黨在選前沒有向在野黨示弱的理由，因此外界推測行政院可能採取強硬態度，他並不感到意外。不過，牛煦庭也指出，總統賴清德近期試圖降低政治對立，民進黨則透過台北市長候選人沈伯洋帶動的「洋流」話題，將選戰焦點轉向其他議題。他認為，如果行政院此時再因長者健保費補助與在野黨發生衝突，可能讓選民重新關注朝野對立問題。此外，國民黨立委王育敏5日也針對相關修法提出質疑。她指出，賴清德曾表達屏東應推動長者健保費補助的立場，如今中央卻反對全國一致適用的修法，要求行政部門說明政策標準。立法院10月16日以60票贊成、39票反對，三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定65歲以上、最近一年綜合所得未達申報標準，或綜合所得稅率未達20%的長者，由中央主管機關全額補助健保費。由於11月6日為行政院提出覆議的期限，行政院是否接受立法院三讀通過的修正條文，或採取後續因應措施，也成為外界關注焦點。
蔡衍明與旺中的十八年
今年十一月是蔡衍明買下中時媒體集團滿十八年，2008年的十一月，蔡以自己的私人資產向余建新買下中時、中視、中天，蔡衍明從此之後永無寧日，各式各樣的猜測及流言，攻擊他跟家人，旺中集團也迅速被抹紅，但十八年過去了，回頭再看，執政者用臆測手法，抹紅、抹黑反對者始終如一。數日前，民進黨籍台北市長候選人沈伯洋，接受天下雜誌專訪時表示，北市兒虐案是六都最高，隨後又馬上承認自己沒數據一切都是用猜的，在這之前，對手蔣萬安已飽受同一流言攻擊長達三個月。被謊言攻擊三個月，就足以讓蔣萬安崩潰，但蔡衍明被謊言攻擊了十八年。他先是被質疑，購買三中的資金有問題，但經國安局等單位查核多年，至今也沒發現大陸官方資金，事實上，無論是當初購買三中的資金，或是十八年來經營媒體所賠掉的錢，都是蔡衍明先生自己的私人資產。再來一樣是天下雜誌的抹黑，2009年時，天下雜誌用臆測的撰文方式，指稱蔡衍明購買三中前，曾向時任國台辦主任的王毅報告，而這篇報導最後竟衍生為整個旺中集團是紅媒。蔡衍明強調中天做到了第四權監督政府的責任，希望未來民眾繼續支持中天。（圖／李宗明攝）細看當時天下雜誌的指控，他把台商跟台辦正常的交流會面形容成統戰，把蔡衍明跟王毅沒說過的對話，硬套兩人身上，卻忘了在更早之前，民視等綠媒與大陸官媒、台辦來往更密切，除電視台高層訪陸外，甚至還與央視合拍戲劇節目，更別說當時的民進黨官員訪陸更是常態，一樣交流民視等綠媒、民進黨官員可以，換成蔡衍明、旺中集團就是賣台，這跟沈伯洋一邊罵「一切的交流都是統戰」，自己的父親卻依賴大陸做進出口貿易一樣雙標。時間其實可以證明一切，十八年來蔡衍明沒有出賣過台灣，沒有對不起台灣，甚至還因得罪執政當局，讓旗下的中天電視台被關台。2020年底，中天因在之前總統大選時，報導韓國瑜批判執政黨，選後遭NCC秋後算帳不予換照關台，但關台後，中天提起多件行政訴訟皆獲勝訴，只是再也拿不回執照，反觀現在的民視等綠媒，這段時間幫沈伯洋造神跟抹黑在野黨，不但媒體完全失去客觀、中立，NCC還視而不見，到底是誰在傷害台灣的新聞自由，傷害台灣的民主。「真道理性、真愛台灣」蔡衍明堅持了十八年的媒體信念，抹紅、抹黑再多也經不起時間的考驗，當時反對蔡衍明的翁曉玲、黃國昌，現在反成了綠媒的眼中釘，當時害怕旺中所喊的「媒體壟斷」，如今已成了「綠媒壟斷」，旺中反而成了少數監督執政者的淨土，十八年過去了蔡衍明到底害過誰。
石崇良遭爆傳訊醫界反對長者健保補助 陳以信批：把專業團體當政治打手
立法院通過長者健保費補助相關修法後，行政院對法案的態度持續引發朝野爭議。《聯合報》今（5）日報導指出，衛生福利部長石崇良人在美國期間，疑似透過訊息聯繫醫療及社福團體，希望相關團體表達反對修法的立場。對此，國民黨文傳會主委陳以信批評，行政院不應將專業團體捲入政治攻防，更質疑相關動作是為行政院長卓榮泰未來可能不副署法案預作準備，要求卓榮泰及石崇良公開說明。根據《聯合報》報導，石崇良在海外期間，曾向醫藥及社福團體傳送訊息，內容涉及反對長者健保費補助修法的相關論點，引起外界對行政部門是否動員民間團體影響輿論的討論。陳以信對此表示，衛福部長理應重視長者照顧及社會福利，卻遭披露要求醫界團體配合表達反對意見，讓他無法認同。陳以信指出，依照媒體披露的訊息內容，石崇良不僅提及「世代公平」、「排擠醫療資源」等反對修法的理由，甚至涉及如何透過媒體傳達相關意見。他質疑，衛福部長是否已超出政策溝通範圍，將醫療及社福團體當成行政院政治攻防的一部分。陳以信表示，醫療專業團體應能依據自身專業獨立表達意見，而非受到行政部門要求配合特定立場。他並稱，有醫界人士不願被捲入選舉攻防，對此表達疑慮。針對長者健保費補助政策，陳以信也批評民進黨政府採取不同標準。他指出，總統賴清德曾肯定屏東縣政府補助長者健保費的措施，但行政院長卓榮泰卻反對中央推動全國性補助。陳以信質疑，若地方政府補助長者健保費可以獲得肯定，為何立法院通過全國性補助修法後，行政院卻以世代公平及醫療資源分配等理由提出反對。他認為，中央與地方對同類福利政策的不同態度，應向社會說明其政策依據，而非僅以財政紀律作為反對理由。陳以信進一步指出，行政院過去已針對相關修法提出弱勢照顧及資源分配等疑慮，如今又傳出衛福部長聯繫醫療團體表達反對意見，讓他質疑行政院是否正在為後續不副署法案建立輿論基礎。陳以信要求卓榮泰公開說明，是否事先知悉石崇良與醫療、社福團體聯繫一事，以及行政院對長者健保費補助修法的具體立場。他同時要求石崇良交代訊息發送對象、內容及目的，釐清相關聯繫究竟屬於政策意見交換，還是有其他安排。陳以信並將矛頭指向賴清德，呼籲總統正視目前「朝小野大」的政治局勢。他以美國總統川普面對政黨競爭仍須尋求跨黨合作為例，認為民主政治應透過協商處理分歧，而非持續擴大行政與立法部門的對立。陳以信最後呼籲賴清德與卓榮泰尊重國會立法結果，主動與在野黨溝通，並就長者健保費補助修法爭議向社會充分說明。
八大工商團體聲明挺撥補台電中油 吳崢：在野黨別為政治杯葛犧牲民生
針對行政院提出的追加預算案編列經費撥補台電、中油，卻遭在野黨揚言大幅刪減，民進黨發言人吳崢今（4）日表示，八大工商團體已共同發表聲明，支持政府合理撥補台電、中油因穩定能源價格產生的政策性虧損，呼籲立法院支持，並質疑國民黨與民眾黨為了政治攻防揚言刪預算，「難道要讓人民承擔油電價格上漲的風險？」吳崢指出，受中東衝突影響，國際油價與天然氣價格大幅上漲，台電與中油為穩定國內物價已吸收龐大能源成本。行政院此次追加預算編列1,809.35億元，撥補台電、中油及相關業者吸收的油氣與電價價差，另編列2,338.34億元增資中油，改善財務結構並確保能源基礎建設持續推動。吳崢續指，這些經費不是單純補貼國營事業，而是避免國際能源價格波動直接衝擊民生與產業，若在野黨執意刪除，恐加重國營事業財務負擔，也可能影響未來能源供應與價格穩定。吳崢說，全國工業總會、全國商業總會等八大工商團體已發表聯合聲明，呼籲立法院支持政府合理撥補或增資，避免能源成本過度轉嫁產業，並建立透明的財務監督與合理能源價格機制；台灣石油工會與台灣電力工會也指出，國營事業的政策性虧損，是為全民承擔國際輸入性通膨的結果。他質疑，從產業界到第一線勞工都清楚政府撥補的必要性，在野黨卻反其道而行。最後，吳崢強調，油電價格攸關每個家庭開銷與企業成本，穩定能源供應與民生物價「從來就不分藍綠白」，民進黨呼籲在野黨停止政治杯葛，讓追加預算回歸專業理性審查，儘速完成立法程序。
國軍機密查核改採「接密程度」分級！顧立雄：不分軍階全面清查 接觸越高機密審查越嚴
為強化國軍機密資訊管理，國防部建立「接密資格認證」機制，未來不再單純以軍階或職務身分作為安全查核依據，而是依照軍文職人員實際接觸的機密等級進行審查。國防部長顧立雄今（4）日在立法院表示，官兵能夠接觸的機密層級越高，安全查核就會越嚴謹，希望藉由全面清查及分級管理，讓查核強度與實際接密程度相符。立法院外交及國防委員會4日上午邀請顧立雄進行業務報告並備質詢。國防部在書面報告中指出，已訂頒「國軍涉密人員安全調查作業規定」，建立接密資格認證制度，以強化國軍機密維護工作。依照國防部規劃，相關安全查核將涵蓋軍職及文職人員，不因階級高低而有所區別，而是依據個人實際接觸機密資訊的等級，決定應接受的查核程度。顧立雄說明，這項制度的核心在於讓安全查核與實際接密需求相互對應，接觸機密等級較高的人員，必須接受更嚴謹的審查。他指出，國防部將透過全面清查軍文職人員的接密情況，逐步建立符合實際工作需求的安全管理機制。除了機密管理，顧立雄也在會前受訪時回應近期共軍活動、兵役體檢標準、軍購交機進度及國軍裝備事故等議題。針對近日共機擾台架次增加，顧立雄表示，共軍帶來的軍事威脅始終存在，國人不應輕忽相關情勢。國軍將持續掌握共軍動態，對外公布偵獲情況，並依照敵情做好戰備應處。在兵役制度方面，對於上月底正式實施的新版體檢標準，顧立雄指出，常備役的身高標準已調整至與志願役一致，但身體質量指數（BMI）標準並未放寬。至於替代役相關體位標準，顧立雄表示，將由內政部依照體能條件進行適當管理。對於外界關注的「閃兵案」，由於相關案件已進入司法判決階段，國防部不予評論。針對台灣向美國採購的F-16V Block 70戰機，媒體關切第二批戰機是否即將飛返台灣。顧立雄回應，目前相關進度仍依照計畫推展，若有確切時間，國防部會再向外界說明。此外，陸軍聯兵第542旅一輛M109A5自走砲車3日在營區內起火，造成一名李姓士官燒燙傷。顧立雄表示，受傷士官目前沒有生命危險，仍在接受治療。至於車輛起火原因，陸軍將組成調查小組，進一步釐清事故經過及肇因。另一方面，國防部先前規劃採購「特規長效期戰備飲用水」，也因預估單價引發立委質疑。國防部去年編列近8億元預算，規劃採購650萬瓶、每瓶500毫升的長效期戰備飲用水，初步估算每瓶價格約120元，受到在野黨立委關注。顧立雄說明，當初進行市場調查時，由於國內尚未有相關長效型包裝飲用水產品，因此先以進口產品價格作為初期估算依據。他表示，國防部後續持續與國內廠商洽詢，並提出採購需求量後，有業者願意自行建置生產線，投入相關產品製造。經過後續開標及決選程序，最終採購單價已由原先估算的120元降至35元。顧立雄藉此說明，先前引發討論的120元價格屬於初期市場訪查估算，並非最終採購價格，實際決選後的單價已明顯降低。
穩物價、顧民生、保能源！呼籲立法院全體委員共同支持並通過115年度追加預算撥補與增資中油
面對國際地緣政治衝突、能源價格劇烈波動及全球經濟情勢不確定性，台灣長期仰賴進口能源，國際油氣價格變動，不僅影響能源供應，更牽動國內物價、產業經營及全民生活。中油長期配合政策，透過油價平穩機制及民生能源價格凍緩漲措施，吸收部分國際能源價格上漲成本，避免能源價格波動進一步推升國內物價，成為政府穩定民生、照顧全民的重要力量。中油也因長期承受政策性吸收導致虧損，財務結構惡化並影響未來建設投資，政府有責任透過合理撥補與增資，以維持中油的穩健經營。 行政院此次提出115年度追加預算案，其中撥補1,014.31億元與增資2,338.34億元（中油），目的在於補貼中油自115年3月起為穩定民生物價，未足額調升油氣售價所吸收的金額；改善中油的財務結構，充實其營運資金，以支應液化天然氣接收站、供輸系統等重大能源建設所需經費。台灣石油工會對此表示肯定與支持，並提出以下聲明：一、穩定物價是政府的責任，中油不應成為無限承擔物價上漲的消波塊中油長期吸收國際油氣價格上漲成本，目的就是減輕民眾生活負擔，避免能源價格上漲造成連鎖性通膨。這項政策效益由全民共享，相關成本就應由國家編列預算合理分擔，不能讓中油長期獨自承受政策性吸收而嚴重虧損。二、增資不是填補無底洞，而是確保國家能源安全中油肩負國內油氣穩定供應的重責大任，液化天然氣接收站、輸儲設備及供輸系統，都是攸關國家能源安全的重要基礎建設。增資中油不只是改善其帳面財務，更是讓中油有能力持續推動必要建設、更新設備及提升能源供應韌性。若因財務困境而延宕投資，最終受影響的將是國家發展、產業運作及全民福祉。三、呼籲立法院全體委員共同支持並通過115年追加預算案台灣石油工會尊重立法院監督預算的職權，也支持預算公開透明及合理檢核，但預算監督不應成為阻礙國家推動必要建設的理由。政黨可以有不同立場，但穩定物價、保障能源安全及維護全民福祉，不應有政黨之分。在此懇切呼籲各在野黨團及全體立法委員，以全民利益及國家長遠發展為優先，支持行政院115年度追加預算案撥補與增資中油。 台灣石油工會強調，支持中油，就是支持民生；健全中油，就是健全台灣！請社會各界共同支持行政院115年度追加預算撥補與增資中油，讓中油繼續為台灣打拚，為全民生活把關，為國家未來奠定更穩固的能源基礎。
尹錫悅內亂罪二審再遭求處死刑 南韓檢方：杜絕憲政悲劇重演
南韓前總統尹錫悅因2024年12月3日突發「閃電戒嚴」事件，涉嫌內亂罪，近日特別檢察小組於二審中，再次向法院要求判處尹錫悅死刑；特檢組強調，此案是破壞憲政體制的嚴重犯罪，並指出若無法予以最嚴厲懲罰，恐將難以杜絕憲政悲劇再度重演。根據《韓聯社》報導，南韓首爾高等法院刑事12部於今（29）日召開尹錫悅內亂罪二審結案庭，特檢組在庭上明確表示，「沒有理由猶豫宣告尹錫悅死刑」，要求法官對尹錫悅判處死刑。同案被告前國防部長金龍顯則被求處無期徒刑，其餘前情報司令官及警方高層等相關涉案人，分別被求處12年至30年不等的有期徒刑；先前在一審獲判無罪的2名官員，二審遭求刑10年。特檢組指出，尹錫悅發動的緊急戒嚴屬「親衛政變」，旨在長久獨佔權力；特檢組批評，身為宣誓恪遵憲法的軍事統帥，竟調動軍隊指向國民，不僅嚴重破壞憲政秩序，更試圖掌控立法與司法權，將韓國民主制度推向倒退。針對一審判處尹錫悅無期徒刑，特檢組認為量刑過輕，並質疑一審法院過度採信被告預謀不足及軍警克制的理由。特檢組強調，當時軍警未爆發大規模流血衝突，只因現場人員與國民的抵制，而非尹錫悅的本意，且內亂首惡罪唯有宣告死刑才能符合罪刑相當原則。特檢組更引述過往全斗煥內亂案之歷史教訓，指出當年對全斗煥採取的無原則寬容與特赦，無疑直接導致了尹錫悅的憲政犯罪。特檢組呼籲法庭務必樹立嚴懲內亂首惡的法律先例，以徹底杜絕後續再次出現類似的獨裁與政變意圖。面對特檢組的從重量刑，尹錫悅的辯護律師團在庭後嚴詞反駁，指責特檢組是聽命於政治權力的「政治特檢」；辯方主張，當時僅派遣少數兵力維護秩序，宣布緊急戒嚴是為應對在野黨暴政、捍衛憲政體制之合法權限，絕不構成內亂罪。本案為南韓歷史上繼全斗煥之後，第二起國家最高權力者因涉嫌內亂罪而出庭受審並遭求刑的案例。尹錫悅等涉案人員因涉嫌於2024年12月發動緊急戒嚴、引發憲政紊亂之暴動，於隔年1月遭起訴，並於一審獲判無期徒刑。法院預計將於11月5日聽取尹錫悅等人的最後辯護與陳述，並於程序結束後正式公布二審宣判日期。
韓國瑜批台灣民主「腎虛」要吃六味地黃丸 卓榮泰反擊：先天不良要靠韓院長補藥
立法院長韓國瑜日前出席國民黨台北市議員參選人許原榮競選總部成立大會時，批評大罷免及行政院不副署立法院通過的法案，讓台灣民主出現「腎虛」情況，甚至以需要服用「六味地黃丸」形容當前政治環境。對此，行政院長卓榮泰今（27）日回應，行政院依法、依憲法行使職權，不會破壞憲政制度，並反問立法院是否同樣遵循《憲法》與《預算法》精神，更以「補藥」一說回應韓國瑜的批評。韓國瑜25日出席許原榮競選總部成立大會時，談及台灣民主發展，認為近年政治運作出現不少問題，並將矛頭指向執政黨。韓國瑜指出，過去他向外國訪賓介紹台灣民主制度時，總是感到驕傲，但如今看到行政院長不副署立法院三讀通過的法案，以及先前針對在野黨立委發動的大罷免行動，讓他對民主現況感到憂心。他以自己的年齡開玩笑，提到傳統中藥「六味地黃丸」，形容台灣民主政治也出現類似「腎虛」的情況，需要設法改善。韓國瑜也藉此呼籲選民支持他所認為正派、願意為民眾服務的政治人物，讓民主政治回到以人民為本的方向。針對韓國瑜的說法，卓榮泰27日前往立法院備詢前接受媒體訪問時表示，台灣民主得來不易，要維護現有民主制度，更需要各界共同努力。卓榮泰指出，從九合一選舉的進行，可以看出台灣已有相當健全的民主制度運作，而行政院與立法院之間相互尊重，也是維持制度正常運作的重要條件。談及法案副署爭議，卓榮泰強調，行政院依照《憲法》行使職權，所有合法合憲的行為都不會破壞憲政體制。他也反問立法院，在與行政院討論預算及法案時，是否同樣依循《憲法》及《預算法》的精神，藉此回應韓國瑜對行政院不副署法案的批評。對於韓國瑜以「腎虛」形容台灣民主，卓榮泰則順勢以補藥作比喻，表示如果先天條件不良，後天就需要靠韓院長提出其他補藥來補。從韓國瑜批評行政院不副署法案，到卓榮泰反問立法院是否遵循憲法及預算法規範，雙方對行政與立法權限及憲政運作的看法，再度成為政治攻防焦點。
又要介選？巴西在野黨已承認敗選 川普卻稱大選「看起來遭到操縱」
美國總統川普（Donald Trump）26日表示，巴西現任左派總統魯拉（Luiz Inacio Lula da Silva）意外贏得總統選舉，「看起來就像是又1次遭到操縱的選舉」。不過，敗選的巴西右翼候選人弗拉維奧波索納洛（Flavio Bolsonaro）所屬政黨隨後已承認選舉結果。據《路透社》報導，弗拉維奧是巴西前總統雅伊爾波索納洛（Jair Bolsonaro）的兒子。選後他也仿效父親，拒絕承認自己在25日的總統選舉中落敗，並表示，在巴西最高法院將投票時間延長2小時後，他將尋求撤銷魯拉的勝選結果。然而，波索納洛所屬的自由黨（Liberal Party）26日稍晚發布聲明，承認了這場敗選結果。聲明由該黨主席內托（Valdemar Costa Neto）簽署。他表示：「我們承認總統選舉的結果，但我們認為，先前提出的相關疑點仍需要得到適當的釐清。」弗拉維奧在所屬政黨發表聲明後，尚未公開發表評論。他26日稍早表示，在探望遭到軟禁的父親後，他將遵守巴西聯邦警察的命令，交出自己的護照，並否認自己計畫逃離巴西。川普在選舉前並未公開支持波索納洛家族，不過，《路透社》先前報導，川普政府的國務院官員曾主導1項政治行動，試圖協助該家族重新掌握巴西政權。事後川普在接受記者採訪時表示：「我沒有偏袒任何一方，但這看起來就像是又一次遭到操縱的選舉。在我看來，這場選舉看起來非常糟糕。」但他並未提出任何證據證明這場選舉存在舞弊。據悉，弗拉維奧最終以超過400萬票的差距敗給魯拉，結果相當明確，使他難以推翻選舉結果。根據研究機構英斯佩爾教育與研究學院（Insper）教授布爾戈斯（Pedro Burgos）對選舉紀錄的分析，最高法院下令延長投票時間後，在額外增加的2小時內，投票人數不到35,000人，約占總投票數的0.03%。對此，川普表示：「我只是認為，這場選舉的整體觀感非常糟糕，尤其是選票的計算方式。投票時間被延長，這件事非常奇怪。」巴西副總統阿爾克明（Geraldo Alckmin）隨後在接受電視台《Rede Vanguarda》訪問時，為巴西的選舉制度辯護。他表示，川普的相關言論「完全錯誤」，而且「毫無根據」。川普與雅伊爾波索納洛分別在2020年與2022年輸掉選舉，且兩者都拒絕接受敗選結果。雅伊爾也因為在上次敗給魯拉後策劃政變，而被判處27年有期徒刑。如今，分析人士普遍認為，弗拉維奧無法像父親在2022年那樣，建立起同等規模的反民主政治運動。目前，世界各國領導人已廣泛向盧拉表達祝賀。盧拉此次取得前所未有的第4個總統任期，卻令原本押注波索納洛勝選的投資人感到失望。巴西雷亞爾（Brazilian real）兌美元匯率下跌8.1%，創下自2002年以來最大的單日跌幅；巴西股市也出現自2020年以來最嚴重的單日下跌。潘森總體經濟研究公司（Pantheon Macroeconomics）拉丁美洲首席經濟學家阿巴迪亞（Andres Abadia）表示：「隨著投資人逐步解除與選舉相關的部位，最初的拋售潮可能有所緩和，但投資人若要重新增加對巴西市場的投資，仍需要看到令人信服的財政承諾。」魯拉的勝選打破了民調預測、過往選舉慣例，以及全球選民普遍不利於現任執政者的政治氛圍，阻止拉丁美洲一波右翼候選人接連勝選的趨勢進一步擴大。在第一輪投票中，魯拉的得票落後於弗拉維奧，但他成功說服選民在決選中出面投票，最終逆轉局勢。民調機構事後指出，投票率高於預期，以及競選團隊改善社群媒體宣傳策略，是協助魯拉贏得選舉的重要因素。競選期間，魯拉強調自己過去在降低貧窮與不平等方面的政績，同時指出巴西的失業率、文盲率與森林砍伐率均降至歷史低點。然而，他即將展開的第4個總統任期，仍可能面臨艱鉅挑戰。由於第一輪國會選舉中，保守派選民大幅增加，巴西國會的政治光譜進一步向右傾斜。面對國會內大量支持波索納洛家族的議員，魯拉未來若要推動自己的政治議程，將面臨一場艱苦的政治攻防戰。
日本首對父子檔首相！前日相福田康夫辭世享耆壽90歲 政治生涯回顧
日本前首相福田康夫於本月22日逝世，享耆壽90歲。福田康夫2007年接替安倍晉三出任首相，成為日本憲政史上首位父子均出任首相的政治人物之一。他任內面臨朝野對立、法案推動受阻等政治困境，最終於2008年9月宣布辭職，卸任後持續投入日中關係發展等事務，致力推動兩國關係改善與發展。NHK報導，福田康夫1936年出生於東京，曾進入石油公司工作，之後轉任父親福田赳夫的秘書。父親出任首相期間，他也擔任首相秘書官。1990年，福田康夫接替退休的父親，代表舊群馬縣第3選區參選眾議院選舉，時年53歲首次當選，之後連續7次當選。2000年，福田康夫獲拔擢出任第二次森喜朗內閣官房長官，並在小泉純一郎內閣中續任，成為日本政壇的重要幕僚。任職期間，他負責協調政府應對美國911恐怖攻擊事件及伊拉克戰爭，並推動《反恐特別措施法》通過，為海上自衛隊在印度洋執行燃料補給任務提供法律依據。2007年7月，自民黨在參議院選舉中慘敗；同年9月，時任首相安倍晉三宣布辭職。福田康夫隨後參選自民黨總裁並成功當選，以71歲之齡接任首相，與父親福田赳夫就任首相時的年齡相同。然而，福田康夫上任後便面臨國會兩院由不同政黨掌握多數席次的「扭曲國會」局面，朝野對立使施政困難。為打破僵局，他曾兩度與當時最大在野黨民主黨代表小澤一郎會談，提出組成聯合政府的「大聯合政權」構想，但因民主黨內部反對，最終未能實現。2008年1月，日本政府為恢復海上自衛隊在印度洋的燃料補給活動，推動《新反恐特別措施法》，最後透過眾議院以超過3分之2多數再次表決通過。這是日本眾議院相隔57年，再度以「再議決」方式使法案成立。此後，汽油稅等暫定稅率延長問題再度引發朝野交鋒，在野黨並於常會會期結束前，在參議院通過對福田康夫的問責決議。日本國內政局陷入僵局之際，福田康夫仍積極推動外交。2008年7月，他主持北海道洞爺湖G8高峰會，八大工業國就2050年全球溫室氣體排放量減半的長期目標達成共識。同年8月，福田康夫改組內閣及自民黨高層人事，任命總裁選舉競爭對手麻生太郎出任幹事長，希望提振政權支持度。然而，執政的自民黨與公明黨在臨時國會安排上出現分歧，加上內閣支持率持續低迷，福田康夫最終於9月宣布辭職，表示無法在臨時國會中充分發揮領導力。2012年，福田康夫不再參選眾議院選舉，正式退出政壇，並將政治地盤交給長子福田達夫。退休後，他仍持續參與日中關係相關活動，致力推動兩國關係改善與發展。
網傳金正恩腦出血亡！北韓官媒公開多張活動照駁斥 南韓也證實是假消息
海外社群媒體近日流傳北韓領導人金正恩因腦出血死亡的傳聞，但北韓官方媒體24日公開報導，金正恩已於22日至23日在首都平壤主持朝鮮人民軍第3次連長大會，並發表以「新時代強軍建設與連長的任務」為題的演說。北韓在20日公開金正恩參觀輕工業部門展覽會場的畫面後，再度透過大規模軍事活動的報導呈現其公開行程，試圖以連續曝光的方式，凸顯領導人仍持續履行職務。值得注意的是，南韓國家情報院近日也已向國會議員表示，金正恩死亡傳聞並非事實。據北韓官媒《朝中社》的報導，金正恩在連長大會上將強化基層部隊視為建設強大軍隊的重要環節，要求全軍各連全面提升戰鬥能力。他指出，連級部隊是強軍建設的基層細胞，強化連級部隊是軍隊建設中必須牢牢掌握的關鍵工作。在北韓軍隊體制中，連級部隊是執行實際戰鬥任務的基本單位，也是士兵日常生活與組織管理的主要據點。金正恩親自主持連長大會，並直接向第一線指揮官提出要求，被解讀為意在加強基層部隊的作戰執行能力，同時整頓軍隊內部紀律與管理制度。《朝中社》則將此次活動形容為推動部隊轉型的重要契機，目標是將各連建設成為最精銳的戰鬥隊伍，以及能夠獨立、順利完成任何戰鬥任務的「多兵種化萬能連」，使基層單位具備更全面的作戰能力。此次大會也集結北韓軍政系統的多名高層官員，包括勞動黨中央軍事委員會副委員長朴正天、國防相金成基、軍隊總政治局第一副局長俞光宇，以及朝鮮人民軍總參謀長李永吉等人，各級部隊連長與軍政機關指揮官也出席活動。金正恩此次公開露面，發生在海外社群媒體傳播其死亡傳聞之後。此前，部分海外網路帳號聲稱金正恩已經死亡，甚至出現其因腦出血死亡的說法，但相關傳聞並沒有獲得可靠證據支持。對此，南韓國家情報院已於23日向國會情報委員會成員進行非公開報告，報告內容明確指出金正恩死亡傳聞並非事實。該機構向執政黨與在野黨議員傳達的資訊，也與北韓官方媒體隨後持續公開金正恩行程的情況相互呼應。北韓在20日已透過《朝中社》等媒體，公開金正恩參觀輕工業部門展覽會場的畫面；24日則進一步報導他主持大規模軍事活動。這些公開資訊顯示，北韓正持續呈現金正恩參與國內事務的情況。從歷史紀錄來看，北韓媒體曾於1991年11月及1999年2月報導連長大會，這次則是第3次舉行同類活動。另一方面，由連長與連政治指導員共同參與、名稱相近的「連長、連政治指導員大會」，舉行頻率相對較高，2019年3月已舉辦第5次。兩種會議雖然名稱相近，但參與人員與活動形式有所不同，不能將其視為同一系列活動。
吳子嘉遭檢調搜索！徐欣瑩逾1400字長文聲援 痛批：台灣民主至暗的一天
《美麗島電子報》董事長吳子嘉今（22）日遭新竹地檢署指揮檢調搜索辦公室及住處，案件疑與民進黨新竹縣長參選人鄭朝方提告涉嫌「意圖使人不當選」有關。吳子嘉隨後發聲明控訴「司法追殺迫害」，揚言拒絕交保、絕食抗議。對此，國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩也發表長篇聲明聲援，痛批執政當局涉嫌利用司法手段介入選舉，形容今天是「台灣民主最黑暗的一天」。徐欣瑩聲明全文如下：台灣民主最黑暗的一天：面對民進黨綠色恐怖、司法迫害吞噬法治的民主浩劫，我們絕不向賴清德屈膝低頭！今天是中華民國115年10月22日，這是台灣民主政治史上最沉痛、也最黑暗的一天。民進黨賴清德政府正肆無忌憚地揮舞司法大棒，公然迫害人民、箝制新聞與言論自由。他們透過檢調動用國家機器製造寒蟬效應，赤裸裸地企圖以綠色威權手段，強行操弄並介入新竹縣長選舉。距離九合一選舉投票僅剩短短三十餘天，美麗島電子報董事長吳子嘉先生今日竟遭到檢調大規模搜索。吳董事長身為資深媒體人與公共評論者，本於第四權監督天職，近期針對民進黨新竹縣長候選人鄭朝方及其父親鄭永金與鄭氏家族成員過往疑雲重重的相關案件提出質疑。然而，在揭露事實的過程中，吳董事長甚至遭受鄭朝方胞弟鄭朝名在網路上以生命安全進行公然要脅。令人心痛且憤怒的是，面對如此明確的恐嚇與重大弊案疑雲，民進黨與執政當局置若罔聞，檢調單位更無絲毫積極查辦之意；相反地，作為揭弊者與受害者的吳子嘉董事長，如今竟然反遭民進黨政府司法機器全面追殺。這已經不只是對吳董事長個人尊嚴的踐踏，更是對台灣言論自由無底線的殘害。民進黨政府選在投票前夕痛下殺手，意圖至為明顯，就是要製造鋪天蓋地的寒蟬效應，蠻橫介入新竹縣長選舉。這是台灣民主倒退的浩劫，更是地方選戰史上最令人痛心疾首的黑暗時刻。國家機器公器私用，迫害異己的血淚斑斑。今天吳子嘉董事長的遭遇絕對不是單一事件，而是民進黨「順我者昌、逆我者亡」綠色恐怖體制的肆無忌憚。民進黨政府正將司法公權力徹底政治化，把檢調工具化為打壓在野黨與異見者的政治黑手及東廠。民眾黨黨主席柯文哲先生，近年來遭遇民進黨賴清德政府動用司法手段全力清算，押人取供、輿論抹黑，將台灣數十年來辛苦建立的司法獨立與法治價值踐踏殆盡，讓台灣民主蒙上莫大陰影。民進黨主席賴清德政府透過黨產會、促轉會等威權機關，對國民黨進行血腥式的政治抄家；在歷次選舉中，更有無數國民黨籍的地方首長、民意代表與基層幹部，在選戰關鍵時刻面臨針對性的司法打擊。民進黨以「司法為名，行打壓之實」，就是要徹底剷除在野陣營的生存空間。從柯文哲主席、國民黨黨公職被全面追殺，到如今連敢於發聲的媒體人吳子嘉都難逃被迫害的命運。民進黨貫徹的是「打壓異己、製造寒蟬效應」的專制之實！這種摧殘民主法治與新聞自由的蠻橫行徑，早已越過了文明底線，更對台灣享譽國際的自由民主價值造成了無法彌補的傷害。我們要發出嚴厲警示，司法不容成為政黨家奴！面對如此沉痛的民主浩劫，我們必須向執政當局發出最嚴厲的抗議：第一：司法，絕不能成為打擊異己的政治工具！ 不能因為媒體人揭發了相關案件，就遭到選擇性與針對性的執法。第二：司法，更不能成為政黨操弄選情的東廠！ 絕不能讓台灣得來不易的自由民主，在政黨私利下被任意操控。第三：司法，絕對不能依照「上意」選擇性辦案！ 法律的標準必須萬人一致！不分黨派，不論揭弊者的政治立場為何，言論自由的神聖不可侵犯性都必須被誓死捍衛。面對冷酷的司法追殺，吳子嘉董事長已公開聲明將「拒絕交保、以絕食抗議」，展現出極其沉痛卻無比堅決的決心。看到一位媒體工作者被迫以性命與自由作為最後的抗爭手段，我的內心無比悲痛與沉重。在此，我徐欣瑩，謹以最堅定的立場宣布，我們全力捍衛人民、捍衛言論自由。我們將毫無保留地與所有遭迫害的在野力量、與台灣人民站在同一陣線，誓死守護台灣最後的言論自由與民主火種！請所有熱愛台灣、珍惜自由的新竹鄉親與全國民眾，一起勇敢站出來，我們絕不屈服，絕不退縮！今天我們若選擇沉默，明天被踐踏的就是我們得來不易的民主！當黑暗籠罩大地，民主的光芒絕不熄滅。我們寧為自由站著死，絕不屈膝向威權低頭！試圖用恐懼統治人民的政府，最終必將面對人民勇敢的反撲。我們不懼綠色恐怖，必將誓死守護法治與正義到最後一刻！