在野黨
」 國民黨 民眾黨 立法院 柯文哲 民進黨藍白聯手再擋總預算案 鍾佳濱批:緊急時刻卻政治操作
民進黨立院黨團以山陀兒颱風帶來災損、需要救災為由,希望將總預算案列入議程,但該議案4日在民眾黨團與國民黨團聯手下遭封殺。立委鍾佳濱痛批,山陀兒颱風登陸造成高屏嚴重災損,在野黨卻在立法院院會聯手擋下防災救命錢,「緊急時刻仍然政治操作,令人不齒。」鍾佳濱說,為了務實執政,他已經請求行政院務必協助屏東災後復原,首先,請中央統計屏東農業災損,除了農損外,還包括網室、棚架等農業設施也在這次颱風損失慘重;未來,農業部應導入耐候性較好的資材與設施,訂定特別獎勵辦法鼓勵農民採用,協助農民抵禦極端氣候鍾佳濱指出,未來中央政府應建立發電機清冊,以利災防作業。他說,山陀兒颱風強力襲擊,造成高屏地區供電系統受損,身為台電子女的他能體會台電人員搶修不易,搶修人力患寡也患不均;尤其醫院人命優先,除了應建立安全性較高的現代儲能系統以外,也應定期維護,救急救命。「災後重建家園,政府民眾齊心協力,我拜託行政院長卓榮泰多協助屏東,更盼勿有政治操作,接下來全力救災。」鍾佳濱表示,針對業者,尤其屏東佔大宗的養殖漁業,未來也要建立「發電機媒合平台」,以利災防,在強風豪雨來襲前人民也能做好準備,減少台電工班復電壓力,「分流」不同需求讓人民得到協助。
和解飯生變?藍白聯手再度退回總預算 朝野再槓
中央政府總預算持續卡在立院程序委員會,儘管立院朝野及政院都有意遞出橄欖枝,但原先談好的「和解飯」卻在颱風攪局,以及府方態度不明等因素攪局,確定延期。民進黨立院黨團今天再度於立院院會中要求將總預算案排入審查議程,不過,國民黨團與民眾黨團再度聯手,將總預算退回程序委員會,總預算能否出程序委員會進入審查,必須視本週朝野「和解飯」能否吃得成而定。藍白在立院新會期開議之初,以「未編足禁伐補償及公糧收購」等預算為由,在9月20日的立院院會將中央政府總預算案退回立院程序委員會,從此之後,總預算就一直卡在程序委員會中。 行政院長卓榮泰9月底與立法院長韓國瑜曾就此會商,韓國瑜同意出面召集朝野黨團幹部餐敘,盼能夠化解對峙僵局。但因山陀兒颱風攪局,在救災第一的前提下,原訂今晚的「和解飯」餐會,確定延期。除了颱風攪局外,總統府副秘書長張惇涵日前接受廣播專訪時,突以韓曾說「莫忘世上苦人多」,強調預算照顧人民建設地方,不應凍結或退回,由於總統府副秘書長出面接受專訪的先例並不多,張的說法被在野黨懷疑,是否府方「其實不想與在野黨和解」,國民黨立委李彥秀就痛批,韓國瑜邀朝野「吃和解飯」,張惇涵發言就要破壞和諧,質疑賴清德總統根本是玩兩手策略,甚至不惜打臉閣揆卓榮泰。據了解,府方的發言,也果然激怒在野黨中的「鷹派」,揚言執政黨若不想和解,在野黨也沒必要用熱臉去貼,那就看著辦。立院院會今天開議後,在院會宣讀報告事項時,民進黨團雖再度提案將總預算案列入議程,但國民黨團、民眾黨團仍聯手表決,以優勢席次,表決通過民眾黨團提案予以封殺,將總預算再度退回程序委員會。今天表決時,民進黨立委手持標語,痛批在野黨「只搞政爭不顧民生,惡意杯葛全民受害」,國民黨立委及無黨籍立委高金素梅則高喊「支持原民、支持農民」,「民進黨造謠黨」,雙方相互嗆聲。不過,表決確定後,議場迅速恢復秩序,民眾黨團提案讓考試院委員人事同意權案排入議程,朝野皆無異議迅速獲得列案,也讓考試委員被提名人,將有別於NCC新任委員被提名人,以及大法官被提名人等人事案,可以優先排入立院審查議程。
朝野和解飯因颱風延期 卓榮泰盼下週盡快安排
為解決114年度中央總預算案卡關問題,原立法院長韓國瑜4日晚間為此作東,邀請行政院長卓榮泰以及朝野黨團協商總預算,但受山陀兒颱風影響延期。對此,卓榮泰4日上午受訪時表示,「希望大家能在今天以協助各地災區災情為第一優先,因此原定今天晚上的朝野餐敘,我建議能往後延,延後的時間雙方還在商量中。」卓榮泰說,這2天媒體朋友、國人大家都非常辛苦,尤其在南部還有相當多的地區到目前還在復原中,甚至還有很多地方水電的供應還沒有辦法如常,這是現在大家心裡最焦慮的,「因此,我們在昨天也跟立法院溝通,希望大家能在今天以協助各地災區災情為第一優先,因此原定今天晚上的朝野餐敘,我建議能往後延,延後的時間雙方還在商量中」。卓榮泰指出,「颱風的因素是不可抗力,但是大家面對如何讓總預算能順利通過,也不應該有阻力。」在今天面臨這災情後,整個國家社會人民更需要能對總預算有共同的看法,在明年因應各種狀況,政府才能去支應所有必要的任務。對於傳出在野黨不滿總統府副秘書長張惇涵接受專訪批評韓國瑜一事,卓榮泰強調,「這件事情總統府跟行政院立場完全一致,我們都希望能夠在國會順利推動總預算在內的所有政策,這沒有任何不一樣的狀況」。最後,卓榮泰提到,今天的餐敘往後延後,希望在下禮拜能盡快徵求韓院長時間許可,行政院就會繼續安排。
首爾引進菲律賓移工 韓媒示警:恐「因小失大」加劇人力危機
韓國首爾市引進菲律賓移工的計劃進展不如預期順利,實施一個月內已有24戶家庭決定取消合約,9月下旬另有2名移工失聯。《韓民族日報》專欄批評,政府仰賴引進移工,而非改善行業整體待遇,簡直走上了「典型的因小失大之路」。根據首爾市政府和就業勞動部3日數據,目前共有169個家庭僱用98名移工,負責全職或兼職的家政及照護服務工作。該計劃原先用於緩解韓國的生育危機,首批共有100名菲律賓移工前往142戶家庭提供服務,但因為時間安排等各項問題,目前已有24戶家庭中途解約。除此之外,兩名照護人員突然失聯,進一步引發人們對該計劃的擔憂。雖然該試點計劃得到了部分家庭的正面評價,但也出現了不少批評聲音。原定在首爾進行半年試驗後,將於明年擴大至全國範圍。然而,許多專家和政界人士呼籲擴大適用之前,必須對徹底審查計劃,改進目前已暴露的各種問題。其中一項主要問題是外籍勞工的待遇。根據規定,完成160小時專業訓練的照護人員應在開始工作前獲得95萬韓元(約新台幣2.3萬)的訓練津貼。津貼費用由政府認證的家政公司先行支付,然後再向就業勞動部申請款項,但因公司財務限制,照護人員遲遲沒有收到津貼,直到9月20日也僅支付部分款項。與此同時,部分批評者認為外籍照護人員的薪資過高。目前菲律賓家政人員的月薪約為238萬韓元(約新台幣5.7萬),符合韓國今年每小時9860韓元的最低薪資標準。首爾市長吳世勳和部分執政黨成員曾提議,設立針對外籍移工的薪資規定,但由於相關法律問題以及在野黨的抵制,此提議目前尚未落實。近期,兩名菲律賓護理人員未經授權離開工作崗位,並未能在規定期限內返回,引發對該計畫長期發展的進一步擔憂。然而,首爾市長強調,在應對低出生率問題上,利用外國移工提供的家庭照護服務是提高城市和國家競爭力的一大關鍵。《韓民族日報》專欄指出,引入外籍移工的主因在於韓國長期面臨護理人力短缺問題。由於照護行業薪資普遍較低,缺少吸引人才的誘因,儘管全國有250萬人擁有執照,卻只有60萬人實際從事相關工作。韓銀3月建議,可以引入外國勞動力解決人力問題,並針對外籍移工設置不同的最低薪資標準。然而,專欄批評指出韓銀根本沒有顧及韓國的地理及政策差異。韓銀原先以香港和新加坡為例,但兩地的移工可以居住在生活成本較低的中國廣東和馬來西亞,且香港要求雇主需提供適當居住空間,實際成本遠高於薪資本身。韓國面臨的這些問題並非孤例。日本同樣面臨高齡化與人力不足的挑戰,並通過「技能實習」制度協助勞力密集產業引進勞動力。然而,該制度也產生外籍移工待遇低、離職失聯等問題。根據2023年數據,日本共有50.9萬名外籍技能實習生,其中2%因待遇不佳而離職或直接失聯。這一現象反映出無法保障勞工待遇時,外籍移工制度難以長期維持。專欄最後評論,在照護等高度依賴服務品質的行業,若試圖以低薪外籍勞工填補缺口,結果只會進一步惡化本國勞工的處境。然而,韓國政府選擇在行政上便宜行事,引入外籍勞工,而非通過改善行業整體待遇來解決根本問題,「可謂走上了典型的因小失大之路」。
楊智妤:民進黨也退過政府總預算 陳亭妃:立委不能加預算
政府明年總預算案在立院卡關,《政治狠狠問》主持人張宇韶30日邀請國民黨發言人楊智妤、民進黨立委陳亨妃及民進黨發言人戴瑋珊等3位女性政治人物,評論這次在野黨退回政府總預算案。楊智妤指出,這次的總預算該編的沒編,還有很誇張的媒體經費,退回剛好,而且過去賴清德總統在擔任立委時也曾參與退回政府總預算;陳亨妃則強調,依法規定,立委不能要求增加預算,大家可以討論怎麼把預算做到最好,而不是用退回預算的方式。楊智妤說,國民黨要退回預算,是因為有太多應納入的項目未被編列,例如原住民補償、公糧收購,甚至這個健保點值只有0.95元,這些預算都沒有被編列到;反而是裡面還有很多誇張的預算編列,例如媒體的宣傳費用竟然高達15億元、漲幅64.5%,這麼多預算費用到底用在哪裡、到底要怎麼用,「難道又是1450加薪計畫嗎?」楊智妤說,在野黨的監督這個本來就很合理,民進黨也曾退過預算,在1996年、2008年賴清德當立法委員的時候,就聯手退回政府的預算。另外,2012年、2018年、2021年都有預算被退回的這些前例。陳亭妃說,沒有任何一年的預算,會被認為編得完整,總是有不足的地方,我們都希望預算能夠把大家所希望的都編進去,但整年的稅入跟稅出必須要平衡,所以在這樣的狀況之下,明年的預算已經增加很多了;立法委員也不能直接提案,要求要加多少預算,否則就是違反了《預算法》。戴瑋珊說,如果立委、議員對預算不滿意就要求要退回再重編,編到你滿意為止,那一部預算永遠都不可能送到立法院,因為永遠有人不滿意;她解釋,當年民進黨退回預算,並非對內容不滿意,而是因為其中對經濟成長的預計有誤。戴瑋珊接著針對張宇韶去年發生的約泡溫泉爭議事件,要求張跟大家回應,張宇韶表示,《政治狠狠問》這個節目就是透過針砭與批判時政,期許台灣更進步,批判的對象當然包括自己,「對於過去我一些不夠成熟的言行,造成別人的不舒服與困擾,表達完全的歉意,我要誠摯公開的說聲抱歉。」
快訊/石破茂正式當選日本第102任首相 新內閣將成立
石破茂於今(1日)的日本眾議院大會上,被選為日本第102任首相,並組成新內閣,內閣成員的平均年齡為63.55歲,有2名女性,比去年9月上任的第二次改組岸田內閣少了3名女性。根據NHK報導,石破茂預計將於9日解散眾議院,27日舉行投票。對此,在野黨紛紛反擊,要求在預算委員會等進行全面辯論,朝野對抗的氣氛愈演愈烈。內閣人事方面,總務大臣為村上誠一郎,法務大臣為牧原秀樹,外務相由岩屋毅擔任,財務大臣由曾在黨總裁選舉中與石破茂競爭的加藤勝信,厚生勞動相由福岡資麿擔任、阿部俊子將擔任文部科學大臣等人。石破茂內閣中有13名新任內閣成員,2名重新任命,以及4名重新加入內閣的前內閣大臣。至於石破茂的內閣中,有2名女性,阿部俊子和三原順子,比去年9月上任的第二次改組岸田內閣少了3名女性。石破茂內閣,成員的平均年齡為63.55歲,與去年9月第二次岸田改組內閣就職時的63.5歲相差無幾,其中最年長的是即將被任命為復興大臣的伊藤忠彥,現年75歲,最年輕的是即將被任命為厚生勞動大臣的福岡資麿,現年51歲。石破茂和19名內閣大臣的年齡分布來看,70多歲的有3人,60多歲的有12人,50多歲的有5人,不過沒有40歲以下的成員。
最新民調曾投蔡適應的綠粉仍堅定罷樑 趙少康指就是「輸不起」
中廣今天召開記者會,公布基隆市市長謝國樑「罷樑案」的最新民調結果,結果顯示,同意罷免支持度是22.32%、不同意罷免者為45.15%,另有19.68%不去投票、12.85%不知道或拒答。至於謝國樑上任至今的施政表現,有50.6%滿意、32.38%不滿意、17.03%不知道或拒答。媒體人趙少康今天分析指出,若以基隆市約30萬7913名選民數字,乘以同意罷免的22.32%,就是有將近7萬人,仍表示會投票挺罷樑,其實這個數字,與民進黨上屆市長候選人蔡適應的的得票數差不多,除了驗證民進黨支持者「就是鐵」以外,他直言,民進黨推罷樑,就只是輸不起。趙少康指出,選舉選輸了,多數人想到的應該等4年後再選,但是基隆市新市長上任1年多就被搞罷免,讓謝國樑僅是應付罷免就疲於應付罷免,這也是民進黨的策略,民進黨就是要用罷免謝國樑當成破口,作為接力罷免國民黨立委、發揮骨牌效應,因此,「罷樑」是個沒有正當性的邪惡罷免。他也因此警告,民調看起來雖然暫時對謝國樑有利,但是不能光看民調,基隆市民還是應去投票,尤其對藍營支持者而言,如果不去投「罷樑」反對票,如果罷樑成功,那就是推倒藍營的第一張骨牌,將引爆全台烽火、政治擾攘不安,這絕非民主政治常態,怎麼可以選輸就搞這一手呢,如果那個政黨每次選輸就打這招「我選輸,就打你,我選贏,就都是我的」。趙少康認為民進黨推罷免手法,就像是賭徒「輸打贏要」,若綠委在立院席次不夠,就應該好好表現,好好與在野黨協商。畢竟政治不做妥協,只有堅定求戰「幹到底」,民眾還能對賴清德帶領的民進黨抱有任何希望嗎,如果民進黨執政,在國內都這樣,那對中國大陸還能怎樣呢,兩岸還能和平嗎,台灣怎麼會好?對基隆市長謝國樑就任迄今約1年9個月的施政表現,這份民調顯示,10.84%對謝國樑表現非常滿意、39.76%滿意、20.09%不滿意、12.29%非常不滿意、17.03%不知道或拒答。此外,對於是否知道「基隆東岸商場」爭議,基隆地方法院已經宣判基隆市政府勝訴?65.75%市民知道、34.2%不知道。對於基隆地方法院宣判「基隆東岸商場」 爭議,基隆市政府勝訴的結果滿不滿意?44.54%滿意、僅13.83%不滿意、36.63%拒絕或不知道。另外對於謝國樑罷免案是否為民進黨幕後政治操作的問題?有19.31%非常同意、23.75%同意、24.6%不同意、10.62%非常不同意,其餘不知道或拒答,整體同意比例達43.06%、不同意比例為35.12%,顯示多數民意顯示,認同民進黨有在幕後操作的說法。前北市長郝龍斌分析,民進黨因為國會沒過半,想透過罷免謝國樑來熱身,等明年2月再罷免在野黨立委,要透過積極削弱國民黨立委席次、裂解藍白合,並尋求綠委在國會過半的可能性。
張善政施政報告「綠議員全缺席」 詹江村發影片:第一次見到
國民黨桃園市議員詹江村今(30)日在臉書PO出一段影片,提到桃園市長張善政進行年度施政報告時,竟然沒有民進黨議員出席,他強調,年度施政報告關乎桃園未來一年的建設規劃,「我幹了五屆議員了!這是我第一次看到」。詹江村今日在臉書表示,「民進黨罔顧桃園未來建設」,並公布一段張善政市長年度施政報告時的畫面民進黨罔顧桃園未來建設,「張善政市長年度施政報告,民進黨議員,沒有半個出席!」。他表示,他看過民進黨團辦公室,也看過停車場。幹了五屆議員了!這是第一次看到在野黨的議員,在市長10分鐘的施政報告,全員遲到!「市長年度施政報告,關乎桃園未來一年的建設規劃,就算我們的發言,不是排在前面,過去鄭文燦市長施政報告的那10分鍾,我們也都會在場」詹江村表示,民進黨口口聲聲扣國民黨帽子,說國民黨罔顧桃園建設的時候,張善政市長的施政報告,他們卻全員睡過頭的睡過頭,跑行程的跑行程。完全不顧桃園未來的建設,市長已經報告完畢,還沒有看到半個民進黨議員進場。
欺下害上2/法院認證據未保全有損人民權益 學者斥:應依法追究
針對新冠疫苗受害者家屬向總統「告御狀」,衛福部卻仍堅稱相關審議錄影錄音未保存,立委廖偉翔痛批衛福部被判決敗訴,就是連行政法院也看不慣疫苗救濟審議過程流於形式、空洞,甚至疑似淪橡皮圖章,他不排除提案修法提升疫苗審議辦法的法律位階。學者更直斥,審議資料本應保存以利日後釐清爭議,公務機關卻輕率銷毀、犧牲人民權益,違背正當程序應依法追究。廖偉翔說,衛福部進行中的健保總額談判會議、藥害救濟審查會議記錄都能保留、上網公開,不解新冠疫苗救濟審議會議錄音為何「有錄音、不保存」,難怪外界懷疑政府公信,他要求衛福部立即按照法院判決「公布會議錄音」,否則他將提案修法,將疫苗救濟審議辦法位階提高到法律,回應民意。疫情期間,時任衛政官員陳時中、吳秀梅等人都曾因疫苗採購、研發等爭議被控圖利、瀆職,然當時北檢以「查無實據」全數簽結。如今檢方著手偵辦「超思雞蛋案」,當時同被列為重點弊端的疫苗相關案情是否會出現轉折,國人正密切觀察。綠營人士指出,前後任衛福部長陳時中、邱泰源雖同屬「英系」,蔡總統任內原有意安排邱泰源接替參選台北市長的陳時中,但當時陳力薦次長薛瑞元接班,且兩人對「再生醫療法」、「健保總額分配」主張相左,互生心結,但兩人都否認,如今邱被提拔為衛福部長,能否展現衛政新格局也令人矚目。一位沒有慢性病史的42歲婦人,在接種第三劑新冠疫苗後,引發急性腦水腫猝死,三總醫師除了在死亡證明書上開列死因與接種疫苗有關,更將搶救過程寫成論文刊登國際期刊。圖為三軍總醫院醫學大樓(圖/翻攝自三總臉書)高等行政法院日前曾針對一起新冠疫苗受害者救濟案做出判決。據「111年度訴字第1511號判決書」內容顯示,法官質疑主審該救濟案的疫苗救濟審議第179次會議,「缺乏事證顯示多數委員出席」,因此會議採「共識決」,違背「衛福部疫苗受害救濟辦法」中、設置審議小組,引進多元化專家委員審查的宗旨,違反正當法律程序。法官在判決書中語重心長寫下,審議小組應依法進行審查及決定,否則就易流於「由投票部隊」(審議委員皆由衛福部指派)完成名實不符判斷。惟因衛福部審議辦法未規定「最低出席人數」、「表決方式」、「決議結論的最低同意比例門檻」,若衛福部在開會前,未能清楚調查與會委員人數,卻堅持採共識決,事後製作會議記錄內容,也只有記載「結論」,將無法證明審查委員確實在會中「實質討論」,已違背正當法律程序。判決書還說,衛福部只提供參與線上討論的委員簽到名單,「無詳實會議紀錄」、「無開會錄音檔案可查」,會議是否確實進行實質審查,無從考證,對於家屬指控衛福部違反正當法律程序審查,未必全然無據,因而判決衛福部敗訴。新冠疫苗採購、研發案與與「進口雞蛋案」當初都引發極大的民怨,迄今在野黨也揚言務必查弊到底,釐清真相。(圖/記者黃耀徵攝)「接種疫苗可能有不良反應,能否獲救濟,攸關人民權益,有錄音卻不保存,不僅奇怪,還有違法之虞」政大法律系副教授廖元豪說,法律對公部門檔案保存有明確規定,包括《檔案法》、《政府資訊公開法》皆然,公部門說有錄音、卻沒保存,依法應追究。《政府資訊公開法》揭示政府資料「原則公開」,若純粹只是內部會議資料「得不公開」,但仍須保存,北市府京華城案保存大量開會記錄就是例子。他並表示,即使只是內部紀錄,仍可對特定利害關係人(例如疫苗受害者)公開,新冠疫苗救濟審議,攸關申請救濟民眾權益,申請救濟者自有權得知准駁過程、理由,一旦發生訴訟,才可釐清爭議。行政部門常以「會議紀錄若曝光,沒專家願受聘審查」,廖元豪直言,《公司法》對民間企業規範詳盡,至於公部門反而不需比照辦理,他以NCC諮詢委員為例說明,NCC委員權力大到可以關掉電視台,名為「諮詢」實為「決策」,當然也要面對外界檢驗,利害關係人才可援引《行政程序法》救濟,請求法院協助調閱審查過程文件;若擔心曝光就別接委員」,如此參與審查的專家才會愛惜羽毛,不會輕言放棄「實質審查」,淪為行政部門的橡皮圖章。
總預算爭議延燒 王鴻薇:地方運作與社福費用不受影響
在野黨團聯手合作,將明年度中央政府總預算案退回程序委員會。民進黨團批評,藍白兩黨為了對抗民進黨不惜對人民開槍。面對綠營批評,國民黨立委王鴻薇28日表示,在野退回中央政府總預算,絕對不是刪預算,而是要求政府能夠重編、重新檢討,才是有誠意的溝通。針對外界質疑,中央總預算退回,恐造成地方預算沒辦法執行,王鴻薇表示,中央款項主要分為「中央統籌分配稅款」及「一般性和計畫型補助款」。首先,中央統籌分配稅款的分配是根據公式透過專戶進行,不受預算審議的影響,因此地方政府仍可正常收到該筆款項。其次,對於一般性及計畫型補助款,只要中央總預算在立法院三讀通過,地方政府便可依據預算法進行執行。如果補助款屬於例行性計畫,中央可依預算法第54條規定,按前一年度的實際執行金額撥款給地方,確保不影響地方的運作。至於新興計畫,若預算審議有所延遲,可能會導致地方政府請款期程延後,但仍然能夠實現計畫執行。總體來說,地方政府的預算運作並不會因中央總預算退回而陷入停滯。另外,針對外界質疑,中央總預算退回是否對人事費及社福經費造成影響?王鴻薇指出, 相關費用並不會受到影響。地方政府的相關法定支出,如加薪後的人事費和社會福利經費,已經由地方議會三讀通過,屬於延續性或經常性經費,因而可如期發放。王鴻薇強調,中央總預算的審議是立法委員的責任,並且我國的預算制度完善,能在保障監督的同時維持合理的財政運行,因此不會因審議延誤而影響地方的財政支出。國人可以放心,政府將繼續堅守預算的審議流程,確保各項重要支出能夠順利進行。
批行政院藉機製造社會對立 白委:總預算沒過也可運作
立法院國民黨與民眾黨黨團聯手退回明年度中央政府總預算案,行政院列出,軍公教加薪、地方治水等十項受影響支出訴諸大眾。民眾黨立院黨團27日舉行記者會指出,行政院的說法剛好證明退回總預算是對的,因為十項裡面,只有民進黨自己要的項目,反觀已在立院三讀或通過主決議、政黨協商的原民禁伐補償、公糧收購價提高、健保點值提高至0.95,在行政院的提出收影響的表格裡通通沒有。立委陳昭姿批出,對於「在野黨退回總預算」議題,現在綠營網軍如喪考妣、哭天喊地,聲稱租屋補助、育兒津貼、退休金通通都沒了;但其實依照台灣過往案例以及《預算法》第54條規範,就算總預算沒三讀通過,可按照前一年額度去動支,完全不會導致政府空轉、無法運作。陳昭姿質疑,上會期針對健保點值提高,衛福部長邱泰源親自承諾2025年6月前要提高到0.95,請問700億預算編在哪裡?陳昭姿指出,根據《預算法》第54條的但書,若符合第88條規定,符合正當性或必要性,就算未三讀通過,也可以與立院溝通後執行,但民進黨甚麼都沒做,「只會恐嚇人民、煽動對立,請行政機關多溝通多作事,少造謠!」立委黃國昌說,行政院不願面對問題,只想透過媒體網軍造謠,製造社會對立衝突,最新一波造謠說「受害最深是軍公教」;黃國昌提醒政院,針對政府保證的退撫基金撥補應於十年內完成,依照行政院、考試院計算,真正能保障軍公教權益的十年撥補方案,每年須編列317億,但今年卻僅編了194億,視軍公教人員權益於無物,還想消費軍公教,台灣民眾黨團呼籲卓榮泰不要再用假消息製造社會衝突,真正回應軍公教團體與人民的訴求。張啟楷痛批,民進黨政府失職,該撥補的經費遲遲不到位,該編的預算沒有編足,且自己沒有法律常識,還欺騙人民。張啓楷以26日行政院院會後記者會上的圖卡舉例,行政院指出總預算被退回將影響教育、醫療、農民等權益,圖卡第一項是各「公私立學用電優惠」58.82億會受影響,但這筆預算本來就編在台電,沒有刪減,也都是法定義務要支出,包含軍公教加薪,也不會被影響,張啓楷說,「民進黨若敢不幫軍公教加薪,他會帶頭上街抗議。」麥玉珍說,原民禁伐補償三讀通過,政府卻少編28.1億預算,要拿其他部分補。麥玉珍批評,民進黨立院黨團總召柯建銘吃人夠夠,兩位民進黨立委舉牌贊成禁伐補償條例,柯建銘卻要她們不要再演了,非常不尊重人。她說,無黨籍立委高金素梅曾替新住民爭取權益,因此新住民也會挺原住民,要求預算要編足,不要用其他部會預算來補。
真有詭?翁柏宗再回高價海鮮案 數字沒兜攏
遭在野黨強烈質疑的國家通訊傳播委員會(NCC)代理主委翁柏宗今天在立院指出,他確實曾在111年1月,用特支費26700元,購買魚貨一批,分送給同仁,相關事證單據,他已經移請政風單位調查,釐清事實。至於為何民眾黨立委舉證的「高價海鮮案」出示單據標明金額是41000元,但翁柏宗指稱的特支費是26700元,期間的金額差距15000元,如何解釋?究竟是誰買單?翁柏宗說,41000元的單據「不是我的」,「我的部份非常清楚,就是41000的單據不是我的,他開錯了」。民眾黨團昨日再度公開指控翁柏宗以NCC代主委的身份施壓媒體撤下這起「業者代買高價海鮮」案,不要報導,翁柏宗今天回應「絕無此事」,但邊受訪腳步卻越走越快,媒體則緊追不捨,問「魚貨老闆回憶他確實有寄出該批高價海鮮耶」,翁柏宗不願再做答,僅說「這部份我講得很清楚了」。至於他與竹塹廣播媒體究竟是什麼關係?翁柏宗說「你講的部份我不清楚,我的部份,新聞稿已經寫得很清楚」。媒體再問他與竹塹媒體究竟是什麼關係?翁接著支支吾吾的說「呃...沒有...只有監理業務的」,對於媒體為何買海鮮還扯上NCC?翁不再回答,NCC員工則護駕,趨前組隔媒體,並說「抱歉,我們要進去開會了」,留下無法進入議場後方的記者,望著越走越遠的翁高喊「主委,你有被綠媒大亨欽點,擔任NCC主委嗎」。翁柏宗,日前遭立法委員爆料,過年送禮由廣播業者買單,接著又伸手干預電視台對此案進行調查報導,雖然翁柏宗今日受訪完全否認所有指控,既不認41000元海鮮由廣電業者買單,也不承認有向媒體施壓,但對案件細節,他只跳針表示「41000元單據不是我的」,讓在野立委相當不滿,揚言審查NCC人事案時,一定會問到水落石出為止。
賴總統才下全勤令經長就請假 藍委問是否不想再為綠反核神主牌辯護?
民進黨主席、賴清德總統日前對綠營才下軍令狀,要求所有綠委會議要「全勤」,但卻傳出經濟部長郭智輝以出國考察為由,向今日召開的立院院會請假,引發議論。國民黨立委王鴻薇今天表示,賴清德要綠委會議都全員到齊,她也請賴總統、賴主席放心,在野黨立委一定會替賴總統「點名」,看看執政黨立委誰缺席會議,讓總統可以發「全勤獎」,但她也說,沒想到經長郭智輝「開第一槍」,今天就缺席立院院會,難道真的把賴清德的話當成耳邊風嗎?這是否顯示民進黨內部真的不夠團結?王鴻薇說,郭智輝顯然已經沒有辦法拿到賴總統頒發的「全勤獎」,聽說郭智輝要到台積電的日本熊本廠參觀,但既然是參觀行程,不是突發性事件,怎麼沒有想到早點安排參觀?因為立院新會期一開議,外界就對台電追加一千億預算,電價10月可能調漲的議題高度關切,她很好奇,郭智輝是不是不想再替民進黨與賴清德的反核神主牌繼續辯護,因此乾脆逃到日本去,閃躲立院施政總質詢,朝野立委會問到敏感的電價上漲與錯誤能源政策等問題?
卓榮泰盼速見韓國瑜 藍委肯定卓軟身段再提總預算解套法
針對行政院長卓榮泰表示,盼能儘速拜會立院院長韓國瑜,針對總預算遭在野立委退回立院程序委員會一事搓商,國民黨立委賴士葆今天表示,卓榮泰院長願意放下身段與韓國瑜院長溝通,這是一件好事,韓國瑜在政院與在野立委間可搭起橋樑,如果韓國瑜搭個舞台,卓院長順勢同意在野黨追加原住民禁伐補償預算,公開保證與原住民有關的28億預算一定編進來,大家就都有台階下,這是好事一件,他對韓國瑜很有信心,一定會給大家滿意的結果。賴士葆指出,既然卓榮泰願意請韓國瑜召集協商,韓就有制高點,發揮智慧解決兩院僵局。不過,他也提醒行政院注意,台電要求立法院同意追加一千億預算,但實際上,台電向立法院要的是兩個一千億,「另一個一千億」是增資一千億,還是納稅人出錢,綠營還情勒在野立委,不同意就漲電價,是否合理就請民眾公評。行政院長卓榮泰昨晚宴請綠委,民進黨團幹事長吳思瑤會後轉述,針對總預算案被在野立委退回一事,卓榮泰盼與立法院長韓國瑜會面,共商預算案付委可能,卓榮泰今天也在立院受訪時「放軟身段」,說明總預算無法付委,身為行政院長「自己本身」要負起最大的責任,他非常有誠意的透過正式管道盼與韓國瑜會面,透過朝野協商,找出總預算付委的可能性。卓榮泰指出,時間緊迫,盼很快與韓院長見面,談優先法案以及總預算,他認為韓院長的體認與行政團隊一樣,會在國家需要時要挺身而出。
10月擬漲電價!工業電價平均漲幅高達14% 民生用電暫不調
10月電價調整草案立法院壓力來了!電價審議會最晚下周一(30日)召開,行政院上半年撥補歲計賸餘1000億元給台電,由於未獲立法院排案審查,台電敲定10月調漲電價。民生用電暫不調整,工業電價平均漲幅高達14%。這將是3年來第4次調升電價,預計將推升通膨壓力。台電虧損連連,至7月累虧高達4348億元,如果上半年撥補的1000億元能及時入袋,台電認為10月或可凍漲。但電價審議會召開在即,必須先做規畫,最快明天就召開。根據台電規畫,為照顧營運較辛苦產業,如上半年用電年減5%以上,漲幅可優惠減半,只調約7%。這部分企業數大概3.5萬戶,涵蓋自行車、汽車零件、化學製品製造業等。用電連2年成長且達一定度數的用電大戶與資料中心,漲幅就會拉高到16%至18%。另為減輕物價衝擊,與民生有關產業,如食品、超市、集中市場等,不予調漲,但大型商場百貨公司等是否比照凍漲,尚未確定。綜合而言,工業電價漲幅約14%。值得注意的是,工業電價平均漲14%後,產業用電每度均價來到4.34元,逼近競爭對手韓國的4.53元,影響產業成本優勢,不過與日本的5.17元則還有差距。住宅用電方面,每度可維持平均2.77元。原本行政院給的千億補貼,名目上是補貼民生電價調整不足缺口,現在由於不確定能否拿到,因此台電認為,應比照日韓,將重點放在產業電價調整,先調高工業用電,且台韓產業電價本就有18%差距。調漲電價後,預估一年可讓台電多進帳900億元,雖然今年仍無法損益兩平,但至少可讓公司營運結構回到健康水準。由於離電價調漲尚有半個月到1個月,如果立法院10月趕通過千億補貼案,電價是否可以煞車不漲?經濟部表示,目前是朝民生、工業電價分開考量,可是如果明年1000億元撥補案也獲通過,台電財務獲改善,電價審議會是可以就此再討論。國民黨立委王鴻薇認為,經濟部是在情緒勒索在野黨,並甩鍋給立法院,撥補1000億元是人民納稅錢,漲電價還是人民繳錢,問題是漲電價是錯誤能源政策造成,政府至今沒有解決辦法,不讓核電廠延役,將來還要出錢買綠電,只會出言恐嚇威脅在野黨與人民。民眾黨立委林國成則透露,據掌握,中央在4月調漲電價後,本來10月就要再漲,早已有所規畫,因此千億撥補只是找理由而已,痛批「政府能源政策失敗,卻找老百姓開刀」。
批超思案偵辦牛步 賴士葆憂事過境遷找證據難
國民黨立委賴士葆25日表示,台北地檢署放了超思雞蛋案這麼久,如今大規模搜索調查,事過境遷了很難找得到證據。他說,相較之下京華城案北檢快又狠,政治辦案實在難看。近年缺蛋危機頻傳,農業部曾啟動短期專案進口雞蛋,但卻遭接連爆出多起弊案疑雲。據了解,當時中央畜產會找「亮采」公司進口日本雞蛋,但關務署資料卻顯示,亮采公司根本未做過進出口生意。而2022年8月取得進口日本雞蛋的明明是「亮采」,畜產會卻於當年9月把款項付給剛成立的「超思」公司,貓膩橫生,在野黨立委紛紛質疑有違反《政府採購法》轉包、借牌規定之虞。而針對「超思」、「亮采」等進口雞蛋公司,以及農業部、中央畜產會官員等多名自然人被告,台北地檢署24日兵分多路發動搜索和約談,當日一早便由調查局台北市調查處機動站調查官持法院核發的搜索票,搜索被告的住居所、辦公處所等共14處地方,並全程蒐證。經漏夜複訊後,檢察官25日諭令超思負責人秦語喬200萬元、亮采負責人林宜龍100萬元、亮采員工林昌憲30萬元、時任畜產會專員吳俊達50萬交保候傳。對此,賴士葆批評,北檢「自己打敗了自己」,因為偵辦京華城案又快又狠,也不甩偵查不公開原則,經常有特定媒體得知內幕秘辛,而社群吵得沸沸揚揚,北檢也曖昧不明未即時澄清,放任社會猜疑延燒。相對之下,進口雞蛋的內幕問題恐不亞於京華城案,而蛋荒野從2022到2023年紛擾一年多,在野黨2023年9月便已告發,而且直接重擊民生經濟,監察院行政調查報告都出爐了,北檢偵辦卻如此牛步,令人搖頭。賴士葆直言,民眾心中有太多的疑問,比方登記資本額才新台幣50萬的「超思」,竟可以承接當時政府6成進口蛋的重責大任,令人費解;此外,超思未登記完成,農業部就直接進行採購作業,營業進口實績掛零還拿得到大約5億的標案,根本難以置信,而前農委會主委陳吉仲都為其背書,說超思有強大的資金調度能力,主委儼然特定公司代言人,實在詭異。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
藍白退總預算 賴清德三令綠委全勤迎戰
身兼民進黨主席的總統賴清德25日表示,儘管國民黨與民眾黨團近期將中央政府2025年總預算退回程序委員會,民進黨仍要團結以對,並具體提出三點指示,要求黨團成員遵守。立法院第11屆第2會期20日開議,國民黨團和民眾黨團聯手通過將行政院提出的中央政府總預算案「退回程序委員會」,濫觴於原住民立委高金素梅認為,行政院原住民族委員會就「原住民禁伐補償金」的預算編列不足,提案退回,獲得藍白立委聯手支持下,以59票贊成、46票反對,將總預算案遭退回程序委員會。而24日民進黨立委於程序委員會提案,希望將總預算案增排入27日院會議程,仍再度遭否決,也讓劍拔弩張的朝野論戰一時難歇。而民進黨25日舉行中常會中,民進黨團立院黨團總召柯建銘提到,雖然總預算案被退回,但是未來不可能不審總預算,非常感謝黨團委員們在總預算上的努力,而老實說在野黨挑戰執政黨天經地義,希望「鬥而不破」,執政黨自己團結是重要的根本,黨團要嚴肅面對。對此,賴清德也在中常會中具體提出應對措施,內容有三:首先,在目前「三黨不過半」國會生態下,民進黨黨必須團結應對,黨團第一線以團結為最高指導原則。第二,黨團會議召開時,所有黨團成員要全員、全程參加,程序委員會與各部門委員會、大院院會要全勤。最後,全面服從黨團指揮,才能貫徹團結的精神。賴清德強調,團結為要,相信民進黨的堅持,民眾都看在眼裡。
進口蛋疑涉弊遭搜索 農業部強調配合調查勇於承擔
農業部24日表示,部內陳姓同仁因「超思」、「亮采」等進口蛋案被告,當日早上台北地檢署專案檢察官已前往該員在部內的辦公室搜索,後續農業部也會提供同仁法律上的協助。近年缺蛋危機頻傳,農業部曾啟動短期專案進口雞蛋,但卻遭接連爆出多起弊案疑雲。據了解,當時中央畜產會找「亮采」公司進口日本雞蛋,但關務署資料卻顯示,亮采公司根本未做過進出口生意。而2022年8月取得進口日本雞蛋的明明是「亮采」,畜產會卻於當年9月把款項付給剛成立的「超思」公司,貓膩橫生,在野黨立委紛紛質疑有違反《政府採購法》轉包、借牌規定之虞。據了解,針對「超思」、「亮采」等進口雞蛋公司,以及農業部、中央畜產會官員等共9名自然人被告,台北地檢署24日兵分多路發動搜索和約談,一早便由調查局台北市調查處機動站調查官持法院核發的搜索票,搜索 9名被告的住居所、辦公處所等共14處地方,並全程蒐證。值得關注的事,其中1名陳姓被告因在農業部任職,其位於農業部的辦公位置也被搜索,目前搜索已經暫告結束,檢調人員已離開農業部。對此,農業部強調,一切配合司法調查以釐清案情,但2022年至2023年間國內雞蛋供應嚴重不足是一大民生問題,農業部積極解決民怨,同仁不分晝夜地努力調節國內雞蛋供需,勇於承擔並四處找解方,或許過程中有未竟完美之處,其實農業部也主動進行行政調查,並將結果移送檢方與調查單位,後續農業部也將提供同仁法律上協助,並持續配合調查。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
總預算案暫緩列案通過 藍憂羅廷瑋棄權成新會期破口
立法院24日召開程序委員會,會中國民黨與民眾黨立委提出將總預算案「暫緩列案」,投票時出席立委17人,贊成者9人、反對者7人,另有1人棄權,為國民黨立委羅廷瑋,儘管「暫緩列案」如預期通過,羅廷瑋的棄權一舉仍引發關注。立法院20日開議當天,國民黨與民眾黨立委聯手將總預算案退回程序委員會,24日立法院召開程序委員會時,二黨立委又聯手通過總預算案暫緩列案。然而,立委針對「贊成」舉手投票時,羅廷瑋並未舉手,當時議事人員特別向羅廷瑋確認他的投票意願,但在「贊成」時羅廷瑋堅持不表態支持。立院人士指出,羅廷瑋其實有先向黨團報備,而在當日程序委員會在野黨佔優勢票數之下,黨團並未強制統一投票行為,因此羅廷瑋此舉不算跑票。他說,但羅廷瑋這次不跟黨團「團進團出」,接下來將會被當「相罵本」甚至擊潰藍白團結的破口,總預算案朝野攻防時,免不了又被民進黨拿來操作。回顧羅廷瑋發跡史一路順遂,34歲的他過去擔任過臺中市南區工學里里長、臺中市東區、南區選區市議員,2024年首次參選立委便囊括超過10萬票高奏凱歌,在綠營優勢區比對手多了1.5萬票順利晉升立委,從政之路更是零敗績。知情人士直言,因2024大選後,「國會改革」等議題各黨對立嚴重,台中也屢傳出因選區屬性較綠,罷免羅廷瑋方興未艾的聲浪,不免讓羅廷瑋開始擔憂,希望淡化自己的黨派色彩。他說,羅廷瑋剛進立法院時,往往因狂妄發言惹議,近期已經轉趨低調,甚至反過來抱怨國民黨團作風「太鷹派」,讓自己在五五波選區陷入罷免危機。
藍白退預算綠將戰到底? 卓揆指堅持維護憲法法定預算程序
立法院開議,藍白聯手退回中央政府總預算案,民進黨立法院黨團總召柯建銘嗆聲要提釋憲。對此,國民黨立委羅智強今天在立院質詢閣揆卓榮泰時,建議卓榮泰「如果有一顆柔軟的心」就應該與在野黨溝通,既然「禁伐條例補償」是立院三讀通過的法律,行政院會努力的把預算編足。卓榮泰則表示,「我們絕對有柔軟的心」,但是在柔軟之前「行政院必須堅定的維護憲法及法定預算程序」,羅智強追問「所以即使立院退回預算,政院也不打算重編,對罷」,並用反諷語氣回卓「你的心好柔軟啊,有想過要照顧原住民嗎?」「你這樣將原住民踩在腳底下,能讓高金素梅、伍麗華、陳瑩等提案朝野立委回選區向選民交代嗎」。羅智強對卓表示,沒有關係,退回總預算的根源是「禁伐條例」,在野黨如今也知道政院不願重編預算的立場,「反正原住民的權益、福祉、選票,正義,你們都不在意」,卓揆馬上接話「這不是哪個黨派的問題」,羅智強則說「你講的真的非常好,民進黨不是也有原住民立委嗎」?卓揆則堅持「這是政院編列預算、預算完整性的問題」。羅智強追問卓榮泰,是否認同民進黨團總召柯建銘「為了退回預算要釋憲」的主張,卓揆說「民進黨黨團可以這樣做」「我們(行政院)還是希望順利付委,實質審查」。羅智強表示,政府預算創歷史新高,比去年增加4000多億,卻連照顧原住民的柔軟心都沒有,還到處放謠言,指控在野黨退回預算「很多預算都不見了」,但依法,就算立院退回總預算,預算中的法律性義務支出,包括社保、教育經費補助等預算都不會受影響。他還說,預算法規定,預算中非法定義務支出,就算國會退回無法審查,政院仍可根據上年度的預算額度執行,他真的要奉勸民進黨不要一天到晚搞認知作戰,這次預算被退回,是因為民進黨不尊重立法院、預算亂編,再加上原住民的權益必須聲張,只要少花點「到北海道考察的是黑熊、還是棕熊都搞不清楚就編預算」的冤枉錢,問題就解決了。羅智強原本無意再問預算問題,但卓榮泰堅持,原民會預算已經增加12%,羅智強則未理會,繼續追問偵查不公開的爭議。