前公懲會委員...
」 石木欽 翁茂鍾 法官 監察院
石木欽與富商翁茂鍾不當接觸遭撤職 退休、退養金少60％
前公懲會委員長石木欽與富商翁茂鍾不當接觸，遭懲戒法院判決撤職並停止任用1年確定，他因此遭減少退休金及退養金60％，並須繳還溢領的款項，他不服提行政訴訟請求法院撤銷處分，最高行政法院認為，銓敘部及司法院、台灣高等法院的處分沒有違法，9日判石木欽敗訴確定。石木欽之前擔任台灣高等法院法官兼院長，他在2017年12月20日自願退休生效，但因他在退休當天再任前公務員懲戒委員會（現改制更名為懲戒法院）委員長，同日起停止發放月退休金。不過，石木欽因為在職期間與富商有不當接觸的違失行為，遭懲戒法院判決撤職並停止任用1年確定，銓敘部依《法官法》規定，審定石木欽月退休金及退養金、其他現金給與補償金，都應溯自2017年12月20日的退休生效日起，自始減少60％。司法院依銓敘部的重新審定在2022年9月30日處分，重新計算石木欽月退養金，並請他繳還溢領退養金，高等法院也處分請石木欽繳還溢領的舊制月退休金及其他現金給與補償金，石認為已違反法律不溯及既往原則，且對相關處分不服，提起行政訴訟，但遭北高行政法院判決駁回。石不服提上訴，最高行政法院認為，已退休且「已領取」退休給與的剝奪、減少及追繳部分，是為促使法官恪盡其清廉自持的義務，具有明顯優於信賴保護的極為重要公益性目的之立法考量，與法治國原則尚無違背，是法律所允許，處分追溯減少石的退休金及退養金沒有違法，判決駁回石的請求，全案確定。
法官也陷MeToo風波…知法犯法重挫司法公信力 勿讓性平淪為作秀口號
作為社會正義的最後防線，司法院多次強調性平的重要性，院長許宗力也帶頭上性平課，但接連發生的色法官爭議，包括近期的前士林地院男審判長、前懲戒法院院長性騷案，都讓人民對司法的信任度下跌。正人須先正己，法官知法犯法性騷，絕不能等閒視之。憲法賦予法官依法獨立審判、不受任何干涉及終身職的特別保障，能成為法官是特殊的榮譽，但若行為舉止不能與職務相襯，判人生死或審判性侵害有罪的法官，自己也涉性犯罪，將嚴重斲喪司法公信力。前公懲會委員長石木欽因與富商不當往來閃辭，蔡英文總統為整頓司法風紀，找來李伯道擔任改制後的懲戒法院院長，負責法官及檢察官、公務員的懲戒案，豈料李卻在重判石木欽後，也傳出性騷擾案。李遭指控酒後性騷女部屬，還在司法院辦公室送「情書」示意，想擁抱對方，其行為違反《法官法》，情節嚴重更恐構成免職理由，且如果構成刑事罰責，更應移送檢方偵辦，已不是單純的申訴性騷案。許宗力任司法院長逾7年，司法行政管理，似乎無法杜絕失職法官一再闖禍，這牽動人民對司法的敬重與信賴，理應快刀斬亂麻，火速整頓，並找出務實解決之道，別讓性平教育淪為司法院作秀的口號。司法院推動國民法官參審，盼挽回人民對司法的信賴，但目前大多的刑事、民事、行政訴訟及懲戒案，仍由職業法官審理，在法官涉性騷擾案件頻傳的MeToo事件中，曾經或是有可能被問題法官審理到的案件，難免重新被檢視，司法公信力又將再受打擊。
石木欽懲戒案二審改判撤職 停止任用1年全案確定
前公懲會委員長石木欽與富商翁茂鍾不當接觸遭監察院彈劾，懲戒法院職務法庭認定翁的官司訴訟期間，石的兒子卻買賣翁的公司股票，違反《法官倫理規範》等規定，將石判罰俸1年共354萬多元，上訴後，第二審廢棄改判撤職。全案確定。石木欽懲戒案，懲戒法院第一審經參審員共同審理後認為，石到任職台灣高等法院院長期間，2008年透過妻子以兒子名義購買翁茂鍾所經營控制的聯亞公司100張股票，並在2016年陸續售出，但這期間翁有多起 民刑事官司爭訟中。第一審審酌石木欽違失行為的動機、所生的損害或影響等，在適用法規的懲戒處分種類有限的情形下，只能依修正前《法官法》處以法定最重的罰款處分，判罰月俸1年。石離職前月薪29萬5735元，共判罰354萬8820元，第二審改判撤職、停止任用1年。
任內與翁茂鍾不當接獨 監院全數通過彈劾前法官曾平杉
監察院今（10）日公布台灣高等法院台南分院前法官曾平杉的彈劾案，報告指出，曾平杉任職法院期間，與官司當事人、富商翁茂鍾有不當接觸，除提供涉訟案件法律意見外，還收受餽贈、持有翁旗下公司股票，有損法官形象，核有重大違失，經監察委員張菊芳、趙永清、林郁容、王麗珍提案彈劾，經監察院彈劾審查會審查全數通過彈劾。前公懲會委員長石木欽與翁茂鍾涉及不當往來，監察院在2020年已彈劾石木欽，並要求司法院調查，司法院人審會在2021年認定前法官林奇福、顏南全、蘇義洲、曾平杉、陳義仲及林金村，與翁茂鍾有不當往來，移送監察院審查。監院今天發布新聞稿，指出曾平杉自1997年至2013年任職法院期間，與涉訟當事人翁茂鍾飲宴、聚會，並接受翁給予的各類幫助、禮物，認為曾平杉身為法官，卻未能審慎交友，核有違失，情節重大，提案彈劾，經監察院彈劾審查會3日上午審查全數通過彈劾，全案移送懲戒法院審理。監委調查，曾平杉於1987年與時任佳和集團總經理的翁茂鍾在喜宴上相識，曾平杉的女兒在82到83年曾經持有怡華公司股票，以每股10元計算，總額約10萬元到18萬元不等；曾平杉自己也曾持有佳園建設股份有限公司股票，以每股10元計算，總額也達約200萬元至210萬元，顯見曾平杉與翁茂鍾交情匪淺。調查指出，佳和集團旗下怡華公司在1997年涉百利案，經媒體大肆報導，且依翁茂鍾記事本所載「曾平杉家討論百利案」，曾平杉顯然知悉翁茂鍾或其相關聯公司涉訟中，並且討論提供法律意見；監委認為，曾平杉既已知悉翁茂鍾或其相關聯公司涉訟中，除毫不迴避討論提供涉訟案件法律意見，還持續與翁茂鍾飲宴往來、接受餽贈，違失行為情節重大，有懲戒之必要。
遭控與富商不當接觸「判罰月俸354萬」 前公懲會委員長石木欽回應了
前公懲會委員長石木欽被控與富商翁茂鍾不當接觸，懲戒法院職務法庭判罰1年月俸約354萬多元，石木欽回應表示，職務法庭認為他任最高法院法官期間，無不當行為，且其餘餐敘、球聚及監察院指控本人未迴避之部分，均無證據證明他有違反任何規定，監察院對他的指控及主張本案件沒有時效適用，明顯不實。他也將提上訴。石木欽聲明表示，懲戒法院職務法庭判決，認定本案有10年追懲時效適用，就監察院指控他買怡安、佳和公司股票、與翁茂鍾餐聚等節，判認超過10年時效「免議」，及餐敘、球聚及監察院指控他迴避之部分，不付懲戒。石說，職務法庭既已認定前述事實，且認確係他接洽兒子2008年買進聯亞股票，此部分縱有不當，然追懲時效已完成，但惟職務法庭竟將他兒子於2015年、2016年在集中市場賣出聯亞股票之個人行為，與他在1998年介紹買賣的行為，具有違失行為一體性。石木欽說，這樣對他課本人違失責任，並判應罰俸一年，顯然將他兒子在集中市場賣出聯亞股票之個人行為，當作他的行為，對此深表遺憾，將依法提起上訴。
司法醜聞關鍵證人翁茂鍾 「心臟病」手術告假未出庭
前公懲會委員長石木欽懲戒案，監察院聲請合議庭迴避審理遭駁回確定後，合議庭9月14日下午2點繼續審理，關鍵證人翁茂鍾昨晚臨時向合議庭請假，表示他因心臟病住院準備進行手術無法到庭。目前庭訊進行中。這起矚目案件，原訂將傳喚證人黃泰鋒、楊永成、翁茂鍾到庭，不料證人都因故未到庭。另翁茂鍾因案判刑確定獲准易服社會勞動，卻與負責執行員警勾串在工作日誌造假，9個月即執行2196小時，被檢方依偽造文書罪起訴後，日前台南地方法院將翁茂鍾有期徒刑2年2月。
石木欽自訴司法院長、大法官誣告「遭駁回確定」！北院：非憑空捏造
富商翁茂鍾引爆的司法醜聞案，遭移送懲戒的前公懲會委員長石木欽，自訴司法院長許宗力等人涉嫌誣告等罪，台北地方法院更一審認為，依據監察院對石的彈劾資料，司法院調查報告沒有憑空捏造為誣告或登載，裁定駁回自訴，石提抗告被駁回確定。本案因前特偵組分案偵辦石木欽遭檢舉涉嫌關說案，後來轉交台北地檢署，北檢偵查後認為沒有刑事不法，但因有司法官行為失當，函轉司法院調查後，將石木欽移送監察院。石木欽提起刑事自訴指控，許宗力及時任司法院祕書長的呂太郎大法官、政風處長沈明倫，明知他與翁沒有不當飲宴及往來，卻把調查報告洩漏給特定媒體，詆毀他名譽；再把報告司法院送人審會審議，誣指他違反風紀，意圖使他受懲戒處分。北院審理後認為，司法院並非憑空捏造，裁定駁回石的自訴，但石提抗告後，台灣高等法院認為北院從未開庭，也沒有調查紀錄，未踐行必要訊問及調查程序，也未賦予石木欽說明、補正機會，撤銷原駁回裁定發回北院更審。北院更一審開庭審理，石木欽委由律師到庭說明，並要求傳訊許宗力等人，但法官審結認定，依據監察院彈劾案文及調查報告，不能證明許宗力等人有成立犯罪的可能，無傳喚及調查的必要，且本案已開庭讓自訴人說明，但無法證明犯罪，裁定駁回石的自訴，抗告後遭駁回確定。
翁茂鍾澄清！從未追殺諸慶恩遺孤 媒體穿鑿附會如曾參殺人
前公懲會委員長石木欽案，許多司法官受到牽連，甚至引發外界討論銀行員諸慶恩之死，進而影射商人翁茂鍾追殺諸慶恩的子女。媒體的報導愈來愈誇大，這整件事到底真相如何，歷經種種的努力，《行動法庭》終於採訪到事件當事人翁茂鍾本人，請他直接說清楚、講明白，《行動法庭》本集會一一檢驗每一個質疑！本集節目，除邀請資深媒體人羅友志和律師陳恪勤外，現場還會跟在台中執業的律師羅閎逸（改名前為羅豐胤）連線，講解當年應華炒股案的來龍去脈。
老董喊冤1／筆記本事件波及朋友 佳和董事長翁茂鍾嘆「輿論殺人」
「沒想到這件事會這麼冤枉！」佳和集團董事長翁茂鍾受訪第一句話，就大呼冤枉。他表示，朋友單純見面的事，特定媒體在沒查證下亂拼湊，被「竹篙鬥菜刀」，自己慘遭媒體罷凌，他本想等司法院和法務部調查後再對外說明，沒想到這些莫須有的事情延燒到現在，絲毫沒有停歇。他私下檢討沈思，覺得「有義務提出證據，對受連累的朋友做澄清」，因此首度接受媒體訪問。前公懲會委員長石木欽被控與翁茂鍾不當飲宴、買股千萬，遭監察院彈劾，行政院長蘇貞昌也下令徹查翁董的27冊筆記本，據傳其中詳列翁董與司法、警、調、民代及官員往來過程。翁茂鍾指出，這次事件鬧得風風雨雨，特定媒體沒向他查證，就捕風捉影、說故事，還連累多年的朋友，造成許多檢察官、法官及調查官等被捲入其中，對他們相當抱歉。「當初大家都是單純交往，沒有不良目的，這些朋友被無端波及，本來操守都很好的，一輩子為國家奉獻，風評可受肯定，有些朋友年紀大、已退休多年，有的身體不太好，或已不在人間，被莫須有牽連，害朋友及其家人無端受累，但這不是我能控制的，我非常抱歉，真的對他們不起」。他希望澄清後，媒體不要再捕風捉影，社會價值要單純，正常無目的交往不應受影響，希望各界查明事實，不要濫殺無辜。對於特定媒體將他公司布料製作的襯衫給司法官，不但用顯微鏡加以檢視，還連結到司法案件，翁茂鍾直呼不可思議，並澄清自己公司有「布頭布尾」的剩料，丟掉很浪費，所以用這些布料做襯衫來宣傳，禮輕情意重，何況不是只有送司法界，交往的朋友都有送，襯衫只是「小伴手」，幫公司產品做宣傳，並沒有其他不良目的。至於送「小伴手」是當初從日本留學回國後的習慣，送禮時機不一定，是幾十年來的習慣。翁茂鍾指出，以前每次聽到「媒體殺人」、「輿論殺人」都覺得離他很遙遠，沒想到發生在自己身上。特定媒體完全不求證，「把跟我見到面的人都打成黑五類，實在讓我意想不到！」而且連司法官是正義的最後一道防線，都被特定人士追殺，造成司法界腥風血雨，還浪費司法資源調查，因此不出面把真相澄清說明，可能會讓他和朋友們含冤莫白，希望這次說明能把公義是非找回來。他表示已請律師蒐集資料，對一些媒體陳述非事實的部分，不排除採取法律行動。對於司法院等機關的約詢調查，以及高檢署認為與翁茂鍾有關的「怡華公司財務副總吳仙富偽造有價證券自首案」、「怡安公司內線交易案」、「諸慶恩偽造定存單案」、「應華炒股案」等4件刑案，分別發交台南地檢署、台北地檢署及台中地檢署重啟調查。翁茂鍾自認經得起檢驗，也相信司法會審慎公平、勿枉勿縱的詳細調查，還原事件真相。
司法有內鬼？官集體風紀案明開庭 石木欽蒐證提告
富商翁茂鍾引爆法官集體風紀案，遭移送懲戒的前公懲會委員長石木欽認為，司法院有「內鬼」洩密給特定媒體「排除異己」，他對院長許宗力、大法官呂太郎等人提誣告等刑事自訴，台北地院明（18）日將開庭。上月司法院、法務部公布法界醜聞的調查報告，司法院更將6名前法官移送監察院，年後石與司法院的恩怨情仇，仍將持續延燒。石木欽昨受訪表示，他要講的話案發後都說過了，委任律師在法庭表達的也是同樣訴求，他認為司法高層有人不法操弄，及洩漏應祕密的資訊給特定媒體，意圖詆毀他名譽，且藉此影響外界對他的公正客觀判斷。司法內鬼風波從2019年9月傳開，當時司法院針對翁案內部調查，石遭約談後，向蔡英文總統請辭獲准，之後尚未送交人審會的內部調查報告，竟外洩給特定媒體，讓石氣得跳腳並蒐證提告。石指控，當年9月6日司法院正副院長人在國外，時任祕書長的呂太郎代理期間，將新祕書長人事洩漏給特定媒體，此外又提供資料給記者，在人審會前將司法院對他的調查案情，鉅細靡遺系列報導。石還說，呂曾打探他承審的台大校長管中閔懲戒案進度，但呂否認，反指石擔任司法首長，卻因自身案件而接連抹黑、戕害司法形象，他深感痛心遺憾，籲請石自重，雙方隔空口水戰。未料，司法院洩密案未因此停歇仍持續延燒，之後政風單位對多名法官內部調查報告又外流，甚至司法院公布涉案法官的記者會資料，提前被同家特定媒體揭露，連資料誤載之處都一樣，證明確有司法高層涉洩密。先前同婚、軍公教年改等多起釋憲，大法官公布解釋前，同樣有司法高層涉嫌洩密給特定媒體。法界人士認為大法官宣判前洩密，已涉刑責，政風單位卻遲遲未調查，質疑是否因懼怕大法官，不敢查辦。石也提自訴，指控院長許宗力、大法官呂太郎及政風室主任沈明倫誣告，北院原裁定駁回，石抗告後，高院認為，北院未開庭訊問也無調查卻逕自駁回，違背法定程序，撤銷發回，北院訂18日開庭。石主張，司法院調查報告登載的內容不實。另外僅以他返回台南奔喪，基地台與翁同在台南，事實上沒見面，但司法院卻認定他提供對方法律意見，許等人涉及誣告及公文書登載不實等罪。
司法醜聞有變？監院批調查局調查錯漏百出 退回「百官行述」報告
前公懲會委員長石木欽爆與富商翁茂鍾不當往來，扯出重大司法醜聞，監察院今天收到法務部、司法院的調查報告，檢視後發現法務部調查局調查錯漏百出，就前調查局經濟犯罪防制處長秦台生的部分，涉有曲意迴護之嫌，退回報告給法務部，並於下午3點半說明。監察院去年8月彈劾前公懲會委員長石木欽後，發現不少檢警調與法官涉嫌與富商翁茂鍾不當飲宴，要求司法院、行政院查清楚，日前調查報告出爐，司法院認定20名法官違失，法務部則認定檢察體系11人、調查局9人，合計共40名現、前任司法人員捲入司法醜聞。監察院司法及獄政委員會今天收到調查報告，經檢視後，發現法務部調查局調查錯漏百出，就前調查局經濟犯罪防治處長秦台生的部分，涉有曲意迴護之嫌，與司法院辦案態度大相逕庭，將法務部調查報告退回該部，續行查處。該委員會也決定公布司法院與法務部的調查報告，供社會大眾檢視其調查公正性，監委蔡崇義、高涌誠、王美玉預計下午3點半召開記者會對外說明。
被認定有不當往來 前最高法院法官「太扯了！」
佳和集團董事長翁茂鍾籠絡逾百名法官及檢警調人員，並用筆記本記錄過程，前公懲會委員長石木欽案件爆發後，司法院根據筆記本進一步追查，認定20名現職或曾任法官有違失行為，其中1人是最高法院時任法官花滿堂。花得知調查結果，直呼「太扯了」。翁茂鍾的記事本記錄2002年8月9日在與石木欽、花滿堂等人餐敘，石木欽接受司法院訪談時稱，這是在台南嘉南球場打完球後，晚上再一起到台南神田餐廳吃飯。調查結果認定，花滿堂等法官雖非翁茂鍾及其公司所涉訴訟案件的承審法官，但有不當往來，次數不頻繁，無司法懲戒必要，但有行政懲處的必要，不過，已逾行政懲處的行使期間。花滿堂今表示，當年是一群最高法院法官一起南下，到同事親戚家開的台南嘉南球場打高爾夫球，大家自費住農田水利會，聚餐則是親戚老闆請客，來的大部分人士都是當地仕紳，不知道背後出資者是誰，十幾年前的事情，公家機關現今公開調查報告「太扯了！我又不是跟翁單獨吃飯或是有討論案情內容。」
富商翁茂鍾勾串司法官案 神秘筆記本如「百官行述」紀錄司法官黑暗腐敗
監察院彈劾前公懲會委員長石木欽後，將全案發回司法院及法務部等機構，要求徹查與富商翁茂鍾勾串的司法官，法界執行大清倉，司法院查出20名法官，其中林奇福及顏南全等7名法官有懲戒必要，提案人審會再決議後移送監察院審查；另將攻占行政院案有罪撤銷的最高法院庭長陳世淙等13人逾懲戒行使期間，沒有司法懲戒必要。這起事件導因2019年8月間，臺北地檢署偵辦石木欽涉關說案，檢察官調查後雖然沒有發現司法官涉及刑事犯罪，但疑有行政不法，於是由最高檢察署將案件移送司法院調查，石遭約談後火速請辭，關鍵證據正是翁茂鍾的筆記本。據了解，翁茂鍾的筆記本宛如文學名著《官場現形記》，記錄了官場的黑暗腐敗，包括翁招待司法官等公務人員吃飯；一起打高爾夫球聯絡感情；贈送襯衫及茶葉等禮品，及如何揪團買股票，讓官員在股市賺大錢。懲戒法院審理中的石木欽彈劾案，從1997年7月22日至2017年間，與當時有官司在法院審理中的翁茂鍾飲宴、球敘，石木欽提供翁法律意見，他還以妻兒名義，買進翁茂鍾所經營控制怡安、聯亞公司股票獲取利益。翁茂鍾百利案件的民事訴訟在最高法院審理時，當時仍是保密分案，承審法官及合議庭不對外公開，但石木欽涉告知翁男案件分案結果，翁還到最高法院拜訪石與吳雄銘庭長。去年監察院彈劾石木欽後，認為涉案的逾百名官員也有進一步調查必要，因此要求司法院、法務部及調查局、警政署等，須在本月18日前提交調查報告給監察院，相關機關也依翁的筆記本內容及彈劾書內容，約談涉案官員。
石木欽案重創法界 11名檢察官及9名調查官涉案
震驚國內的石木欽今天調查報告出爐，法務部今（18）日上午正式公布調查報告，共計20人涉案，包括11名檢察官、9名調查官，連台北地檢署現任檢察長周章欽也中槍被波及。法務部強調，凡與翁茂鍾相關案件都全部會重啟調查，以昭公信。根據法務部指出，包括被稱為天下第一檢的台北地檢署現任檢察長周章欽、前台南地檢署檢察長、曾轉任監察委員阻擋石木欽案調查的方萬富、前法務部次長陳守煌、前法務部參事羅榮乾、前高雄地檢署檢察長凌博志、前新竹地檢檢察長王崇儀，以及現、前任檢察官黃和村、蘇南桓、潘國威、曲鴻煜，分別接受富商翁茂鍾飲宴招待以及收取繡有名字的高級襯衫、投資翁茂鍾公司股票。總計11人具檢察官身分，目前在職者4人，已不在職者7人，另有9名調查官。由於佳和集團董事長翁茂鍾籠絡前公懲會委員長石木欽等上百名法官及檢警調人員，經監察院去年彈劾石木欽後，再要求司法院、法務部須於1月18日前提交調查報告給監察院，因此法務部指示參事洪培根、高檢署政風室主任洪銘宏組成「政風調查小組」調查，並於今天上午正式公布調查報告。這起事件導因2019年8月間，台北地檢署偵辦石木欽涉關說案，檢察官調查後雖然沒有發現司法官涉及刑事犯罪，但疑有行政不法，於是由最高檢察署將案件移送司法院調查，石遭約談後火速請辭，關鍵證據正是翁茂鍾的筆記本。據了解，翁茂鍾的筆記本宛如文學名著《官場現形記》，記錄了官場的黑暗腐敗，包括翁招待司法官等公務人員吃飯；一起打高爾夫球聯絡感情；贈送襯衫及茶葉等禮品，及如何揪團買股票，讓官員在股市賺大錢。監察院對石的彈劾內容，還點名多名檢調人員參與翁的餐敘，買股票，行為失當。法務部今天上午10時舉行「翁茂鍾案涉及檢調人員行政調查報告」記者會，公布調查報告，檢察官共11人涉案，包括方萬富、王崇儀、曲鴻煜、羅榮乾、凌博志、陳守煌、周章欽、黃和村、蘇南桓、潘國威及楊榮宗。調查官共9人，包括秦台生、宋海嘯、王新民、吳明雄、劉台生、王北齊、楊師宏、張濟平，以及柯尊仁。
劉柏良丟高雄警長 自認無愧「公務員不能被如此糟蹋」
警界高層調動，可說幾家歡樂幾家愁，有人光榮升官，但也有人黯然下台，其中，才接任高雄市警局長不到半年的劉柏良，屁股才剛坐熱就得離開，檯面上的理由雖指劉「涉入前公懲會委員長石木欽案、買股遭拔官」，但實際上警界盛傳，蘇揆為了相挺他擔任台北縣長時期的「刑警隊長」黃明昭前途「鋪路」，先安排他出任高雄警局長，在補足「資歷」後，將來接掌警政署長大位，劉柏良自然得「讓位」。而劉柏良對於被「調動」一事，他日前接受媒體訪問時即表示，去年9月9日監察院公布石木欽案調查報告，他當天就向署長陳家欽、高雄市長陳其邁說明，表達自己清白且可接受調查，但至今完全沒任何政風單位找過他，劉柏良當時憤怒說：「不查就逕自認定，公務員可以如此被糟蹋嗎？」覺得自己名譽受損，甚至有「不如歸去」退休打算。但經過溝通，劉柏良應該回任警政署副署長一職。而劉柏良的異動消息傳出後，高雄市議會議長曾麗燕，以及多名藍、綠市議員也於日前共同發表聲明，不僅聲援劉柏良在高雄市任內成績，也請中央尊重地方。民進黨市議員陳致中怒批：「看不懂在無重大違失下，把六都警長當跑馬燈換來換去的邏輯在哪？」強調縱然調動屬中央人事權，但如果老是有「非專業考量」，受害的絕對是治安與市民，希望中央能聽到基層心聲，不要一意孤行。
闖花蓮幼兒園私審幼童判免職 惡檢提再審仍被打槍
花蓮地檢署前檢察官林俊佑前年6月為查女兒是否遭霸凌，率領警察2度闖幼兒園私審幼童一案，因此舉嚴重影響司法人員形象，林遭司法院職務法庭判決免除檢察官職務，轉任檢察官以外公務員職務。林日前有新證據，以原審合議庭審判長、前公懲會委員長石木欽因案辭職，公信力受爭議，二度提再審，但仍遭駁回。2018年6月間，林俊佑2度指示員警陪同前往幼兒園，威逼園長索討教室監視錄影帶觀看，法務部檢審會以林超出權限，違反檢察官倫理規範，事證明確，嚴重戕害檢察官形象，決議停職，並移送監察院彈劾。監察院認定林俊佑因懷疑女兒在幼兒園遭同學欺負，園方未妥善處理，利用職務指示員警隨同前往幼兒園，不顧勸阻執意進入教室，嚴厲質問學童，致幼童心生恐懼，提案彈劾並移送職務法庭究責。職務法庭去年5月判林俊佑免除檢察官職務，轉任檢察官以外公務員職務。林俊佑不服，去年9月提起再審遭駁回。