前新竹市長
」 林智堅 余正煌 論文 抄襲 民進黨
疑大學副教授造謠論文抄襲 徐巧芯喊告：還在寫研究計畫哪來論文？
國民黨立委徐巧芯今（9）日表示，一位疑似是私立明新科大的老師在網路上直斥自己「論文抄襲都沒事」，但自己根本還沒拿到碩士學位，論文才開始寫研究計畫，活脫脫是「造謠」，將提出告訴。近期一名網路使用者在應用程式Threads發文指出，外界對論文檢視標準藍綠「雙標」，像綠營前新竹市長林智堅被追打到底，但回頭看「徐巧芯等藍營人士論文抄襲都沒事」，還直斥媒體的公平性在哪裡？引起不少討論。結果徐巧芯「海巡」發文時出面打臉，稱自己仍在就讀淡江大學國際事務與戰略研究所碩士班，根本還在準備論文前三章的「研究計畫」而已，沒有論文哪來抄襲？她怒批是「造謠沒下限」。徐巧芯自稱是一名出身台北市南松山地區的「早餐店女孩」，她在北市光復國小、中崙高中國中部與高中部畢業後，原就讀台師大東亞學系政治與經濟組，而後輾轉轉學至政大政治學系，並曾任臺灣北部大專院校學生自治聯合協會秘書長，也在國立政治大學學生會擔任過學生議會社會科學學院議員、秘書部部長等職務，對政治活動非常熱衷。不少政治人物因為「碩士論文」被控抄襲而陷入政治風暴。圖為一名苦主委託律師張祐齊（右起）、吳俊達針對自己疑似被抄襲論文發表聲明。（圖／黃耀徵攝）然而，自政大學士畢業後，徐巧芯先後進修政大政治學系碩士班與行政管理碩士學位學程，然而因故皆沒有畢業，如今在淡江大學國際事務與戰略研究所碩士班是否能順利畢業，也是各界關注焦點。徐巧芯進一步比對明新科大官網這名網路使用者公開的照片、姓名、信箱等個資，直指應該是明新科大一名企管系丁姓副教授，揚言「法院見」。臉書粉絲專頁「不禮貌鄉民團」也截圖嘲諷「造謠被當事人抓包」，強調徐巧芯論文根本還沒完成，沒個碩士學位哪來抄論文？這名疑似為明新科大企管系的丁姓老師稍早則刪除貼文，並稱自己是筆誤已經馬上更正，如果有錯願意道歉。至於徐巧芯是否接受或仍依預告提告，目前尚未有進一步消息。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
余正煌用「天網」偷查個資！找竹聯幫暴力討債 遭起訴求刑3年半
曾捲入前新竹市長林智堅論文抄襲醜聞的台東縣調查站調查官余正煌，因投資購買由前證券公司副理陳柏銓招攬的可轉換公司債卻血本無歸，事後陳失聯，余利用調查局「天網」系統偷查陳個資，找竹聯幫暴力討債，台北地檢署24日依違反個資法與恐嚇取財等罪起訴余正煌共5人，其中余正煌被求刑3年6月。檢方另起訴的4人，包括前證券公司副理陳柏銓涉吸金遭求刑4年，軍官侯俊榮求刑3年，前竹聯幫明仁會南堂成員陳誌全，竹聯幫明仁會總會副會長傅丞胤。另余透過嘉義第一分局林姓偵查佐、謝姓警員代查個資，檢方認為林、謝2人不知情，予不起訴處分。起訴指出，陳柏銓2018年佯稱可投資上市櫃公司的公司債，利率約2％至10％，並宣稱到期返還本金及利息，吸金6427萬餘元。110年間，因陳柏銓無力支付分潤，投資人才知受騙。當時任職新竹市調查站的余正煌因女友范綾玉受「學長」軍情局軍官侯俊榮介紹，余與范女、友人陳誌全投資陳柏銓的公債案卻血本無歸，事後陳柏銓失聯。侯俊榮、余正煌、陳誌全多次向陳柏銓恐嚇追討，侯俊榮曾傳訊息稱已有黑道幫派介入，並附對話截圖；陳誌全於2021年8月間與陳柏銓見面時，恫稱「現在要的一隻手，20萬就有」等語，暗示掌握親友資訊，脅迫還款。此外，余正煌透過嘉義第一分局林姓偵查佐、謝姓警員查詢陳柏銓個資，並將其個資做成人物誌，傳送給陳柏銓；余正煌另3度在當時任職的新竹市調查站內以俗稱「天網」的系統查詢陳柏銓個資，並將資料轉傳給侯俊榮。因余正煌與陳誌全、侯俊榮等人討債未果，遂委託傅丞胤出面；傅丞胤2度將陳柏銓毆打成傷、強制行動，陳柏銓前後還款125萬元。2021年11月間，陳柏銓為躲避追債而南下躲藏，余正煌為找出其行蹤，遂再次委託林姓偵查佐查詢個資。檢方認為，余正煌、侯俊榮身為公務員，不循正途解決債務，卻勾結黑道，嚴重破壞官箴，更擅用公務系統以做私用，踐踏調查官專業與操守，嚴重敗壞公務員廉潔法紀，有損執法公正形象，建請量處有期徒刑3年6月、3年。另陳柏銓吸金行為造成投資人財產重大損失，危害國家金融管理秩序，欠缺法治觀念，不應薄懲，求處4年徒刑。
又失言？才指棕棕「安置」非棄養 竹市議員通報「山上有蛇」掀筆戰
曾是流浪犬的「棕棕」先前被爆出遭到前新竹市長林智堅棄養，新竹市議員楊玲宜當時出面護航，強調以「曾經市府犬」字眼恐會讓大家誤會是被棄養的毛小孩，事件曝光後更發文強調「在乎棕棕就應該一起幫牠找個家」。然而楊玲宜20日卻又爆出失言風波，其發文指出有民眾指出新竹十八尖山樹洞內發現一隻疑似有毒的蛇，「已通報市府，捕抓人員將盡快趕往現場處理」，呼籲路過民眾留意，注意自身安全，卻不被網友領情，諷刺楊玲宜「請問蛇不住在山裡是要住在你家？」。楊玲宜的山上有蛇，已通報捕捉人員貼文一出後，瞬間湧入大批網友在下面留言，諷刺楊「請問蛇不住在山裡是要住在你家？跑去人家家裡把屋主抓走幹嘛？」、「這就跟你來我家叫警察把我抓走一樣的概念。」有網友強調，山區有蛇本就是正常情況，「去山上通報抓蛇，去海邊玩該不會也通報抓走鯊魚吧？」、「人在旁邊走，蛇也沒有出現攻擊行為，這樣不好嗎？一定要把人家趕盡殺絕才可以？」，也有網友貼出林保署自然保育網指出，根據林保署網站表示，「若民眾在山區看到蛇類出沒，屬於正常現象，大多數的蛇都生性害羞，遇到人類也只想逃離跟躲藏，不太會主動攻擊人，只要冷靜地保持安全距離，繞道而行即可，切勿追打、進行非必要的肢體接觸，也無須通報相關單位捕捉。」。不過楊玲宜也在下方反擊表示，「對抓蛇有意見的人，自己去跟擔心的市民朋友說，我發文提醒路過民眾注意安全，有意見的可以去18尖山樹洞保護眼睛蛇，別讓蛇咬傷人。」、「你的意思是18尖山是蛇的家，民眾去運動被蛇咬，就活該嗎？」、「感謝部分網友對於要不要捕捉眼鏡蛇的議題是如此的關切，稍早懂網路的朋友傳來另個社群的討論，有心人士想要藉此帶輿論風向或攻擊，其實大可不必，不過我也想讓一般市民朋友看看假帳號都是如何操作攻擊，台灣社會的亂源就是這來的。」
市犬棕棕被送回收容所安置 米可白轟「別美化行為」：棄養就是棄養
前新竹市長林智堅曾在任內認養流浪狗「棕棕」，還成為新竹市政府的市犬，不料近日被發現棕棕早在2021年就被送回，至今還留在動保所，引發網友熱議。藝人米可白日前在社群平台發表一篇呼籲眾人省思的貼文，直言「把毛孩送回收容所安置，從來不是唯一選擇，棄養就是棄養，請不要美化自己的行為。」曾被新竹市政府收編的流浪犬棕棕，在近日被網友發現，半年就因誤傷民眾，被送回動保所再訓練，消息一出引發網友熱議，怒批林智堅「只在意擺拍」。對此，林智堅7月30日在臉書發文道歉，坦承當初沒持續追蹤確實不夠嚴謹，而前助理則緩頰只是將棕棕「安置」在動保所。曾在收容所當過志工的米可白隔天就發聲表示，把毛孩送回收容所「安置」，從來不是唯一選擇，更直言「請不要美化自己的行為，棄養就是棄養」。米可白指出，領養不是慈善，也不是一時衝動，更不是打卡話題，「那是一份長達十幾年的承諾，牠陪你一輩子，你也該陪牠到底。」米可白坦言，看過太多毛小孩在收容所被退養或被丟棄，最後只能被關到死亡，讓牠們像被遺忘的物品，被時間慢慢推向終點。她感嘆，收容所不是安置，是折磨與漫長的等待，那裡的環境高壓、空間擁擠，有的甚至結紮完就「原放」回街頭，而這樣的處理怎麼會是「妥善安置」。米可白盼望未來能有更多人關注籠鏈犬、退養危機與不當飼養，不再讓悲劇重演，「讓我們對生命，多一點責任、少一點藉口。」
浪犬「棕棕」苦蹲收容所無聞問 林智堅道歉：積極接洽愛狗人士領養
前新竹市長林智堅30日表示，過去沒有照顧好新竹市犬「棕棕」，向關心的民眾表達歉意，會動起來盡最大努力，協助棕棕找到適合的家。林智堅在任新竹市長時期，曾因媒體曝光與活動需要，認養了一隻在新竹市動物收容所安置的中型犬「棕棕」，當時年約7歲正值壯年的棕棕，由於體型健壯亮眼且活潑親人，因此由新竹市動物保護及防疫所挑選為收容所的公關犬，並陸續協助擔任竹市相關動物保護業務推廣的拍攝工作。據了解，林智堅認養棕棕後，當時市府團隊飼養於市府中庭花園的大樹下，還主打可以「上班睡覺」且三餐無虞，棕棕還在「毛寶貝同樂會」中擔任代言大使，並與林智堅多次同框視察狗狗公園，話題十足。好景不常，2021年4月時，竹市府以棕棕飼養在開放空間，曾有洽公民眾遭撲傷、記者遭咬傷等事件，因此將棕棕送回動防所照料接受行為訓練，而後到林智堅卸任，棕棕並未回到市府懷抱，引發各界質疑「棄養」。林智堅對此指出，30日一早自己熟識的新竹市議員陳建名、劉康彥，已陪同有意願領養棕棕的愛心人士，一同到新竹市立動保所，接受所方評估，潛在飼主也親自和棕棕互動，下周動保所應會派人訪視棕棕未來的生活環境。林智堅回顧，當初棕棕到市政府時，實在不適應新環境，發生咬傷洽公民眾事情不可不重視，當時經由動保所專業評估後，希望透過訓練課程減輕棕棕壓力，然而自己和市府同仁忙別的事情，並未持續追蹤棕棕近況，確實不夠周全、嚴謹，感謝大家提醒，現在會盡最大努力，「盡快替棕棕找到適合牠的家」。林智堅強調，有意領養的愛心人士是一名愛狗者，養狗經驗豐富，希望能在動保所的專業評估下，盡快媒合成功。各地動物收容所有不少等待出養的「浪浪」，呼籲民眾以領養取代購買。（資料照／CTWant資料照）
林智堅論文抄襲案外案！ 余正煌獲不起訴處分
前調查局新竹市調查站調查官余正煌與前新竹市長林智堅於2016至2017年間，同為臺大國家發展研究所之研究生。余2016年7月發表論文「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」，林2017年1月發表論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以 2014新竹市長選舉為例」，余2022年9月控訴林抄襲，遭民眾告發誣告罪，近日獲不起訴處分。調查官余正煌涉嫌替自己與任職總統府侍衛室的女友范綾玉討回投資損失，疑似違法查詢吸金案嫌犯陳柏銓的個資，還遭檢調查出涉入暴力討債。檢方指出，余正煌與另一名同樣受害的投資人陳誌全（據傳為竹聯幫南堂成員）合作，並找上嘉義市警局兩名員警協助追查陳嫌行蹤。最終疑由竹聯幫明仁會成員出面，將陳柏銓擄走並施以毆打與恐嚇，迫使其償還百餘萬元債務。余目前已被兩度交保，並遭調職至臺東縣調查站，涉案情節仍持續釐清中。至於被控誣告罪的部分，參照最高法院判決，誣告罪成立必須是「明知對方沒有做過某件事，卻故意捏造不實內容進行告訴或告發」，目的是讓對方受到刑事或懲戒處分。告發的內容必須是完全憑空捏造，若只是因為告訴人誤認、懷疑對方有不法行為，並非故意說謊，就不能算是誣告。即使最終檢調認定被告無罪，或未被起訴，只要當初提出告訴或告發的人主觀上並非出於惡意捏造，也難以構成誣告罪。檢方考量，由於余確實比林早完成論文口試，且林也確實將余的論文做為參考文獻，故余認為林抄襲自己的論文並非全然捏造，與刑法上誣告罪之構成要件不符；再加上兩人2023年6月已和解、余撤回自訴，因此余正煌獲檢方不起訴處分。
堅持大罷免搶救林智堅？藍委要追12億前瞻預算怎麼花的
國民黨立院黨團今天召開記者會，質疑新竹市長高虹安、新竹市立委鄭正鈐相繼遭罷免，顯示綠營要遮蓋新竹棒球場的「大秘寶」，堅持護航竹市前市長林智堅。黨團強調，新竹棒球場使用前瞻預算，主要經費都來自中央補助，前市長林智堅爭取到8.76億拆除重建，2019年還曾追加預算，總經費飆升到12億，但2022年新竹棒球場落成同日就發生弊案，在野黨一直要求查明錢究竟怎麼花的，但不只未被理會，還反遭抹黑罷免，盼這次檢調能深入徹查，讓新竹棒球場早日重啟。新竹棒球場前挖出混凝土石塊、紅磚、廢電線、塑膠製品、廢棄寶特瓶等大量廢棄物，立法院國民黨團質疑，前新竹市長林智堅當年曾自豪宣稱，8年來他親自巡查監工，現在真的查出問題了，請問林智堅要負責嗎？尤其現在側翼民團還發起罷免新竹市長及國民黨在地立委，難道是擔心林智堅執政時的「大秘寶」繼續被深挖？國民黨團書記長王鴻薇說，新竹棒球場花掉納稅錢12億元，卻到目前為止只打過一場球，還導致國手受傷，長期難以再打球，但新竹棒球場下究竟埋藏什麼大秘寶，卻始終難以真相大白。還好，這幾天新竹市政府開挖，真的發現球場下面充滿了建築廢棄土，包括紅磚、廢石、沙石、塑料廢品，被外界大酸「真挖到秘寶」了。王鴻薇指出，新竹市政府之前一直沒有辦法開挖，其實是因為廠商一直進行工程保全的訴訟，最近終於可以動工挖掘，讓大家瞭解真相。她表示，若以目前廢棄物清運費用計算，新竹棒球場下藏建築廢棄物，利益至少達1億3000萬元，大家也不禁要問，當年新竹市政府究竟是如何驗收過關的呢？尤其該球場用的是前瞻特別預算，在野黨當年想監督動輒得咎，新竹棒球場預算卻一路追加，沒想到一啟用就爆發弊案，現在綠營側翼民團還發動罷免新竹市長高虹安，國民黨立委鄭正鈐，難道真是堅持護航當年親自監工的林智堅到底？黨團首席副書記長羅智強則痛批林智堅草菅人命、傷害球員，而新竹棒球場就是民進黨荒謬施政的縮影及照妖鏡，石塊、紅磚、廢電線、塑料製品、寶特瓶多到可以堆起數個小山丘，更扯的是連混凝土結構都被技師公會判定未達安全程度，這不是草菅人命，什麼是草菅人命？羅智強指出，球迷要在球場座位上看球，但林智堅卻蓋了一個結構安全不達標的建築物，請問有將球迷的命放在心上嗎？如果連在球場上打球的球員都會受傷，這對得起所有為國家拼命爭光的球員嗎？他並感嘆，高虹安助理費案涉貪11萬元，一審火速宣判7年4個月，但林智堅草菅人命的球場涉案金額高達12億，檢方迄今拖拖拉拉，請問偵辦進度在哪？有沒有徹查林智堅與廠商的關係、金流，側翼現在甚至變本加厲，要搞大罷免，將能監督球場弊案的立委罷免掉，這有道理嗎，根本就是民進黨赤裸裸的陽謀，目的就是遮蓋新竹大秘寶，相信新竹市民會看得很清楚。立委鄭正鈐也要求，檢調立即速查此案，絕對不能姑息，而且必須徹底檢討覆土重量問題，全面提升結構安全，改善排水系統，確保場地回復最佳狀態，讓新竹棒球場早日與球迷見面。
昔控林智堅抄襲論文！調查官余正煌爆「吸金5千萬」交保金額曝
前新竹市長林智堅於2022年遭控，涉嫌抄襲調查官余正煌的台大論文，事後林智堅也遭台大撤銷碩士學位，此事掀起一波議論，怎料如今余正煌竟被爆出，捲入非法吸金案，今（26日）清晨遭台北地檢署依違反《銀行法》諭令50萬元交保。據了解，調查官余正煌遭指控，以投資股票債券為由，招攬身邊親友一同集資，沒想到卻因無法依約出金被提告，涉案金額高達逾5000萬元。台北地檢署昨（25日）指揮台北處發動搜索，並約談余正煌在內共5人到案，經檢方漏夜偵訊後，今天清晨依違反《銀行法》諭令余正煌以50萬元交保、限制出境與出海。對此，余正煌矢口否認犯案，強調一切均為正常的投資理財。另外，同案其他4名被告也全獲交保，包括陳姓男子30萬元交保、侯姓男子10萬元交保、顏姓女子10萬元交保，主嫌陳男則限制住居、出境、出海。事實上，余正煌於2022年曾控訴，自己的台大論文遭到林智堅剽竊冒用，怒告對方違反《著作權法》、加重誹謗，最終林智堅同意捐款30萬元做公益，雙方才達成和解。
曾控林智堅論文抄襲 調查官余正煌爆吸金50萬交保
曾控訴前新竹市長林智堅論文抄襲的調查局新竹市站調查官余正煌，涉嫌以投資債券名義，招攬親友投資，金額約5000萬元；調查局台北市調查處25日搜索約談余正煌以及吸金共犯陳柏銓等多名被告到案，台北地檢署漏夜偵訊後，今（26）日依違反銀行法諭知余正煌50萬元交保，限制出境與出海。2022年，前新竹市長林智堅被爆出台大論文爭議，雖然2人的指導教授、前國安局長陳明通認為是「冤案」，但台大認定林智堅與余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早半年完成，且林智堅無法提出反證，台大撤銷其碩士學位，之後雙方有多起刑、民事訴訟，經法院調解，雙方達成和解，林智堅同意捐款30萬元給余指定的公益團體，余同意放棄一切民刑事追訴權利，官司落幕。據了解，調查局接獲檢舉，針對陳柏銓等人進行清查，意外發現余正煌也涉案，報請北檢指揮偵辦。專案小組昨天前往台北、新竹等地搜索，帶回余正煌等人詢問，余正煌否認吸金與詐欺，辯稱自己也是「受害者」，但檢調不採信。本案除余正煌外，共犯侯俊榮、侯俊榮妻子顏敏蕙、陳誌全3人各以10萬元至30萬元交保，均限制出境、出海。陳柏銓限制住居、限制出境、出海。對此，調查局表示，本案是調查局清查後，主動報請北檢指揮偵辦。調查局秉持主動釐清事實、勿枉勿縱、絕不護短態度，全力配合檢察官執行各項偵查作為，並將於近期召開臨時考績委員會，從嚴議處。調查局再次重申調查人員應潔身自愛，不得利用職務機會濫用職權，如有涉及不法，一定查辦到底，嚴予究責，絕不寬貸
徐巧芯爆調查官霸凌部屬還升官 調查局澄清已懲處「純屬網路謠傳」
勞動部所屬的勞動力發展署北分署發生職場霸凌，遭霸凌的39歲公務員日前在辦公室內輕生，各界關注，國民黨立委徐巧芯今（21日）在立法院質詢時爆料，曾有霸凌紀錄的調查局前新竹市調站主任林維成，被調離主管職後至今仍有霸凌行為，但卻還被圈選為輔導員，傳出要高升副處長，對此，調查局晚間回應，林維成2023年已被記過1次調離主管職，由駐區督察持續追蹤言行，「至有關該員將調升副處長一事，純屬網路謠傳」。調查局21 日晚發布澄清聲明，「本局於111年間獲悉後積極調查該案，迅速對該主任之不當行為，調派其他單位秘書職務，並作出行政懲處記過一次之處分，同時責成駐區督察持續追蹤該員後續言行。至有關該員將調升副處長一事，純屬網路謠傳」。調查局還強調，「為建構職場健康友善環境及避免員工身心遭受不法侵害，使同仁安心投入工作，對於職場霸凌案件相當重視，如有違反相關規定必定究責重懲」。稍早，法務部長鄭銘謙赴立法院司法及法制委員會備詢，徐巧芯表示，近期接獲調查局同仁反應，有感受到許多霸凌事件，早在2022年，時任新竹調查站主任林維成，也就是當初把與前新竹市長林智堅有論文抄襲糾紛的調查官余正煌考績打乙等的那位主任，在調查局內部的主管職場霸凌自評中，遭同仁指控，「自己愛應酬又不想被外人當細漢，就凹同仁幫忙開車擋酒」、「喝醉酒後會去騷擾值日官，辱罵副主任、辱罵據點，平日辱罵幹部為樂」。除此之外，林維成還被爆2021年餐敘時，因為值日官沒有把他排在主桌，深夜怒將調查官與副主任叫去辱罵，從晚間9點罵到隔天凌晨3點，還曾經有打架的紀錄，但也不了了之。據了解，林維成去年2月從新竹市調查站主任一職，調任同為簡任十職等的航業調查處簡任秘書至今，而非慣例調升副處長職務，屬於「明升暗降」的安排。徐巧芯今質詢鄭銘謙重提林維成辱罵幹部為樂的往事，並指林的行為「就是職場霸凌」，調查局遲未公布當年懲處結果，近期還傳出林可能被擢升副處長，對此，鄭銘謙回應，該案督察處有主動立案調查，林維成的確有不適任的情形，已調離主管職務，至於人目前在哪裡「要去查一下」、「我再去了解」。
邀宴桃園綠營「散人」化心結 賴清德澄清未迫害鄭文燦
前海基會董事長鄭文燦涉貪遭起訴，日前承審該案的合議庭審判長卻請假到退休，雖然院方澄清為個人健康因素，但仍無法遏止外界的質疑，國民黨桃園市議員凌濤就說，「今上」對於鄭文燦人馬趕盡殺絕，鄭在司法及政治上都無法翻身。其實，這種傳言在桃園地方盛傳已久，打擊民進黨的士氣，總統賴清德上個月也特地為此邀宴當地綠營要角消毒，並託付他們代為向支持者澄清。民進黨2026在台南、高雄等優勢選區黨內參選爆炸，反觀桃園市在前市長鄭文燦因弊案遭偵辦後，一直找不到理想接班人選，政壇盛傳，當地綠營懷疑他們的「共主」鄭文燦是在賴示意下遭查辦，因而心生不滿，對於支持黨指派的人選態度消極。賴清德也為此在10月11日由總統府秘書長潘孟安陪同下前往桃園，在「南方莊園」設午宴邀請在地民進黨資深人士。據知情人士透露，賴清德在國慶日隔天與潘孟安陪赴桃園市，邀請前民進黨桃園市黨部主委張火爐、前立委彭紹瑾、彭添富、郭榮宗、桃園市信賴台灣之友會會長林瑞祥、民進黨桃園市黨部主委黃傅淑香等人，賴清德向他們澄清並未指示查辦鄭文燦，並希望透過他們向支持者開導。另外有前立委陳賴素美受邀，但未出席。這場午宴的出席者中，除了林瑞祥、黃傅淑香目前是黨務及後援組織的幹部外，其他受邀者雖然屬於沒有政治職位的「散人」。其中，張火爐曾任3屆桃園縣議員，並於桃園市升格後，又在2014年當選市議員，2018年他被選為民進黨桃園市黨部主委，連任滿二屆後，順利交棒給當時年僅29歲的女兒張丞儀，可見其在桃園當地綠營中的實力。彭紹瑾曾擔任檢察官，在桃園地檢署任內偵辦「第一高爾夫球場官商勾結案」，將時任法務部長蕭天讚等人列為關說貪瀆被告，後來高等法院檢察署介入調查，最後以不起訴處分結案。彭紹瑾在檢察體系內遭排擠後離開，轉而從政，曾任4屆立法委員，並代表民進黨參選桃園縣長，最終輸給朱立倫，他在2020辭去公平會副主委一職，投入經營地方，準備2022年桃園市長初選，不過，最終民進黨選擇徵召前新竹市長林智堅。郭榮宗曾任觀音鄉長、立委、桃園市議員、桃園航勤公司董事長，妻子郭蔡美英曾任桃園縣議員、市議員，兒子郭裕信曾在鄭文燦市府擔任經發局主秘、經發局長，姪女郭麗華為桃園市議員，家族在桃園政治圈經營已久。彭添富曾連任省議員、立委，後來擔任過行政院客家委員會副主任委員、桃園果菜市場股份有限公司董事長。一位地方政壇人士指出，民進黨上次輸掉桃園市長後，2024又失去鄭運鵬、黃世杰這兩席黨籍立委，以及配合民進黨團運作的無黨籍立委趙正宇，鄭文燦涉貪遭偵辦、起訴後，桃園綠營士氣再度受挫，不僅之前鄭文燦所建立的政治版圖沒人承接，甚至傳出許多鄭的支持者對賴不滿。這位人士說，桃園的政治版圖原本藍大於綠，鄭文燦卸任後，失去分配資源的權力，對地方勢力的控制下降，結果立刻顯現在立委選舉上，鄭出事後，更進一步打擊當地民進黨的支持度，民進黨為此派不分區立委郭昱晴、張雅琳、林月琴及范雲經營桃園，希望以立委結合在地議員服務喚回支持，但地方上對賴清德「修理」鄭文燦的傳言仍不斷，也因此賴總統除了透過「官方」管道澄清外，也要拉攏這些在地方有相當影響的「散人」，尋求他們的支持。
名嘴秘戀女記者2／曾稱經營司法線7年 馬郁雯當庭改口消息來源非檢調
《三立新聞》女記者馬郁雯被本刊直擊與名嘴李正皓正熱戀，多次進出李家社區，而馬郁雯因獨家報導民眾黨主席柯文哲的「1500」案引發熱議，她在節目中公開宣稱自己經營司法線7年，遭民眾黨痛批洩密，台北地檢署因而傳喚馬郁雯出庭說明，她在庭上卻直接改口，稱其消息來源並非檢調，「1500」的線索源頭耐人尋味。據了解，馬郁雯畢業於長榮大學大傳系，曾在中視任職，並於2016年進入三立電視台，起初負責新北警政，後則調整線路到政治線，主跑立法院、市議會和國防新聞。馬郁雯主跑立法院、市議會和國防新聞。（圖／翻攝自臉書）馬郁雯近年炮火對準民眾黨，曾獨家報導前新竹市長高虹安與建商過從甚密，又採訪民眾黨不分區立委黃國昌，質疑「直播募款是否違反政治獻金法」，在京華城容積率弊案時，更直指柯文哲的隨身硬碟中找出帳冊，當中記載「沈慶京1500」，馬郁雯斬釘截鐵稱此數字即代表「1500」萬元。馬郁雯當時信誓旦旦，稱自己經營檢調線7年，對消息來源有百分之兩百的信心，此言論一出引發軒然大波，也讓外界質疑「偵查不公開」是否已淪為口號。馬郁雯信誓旦旦，稱自己經營檢調線7年，對消息來源有百分之兩百的信心。（圖／翻攝自youtube）相較於馬郁雯的言之鑿鑿，司法記者圈則是一頭霧水，資深記者們直言除了在電視上，不曾在院檢看到馬郁雯出現，馬郁雯更從未加入司法記者聯誼會，連門禁卡也沒有取得，不過面對北檢因啟動的洩密調查，馬郁雯則當庭改口。馬郁雯9月16日出庭接受北檢訊問時在庭上推翻自己先前所述，稱消息來源並非檢調，而是公務體系之外的人所提供。馬郁雯9月16日出庭接受北檢訊問時在庭上推翻自己先前所述，稱消息來源並非檢調。（圖／翻攝自臉書）據了解，馬郁雯長相艷麗、身材姣好，加上談吐得宜，又對新聞十分有野心，更曾與數位平面記者過從甚密，即使分手後仍維持良好互動，如今又與政治名嘴李正皓熱戀，其消息來源也越發耐人尋味。針對新戀情曝光，馬郁雯和李正皓皆表示，此為私人領域不便做出回應。
陳智菡質疑「新竹馬偕兒醫」容積率暴增 檢方：查無具體違法情事
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率案，遭檢方以圖利罪嫌羈押禁見。民眾黨立法院黨團主任陳智菡日前也在臉書發文，指前新竹市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率，呼籲要查圖利大家一起來。對於陳智菡提到新竹馬偕兒童醫院的容積率從250％增至450％涉嫌圖利，新竹地檢署也於今（11日）正式回應。立法院民眾黨團主任陳智菡於9日表示，新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%，，比京華城560％提高到672％還高，時任內政部花敬群次長也曾認為「明顯圖利」，新竹市議員李國璋按鈴申告，檢調卻整整1年都不查。而林智堅也在臉書反擊，強調任內盡心推動新竹市立兒童醫院案，民眾黨卻一再做不實抹黑，新竹兒醫案容獎調整合法合規，有其必要性，已委託律師蒐證，採取必要法律行動。隨後陳智菡表示，正如林智堅所說，新竹兒童醫院容積率暴增案遭到質疑，林智堅強調一切合乎規範，並通過相關行政程序，行政法院也裁定該案合法合規，沒有問題。因此民眾黨質疑民進黨及林智堅，為何新竹市的容積獎勵爭議能由行政法院裁定，而台北市京華城案卻要由地方法院和檢察署來判定？兩者是否存在「雙重標準」？陳智菡進一步質疑，新竹兒醫案的容積率從250％增至450％時，內政部都委會在第一次會議上，時任次長花敬群曾指出該案可能涉及圖利問題，但第二次會議時立場卻出現大轉變，究竟原因何在？她呼籲民進黨政府解釋清楚。對此，根據《ETtoday新聞雲》的報導，新竹地檢署表示，經檢察官調查，新竹馬偕兒童醫院案件查無具體違法情事，案件已結案，相關文件及送達回證均存卷備查，並已發函告知檢舉人調查結果及結案理由。
全台「容獎」檢視戰來了？ 戰狼小姐姐再問綠為何只辦京華城案
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率案，遭檢方以圖利罪嫌羈押禁見，民眾黨立法院黨團主任陳智菡日昨在臉書發文，指前新竹市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率，呼籲要查圖利大家一起來，林智堅則提出111年高等行政法院判決書打臉，喊告陳智菡，民進黨立院黨團也痛批「戰狼小姐姐」，痛批民眾黨為了營救柯文哲不擇手段。針對綠營再度群起圍攻，陳智菡今天也強力反擊。她呼籲林智堅不要這樣緊張，現在外界關切的不僅是新竹兒童醫院容積率疑似暴增案是否違法，而是要討論「司法是否雙標」的問題。陳智菡說，誠如林智堅所言，新竹兒童醫院容積暴增案遭到質疑，林智堅強調一切合規合法，都通過行政程序，行政法院也已經判決該案合法合規沒有問題。那麼，民眾黨就想請教民進黨及林智堅，既然行政處份爭議是由行政法院判定，相關法律也是如此決定，為何到了台北，當京華城案容積獎勵也被質疑，卻是由北院、北檢進行判定？如果容積率獎勵爭議，在新竹市能由行政法院做判定，為何台北市就不能，請問行政處份、刑事處份兩者相同嗎、沒有「雙標」的問題嗎？她同時質問，為何當新竹兒醫２５０的容積率變成４５０後，內政部都委會後來開審該案時，在第一次會議中，時任內政部次長花敬群曾明確表示，他認為該案有圖利的問題，但第二次內政部都委會審議過程就大轉彎，原因為何？請民進黨政府也一併說明清楚。陳智菡還說，林智堅真的是太緊張了，因為民眾黨不是特別針對他提出質疑，不是在質疑行政法院判決的問題，而是司法檢調雙標的問題。因為新竹兒醫招標過程，招標之初容積率是２５０，很多醫院認為過低，因此不投標，但等到馬偕得標，容積率卻已放寬到４５０，林智堅市府強調一切都有經過審議過程，但確實違背公平採購原則，林智堅市府雖曾向行政法院說明，但卻有消息透露，林智堅曾在一場餐會中透露，他能保證新竹兒醫容積一定會提高到４５０，民眾黨要請教林智堅這樣的承諾「有沒有涉及圖利的問題」？陳智菡強調，ＢＯＴ（民間興建營運後轉移模式）不應該成為新竹兒醫案後來容積變成４５０的解釋理由，因為確實已經違背政府採購法、公平採購原則，而且林智堅可以向法人做這樣的承諾嗎？這當中沒有違反現在大家很關切的「圖利」問題嗎，她要在次強調，新竹兒醫容積率放寬如果沒有問題，沒有違法，那麼，京華城也是經過北市都發菊、都委會相關程序通過，一切合法合規，為何司法檢調會雙標，到了柯文哲就轉彎？針對民進黨立院黨團痛批「戰狼小姐姐圍魏就趙」，陳智菡也喊話民進黨團「請一樣、別緊張」，討論新竹兒醫容獎案重點，是在司法有沒有雙標，行政程序經過行政法院處份，前市長就能說合法合規，當台北市都委會都發局也都認為合法合規，為何新竹可以、台北就不行。立委私下指出，京華城容積獎勵案出事後，高雄國賓飯店容積獎勵案就遭到質疑，高市府原先強調一切合規合法，但後來卻改口將請第三方鑑定單位重行鑑定。如今又輪到曾在縣市長選前吵過一陣的新竹兒童醫院容積獎勵案被重行拿出來質疑，這一切應該與京華城案有關，預測民眾黨定會繼續「窮追不捨」，鎖定綠營執政縣市的改建超高容積獎勵案窮追猛打，凸顯也有圖利疑慮、賴政府卻只打柯文哲「就是政治迫害」，由於圖利罪只辦已遂案又首重法官心證，全台「容獎爭議」短期內恐將越吵越凶，被點到名者恐人人自危。
轟「公衛文」因466元遭奪名譽 羅智強怒批：司法成廉價笑話
前新竹市長高虹安被控擔任立法委員期間詐領助理加班費案，日前高虹安的前助理、綽號「公衛文」的王郁文被判刑2年，獲宣告緩刑5年。對此，國民黨立委羅智強30日表示，也許法官覺得判緩刑不用關已是開恩，但有沒有想過當事人，因為這可笑的金額被奪走的名譽，以及司法成為標價466元的廉價笑話。羅智強於臉書表示，這一篇文，我想談的不是高虹安，而是一位成為政治惡鬥祭品的助理王郁文。他說，王郁文不是公務員，而是一個受雇的年輕助理，每月獲得她當初談定的薪資。羅智強說，法官卻認為，王郁文獲核撥的薪資中，有部份為浮報，加加減減算出貪污466元這個數字，但薪水並不是王郁文所申報，她是真助理，有加班的事實，也沒有任何貪污犯意。但檢察官就是要起訴，法官就是要判刑，因為466元，王郁文被判刑2年，褫奪公權2年，緩刑5年。羅智強指出，王郁文曾透露，檢察官曾於偵訊時說，「上面指示一定要起訴高虹安，一定要起訴你們這些助理。」他說，原來為了定「正犯」高虹安的罪 ，必須要有一干「共犯」，以佐證她貪污事證確鑿。也許法官覺得判緩刑不用關已是開恩。但有沒有想過當事人，因為這可笑的金額被奪走的名譽，以及司法成為標價466元的廉價笑話。羅智強怒批，台南光電弊案圖利業者91億，離岸風電被疑啃食台灣2兆，風光兩電讓綠營多少人賺到盆滿缽滿，結果呢？竊鉤者誅，竊國者侯。王郁文拿到偵訊錄影光碟後發現，檢察官說一定要起訴的那段話被剪掉，錄影少了16分鐘，「檢察官不用負責，反而都還升官」，消失的16分鐘，赤裸裸的政治清算。他感嘆，司法悲歌，奪走的不僅是王郁文的名譽，還有自己的貞操。
不接民眾黨副主席 蔡壁如估竹市長補選「綠也難選上」
台中市政府顧問蔡壁如29日表示，近期涉案遭停職的前新竹市長高虹安，應該沒有貪汙犯意，自己為對方感到非常不捨，未來即使補選，評估綠營奪回市長寶座，機會不大。蔡壁如出身民眾黨柯文哲心腹，轉進盧秀燕中市府擔任有給職顧問將滿半年。據了解，近期因民眾黨黨內唯一百里侯高虹安遭停職，黨內不少黨代表為避免黨主席柯文哲也捲入官司風暴，有意籌設副主席備位，甚至具體點名前立委蔡壁如出任。蔡壁如向本刊說，沒有人徵詢自己的意見，自己了解民眾黨近期也沒有籌設副主席的打算，「純屬媒體謠言」。蔡壁如話鋒一轉，批評近日高虹安遭停職後，內政部火速發布停職期間「完全不給薪」公告，自己不曾看過動作這麼快的公部門，而且不給薪或給半薪之間，其實主管機關內政部有裁量權，完全不給薪還火速公告「就是擺明針對」。蔡壁如感嘆，自己曾和高虹安在立院共事，自己認為高虹安很年輕、非常聰明、資質很好，口才等各方面都很優秀，到新竹市好不容易選上，在官司烏雲罩頂之時，仍全力打拚市政，目前除了官司外，也不曾聽到新竹市民有負評，看到這樣的判決「真的覺得可惜了」。蔡壁如也說，竹市代理市長邱臣遠自從2月開始接任副市長，對市政已經很熟悉，代理市政應該沒問題。未來即使要補選，民進黨「應該是一去不復返」，很難選上，因為前市長林智堅的爭議深深烙在新竹人身上，尤其新竹的選民多是年輕人、科技新貴，很多選民都是接受科技教育長大，有獨立思考能力，因此呼籲綠營不要見獵心喜。
賴清德高舉肅貪大旗 掀起黨內惡鬥風暴
前新竹市長高虹安和立委顏寬恒因助理費案分別被判處7年以上重刑，引發社會輿論譁然。眾多民眾質疑司法不公，民進黨前議員周雅玲民以人頭詐領助理費高達1388萬元，並挪為己用，民進黨前立委陳賴素美也涉及低薪高報，詐領助理費785萬元，但這兩位綠營民代卻能獲判緩刑。前新竹市長高虹安。（圖／周志龍攝）反觀高虹安被控擔任立委任內，虛報助理酬金和加班費，法院認定整體詐領金額僅11萬6514元，卻被判處7年4月。這樣的輕重懸殊的判決差異，引發了各方的熱議，眾多民眾覺得法院存在著雙重標準，甚至有人質疑法院是否受到民進黨的把持。如此嚴重偏差的法院判決差異，更使的民眾對司法公正性產生了嚴重的懷疑。賴清德上臺後，毫不掩飾的利用司法工具來整肅自身周邊的政敵，除了拿民進黨黨內派系開刀之外，賴清德也藉機針對有官司纏身的藍白政治人物進行司法迫害。賴清德揮動司法的大刀，第一刀便砍向蔡英文的愛將鄭文燦，引發綠營震盪。檢調單位更是群起圍剿鄭文燦在桃園的子弟兵，並將鄭文燦的愛徒桃園市議員張肇良收押禁見，此舉更是被解讀是針對鄭文燦派系的圍剿與斬草除根。民進黨主席、總統賴清德。（圖／黃耀徵攝）雖說司法單位一再強調鄭文燦被收押的主要是擔任桃園市長期間涉及500萬元不法收賄，但鄭文燦的舊帳也在此刻被一併翻出。2011年他被拍攝到在澳門出入不良娛樂場所，並與一名女子前去飯店開房間，此事件暴露出民進黨內部對女色的癡迷。如今，鄭文燦面臨法律制裁，還要在監獄中與詐欺犯、毒品犯一同羈押，這也突顯賴清德對鄭文燦趕盡殺絕的態度，顯露出民進黨內鬥檯面化。自從去年立委大選開打以來，民進黨接連爆出多項醜聞，包括前立委趙天麟的外遇醜聞案、羅致政的桃色緋聞案、鄭文燦的貪污案。這些事件在特定時間點被披露，不但引發地方政治權力的大幅改變，更對民進黨整體形象造成嚴重衝擊。這些政治醜聞的爆料出現，很大的可能性是民進黨內各派系的惡鬥爭造成。民進黨內部局勢並沒有因賴清德上臺而穩定，反而更加動盪。日前，民進黨辦理黨內全代會，黨內核心勢力大改選，賴清德一方面宣稱要實現團結合作，另一方面卻無情壓制「非賴系」，使其生存空間被壓縮。賴清德的言行矛盾，暴露出其自身的霸道與無情，並且為了搶位置，各派系的惡鬥白熱化，但這種殺到刀刀見骨的互鬥行為，加劇民進黨內部的不穩定。知情人士也透露，民進黨內矛盾從選舉前持續到選舉後，內部糾紛未曾平息，黨內高層也一直彌漫著緊張氣氛。這些矛盾凸顯出民進黨高層在管理和組織上的失職，也導致黨內管理階級的公信力嚴重受損。民進黨內鬥不僅削弱了黨內的凝聚力，也將會連動讓臺灣整體政治體系動盪。
原擬半薪作市府急難救助金 高虹安：尊重內政部停薪決議
前新竹市長高虹安2020年底擔任立法委員期間，詐領助理費，遭判處有期徒刑7年4月，褫奪公權4年，內政部立即宣告將高虹安停職，並暫停發放薪給。市府人員27日透露，高虹安原預計將這筆半薪捐出，作為市府急難救助金使用，但針對內政部的決議，她也表示尊重。依據行政院人事行政總處106年6月22日總處給字第1060049606號函規定，由具有行政監督權限之上級機關審酌當事人事實情況是否足以維持基本生活及涉違法失職程度等，裁量得否發給半數俸額之決定，亦即縣（市）長是由內政部裁量。內政部表示，考量高虹安係涉貪污治罪條例案件，為貫徹政府掃除貪污，建立廉能政治之決心，決議停職期間不核給半數俸額。高虹安事後指出，原計畫將停職的半薪捐作市府急難救助使用，只是沒想到內政部卻發函市府予高虹安不給薪。對此，她表示尊重內政部的決定。值得注意的是，如今深受官司纏身的高虹安，雖表明將針對一審判決進行上訴，但是擺在眼前的，還有民間的罷免浪潮。「罷免高虹安：風城安心上路」團體先前針對新竹市長高虹安，發起罷免行動，目前第一階段連署收件已達1005份。
為貫徹廉能政治決心 內政部：高虹安停職期間不發薪給
前新竹市長高虹安2020年底擔任立法委員期間，詐領立法院公費助理，遭判處有期徒刑7年4月，褫奪公權4年。內政部除了立即宣告將高虹安停職，27日再宣布其於停職期間將不發給薪給。 內政部表示，為貫徹政府廉能政治之決心，內政部已於26日發函通知新竹市政府，高虹安市長於停職期間不發給薪給。內政部指出，民選地方行政首長停職期間得否發給半俸，是依據行政院人事行政總處106年6月22日總處給字第1060049606號函規定，由具有行政監督權限之上級機關審酌當事人事實情況是否足以維持基本生活及涉違法失職程度等，裁量得否發給半數俸額之決定，亦即縣（市）長是由內政部裁量。考量高虹安係涉貪污治罪條例案件，為貫徹政府掃除貪污，建立廉能政治之決心，因此決定停職期間不核給半數俸額。部分民眾聽聞此訊，紛紛表示贊同。其中還有網民表示，高虹安詐領助理公費，一毛納稅人的錢都不準拿。政府不應該利用納稅人的稅金養貪污犯，直言內政部的決議「大快人心」、「心滿意足」。
一波未平一波又起 民團罷免高虹安一階連署破千份
前新竹市長高虹安2020年底擔任立法委員期間，詐領立法院公費助理，26日遭台北地院以貪污罪判處有期徒刑7年4月，褫奪公權4年；內政部也立即宣告將高虹安停職。而民間團體針對高虹安發起罷免連署，第一階段收件目前已達1005份。依《地方制度法》第78條第1項規定，縣、市長涉嫌違反圖利罪以外的貪污治罪條例之罪，經第一審判處有期徒刑以上之刑者，應停止其職務；第82條第2項規定，縣、市長停職者，由副縣長、副市長代理。未來倘若二審無罪則復職，三審有罪定讞，內政部應解除其職務，倘任期未過半，3個月內完成補選；若所剩任期不足2年，則不補選，由內政部報請行政院派員代理至該屆任期屆滿為止。如今深受官司纏身的高虹安不僅將可能面對牢獄之災，擺在眼前的，還有民間的罷免浪潮。「罷免高虹安：風城安心上路」團體先前針對新竹市長高虹安，發起罷免連署收件行動。依據公職人員選罷法規定，第1階段罷免提議人人數應為原選舉區選舉人總數1%以上，以2022年新竹市長選舉的選舉人數35萬758人為例，罷免新竹市長高虹安的第1階段提議連署需至少達到3千507份方可達到門檻。罷免團體表示，風城的正義之風，已再次吹起。陽光，已再臨這竹塹城的大地。他們腳步不會停下，直到高虹安市長再也不頂著「市長」的頭銜為止，呼籲市民關注罷免連署的行動。