剴剴條款
」 虐童 剴剴條款 死刑 立法院
請假輔選被酸請颱風假 盧秀燕：有事馬上銷假、不要詛咒
台中市長盧秀燕23日下午起請假投入反罷輔選，又有新颱風生成，引發民進黨批評「颱風還沒來，市長先放颱風假」，質疑誰來防颱？盧秀燕23日陪同立委羅廷瑋車掃時回應，強調「我人都在台中，有事馬上銷假上班，不要詛咒，祝福台中國泰平安。」對於請假輔選，盧秀燕說，台中選情非常緊張，她必須全力協助，她強調，自己擔任市長6年半，因為非執政黨出身，中央建設預算常遭杯葛、刪除，甚至有人扯後腿。她形容自己是「雜質市長」，所以預算常常被砍，還好有這幾位新委員進入國會，努力幫台中爭取資源。盧秀燕舉例，捷運藍線過去擱置4年，如今在立委爭取下已動工，財政劃分法也獲修正，台中市每年可多拿到262億元預算，加上還假5天、普發現金1萬元、軍公教警加薪等，「他們為台中做很多事，不能因為民進黨選輸就翻桌，如果過去那些選輸的立委回來，這樣『剴剴條款』也可能保不住。立委羅廷瑋23日晚間在台中西區舉辦市政說明會，台中市長盧秀燕也將與會。（圖／中國時報寶智華攝）台中市長盧秀燕23日下午起請假投入反罷輔選，又有新颱風生成，引發民進黨批評「颱風還沒來，市長先放颱風假」，質疑誰來防颱？盧秀燕23日陪同立委羅廷瑋車掃時回應，強調「我人都在台中，有事馬上銷假上班，不要詛咒，祝福台中國泰平安。」
立院通過修正「剴剴條款」 郭昱晴：恐誤傷脆弱家庭與邊緣母親
立法院今（18）日三讀通過被稱為「剴剴條款」的《刑法》修正案，對於未滿7歲之人犯殺人罪者，加重其刑2分之1；以凌虐方式對未滿7歲犯殺人罪，處死刑或無期徒刑；並處罰未遂及預備犯。立委郭昱晴表示，朝野對於虐童案件應處以重刑已有高度共識，但修法過程必須在不違反《兩公約》基本人權保障的前提下，保留法律區分動機與行為嚴重性的彈性原則，才能真正符合比例原則與法治精神，不應併入現行傷害致死的脈絡處理，以免「誤傷」邊緣母親。立法院今日三讀通過《刑法》部分條文修正，增訂第272條之1，對未滿7歲者犯殺人罪，加重其刑2分之1；以虐待方式殺未滿7歲者，處死刑或無期徒刑；另修訂第286條，凌虐未滿7歲者因而致死，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。第286條（屬傷害罪章）修法時，45名民進黨立委投下反對票。「刑罰若超出比例原則，不僅無法彰顯司法正義，更可能誤傷脆弱家庭與邊緣母親，造成新的社會創傷。」郭昱晴舉例說，一位年輕媽媽長期獨自在家中照顧年幼孩子，因經濟壓力、缺乏育兒知識，在沒有親友支持下，導致情緒失控。孩子在哭鬧時，她忍不住打了孩子甚至踢了幾下，造成孩子因為內出血死亡。這起事件當然非常悲傷、需要法律處理，但從司法角度看，這名媽媽並不是「計畫要殺死孩子」，而是情緒失控、長期疏忽下造成的「過失或間接傷害致死」。郭昱晴表示，遺憾的是，今日在修法條文內容上仍出現重大歧見，民進黨主張應於《刑法》增訂第272條之一，明確規範：針對未滿七歲兒童，以凌虐方式犯第271條第一項殺人罪者，可處死刑或無期徒刑。民進黨認為，對於這類極端虐童致死案件，應有獨立條文、獨立罪名，彰顯國家對幼童生命權的絕對重視與保護。然而，郭昱晴指出，這一立場與藍白陣營堅持修正《刑法》第286條的做法仍存在根本差異。她認為，不宜將此類重大案件併入現行傷害致死的脈絡處理，應以獨立條文明確設限，才能真正回應社會對保障幼童生命權的高度期待。更重要的是，當面對剴剴案這起令人心碎的幼兒虐待悲劇時，我們除了嚴正譴責施虐者，也不能忽視整體制度的全面崩潰與監督的荒腔走板。郭昱晴表示，我們真正要做的，是面對錯誤、檢討體制、追究責任，並制定一套能有效懲惡、保護幼童生命的法律機制，「這才是社會期待，也是我們堅持的立場。」
「剴剴條款」三讀通過 莊瑞雄批「各位不入流政治家」：很可悲的一天
立法院會今（18）日三讀通過新增刑法第272之一條修正案，增訂「虐殺嬰幼兒罪」，對於以凌虐方式殺害7歲以下幼童者，處死刑或無期徒刑；並修正通過第286條，加重傷害7歲以下幼童的刑責，以凌虐方式傷害幼童，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。民進黨立委莊瑞雄表示，「各位實在很不入流的政治家」，今天是很可悲的一天，國民黨跟民眾黨你們全部都錯了，不要以為定了一個重刑就可以杜絕，光只有刑法的重刑不足以來保障我們的幼童，不要這樣倉促立法。民進黨立委莊瑞雄表示「各位實在很不入流的政治家」，今天是很可悲的一天，國民黨跟民眾黨你們全部都錯了，現在已經進入到286條，虐殺兒童、處以極刑，沒有任何一個政黨、立委反對，在委員會一路修法，自己就說，這個條文要就放在刑法第22章殺人罪章裡，偏偏要放在23章傷害罪章，你們的講法是說不管什麼罪章、只要有死刑就好。莊瑞雄指出，現在進入到加重結果犯了，結果藍白還在討論大家有共識的條文，他必須警告各位，去年討論時就已經說過兒少法加重其刑2分之1，你們就一定要講說7歲以下，自己從去年講說如果發生8歲、9歲怎麼辦？重新修法嗎？莊瑞雄吼道，不要以為定了一個重刑就可以杜絕，光只有刑法的重刑不足以來保障我們的幼童，現在你們講說保護兒童零容忍，零容忍有很多，零容忍不是死刑欸，酒駕、性騷擾、經濟犯罪也講零容忍，那國民黨有多少人要兩次死刑了？這樣好嗎？莊瑞雄說，不要這樣倉促立法，虐殺兒童本來就要判重刑，「愷愷案給我來審，那麼慘絕人寰，我照樣可以判到死刑，沒有問題啊」，但現在問題來了，現在全部都動用死刑，很擔心把這麼大的權力、武器交給國家，「嚇死人了我告訴你」，每個法官都判的不一樣。「不是有人死掉一定判死刑欸，不一定欸，要看行為人是誰欸」，莊瑞雄表示，如果未滿14歲沒有刑罰，超過80歲又必須要去減重其刑，林思銘會不知道嗎？吳宗憲會不知道嗎？這些人進到立法院法學素質降低太多了。
「剴剴條款」三讀通過 虐殺7歲以下幼童最重處死刑
「剴剴」案發生後，社會大眾對於提高虐童刑責的呼聲不斷。立法院會今（18）日三讀通過新增刑法第272之一條修正案，增訂「虐殺嬰幼兒罪」，對於以凌虐方式殺害7歲以下幼童者，處死刑或無期徒刑；並修正通過第286條，加重傷害7歲以下幼童的刑責，以凌虐方式傷害幼童，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。立法院會今天上午先確定議程草案，在藍白支持下通過民眾黨立院黨團版本，將刑法部分條文修正草案列為討論事項第二案。經立法院長韓國瑜召集朝野協商後，刑法第272之一條照協商內容通過；由於刑法第286條草案有包括國民黨立委張智倫、廖偉翔、民眾黨團等在內多達數十多個版本，藍白共同提出再修正動議版本，經表決後以60同意、45不同意，通過藍白再修正動議版本，反對者全為民進黨立委。這次修法新增「虐殺嬰幼兒罪」，明定對未滿7歲幼童犯下殺人罪的刑責。三讀條文明定，對於未滿7歲之人，犯殺人罪者，加重其刑二分之一。對於未滿7歲之人，以凌虐方式犯下殺人罪者，處死刑或無期徒刑，未遂犯罰之。預備以凌虐方式殺人者，處5年以下有期徒刑。在傷害罪部分，三讀條文明定，對於7歲以上未滿18歲之人，以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，因而致人於死者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處5年以上12年以下有期徒刑。對於7歲以上未滿18歲之人，意圖營利而施以凌虐者，因而致人於死者，處無期徒刑或12年以上有期徒刑；致重傷者，處10年以上有期徒刑。三讀條文也明定，對於未滿7歲之人，以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處10年以上有期徒刑。對於未滿7歲之人，意圖營利而施以凌虐者，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或12年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或12年以上有期徒刑。國民黨立委吳宗憲在廣泛討論時表示，「剴剴可以好好的睡了」，今天刑法的修訂，是要多一條「虐殺嬰幼兒罪」，針對殺害未滿7歲的嬰幼兒，有獨立成罪的保護必要，因為當嬰幼兒被施暴者虐待，完全沒辦法抵抗，更沒辦法幫自己說話，「孩子你放心，我們幫你說話，幫你爭取！」國民黨立委吳宗憲表示，虐待行為侵害人性尊嚴，這比一槍斃命、一刀斃命更可惡，保母把剴剴虐待到不成人型，「這是人幹的事情嗎？」吳宗憲說，虐殺兒童先前易被判定為過失致死，因此他們認為有單獨成立條文之必要，最後吳連喊3次「虐殺嬰幼兒，罪該萬死」。民眾黨立委陳昭姿表示，他們不是在懲罰所有父母，也不是要製造寒蟬效應，而是要嚇阻那些已經失去人性、甚至以虐童為手段發洩情緒、牟取利益的人，讓這些人知道，虐童可能就是死刑，不會有退路！民進黨立委吳思瑤說，國民黨立委今天在議場表演這麼激情，但在剴剴案發生後卻一路冷血無情，虐殺嬰幼兒當然人神共憤，但保護兒少除修法重罰外，負責任的從政者應當從制度下手，讓制度不再失靈，才能從根本遏止悲劇發生。吳表示，案發後，是台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、互踢皮球；是國民黨立委護航時任兒福聯盟董事王育敏。「所以先包庇，一路消費，再民粹修法，就是藍白假關心兒少的惡劣作為。」
「剴剴條款」與黨團立場不同？ 邱議瑩致歉：二讀失誤按下「同意」
立法院今（18）日三讀通過新增《刑法》第272之1條，增訂「虐殺嬰幼兒罪」，對於以凌虐方式殺害7歲以下幼童者，處死刑或無期徒刑。而在二讀表決時，民進黨立委除邱議瑩外全數投下「不贊成票」，對此，邱議瑩表示，自己因操作失誤按下「同意」按鈕，深感抱歉。立法院會今日三讀通過新增刑法第272之一條修正案，增訂「虐殺嬰幼兒罪」，對於以凌虐方式殺害7歲以下幼童者，處死刑或無期徒刑；並修正通過第286條，加重傷害7歲以下幼童的刑責，以凌虐方式傷害幼童，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。不過，該案今中午進行二讀表決時，邱議瑩竟「逆風」按下贊成，因與黨團立場不同，也引發外界關注。對此，邱議瑩表示，今天在「刑法」第286條修正草案二讀表決中，她因為操作失誤按下「同意」按鈕，與民進黨團立場不符，造成社會大眾與關心此案者的誤解，深感抱歉，特此鄭重說明與致歉。邱議瑩指出，她始終堅持對兒童保護應以制度改革為優先，並審慎面對極刑議題。三讀表決時，她依據立場未參與贊成投票，盼社會大眾能理解此次錯誤非本意，也絕非價值立場的轉變。邱議瑩強調，再次向所有關心「剴剴案」與兒少人權的朋友致上最深歉意，未來她將以更嚴謹的態度面對每一次表決，避免再度發生類似錯誤。
剴剴條款過關 白營指：綠營舉牌「支持」卻二讀投反對、三讀不投票
「剴剴」案發生後，社會大眾對於提高虐童刑責的呼聲不斷。立法院會今（18）日三讀通過新增刑法第272之一條修正案，增訂「虐殺嬰幼兒罪」，對於以凌虐方式殺害7歲以下幼童者，處死刑或無期徒刑；並修正通過第286條，加重傷害7歲以下幼童的刑責，以凌虐方式傷害幼童，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。對此，民眾黨副秘書長許甫表示，民進黨急著舉牌「支持」，但二讀卻投反對，三讀不投票則是害怕留下紀錄，被認證民進黨反對兒虐犯最重處死刑。立法院今日召開院會，處理《刑法》第272條之1及第286條條文修正草案「再修正動議版」。三讀條文明定，對於未滿7歲之人，犯殺人罪者，加重其刑二分之一。對於未滿7歲之人，以凌虐方式犯下殺人罪者，處死刑或無期徒刑，未遂犯罰之。預備以凌虐方式殺人者，處5年以下有期徒刑。民眾黨副秘書長許甫貼出二讀表決紀錄表示，兩張截圖是民進黨二讀時投反對（紅色），三讀不投票是因為害怕留下公報紀錄，被歷史白紙黑字認證「民進黨反對兒虐犯最重處死刑」。（圖／取自許甫臉書）該案在立法院會進行二讀表決，結果為出席委員105人，贊成60、反對45，贊成者多數通過；三讀時民進黨立委則全部沒有投票，表決結果為，出席委員59人，贊成59、反對0，贊成者多數，立法院長韓國瑜敲槌宣告通過。對此，民眾黨副秘書長許甫則貼出一段影片，內容是民進黨全體立委手舉「支持增訂《虐殺兒童罪》可處死刑」牌子，站在議場中央。許甫指出，虐待、殺害兒童最重死刑三讀通過，民主進步黨全體不願意投票支持，但就在三讀通過後的下一秒，這些人急著排隊舉牌拍宣傳照喊「支持」，這種尺度，真的大開眼界。許甫貼出二讀表決紀錄表示，兩張截圖是民進黨二讀時投反對（紅色），三讀不投票是因為害怕留下公報紀錄，被歷史白紙黑字認證「民進黨反對兒虐犯最重處死刑」。