虐童
」 虐童 剴剴 劉彩萱 保母 剴剴案
45歲狠父虐殺5歲女兒遭判刑35年 不服上訴慘變終身監禁
新加坡一名45歲男子阿強(化名)虐待2名親生子女長達2年,在一次拳打腳踢下把5歲女兒艾莎(Ayeesha)活活打死。事情曝光後,阿強承認虐童、誤殺和銷毀證據等6項罪,遭判35年有期徒刑,但他不服判決提出上訴,最終卻被法官駁回,並改判終身監禁。根據新加坡《聯合早報》報導,現年45歲的被告阿強去(2024)年開庭時,承認誤殺5歲女兒艾莎,且長期虐待年幼兒女和銷毀證據等6項罪,被判處34年6個月有期徒刑和12下鞭刑;而阿強被診斷患有椎間盤退化和椎間盤壓縮神經,不適於接受鞭刑,故改多坐牢半年取代,阿強最終得面臨35年刑期。針對法院的判決阿強不服提出上訴,他的辯護律師指出,阿強面對謀殺控訴在審訊期間,在謀殺減輕至誤殺後選擇認罪,他也積極改變自己,更向警方坦承犯下的罪行,故懇請法官減輕刑期至25年6個月至30年。不過,原告和檢方指控,被告認罪的因素不能取代懲戒和阻嚇的重要性,更何況阿強在殺害艾莎後企圖掩蓋犯罪事實,被找到證據才向警方「認罪」,毫無表現出悔意。阿強的上訴案於今(11)日審理,經大法官聆聽雙方陳述後,駁回被告阿強的上訴,並改判他終身監禁和12下鞭刑,但有鑑於他身體問題不適於接受鞭刑,同樣保留以6個月刑期取代鞭刑。法官則表示,日後會以書面方式,闡明為何做出終身監禁判決的理由。這起狠父虐殺5歲女兒的案件,發生在2015年至2017年8月,一對夫妻將子女關在家中廁所,還不給兩人穿衣服,每天給的食物不夠,害姊弟餓到吃自己的糞便充飢;而有武術底子的被告阿強常對艾莎拳打腳踢,甚至掐脖子或抓住頭髮把她舉起,幾乎把女兒當人肉沙包,而艾莎最後經法醫鑑定,死因是頭部受鈍力創傷。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工

3歲童遭蓋布袋、拉椅子!諾貝爾明誠幼兒園涉不當管教 5點聲明回應
高雄市鼓山區一所貴族幼兒園涉嫌虐童,一名蔡姓女職員不僅用衣服蓋住幼童頭部、將人當成拖把在地上拖行,還拉開椅子害孩子摔倒,種種劣行經市議員李雅慧曝光後,引發高雄市政府教育局關切,而遭點名涉嫌不當管教的「諾貝爾幼兒園明誠分校」今(10)日發布公開聲明,強調此次事件已進入調查階段,園方將尊重調查結果也願意誠實面對,勇於承擔、絕不姑息,「我們會加倍關心孩子的心理狀況,並盡全力取得家長的諒解。」李雅慧在臉書發文表示,她接獲家長陳情,對方指稱某幼兒園職員對年僅3歲幼童施暴,導致孩子最近開始害怕上學,常常哭鬧且情緒反常。家長直到調閱教室監視器後,才發現自己的孩子遭幼兒園職員拉扯手臂,在教室內如同拖把般拖行,該職員甚至拉開椅子讓孩子摔倒,或將衣服蓋住孩子頭部,像「蓋布袋」般欺負孩子。李雅慧說,「更誇張的是,該名職員根本不是老師,卻能進入教室對孩子『管教』。」對此,高雄市政府教育局獲知相關情事後,已調閱家長提供的監視畫面,點名鼓山區的「諾貝爾幼兒園明誠分校」的蔡姓女職員涉嫌對幼童不當管教,並要求園方補齊影像資料,同時責成園方即日起停止讓涉案的蔡姓女職員進入班級接觸幼兒,目前園方也已停聘該員。此外,高市教育局將盡速召開審查小組,研議成立專案調查小組進一步調查,若查證屬實,,諾貝爾幼兒園明誠分校確有對幼兒有身心虐待等不當行為,將依據《幼兒教育及照顧法》第30條及第50條規定公布行為人之姓名及機構名稱,園方可能依情節面臨減招、停招、停辦或廢止設立許可等處分;涉案的蔡姓女職員,則可能面臨最高新台幣60萬元罰鍰,並可處以解聘,最重1至4年甚至終身不得再任職幼兒園。高市教育局重申,對任何傷害幼童身心行為零容忍,相關犯行會依法嚴懲、絕不寬貸。諾貝爾幼兒園明誠分校今天稍早發布公開聲明強調,該名蔡女職員當日已遭懲處解聘,園方後續通報主管機關,配合調查、提供必要資料,此外教職員也召開內部緊急會議,並持續主動與家長保持溝通,給予幼兒心理關懷與支持。明誠幼兒園對本園不當對待事件之公開聲明:針對此次事件,我們感到很痛心及遺憾。本園堅守教育本分,嚴守法令與道德規範,絕不容許任何不當對待幼兒的行為在本園中發生。該名人員已於當日懲處解聘,不再接觸任何幼童。針對此事件,以下是敝園已執行的措施:1. 通報主管機關:依照兒童及少年福利與權益保障法相關規定,完成通報程序並配合調查。2. 配合調查、提供必要資料:主動提供監視錄影、班級紀錄與相關書面資料予主管機關調查所需。3. 幼兒心理關懷與支持:安排專業輔導機制,視需求提供心理諮詢或情緒觀察紀錄。4. 教職員內部緊急會議:通報全體團隊事件內容與應對原則,再次強調不當對待事件零容忍之態度立場。5. 持續主動與家長保持溝通,希望能取得受影響家長的諒解我們深知家長將寶貝託付予我們,是極大的信任,對於此次事件所造成的擔憂與不安,我們深感遺憾與歉意。我們已針對本次事件進行全面檢討,並啟動內部教保人員再訓練、情緒支持及教學現場風險控管措施,以確保類似事件不再發生。同時,我們也將持續改善,讓家長能安心、放心,讓孩子能在安全、溫暖的環境中快樂成長。我們會加倍關心孩子的心理狀況,並盡全力取得家長的諒解。此次事件現在已經進入調查階段,我們將尊重調查結果也願意誠實面對,勇於承擔,絕不姑息。謝謝社會大衆的關心及本園家長的支持,造成社會大眾的不安及錯誤的示範本園致上十二萬分的歉意。我們會以全園孩子為中心,以受到最小的影響為目標,持續努力,希望讓孩子能早日恢復安心的學習環境。諾貝爾明誠幼兒園聲明。(圖/翻攝自臉書/諾貝爾明誠幼兒園)

高市貴族幼兒園爆虐童 教育局啟動調查「公布涉案校名、職員」
高雄市議員李雅慧日前爆料指出,高雄某間幼兒園發生職員對幼童不當管教案件,不僅把年僅3歲的幼童當拖把一樣拖行,更將衣服蓋住孩子頭部,宛如「蓋布袋」霸凌。對此,受害幼童家長今(10)日透露,女兒近期詭異哭鬧,不時問「媽媽妳會保護我嗎?」讓她感到相當痛心;高市教育局依據《幼兒教育及照顧法》公布機構名稱及職員姓名,且若經查證後確定有對幼兒身心虐待等不當行為,將依規處最高60萬元罰鍰,並可處以解聘,甚至終身不得再任職幼兒園。李雅慧接獲家長陳情,女兒最近突然會害怕上學、情緒反常,直到調閱幼兒園監視器畫面才發現,某職員無故拉扯女兒手臂,甚至有其他幼童被職員用衣服「蓋布袋」,或是被當成拖把在地上拖行。據了解,涉嫌施暴的職員並非具有教保資格的老師,而是今年3月入職的一般職員。受害女童家長受訪透露,原本活潑喜歡上學的孩子,近期開始會抗拒上學,晚上更會因為做惡夢哭鬧,甚至家人要靠近她時,她會出現反射動作並說:「不要碰我!不要碰我!」然後趕快跑走;問女兒發生什麼事候,她會說「不要講了」。此外,女兒偶爾還會突然抱住她或阿嬤的大腿問:「妳會保護我嗎?」讓家長感到相當心疼,直到看到幼兒園的監視器畫面,才發現有職員不當對待幼童。對此,高雄市教育局公布涉案機構為「諾貝爾幼兒園明誠分校」,市府已於第一時間啟動調查,「若查證屬實,確有對幼兒有身心虐待等不當行為,將依據《幼兒教育及照顧法》第30條及第50條規定,涉案人將面臨最高60萬元罰鍰,並可處以解聘,最重可處1至4年,甚至終身不得再任職幼兒園。」此外,園方可能依情節面臨減招、停招、停辦或廢止設立許可等處分,並公布行為人之姓名及機構名稱。高市府強調,對於不當管教行為零容忍。教育局表示,已調閱家長提供監視畫面,要求園方補齊影像資料。同時責成園方即日起停止讓涉案職員「蔡欣芮」進入班級接觸幼兒,目前園方也已停聘該員。教育局將儘速召開審查小組,研議成立專案調查小組進一步調查。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工市議員曝高雄某幼兒園職員不當對待幼童。(圖/翻攝自臉書@liyahui0830)市議員曝高雄某幼兒園職員不當對待幼童。(圖/翻攝自臉書@liyahui0830)

高雄幼兒園爆「蓋布袋、當拖把拉扯」3歲童 監視器畫面曝
高雄市議員李雅慧9日晚間在臉書上透露,高雄某間幼兒園發生職員不當對待幼童案件,不僅把年僅3歲的幼童當拖把一樣拖行,更拿衣服「蓋布袋」,而該名職員疑似不是老師,要求教育局應嚴懲並深入調查。李雅慧在臉書曬出3張疑似教職員虐童的照片,直指她接獲家長陳情,發現年僅3歲的孩子近期開始害怕上學,常常哭鬧、情緒反常,直到調閱幼兒園監視器畫面,才發現某職員對幼童施以粗暴對待的畫面。不當對待行徑包含拉扯幼童手臂、在教室拖行如同拖把,還將椅子拉開讓孩子摔倒,甚至將衣服蓋住孩子頭部,宛如「蓋布袋」霸凌;李雅慧說,更令人憤怒的是,該名職員根本不是老師,卻能進入教室對孩子「管教」。李雅慧因此第一時間請教育局即刻調查並作出處置,立刻禁止該員接觸幼童、退出教學現場;徹查園方監督責任,有無疏失、隱匿、包庇;以及清查是否有其他幼童遭受不當對待。「非常痛心!幼兒園竟成為孩子的恐懼來源,怎麼能讓家長安心把孩子交付?」李雅慧強調,後續會全程追蹤案件,嚴格監督教育局辦理,要求對施暴者與失職園方依法嚴懲;目前查詢該園並未發生過教保服務人員不當對待幼兒的紀錄,去年度基礎評鑑結果為全數指標通過,相關責任仍待釐清。市議員曝高雄某幼兒園職員不當對待幼童。(圖/翻攝自臉書@liyahui0830)市議員曝高雄某幼兒園職員不當對待幼童。(圖/翻攝自臉書@liyahui0830)◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工

「剴剴案」劉彩萱姊妹續押 一審卷宗今午後送達高院分案
臺北地院國民法官庭審理剴剴虐死案,日前一審判決「惡魔保母」劉彩萱無期徒刑、褫奪公權終身,劉若琳18年徒刑。今(1)日高等法院召開接押庭,法官裁定繼續羈押;一審卷宗也於今日下午抵達高院,院方正在進行分案。檢方及劉氏姊妹均對於一審判決均提出上訴。檢方認為劉若琳參與虐童情節重大、刑度過輕,無法符合社會期待與司法公義,因此向高等法院請求改判更重刑責。至於劉氏姊妹,雖提出上訴,但所遞上訴狀皆未附具理由。一審判決指出,劉彩萱、劉若琳以專業保母身分受託照顧剴剴,卻因以虐取樂對剴剴施暴,致其身陷「人間地獄」最終死亡。劉彩萱被判無期徒刑、褫奪公權終身,劉若琳18年徒刑。二人均未獲被害家屬原諒。全案震驚社會,各界矚目二審結果是否能還剴剴公道,高院後續審理進度將備受關注。

「剴剴虐童案」惡保母姊妹與檢方均不服判決 雙雙提上訴
台北地院國民法官庭審理剴剴虐死案,日前判決「惡魔保母」劉彩萱無期徒刑、褫奪公權終身,劉若琳18年徒刑。檢辯雙方今(30)日均對判決不服提出上訴。檢方認為劉若琳參與虐童情節重大、刑度過輕,無法符合社會期待與司法公義,因此向高等法院請求改判更重刑責。至於劉氏姊妹,雖提出上訴,但所遞上訴狀皆未附具理由。北院指出,本案一審判決結果出爐後,全案卷證已整理完畢,預計明日將案卷及在押的劉彩萱、劉若琳移送高院展開二審審理。該案歷經密集開庭10天審理,合議庭認定兩人長期凌虐、妨害自由致剴剴死亡,犯罪情節重大,均未與家屬和解,難有量刑有利認定。檢方表示,將於二審持續爭取公義,捍衛被害幼童權益。判決指出,劉彩萱、劉若琳以專業保母身分受託照顧剴剴,卻因以虐取樂對剴剴施暴,致其身陷「人造無間地獄」最終死亡。劉彩萱被判無期徒刑、褫奪公權終身,劉若琳18年徒刑。二人均未獲被害家屬原諒。全案震驚社會,各界矚目二審結果是否能還剴剴公道。高院後續審理進度將備受關注。

只因3歲繼子忍不住便溺在褲子中 24歲男抓他頭髮撞地害男童險死
桃園市24歲吳姓男子2024年6月,不滿3歲李姓繼子便溺在褲子上,竟腳踹並以愛的小手狠打男童,還抓其頭髮撞及地面,導致男童身受重傷、失去意識,其母親發現後緊急送醫才保住一命,桃園地院則依成年人故意對兒童犯傷害罪、殺人未遂罪等,判處吳7年10月有期徒刑。據了解,吳男在某便利商店工作,他2024年3月開始負責照顧男童,上班時會帶著男童同行以便就近照顧,而男童2024年6月25日深夜,因一時忍不住而大便在褲子上。吳男發現後情緒失控,竟拉扯男童頭髮致撞擊地面,再以腳踹並徒手毆打,將他帶回住處時再次施虐,他把男童帶進浴室內以愛的小手狠打男童臀部,並將他推倒在地。在遭虐待過程中,男童撞擊洗手台昏迷,其母發現後制止並緊急送醫,而醫生發現男童硬腦膜下出血、肝臟與脾臟損傷、左側眼眶與右側鎖骨骨折等,立刻救治才保住一命,吳男也被警方逮捕。偵訊時,吳男坦承長期毆打和傷害男童,但否認有推倒男童和殺人故意,法院則依照男童母親和舅舅的證詞,加上吳男不否認動手推倒男童7至8次之行為,認定吳推男童撞擊洗手台,造成孩子硬腦膜下出血。法院考量,男童體重僅15公斤,吳朝其身體踢踹毆打,應知此行為會造成男童頭部和許多重要器官受傷,返回住處後又再次毆打推倒,最終導致男童撞擊洗手台昏迷,足以證明吳男容任男童發生死亡結果亦不在意,犯行均堪認定。桃園地院審酌吳男為男童之主要照顧者,竟對男童施以嚴重之肢體暴力,案發後還試圖卸責並否認殺人犯意,難認具有悔意,依成年人故意對兒童犯傷害罪、殺人未遂罪,判處應執行有期徒刑7年10月,全案仍可上訴。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。

剴剴案三大行政問題釀憾 許淑華談懲處:蔣萬安別推諉
台北市議員許淑華6日表示,「剴剴」虐童案市府有三大行政問題導致悲劇,台北市長蔣萬安必須全面徹查、提出懲處名單,不能讓下一個剴剴出現。2023年底台北市爆發了一起保母虐童致死案,案中一歲半的男童「剴剴」(化名)被指因遭受收出養等待階段的過渡期保母劉姓女子長期虐待,於當年度12月24日病重送醫後不治,此案在2024年總統大選後被殯葬業者揭露,旋即引起臺灣社會廣泛關注與輿論譴責,也讓社會全面檢討兒童福利機構、社工制度及寄養監督制度。台北市議員許淑華認為「剴剴案」台北市政府究責必須給個交代。(圖/劉耿豪攝)許淑華怒批,剴剴案爆發以來,主責的市府單位一再「踢皮球」推諉塞責,而監察院調查也已經證實,這根本不是單一偶發事件,而是社會安全網整個洞都破了,因此未能及時接住正在下墜的孩子,市府必須針對監察院報告中所列的3大行政疏失,全面啟動調查與檢討,並追究相關人員責任,問題列舉如下:首先,2023年9月25日社工訪視時,早已拍下剴剴額頭瘀傷照片,但隔日進行的「新收托訪視」紀錄中根本沒提到,可見公文流程與通報機制極為鬆散。第二,市府紀錄顯示,劉姓保母確實填寫寶寶日誌,但實際調查卻發現不少記錄根本沒有履行,問題也沒有被及時處理,可見監督機制形同虛設。第三,劉姓保母實際從事托育工作的地方與法定登記地點根本不符,且環境髒亂又充滿濃烈煙味,已經嚴重違反托育規範,社會局卻直到案發後才得知,基層稽查根本嚴重失靈。許淑華要求,蔣萬安必須親自盯,並根據監察院報告每一個失職環節,具體提出負責人員名單,不可以將責任推給基層承辦人員,社會局長更應知所進退,負起政治責任。蔣萬安則強調,如果檢方進一步證實監院所提的這些問題,屆時「該怎麼懲處就怎麼懲處」。※CTWant提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。

虐死2歲童扯溺斃!網紅5寶媽「自願戴電子腳鐐」求交保 慘遭法官打槍
高雄一名宋姓網紅保母育有5名子女,經常在臉書粉專分享育兒大小事,形象相當正面又溫暖,怎料她竟被爆出虐死2歲男童,還謊稱男童是洗澡時意外溺斃,去年遭檢方依涉犯《刑法》成年人故意對兒童犯傷害致死罪起訴,並遭羈押至今。橋頭地院日前召開延押庭,宋女以「5寶需要她」為由,並自願戴上電子腳鐐爭取交保,被橋頭地院駁回聲請,宋女不服提抗告,同樣遭高雄高分院駁回、確定延押。回顧該案,高雄一名2歲大的陳姓男童由於母親離世,加上擔任軍職的父親無法全天候照顧,於是以每個月3萬元的托育費用,委託同樣是軍眷的宋姓網紅保母幫忙看顧,怎料自2024年5月30日起,宋女不知為何多次情緒失控,不僅拿輔助穿鞋的「鞋拔」毆打男嬰的頭部、臀部,還將他從嬰兒床上狠摔在地,惡行惡狀令人髮指。直至6月6日下午,宋女在幫男童洗澡時竟再度凌虐,先是用力推他去撞牆,隨即又將男童數度舉起並重摔至澡盆裡,導致男童全身癱軟失去意識,宋女眼見情況不對,立即將他送醫急救,但遭暴力虐待長達1周的男童早已遍體鱗傷,經緊急搶救仍宣告不治。被羈押至今的宋女,上月聲請交保遭駁回後不服提起抗告,聲稱家中有5名子女需要她照顧,自己絕不可能拋下年幼的孩子逃亡,且願意配戴電子腳鐐等科技監控,以換取交保。對此,高雄高分院審理,宋女所涉罪名為無期徒刑或最輕本刑為10年以上有期徒刑之重罪,且她曾在看守所內自殘,顯見她有以極端方式逃避刑事追訴的可能,加上個人家庭因素並非法院審酌有無羈押必要性的考量,因此駁回宋女抗告。

巴基斯坦私校傳悲劇!10歲男童晨會上「遭校長亂棒打死」
1名10歲的巴基斯坦學童因「輕微問題」遭校長用棍棒殘忍毆打致死。這起令人心碎的事件發生在當地時間上週五(30日),地點位於巴基斯坦北部開伯爾(Khyber)地區一所私立學校的晨間集會期間。據英國《每日郵報》的報導,10歲學童基亞爾馬特(Khyalmat Khan)被校長毆打重傷後送醫不治。警方指出,校長艾哈邁德(Waqar Ahmed)用棍棒持續擊打這名年幼學生的頭部、頸部、臉部及背部。艾哈邁德事後已遭逮捕,目前仍被警方拘留。開伯爾地區警務官伊克巴爾(Rai Mazhar Iqbal)在聲明中嚴厲譴責這起暴力事件,「在任何情況下,針對兒童與婦女的暴力行為都不被允許。」並強調,「任何人都無權濫用教師的神聖職責來實施如此野蠻的行為。」他也感嘆:「教師本應是心靈的守護者,但此人玷污了這項職業的神聖性。」這起悲劇事件引發當地社區強烈憤慨,家長們要求地方政府全面禁止校園體罰。此駭人事件發生之際,巴基斯坦首都伊斯蘭瑪巴德(Islamabad)才於2021年通過具有歷史意義的法案,以禁止針對兒童的暴力行為。該法案當年通過時,正好發生多起引發全國關注的虐童案件,兒童在校園、宗教場所及工作場所遭毒打甚至致死。2021年1月,1名8歲男童因未背誦課文遭教師活活打死。2020年6月,伊斯蘭瑪巴德1名受雇的8歲女童因不慎放走雇主的鸚鵡寵物,遭活活虐殺。

活在惡臭公寓8年!男童遭囚禁一生未出門 「家中滿蟑螂只吃麵包」畫面驚悚曝光
俄羅斯南部克拉斯諾達爾(Krasnodar)驚傳一起令人震驚的兒童囚禁事件,一名8歲男童自出生以來從未離開住家,長期被母親與外婆囚禁在惡劣環境中,所幸在匿名通報後被救出,現正接受照護與治療。根據《太陽報》(The Sun)與當地媒體報導,這名男童名叫阿爾喬姆(Artem),生活環境極其惡劣。檢方指出,他未曾就學、未曾就醫,甚至無床可睡、無衣物可換,日常只能靠麵包維生。居住的公寓堆滿腐爛食物與糞便,臭氣沖天,蟑螂橫行。事件在5月27日曝光。接獲民眾匿名舉報後,相關單位前往檢查,赫然發現這起遭囚禁長達8年的案件。阿爾喬姆被發現時身形消瘦、營養不良,並患有未公開的身心障礙,已被安置於當地康復中心接受專業治療。據附近鄰居回憶:「我曾看過37歲的母親和男童站在車庫附近,這名母親把孩子藏在身後,看起來非常邋遢也讓人起疑」。報導引述地方檢察機關說法:「該名男童自出生至今從未離開過公寓,也從未接受過任何形式的教育與醫療照護。」調查指出,37歲的母親與69歲的外婆涉嫌長期囚禁與忽視孩子,目前已被以兒童虐待罪嫌立案偵辦。兩人始終未讓孩子接觸外界,甚至連鄰居都不知道屋內有孩童存在。目前警方與檢方已展開深入調查,釐清為何長年囚禁行為未被及早發現,也關注是否還涉及更多疏失。這起案件一曝光,立刻引發當地社會與網路輿論震撼,不少人痛批「這根本是現代監禁版的童話悲劇」、「怎麼能對孩子這樣」,也讓俄國社會的兒少保護機制再度遭到檢視。8歲男童遭囚禁公寓內,現場滿是垃圾與蟑螂,生活條件令人震驚。(圖/翻攝自X)

康康慶生小女兒獻唱〈快樂鳥日子〉 許志豪拱收視破3要出國
《綜藝一級棒》主持人康康5月28日將迎來58歲生日,上周節目製作單位趁錄影空檔悄悄策畫慶生派對提前為他送上生日驚喜,還安排康康的老婆跟小孩到攝影棚。當康康錄完第一場準備走回休息室時,小女兒突然捧著蛋糕站在康康面前,接著全場一起獻唱生日快樂歌,唱完兒子也站到康康身邊。康康感性表示:「其實我很少過生日,因為我的生日跟兒子是同一天,沒想到今天他也來。」接著康康把許願的福利讓給兒子,還跟他說可以許兩個願望,兒子見這麼多人頓時有些怯場,則對爸爸説:「你來吧,我會慌。」率真的反應讓全場笑翻。康康也則幽默介紹老婆說:「她是我的大女兒。」《綜藝一級棒》由陳孟賢(左起)、陳隨意、許志豪、康康、杜忻恬、李子森共同主持。(圖/中視提供)在家人陪伴下,康康許下希望《綜藝一級棒》收視率繼續節節高升的願望,許志豪則趁機要壽星加碼:「康哥,收視破3,你帶我們出國作秀。」接著康康自己唱起〈快樂鳥日子〉,連小女兒也對爸爸這首招牌歌相當熟悉,立馬跟著一起合唱。康康透露其實自己不太習慣被慶生,會有點不好意思,但製作單位的用心讓他很感動。近期社會上有虐童案、三峽撞車等事件也讓康康有所感觸,所以另一個生日心願他則許下:「希望壞人都繩之以法,好人都越來越好。」當天製作單位特別準備豐盛的生日外燴,讓藝人及工作人員享用美食,而康康的休息室門上也貼滿主持群與藝人來賓手寫的生日祝賀,康康特地戴上老花眼鏡一張張細讀,其中一張寫著「祝你活到2千3百65歲」,署名是「愛你的美琳」,康康看了打趣地說:「我要告訴美琳,可惜我已經結婚了,不過我會列入考量。」康康和許志豪、陳隨意、陳孟賢、李子森、杜忻恬主持的《綜藝一級棒》,每周六晚間8點在中視播出,中天娛樂台每週日晚間8點也能收看。

嘉義3歲女童摔下床送醫不治!身上有新舊傷疑遭虐 檢警介入調查
嘉義縣1名3歲8個月大的女童,半夜被母親和母親同居人送到醫院搶救,但到院時醫護人員發現女童已無呼吸心跳,且臉色發紺,雖搶救仍不治。由於女童身上有不同時期的新舊傷痕,醫護人員懷疑生前曾遭兒虐報警;但女童母親卻聲稱,女兒在床上蹦跳不小心從床上摔倒,因後腦杓著地死亡,嘉義地檢署28日將剖驗釐清死因。檢警表示,女童與28歲母親、母親24歲蔡姓男友和1歲多的妹妹同住,25日凌晨女童被媽媽、同居男友騎機車送到嘉義基督教醫院急救,當醫護人員接手時,女童已出現發紺現象,搶救至3點多宣告不治。由於醫護人員檢視女童傷勢時,看到她身上有多處傷痕,馬上通報警方,案由嘉義縣警方調查中。嘉義地檢署昨天相驗時,發現女童除後腦杓的傷勢,身上還有不同時期的新舊傷痕,初步研判應該不是女童自己造成,已排定28日解剖確認死因。至於女童母親、同居男友到案複訊時,均堅稱女童在床上玩耍,蹦蹦跳跳時跌下床,因後腦著地撞擊力道大才會死亡。不過,檢警認為,女童死亡過程有太多疑點,將等解剖後,深入調查是否有虐童狀況。嘉義縣社會局表示,女童從母姓,一家4口今年初才從外縣市搬到嘉縣居住,是轉介脆弱家庭,已列案處遇關懷中。目前除安撫案家人情緒,考量家屬甫經重大變故且在地支持薄弱,也啟動女童妹妹緊急安置照顧,後續還會持續追蹤小妹妹的適應狀況。社會局說,因女童已亡故,檢警也介入調查中,社會局會續追司法相驗及調查結果,並提供家屬悲傷輔導,以及評估協助喪葬補助及連結相關資源。

台中托嬰中心虐14童!挨罰40萬將停辦 托育員罰60萬封殺30年
臺中市豐原區托嬰中心近日爆出不當對待案件。社會局主動稽查揭露、積極徹查,今(26日)公布裁罰結果。經查,陳姓托育人員對14名幼童反覆施以不當及施虐行為,惡性重大,裁罰最重60萬元並公告姓名、30年內禁止從事任何托育相關工作。托嬰中心嚴重管理疏失,加重裁罰40萬元並勒令8月1日起停辦、公告托嬰中心名稱及負責人姓名。台中市社會局表示,陳姓托育人員受過專業訓練,卻無視幼兒脆弱無自保能力,屢屢做出推、拖、拉等具惡意的粗暴照顧手法,且推諉沒有悔意,違反兒少權法第49條,重罰最高額度60萬元。調查後,發現劉姓和曾姓托育人員同樣有慣性的不當照顧動作,各裁罰15萬元和14萬元、20年內不得從事任何托育相關工作。托嬰中心部分,多名托育人員常態性不當對待幼童,托嬰中心竟未即時察覺,甚至知悉後也未即時通報,有嚴重管理疏失,違反兒少權法第83條,加重裁罰40萬元勒令停辦。重罰之外,托嬰中心負責人和陳姓、劉姓、曾姓托育人員的姓名都將公告,民眾搜尋「CRC聯合國兒童權利公約資訊網」即可檢閱公開資訊。 社會局強調,本案是社會局在主動稽查過程中發現,負責人和另外3名托育人員知悉幼兒遭到不當對待,卻沒有在24小時內通報,因此再依延遲通報裁罰3萬元。依據兒少權法規定,托育工作人員均為責任通報人員,發現兒少受虐有義務制止,未依法通報將面臨罰則。社會局說明,托嬰中心遭勒令8月1日起停辦,此過渡期間依法應協助收托幼兒轉托,考量轉托需要媒合與銜接時間,在正式停業前,社會局將持續加強訪視、輔導及稽查;指派專人服務家長,提供鄰近托嬰中心、保母及幼兒園等資源,全力協助幼兒順利轉托。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工

林月琴涉利益迴避爭議卻拒辭職位? 張啓楷批雙標卸責
剴剴虐童案引社會譁然,民進黨立委林月琴日前遭爆出當時為外聘督導,更擔任兩大社福團體的董事及副理事長,兩團體皆領有政府上千萬補助,引發利益迴避爭議。對此,民眾黨立法院黨團副總召張啓楷今(21)日指出,林月琴過去與黨內同志強烈批評他人未利益迴避,如今同樣標準用於自己時卻頻頻迴避,不僅拒絕辭去社福團體職位,還試圖切割,根本是「只准州官放火,不許百姓點燈」。張啓楷表示,林月琴身為外聘督導卻頻頻卸責,態度閃爍、拒不辭職,甚至目前仍同時擔任兩大社福團體──靖娟兒童安全文教基金會董事及台灣少年權益與福利促進聯盟(台少盟)副理事長,該兩團體皆領有政府上千萬補助,利益迴避爭議重大。張啓楷表示,林月琴過去曾與黨內同志強烈批評他人未利益迴避,例如吳春城案即因類似爭議辭去職務,民進黨當時群起圍剿。然而當同樣標準用於林月琴本人時,卻見她啞口無言,甚至當場變臉逃避媒體追問,不僅拒絕辭去社福團體職位,還試圖將自己與吳春城案切割,顯然是「只准州官放火,不許百姓點燈」。張啓楷說,林月琴對於是否應為外聘督導失職負責,也未提出具體作為,僅以情緒性言詞與眼淚卸責,更稱自己遭受「報復」,令人費解。事實上,林月琴多年來透過擔任講師、評鑑人員、外聘督導等方式,於社福圈累積龐大資源與影響力,如今身為監督預算的立委,卻同時擁有受補助單位之實權職位,毫無利益迴避,難道這不是標準的「門神角色」?張啓楷強調,民進黨號稱改革清廉,如今卻對自家立委的爭議視若無睹,從黨團到政院全體噤聲,社會觀感極差。林月琴不僅未正面回應「督導失職」、「社工責任」、「角色利益矛盾」等質疑,更在遭媒體堵訪時語焉不詳、推責市府,試圖轉移焦點,嚴重損害立院公信力與社福體系的專業形象。張啓楷痛批,若民進黨繼續包庇,拒絕檢討制度缺失與個人責任,不僅無法止血,更形同縱容。身為立法監督者,若無法自律,如何讓人民信服?張啓楷呼籲林月琴應即刻辭去靖娟兒童安全文教基金會董事及台少盟副理事長等涉及政府補助的職位,並對外公開說明在剴剴案中的角色與責任,否則將持續面對社會大眾的強烈譴責。

台中連傳兩起私托教保員虐童案 社會局證實經初判確有不當行為
日前台中市豐原區某托嬰中心才剛爆虐童案,近日台中市南區1間私立托嬰中心,也傳出類似案件。1名家長發現小孩脖子上常常會出現血痕,園長還辯稱是孩子丟積木嚇到教保員,對方受驚後不小心抓傷孩子,不過監視器將教保員對孩子施以不當對待的畫面全部拍下,對此社會局也表示,經初步評估,該名教保員行為確有不當,正在調查是否有其他孩童受害,也將一併向托嬰中心追責。近日台中市南區1間私立托嬰中心又傳出恐怖教保員案件,1名家長發現小孩脖子上經常出現血痕,要求園方提供監視器畫面後,看到教保員對施以不當對待,導致孩子頭部撞到地板的畫面。此外,教保員也曾捏著孩子的脖子往外推,甚至朝孩子丟擲積木,孩子爆哭後,教保員才發現小孩流血了,並拿衛生紙幫他擦拭。家長指控,園長起初還辯稱,是孩子丟積木嚇到教保員,對方受到驚嚇後不小心抓傷孩子,向社會局投訴後,社會局卻說「光看監視器跟傷口,不一定能認定不當對待」,家長控訴社會局說法讓人無法接受,要求公開畫面讓大眾評斷。對此社會局表示,1日接獲通報後,隨即派稽查人員進行行政調查,前往托嬰中心調閱監視器影帶,經過檢視畫面,以及比對幼童傷勢,初步評估該教保員確有不當行為,涉及違反兒少權法,可處6萬元至60萬元罰鍰。社會局指出,這名教保員在事發後已離職,目前正在調查是否有其他孩童,遭受不當對待的情況,也將一併追究托嬰中心管理疏失的相關責任。同時社會局也派遣訪視輔導團,至托嬰中心完成密集輔導,提醒托嬰中心管理層輔導教保員改善托育行為,加強內部管理,此外每天也要巡班及調閱監視器。社會局也解釋,若最終調查結果顯示該名教保員違反兒少權法第49條,將處6萬元以上60萬元以下罰鍰,並得公佈其姓名或名稱;此外依第81條規定,將審酌情節嚴重程度,予以一定期限不得擔任兒童福利機構工作人員。

永和私立幼兒園爆虐童…女老師「巴頭推撞牆」下跪道歉 最慘終身不得任教
新北市永和區一所私立幼兒園驚傳虐待,一名4歲男童遭施姓女老師施暴,包括巴頭、推去撞牆等誇張行徑,目前家長已報警並委任律師處理,校方也坦承不當管教,並稱女老師已請辭。對此,新北市教育局將嚴懲女老師最重60萬,且終身不得擔任教保員,幼兒園最重裁罰6萬,並公布幼兒園及行為人姓名。男童在5月12日放學回家後,告訴家人自己在幼兒園被老師捏耳朵、推頭,導致左耳明顯紅腫。男童爸爸隔天到幼兒園要求查看監視器,但校方僅提供部分片段,而且播放2、3分鐘就以「需處理幼童放學」為由中斷,後續還用「規定不允許」等理由推託。幼兒園主任當晚致電家長,僅表示「放學時,老師為了趕著讓小朋友給家長帶走,在幫小朋友穿外套時有輕輕擺動小朋友頭部」。到了隔天,男童爸爸再度要求查看監視器,主任原本只願意提供手機翻拍的片段,聽家長告知法律權利後才同意。沒想到,女老師的行為並非所謂的「輕輕擺動頭部」,是故意明顯的施暴,且受害的孩童不只1人,還有其他老師在場,卻都沒出聲制止。監視器拍到,女老師摔本子、打女同學、毆打男童的手及拉扯手臂,因男童哭鬧不准睡覺而將其摔到椅子上罰作、男童上廁所時被老師推去撞牆再推進廁所等,行徑相當誇張。事後,女老師向家長下跪道歉,而幼兒園也發表聲明,坦承不當管教事實,並透露女老師已請辭獲准。另外,新北市教育局也介入調查,若認定結果不當管教行為屬實,將嚴懲行為人最重60萬,且終身不得擔任教保服務人員,幼兒園最重裁罰6萬元,並公告幼兒園及行為人姓名。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。

剴剴案保母引眾怒!外界盼修法「虐童滅證判死刑」 法務部回應了
1歲10個月大男童剴剴遭保母劉彩萱、劉若琳姊妹虐死案,台北地院國民法官法庭,日前判處劉彩萱無期徒刑、劉若琳18年。但外界認為虐童滅證應判處死刑,或有期徒刑30年以上、不得假釋等看法與建議。法務部今(17)日表示,有關虐童滅證處死刑的部分,因為我國現行法制上已經沒有唯一死刑的規定,而且滅證罪處死刑明顯違反罪刑相當原則。至於建議採有期徒刑30年以上的建議,法務部表示,因我國現行法有關有期徒刑法定刑的上限,就是15年,所以這部分的規定也與現行法規定不符。而有關不得假釋部分,因為我國目前就假釋的規定,正在進行研修,所以相關的建議,法務部都將列為未來修法的參考。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。

台中托嬰中心虐14幼童!爆「7老師集體離職」 社會局緊急介入
台中市豐原區某托嬰中心爆出虐童事件,包括用力拖拉搖晃幼童、抓衣領等等,甚至有小孩不慎打翻水,卻被當成抹布來擦拭水漬,目前受害人數已增加至14人。昨(16)日社會局再次前往稽查,發現7位托育人員集體離職,影響該中心2班、35位幼童的照顧人力,社會局也緊急啟動轉介,協助家長安排托育。根據托育中心內部監視器畫面,一名女托育員單手抓著女童的衣領,將她拖到角落換尿布,還用雙手拉扯女童的雙腳,致使孩子後腦重摔地面。另有家長控訴,孩子不小心打翻水壺,教保員卻拉著孩子的衣服去擦地板,導致孩子現在在家只要有東西打翻,就會相當恐懼。社會局進一步檢閱,確認有14名幼童遭不當對待。而社會局16日再度派員前往該中心稽查,發現心下週五(5月23日)前,竟有7位托育人員集體離職,將影響2班共35位幼童。社會局已立即通知家長,啟動轉介機制,並盤點鄰近豐原、潭子、石岡、后里及神岡等地區的托嬰資源,目前仍有剩餘名額可供家長選擇,會全力協助後續托育事宜。社會局說到,如果家長希望轉由保母照顧,市府居家托育服務中心也會主動媒合;若選擇自行照顧,家長可至區公所申請0至2歲育兒津貼。據悉,該托嬰中心原有幼童56人,經緊急轉介35人後,還剩21人。社會局也提醒,依據托嬰中心定型化契約,若因人力不足導致提前終止收托服務,托嬰中心應自終止日起7日內,按比例退還註冊費、月費及餐點費用,家長亦可依法請求損害賠償。另外,針對涉案托育人員,最重可處新台幣60萬元罰鍰,並限制期間不得在兒童福利機構任職;托嬰中心則因管理疏失與延遲通報,面臨同等處分,情節嚴重者將命其停辦,並公布機構及負責人姓名。

10月男嬰骨瘦如柴!遭父獨留在家不幸慘死 失職雙親下場曝
桃園徐姓男子與涂姓女子於2021年2月育有一名男嬰,卻因未盡照顧義務,導致男嬰嚴重營養不良,最終甚至把奶瓶放置於枕頭上留其獨自在家,最終導致男嬰身亡。經桃園地院審理後,認定徐男涉有故意對兒童違法遺棄致死的行為,判處有期徒刑10年6月;涂女則因遺棄罪判刑8個月,緩刑3年,兩人皆可上訴。徐姓男子、涂姓婦女2021年2月產下1子,未提供適當照護,明知男嬰有溢奶、體重明顯不足等健康問題,卻從未帶其就醫,亦未提供足以維持正常生理機能的飲食,10個月大的男嬰僅有4公斤重,是正常嬰孩體型的一半。醫院病歷與社工證詞顯示,案發當天,徐男於中午餵食嬰兒後離家數小時,放任嬰兒獨自進食而嗆奶窒息,最終死亡。桃園地方法院審理後認定,徐男涉有故意對兒童違法遺棄致死的行為,判處有期徒刑10年6月;涂女則因遺棄罪判刑8個月,緩刑3年,兩人皆可上訴。徐男辯稱當時僅短暫外出,並無遺棄之意,法院則根據其行為及相關證據,認定其具有主觀遺棄的故意與客觀遺棄的行為,對死亡後果亦非無從預見,構成遺棄致死罪。法院審酌指出,兩人長期未給予嬰兒人道對待,違反兒童權利公約施行法保障兒少身心發展之宗旨,尤以徐男放任嬰兒死亡,態度冷漠,毫無悔意,故處以重刑。相較之下,涂女雖涉有責任,但其在案發後坦承犯行,並獨力撫養年幼女兒,法官考量其經濟與家庭狀況,裁定給予緩刑處分。