加害人
」 保護令 家暴 衛福部 性侵 江祖平
模特兒變分屍兇手！結婚28天成殺機導火線 她五字道歉讓陪審團夜不能寐
美國加州（California）一起震驚社會的命案再度引發關注。來自埃及、移民美國的女子歐瑪瑪．尼爾森（Omaima Nelson），於1991年在年僅23歲時，涉嫌殺害並分屍新婚不到一個月的丈夫比爾．尼爾森（Bill Nelson），其駭人犯行曾震撼全美，法院最終判定歐瑪瑪犯下二級謀殺罪名成立，判處終身監禁，不得假釋。庭上聽聞分屍細節，多位陪審員情緒激動，審判期間數度中斷。根據《每日快報》（Daily Express）報導，歐瑪瑪自青少年時期由埃及（Egypt）移居美國，以模特兒身份在南加州活動。案發於1991年感恩節期間，她與丈夫爆發爭執後動手將其殺害，並對遺體進行肢解。警方表示，她不僅試圖焚燒、處理屍塊，甚至傳出部分行為帶有「類似食用」屍體的疑點，種種細節令人震驚。在審判過程中，歐瑪瑪聲稱自己長期遭受丈夫家暴與性虐待，案發當日是在反擊過程中誤殺對方。然而，檢方提出大量物證與驗屍報告，證實死者生前遭重創，屍體多處遭分割，現場血跡與處理痕跡明顯，與單純自衛的情況出現重大落差。歐瑪瑪案多年後仍屢被改編為紀錄片與節目探討，是女性加害人中最具爭議代表。陪審團成員在庭上聽聞相關證詞時，多人情緒激動，甚至傳出有人在審判期間出現失眠與心理壓力。面對指控，歐瑪瑪在庭上僅以冷靜語氣說出：「I'm sorry for everything.（我對一切感到抱歉）」，這五字「道歉語」隨即成為社會熱議焦點，被外界視為缺乏悔意。法院最終判定歐瑪瑪犯下二級謀殺罪名成立，判處終身監禁，不得假釋。她至今仍在美國加州州立監獄服刑，案件經年仍被多部紀錄片與犯罪節目反覆探討。歐瑪瑪．尼爾森案不僅挑戰社會對家暴受害人與女性施暴者角色的認知，也引發對司法系統如何處理極端家庭暴力與精神狀態辯護的深層討論。
黃子佼和解換緩刑 現代婦女基金會斥：購買就是犯罪、和解不等於原諒
藝人黃子佼於創意私房上付費購買並持有2259部未成年性影像影片，一審遭判處有期徒刑8月，二審依違反《個人資料保護法》改判有期徒刑1年6月，並考量黃子佼與提告的37名被害人全數達成和解，獲判緩刑4年，免於入監。對此，現代婦女基金會也發聲表示，「購買就是犯罪，和解不等於原諒，加害者無權為被害者代言。」。現代婦女基金會指出，黃子佼遭查獲購買的時間多均落在《兒少性剝削防制條例》之前，因此適用刑度較低的舊法，無法反映其行為的嚴重性，儘管二審改以量刑較重的《個人資料保護法》，但卻讓犯罪焦點因此被模糊。而性剝削平台能夠存在的本質，全仰賴購買者的資金提供挹注，甚至提供「客製化」服務。現代婦女基金會表示，對於此次判決深感遺憾，緩刑不僅未能實質給加害者施以與其行為相稱的懲罰，更向社會傳遞了極度危險的訊息，「只要達成和解、金錢賠償，就可以卸除責任。」現代婦女基金會重申，「犯罪就是犯罪」，無論修法前後，購買、持有大量兒少性影像的行為本質就是重大兒少性剝削。新法上路後，已有多起首次被查獲犯案的行為人遭判處 3 年以上刑期，提醒潛在犯罪者切勿以身試法；黃子佼卻因行為「剛好發生在舊法期間」而逃過重刑，已經享有極大的法律寬縱，卻仍試圖以「適用舊法」為藉口試圖淡化自身罪責。現代婦女基金會也怒斥，判決前夕，黃子佼刻意公開聲明強調已與提告的 37 名被害人「全數和解」，並以近乎「代言」的口吻表示所有被害人皆已原諒，試圖利用被害者立場作為公關操作的工具。但下載持有超過 2000部兒少性影像，能查出的被害人僅 37 人，其餘上千名受害者的處境與傷害迄今無從得知，黃先生竟以「受害者也同情他」的說法，指稱社會「過度放大」他的加害情節。而事實是和解往往是被害人為了終結程序煎熬、減少訴訟支出或避免身分曝光的無奈選擇。和解金無法修復心理創傷，更無法阻止影像被無限複製、永久流傳，影像性暴力的傷害沒有終點，緩刑期滿後加害人重獲自由，但被害人終其一生都被判處「終身數位監禁」。現代婦女基金會強調，和解不等於犯罪可以被原諒，加害者與被害者間的處境嚴重不對稱，也凸顯司法系統長期低估影像性暴力的本質與傷害。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
職場惡作劇玩出人命？ 15歲學徒遭高壓空氣管灌肛奪命
土耳其沙努爾法省（Şanlıurfa）博佐瓦區（Bozova）近日發生一起震驚社會的青少年死亡事件，一名年僅15歲的木工學徒穆罕默德·肯迪爾奇（Muhammed Kendirci），在工坊中遭同事以「惡作劇」名義將高壓空氣管插入其肛門，導致其內臟破裂，最終搶救無效死亡。根據《人物雜誌》（People）報導，事件發生於2025年11月14日，根據報導，涉案學徒哈比普·阿克索伊（Habip Aksoy）與另一名共犯，疑似先將肯迪爾奇雙手綁住，脫去其褲子後，強行將工業用高壓氣管插入其肛門。該裝置原用於氣動工具與車輛維修等用途，但在此次事件中造成極其嚴重的內部創傷。肯迪爾奇事發後先被送往博佐瓦梅赫邁特·恩維爾·伊爾迪勒姆州立醫院（Bozova Mehmet Enver Yıldırım State Hospital），之後轉送至巴利克利戈爾州立醫院（Balıklıgöl State Hospital），最終於哈然大學研究與應用醫院（Harran University Research and Application Hospital）進行搶救，仍於11月19日上午宣告不治。另據《紐約郵報》（New York Post）報導，嫌疑人阿克索伊初期被警方拘捕後獲釋，但在檢方重新聲請並獲法院核准後，再次遭到羈押。目前尚未公布正式起訴罪名，但外界普遍關注此案是否涉及性暴力與未成年虐待。土耳其議會議員蘇阿特·厄茲賈達什（Suat Özçağdaş）對此事件表示強烈譴責，認為此案不應僅視為惡作劇，而是嚴重的暴行。他於社群媒體上指出：「一名少年本應該在學校裡受教育，而不是在工作場所遭受酷刑式的傷害。」報導也指出，這並非首起類似悲劇。2023年，印度一名16歲少年莫蒂拉爾·薩胡（Motilal Sahu）也曾因同樣方式遭致命傷害。同年，另一名男子迪拉吉辛·高德（Dheerajsingh Goud）涉嫌以氣管攻擊該名少年，造成其腸道破裂而亡。再早之前，2017年巴西，17歲少年韋斯納·莫雷拉·達席爾瓦（Wesner Moreira da Silva）在洗車場工作時，亦因同事將氣壓管插入其肛門造成腸爆致死，兩名加害人後被判刑12年以上。目前土耳其當局正對案件展開全面調查，並檢視青少年職場安全與法律責任的不足之處。該案可能對未成年勞工保護、工場監管與惡作劇文化帶來深遠的法律與社會檢討。年僅15歲的木工學徒穆罕默德·肯迪爾奇（Muhammed Kendirci）在工場中遭遇同事施以致命惡作劇，引發社會譁然。（圖／翻攝自X，New York Post）
公托虐童2／劣師起訴後申請身障證明獲輕判 承審法官、檢察官背景嚇壞家長
新北市中和某公共托育中心爆發虐童事件，受害幼童母親憤而報警提告，卻在一年多的漫長等待後迎來僅拘役30天的輕判。更令人質疑的是，加害的托育老師林姓女子竟在遭起訴後才申請身心障礙手冊，卻被曾任鄭捷辯護律師的承審法官梁家贏納入量刑考量；而本案承辦檢察官吳宗光曾有翹班去按摩的紀錄，審檢過往經歷不但發爭議，家長也不禁憂心，社會還能否繼續相信司法的公正性。受害童母親K女士向本刊指出，監視器畫面清楚顯示，加害老師多次對孩子動作粗暴，包括勒脖、拍打臉頰、用手掐捏臉部、強壓頭部等行為，時間持續且力道明顯。然而，林女在調查時卻辯稱，這些動作是為了「安撫孩子情緒、協助進食」，並聲稱「只是看到小朋友臉上有髒東西，想幫忙清潔」，否認有任何惡意或故意傷害。35歲的林女出庭時，突然出示「身心障礙手冊」作為辯解依據，試圖以此爭取輕判。但K女士與律師事後查閱資料後發現，該手冊竟是在案件曝光、遭起訴後才申請核發，令她質疑此舉是否刻意為求減刑所為。更令她難以接受的是，小孩事後被醫師診斷為「疑似輕微腦震盪」，公托主任竟私下將孩子過去在托育中心留下的健康檢查與病歷資料洩漏給被告母親，企圖將孩子的傷勢與過去經歷牽扯在一起，嚴重違反《個資法》，更違背道德良心。案件進入司法程序後，檢察官最終僅以「過失傷害罪」起訴，沒想到一審開庭後，竟是另一場惡夢的開端。K女士描述，法官在勘驗監視器畫面時，以手扶頭、側身觀看，態度輕浮，甚至多次要求播放人員「加速、跳過」，最終只認定被告動作「力道未明顯過大」，判處拘役30日，得易科罰金。K女士哽咽說，「花了這麼多時間、提這麼多證據，卻換來一個這樣的態度和結果。」監視器清楚錄下公托老師大力掐捏孩童臉部暴行，她卻辯稱並非故意，檢察官最終竟只以「過失罪」起訴。（圖／投訴人提供）值得關注的是，此案的一審法官梁家贏曾任鄭捷案及小燈泡案凶嫌的辯護律師，過去在死刑判決公布後曾公開表示「遺憾」。梁家贏的經歷曝光後，引發家屬與外界質疑，是否因此對加害人抱持相對寬鬆的態度。此外，負責此案的檢察官吳宗光也曾被媒體揭露涉及曠職、按摩及不當領取加班費等爭議，最終僅遭檢察官評鑑委員會以「促其注意」處分，令家屬對整體司法公正性更加憂心。據了解，涉案托育老師林女目前仍受僱於某長照機構，繼續擔任照護工作；而另一端，受害幼童的母親仍在漫長的司法程序中等待正義的落實。K女士強調，「只盼司法能真正回歸公正與良知，法院能依法審判、勿枉勿縱，讓社會相信正義還存在。」新北市議員張嘉玲指出，希望二審法官可以審酌相關證據，還被害幼童及家屬公道。圖／翻攝張嘉玲臉書）對此，新北市議員張嘉玲建議，政府與社會應該重新檢討，是否應該將托育人員、照護員等相關職業納入共同的「消極資格」審查範圍；也就是說，曾經有虐待或傷害紀錄的人，是否應該被限制從事任何涉及人員照顧的工作，無論對象是兒童還是長者。因此，這不只是單一事件，而是整個社會需要共同思考、檢討與調整的制度問題。對此，社會局表示，在接獲通報後公托中心及家防中心立即介入調查，調查完成後，社會局隨即邀集外部專家學者召開審議會議，處分結果也於一個月內主動致電告知幼兒母親。最終處分是專家共識，與托育人員背景無關，社會局不清楚該托育人員父親身份。另外，該托育人員事發後已離職，家長也持續送托直到畢業，去年也有返回中心參加活動，社會局對於不當對待絕對零容忍，若家長有轉換托育環境需求，社會局也會全力協助。
連打巴掌、掃把痛毆！新莊檳榔西施爆虐童 社會局介入安置
新北市新莊區某檳榔攤發生西施虐案案件，社群平台上12日瘋傳兩段監視器畫面，只見一名在新莊新樹路檳榔攤擔任西施的母親，對年幼的女兒進行殘暴凌虐。不僅對女兒連打好幾巴掌，更拿起掃把痛毆，竟還單手抓起女兒手臂，將她狠甩到一旁的紙箱上，行徑令人髮指。據了解，事發於在11日上午 7 時許。影片中母親將女兒推倒後又補了幾掌，當女兒起身嘗試抱著現場兩名女子求救時，兩名女子完全冷眼旁觀不予理會，甚至曾直接跨過痛哭的女童，打開冰箱拿取物品。這兩名旁觀者的冷漠行為，也受到網友撻伐。新北市社會局在接獲通報後，立即啟動緊急應變機制，經評估女童已無法獲得安全的照顧環境，立即將女童帶離並進行緊急安置。社會局並將依職權聲請保護令，同時期望法院能裁定家長進行加害人處遇計畫。轄區新莊分局也已派員到場訪查，以釐清該名母親是否涉及刑責，並完成婦幼系統通報。
林延鳳揭特教生遭校方不當對待未通報 蔣萬安下令校長送懲處
民進黨台北市議員林延鳳今（5）日質詢市長蔣萬安時揭露，台北市一所特教幼兒園發生教保員在校車上不當管教特教生事件，一位具多重障礙的學童，遭校方隨車人員動手打到大腿瘀青，但校方在家長反映後，竟僅對施暴者口頭告誡，未將他與受害學童隔離，更未依規定通報，不符兒少法規定，市府也未積極督促處理。林延鳳痛批，蔣萬安宣稱要優化托嬰及功兒園，卻對校安的管理鬆散，螺絲掉一地；蔣萬安說要讓嬰兒的哭聲成為台北市的交響樂，如今學童的哭聲成了受虐恐怖片。對此，蔣萬安親自下令，即刻將校長送考核會懲處。林延鳳指出，這起事件發生在10月16日，一位特教學童的家長替小孩更衣時，赫然發現他的大腿上有明顯的掌印。由於這名學童除了視障外還有多重障礙，無法言語，他的父母趕緊與家長會聯繫，希望能了解狀況。校方卻僅在隔日登入校安通報後就沒有積極作為，未主動告知與聯繫家屬，更離譜是讓加害人繼續隨車超過一週，使受害孩童情緒大受影響心生畏懼。家長直到事發10天後，才在10月27日於家長會長的陪同下看到監視器畫面，發現自己家的孩子在最後一站下車前，在車上與隨車教保員獨處期間，遭身形壯碩的教保員用力打大腿，因此造成瘀傷。家長要求校長保留監視器畫面，以利後續調查與懲處相關人員，校方卻當場表示無人能擔保影片不會遺失或損毀，家長決定報警，由警方到校製作筆錄並保存監視器畫面複本。林延鳳指出，「蔣萬安以前說，要讓嬰兒的哭聲成為台北市的交響樂；現在卻是孩童的哭聲，讓台北市變成兒童受虐的恐怖片。」蔣萬安上任後，台北市不斷發生虐兒、虐童及不當管教事件，至今超過十件，每次都說要檢討卻成為空話。該校現任校長，在2016至2018年擔任學校教務主任時，面對學校內部疑似不當管教，在事件發生前一年就收到通報，卻僅口頭交辦、並未正式啟動校安通報，也未上報校長或教育局 ，延誤半年處理，最終遭到社會局裁罰。林延鳳氣憤地說，如果校長不適任，就趕快換人，而蔣萬安面對如此離譜的校園安全事件處理過程，應該要向家長道歉。對此，蔣萬安親自下令，即刻將校長送考核會懲處。林延鳳指出，校方在事件發生隔日看過監視器畫面內容後，第一次校安通報的內容中竟指涉案人員「不詳」，也沒有依規定分開施暴者與被害人，還讓他繼續與受害學童同車，僅「口頭提醒加害者要注意行為」，遲未執行兒少保護通報，更沒有啟動調查小組，期間也不主動與家長聯繫，至今未向家長表達歉意。林延鳳說，之前她提醒蔣萬安要正視市府人員流失嚴重的問題，而蔣萬安今天向市議員的專案報告中指出，為因應缺工挑戰，將優化並擴大市府的員工托嬰及幼兒園，以打造友善職場，沒想到就爆出特教幼兒園發生傷害學童的事件。事件中，不僅校方冷處理、拖時間，也不見市府教育局積極介入，蔣市府根本是「說比做還多。」「特教學童無法清楚表達自己的想法，遇到校方的消極處理方式以及市府鬆散的管理心態，無法不讓人擔心還存在更多的黑數，也不知道到底孩子是否被長期施暴」。林延鳳說，這次事件爆發後數日，同一機構又發生老師將身心障礙學童關進廁所的不當管教事件，經其他老師舉報才被揭露。特教老師真的很辛苦，那位老師平日也很盡責，在校方與家長溝通解說後，最後雖取得家長諒解。但類似事件可能還有更多，教育局應加強督導，並嚴查這次交通車施暴事件中校方的行政程序，懲處失職人員。林延鳳說，特教學童的家長照護身心障礙的孩子已相當不易，小孩子能受教育的學校選擇又很有限，可說是雙重弱勢，或許因此在學童遭到不當管教時，被迫選擇接受校方的處置。但她認為，雖然特教工作很辛苦，卻不能是發生不當管教的藉口。尤其台北市的資源相對優渥，更應投入更多經費、人力與心力，並維持高標準的管理機制，也建請教育局檢討校長遴選與特教學校管理制度，增列「危機應變與特教管理能力」評估項，確保領導者具備專業與責任心。
加油站長當內賊租工廠、挖地道！ 中油提損害求償敗訴確定
彭姓民營加油站站長、郭姓、林姓男子於桃園市新屋區組成竊油集團，於2012年間11至12月間，透過挖掘地道以及外接油管的方式意圖竊取石油，後因為中油公司發現油壓異常遭逮。雖然3人未竊油成功，但因油管被破壞後，中油花費57萬8550元修復，故向法院要求3人連帶賠償。台灣高等法院今（11月4日）判決出爐，中油敗訴確定。彭男、郭男以及林男共組竊油集團，於2012年11月期間租下加油站對面的廠房，並雇用3名外籍移工擔任粗工，挖掘地道及鑿穿油管、加裝安全閥，再外接油管，企圖竊取石油。不過，中油因為發現油壓異常，派員前往查訪才發現有人破壞油管，並透過現場的菸蒂驗出DNA破獲此案。中油提告主張，郭男郭等人以挖掘地道、鑿穿油管並接安全閥，再外接油管之方式竊油，經中油即時察覺而未遂，但因中油為修復受損油管而支出57萬8550元，請求郭等人連帶給付57萬8550元。然而高等法院民事庭主張，中油修復受損油管而支出57萬8550元，有統一發票影本為憑，郭男等人造成中油損害，應為侵權行為負責。但因中油2024年8月14日才提起本件訴訟，距案發時間已過10年，被告主張依民法197條第1項規定為時效抗辯，應屬可取。案經審理後，高院駁回中油上訴，維持一審判決，全案定讞。另外，此案刑事部分，彭男等3人被法院依照結夥3人以上竊盜未遂罪處有期徒刑3月，得易科罰金。而林男參與犯罪時的1萬500元報酬部份則予以沒收。高院說明，民法第197條第2項規定所謂「依關於不當得利之規定」，請求加害人返還其所受之利益，仍須具備不當得利請求權之構成要件。不過由於林男參與犯罪行為所得的1萬500元並非中油利益，中油依民法第197條第2項規定，請求郭男等連帶返還前開報酬，並無理由。
涉不實連署2藍委遭起訴 伍麗華：針對自己的罷免就是「不合法」的鬧劇
屏東地檢署偵辦民進黨籍原住民立委伍麗華罷免案，依偽造文書、個資法、選罷法等罪嫌起訴國民黨立委許宇甄、盧縣一等9人。伍麗華今（31）日表示，檢調的起訴說明了，針對自己的罷免本身就是一場「不合法」的鬧劇。並強調，被害人是伍麗華，在檢調偵辦的這段時間，有心人操弄成伍麗華是加害人，讓她氣憤難平。伍麗華表示，自己尚未看到起訴書，單就地檢署的新聞稿，得知許宇甄、盧縣一2位立委同仁明知不可為而為，除了有明顯犯意，還利用不知情人員做侵害個資、偽造文書的事實，深感遺憾。伍麗華指出，看到新聞稿中描述盧委員從違法造冊、找自己助理擔任領銜人，且在第一階段剔除不合格件數後尚不足情況下，仍繼續提供抄寫名冊，對於盧委員這種欲置伍麗華於死地的追殺手段，基於同根（同族、同鄉、親戚），以及過去的情誼，甚至是民進黨的前輩，自己非常痛心難過。伍麗華說，今天剛好進行史上最長會期第三會期公督盟評鑑頒獎，自己榮獲優秀立委肯定，反觀盧委員委員會質詢全院倒數第六、法案及預算審查全院倒數第四，甚至被列入「待觀察」立委，支持者不知作何感想？伍麗華說，從自己得知被指定罷免，就再三強調，自己的問政成績有目共睹，選民服務績效有口皆碑，如果真要罷免，也能接受民意檢驗。如今檢調的起訴說明了，針對自己的罷免本身就是一場「不合法」的鬧劇，驚見兩位立法委員，違背憲法罷免制度的民主精神，違背就職宣誓的誓言，希望他們可以深切反省。伍麗華再次強調，被害人是伍麗華，在檢調偵辦的這段時間，有心人操弄成伍麗華是加害人，讓她氣憤難平。在此嚴正聲明，當被起訴的立委在立院殿堂享有豁免權的同時，請不要再操弄族人情緒，也不要操作原住民傷害原住民。最後，伍麗華說，針對檢方偵辦罷免案偽造提議名冊的結果，她尊重司法的專業與獨立。
3個月接400恩客！酒吧女遭店長爆打強迫賣淫 私下遭錄音監控還被GPS控制行蹤
日本警視廳今（15）日宣布破獲一起強迫賣淫案。東京池袋區一家女子酒吧的店長鈴木麻央耶涉嫌與另一名女性員工合謀，逼迫店內一名經濟困難的20多歲女性員工在今年5月到7月間到附近公園站街賣淫，3個月內接客超過400人。這名女性員工被施以身體與精神上的暴力，不僅與客人接觸時需全程錄音，身上也被安裝GPS定位以掌握行蹤。直到這名女性被打擊賣春行為的警方逮捕後，才向警方供出了她的悽慘遭遇，最終獲得不起訴處分。而涉事的店長與其同謀，則被依違反《賣淫嫖娼防制法》逮捕。綜合日媒報導，今日被捕的2人分別為東京豐島區女子酒吧「イーウェーブモーニング」（e-wave morning）的男店長、39歲的鈴木麻央耶，以及店內的女性員工、21歲的田野和彩。2人涉嫌在今年5月7月間，要求被控制的女員工到附近的大久保公園站街賣淫。警方指出，女子最多一晚被迫接待13名男客，1個月內交易金額約190萬日圓（約新台幣40萬元），但絕大多數錢款都被店長收走。據了解，這名受害女性原本是因為經濟困難，在2024年9月進入鈴木所經營的酒吧，以陪酒女身份進行工作，然而半年過去業績始終不見起色，於是遭到2名加害人辱罵：「妳的服務態度很差，長得又醜，只能去當站街女賣淫。」之後，這名女員工的住處被鈴木強行退租，安排她住在酒吧後面僅有1張榻榻米大的小隔間，白天在店內工作，晚上則被趕到附近歌舞伎町的公園賣淫。受害女子不僅被控飲食以維持體型，若敢稍微遠離公園，立刻就會被鈴木或田野透過定位追上，被痛毆一頓後帶回原處。在進行性交易時，她被要求必須以手機將與客人交談的過程錄下，以確保她沒有向外求援。在進入旅館進行性交易時，還被要求主動向鈴木回報房號，且交易全數以電子支付方式將款項直接匯入鈴木的帳戶。鈴木僅給她3000日圓（約新台幣660元）的生活費，且消費後還需將收據拍照傳送給鈴木核對。今年7月，這名已經身心俱疲的受害女性在公園等候客人時，被警方以違反《賣淫嫖娼法》逮捕，由於她坦承「為了繳房租與生活費才不得已賣淫」，警方又發現她身上有約20多處瘀傷，明顯不正常，再三追問下才得知她遭到逼迫賣淫的遭遇。最終，東京警方以違反《賣淫嫖娼防制法》逮捕了鈴木與同夥田野。由於受害女子屬於遭到控制，被逼迫賣淫，檢方最終宣布不再追訴女子本人的罪責。
台北車站發生公然性侵案 劉品妡強調立即補強公共安全
台北車站日前發生性侵事件，一名邱姓男通緝犯在車站大廳當眾侵犯一名疑似喝醉、全身癱軟的外籍女子長達約10分鐘。對此，台北市議員（大安、文山區）參選人劉品妡今（15）日強調，公共空間安全破口不容拖延，市府與鐵警必須立即行動，補上機制、看見風險、守護市民安全。劉品妡指出，首先，應立即啟動「北車安全體檢」，全面檢視死角、動線、廁所與大廳視線、夜間照明與求助動線，兩週內提改善清單與時程，讓市民公開追蹤。其次，強化「即時通報與巡邏」，提高巡邏頻率與時段密度，設置清楚可見的求助鈴與QR code報案指引，增派便衣與定點守望，建立5分鐘到場標準。劉品妡續指，保護被害人、停止二度傷害，請勿下載、轉傳或散布監視器畫面，勿以留言評論羞辱被害者，追究加害人責任，性暴力零容忍。另外，拒絕把矛頭指向弱勢，北市社會局已說明行為人非街友，請停止將街友污名化，錯誤標籤無助安全，只會讓真實風險被掩蓋。最後，劉品妡強調，要透明問責，市府與鐵警應定期公布巡邏熱點、到場時效、與新增求助點位，接受市民監督。公共安全並非口號，是能被看見的改變：更清楚的求助、更完整的SOP，以及對被害人的尊重，「台北要做給市民看，現在就開始。」
YTR認AI變造影片！喊藍營老人多「要告來美國吿」 柳采葳：有夠不要臉
國民黨主席選舉競爭激烈，近日網路出現AI變造的台北市前市長郝龍斌與台北市議員柳采葳擁吻的影片，背景是黨主席辯論前記者會的合影，引發軒然大波。對此，YouTube頻道「禁書筆記」今天（13日）承認用AI變造影片，辯稱上方有開啟小字提示，是藍營老人家太多忽視該提示，還揚言「要提告來美國吿」。YTR「禁書筆記」在社群平台Threads發文並標註柳采葳、郝龍斌及趙少康，指「首先對那支KUSO影片給你們製造的不快表示抱歉，相關影片我已經下架。當時我在影片中已經很明確的打開了提示AI變造影片的提示，但是因為藍營老人家太多了，很容易忽視掉那個小字提示，我想這是影片流傳甚廣的一個原因。」禁書筆記強調，自己還額外提到了「若您認為內容涉及侵害肖像權，請透過頻道電子郵件與我聯繫」，但在幾人開記者會之前，他並未收到任何要求影片下架的電郵，「我不是什麼中共網軍，只是一個全世界到處跑的海外華人。趙先生喊話中共也沒用，中共管不到外國公民。你們如果要提告，要來美國法院，相信美國法律會給你們一個公道。」該YTR強調，他本人沒有任何政黨傾向，「如果你們去看我的頻道，批評中共、民進黨，川普的影片也很多。在我看來郝龍斌先生並沒有被大陸網軍攻擊，單純只是因為他的兩岸政策引發爭議而已，沒必要什麼事情都扯到中共。」對此，柳采葳稍早在臉書回應，AI深偽影片造成的傷害遠超一時選舉，因為無論動機為何，對她都已經造成傷害，今天自己相對幸運被媒體看見，有人幫忙澄清和發聲，但有更多受害者深受其害卻獨自承受。她接說，「我認為我有義務要求這位YouTuber道歉並負起法律責任，你不能因為你身處海外或有小字標示，而觸碰道德底線，況且你的道歉文毫無誠意，整篇文與其說是要道歉，不如說是想為自己的行為開脫，一下扯自己有AI標示，一下說自己不是網軍，但對你造成的傷害隻字不提，有夠不要臉。」柳采葳強調，她會窮盡司法手段，不能讓加害人以為在網路上隨便製作AI深偽影片沒有責任，同時呼籲各界關注AI深偽影片對社會的傷害，籲請檢調和有關機構對類似案件嚴加調查，讓正義得以伸張、加害人可以被處罰，如果有人需要幫助，也歡迎私訊跟她聯繫，打擊不合法、不道德AI深偽影片，人人有責。
女性罪犯人數大增 易被詐團吸收成問題
法務部統計，近5年女性犯罪人口逐年增加，檢察官共起訴女性被告21萬多人，罪名以《洗錢防制法》最多，其次為《刑法》詐欺罪，因涉犯洗錢入監的女性多達2108人。違反洗錢防制法自2022年起已竄升為女性被起訴的第1大罪名，且人數大幅增加。打詐官警分析，這與女性較易被詐團吸收有關，有些甚至從被害人轉變成共犯還不自知。法務部統計，近5年起訴女性被告21萬991人，前5大罪名依序為洗錢3萬8800人、詐欺3萬2488人、傷害3萬1412人、竊盜2萬6088人及公共危險1萬7129人。其中詐欺、傷害及竊盜呈增加趨勢，洗錢防制法則大幅增長。警大教授許福生表示，女性犯罪已非邊緣議題，政府除強化詐欺與洗錢預防機制，相關單位應針對弱勢女性建立多層次防護網。許福生指出，許多女性因經濟困境、家庭壓力或人際網絡關係，較易被詐團吸收，凸顯女性犯罪的結構性與脆弱性特質。打詐官警表示，還有許多女性被害人遇到假交友詐騙，對方要求提供帳戶或幫忙提款、面交，被愛沖昏頭的被害人傻傻照做，直到警方上門還不知已成為洗錢及詐欺共犯；在女性違反洗錢案中，約9成4同時涉詐欺罪，另65歲以上擔任假交友詐騙車手的比例最高。真理大學法律教授吳景欽也指出，洗防法處罰對象主要為人頭帳戶，司法常認為提供人頭帳戶可預見會被作為詐騙使用，因而起訴或判刑，但人頭帳戶除可能是加害人、幫助犯外，也有可能是被害人。許福生表示，應建立針對女性的犯防宣導與識詐教育，降低被詐團吸收風險，同時監管防堵人頭帳戶。此外，強化就業輔導與社會安全網，降低女性因經濟壓力而涉入財產犯罪的可能，並推動女性專屬的犯罪介入與輔導。許福生建議，可結合大數據與AI建立女性犯罪預警模型，分析高風險群體，犯罪統計納入性別分析，以提供更具針對性的犯防政策依據。
江祖平遭下藥性侵！管制藥物來源為何 衛福部長：已下令嚴查嚴處
女星江祖平近日在網路發文自揭遭電視台員工性侵，衛福部保護司長張秀鴛表示，不鼓勵透過媒體公審，遭質疑譴責被害者。衛福部長石崇良今日強調，「我們全力支持被害者用任何方式說出來」；據傳管制藥品被當作加害工具一事，衛福部絕對嚴查嚴處，已指示地方衛生局了解藥品種類及取得方式。江祖平爆料電視台資深副總之子龔益霆涉嫌性侵女演員、騷擾電視台女員工，後續揭露自己就是受害者。張秀鴛日前受訪時表示，被害人求助時，以第三人稱描述十分常見，但如果是透過媒體公審，確實沒有那麼恰當。性侵是犯罪行為，還是建議透過一般正常管道，報警、驗傷等司法程序，透過公權力介入對行為人追訴責任，保障被害人權益。此話遭網友質疑，衛福部譴責被害者，「為什麼江祖平不能公開捍衛自己的權益？」、「難道衛福部希望加害人做一堆骯髒事都能獲得私了？ 」紛紛為江祖平發聲。石崇良回應，對於此事件感到很遺憾，但要再次強調，衛福部全力支持被害者，不管用任何方式說出來，進入程序裡，對於被害者的支持力度也要更強。據報導，江祖平稱被下藥，原本要前男友（龔益霆）拿心臟病藥，對方卻拿鎮靜藥物給她，服藥後意識模糊、隱約感覺自己被侵犯。醫師指出，衛福部應關切的，是必須在醫囑下使用的管制藥物，為何被作為迷藥流通。石崇良表示，針對此事絕對嚴查嚴處，依據管制藥品管理條例，已經指示先由地方政府、衛生局了解，他使用的藥品是哪一個藥以及是如何取得，按照這個調查結果來檢視，雖然現在對管制藥品已有一套嚴謹管理方式，但如果從此事件找到還有需要強化的部分，衛福部也會盡快將漏洞補起來。
江祖平揭遭性侵 陳菁徽批衛福部：檢討受害者說詞令人失望
藝人江祖平日前揭露，三立資深副總龔美富之子龔益霆涉嫌性侵，並坦承自己就是受害人。事件延燒後，衛福部保護司長張秀鴛回應「不鼓勵以媒體公審方式求助」，引發外界質疑是在譴責被害者。對此，國民黨立委陳菁徽今（7日）痛批，這是檢討受害人的說詞，並呼籲政府切勿姑息，應針對相關性侵案展開調查。江祖平爆出遭性侵案，張秀鴛被媒體問及時表示，性暴力被害人因害怕被貼標籤，常選擇匿名求助；雖然透過媒體揭露並不違法，但更適切的方式應是報警、採證驗傷，循司法程序追究加害人責任。此番言論引發強烈爭議。衛福部後續發布新聞稿澄清，強調尊重被害人尋求支持的權利，並承諾全力保護需要幫助的人。對此，陳菁徽則指出，江祖平勇敢揭露自身遭性侵，加害人不僅涉及性暴力，還涉嫌恐嚇，動輒以「關係」壓制他人，顯示問題已非單一事件，而是嚴重且長期的性犯罪。她強調，政府應立即思考是否涉及多名受害者，並成立專案小組全面介入協助，而不是由官員發言推責。她批評，受害人選擇第三人稱爆料完全可以理解，因為在權力不對等的情況下，這是保護自己的方式。加害人揚言「我用關係壓死妳」，究竟所指為媒體權力、政黨資源，還是干預司法？這樣的威脅在台灣社會出現，令人毛骨悚然。陳菁徽直言，一個權貴能藉權勢公然壓制受害人是本月最大鬼故事。她強調，政府絕不能姑息，並嚴正要求衛福部不要再「搞錯重點」。
稱江祖平「媒體公審不恰當」挨轟 衛福部：是提醒避免二次傷害
八點檔女星江祖平自曝遭前男友、三立資深副總經理龔美富之子龔益霆性侵，事件引發各界高度關注。而衛福部保護司長稱「在社群平台發文指控不違法，但沒那麼恰當，建議被害人依循司法途徑」，引發外界砲轟。稍早衛福部官方發聲表示，部會力挺受害者勇敢尋求協助，保護司長言論是為了避免被害者被二度傷害。江祖平先是在社群平台爆料電視台員工疑似性侵女演員，還有其他多位女員工遭性騷，並且貼出涉案男性照片。而龔益霆發聲駁斥相關指控，並稱曾與江祖平交往過10個月後分手；江祖平就自爆自己就是性侵受害者，並索賠1300萬欲捐出去，士林檢方4日已分案調查。針對江祖平指控龔益霆性侵，衛福部保護司長張秀鴛日前表示，被害人自行透過媒體公審加害人資訊並不違法，但沒有那麼恰當，「性侵就是犯罪行為，司法正義還是要透過公權力介入」，建議被害人依循法律途徑，對行為人追溯法律責任，釐清並保障被害人權益。而此話一出引起不少網友不滿，衛福部於6日稍早發聲明強調，感謝社會大眾對此議題的關注，保護司長原意盼提醒各界在遭遇性侵害事件時，最重要的是讓被害人能獲得妥善的保護與法律協助，特別是公眾人物可能遭受到媒體曝光後，需承擔二次傷害之風險。衛福部指出，被害人擁有選擇如何表達、如何尋求支持的權利。衛福部力挺受害者勇敢尋求協助，也與社會一起用溫暖、支持來接住每個人，持續透過專線、社工、醫療與法律資源，站在被害人身旁，支持每一位勇敢求助的人。不過該篇聲明仍引起網友不滿，紛紛在衛福部臉書粉專留言怒轟「不認真經營醫療環境，現在還出來幫洗地 」、「到底是哪個官員譴責受害者現身勇敢面對，出來面對」、「看來背景真的硬，才能讓政府機關給不同領域的權貴分護航」、「官話一篇，你們到底是有多冷血」、「衛福部現在管到海邊去了」、「發現逆風就趕快轉向」、「看不出來欸，你們沒有支持，是加害」。
模糊身分控性侵引爭議！江祖平認「怕母傷心」 衛福部緩頰：很常見
藝人江祖平近日首度公開承認，自己並非#MeToo事件的旁觀者，而是親身受害者，但卻也因此引發外界質疑。她接受《鏡週刊》專訪時坦言，連日來因事件延燒幾乎無法入眠，身心俱疲，訪談過程數度落淚。對於為何要隱瞞身份一事，江祖平解釋，最初在社群平台僅以「某大特」形容加害人，並未直接說出自己，就是擔心母親承受打擊。根據《鏡週刊》報導，江祖平直言對前男友龔益霆，以及其父、三立副總龔美富的態度極度失望。她指出，自己從先前拍戲燙傷到如今指控遭性侵，一直只盼能獲得誠懇道歉，但對方從未正面回應，聲明甚至像是父親代筆。她批評龔家父母一味護短，讓她心寒不已。談到委屈時，江祖平一度情緒失控，甚至直言「我有五百顆安眠藥，我可以一起吞下去，都是他們害的！」她解釋，多年拍攝八點檔導致作息混亂，長期依賴藥物入眠，如今事件再度引爆壓力，讓她陷入低谷。根據《ETToday新聞雲》報導，整起事件延燒後，龔益霆先是否認，隨後又自曝與江祖平曾交往，雙方隔空交火，掀起社會輿論。律師李怡貞分析，江祖平先以「他人經歷」發文，再逐步揭露真相，容易引發外界對動機與時機的質疑。不過，她強調若真有拍攝紀錄或第三人在場，應交由司法調查，而不是僅靠輿論攻防。律師黃柏榮則提醒，受害者在社群上情緒化發言，恐被誤解為感情報復，建議將重心放在法律訴訟，讓證據在司法體系中發揮效力。衛福部保護司長張秀鴛也從制度面補充，許多被害人在初期因擔心標籤與偏見，常會以「朋友」的身分代替自己，這在實務上並不罕見，可以理解。但她強調，公開揭露雖不違法，卻不是最妥善的處理方式；性侵屬於犯罪，仍應報警、驗傷、蒐證，透過司法程序保障被害人權益，而不是演變成媒體公審。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
江祖平自揭遭三立副總兒性侵！衛福部：媒體公審不恰當 應循司法途徑
八點檔女星江祖平近日在社群平台上揭露，三立資深副總龔美富的兒子龔益霆涉嫌性侵某位女演員，並對電視台女員工進行性騷擾。隨後，她更公開自己才是真正的受害者，引發社會高度關注。對此，衛福部保護司長張秀鴛提醒，透過媒體公審並非最恰當的方式，雖然不算違法，但司法正義仍需靠正式程序，建議受害者應循警政與司法管道。據《ETtoday新聞雲》報導，江祖平起初以「轉述他人經歷」的方式在網路上爆料，貼出疑似涉案男子的照片，還指出有電視台女員工遭受騷擾。對此，龔益霆隨即發文回應，承認曾與江祖平交往約10個月後分手，但否認所有指控，強調對方的說法片面且不實。就在雙方說法出現爭議後，江祖平再度自揭身分，表示自己才是性侵的受害者，並提出索賠1300萬元。目前，士林地檢署已於9月4日分案調查，內湖警分局則表示會持續聯繫江祖平，請她前往製作筆錄，以進一步釐清案情。此事件也引起外界質疑。律師李怡貞便表示，她對江祖平的做法感到困惑，如果當事人確實是被害者，為何最初要以「他人經歷」來求助，之後再逐層揭露自稱的真相？更質疑江祖平為何起底後遭對方反擊回文，才說要提告、要驗傷？針對江祖平透過媒體揭露加害人資訊的行為，衛福部保護司長張秀鴛指出，若被害人是成年人並主動公開自身經歷，基本上並不違反《性侵害犯罪防治法》，因為法律主要規範的是媒體不得在報導中透露能辨識被害人的資訊。然而，她也提醒，透過媒體公審並非最恰當的方式，雖然不算違法，但司法正義仍需靠正式程序，建議受害者應循警政與司法管道，包括報警、採證、驗傷等，以保障自身權益。張秀鴛補充，許多被害人在初期求助時，因為擔心社會偏見、誤解或被貼上標籤，往往會用「我朋友」的方式描述自身經歷，這在實務上並不罕見，也可以理解。不過，她強調，若不是受害者本人，卻未經當事人同意就公開相關資訊，即便沒有直接點名，仍可能落入灰色地帶，因此並不妥當。根據保護司統計，2024年（民國113年）共有9,230名性侵害案件被害人，其中2,198人、約占23.82%，是與加害人存在男女朋友關係。而在同年度成立的1,946件性騷擾申訴案中，涉及（前）配偶或情侶的案件有20件，屬於追求關係的案件則有39件。這些數字顯示，在親密或曾經親密的關係中，相關性侵與性騷擾事件並不少見。《CTWANT》關心您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
江祖平踢爆電視台副總兒涉性侵！ 三立寄員工「禁止工作場所性騷擾」內部信曝
「八點檔女神」江祖平近日接連在個人社群媒體曝光一起性侵醜聞，昨（4）日凌晨更直接公開加害者的姓名，之後遭網友挖出是三立資深副總龔美富的兒子，而龔美富則發聲「相信司法最後會還他清白」。對此，三立電視台也寄信給內部同仁，強調「禁止工作場所性騷擾」。江祖平於上（8）月18日凌晨突發文表示，她收到一名女演員私訊求助，對方表示遭到電視台人員性侵、偷拍，讓她感到相當心疼。而在最近，江祖平公開多張局部特徵照，照片中男子身穿印有「SET」字樣的工作服裝，隨即她也爆出該男子的姓名，並透露有2位幕後女性同事也被該男子騷擾。後來，網友搜出該男子是三立資深副總龔美富的兒子。龔美富則發出聲明回應，「身為三立主管，我會利害迴避，公司已經啟動調查制度，我一定配合公司制度。我也是益霆的父親、我信任他，他是成年人如果有做錯事，他也應該要面對並負責。但我相信，司法最後會還他清白。」根據《自由時報》報導，記者找三立電視台前員工打聽，對方僅提到「惡有惡報，不想跟他扯上關係」，關於是否也有遭該男子騷擾，他表示不想回答，「但對方應該已經累積很多人的怨氣了。」另外，事情爆發後，三立電視便透過公司信箱向內部員工寄出「禁止工作場所性騷擾」的聲明書，內容提到「本公司所有員工、派遣勞工均有責任協助確保免於性騷擾之工作環境，如果妳（或你）感覺到遭到上述行為之侵害，或目睹及聽聞這類事件發生，應立刻通知管理部人力資源發展中心，以便依據公司所制定之工作場所性騷擾防治措施、申訴及懲戒辦法之相關規定，做出合適之處理。三立電視聲明書。（圖／民眾提供）聲明書中強調，「本公司絕對禁止對通報此類事件者、提出此類申訴者及協助性騷擾申訴或調查者，有任何報復之行為。本公司將對此類事件之申訴進行深入而迅速之調查，並對申訴者、申訴內容及處理結果儘可能採取保密措施。性騷擾行為如經調查屬實（包括誣告之情形），本公司將採取合宜之措施來處理，包括對加害人加以懲處，必要時甚至逕行解僱。」聲明書也提及，「但如員工需要額外協助，或希望循其他管道加以解決，本公司亦將盡力提供。為確定本公司所有員工、派遣勞工均已詳閱此份書面聲明，特此公告。」三立電視聲明書。（圖／民眾提供）◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
換臉色情片害人一生 美國48州全面立法圍剿Deepfake
美國各州針對深偽（deepfake）影像的立法正加速推進，如今密西根州（Michigan）也正式加入行列。州長惠特默（Gretchen Whitmer）於8月26日簽署眾議院第4047號與4048號法案，明定未經同意製作AI生成的性影像屬於違法行為。根據《404 Media》報導，惠特默在新聞稿中強調，這些虛構影片可能摧毀一個人的名聲、職涯甚至生活，因此必須明確立法禁止。自消費級深偽技術於6年前出現在網路以來，不少受害者已公開表示遭遇性騷擾，顯示這項技術最常被濫用的情境仍是針對女性。依照新法，在密西根州若有人明知或應知這類影像會造成被描繪者情緒、身體、名譽或經濟上的損害，卻仍製作或散布，將被視為輕罪，最高可判處1年徒刑與3,000美元罰款。若加害人意圖從中牟利、經營相關網站或應用程式，或已有前科，則會升格為重罪。法條同時澄清，責任落在製作者，而非承載內容的平台。不過在聯邦層級，美國已有一部針對平台的規範：由共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）推動並於2024年5月生效的《TAKE IT DOWN法案》（Tools to Address Known Exploitation by Immobilizing Technological Deepfakes on Websites and Networks）。該法要求平台在極短時限內處理AI濫用影像的舉報，否則需承擔責任。但條文過於籠統，遭批可能淪為言論審查工具。網路公民權利倡議組織（Cyber Civil Rights Initiative）警告，部分平台若與政府關係密切，可能忽視非自願性影像舉報；而真正願意處理問題的平台，卻可能被大量虛假檢舉拖垮。民主與科技中心（Center for Democracy and Technology）的魯安（Kate Ruane）也指出，缺乏完善技術辨識深偽影像時，社群平台往往只能依靠猜測，結果導致過度審查，甚至連一般TikTok短片也可能遭到下架。截至目前，全美僅剩新墨西哥州（New Mexico）與密蘇里州（Missouri）尚未制定相關法律，其他州多已經有法規生效或正審議中。例如威斯康辛州（Wisconsin）選擇擴充兒童性虐待影像法條，來防止未成年人遭受深偽侵害。雖然立法象徵各州開始正視AI生成性影像的危害，但在實務上，受害者若要舉報或提起民事訴訟，仍舊面臨高昂成本與二度傷害，如何落實保護依舊是艱難課題。
才因家暴分居！市府竟誤寄文件給尪 她嚇到急搬家獲賠近28萬
日本兵庫縣尼崎市政府宣布，市府去年誤將一份遭受家庭暴力女性的文件，寄送到與她分居的丈夫住處，導致這名女子被迫搬家。市府已向當事人道歉，並支付約135萬日圓（約新台幣27.9萬元）的賠償金。《讀賣新聞》報導，尼崎市府表示，事件發生在去年7月，當時這名受家暴女子提交國民健康保險給付申請文件後，工作人員發現內容有不完整處，卻在去年8月退回文件時，誤將資料寄到與她分居的丈夫住處。市府指出，女子原本已申請「支援措施」，確保住址不會外洩給第三方或加害人，並有正式申請更改文件寄送地址。雖然市府依照內部規範，由多名職員進行送件確認程序，但流程仍出現疏失。女性之後透過第三方得知，文件被寄到丈夫住處，並立即通知市府。雖然她未因此遭丈夫上門攻擊，但仍基於安全考量搬離原住所。市府今年6月與當事人達成和解，支付約135萬日圓（約新台幣27.9萬元）的賠償金。尼崎市國保年金課長中川真史表示，「我們對這名女子造成極大困擾，深表歉意。市府將強化保護個人資訊的意識與自覺，全力防止類似事件再度發生。」