加重強制性交
」 性侵 猥褻 幼兒園 下藥 教練
江祖平今日現身士林地檢完成筆錄 檢方將陸續傳喚其他證人深入調查
女星江祖平近日在社群平台公開發文，指控三立電視台資深副總龔美富的兒子龔益霆，涉嫌下藥性侵、偷拍、性騷等惡行，引發社會高度關注。事件延燒多日之後，今（11）日江祖平在律師陪同下，前往士林地檢署完成筆錄。檢方後續將傳喚其他證人，以釐清事件真相。回顧事件，江祖平自8月18日起透過社群平台，指控某電視台工作人員下藥性侵女演員、性騷女員工，直到9月3日陸續貼出加害者照片，並透露當事男子全名「龔益霆」，也就是三立電視台副總龔美富的兒子。當日，三立電視回應稱「啟動內部調查」，龔益霆則發聲駁斥，並表示曾與江祖平交往過，江祖平也接著自曝性侵案被害者正是自己。事件曝光後，士林地檢署日前已介入分案調查，並指示內湖警分局聯繫江祖平。她原定4日上午出面做筆錄，但當日疑似心情未平復，無法出面說明案情。之後，她在網路上透露自己身心俱疲，決定聽從家人建議，由律師接手後續事宜，而她後續也將依律師建議行動。今（11）日下午，江祖平在律師陪同下正式赴士林地檢署完成筆錄，全程配合偵訊。依《刑法》規定，若涉犯「強制性交罪」，刑度為3年以上、10年以下有期徒刑；若屬「加重強制性交罪」，涉及藥劑或其他方式，則最少7年以上徒刑。檢警強調，將依江祖平的指控與相關證據傳喚其他證人，以釐清事件真相。
「色淫師」騙29名未成年少女性交！ 檢方起訴求重刑25年
吳男為汽車技師兼職攝影師，從2016年開始打著免費拍寫真集名義藉機性侵未成年少女，受害未成年女性高達29名，其中最小的甚至只有12歲。雲林地檢署偵結後，依照加重強制性交等罪嫌向法院求處25年有期徒刑。雲林某國中少女遭到吳男誘騙，被性侵後被錄下，雲林地檢署去年11月獲報後，循線搜查吳男位於台南市的住處，查扣其電腦硬碟，硬碟內436個資料夾裡竟存有吳男和不同年輕女性性交、猥褻影片，數量高達6817筆。吳男先後邀請29名未成年少女，並用言語和金錢勸誘，使未成年少女與其發生性交，並被其用相機將過程錄下收藏，其中部份未被引誘之少女甚至遭其強制性交，合計共與29名被害少女性交、猥褻54次。今年5月，檢方釐清案件並查清影片等證物後，向雲林地院聲請羈押獲准，並於日前依照加重強制性交等罪嫌起訴，檢方認為，吳男涉犯刑法加重強制性交、與未滿16歲女子性交、猥褻，並竊錄他人身體隱私部位，與少年有對價之性交行為等，共犯54罪，向法院建請25年有期徒刑。
2日女疑遭軟禁性侵 台男幫派背景、工作遭起底
新北市新店區近日爆出2名20多歲日籍女子來台擔任伴遊女郎，疑似含有性交易服務，卻疑遭40多歲吳男收走護照、錢包軟禁，且言語脅迫侵犯得逞。事件爆發後男方的身份也遭起底，為竹聯幫幹部且靠名錶買賣維生，過往就曾涉及名錶詐騙逮捕，不料現今又捲入性侵風波。吳男透過交友軟體結識日籍女子A女，A女本月1日抵台後，3日再找來B女來台，兩人被吳男帶回新店華城路住家，收走錢包、護照後前後與2女發生性行為。5日2名日籍女在日台協會陪同下報案，全案才浮上檯面。據了解，吳嫌有毒品、槍炮、傷害、恐嚇、詐欺、組織犯罪等前科，曾透過掉包名錶詐財，不法獲利高達數百萬元。新店分局獲報後報請臺北地檢署指揮偵辦，於8月7日持拘票、搜索票拘提犯嫌到案，查扣手機等證物；另檢視案發地點，未發現其他遭軟禁女子。8月7日將犯嫌依違反刑法加重強制性交罪、妨害性影像、妨害自由及人口販運防制法等罪嫌，移送臺北地檢署偵辦，檢方複訊後諭令10萬交保限制住居。
18年侵害22童！國小棒球狼教練自曝「幼時遭性侵」 交友困難釀大錯
南投縣某國小黃姓棒球隊教練猥褻、性侵22名小球員，犯行橫跨18年，南投地院審理時他自稱因幼時遭性侵、成年後遇仙人跳，致無法正常交友才會鑄成大錯，檢方也發現被害者身心俱創，也有人出現與異性交往障礙；一審判黃應執行13年徒刑；二審台中高分院7日改判10年6月。去年2月間有學生家長出面檢舉該名黃姓教練利用執教機會，長期對小球員長期猥褻甚至性侵，南投地檢署於是組成專案小組偵辦，經起訴一審於去年12月間宣判；判決書指出，黃姓教練身為國小老師及棒球教練，竟趁少年球員不諳世事年紀，為逞一己私慾，侵害少年的性自主權，甚至持續到國、高中階段。經查該教練從1992年8月到2024年2月，18年間對22名被害少年共犯68罪，受害者長期心理創傷，有人患上憂鬱、躁鬱症、出現自殺念頭，需長期接受身心科治療；有人變得自卑、不敢與人交談，與異性交往時出現強烈壓力與焦慮，甚至感覺自己「很髒」；偵訊過程中被害者回憶遭遇時情緒崩潰、痛哭失聲。唯在庭審時，黃姓教練表示，自己年幼時也曾遭性侵，成年後又歷經仙人跳事件，長期在身心科就醫，也因此影響人際關係，無法正常交友，才釀成滔天大錯；一審時黃坦承全部犯行，並與14名被害人達成調解並賠償完畢。南投地院去年11月審結宣判，依加重強制性交罪、加重強制猥褻罪、成年人故意對少年強制猥褻罪、成年人故意對少年強制性交罪、強制猥褻罪、強制性交未遂罪，分處7年6月至7月不等有期徒刑，合計判處68個有期徒刑，合併應執行有期徒13年。該案經上訴，台中高分院7日宣判撤銷黃部分罪行，改判10年6月，法官表示，因二審審理期間黃再與其他多名被害人達成調解，因此酌與減刑。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
台大名醫鄭文芳「下藥性侵3女」交保後潛逃 吳明賢痛批：醫界之恥
曾被譽為國內婦癌治療權威的前台大醫院婦產科名醫鄭文芳，涉嫌在紅酒中下藥性侵三名女性業務，案件曝光後引發社會譁然，而鄭男於今年4月繳納40萬元交保後出境未歸，台北地方法院日前裁定沒收保證金並發布通緝。對此，台大醫院院長吳明賢今（3）日也痛指，鄭文芳不僅是「台大之恥」，還是「醫界之恥」。台大醫院院長吳明賢受訪時直言，鄭文芳此舉是「最壞的示範」，不僅是「台大之恥」，更是「台灣醫界之恥」。他強調，身為醫師與老師，應以身作則，若做錯事就該勇於面對法律，不應畏罪潛逃，辜負社會與國家的栽培。鄭文芳涉嫌於2020至2021年間，邀約三名分別任職於金融及保險業的女業務員餐敘，於酒中摻入不明藥物後將對方帶至旅館性侵或猥褻。台北地檢署去年11月依加重強制猥褻與加重強制性交未遂等罪嫌將其起訴。儘管鄭文芳於4月獲准交保釋放，但之後便出境未歸，法院數次傳喚均未出庭。保人亦未盡責通知被告返案，法院認定鄭已逃匿，裁定沒收其40萬元保證金，並正式發布通緝。吳明賢今日出席公開活動時表示，儘管鄭文芳已非台大醫院職員，且院方早在2023年底即報請校方不續聘，但其行徑仍嚴重損害醫界聲譽。他語氣嚴厲地指出：「不管他跑到哪裡去，一輩子都會帶著這個污名。既然有膽量做壞事，就應該有膽量接受懲罰。」此案原本因首名藥廠女業務的指控，曾因證據不足遭檢方不起訴，但經再議後，又有三名女性出面指控，並舉行記者會揭露鄭文芳長期下藥性侵行徑。檢方綜合三人證詞後，認定鄭嫌確有犯罪事實，因此正式起訴。鄭文芳逃亡風波，震撼醫界與學界。台北地院目前已發布通緝，追查其下落。吳明賢重申：「他做的真的是最壞的示範，這件事不只傷害了被害人，也嚴重傷害整個醫療體系的公信力。」
雲林攝影師誘拍不雅照逾1700筆 受害者超過10名女性
「創意私房」翻版！雲林縣1名國中女生遭吳姓男攝影師誘騙性侵後拍下過程，影片還疑被販售圖利。雲林檢警獲報後搜索吳男台南市住處，發現硬碟內有吳男與其他女子發生性行為的性影像，數量高達1700多筆。檢方21日表示，扣案影像數量非常多，初估至少10名女性受害。雲林縣斗六警分局日前獲報，指13歲國中女生疑遭Cosplay攝影師性侵及拍攝性影像，報請雲林地檢署檢察官彭彥儒指揮偵辦，經掌握29歲吳男涉嫌重大，警方持搜索票前往吳男住處搜索，並扣得數顆電腦硬碟及多張記憶卡。檢警分析並還原扣案硬碟，發現硬碟內有大量吳男與不同女子發生性行為的性影像，數量逾1700多筆，經人臉辨識、比對，研判部分女子為未成年少女。檢警6日持拘票拘提吳男到案，檢方複訊後認為吳男涉加重強制性交及引誘使少年被拍攝、製造性影像等罪嫌，7日向雲林地院聲請羈押禁見獲准。據了解，雲林該受害國中女生去年於網路上認識吳男並約拍，吳男聲稱若無法付錢，可拍攝與他親密行為的影片抵債，少女因而被誘騙拍攝。少女母親得知後相當痛心，立即帶女兒驗傷報警，但半年來在社群網站看到吳男仍逍遙法外，繼續誘騙少女，拍下親密過程後加以販售，痛斥「比藝人黃子佼更惡劣」。由於被害人恐逾10人以上，加上雲林縣議員21日在議會質詢此案，並在社群媒體引發討論，檢警呼籲被害人勇於出面報案指認，也提醒家長多關心子女平日舉止，避免孩子受不當引誘遭到不法侵害。
毛畯珅涉性侵猥褻及偷拍女童 再爆「不當對待幼兒」遭罰6000元
台北市私立培諾米達幼兒園園長洪佩筠之子毛畯珅因性侵猥褻、偷拍39名女童，遭台灣高等法院重判28年8月，北市教育局近日再公布毛男增加1件不當對待行為，並依教保服務人員條例開罰6000元。教育局10日強調，家長若發現任何孩子疑似遭到不當對待行為，隨時都可向局處反映，局處會啟動行政調查捍衛孩童權益。檢警調查發現毛男任職培諾米達幼兒園教保員一職，從2021年7月至去年7月期間性侵猥褻及偷拍女童，有多達39人受害，依加重強制性交等罪起訴，台北地方法院一審重判毛男28年，台灣高等法院今年1月二審加重改判毛男28年8月。教育局近日在網站公布今年3月北市教保服務機構違反《幼兒教育及照顧法》、教保服務人員條例規定處理情形，毛畯珅因對幼兒有不當對待行為，觸犯教保服務人員條例，在3月13日遭開罰6000元，據了解，教育局在行政調查過程中，有家長反映孩子在2023年園方出遊時，曾遭毛男有不當對待行為。教育局表示，毛男在2023年2月間曾對孩童有疑似不當管教等情事，經認定委員會決議，認定毛男行為構成違法事件，確有不當管教事實，依教保服務人員條例裁處6000元罰鍰，並公告毛男姓名及機構名稱；另因毛男有不當對待行為，處幼兒園負責人洪佩筠罰鍰6000元。教育局提醒，在任何時間點若有發現孩子曾疑似遭教保員不當對待，都可以向局處反映，也將啟動行政調查，以捍衛孩童權益。
女高職生懷孕揭「遭父性侵」 獸父遭判刑2.5年...DNA揭「孩子爸不是他」
中部一名就讀高職的少女，2022年遭父親酒醉後性侵得逞。少女因畏懼父親、不敢抵抗。2023年3月，少女因為腹部隆起，被家人帶往婦產科檢查，最終確認懷孕，少女才揭露曾遭父親性侵的過去。事後雖透過DNA鑑定釐清少女父親並非少女父中胎兒的生父，但彰化地院一審仍依對少年犯權勢性交罪，判少女父親2年6月。台中高分院二審維持原判，駁回上訴，可上訴。判決書指出，受害少女與祖母、叔叔、嬸嬸同住，父親則住在附近。2022年6月間，少女父親在喝醉後，藉酒意權勢性侵女兒得逞。少女因畏懼父親身分，不敢抵抗，只能選擇隱忍。2023年3月，少女因腹部隆起，在家人陪同下到婦產科檢查，最終得知懷孕。為了確認生父身分，少女才坦承期間與和友人、父親都曾有過性關係，並揭露自己遭到父親性侵的真相。後待少女產下新生兒後，雖經DNA鑑定，小孩不是少女父親的孩子，但警方仍將少女父親依對少年犯權勢性交罪送辦。少女父親在偵訊時，僅承認有與女兒從事性行為，但否認權勢性交，辯稱女兒「沒有拒絕」、「自己主動」。而少女不僅指證歷歷，加上檢警查看少女跟友人對話後，認為少女無誣陷必要，認定少女父親在2019年2月至6月間，應已侵犯過少女1次，有加重性交嫌疑，依法起訴。彰化地院一審審酌證據後，採信少女證詞，認為此案屬於熟識者性侵害 ，少女是迫於權勢而隱忍屈從，少女父親辯詞不可採信，故判其判2年6個月有期徒刑。至於2019年2月至6月間加重強制性交部分，因證據不足故判無罪。事後，檢察官針對加重強制性交部分再上訴，台中高分院則維持一審見解，說明此部分無更多證據補強少女父親犯行，因此駁回上訴，全案仍得上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
25名小球員遭性侵！台中狼教練「早有前科」 法院裁定羈押禁見
台中驚傳某國小棒球隊教練對小球員伸狼爪，至少25名孩童受害，且他在受聘前就曾因性侵遭判刑，校方竟全然不知。台中地檢署今年10月底接獲臺中市政府警察局太平分局通報，指太平區某國小棒球隊松姓約聘教練（男、76年次）疑涉對未成年隊員性侵害案件，指派婦幼專組魏珮樺檢察官指揮偵辦。中檢指出，魏珮樺檢察官通知多名被害人到案陳述，即時保全相關證據，並於113年11月21日指揮專案小組持法院核發搜索票搜索被告住居所等處，將松姓被告拘提到案，訊問後認定松姓被告於108年至113年期間，對多名未成年被害人涉有妨害性自主犯嫌，涉犯刑法第222條之加重強制性交、第228條之利用權勢性交、猥褻等罪犯嫌重大，有事實足認為有湮滅證據、勾串證人之虞，並有反覆實行同一犯罪之虞，向法院聲請羈押禁見。經魏珮樺、黃鈺雯檢察官共同蒞庭舉證，由法院裁定松姓被告羈押禁見。台中地檢署強調，本署對於婦幼保護案件極為重視，謹慎蒐證、全力偵辦，後續仍將深入追查，全面釐清案情。另一方面，台中市長盧秀燕表示，該名教練非常可惡、令人髮指，目前已遭法院羈押禁見，也已經被校方解聘，希望檢察官跟法官在審理過程中重懲、重判，還家屬、孩子一個公道。盧秀燕表示，全案仍在擴大調查，後續將對該教練任職期間接觸過的所有學童進行全面調查，釐清是否還有受害情形，並對孩子加強輔導，無論是畢業、轉學、在校等。盧秀燕強調，她已責成法制局成立法律協助小組，協助受害者、家長、教育局及校方，進行法律追究工作，同時擴大清查全市有前科的教職員工。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。
園長之子性侵6童判28年 毛男二審坦承：所有女童都有摸
台北市私立幼兒園「園長之子」毛畯珅在2022年7、8 月利用教保員職務之便性侵、猥褻6名女童，一審被合併判28年，毛男在二審坦承，「所有女童都有被他摸」，明年1月7日合議庭宣判。據了解，因為毛的羈押期將至，高院在19日辯論終結，且檢察官、毛及辯護律師無再有其他證據聲請調查，無繼續禁止接見通信必要，裁定下月13日起再延押2個月，但解除毛的禁止接見通信，據悉，毛在任職北市幼兒園時，對6名未滿7歲幼童（A至F童）性侵、猥褻，北院一審傳喚證人，也勘驗幼兒園內監視錄影畫面，認定毛對幼童加重強制性交、加重強制猥褻，並拍攝性影像。毛在二審坦承，所有女童都有被他摸。北院表示，毛男家境學識均良好，也有幼兒保育專業知識背景，深知幼童學齡前發展的重要性，知道被害人都未滿7歲，沒拒絕性自主能力，毛為了滿足性欲侵犯被害人，時間達1年之久，被害人數眾多，惡性重大，對被害人產生身心創傷，毛犯後態度惡劣。法官依11個加重強制性交罪、207個加重強制猥褻罪，以及6個違反意願使兒童被拍攝性影像罪等，判1252年，應合併執行28年。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
教保員毛畯珅涉性侵猥褻女童遭重判 北檢決議核發補償金給受害人
台北市某私立園長兒子、教保員毛畯珅，涉性侵猥褻、偷拍6名女童，遭台北地檢署起訴後，一審重判28年，被害的5名女童家屬日前向北檢申請犯罪被害補償金，北檢審議後，認為毛男獸行令人髮指，年幼的4名被害人遭受毛侵害，嚴重戕害身心發展，所生危害至深且鉅；決議核發最高額的性侵害補償金共計160萬元，另1名被害人，檢方近日將開會審議後核發。但毛男的惡行不止於此，經檢警追查後，又查出毛另涉嫌性侵、猥褻並偷拍幼童、少女，有39名幼童受害，北檢22日依加重強制性交等罪起訴毛男，檢方痛批毛惡行致令童真折翼，家長同遭重創，其痛難言，實不下撕心裂肺，估計受害人恐達數百人，建請法院量處「最重之刑罰」。法界人士認為，由於被害幼童眾多，若家屬持續申請補償，補償金額恐破千萬元，將創下去年7月1日修正實施《犯罪被害人權益保障法》迄今，檢方累計核發性侵害補償金最高的個案。檢警查出，毛男自2021年10月至去年7月間，涉嫌於教室等地性侵、猥褻幼童，共6名女童受害，依加重強制性交等罪起訴。一審認為扎男涉犯224罪，累計刑度1252年6個月，定應執行刑28年。案經上訴，台灣高等法院日前首度審理，在押的毛男出庭時，還囂張地怒瞪媒體。去年7月1日修法實施的《犯罪被害人權益保障法》，被害人因犯罪被害而死亡、重傷，被害人或家屬可以申請遺屬補償金、重傷害補償金，性侵害補償金，其中遭性侵害的被害人或家屬可依法申請性侵害補償金，補償金額為10萬元至40萬元不等。毛男先前侵犯的5名被害人，家屬已陸續向北檢申請犯罪被害補償金，北檢已核發4名被害女童性侵害補償金，每名被害人獲得最高補償金額40萬元，總計核發160萬元，另1名被害人申請案近日也將開會審議，預料北檢也將核發40萬元補償金。由於毛男又因另案涉性侵、猥褻39名幼童，若被性侵的被害人家屬再陸續向北檢申請性侵害被害補償，法界人士估計，因本案被害人數眾多，補償金恐破千萬元，將創下紀錄。
性侵6幼童遭判28年！ 園長之子二審出庭竟態度傲慢
男子毛畯珅曾在米達信義幼兒園擔任教保員，被控性侵6名幼童。一審台北地方法院於8月16日依對未滿14歲女子強制性交罪，判處毛畯珅224罪判刑，總刑期高達1252年，合併後應執行為28年，檢察官不服一審判決，提出上訴，17日高等法院首度審理，毛男在被提訊時，態度顯得傲慢。毛畯珅自2022年7月11日起，在母親開設的台北市信義區某幼兒園擔任教保員，染指至少20名幼童，持有600多部被害人的性影像、對6名兒童進行妨害性自主行為，一審傳訊證人及被害人，並勘驗幼兒園內的監視錄影畫面，認定他對6名幼童加重強制性交、加重強制猥褻，以及違反本人意願拍攝性影像等罪行，被重判有期徒刑28年。檢察官對原裁定不服，認為毛畯珅對一名幼童的強制猥褻行為高達101次，情節相當嚴重，且犯後態度不佳。原審僅對該罪量處5年6個月的有期徒刑，顯然過輕，因此提出上訴。判決中指出，毛畯珅年約30歲，出身於幼教世家，擁有幼兒保育的專業背景，深知學齡前兒童身心發展的重要性，明知本案被害人均為未滿7歲，缺乏性自主能力，竟為了滿足自身性欲，對多名幼童施行犯罪行為，時間長達一年之久，造成眾多被害人深重的身心受傷、犯後態度惡劣。
惡狼酒水「加料」迷暈女子性侵還偷走金元寶 賠150萬還要被關
桃園市張姓男子因工作關係認識某妙齡女子，2022年間2人在女子住處相約飲酒聊天，未料，張男卻趁機將鎮定藥劑膠囊摻入女子酒杯內，待女子昏睡後指侵得逞，還趁機竊取女子玄關處金元寶1個後逃離現場；桃園地院審理時，張男坦承犯行不諱，法官審酌張事後願意賠償150萬獲原諒，審結依以藥劑強制性交罪，處有期徒刑3年10月，又犯竊盜罪，處拘役30日，還可上訴。據《ETtoday新聞雲》報導，張男2022年間因工作結識受害女子，2人相約在女子位於龜山區住處內飲酒聊天，不料張男竟心存歹念，趁女子不注意在其酒杯內摻入含有苯二氮平類鎮定安眠效用之膠囊，女子不察飲用後陷入暈眩，隨即躺臥在床上休憩。張男見女子藥效發作陷入昏睡之際，在違反其意願下，以手指性侵得逞；張男逃離現場前，還從女子住處玄關，摸走鞋櫃上的金元寶1個。張男於檢警偵訊與地院審理中均坦承犯行不諱，與女子於警詢及偵查及其男友證述情節大致相符，龜山警分局提供雙方對話紀錄截圖、監視器影像與現場照片等，刑事警察局提供女子體內檢驗藥物反應與台北榮總醫學及臨床毒物部檢驗報告等佐證，足認張男犯行明確。法官認為，張為逞一己私慾，利用藥劑使女子陷於昏睡，違反其意願為加重強制性交之犯行，侵害女子之身體及性自主決定權，對其造成永難抹滅之身心創傷，還恣意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重；惟念被告於地院準備程序及審理中坦承犯行之態度，並考量已與女子成立調解並獲取原諒，法官審結依藥劑強制性交罪，處有期徒刑3年10月，又犯竊盜罪，處拘役30日，得易科罰金，本案仍可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
棄科技高薪投身幼教！新竹狼師喊「實踐夢想中」 竟涉性侵、猥褻男童
新竹一名補習班體適能老師林姓男子，涉嫌從去年至今年暑假性侵多名小學男生，目前已被羈押禁見中。令人驚訝的是，林男畢業於知名國立大學理工科系，是高材生，卻選擇投入幼兒教育領域，更在社群平台寫下「我知道我達成夢想只是遲早的事」，如今卻做出傷害兒童之事。有網友日前在社群平台爆料，指這名「魟魚老師」涉嫌性侵猥褻多名學生，他不僅在兒童教室授過課，也曾魚多間學校社團任教。而新竹縣政府教育局表示，9月1日接獲小學通報有學生疑似遭林男猥褻，事發後已確認學童安全，目前經查林男已無在新竹縣學校、幼兒園、補習班授課。新竹地檢署發布新聞稿指出，林男涉嫌於2023年至2024年的寒、暑假期間猥褻及性侵未成年孩童，由檢察官指揮新竹縣警方於5日持搜索票前往林男住處將其逮捕。經警方搜索，扣押林男租屋處中的手機3支、平板1台、筆電1台等物品，外傳手機內存有大量男童照片，但檢方尚未證實照片內容。林男IG簡介。（圖／翻攝網路）經檢察官訊問後，認為林男有反覆實施加重強制性交、猥褻未滿14歲未成年人等罪及勾串證人之虞，於6日晚間向法院聲請羈押，7日下午，經新竹地方法院法官裁定羈押禁見獲准。據了解，林男畢業於理工大學，過去曾PO出優異成績單，其中2科成績達到頂標，投入幼童教育後，經常分享與學童的上課互動心得。另外，據《中央社》報導，某體適能體操教室6日晚間在臉書發出聲明，表示「魟魚教練」任職時為實習工讀，非館內店長，且在今年5月已離職，該名教練的行為已損害體操教室的名譽，將對不實言論提出告訴並求償。
性侵3國小男童遭收押！ 竹北體操「魟魚教練」長相曝光
新竹竹北地區驚傳狼師性侵小學男童的案件。近日有男童回家向父母哭訴，遭林姓課輔老師性侵害，警方獲報後，經初步調查發現至少有3人受害，並於6日將綽號為「魟魚教練」的林姓狼師拘提到案，新竹地檢署訊後向法院聲請羈押獲准。據了解，該男目前已無在縣內學校、幼兒園授課。林姓狼師為某國立大學生，他的教學經歷豐富，在新竹地區多間兒童教室、學校社團課任教過，擔任課後體操韻律等體適能課程的課輔老師。然而，近期有男童回家向父母哭訴，遭林男性侵害。檢方指出，檢方訊後認為林男有反覆實施加重強制性交、猥褻未滿14歲未成年人等罪及勾串證人之虞，於6日晚間向新竹地方法院聲請羈押獲准。對此，新竹縣政府教育局表示，於9月1日獲學校通報後，即由社會處、警察局、教育局等相關單位調查。竹縣教育局調查後，隨即命該林姓男子任教的補習班暫停其教學，也要求其所開立的體適能補習班及課後班停止招生，且將進一步了解市轄有無學童受害 。經查林男目前已無在竹縣學校、幼兒園授課，依「短期補習班不適任人員認定通報資訊蒐集及查詢處理利用辦法」，若認定不適任，依情節可裁罰1到4年不得任教，最重為終身不得任教。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
北市信義區狼師偷拍女童案！ 幼兒園園長之子毛坤峻一審重判28年
北市信義區培諾米達幼兒園園長之子毛坤峻被爆出其涉嫌利用幼兒園教師等身份，2年間對至少20名女童下手偷拍、侵犯，甚至持有超過600部被害人的不雅影片。而毛坤峻被捕後也遭到羈押，16日上午北院一審宣判，重判毛28年有期徒刑。毛坤峻為幼兒園之子，於幼兒園擔任教師，其任職期間卻涉嫌對至少20名女童偷拍、侵犯，並將被害人影像保留，事後還要求女童，「不可以跟其他人講」，直到一名女童回家向家長表示，「老師碰我的妹妹」才讓整件事情曝光。檢警調查後發現，毛持有至少600部被害人的不雅影片，其涉嫌在教室、家長接送區等地，以手指按壓、摩擦等方式，對女童進行侵犯，至少有6名女童受害。台北地檢署偵結後，也依加重強制性交、猥褻罪將毛男起訴。北院16日一審宣判，認定毛男涉犯219罪，合併判處毛男有期徒刑28年。全案仍可上訴。
幼兒園長之子毛畯珅涉性侵女童 北院裁定延押禁見2個月、8/16宣判
台北市私立培諾米達幼兒園園長洪佩筠兒子毛畯珅在2023年被查出涉嫌猥褻、性侵6名女童，台北地方法院定於8月16日宣判，並令毛男7月16日起延長羈押禁見2個月。此外，毛畯珅再被檢警查出逾對20名女童下手，私藏600餘部性影像，現已分案調查。台北地院訊問後，認定毛畯坤涉犯強制性交、加重強制猥褻等多項罪行，去年8月16日首次裁定羈押禁見，之後在去年11月16日、今年1月16日、3月16日、5月16日，北院均羈押期滿且有羈押禁見必要，裁定毛男延押禁見2個月。這次北院再度提訊毛畯坤，他承認對女童強制猥褻6次，卻否認對其中4名女童有加重強制性交，而北院根據檢方起訴書、證人證述，認定毛男犯罪嫌疑重大。北院認為，毛畯坤涉犯的加重強制性交罪本刑在7年以上，且被害人數眾多，已嚴重危害兒童身心發展，若未來毛嫌判刑確定，將面臨重刑，有強烈逃亡的動機；而毛畯坤在檢方偵查時坦承全部犯行，審理時卻否認加重強制性交，即使已定於今年8月16日宣判，仍無法排除有再度翻供的可能。法官認為，毛畯坤曾命令被害女童不能對外透露案情，且持續羈押禁見仍能提出案卷外的其他影像檔案，代表有勾串、滅證之虞，決定本月16日起繼續羈押禁見兩個月。
小商人怒揭台北幼兒園狼師個資嗆政府 呱吉逆風挺兒少法「禁報」邏輯
台北市某私立幼兒園2022年曾爆出性侵醜聞，北市幼兒園長之子性侵多名幼童，卻因「兒少法」相關規定不得揭露，因此媒體也不敢做報導，導致家長仍不斷送小孩「入虎口」，結果再有6名女童受害。消息經週刊曝光，引起輿論嘩然。對此，網紅小商人氣得直接公開教保員的照片和真實姓名，怒批「歡迎各地方政府來罰！」而曾擔任台北市議員的網紅「呱吉」邱威傑，則逆風發文，討論當初兒少法訂立「禁止媒體報導」相關規則的邏輯，希望接下來的修法也要注意，不要被輿論綁架變成「能公布嫌犯姓名就是好的」，而失去了保護受害者的用意。2022年，一名30多歲男子在其母親開設的幼兒園任職教保員，指侵多名女童得逞。男子事後雖被家長指控，卻最終因證據不足不予起訴。媒體又因《兒少法》規定，無法揭露兒少性侵等相關資訊，導致仍有許多家長在不知情下將孩子送入該幼兒園就讀，最終導致又有6名女童受害。這名男子還遭檢方查獲藏有超過600支私密影片，最終被台北地檢署以猥褻及加重強制性交等罪起訴，其後的受害女童則以另案偵辦中。該名教保員2023年再爆性侵女童時，時常對社會時事發生的網紅小商人就曾印出刊登該教保員樣貌、姓名、年齡的看板，直接放在該幼兒園門口。如今「台北幼兒園」再度引起各界關注，小商人13日再次透過粉專憤慨發聲，認為黃子佼事件「全台皆知」，然而這名教保員性侵被害者數量是黃子佼20倍，偷拍數量是黃子佼90倍，「曾笑欸，都這是X小邏輯？」小商人表示：「反正我也不靠流量吃飯，真的越要弄我越要搞。我這幾天就去弄看板，歡迎各地方政府來罰！」雖然如今社會輿論一面倒支持修改兒少法相關規定，以免還有無辜者因此遭遇不幸。但曾擔任台北市議員的網紅「呱吉」邱威傑16日下午逆風發文，談論當初兒少法訂立「禁止媒體報導」相關規則的邏輯，希望接下來的修法也要注意，不要被輿論綁架變成「能公布嫌犯姓名就是好的」，而失去了保護受害者的用意。呱吉表示，性侵案件的處理本來就很複雜，每個被害人對於隱私的需求也不一樣，為了避免造成更大傷害，保護當事人的個資是「重中之重」的工作，尤其對於未成年受害人來說，更是如此。過去兒少法的規則是：只要加害人與被害人有很容易連結的社交脈絡，就禁止報導加害人姓名，以避免洩漏受害者的個人資訊。呱吉舉例說明：如果是父親性侵女兒，一旦媒體公布父親姓名和所在位置，左鄰右舍、師長同學立刻就能聯想出受害者的身份。他進一步提問，「以台北幼兒園案例來說，犧牲受害者隱私、公布嫌犯姓名就是唯一且最好的解決方案嗎？」呱吉指出，該嫌犯在2022年被起訴後，雖然依照當時法規，無法直接要求停職。但立法機關在2023年3月就已經亡羊補牢，修法讓教育機構內的性侵嫌疑犯可以先停職處分。但嫌犯直到2023年9月，才因為被羈押而廢止幼兒園許可，等於教育局在這段期間「毫無作為」。他認為，即便沒有修法，台北市政府在過去2年間也有許多行政手段可以減少悲劇發生的機率，但是卻任由幼兒園家長在毫無所悉的情況下，繼續讓自己的小孩在園內就讀，「這難道不是行政怠惰的問題更大嗎？」呱吉提到，兒少法不是他定的，跟風罵兒少法惡法才是最簡單又最有流量的事情，但是兒少法原始設計的顧慮是有意義的，「我並不反對重新審視兒少法的缺陷，但我也懇請立委和社會大眾，不要忘記兒少法保護受害者的前提，謹慎地設計媒體報導的例外原則，以避免受害者個資洩漏的問題。」
「大貓系列」共犯曝光 北美館前職員逼4童亂倫群交遭判25年
先前因下藥迷姦少女「大貓系列」偷拍案主角權自立，先前遭關押10年後出獄，但後續又涉嫌性侵國小女童，遭警方追捕之際，權自立以取物為由返回校舍，最後墜樓身亡。而如今有消息指稱，一名與權男有相同癖好的梁姓男子也是共犯，過去曾逼迫4童亂倫群交，最後遭判25年有期徒刑。根據媒體報導指出，權自立先前曾結識一名女子，該名女子見權自立十分喜歡小孩，所以經常請權男幫忙照顧家中未滿12歲的3名女兒與兒子。而曾於台北美術館任職的梁姓男子，也曾與權男一同照顧4名幼童。而在2022年3至4月的期間，梁男利用幫忙權男照顧小孩的機會，以情趣用品侵犯幼童中的大姊數次，後又逼迫男童與大姊、二姐性交，梁男自己也性侵大姐、二姐。而整個過程，梁男不僅用手機拍攝紀錄，甚至還逼迫年紀最小的妹妹全裸在一旁觀看。整起事件曝光後，梁男被依妨礙性自主罪起訴，最後法院依成年人利用兒童犯加重強制性交罪、加重強制猥褻罪、加重強制性交等14巷最名，判處梁男25年有期徒刑。而權男雖然因為惡行重大且明確，但因其已於2023年身亡，檢察官也於2023年判處不起訴處分。報導中也提到，梁男雖然曾任職於台北美術館，但於2023年就因曠職而遭到解聘。北美館表示，在收到基隆地檢署的起訴書後，才知道梁男私下犯有妨害性自主等行為，在獲知法院判決結果後，也會同步將梁男觸犯刑案一事，移交懲戒法院處理。
涉嫌性侵國小男童並產子遭重判17年！ 女老師首次喊冤：我是被陷害的
桃園市一名徐姓國小女老師，擔任國小6年級班導期間，涉嫌性侵班上一名小六男學生多達9次，甚至為學生懷孕產子，桃園地院一審重判17年6月。事後，女老師不服提出上訴，案件二審上訴到高等法院，女老師5日喊冤，稱自己才是真正的受害者，真正被性侵的是她，並表示在法庭上提出質疑被無視，讓她受不白之冤。她還出示與男學生的對話紀錄，強調自己是「被男學生陷害」。據《ETtoday新聞雲》報導，全案始於2020年徐女擔任國小5、6年級班導師期間。徐女在2020年2到6月間，9次與班上男學生發生性關係，並在同年5月懷孕，2021年初產下1子。直至男學生畢業後升上國中，父親發現兒子與前班導師關係異常，才驚覺報警，讓事件曝光。偵查期間女老師否認犯行，辯稱只與男學生發生1次關係，而且是男學生主動，她屬於遭到男學生性侵。但檢察官不採信，仍依加重強制性交罪將女老師起訴。桃園地院審理時，依男學生提供的供詞，認為不可能是男學生主動，且男學生表明，有2次發生關係時，他內心有恐懼，是不願意發生關係的。因此桃園地院認定，女老師共犯下2個對14歲以下少年強制性交罪，7個對14歲以下少年性交罪，重判17年6月，但女老師不服提出上訴，案件二審上訴到高等法院。女老師在庭上提出與男學生的LINE對話紀錄，並表示「性侵9次」說法都是男學生向調查委員會捏造的指控，其中男學生指控的2次甚至還沒開學，而她在法庭上提出質疑時卻被無視，法官甚至幫男學生修正時間。該名女老師表示，自此她患上重度憂鬱，但男學生心情卻不受影響，稱「這承受程度也太異於常人？」。且根據老師提供的對話紀錄，男學生甚至請求她不要說出兩人發生性關係，否則「會有前科」、「會被父母修理」。女老師還提到，另一名學生看到男學生的言論後，告訴她男學生在學校都很快樂，完全不像是控訴性侵害後的可憐人設。女老師甚至強調，如果若當時遭男學生性侵後即時揭發，就不會被他陷害。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。