猥褻
」 性侵 猥褻 擎天崗 NONO 野戰
女控男算命師施法詐170萬又性侵 嫌犯被逮瞎扯她自願
泰國春武里府日前發生一起重大詐欺與性侵案，一名自稱精通柬埔寨古代占卜的65歲男算命師汶亞里（Boonyarit）涉嫌利用宗教儀式與改運藉口，詐騙一名面臨感情問題的51歲女子，先後騙了多達170萬泰銖（約新台幣160萬元），還性侵得逞。泰國警方在接獲被害人報案並掌握關鍵證據後，已正式將其逮捕歸案，嫌犯竟還辯稱是對方自願的。根據泰媒《Thaiger》報導，春武里府警方表示，一名51歲女子前來報案，她因為想挽回前男友，經朋友介紹，找到當地一名65歲的男算命師汶亞里，他宣稱能透過神秘儀式替人消災解厄，所以今年1月起常常去請他幫忙。警方指出，報案的51歲受害女子原本期盼能藉由各種儀式挽回逝去的戀情，但汶亞里見有機可乘，便誆稱女子正逢厄運，必須頻繁舉行特定的法事與祭祀儀式才能化解，隨後以各種名目多次索取高額施法費用，累計金額高達170萬泰銖（約新台幣160萬元）。除了金錢詐騙，受害女子更向警方指控，嫌犯在單獨進行施法過程中，曾拿出具暗示性的陽具模型對她進行猥褻與性侵；嫌犯當時聲稱這是「排解體內負能量、提升桃花運」的必要神聖儀式，女子因身處密閉空間且心生恐懼，在驚嚇過度之下不敢反抗，最終遭對方性侵得逞。直到近期女子逐漸清醒，驚覺落入神棍陷阱，於是默默蒐集相關的匯款紀錄與對話截圖向警方報案。儘管嫌犯落網後矢口否認所有指控，更辯稱所有款項皆為對方自願奉獻，且雙方是在你情我願下發生性關係，但警方比對金流與通聯紀錄後不予採信其說詞˙，目前全案已依法移送法辦。
擎天崗野戰情侶檔到案了 公然猥褻罪移送地檢署
北市陽明山國家公園擎天崗草原15日凌晨，有民眾再官方直播忠發現有情侶野戰，過程全被直播鏡頭拍下，瞬間引發大批網友關注，更有民眾直接前往朝聖。對此，轄區士林分局獲報後也介入偵辦，鎖定23歲的高姓男子與其女友，2人17日前往士林分局做筆錄，全案後續依公然猥褻罪嫌，移送士林地檢署偵辦。據悉，高男到案後表示不知道有鏡頭在拍，只是一時興起，以為深夜昏暗無人看到，對於引發風波感到相當後悔。全案後續也將依公然猥褻罪，移送地檢署偵辦。事件爆紅後，也讓擎天崗瞬間成為遊客朝聖遊玩的地方，但卻引發亂象，讓陽管處直接將當是桌子搬離，呼籲民眾夜間造訪擎天崗請保持輕聲細語，關閉不必要的強光源，同時帶走隨身垃圾，還給野生動物應有的棲息空間，共同守護珍貴自然資源的夜空與寧靜。陽管處也強調，設置即時影像設備主要目的為生態保育、科學研究、安全管理，以及讓遊客在出發前可以透過即時影像了解現場天候狀況。
擎天崗四腳獸事件爆紅！激戰情侶到案稱深感後悔：不知有鏡頭在拍
北市陽明山擎天崗「四腳獸」直播事件喧騰一時，據悉涉案的男女已於17日到案說明，並表示相當後悔，最終兩人被警方依公然猥褻罪嫌函送法辦。據了解，雙方目前仍是情侶關係，在被拍下爆紅後，男方疑因當初派出所現場有大批媒體守候，所以沒第一時間現身接受調查，神隱2日後他先是自行前往士林分局，確認沒媒體後，女方才接著現身製作筆錄，兩人均供稱不知現場有直播鏡頭在拍、否認刻意被拍攝，也深感後悔。這次事件爆紅後，連帶當地成為遊客朝聖遊玩之地，但由於亂象頻傳，陽管處還出手狠搬「當事桌」，並呼籲廣大民眾，夜間造訪擎天崗時請保持輕聲細語、關閉不必要之強光源，並帶走隨身垃圾，親近自然之餘，請還給野生動物應有的棲息空間，並體恤在地居民的居住權益，共同守護這片珍貴自然資源的夜空與寧靜。陽管處也強調，設置即時影像設備主要目的係為生態保育、科學研究、安全管理，以及讓遊客在出發前能透過即時影像了解現場天候狀況。
高檢署不上訴兩點理由揭密 NONO二審判2年6月糟了！
藝人NONO(本名陳宣裕)遭控7次性侵、猥褻6名女子，一審認定成立一次強制性交未遂，判2年6月徒刑，高等法院上月駁回上訴，昨天是上訴期間最後一天，高檢署決定不上訴，希望NONO趕快抓去關。檢方起訴指出，NONO加入藝人吳宗憲所組的「憲憲家族」後知名度提升，自民國97年至102年間利用自身知名度及工作機會結識6名被害人，涉嫌強制性交、強制猥褻、強制性交未遂等罪高檢署指出，一、本件被告陳宣裕所犯妨害性自主案件，關於部分告訴人經第二審法院維持第一審所為無罪諭知部分，認無合於刑事妥速審判法第 9 條規定而得為合法提起第三審上訴之理由，不再提起第三審上訴。二、至第一審法院就被告所犯強制性交未遂而科處有期徒刑 2 年 6 月，第二審法院以第一審科刑並無違誤或不當而駁回檢察官上訴部分，核其理由難認有何違背法令之情事而得為提起第三審上訴之理由，此部分亦不再提起上訴，俾判決早日確定以利執行。
派出所外媒體陣仗太大？擎天崗野戰男「認了卻不到案」 警方寄通知書
陽明山擎天崗「野戰直播」事件持續延燒，23歲高姓男子遭警方透過車牌鎖定後，第一時間已坦承自己就是影片男主角，也答應會請假到派出所說明，沒想到人卻遲遲未現身。警方研判，高男原本可能已打算到案，卻疑似發現派出所外連日有媒體守候，擔心身分曝光、場面難以收拾，才臨時打退堂鼓，最後直接放警方鴿子。根據《三立新聞網》報導，士林分局表示，15日接獲相關訊息後，警方立即調閱監視器追查，並透過車牌資料鎖定23歲高姓男子。警方致電詢問時，高男當下坦承自己是事件中的男主角，並表示會向公司請假，再自行前往派出所接受詢問。不過，高男承諾後卻遲遲沒有出現。警方指出，事件曝光後，派出所外連續兩天都有媒體守候，因此不排除高男當天曾到派出所附近，但看到媒體陣仗後心生畏懼，才臨時決定不進入派出所，導致原本約好的應訊行程落空。據了解，檢方目前認定，高男與女友除了涉及公然猥褻案件，也是性影像外流事件中的被害人。也因此，檢方已要求警方不得再對外透露更多案情內容，避免事件持續擴散，造成當事人二度傷害。由於高男至今仍未主動到案，士林分局偵查隊18日已正式寄送通知書，要求他在指定時間到案說明。若高男經2次書面通知後仍未現身，警方將依公然猥褻罪嫌函送法辦，後續檢方也會再通知他到案，必要時不排除核發拘票，將人拘提到案。
擎天崗23歲男主角電話認罪「至今卻神隱」 警方：再不到案恐函送
陽明山國家公園擎天崗15日發生一對情侶在直播鏡頭前野戰，引發社會關注，相關影片也在網路瘋傳。對此，警方表示，當事23歲高姓男子事後雖在電話中坦承做出脫序行為，還向警方表示會請假到案說明，不過如今卻突然神隱，至今仍未現身警局。據了解，高男15日接到警方電話時，曾坦承當晚是與女友夜遊時「一時興起」，才會在擎天崗草原旁做出脫序行為，並表示自己不知道現場有直播鏡頭，承諾會向公司請假後，前往派出所製作筆錄。不過，高男一直到今日都未到案說明，目前仍處於神隱狀態。警方表示，這幾天仍會持續聯繫高男及其女友，希望對方能主動到案說明，若仍避不見面，警方將依法寄出正式「司法警察機關通知書」，送往其戶籍地及現住地進行法定催告。警方強調，如果高男收到正式通知後，仍無正當理由拒絕到案說明，警方會直接將現有事證依《刑法》公然猥褻罪嫌，函送地檢署進行偵辦。據悉，整起事件起因為15日凌晨，一對情侶在擎天崗涼亭親熱，過程全被陽明山國家公園管理處設置的24小時4K直播鏡頭拍下，不只全程畫面被拍下，連對話聲音也被同步直播，引發大量網路討論。
擎天崗情侶野戰引熱議！醫揭戶外性行為「5大風險」：戴套也不能阻絕
台北市陽明山擎天崗15日凌晨傳出有情侶在戶外發生性行為，引發網友熱議。對此，泌尿專科醫師江佩璋提醒，戶外性行為除了可能涉及法律問題外，也暗藏多項健康風險，即使使用保險套，也無法完全避免感染風險。江佩璋在社群平台Threads發文指出，戶外性行為常被部分人視為刺激或浪漫，但從泌尿科與性醫學角度來看，其實潛藏不少危險。他列出5項常見風險，提醒民眾不要輕忽。首先是感染與泌尿道風險。江佩璋表示，戶外環境可能接觸到土壤、沙粒、植物、昆蟲或其他異物，若生殖器、尿道口或外陰部直接接觸，加上摩擦產生微小傷口，可能提高尿道炎、膀胱炎、外陰陰道炎，甚至性傳染病感染機率。第二則是皮膚與黏膜受傷問題。他指出，草地、砂石、樹枝、碎玻璃或粗糙地面，都可能造成擦傷、割傷或黏膜破損，雖然傷口未必當下明顯，但仍可能引發疼痛、局部發炎，甚至增加感染風險。第三是水中性行為風險。江佩璋表示，不少人誤以為海水、泳池、溫泉或溪水較乾淨，但其實水中並非無菌環境，且水分還可能沖掉人體天然潤滑，導致摩擦增加，提高黏膜受傷機率。第四則是性病傳播問題。他提醒，性傳染病不會因為地點改變就消失，雖然保險套可降低部分感染風險，但像是人類乳突病毒（HPV）或皰疹等疾病，仍可能透過皮膚接觸傳播。最後則是法律與人身安全問題。江佩璋指出，若在公共場所或可能遭他人目擊的地方發生性行為，在台灣恐涉及《刑法》第234條公然猥褻罪。此外，也可能面臨偷拍、意外受傷，甚至求救困難等情況。他也提醒，若性行為後出現頻尿、急尿、排尿灼熱、血尿、下腹疼痛、異常分泌物、外陰搔癢、發燒或腰痛等症狀，應盡速就醫檢查，不要自行服用抗生素，以免延誤治療。
43人同步觀看「擎天崗野戰」？網好奇誰半夜會看監視器 原因曝光
陽明山國家公園擎天崗驚傳離譜事件，一對情侶今（15）日凌晨在擎天崗「野戰」，沒想到全程竟被現場設置的24小時4K即時直播鏡頭拍下，事後警方循線通知該名23歲高姓男子到案，高男也坦承，當時是因「一時興起」才做出脫序行為。陽明山國家公園管理處也呼籲，國家公園多為自然環境的公共場域，民眾在體驗自然同時應有尊重山林、尊重環境、尊重他人的素養，避免脫序或不當行為違反法令而受罰。不過，對此有網友好奇，為何會有人半夜會看擎天崗的直播。據了解，今（15）日凌晨，這對情侶先在擎天崗草原附近聊天休息，隨後2人竟直接在涼亭桌椅區發生親密行為，過程約持續15分鐘。由於陽明山國家公園管理處在擎天崗有設置的360度4K全景即時影像、且具備現場收音功能，因此不只全程畫面被拍下，連對話聲音也被同步直播。相關片段隨後在社群平台瘋傳，也讓不少看直播的網友相當傻眼。警方獲報後，透過監視器畫面的車牌追查身分，今日通知23歲高姓男子到案說明，高男坦言，當時與女友夜遊聊天，因為「一時興起」才做出脫序行為，完全不知道現場有直播鏡頭，目前已向公司請假，配合警方調查，全案將依刑法公然猥褻罪進行偵辦。對此，陽明山國家公園管理處今日也回應，強調陽明山國家公園擎天崗草原屬於公共自然場域，民眾在體驗自然時，仍應尊重環境與他人。管理處指出，避免脫序或不當行為違反法令而受罰。陽管處表示，國家公園開放民眾親近山林體驗自然，多為公共場域，民眾脫序或不當行為除可能因未注意周遭而身受危險外，亦恐涉及《社會秩序維護法》、《刑法》公然猥褻等法律責任，陽管處已主動提供相關影像資料，供司法單位進行調查。陽管處提醒，若未經他人同意，擅自重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，恐涉及《刑法》第319條之3「散布性影像罪」，最重可處5年有期徒刑，呼籲民眾切勿轉傳相關影片，以免觸法。據悉，事件曝光後，當時有43個人在同步看直播，對此有網友好奇，「其實蠻想知道第一個發現的人，為什麼會在半夜看直播」，貼文曝光後引發熱議。許多網友紛紛解釋，「有時候要拍日出或是銀河，會看看目的附近有沒有即時影像，判斷氣候。我是這樣，但還真沒看過這麼誇張的」、「台灣像是陽明山、阿里山、八卦山、象山、望高寮、多良車站等各旅遊景點，一直都有直播鏡頭，夜晚大部份會去看看看南橫埡口或是東海岸星空。但擎天崗這時間其實還是有人去夜遊，沒想到會出現這樣的畫面」、「有時候可以用這個看星星跟日出」、「有些飯店電商有即時影像，上次入住無聊也點開看看各處夜景，下次不敢亂看了」、「我有時候也會看看我家市區的監視器，也會看看觀光地區的」、「半夜睡不著我也是會到處去看個各縣市的監視器」。
擎天崗深夜驚見四腳獸！男女親密行為直播全都錄 士林分局要辦了
陽明山國家公園擎天崗草原14日晚間11時許傳出有情侶在外打野戰，意外全被官方直播鏡頭全部錄下，引發大批網友關注。對此，士林分局回應表示，目前已擴大調閱周邊監視器畫面，已掌握涉嫌人之身分及特定車輛車號，將於最短時間內通知當事人到案說明，全案並依刑法「公然猥褻罪」偵辦。1男1女14日晚間11時許前往擎天崗草原，並因此出現在擎天崗草原的官方直播鏡頭中，2人起先滑手機聊天，隨後竟開始出現親密舉動，直接開始親密行為，最後2人停留在現場約50分鐘後才離去，而男子也不斷確認周邊狀況。有民眾在官方直播發現後，15日一早就前往現場「場勘」，還在女子趴的桌子附近發現已用過的保險套垃圾。對此，士林分局回應表示，警察機關維護社會秩序與善良風俗之決心不容挑戰，針對任何挑戰公權力或破壞公共秩序之行為，定將依法究辦。民眾若於公共場所發現各項違法情事，請立即撥打 110 報案，本分局將持續加強轄區治安熱點與風景區之巡邏勤務，以保障民眾休憩空間的安全。
NONO性侵案一審宣判無罪！吹哨者小紅老師：震驚、難過到說不出話
藝人陳宣裕（NONO）2023年間被多名女子指控性騷、性侵、猥褻，士林地檢署依7次犯行起訴，一審、二審都認為僅成立1件強制性交未遂，二審高等法院上月維持2月6月徒刑；另有2名女子另案控告分別被他在按摩店、汽車內性侵、猥褻，檢方原本不起訴，但高等檢察署撤銷發回重啟調查，士檢再次偵辦後依強制性交、強制猥褻2罪起訴陳，士林地院今（13日）宣判，仍認為此兩案的證據不足，判NONO無罪。可上訴。此次判決涉及兩名被害女子。其中一名在按摩店工作的女子指控，NONO前往消費按摩時，突然當面露出生殖器，接著強壓她在美容床上，涉嫌性侵得逞；另一名女子則表示，自己透過社群平台認識NONO，遭對方邀約出遊後，在車內被強吻、揉胸猥褻。對於判決結果，吹哨者小紅老師表示：「我現在不知道該說什麼，難過到說不出話，聽到這個消息我真的很震驚。」她坦言需要時間平復情緒，後續將待收到完整判決書後，再與律師討論相關法律問題。小紅老師也強調：「我相信壞人自有天收！」語氣中難掩失望與憤怒。《時報周刊CTWANT》提醒您：尊重身體自主權，請撥打113、110。若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
NONO遭控性侵女按摩師、車內猥褻女粉 一審判無罪
藝人NONO（陳宣裕）捲入性侵、猥褻風波，涉嫌在2011年至2013年間，性侵一名按摩會館女員工，以及在私人車內強吻、猥褻另一女子，檢方起初給予不起訴處分，被害人提出再議後，經高檢署發回續查，並於2025年8月偵結起訴，建請法院從重量刑。士林地方法院今天（13日）上午11時一審宣判NONO無罪。起訴書指出，NONO於2011年至2013年間，頻繁前往台北市中山區某家時尚生活會館消費，選擇一名女按摩師提供服務，卻在按摩過程中起身露出生殖器，並憑藉體型優勢將對方壓制在美容椅上，強行性侵得逞。2011年12月，另一名女性被害人於社群平台對NONO的節目影片按讚後，NONO主動搭上線，開著白色賓士到台北市松山區載女方外出時，NONO一見對方坐到副駕駛座，就強行伸舌強吻，伸手揉捏其胸部，強制猥褻得逞。案件沉寂多年，直至2023年台灣爆發「#MeToo」運動，2名受害女子才鼓起勇氣揭露遭遇。NONO起初全盤否認指控，並宣布暫停演藝工作「反省」，案件經台北地檢署偵辦後移交士林地檢署，2024年一度獲不起訴處分，但高等檢察署認為案情未明，發回續查。士林地檢署重啟調查，認定NONO罪證明確，痛斥他「利用藝人知名度結識被害人，犯後毫無悔意」，於2025年8月5日偵結並提起公訴。《CTWANT》關心您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
女消防員救人竟遭直播猥褻喊「好翹喔」 噁男到案辯：不是說她
新北市消防局一名女消防員於 9 日在板橋區執行高處救援勤務時，竟遭孫姓男子猥褻騷擾，男子與友人直播救援過程，還噁稱「好翹喔」，事件在網路上引發熱議，消防員憤而報警，男子於11日晚間到案，但辯稱自己不是在指涉消防員，全案將移交社會局調查裁處。消防局 9 日接獲通報，指亞東醫院附近有民眾在大樓頂樓徘徊，隨即出動人車鋪設救生氣墊待命。救援任務結束後，女消防員正跪趴在氣墊上進行收拾作業。孫男路過現場直擊救援畫面，他竟趁隙掏出手機開直播，將鏡頭對準消防員臀部，更大聲調侃「好翹喔」，目擊民眾因不滿孫男低俗行徑，側錄其過程並上傳網路，痛斥「太噁心」，大批網友也紛紛留言譴責該男子對專業救災人員的極度不尊重，消防員也憤而報警。板橋警分局接獲報案後迅速鎖定孫男身分，並於昨日晚間通知其到案說明，孫男在應訊時矢口否認指控，聲稱自己當時只是路過湊熱鬧，並堅稱直播中的言語「不是在講她」，警方訊後將全案移交新北市社會局進一步調查。
醫美偷拍風暴燒到許藍方！代言診所遭控偷拍私密處 她發聲了
醫美偷拍風暴持續延燒！繼愛爾麗醫美集團、光澤診所接連爆出疑似偷拍爭議後，如今由「最美性學博士」許藍方代言的聖宜診所也遭民眾指控，疑似在診間裝設監視器，甚至拍下私密處除毛療程畫面，引發消費者恐慌。隨著事件越演越烈，警方已搜索診所、帶回負責人偵訊，而院方則緊急發布三點聲明，除了強調全程依法錄影外，也宣布全面開放現金退款；許藍方10日也首度發聲，強調若涉及侵犯隱私或違法偷拍，「我的立場一向明確，無法接受，也絕不支持。」許藍方10日透過臉書發出81字聲明表示，目前相關事件仍在調查與釐清階段，她會持續關注後續結果，「若任何行為涉及侵犯個人隱私或違法拍攝，我的立場一向明確，無法接受，也絕不支持。」不過目前許藍方的社群平台上，仍可看到她過去替聖宜診所站台、出席活動的相關照片與貼文，尚未下架或刪除。事件起因於一名民眾日前在網路發文指出，自己長期在聖宜診所台北站前店進行私密處除毛療程，卻意外發現診間內疑似裝有監視器，而且事前完全未被告知。她事後向店家詢問時，員工坦承確實有裝設攝影設備，但強調「只能拍到醫師頭部」，未料之後院方又改口表示，相關影像早已全數刪除，前後說法不一，反而讓民眾更加懷疑是否涉及偷拍與隱私外流風險。消息曝光後迅速引爆輿論，目前已有超過30名消費者組成自救會並提出告訴，擔憂私密療程畫面恐遭偷拍外流，也讓不少曾接受醫美療程的民眾開始人心惶惶。轄區中正一分局表示，警方8日接獲報案後曾前往現場，但當時診所並無負責人出面，因此先行拍照蒐證後離開；直到9日負責人現身後，警方在取得同意下進行搜索，並查扣相關設備與證物，同時將李姓負責人帶回製作筆錄，訊後依妨害秘密、妨害性隱私等罪嫌函送法辦。此外，檢警追查時也發現，近期監視影像疑似已遭全面刪除，後續是否涉及湮滅證據，目前仍待進一步釐清。對於外界質疑，聖宜診所則緊急發布三點聲明回應，表示診所均依《個人資料保護法》規定辦理，所有療程在進行錄音錄影前，都會取得消費者明確書面同意。院方指出，療程同意書中皆有載明「本人同意於療程中全程錄音、錄影」，並設有簽名欄位供消費者確認。診所也強調，目前已全面配合檢警調查，若消費者對既有課程有疑慮，無論是否涉及爭議，都可回原購買分店辦理退款，完成身分確認後，當天即可現金退費。身為診所代言人的許藍方，過去曾多次出席聖宜診所開幕活動、品牌記者會與宣傳場合，因此事件爆發後，她的態度也受到外界高度關注。隨著偷拍爭議從醫美診所一路延燒至多家連鎖品牌，外界也開始擔憂，相關偷拍設備是否早已形成灰色產業鏈。網路上更出現大量要求全面徹查醫美診所、月子中心、美容SPA與更衣空間的聲浪，全台醫美產業也因此陷入前所未有的信任危機。CTWANT提醒您：保護被害人隱私，避免二度傷害移除下架性影像，洽性影像處理中心終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。藍方透過社群發表81字聲明，回應近期診所偷拍爭議。（圖／翻攝自臉書，許藍方博士 Dr. Gracie）
麥當勞性侵輕生案「士檢又不起訴」！高檢署2度發回續行偵查
台北市去年有1名在麥當勞分店打工的17歲少女，指控遭同店李姓襄理利用排班權力，多次於店內監視器死角性侵，並因此罹患憂鬱症後輕生。然而，士林地檢署偵辦後認定強制猥褻等罪嫌不足，2度對李男不起訴。事後少女母親持續在網路與記者會上發聲並聲請再議，台灣高等檢察署審查後也認為仍有事證待釐清，撤銷不起訴處分，發回士檢續行偵查。據《鏡週刊》報導，少女母親指出，女兒自2022年8月起在台北市大同區某麥當勞分店打工期間，李姓襄理疑似利用其排班與職務權限，在店內後方及監視器無法拍攝的死角，多次對其性侵。由於少女考量家庭經濟壓力選擇隱忍未即時求助，心理狀況逐漸惡化並罹患憂鬱症。在朋友鼓勵下，少女於去年3月向警方報案，同時也向麥當勞公司檢舉李男的相關行為。麥當勞於5月啟動內部調查後，決定將李姓男子解雇。而少女本人則在去年2月已離職，但情緒與心理狀況並未改善。去年11月4日，她曾告知母親要外出前往便利商店後失聯，3天後被發現遺體，警方確認死因為輕生。至於遭指控的李姓襄理則否認相關指控，表示與少女為「正當交往關係」，雙方親密行為均屬合意。檢方調查後，認定強制猥褻等罪嫌證據不足，因此於去年4月7日對李男作出不起訴處分。少女母親不服結果提出再議，但士檢仍認定罪嫌不足，於今年3月5日維持原不起訴決定。少女家屬對於2度不起訴結果表示不滿，並召開記者會表達立場，強調將持續提起再議尋求司法救濟。高檢署審查後認為仍有關鍵事證有待釐清，因此撤銷原處分，發回士檢續行偵查，本案也將進入第3度調查程序。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。 ◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工 ◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
女性當街遭追逐撕衣！生育節淪「性侵祭典」 影片瘋傳引爆全球怒火
奈及利亞南部三角洲州奧佐羅（Ozoro）舉行年度「阿魯埃多」（Alue-Do）生育節期間，爆發多起針對女性的集體性暴力事件。多段在網路流傳的影片顯示，大批男性於白天在街道上追逐女性，強行撕扯衣物並進行猥褻，現場圍觀者未出手制止，反而拍攝與叫囂，相關畫面迅速擴散並累積數百萬次觀看，引發國際社會強烈譴責，部分輿論更將事件形容為「性侵祭典」。 從社群平台上多段影像可見，暴力行為並非零星個案，而是在節慶期間於不同地點接連發生，呈現群體性特徵。畫面顯示，女性在擁擠街道中奔逃，隨後遭多人圍堵，衣物被撕裂、身體遭觸摸，部分施暴者與旁觀者同時錄影與嬉笑，甚至包含年輕男性參與，使事件從單一攻擊升高為大規模公共暴力。部分受害者疑為附近大學學生，已有多人送醫治療。根據《澳洲新聞網》報導，其中一名受害者羅斯瑪莉（Ezeugo Ijeoma Rosemary）指出，她抵達現場後即遭鎖定，「他們開始喊『抓住她』，隨即像蜜蜂一樣蜂擁而上」，她表示自己被強行拉扯衣物並遭觸碰全身，過程中不斷呼救，最終在旁人協助下脫困，但手機遭奪，至今仍承受身心創傷，尚未返回校園。事件曝光後迅速升高為全國與國際關注焦點。警方展開調查並逮捕多名涉案人士，包括一名社區領袖及多名在影片中被辨識出的年輕男子，案件已移交州刑事調查部門處理。警方發言人埃達菲（Bright Edafe）表示，所有涉案者都將被追究法律責任，並呼籲受害者與目擊者提供資訊。目前拘留人數已超過12人，隨著影像比對與證據蒐集，仍可能持續擴大。然而，官方說法亦引發關注。警方在說明中指出，儘管事件涉及性侵害與公開羞辱，但截至當時尚未接獲正式強暴報案，並將事件初步定調為「不法分子」趁節慶期間作亂。此一說法與網路流傳的暴力畫面形成明顯落差，也成為輿論爭議焦點之一。另一方面，當地社區領袖否認發生性侵，強調「阿魯埃多」為祈求生育的傳統儀式，過程中如拖拉或撒沙等行為具有象徵祝福意涵，指稱外界將其解讀為性暴力屬於嚴重誤解。不過，相關人士亦承認個別參與者可能行為失當，但強調不應代表整體文化活動。在警方將事件歸因於個別不法行為、社區強調文化誤解的同時，社群平台上的反應則截然不同。大量網友質疑，為何此類暴力能在光天化日之下於多地點發生，且缺乏即時干預機制。有報導指出，節慶期間部分女性被要求留在室內，未遵守者可能成為攻擊目標，使事件被解讀為不僅是隨機暴力，更涉及對女性公共空間的限制。女性權益倡議者艾基（Rita Aiki）指出，「問題不僅在於影片中的個別事件，而是什麼樣的環境讓這種暴力能在眾目睽睽之下發生卻無人阻止」，她認為，當施暴行為在公開場合被觀看甚至被默許時，已反映出更深層的社會結構問題。儘管官方強調節慶本身不支持暴力，但在多段影片顯示的集體行為、警方未接獲正式報案的說法，以及社區否認性侵的立場之間，事件仍存在明顯認知落差，也使外界對其成因與責任歸屬持續提出質疑。CTWANT提醒您勇敢說不：尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595 奈及利亞奧佐羅生育節期間，多名女性在街頭遭男性群體追逐與騷擾，相關影片引發國際關注。（圖／翻攝自X，@nypost）
3旬男連2天搭台鐵「露鳥打手槍」被拍還比YA 警上車逮人
一名年約30歲的葉姓男子，於4月30日、5月1日搭乘台鐵區間車時，在車廂內公然露鳥手淫，不僅囂張向其他乘客比「YA」，還一度以半脫褲子「硬挺」的狀態靠近女乘客。警方已於5月2日下午將該男子逮捕，並依公然猥褻罪送辦。有網友於Threads發文表示，她在4月30日晚間搭乘台鐵2264區間車，到了9時30分左右，列車行經苗栗三義時，她突然發現同一排走道對側的男乘客竟在座位上「手作DIY」，她嚇得拿起手機錄影，男子才趕緊將「小鳥」收起來。原PO說，後來她停止拍攝後，男子竟對著她比「YA」，接著繼續「DIY」，還把褲子往下拉露出屁股，她覺得實在太噁心，立即更換其他座位，男子便移動到其他車廂。沒想到的是，另外一名網友也在Threads發文指出，她5月1日晚上搭乘1257區間車，從南勢往銅鑼方向，發現一名男子先是向女性乘客問「這台車終點要在哪」，接著坐在斜對面椅子上開始拉下褲子公然猥褻，女性乘客見狀立即通報1933，該名男子竟以半脫褲子的狀態「硬挺挺」走向她們，女性乘客則快速往其他車廂跑。鐵路警察局獲報，迅速鎖定男子身分，是年約30歲的葉姓男子，警方也在5月2日下午4時20分左右，於133次自強號上逮到涉案男子，該案後續由大甲鐵警派出所接手，並依《刑法》公然猥褻罪將移送苗栗地檢署偵辦。
逃37年終被抓！誘拐性侵7歲女童後消失 惡狼躲菲律賓仍被DNA揪出
一宗橫跨近40年的性侵懸案，最終仍難逃科技追緝。美國佛羅里達州1989年發生7歲女童遭誘拐性侵案件，嫌犯犯案後隨即人間蒸發，長年未被鎖定。直到警方重新檢驗當年保存的DNA證據，並結合「遺傳系譜學」技術進行家族比對，成功鎖定身分，最終在距離案發地約1萬4484公里的菲律賓將人逮捕，讓這起冷案在37年後宣告偵破。綜合《衛報》等外媒報導，案件發生於佛州坦帕市（Tampa）一間名為「坦帕保齡球館」（Tampa Lanes）的場所。警方調查，現年69歲的嫌犯塔瑪奇（Young Tom Talmadge）當年先以投幣讓女童玩遊戲機作為誘餌，降低戒心後將其帶離現場並性侵，隨後轉移至另一間保齡球館棄置。事發當下，第一現場員工與顧客迅速展開搜尋，最終在第二地點尋獲女童，才結束這場驚魂。儘管當年已採集到關鍵DNA跡證，但受限於當時鑑識技術，始終無法確認嫌犯身分，案件因此長期停滯。直到近年DNA資料庫與家族譜系分析技術成熟，執法人員重新檢視舊證，透過親屬關聯逐步縮小範圍，最終鎖定塔瑪奇，讓案情出現突破性進展。2025年3月，希爾斯波羅郡警長辦公室（Hillsborough County Sheriff's Office）依據最新比對結果發布逮捕令，並展開跨國追查。調查發現，塔瑪奇早已潛逃至菲律賓甲米地省（Cavite），在當地低調生活多年，試圖躲避追緝。菲律賓移民局（Bureau of Immigration Philippines）表示，執法人員於2026年4月23日突襲其住處將其逮捕，當場控制帶回。由於其為外國通緝犯，已被列為「不受歡迎人士」，並啟動遣返程序，預計後續將移交美方受審。目前塔瑪奇面臨多項重罪，包括對未滿12歲兒童性侵、猥褻行為及綁架等指控，案件進入司法程序。菲律賓移民局長喬爾安東尼維亞多（Joel Anthony Viado）強調，此次行動屬於「護童行動」（Shield Kids campaign）的一環，目的在防止外國性犯罪者將菲律賓作為藏身之地，「對兒童犯下罪行的人，絕不可能在這裡躲過法律制裁」。CTWANT提醒您勇敢說不：尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
負評批放任孩鬼叫 餐廳霸氣：「幫扛1顆星」頂得住
高雄一家知名早午餐店，民眾用餐後生氣給一星負評，原因是不滿用餐時其他桌的小朋友吵鬧。店家霸氣力挺帶著吵鬧小孩的媽媽，說當時小孩只是在正常抒發情緒，媽媽盡力安撫了，直接槓上給負評的顧客，說「一顆星我收過很多顆，再幫這個媽媽多扛一顆不要緊，我還頂得住」。早午餐拼盤裡滿滿的蔬菜，搭配特選麵包、加上歐姆蛋，以高CP值聞名的高雄早午餐名店槓上顧客，原因是有顧客來用餐後給了一星負評，不滿用餐時店家放3個小孩在店內吵鬧，完全無視其他人用餐體驗，歡迎大家體驗熱鬧的氛圍。店家看到負評，趕緊調閱當下的監視器，確認是有3個媽媽各帶一名小孩，12點入座到1點都是正常吃飯交談，其中一名媽媽小孩只有1、2歲，開始哭鬧，媽媽盡力安撫。店家看完監視器問給負評的顧客「請問你是希望店家怎麼做，把這對母子趕出去嗎？就因為一個還不知道怎麼用言語表達的孩子在正常抒發情緒」。其他顧客：「一星我是覺得也沒這麼嚴重。」其他顧客：「用餐你就是知道，你面對的環境就是這樣，你要多多少少體諒一下帶小朋友的父母親。」店家能夠體諒小孩突然哭鬧，媽媽怕吵到其他人又不知所措的無助感，說站在店家立場，不合理的孩童吵鬧，或是會影響安全的跑跳，都是需要被規範的情況。但店家認為，給負評的顧客很明顯只是個人討厭小孩，霸氣回應「一顆星我吃過很多顆，再幫這個媽媽多扛一顆，不要緊的，我還頂得住」。其他顧客：「店家可能也沒辦法介入吧，應該是家長處理的問題比較大吧，一般客人難免接受度會比較差一點。」店家槓上因小孩哭鬧給負評的顧客，臉書發文引發2.7萬人按讚，不少媽媽回文「謝謝老闆做對的事」，還有人說應該要南下支持。對於給負評顧客，老闆發了長篇文教育，不過不接受訪問，只說只做了自己覺得應該做的事。 狼師猥褻3童還施暴！他補習班教過百人 恐更多學生受害 高雄無菜單名店傳熄燈 昔排1月吃不到！官網訂位關閉 女網友騙投資50萬 警一通電話揭穿騙局
NONO性侵案「二審駁回上訴」！維持2年6月徒刑
藝人NONO（本名陳宣裕）捲入性侵指控風波，案件歷經偵查與二審審理後，高等法院今（23日）稍早宣判，駁回上訴，維持一審判處有期徒刑2年6月的結果。檢方原先認定他對6名女子犯下性侵相關罪行並提起公訴，但法院審理後，僅認定其中1次強制性交未遂成立，其餘部分未獲採信。據《ETtoday新聞雲》報導，2023年5、6月間，台灣#MeToo運動從社會各界延燒至演藝圈，直播主網紅「小紅老師」當年6月表示，已整合多名受害女子的指控並向檢方提告。檢方隨即展開調查，台北地檢署於同年8月指揮搜索NONO住處，並查扣手機、筆記型電腦等相關證物。訊後，檢方諭令以50萬元交保，同時核發保護令，禁止其接近或騷擾被害人。整起事件中，共有10人提出告訴，案件曝光後亦引發輿論譁然。在偵查階段，台北地檢署認為其中3名告訴人的指控因證據不足，作出不起訴處分，其餘7名被害人的部分則因管轄權移轉至士林地檢署續行偵辦。士林地檢署於2024年5月完成偵查，認定NONO利用藝人身分與知名度，於2008年至2013年間，多次以介紹工作或錄影後邀約吃消夜為由，將被害人帶至住處、飯店或車內等私密空間，進而實施性侵或猥褻行為，甚至在過程中說出帶有性羞辱意味的言語。檢方認定其共侵害6名被害人，涉及7項罪名，據此提起公訴。然而，士林地方法院一審審理後，未完全採納檢方指控，僅就其中一案認定構成強制性交未遂罪，判處2年6月徒刑。對於此結果，多名被害人認為量刑過輕，遂提起上訴。案件進入二審後，高等法院於去年10月首次開庭，NONO出庭時仍維持一貫低調態度，身穿白襯衫與黑長褲並配戴口罩，對媒體提問不予回應。最終，高院認定一審判決並無違誤，駁回上訴，維持原判。此外，NONO尚涉及另1宗案件，內容為涉嫌對2名女子進行性侵與猥褻。該案最初由士林地檢署作出不起訴處分，但經被害人聲請再議成功後，案件被撤銷並發回續查。士檢於去年8月重新偵查後，改為提起公訴，目前該案仍在士林地方法院一審審理中，尚未作出判決。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
遭控性侵猥褻6女 NONO二審仍辯「不認識被害人」遭判2年6月
藝人NONO（陳宣裕）遭6名女子指控，在2008年到2013年間，分別將被害人約出，違反其意願涉嫌妨害性自主，檢方依7罪起訴，全案於23日二審宣判，因NONO仍辯稱不認識被害人，法官認為他難有悔改之心，判處他2年6月有期徒刑，全案仍可上訴。演藝圈2023年爆出ME TOO風波，NONO則遭6名女子控訴，稱他在2008年、2010年、2011年、2013年間，以順路、工作邀約或吃消夜等理由將被害人約出，並在住處、飯店和車上對被害人伸出魔爪，涉嫌妨害性自主，檢方依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等罪將他起訴。一審法官認為，NONO透過綜藝節目認識其中一名被害人，2011年以開車載被害人返家為由，將她載到大稻埕河濱停車場欲行不軌，但遭被害人強烈反抗，因被害人供述一致，且有3名證人作證，法官認為她無誣告動機而判決有罪，其餘5名女子則因敘事有瑕疵，檢方給出的證據讓人懷疑而判被告無罪。二審於23日宣判，NONO在法院審理期間，仍否認犯行、堅稱自己不認識被害人，法官認為他難有悔改之心，且至今未與被害人和解，維持2年6月刑期，全案仍可上訴。