加重毀謗
」 提告 柯文哲 加重誹謗 鏡週刊
《零日攻擊》導演遭控爽領補助 發10點聲明駁：正式提告國民黨
台劇《零日攻擊》導演羅景壬遭國民黨質疑，「團隊」於2022至2024年間獲得就業安定基金2872萬元等指控。羅景壬當時在社群平台發文強調，自己不依賴政府或政黨維生，並且正式要求國民黨中央黨部、凌濤、康晉瑜、鄧凱勛、王鴻薇、葉元之等立委，應於3日內公開道歉，否則將提告。到5日晚間，羅景壬因沒收到道歉，發聲明表示已正式提告。2025年播出的台灣詩選電視劇《零日攻擊》，以中國人民解放軍對台灣採取軍事行動為假想前提，探討台海戰爭時，台灣社會可能面臨的狀況。而國民黨8月揭露，《零日攻擊》羅景壬團隊在2022年至2024年間，連續3年獲得勞動部就業安定基金補助，共計2872萬元，且是有效期達3年的開口契約，與一般的政府單位招標宣傳影片拍攝作法截然不同；期間還幫賴清德、蔡英文拍攝「在路上」競選影片，隔年文化部就核定補助《零日攻擊》7131萬元。羅景壬日前對此強調，做為商業廣告導演，完全不依賴任何政府機關或政黨維生，「不分黨派、負起社會責任，是我的信仰。我正是為此參與《零日攻擊》」，並於26日強調國民黨應於3天內道歉，否則將就相關言論提出加重毀謗告訴。如今已時隔多日，羅景壬5日深夜發10點聲明，內文強調「國民黨對我的指控，完全不是事實」，並解釋自己只領取製作公司付的導演費，費用甚至低於一般商業廣告，所以不可能「爽領」他們口中的鉅額收入。羅景壬也質疑國民黨藉此動作，很可能是為了整肅創作者、文化工作者，順便修理《零日攻擊》，企圖製造寒蟬效應。羅景壬透露，「近卅年來，我一直是自由導演，我不曾開設或投資任何公司，我沒有設立工作室，我也完全沒有自己的工作團隊，沒有必要組成團隊」，因此也根本不可能有國民黨所攻擊的「羅景壬團隊貪婪領取『補助』」。羅景壬直言，民意代表的言論具有巨大影響力，他們握有更大的權力，自應負起更高標準的查證義務，不能把自己的無知與惡意，掩藏在言論自由的保護傘下。為守護大家的自由淨土，他正式請求司法救濟。羅景壬最後也感謝眾多親友、同業的加油打氣，女兒還開導他，如何自我調適以面對困境。他不禁感嘆：「父親人生，首次獲得女兒的心靈指引，可謂五味雜陳，縱然有心酸，更多是驕傲。」
王鴻薇不滿遭罷團抹紅高掛王滬寧握手照！ 提告4人不起訴
罷團於年初發動一連串的大罷免行動，並於4月11日將印有國民黨立委王鴻薇與中共中央政治局常委王滬寧握手的照片，高掛於台北市松山區南京東路5段的看板上，並搭配「王鴻薇和王滬寧，你們密談了什麼阿？」文字。對此，王鴻薇怒控霸團行為已毀損個人名譽並足以生損害於告訴人及公眾評估投票意向正確性，憤而控告4名罷團人員涉犯《選罷法》傳播不實以及《刑法》加重毀謗等罪嫌，台北地檢署4日偵結，4人均不起訴。王鴻薇認為，罷團將自己與王滬寧握手的照片高掛於台北市松山區南京東路5段的看板上並搭配上「王鴻薇和王滬寧 你們密談了什麼阿？」文字已毀損其個人名譽，並貶抑其人格及社會評價，足以生損害於告訴人及公眾評估投票意向正確性，因而對罷團成員4人提告。檢方認為，此看板懸掛時間為114年4月11日至6月6日，然而王鴻薇罷免案則於114年6月20日成立，而《選罷法》規定，罷免案須經由提議、連署、投票3階段，而非一提議即宣告成立並進入投票階段，因此本件被告並不構成《選罷法》傳播不實罪嫌。針對加重毀謗罪部份，檢方則指出王鴻薇確實有前往中國，並且和身兼中共中央政治局常委、全國政協主席、黨組書記、中國和平統一促進會會長等職的王滬寧見面、握手，並進行閉門會談，因此被告所提出質疑並非無中生有，且目的應是喚起民眾對公眾事務之參與及發揮公眾監督之功能。檢方表示，縱使被告之舉有尖酸刻薄令王鴻薇感到不快之處，然其目的並非以損害告訴人名譽唯一之目的，故難認被告主觀上是出於惡意，應屬公評之事，應認被告加重毀謗罪嫌疑均不足，處分不起訴。
老董鬧事1／耐斯陳冠如涉職場霸凌「成立」 調查報告轟「不知警惕反省」
台灣護國神山台積電傳出員工檢舉職場霸凌、種族歧視等，國內金控界也傳出一例，CTWANT取得勁爆消息，國票金（2889）6月一份調查報告出爐，認定旗下子公司國票證券副董事長陳冠如涉「職場不法侵害成立」，已發函股東改派董事換人，據了解，該案起自陳欲插手干預兩樁人事案，引爆內部強烈反彈所致。據CTWANT取得消息，國票金控旗下的國票證券在耐斯集團陳冠如擔任副董事長近二年來，與董事會團隊、同仁們相處不斷傳出齟齬、爭鋒相對等擦槍走火，如今還對簿公堂，讓向來在公司治理採取相當高規格的金融圈同業，感到既不解與訝異。CTWANT調查，今年5月間國票金控收到一名稽核同仁提出檢舉函，指控長達數月、快一年期間裡，屢屢受到國票證券副董事長陳冠如疑似不合理的工作業務上的要求，甚至還被以「家臣」等字眼涉嫌辱罵，讓該同仁身心受到極高壓力，擔憂威脅工作職權獨立性，還嚴重到求助醫師、服用藥物治療。國票證劵收到此案之後即依照勞動部、國票證劵的《執行職務遭受不法侵害預防指引》與預防計畫規定，成立處置與調查小組，包含兩位外部專業的調查人員，經訪談與了解相關事證之後，6月中旬完成評議結果，「職場不法侵害成立」。據了解，陳冠如得知遭到同仁檢舉之後，不僅藉口一些託辭拒絕接受訪談調查，還要求停止評議會議，此舉涉及違法、漠視法律之行徑，也嚴重影響到國票證券內部的工作的專業及職場安全和諧氣氛。國票金控經營團隊近期屢傳內部不和事件，基層同仁職場氣氛凝重。（圖／翻攝自國票金控官網）根據CTWANT取得的評議報告內容，提到國票金職場不法侵害處置及調查小組於6月18日評案該案成立之後，外部專業委員還特別點到一重大關鍵，「該法人董事代表，不適用一般員工的處理方式，像是記過、警告」「國票金應檢視人選的處分方式，進行人事調整評估」。此外，評議調查小組還考量陳冠如在得知被申訴涉及職場不法侵害案之後，「不知警惕反省，竟對申訴人提出刑事加重毀謗罪自訴，甚至還在6月20日董事會揚言提告相關成員，不符常理之舉令人瞠目咋舌，顯然已不適任副董事長之職務」，為此，還請儘速改派法人代表，保護申訴員工免於繼續受到陳冠如的職場不法侵害，以維護該員稽核獨立職權性，營造友善職場環境，保障全體勞工身心健康。「陳副董的行為實在是太誇張了，不接受調查，還反告那位同仁涉嫌刑事加重毀謗罪，搞得國票金烏煙瘴氣的，法人代表到同仁整個經營團隊沒有一條心，如何為股東們謀取最好的股東權益，唉！」一名金融同業很無奈地說，「甚至傳出嚴重勞資對立，陳冠如還反告同仁刑事加重毀謗，可說是金融圈創舉，法人代表與員工互告之首例。」不僅如此，耐斯陳家更是有意對國票金控8名包含獨立董事、董事等提出司法訴訟，「這難道是誰反對他，他就告誰嗎？根本沒有把上市櫃公司治理、投票當成一回事呀。」金融業高層說。從國票金6月20日發布的一則重訊，即可觀察到內部嚴重失和端倪，據了解，耐斯提名的獨立董事在董事會臨時動議，突然以包含獨立董事、董事等8人反對停止陳姓顧問合約之案為由，同時主張繼續給付報酬，要公司對他們八人提出刑事背信告訴；不過，該案經出席董事十三席，舉手表決贊成董事三席，未達出席董事過半數之同意，表決未通過。CTWANT採訪國票金控，對此回應說「本於檢舉案件之保密原則，請見諒無法提供內容」。
醉毆司機控「他沒昏迷」還出國玩 家屬氣炸喊告！Makiyo發聲反擊了
女星Makiyo（川島茉樹代）近日在Podcast節目中，點名楊丞琳紅了就翻臉不認人，甚至重提當年爆打計程車司機一案，爆料該名司機其實「沒有昏迷」，還出國爽玩，消息曝光後，受害的林姓司機家屬發出律師聲明駁斥，並憤怒喊告。對此，Makiyo也親上火線回應了。回顧事件，女星Makiyo於2012年與好友ㄚ子（曾瓊慧）、王嫚萱（湘瑩），以及當時的日籍男友「友寄隆輝」飲酒狂歡後，隨即叫了一輛計程車，怎料坐在後座的3女因不滿被林姓司機要求繫安全帶，雙方竟爆發口角衝突，Makiyo下車時還氣憤暴踹車門，而友寄隆輝更是揮拳猛毆林姓司機，害得對方肋骨斷裂、肺部挫傷、顱內出血，導致3女星演藝形象瞬間崩跌。近日，Makiyo在節目中踢爆，當初遭毆打的林姓司機根本沒有受到重傷，「他其實沒有昏迷喔，昏迷的人可以做筆錄嗎？」更透露對方還在求償期間出國旅遊、募款。一番說詞引起家屬不滿，林姓司機的老婆昨（4月30日）發出律師聲明，表示林男已於2018年因頭部撞擊無法正常工作，抑鬱而終；更未曾辦理護照，也未有台胞證，終其一生未曾踏出台灣國境。至於遭控並未昏迷，林妻在聲明中澄清，丈夫遭毆打後立即被送往台北醫學院附設醫院，「昏迷指數為3，此有該醫院病歷可供查明」，嚴正警告Makiyo若再信口雌黃、惡意造謠，將提告侮辱死者罪、加重毀謗等罪，絕不寬貸。林姓司機妻子透露，事發後只有湘瑩傳訊關心林男的狀況。（圖／擷取自Facebook／王嫚萱（湘瑩））另外，林妻透露，事發後只有「湘瑩」會傳訊問候，只有她是真心關心林男的狀況。遭指抹黑造謠，Makiyo發聲回應，「確實沒有昏迷，我們也有病歷。」針對家屬駁斥，林男沒護照根本沒出過國，Makiyo則強調，真的有聽到對方出國玩的消息，「出國去玩的事，是我們要和解的前2天，去他們家找他（司機）的時候，他們說出國去玩明天才回來。」
高虹安誣告案今二審開庭！ 一審曾喊冤遭法官打臉
以翁瑞達為筆名的旅美教授陳時奮指出，遭到停職的新竹市長高虹安論文涉及抄襲侵權，遭高虹安控告加重毀謗罪，在確定不起訴以後，陳時奮提出刑事自訴反告高虹安誣告。高虹安一審遭判10個月，高院9日下午二審開庭，一路進行至下午４時許。高虹安今日下午2時30分準時現身高院，陳時奮則未到現場，庭審一路進行至下午4時許，高虹安的律師表示，陳時奮提自訴時，所引用的朱立倫博士論文切結書與本案並無關聯，無證據能力，而陳時奮的律師則表示，請法官依法審酌。台北地院一審裁定，在比對高虹安的博士論文與期刊論文後，可見內容有大量的重疊之處，明顯超出合理使用範圍，具抄襲事實。而高虹安明知有抄襲事實，卻依然對陳提起刑事自訴，明顯是把司法當成噤聲工具。北院表示，高虹安對陳實奮提告，不僅是犯後不思論文抄襲情事，反涉有誣告罪判定之直接故意明確，經審酌後依法判刑10月。如今，案經上訴以後，由高院進行審理中。
陳彥翔燒死8人！他喪妻半年「交新女友」如今再婚 小姨子怒：我姊餘生被你弟燒光
新竹市正義輪胎行大火奪走8條人命，輪胎行屋主次子陳彥翔2022年因與父母發生口角，竟潑汽油縱火。陳彥翔一審原被判死，二審改判無期徒刑。已故大嫂的妹妹近日在網路上接連發文砲轟，姊夫在姊姊死後半年就交新女友，如今還結婚了，「說什麼下輩子再當我老婆，省省吧，下輩子當有錢人家的狗都比當你老婆好。」對此，姊夫發聲明反擊。小姨子在Threads發文表示，恭喜姊夫在姊姊死了2年半後，和交往2年的女友結婚了，「我姊的餘生被你弟弟燒光了，真開心你找到了更好的餘生伴侶。抱歉是我太高看自家人了，被遺忘的只有我姊和她女兒，事發有沒有2個月啊，就把所有相關貼文照片刪光光了，方便尋找新戀情是吧！還在靈堂上裝深情，說什麼下輩子再當我老婆，省省吧，下輩子當有錢人家的狗都比當你老婆好，好幾年的感情、拼命生了一個可愛女兒，被一把火活活燒死後還不到半年欸，他就交了女友，呵呵，在天上看到會氣到把你拖進地獄吧！」小姨子指出，不是來探討誰對誰錯，只是不甘心，憑什麼大家都覺得他們父子可憐，就是要讓大家看看，有些事情不是表面上那麼簡單，日日夜夜都在痛苦、努力出庭表達意見的是他們這些娘家人，但所有人都說他們父子才是最可憐的受害者。小姨子淚訴，他們父子都迅速地交了女友，姊夫事發後連連升官、辦了盛大的婚禮，現任老婆不用面對婆媳妯娌連襟問題，家裡唯一一個不定時炸彈抓去關了，從此只剩好日子，這些都是姊姊嫁給姊夫從沒享受到的，姊姊很期待卻因疫情無法辦的婚禮一延再延，還是沒辦成就被活活燒死。小姨子直言，姊夫當然可以走出傷痛、追求幸福，「如果他是我的朋友或親人，我誠心祝福他，但很抱歉，死的是我親姊姊啊，我腦海裡只有她慘死，對比他幸福的樣子，再想起他曾經做過的那些荒謬事，餘生是妳晚點沒關係？（姊夫PO文）如果沒有這句話，我可能還會祝福，只願仇恨跟紛爭隨著她們的離開慢慢淡掉，以後不相干不往來，各自安好就好，結果你IG主頁打這句話是什麼意思？你把我姊當成什麼了？抱歉，我不是聖人，我會詛咒你一輩子。」小姨子也透露去祭拜姊姊聊天的過程，「妳知道陳彥翔沒判死嗎」獲得聖筊，「妳知道姊夫結婚了嗎」獲得陰筊，再問「超氣，妳也是嗎？那我可以去網路上罵他嗎」皆獲得聖筊。她難過地說，「信者恆信反正我是信了，我本意還真不是什麼公審，那些說我有病是見不得別人好的瘋子、自己走不出來拖別人下水等等的人，喔對啊，就是你們說的那樣，怎樣？不過我得善良的澄清一下，前女友跟新老婆不是同個人，新老婆什麼心思我不知道，我不認為她有什麼錯，我不祝福，但我也沒想攻擊她，我噴的是事發後那對父子的所作所為和態度。」至於前姊夫則發聲明，本人並非公眾人物，網路上所涉及言論也並非與公共利益有關，所談論的完全只涉及本人的私德，經律師商討，已構成加重毀謗罪，若27日前未提出道歉或說明，將採取法律途徑提告，「律師建議日子本來就是各自生活，沒有義務及必要向大家說明和報告，如有以訛傳訛的情勢，本人定將依法捍衛自身權益，請所有發言的網友謹慎發言。」
爆料柯文哲「政治獻金帶回家」？ 陳佩琪告許富舜、鄭淑心！北檢已收到告訴狀
民眾黨前主席、台北市前市長柯文哲因涉貪案被羈押禁見，昔日輔選幹部許富舜、鄭淑心陸續跳出來爆料，其中許富舜更直言「親眼見到金額被帶回家」。對此，柯文哲妻子陳佩琪喊告。據了解，台北地檢署今（13日）已收到陳佩琪的告訴狀。檢視留言，2014年協助柯文哲競選台北市長的醫師許富舜寫下，「回想2014年我為柯醫師協助建置了線上政治獻金的電子金流系統，當時我真心認為科醫師能成為清廉政治的典範，拒絕不名來源的金錢，然而，事實卻是，在那年，我親眼見到這些金額被帶回家。」至於柯文哲2014年台北市長選戰募款委員會執行長鄭淑心則向媒體爆料，當時募款到的錢都交給陳佩琪，且近期與一些朋友聊天，聽到有人沒拿到收據，如今柯文哲陷弊案，才發現過去有很多疑點。對此，陳佩琪表示，有關許富舜和鄭淑心汙衊本人2014年收受政治獻金未申報一事， 已委由律師提告刑事之加重毀謗罪和民事求償。陳佩琪說明，被提到之史先生的十萬元捐贈是在2014年5月20日確有其事，當時會計在5月28日寄出收據， 並在5月30日去電詢問是否收到， 收據編號：10330161800002800000。據了解，台北地檢署今（13日）已收到陳佩琪的告訴狀，後續將依程序進行調查。
柯文哲「把政治獻金帶回家」？ 陳佩琪喊告許富舜、鄭淑心
民眾黨前主席、台北市前市長柯文哲因涉貪案再次被羈押禁見，昔日輔選幹部許富舜、鄭淑心陸續跳出來爆料，其中許富舜更直言「親眼見到金額被帶回家」。對此，柯文哲妻子陳佩琪喊告。檢視留言，2014年協助柯文哲競選台北市長的醫師許富舜寫下，「回想2014年我為柯醫師協助建置了線上政治獻金的電子金流系統，當時我真心認為科醫師能成為清廉政治的典範，拒絕不名來源的金錢，然而，事實卻是，在那年，我親眼見到這些金額被帶回家。」此外，根據《自由時報》報導，柯文哲2014年台北市長選戰募款委員會執行長鄭淑心也爆料，當時募款到的錢都交給陳佩琪，且近期與一些朋友聊天，聽到有人沒拿到收據，如今柯文哲陷弊案，才發現過去有很多疑點。陳佩琪今（6日）稍早在臉書發文指出，有關許富舜和鄭淑心汙衊本人2014年收受政治獻金未申報一事， 本人已委由律師發出存證信函，24小時後提告刑事之加重毀謗罪和民事求償。陳佩琪說明，被提到之史先生的十萬元捐贈是在2014年5月20日確有其事， 當時會計在5月28日寄出收據， 並在5月30日去電詢問是否收到， 收據編號：10330161800002800000。
幼兒N號房疑雲2／關鍵時間軸一次看 性侵都是假！激動家長官司纏身還被求償百萬
有一位J姓民眾日前在多個社群網站上發文表示幼童在幼兒園內遭受不當對待，且可能遭到性侵，向台南市多個政府機關與民意代表投訴卻均未得到回應，而教育局更聯手園方拒絕提供教室外的關鍵影片，痛指台南市政府吃案。但教育局調查後僅認定有「情節非屬重大的不當管教」，且完全沒有性侵一事，本刊實際走訪該幼兒園，發現一切運作如常，J男在網路上鬧出的滿城風雨猶如鬧劇一場，僅留下多場官司和百萬元求償案等著他。據了解，J姓民眾的女兒於今年8月起於該幼兒園就讀，孰料才就讀月餘，就爆出遭教保員不當對待與疑似遭園長性侵。J姓男子的妻子先是在今年9月10日接送女兒時被導師告知女兒遭同學咬傷、同月12日被老師告知有不小心以指甲劃傷女兒手臂情形、隔日再發現女兒嘴唇左邊有一道傷痕，並被告知老師有生氣情形，因而懷疑女兒遭到不當對待。同月18日J男向教育局申訴，教育局於調閱監視器過程中發現還有其他幼童遭受老師拍打，教育局確認教保員有對幼童較大動作或以指甲戳臉等情形；同月24日，J姓男子聲稱女兒有多次表示下體疼痛，原以為是尿布疹，後續聯想起施虐狀況，加上幼兒園內只有園長是男生，懷疑女兒遭到性侵，進一步詢問女兒是否曾進入園長辦公室內，女兒做出遭撫摸全身動作，表示有被園長叫去辦公室給糖果或玩具並拍照，因此怒對園長提告性侵。J男接受YT專訪，怒指教育局吃案，終於拿出報案單與驗傷單，但真實性仍讓外界存疑。（圖／翻攝自YT勾起你心中的惡）教育局獲報受理調查後，在10月14日發出裁罰通知，認為教保員確實有非屬情節重大之不當管教，後續也對教保員與機構分別裁罰1萬元與6千元，同時公布教保員姓名與機構名稱，相關行為人並須接受輔導管教課程。後續，J男多次前往教育局要求調閱、翻拍或複製相關影像均被拒絕，更被要求提出正式公文。11月6日教育局針對J男所提出女兒遭性侵一案完成調查，表示查無相關證據，不構成違法事件，日後若有新事實、證據，將重啟調查。12月3日國教署也發函回覆立委林月琴，表示有關受害幼兒家長等，於調查程序中或做成終局決議後，得申請閱覽、抄寫、複印或攝影調查報告或案件發生期間之監視器攝錄影音，但以主張或維護其法律上利益有必要為限。12日5、6和10日，J男開始在多個平台上發布影片，指控教育局隱匿證據、包庇園長，痛指該事件為幼兒版N號房，聳動標題瞬間引起網友關注轉發，對此，台南市教育局不但出面嚴正駁斥吃案一事，更指J男對科長與承辦人員騷擾，已對其提告；幼兒園園長也發出公開聲明，相關事件經調查後並無違法，針對J男的不實指控已對其提告，並求償100萬元。J男所提供之驗傷單僅能看到驗傷單標題，甚至其中一張還是公版，難以證明真假。（圖／翻攝自YT勾起你心中的惡）隨後不僅僅是教育局與幼兒園發出聲明，該幼兒園疑似遭到不當對待的幼兒家長也公開出面表示，J男所製作剪輯的影片均未經幼兒法定代理人同意，儘管J男已對幼兒進行模糊處理，但仍可從身形與穿著等特徵辨識其身分，後續要求下架竟反被言語或文字辱罵，且相關家長認同J男幼童遭惡意對待一事錄音，均為J男竊錄錄音，隨後添加煽惑性文字說明，整段影片中更未見J男女兒在內，園方已對J男提告違反個資、加重毀謗等。該幼兒園的其他家長澄清表示，J男未經家長同意就將相關影像去頭去尾，加諸扭曲事實施暴虐童等字眼，將不實影片散布於各大平台，多數家長經園方解釋後能理解老師確實有稍嫌粗魯過大並帶有情緒管教，不過家長也接受老師道歉，並希望檢討改進。但J姓夫妻眼見風浪一直吵不起來，竟在某天於社群平台表示「如果是性侵呢？」其他家長見狀也紛紛關心並詢問是否有驗傷或報案單，但J男僅表示「我是說如果…哈哈哈」。至於J男要求的監視器畫面（教室內、園長室）家長們均有看過，也質疑J男所說女兒在該處被園長性侵之事明顯不合理。有家長貼出J男在社群中的言論，其疑似眼見管教不當無法掀起風浪，在社群內詢問其他家長，「如果你的女兒被性侵呢？我是說如果啦哈哈」。（圖／翻攝自Dcard）12月16日，前台南教育局員工匿名發文表示，自己遭遇該名家長多次前往辦公室大鬧、咆哮辱罵，除因事件必須不斷開會加班外，後來看到該名家長就會產生恐慌，明明相關事件完全依程序調查，卻被如此對待，最終選擇離職。而本刊記者實際前往該幼兒園，發現幼兒園內仍正常運作，老師帶著孩子放風玩耍，家長也繼續將孩童送往園內，並未受到J男指控事件的影響，本刊後續也致電該幼兒園詢問園長相關回應，但在截稿前均未獲得回應。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
愛莉莎莎遭中選會提告獲不起訴 被網暴10個月點名抹黑者：要不要道歉？
百萬YouTuber愛莉莎莎擁有高人氣，但人紅是非多，她的言論或做事風格經常受到放大檢視，其中因質疑總統大選開票過程瑕疵，公開轉發相關影片遭中選會提告加重毀謗。經台北地檢署調查後依罪證不足，10月底已宣判不起訴，愛莉莎莎近日從國外返台後，直接公開不起訴書感謝司法還清白，也點名抹黑者網暴她數個月，「要不要跟我道歉？」愛莉莎莎日前在尼泊爾時透露，她在台灣的訴訟都已圓滿落幕，特地感謝自己的律師，近日她從國外回台灣後，看到不起訴書大讚「法官很公正」，並直接公開不起訴書內容，總結2點包括法院裁定她轉發的影片沒有剪輯，且選務為公共利益相關之事，為「可受公評之事」；另外1點影片內容就是選務疏失，民主社會基於事實的意見表達，為「合理評論之範圍」，不該被公權力禁止。愛莉莎莎曬出不起訴書感謝司法還她清白，再問抹黑她的人是不是要跟她道歉。（圖／翻攝自愛莉莎莎Instagram）不起訴書中也認證愛莉莎莎分享的影片「全是真實影片」，對此，愛莉莎莎也點名當初抹黑她的網紅，說她轉發「變造剪輯影片」，如今司法還她清白外，她忍不住隔空問抹黑者「要不要跟我道歉？」愛莉莎莎透露，被網暴10個月左右，謝謝司法還她正義跟清白。中選會案起因是愛莉莎莎在年初總統大選力挺民眾黨候選人柯文哲，開票時在IG貼出影片稱，「因為作票才輸我真的無法喔。」質疑總統大選作票，遭中選會提告加重毀謗；不過在10月30日，台北地檢署依罪證不足，決議不起訴處理。
愛莉莎莎開告勝訴「網友公開道歉」 和解後吐心聲：到此為止吧
百萬YouTuber愛莉莎莎擁有高人氣，但人紅是非多，也遭到不少酸民攻擊。最近人在尼泊爾的愛莉莎莎突然感謝她的律師，替她處理在台灣的訴訟，目前已全部結束；其中愛莉莎莎開告一名網友，達成和解後對方也公開致歉，她也無奈吐心聲，認這段過程讓她心累又燒錢。愛莉莎莎今（14）日在IG發限時動態，表示自己在尼泊爾期間，所有在台灣的訴訟都已經圓滿落幕，感謝自己的律師。愛莉莎莎特別指出其中一起案例，她提告一位在網路論壇Dcard發表超過50篇貼文毀謗她的網友，這起訴訟拖了一年半時間，最後雙方和解，網友也公開發文道歉。愛莉莎莎今（14）日透露告網友謾罵和盜照勝訴，喊到此為止因為訴訟很燒錢。（圖／翻攝自愛莉莎莎IG）而愛莉莎莎也將道歉文截圖公開，她為此表示，「訴訟真的很累也很燒錢，到此為止吧」，最後用了一個嘆氣的表情圖案，從她的敘述就能感受她有多心累。據道歉文中得知，對方自2022年12月起在Dcard上以「看見刪刪」和「時崎狂刪」等暱稱，發表多篇謾罵愛莉莎莎的內容，還盜用愛莉莎莎照片，強調「對愛莉莎莎正式道歉，並保證不會再犯。」除此之外，在總統大選後，中選會對愛莉莎莎提出指控，最終法院判決不起訴。中選會案起因是愛莉莎莎在年初總統大選力挺民眾黨候選人柯文哲，開票時在IG貼出影片稱，「因為作票才輸我真的無法喔。」質疑總統大選作票，遭中選會提告加重毀謗；不過在10月30日，台北地檢署依罪證不足，決議不起訴處理。
洪健益公布「親手便箋」 蔡壁如：拿明朝的劍砍清朝的官
民眾黨主席柯文哲疑涉京華城弊案遭羈押禁見，民進黨台北市議員洪健益日前發出不自殺聲明，指控民眾黨前立委、時任柯市府辦公室主任蔡壁如介入京華城案，19日再度公布蔡壁如要求時任都發局長林洲民及副市長林欽榮，與京華城方代表會面的便箋。對此，蔡壁如20日回應，便箋陳情的是京華城的容積變成560%，是監察院糾正後的容積率，而檢調現在調查的是2020年以後多給出20%的獎勵容積，拿著明朝的劍，砍清朝的官，理性的人都知道就是為了毀滅民眾黨。洪健益日前發出不自殺聲明，指控民眾黨前立委蔡壁如是「京華城案隱藏版人物」，不僅公布京華城案被告朱亞虎給蔡壁如的手寫信，更指控蔡壁如曾和朱亞虎多次約在顧問辦公室碰面，自己手上還有蔡壁如的手諭。對此，蔡壁如回應，「演過頭了，洪健益發不自殺聲明，我要發不在場證明。」洪健益19日再度公開蔡壁如的手寫便箋，並希望蔡壁如兌現「提告」承諾，上法院認證文件是否屬實，是否涉犯圖利罪。對此，蔡壁如20日在臉書發出聲明，強調「有明確證據就請交給檢方」。蔡壁如表示，議員拿出一張2017年，陳情人拜會林副市長，蔡壁如請林局長要出席的便簽，當年陳情的是，京華城的容積是由392％變成560%，這是監察院糾正後的容積率。2019年她就已經離開台北市政府，市府職務與她無關。檢調現在調查的是2020年以後；「為何北市府之後把560%，多給出20%的獎勵容積？」這已不是她的業務範圍，她也從未參與。蔡壁如質疑，一位議員甘冒「加重毀謗罪」，透過媒體放話、含沙射影，潑髒水，不計毀譽的拿著明朝的劍，砍清朝的官。意欲為何？相信理性的人，都知道就是為了毀滅民眾黨。建議議員如果有明確證據請交檢察官，在司法前面大家就「直球對決」，由司法釐清吧。
分手寵物犬要不回！男子公布前女友個資挨告 遭判2月刑期
高雄一名蕭姓男子和女友分手後，因不滿女友不將他飼養的貴賓狗歸還，又直接斷聯，直接將對方照片與個資公開在網路上，還稱女方的父母沒教好她。而這種種行為讓女方直接將他告上法院，最終法官認為蕭男違反個人資料保護法，判2月刑期，可易科罰金6萬元，全案仍可上訴。根據判決書指出，蕭男和女友分手後，和對方約定好要在今年2月，將他飼養的貴賓狗歸還，但女方後來反悔，直接和蕭男斷聯。後來蕭男一氣之下，便在今年3月14日，將女方的照片還有個資公開在Facebook上。蕭男在貼文內寫下「她目前是○○大學大四的實習生，○○○（姓名），女的，長頭髮大眼睛，在高雄某一家店實習，住小港」。另外，貼文內也提到「家長不管教，只能讓社會大眾來教了」、「家人還幫女兒說話，說我們有很愛他（寵物犬），有感情了」，並貼出女方的照片，因此女方認為名譽受損才會報警處理。而女方在進行偵查時，表示蕭男的貼文內容沒有不實，但因為蕭男文中有提到父母不管教她、事情又鬧到學校，已經影響到她的名譽。後續檢方認為既然貼文內容沒有不實，蕭男並無涉及加重毀謗，依違反個人資料保護法起訴。最終蕭男在案件審理時坦承犯行，法官認為蕭男在網路上貼出他人個資，情節非輕，最終依違反個人資料保護法，判處蕭男2月徒刑，可易科罰金6萬元，全案仍可上訴。
徐乃麟借錢反挨告 不忍赴北檢維護清譽：這些人實在太壞
徐乃麟2015年借蔡男90萬，蔡男找姑姑曹女提供支票做為保證，最後順利借到錢，但事後徐乃麟及李姓女會計遭提起《刑法》偽造有價證券罪告訴，台北地檢署調查後認為2人罪嫌不足，處分不起訴。對此，徐乃麟表示清譽受損，今（16日）前往赴台北地方法院按鈴提告蔡、曹二人誣告以及偽證。徐乃麟與蔡男、曹女官司訴訟多年，今他按鈴提告2人，還原他在2015年先是借曹女1000萬，原本雙方約定4個月內還款，不收利息，但曹女拖了2個月才還190萬人民幣（約950萬新台幣），徐乃麟未追究差額；年底蔡男向徐乃麟再借90萬，由蔡女擔保，並拿蔡女空白支票、大小章到徐乃麟經紀公司艾迪昇，向李姓會計借款。徐乃麟打官司6年燒了近300萬律師費。（圖／林士傑攝）當時蔡男以擔心寫錯大小寫，委託李姓會計代筆填寫，最後不僅跳票沒在一星期內還款，曹女更指控支票偽造，提告徐、李涉犯刑法201條第1項之偽造有價證券，台北地檢署調查後認為2人罪嫌不足，處分不起訴。徐乃麟痛斥蔡、曹2016年控告他詐欺、背信、違造文書、侵占等罪名，並於2019年向週刊指控他「假賣屋真詐財」，氣得徐乃麟痛批，「這些人實在太壞！」徐乃麟引用一審檢察官的話「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」，透露自己跑法院6年，共燒了近300萬律師費，同時他也不捨李姓會計遭告偽造有價證券罪告訴，直呼李姓會計在經紀公司任職20幾年盡忠職守，卻因此惹上官司，讓徐乃麟不忍呼籲韓國瑜，「能夠把加重毀謗提高罪刑，就像詐欺一樣」。
請張斯綱幫忙討公道 張淑娟要吳思瑤道歉怨苦等４００天都等不到
前中國小姐張淑娟，今日請國民黨立委參選人張斯綱幫忙在北市市議會借場地召開記者會，表達她對立委吳思瑤的強烈不滿。張淑娟指稱，吳思瑤曾與周玉蔻在節目上同框，當時周玉蔻的烏龍爆料，對他造成嚴重傷害，但時隔一年，吳思瑤卻仍沒未向她道歉。張斯綱今天說明，她原本並不認識張淑娟小姐，上週她透過朋友，輾轉與他聯繫，並表示對於周玉蔻針對她的造謠霸凌案以及最近一些事情，有想法想對大家說。張斯綱表示，他今天下午陪張淑娟召開了記者會，張很沉痛的再度表達，去年7月，北檢以加重毀謗罪及違反個資法起訴周玉蔻等人後，她曾再度要求吳思瑤等人都應該向她道歉，但這聲道歉，「張淑娟已等了4百多天，至今仍等不到吳思瑤的一句道歉，上禮拜周玉蔻出庭還在胡說八道！」。張淑娟說，去年12月20號她看見周玉蔻臉書很麻吉的PO出跟吳思瑤的合照，她覺得這樣黑心媒體人，竟仍可以如此我行我素，看了實在非常心痛，她要問吳思瑤，難道道歉很難嗎？吳思瑤如此傲慢的行為是跟黑色媒體人周玉蔻同流合汙！張淑娟進一步表示，選民需要的立法委員是能幫女性維持權利而不是如此參與霸凌，周玉蔻就是「靠勢」、後面有人支持才更加囂張，去年底周玉蔻甚至幫賴清德寫了一本「萬里清德的挖礦人生」的書！她想問賴清德，難道還不與周玉蔻切割嗎？張淑娟也質疑，吳思瑤總在臉書上說他支持性平等、討厭性霸凌，那麼「當張淑娟被周玉蔻霸凌時，身為女性立法委員的吳思瑤，有幫張淑娟說過話嗎？為什麼她求救的時候吳思瑤是沒有感覺的？」。張淑娟強調，周玉蔻當時喊「投給陳時中就是投給周玉蔻」，她要請問吳思瑤，現在難道已經成為「投給吳思瑤也是投給周玉蔻」嗎？張淑娟表示，她認為政治人物最重要的就是勇於擔當，如果做錯事死不道歉，我們的社會將無法前進，她因此呼籲賴清德、吳思瑤和新潮流人士應端正自己的行為，與周玉蔻這種黑色媒體人做切割，不要再成為助長造謠、霸凌的幫兇。儘管北檢已經初步以加重毀謗罪及違反個資法起訴周玉蔻等人，但張淑娟深為受害者，談及被霸凌往事仍是語帶激動與哽咽，她問民進黨「可不可以放過我？」，並強調她還要繼續活下去，你們這樣讓我打官司，「我兩年的生活費都花完了」，她質問吳思瑤，你是兩屆議員、兩屆立委，難道真的就這麼傲慢嗎？張淑娟要等吳思瑤一聲道歉，真有這麼難嗎？
徐乃麟歡迎唐從聖出席徐新洋婚宴 王彩樺預告紅包2萬台幣
綜藝大哥徐乃麟今（31）日出席《我們這一攤》記者會，提到大兒子徐新洋與宋蕊安9月23日的婚宴，徐乃麟大方透露大約花費2百多萬，但沒有廣邀演藝圈中好友，「如果這樣光是演藝圈就起碼要請50桌」，被問是否想邀請唐從聖出席，他大器回應：「沒有邀，如果聽到今天我的呼喊，歡迎他來。」徐乃麟透露大兒子婚宴宴請桌數大約35桌以內，婚禮主持人則是找來楊千霈，「伴郎、伴娘都沒有，證婚人也沒有，簡單隆重就好」。王彩樺則表示這是徐乃麟人生很重要的一件事，當然不能錯過，還笑說：「包10萬我沒有辦法，紅包2萬可以嗎？反正乃哥也不缺這點錢。」徐乃麟則表示來包多少沒關係，心意到就好。此外，楊強蓉因爆料指控徐乃麟經營賭場和有小三，遭徐乃麟告加重毀謗，昨台北地院判楊女1年6個月有期徒刑。他這場提到纏訟8年的官司，透露下周將會開記者會一次說清楚講明白，「時代不一樣了，凡走過必留下痕跡，監視器最多的地方就是台灣，千萬不要真的作姦犯科，也不要心存僥倖害人」。夏和熙（左起）、王彩樺、徐乃麟、胡宇威，一同出席《我們這一攤》上檔記者會。（圖／三立提供）徐乃麟這次和大兒子徐新洋一同參加《我們這一攤》錄影，記者會上他笑說是這輩子做過最累的節目，除了要和胡宇威一起炸雞排外，還被夏和熙指派任務，身體掛著宣傳版，在老街來回走招攬客人，變成流動看版。被問到會否加入下一季節目，徐乃麟打趣表示要先讓王彩樺休息再說，因為覺得對方錄影時實在很吵，《我們這一攤》由三立都會台、華視聯手日本極東電視台一同製播，三位主持人王彩樺、胡宇威、夏和熙跑遍台灣十個夜市，甚至跨國到日本去擺攤，他們自行研發10多種台灣創意小吃，深入夜市生活。9月2日起每周六晚間10點三立都會台30頻道、9月9日起每周六晚間8點華視播出。
客人留1星評論就爆氣提告 美甲店踢鐵板「刑事、民事都不理」
不少店家很在意Google評論，認為客人會看評論來消費，只要有顧客留1星就會爆氣反嗆，甚至威脅提告，如今就有一間美甲店因和客人產生糾紛，客人因此留下一顆星評價並闡述原因，遭到對方提告如今民事和刑事都不理店家，認為客人不需要賠償或道歉。消費者美甲後重訓光療指甲卻脫落，投訴美甲店卻遭到對方拒絕修復賠償，因此給了店家1星評論。（示意圖／翻攝自pixabay）一名有健身習慣的葉姓女子，在一間第一次去的美甲店做指甲後，發現運動後有光療指甲脫離的狀況，當初美甲店標榜若非刻意損壞，可以無條件免費維修，因此聯繫美甲店，並表示先前在其他美甲店沒有這樣的狀況，雖然也沒有撐數個月，但沒有這樣幾天後就脫落的狀況，不過業者認為是消費者自己的問題，因此只願意讓她修補2指，其他需要加價才能修復。這讓消費者在Google評論上留下，「做完指甲5天每隻幾乎都分離，有重訓指甲也許無法撐一個月之久，但絕對不是一週內全部分離，不是第一次做指甲也一直有在運動，從來沒有遇過這種問題，有問題告訴美甲師態度也是非常糟，為此給予1星品質負評」。業者對於收到1星評論氣炸，對消費者提告加重毀謗的刑事官司，以及主張消費者的言論侵害了業者的人格權，甚至讓她感到焦慮、憂鬱等，要求葉女更改留言並道歉，同時賠償10萬元醫療費與精神撫慰金。法官檢視後認為，美甲店的服務品質與事後態度，確實未能讓消費者滿意，且不能因單一人的評價就指稱是在貶抑、加重誹謗等，認為評論並未超出合理範圍，民事部分不需要賠償；刑事部分也不起訴處分，判店家刑事、民事皆輸，給了喜歡威脅客人不給好評價就提告的店家一個警告。
她到處散播親戚「摩鐵戰小三性愛片」 女主角怒提告…這下慘了
亂散播私密影片，當心觸法！彰化一名林姓女子，發現丈夫偷搞外遇，還用手機私自錄下跟小三在摩鐵偷情、摩天輪上擁吻等性愛影片，林妻看了氣炸，把影片傳給小三的妯娌，也就是廖姓女子觀看，希望能透過周邊親人的力量，去阻止這場婚外情。沒想到廖女看完後，又將這些私密影片，傳給大嫂跟友人看，後來小三發現自己的私密片被看光光，氣得對林妻跟廖女提告。最後林妻獲不起訴，廖女則依散布猥褻影像罪，判處有期徒刑3月。判決書提到，林女因為發現翁姓丈夫手機內，有和小三在汽車旅館內拍攝的性愛影片，還有二人於摩天輪上接吻等影像。林妻看了十分生氣，便在2009年9月，將上述影像傳給片中與丈夫偷情小三的妯娌廖姓女子，希望她看完後，能以親友的身分勸小三離開，阻止這段不倫關係。但廖女收到影像後，反而把這些私密片，再轉傳給大嫂和另一名女性及男性友人觀看，小三事後得知自己的私密片被到處轉傳，氣得對廖女跟林妻提告散布猥褻影像、加重毀謗等。不過檢方認為，針對小三的提告，只有廖女散布猥褻影像的罪行明確，後來依妨害風化罪嫌起訴；至於加重誹謗部分，因告訴超過法定期間，最後不起訴處分。法官審理後認為，廖女傳妯娌性愛影片給大嫂跟友人觀看的行為，已符合刑法第235條「以他法供人觀覽猥褻物品」之構成要件。最後審酌廖女與告訴人為妯娌關係，但在取得猥褻影像後，未能念及彼此是親戚的關係，還把影像外流給無關的人觀覽，讓告訴人名譽受損，精神上感到痛苦，最後廖女被依散布猥褻影像罪，判刑有期徒刑3月。
補教師是狼2／補教名師被控對多人毛手毛腳 他怒反擊：保留法律權利
一名在補教界頗具知名度的社會科蔣姓教師（26歲，下稱蔣師）遭控對團隊中的男老師毛手毛腳，更假藉酒意對男老師猥褻得逞，除此之外蔣師再被爆料，雖然他在業界打著政大的名校光環教書，但實際上到現在都還沒拿到政大的畢業證書。知情者B先生（化名）指出，蔣師的性騷事蹟早已在台大與政大廣傳，只要稍微打聽一下就知道，而B先生也是受害者之一。他透露，他和蔣師認識已近10年，考上研究所後為了貼補家用而加入蔣師的補教團隊。B先生透露，在大學時期蔣師就時常說出帶有性暗示或挑逗言詞，有次B先生在租屋處洗澡，回到房間竟看到蔣師憑空出現在他房內，讓他備受驚嚇，蔣師竟一派輕鬆表示，因為剛好遇到鄰居，向鄰居自稱是B先生好友而進房。A先生在臉書上發文控訴蔣男的行為，未料卻被蔣男提告加重誹謗與洩露個資。（圖／翻攝自當事人IG）在B先生就讀研究所時期，蔣師也多次利用課間午休的理由，向他借用學校宿舍的床位，多次趁機對他毛手毛腳，更趁他去上廁所空檔在他的床上打手槍；也曾在2人單獨在車上時要B先生閉上眼睛，給他一份「驚喜禮物」，卻直接吻上去，嚇得B先生立即彈開。B先生透露，A先生（化名）指控被蔣師強迫前往聚會，並在酒醉後被蔣毛手毛腳、打手槍的情況，他也曾經歷過，只是礙於當時酒精反應，頭痛到無法阻止，只好盡全力忽視，並在身體稍稍恢復後盡速離開。隨著A先生指控蔣師的文章出現，B先生表示他有收到約5名學長學弟私訊表示，蔣師曾利用相同的手法對他們猥褻得逞，而蔣師明明是社會科補教老師，卻無法劃清與他人身體界線，更試圖以訴訟嚇阻受害者、帶風向，將自己塑造成純然的受害者。A先生曬出自己向北市婦幼隊報案的證明單，強調目前相關事件已進入司法程序。（圖／示意圖／當事人提供）A先生強調，蔣師自2015年就讀政大至今，雖有申請延畢，但尚未取得政大的學士學位，在外卻自稱有政大學位，且蔣師時常不給團隊教師教材、欠薪，更動不動就情緒失控，常會對團隊老師無故發飆，對比其在學生面前幽默風趣的樣子，相當諷刺。對此，蔣師透過公關表示，目前不做任何澄清及回應，但因蔣師手中握有A男控訴的一切不實證據，且有百分百的信心不會被起訴，屆時會再一一澄清。2024年3月27日當事人委由律師來函說明，妨害性自主案件已獲臺灣士林地檢署不起訴處分，當事人於報導刊載前已取得政大畢業證書。
黑人撤回民事索賠「改告刑事加重毀謗」 呂秋遠親揭此舉用意：大牙不用怕
男星陳建州（黑人）遭女星大牙（周宜霈）指控性騷擾，隨後范瑋琪加入戰局，偕同陳建州提起民事訴訟與索賠1000萬元，引發外界譁然。不過，陳建州24日突然撤回民事求償，改告刑事的加重誹謗。律師呂秋遠表示，陳建州此舉想必已與律師討論，而同為律師的他，也親揭此案不會成立的原因，並稱大牙不必害怕，「其他所有在Me too中被傷害的人，你們不孤單。」呂秋遠在臉書發文表示，陳建州與范瑋琪當時提出民事求償的金額，確實要繳納裁判費10萬元，但在沒判決之前，仍能退三分之二，而繳納裁判費的原因是「法院幫你裁判私事，收取金額1%的費用」；一旦提告刑事就不需繳錢，因為「刑事的本質是公益，只要有人提告，檢察官就得受理」。針對刑事，呂秋遠進一步指出，「不論再怎麼沒道理，想告一個人刑事，只要陳述事實，不要說謊，警察、檢察官都得受理，被告的人都得到地檢署應訊，也不會有誣告罪的問題。」接著他話鋒一轉，痛批陳建州和范瑋琪就是利用公共資源在處理自己的事情，「如果不是受害人，而是利用司法資源要以訟止謗，這就是標準的佔用公共資源，民事至少還有付錢，刑事可是不用繳錢，就要檢察官幫自己做事。」至於此案不會成立的原因，呂秋遠提到，首先是要起訴加重誹謗，門檻實在太高，民事還有故意或過失的2種可能，而告加重誹謗只能是故意，「這件事調查下去，如果有其他證人，例如化妝師跟閨蜜，可以證明當下確實有『某些事情發生』，只是因為當時沒有報案，或是來不及蒐證，才會當下放過他。甚至有其他類似的受害人願意出來指證，都會讓加重誹謗的告訴案沒有生機。」外加若當檢察官不起訴處分大牙，陳建州可能會獲得「大牙指控是真的，因為你告他誹謗不成立」的鄉民認證。此外，呂秋遠也推測陳建州改告刑事的原因：1. 刑事要親自出庭，本人答辯，民事不用。檢察官直接訊問被告，被告壓力會非常大，因為律師不能代替她回答，但民事可以代理。2. 刑事偵查中，律師原則上只有在場權、筆記權、陳述意見權，但沒有辯護權。民事審理中，當事人可以原則不出庭，授權律師辯論就好。3. 刑事偵查不公開，民事審理原則公開，例外才不公開。案情細節可以不被天橋下說書的講上十天十夜。4. 先前范范一起提告民事，有點尷尬。現在撤回至少不會被法官公開質疑原因。5. 不起訴書原則不公開，只有司法記者可以看到（雖然這也很不合理），判決書原則公開，任何人都可以查詢。6. 民事訴訟有固定庭期，拖延不至於太久。刑事告訴開庭時間由檢察官決定，如果檢察官太忙，可能半年以上都不會開庭。7. 既然兩種方式都很有可能被認證，也想藉由「我有提告哦」來證明自己清白，刑事告訴至少不公開過程，民事到時候萬一全都露，那不是更慘？8. 有些提告的人會想像，刑事是被告被抓去關，民事只是賠錢，所以告刑事被告的壓力會很高，比較願意和解。一般來說，刑事對被告確實壓力比較大，因為被告往往都會想像自己被起訴判刑的可能。民事只是賠錢，而且可以請律師出庭，不必直接面對，壓力小多了。不過說實在話，如果刑事民事都會成立，妨害名譽一般都可以易科罰金，民事1000萬卻是這麼沉重的負擔，我應該會覺得民事壓力比較大就是了。9. 有些人喜歡「以刑逼民」，利用提告刑事，要對方和解民事。有些檢察官也會希望送調解，讓雙方有機會可以和解。提告刑事可以利用對方害怕的心情，多一點和解的空間。10. 恨意太深，不告刑事不足以平妻恨。太太要我告刑事，證明自己清白，我就告了。最後，呂秋遠表示，所有在Me too中被傷害的人並不孤單，大牙也不用害怕，「證人、其他被害人、當天住在同一間飯店，確實有出差，都可以證明兩人『有可能發生』大牙指控的狀況。關於這種指控，要證明真實惡意實在太難，黑人要提告成功的機會也實在太低，會不會過一陣子之後，黑人又發表一篇『愛與原諒的聲明』，所以刑事也撤告，我們就拭目以待。」呂秋遠臉書全文。（圖／翻攝自臉書／呂秋遠）