提告
」 提告 高雄 詐騙 外遇 台中
18公分不滿意！高雄男砸23萬動手術 14個月後慘剩9公分
比悲傷更悲傷的事！高雄一名男子患有勃起功能障礙，花了23萬多動手術，怎料手術後14個月，赫然發現長度變短，整整少了5.5公分，氣得對醫師提告求償，但法官審理後判敗訴，原因也曝光了。根據判決書，男子因為勃起障礙，2023年2月前往診所檢查，在醫師的建議下，進行陰莖植入手術，費用為23萬5000元。手術之前長度為18公分，但手術後3個月發現，似乎比之前還短，2024年4月測量只有12.5公分，同年11月又測量僅剩9公分，於是提告要求返還已給付的手術費用及賠償金，共53萬5000元。對此醫師說明，男子手術相當順利，術前雖然沒有測量長度及拍照，但在回診5次時，外觀及傷口一切正常。此外，男子測得生殖器長度自骨盆恥骨為12公分，在其他醫院同樣測得12公分，自陰莖恥骨為9公分，與先前測量的長度相當，屬台灣正常男性之長度。醫師指出，男子作斷層掃描檢查，顯示施作的植體位置上並無移位，顯見手術過程並無疏失。而術前也有告知人工生殖器植入手術方法，術後的外觀、硬度及長度，可能無法達到手術前的正常狀態，因此男子不應該用這理由要求解約及退款。法院審理認為，男子雖提出手術前的照片各1張為證，但2張照片分別從側邊及上方拍照，也無可對比的測量單位，無法得知實際長度情形，且僅有下體照片，無法證明是本人身份。法院進一步指出，男性生殖器本來就會受外在不同溫度、時間、性生活頻率、興奮程度等狀況時會有變化，也可能因個人生理、心理狀況、年紀、內分泌而有差異，無法用特定時間的長度來推論未來發展，考量男子未能提出足夠的證據，證明是因為手術導致長度縮短，因此駁回請求判敗訴。
孫生又捲性騷！傳訊「愛愛很重要」拍臀摸私處 受害女提告結果逆轉
網紅「反骨男孩」前成員孫生（本名孫羿泩）風波不斷，先前被判性騷擾，還被指控偷拍不雅影片。沒想到近日又有女子控訴，曾被孫生傳訊息性騷擾，還在工作室伸狼爪，士林地檢署偵結後不起訴，結果大逆轉。孫生2024年遭控對A女拍臀，被判有期徒刑5個月，後來又被A女友人B女指控在發生關係時偷拍，檢警調查後認定罪證確鑿，一審被依性騷擾判刑5月，得易科罰金15萬元。不料一波未平，一波又起，據《ETtoday新聞雲》報導，另一名女子指控孫生2024年1月透過IG傳送多則騷擾訊息，包括「愛愛是很重要的環節」等性暗示言語，讓她覺得很不舒服。不只如此，2024年的2月2日14時許，孫生在台北士林某工作室內，對她說出「做愛」等相關詞語，還趁她沒有防範的時候，偷摸她大腿及私密部位，更在她起身時拍打臀部。女子直到同年4月才鼓起勇起到派出所報案，警方受理後傳喚孫生到案說明，但孫生未到案，只能將案件移送士林地檢署偵辦。不過，女子後來主動撤銷告訴，檢方便依《刑事訴訟法》第252條第1項第1款，對孫生作不起訴處分。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
惡房客報復退租！毀壞水龍頭放水淹屋 兔子餓死屋內
雲林一名房東近期接獲自來水公司通知，指出某房間水費暴增逾6,000元，經調查後竟發現房客早已悄然搬離，房內卻留下滿室積水與一具餓死的寵物兔。房東房間遭人蓄意破壞表達氣憤，初估損失達10萬元，目前已報警並準備提告求償。據了解，張姓女租客房東住那已達3年，近期卻屢次拖欠房租，甚至需家長代為繳納。房東因此決定不再續租，通知對方後便與其失聯。不久後收到自來水公司發函提醒水量異常，房東檢查各房間時，唯獨無法與張女聯繫，才得知她早在兩週前便已偷偷搬走。在徵得張女家屬同意後，房東開門查看，驚見房內積水成災、水龍頭遭毀損，自來水狂流不止，甚至發現張女飼養的寵物兔已餓死屋內2週。屋內堆滿糞便與泡水家具並散發強烈惡臭，畫面相當駭人。張姓女租客臨走前獨留寵物兔在家，房東發現已死亡多時。（圖／翻攝畫面）房東進一步檢視發現，張女不僅破壞水龍頭，還在下方放置水桶與褲子，疑似為掩蓋流水聲，避免其他住戶發現異狀。整體損失包含水費、家具與環境清潔費用，粗估逾10萬元。對於房客疑似蓄意破壞與虐待動物等行徑，房東已報警處理，後續也將提起民事訴訟，依法求償損失。
跟騷法施行逾3年核發保護令平均近35天 監察院：影響及時遏阻效果
跟蹤騷擾防制法施行迄今逾3年，仍發生「警察機關拒絕受理報案」、「員警對跟騷專業知能良莠不齊」、「欠缺對被害人之安全保密空間」、「命相對人治療性處遇保護令執行成效不佳」等，監察院指出，再加上警察機關核發書面告誡平均需11.9日、司法機關核發跟騷保護令平均需34.98日，影響及時遏阻效果，監察院通過紀惠容委員調查報告，促請內政部、警政署、司法院及衛福部等相關機關，落實檢討改進。監委紀惠容表示，跟騷法所規範的跟騷行為是基於危險犯概念，視為犯罪行為，國家公權力即提早介入調查及處罰，因而警察機關須受理民眾報案，不得拒絕、推諉，並應啟動刑案調查，必要時，依據跟騷法或是刑事訴訟法等相關規定聲請拘提、羈押等強制處分。但實務上仍發生多起警察機關自行判讀跟騷行為與「性或性別無關」，不適用跟騷法而拒絕受理報案之情形；再者，警政署任由地方警察機關自行辦理跟蹤騷擾教育訓練，未把關訓練成效、員警專業知能良莠不齊，致部分被害人於報案時遭歧視，形同二度傷害，損及被害人權益，警政署允應督導所屬積極改進。警政署允應檢討跟騷被害人保護措施，紀惠容指出，跟騷法為防制性別暴力犯罪諸多法律之一，自111年6月施行迄114年6月底止，各警察機關計受理9056件跟蹤騷擾案件，其中被害人以女性為大宗（占88.0％），調查發現，警察機關受理跟蹤騷擾案件，欠缺對被害人之安全保密空間，以致無法確保當事人的隱私。紀惠容表示，警察機關受理跟騷案件，經調查確認有犯罪嫌疑者，無論被害人提告與否，均應即予行為人書面告誡並採取保護被害人之適當措施，然各警察機關核發書面告誡平均需11.9日，影響及時遏阻效果，警政署雖稱空窗期間「視案情採取必要之強制手段」、「家防官會與被害人聯繫，視個案需求加強犯罪發生地之巡邏、通知雇主加強工作場所之安全措施或是校園協助輔導」等措施，以加強保護被害人，但因無執行之依據，致仍有約一成行為人做出踰矩不當的行為。綜上，紀惠容指出，警察機關對跟蹤騷擾被害人保護明顯不足，警政署允應督導所屬檢討改善。司法院允宜研議縮短審理跟騷保護令時間，紀惠容再指，跟騷行為具有發生率、恐懼性、危險性及傷害性4高特徵，反覆持續實施亦為其特性，被害人一旦遭跟騷常陷入害怕恐慌，現行卻無核發跟蹤騷擾保護令期限之規範。紀惠容指出，司法機關處理聲請跟蹤騷擾保護令平均需時34.98日，相較於家庭暴力緊急保護令之核發僅2.08小時，對跟騷被害人之保護，明顯不足，司法院允宜研議精進。紀惠容說明，依跟騷法第2條規定，衛生主管機關需負責跟騷被害人身心治療、諮商及提供經法院命完成相對人治療性處遇計畫等相關事宜。據內政部統計，截至113年12月底止，跟騷法聲請保護令中勾選處遇款項者計有127件，最終法院核發治療性處遇保護令僅4件。而衛福部資料指出，三年來應執行治療性處遇計畫之4件保護令中，已完成治療性處遇計畫1件，另2件則因相對人入獄未執行，1件為認知教育輔導，無相關機關執行。紀惠容表示，由上可徵，相對人有處遇需求者眾多，卻因「法令未明確規定何謂其他治療」、「鑑定及治療經費來源不明」，以及「相對人未達精神治療須認知教育輔導之執行機關為何」等因素，致法院難以核發，且3年來僅完成1件，此情不但與跟騷法立法意旨有所落差，行為人恐因而持續反覆騷擾，影響被害人權益甚鉅。紀惠容認為，並非相對人都有接受治療性處遇計畫需求，可經由分級分類予以不同處遇方式，更有效防制跟騷行為，內政部允應協調警政署、衛福部等相關主管機關儘速研謀解決。衛福部指出，各直轄市、縣（市）政府社政機關提供跟蹤騷擾被害人保護扶助人力計186人，其中多為同時兼辦性騷擾防治業務，且針對警政機關轉介跟蹤騷擾被害人，是自行或委託民間單位提供相關保護扶助服務，相關經費來源包含公務預算、公益彩券盈餘分配基金及中央補助款等。可徵社政機關負責法定之跟蹤騷擾被害人之保護扶助業務，散見於不同單位，且多為兼辦人員並由不同經費來源支應，事權多頭馬車致被害人求助無門。紀惠容表示，衛福部允應重新審視並整合服務資源，以落實對跟蹤騷擾被害人保護扶助。紀惠容強調，內政部仍應積極檢討推動跟騷法檢討及修法，跟騷法立法時，附帶決議之一為3年後應啟動檢討與改善，然至今尚未見內政部積極檢討；跟騷法行為人透過電子通訊、網際網路或類似其他設備等方式實施跟蹤騷擾之犯罪型態已納入跟騷法適用範圍，然該法卻未將電子通訊、網際網路等相關目的事業主管機關納入共同防制機制，實施迄今累計達3,815件次跟騷行為係透過網路實施，顯有疏漏；另針對該法後續是否研修與性或性別有關之構成要件、建構本土化跟蹤騷擾風險評估工具等，均應請內政部積極檢討推動，以落實被害人保護。
不滿噪音狠殺鄰居夫妻 凶嫌一審判死、須賠遺屬2448萬
65歲男子吳龍滿不滿樓上鄰居太吵，竟衝上樓當著2名稚子面前砍死羅姓夫妻，一審依殺人罪判處死刑、褫奪公權終身，目前全案上訴二審中；家屬另提民事求償近5800萬元，高雄地院判吳龍滿應賠2名死者的父母親及2名稚子共2448萬餘元。可上訴。2023年9月15日上午，吳龍滿不滿樓上羅姓鄰居家中跑跳、桌椅搬動噪音太吵，持刀上樓理論，羅家小兒子幫他開門，一進門吳就持刀猛砍羅妻5刀致死，接著闖入主臥室殺死羅男；羅家2名稚子目睹父母遭砍，當場嚇傻，事後吳男騎機車逃逸。高雄地院審理期間，合議庭考量案情重大，原可交由國民法官審理，但基於目擊證人為年幼孩童，恐造成二度創傷，裁定由職業法官以合議庭審理，審酌吳男犯後否認犯行並行使緘默權，甚至在庭上恐嚇被害人家屬，毫無悔意，最終依2個殺人罪各判處死刑，合併應執行死刑，案件上訴中。羅男及妻子的雙親還有2名未成年孩子，向吳龍滿提告求償5791萬餘元，高雄地院審理時，吳仍不認罪，強調自己沒有殺人，但法官判吳男應賠蔡女雙親共400萬元，賠償羅男父母448萬元，2名幼童獲賠1600萬餘元，6人共獲賠2448萬餘元。可上訴。
高雄不舉男砸23萬想做人工陰莖 控「反變短6公分」崩潰告診所
1名戴姓男子因有生殖器勃起障礙，到某診所進行人工陰莖植入手術，但他控訴手術後，他的生殖器勃起時從18公分變成只有12.5公分，他怒告診所求償53萬餘元。但高雄法院審理後，認定陰莖植體並無移位，認為戴男無足夠證據可證明，因接受手術而導致生殖器變短，因此判他敗訴。可上訴。判決指出，戴姓男子主張，因有生殖器勃起障礙，於2023年2月前往某泌尿科診所看診，在醫師建議下進行人工陰莖植入手術，費用共23萬5000元，但他卻發現手術後3個月，生殖器勃起後相較於手術勃起長度約18公分，未勃起長度為12.5公分，有變短的狀況，他到診所測量時，發現勃起長度只有12.5公分；2024年11月，他又到大醫院測量，陰莖長度僅剩9公分，提告診所要還手術費用及賠償精神慰撫金共53萬餘元。高雄地方法院審理時，該診所說，戴男術後回診時一切正常，他到醫院作斷層掃描檢查，結果顯示施作的陰莖植體位置上並無移位，顯見手術過程診所並無疏失，且於手術說明書上也有告知，人工陰莖植入手術方法是將1對可彎曲式圓柱體置入兩側陰莖海綿體內，術後外觀、硬度及長度，可能無法達到手術前正常勃起的狀態。法官根據醫院檢查結果，陰莖植體並無移位，雖然戴男有出示手術前生殖器照，但無法確認實際長度，也無法證明是否為本人，即使是本人，生殖器也會受外在不同狀況有變化，無法憑此認定生殖器有短少是因手術所導致，綜合相關事證，判他敗訴。全案可上訴。
只因女童未將藥袋拿出！ 高雄教保員竟直接甩巴掌害口腔出血
又見幼兒園虐童案！民進黨高雄市議員李雅慧13日接獲陳情，表示鳳山某幼兒園有位女童，只因沒有把藥袋拿出來，就遭教保員賞巴掌，導致孩子臉部紅腫、口腔出血，而這也讓她氣憤直呼「這不是情緒失控，是赤裸裸的暴力！」、「為什麼在幼兒園裡，有人在傷害孩子卻可以視若無睹？」李雅慧在臉書發文指出，這是今年接到的第3起虐童陳情案件，發生在鳳山某幼兒園，從監視器中可以清楚看到，一名教保員只因幼童沒有把藥袋拿出來，就狠狠甩女童一巴掌，導致臉部紅腫、口腔出血，孩子事後描述，老師打了她3個巴掌。「這不是情緒失控，是赤裸裸的暴力！」李雅慧斥責道，更讓人憤怒的是，此案與3天前發生在諾貝爾幼兒園的事件共同處，是現場還有其他老師，但沒有出面制止，一個陌生人在街上打人，大家都知道要報警，為什麼在幼兒園裡，有人在傷害孩子卻可以視若無睹？李雅慧直言，這不只是1、2位教保人員的問題，而是托育制度出現嚴重破口，「在教保人力長期不足、監督機制失能的情況下，暴力與失職只會一再重演」。而她也嚴正要求市府立刻清查該幼兒園、正視人力不足問題，並推動「連帶責任制度」，鼓勵現場教職員通報、阻止，強化教保人員的身心健康評估與情緒管理機制。而家長16日也在「爆料公社」發文表示，孩子回到家說自己被打了3巴掌，他立即詢問幼兒園狀況，園方只給了片段的影片，但從監視器畫面能看到，教保員只因孩子沒有把藥袋拿出來，就狠狠地甩了她一巴掌，導致臉部紅腫、口腔出血。影片曝光後，許多網友紛紛在底下留言，「支持提告，如果有需要這麼嚴厲處罰的情事發生，請幼稚園提供證據，這樣打一個幼稚園小孩到底是怎樣」、「要是我孫子被呼巴掌，絕對告死這位幼教老師」、「那個噸位這樣下去不是巴掌，是殺人未遂吧」、「沒拿藥袋就不要吃而已，有這麼生氣嗎，老師情緒控管不好喔，這怎麼當老師」、「每天都有虐童的新聞，太可怕了，台灣的孩子很辛苦，能好好長大不容易，政府還不修法嗎？」16日晚間，李雅慧再度PO文道，針對連日來接連曝光的案例，包括諾貝爾幼兒園「蓋布袋」、拖拉幼童，以及鳳山幼兒園對幼童賞巴掌的行為，還有這幾天陸續收到的家長陳情，她已召集教育局吳局長及相關主管單位進行會議，針對後續嚴懲與制度改革，初步提出以下3點方向：1、公開透明：未來若再發生兒虐事件，只要事證明確，將不再遮掩，會第一時間公布涉案幼兒園與加害教保人員姓名，讓社會共同監督。2、強化責任鏈：研議採取連帶處分機制，未來若有教保人員目睹同仁不當對待幼童而未即時制止或選擇包庇，是否應一併負起行政責任。3、科技防護線：擬編列預算，於公立幼兒園導入AI驅動的智慧監控系統，針對異常行為即時發出警示。不僅強化資料保存與事後釐清，更在事前預防與事中監控上發揮關鍵功能，進一步提升家長信賴，也能作為鼓勵私立幼兒園跟進的示範。李雅慧強調，兒童保護不該只是口號，而是每個制度環節都該能真正落地的承諾，「唯有公開、嚴懲、預防三管齊下，才能真正守住孩子的安全底線。」
恐怖情人1／街頭藝人慘遭玻璃瓶砸頭 分手被迫淨身出戶剩40元
一名有家暴前科的謝姓男子7月7日在開完保護令家事庭後，騎車的妻子和小姨子，當街持刀於新北市土城區瘋狂砍殺2人，緊急送醫後仍不幸不治，震驚社會。然而類似的事情還不只一樁，本刊日前獲報，有街頭藝人和前男友交往期間，遭對方持玻璃瓶砸頭，過程中還有多次肢體暴力，就連在他下定決心分手的當下，還被對方以愛貓作為要脅，更要求交出身上全部錢財，才能離開。年約30歲的街頭藝人S先生受訪時表示，他在去年5月20日正式和前男友交往，提及這個相當具有紀念意義的日期，他無奈地嘆氣說，「諷刺吧？」回憶起2人當時交往的情況，他說，2人是在一場邂逅中認識，隨著聊天次數的增加，決定走到一起，孰料本以為是可以攜手一生的人，卻成為他人生中的最大噩夢，「在一起10個月，被毆打次數就高達10次，幾乎每個月都會遭到暴力對待！」S先生說，儘管前男友年紀比他大，但在心智年齡上卻仍可感覺與實際年齡有落差，但剛在一起時，「覺得可以接受」，只是展開同居生活後，因芝麻綠豆大的瑣事吵架的次數也開始頻繁增加，原先只以為是同居生活的磨合，孰料S先生一次只是晚下班，竟在住家1樓遭到盛怒的前男友痛毆，對方持拳頭對他狂毆10幾拳，好不容易終於等對方稍微冷靜下來，對方也感到愧疚與抱歉，並給S先生2個選擇，「要嘛分手，要嘛就打我10幾拳，給你打回來」，S先生當下仍深信這段關係可以以溝通修復，儘管身體受到傷害，卻仍原諒前男友的所作所為，但他的原諒並未獲得珍惜，換來的只是變本加厲的肢體與精神傷害。最嚴重的一次是在去年10月6日，雙方再度因細故爆發爭吵，前男友盛怒之下竟直接持玻璃瓶朝S先生的頭部猛砸，當場造成S先生血流如注，更怒掐其脖子，直到S先生因呼吸不到空氣，苦苦哀求前男友並對其道歉，才終於讓怒火中燒的前男友找回一絲理智放手。S先生拿出診斷證明書，控訴遭同居伴侶持玻璃瓶毆打頭部和四肢，更直接被掐脖子，頭上也因此有約一公分的開放性傷口。（圖／S先生提供）而發現釀成大禍的前男友當下卻不是急著幫S先生止血送醫，而是拿著玻璃瓶，在不會造成自己傷害的情況下，不斷敲擊自己的頭部，並重複著一貫的套路對S先生道歉服軟，卻在下一秒S先生準備拍照蒐證的當下，威脅他，「你敢拍我就摔你手機」，更是逼著S先生將血跡清洗乾淨後，才將人送醫。誇張的是，相關醫療費用還得全靠S先生自己出錢。層出不窮的暴力與精神傷害，讓S先生終於身心俱疲，在今年3月下定決心分手，想起當時的分手情形，他說，「我真的是連滾帶爬的跑出來」，當下什麼都不要了，對方甚至要求他「淨身出戶」，強迫他將銀行帳戶裡的存款全數轉出，更不准S先生帶走早已陪伴他多年的愛貓，被趕出門的當天晚上，S先生全身上下只剩40元的悠遊卡餘額，只夠在便利商店買一碗熱湯。被趕出家門的S先生，因太過擔心愛貓的狀況，決心冒死回到2人的租屋處查看，趁其不在時到處找尋愛貓的身影，所幸順利尋回愛貓，但前男友早已將他值錢的東西全都帶走，就是吃定S先生離開他後身無分文，最終還得向他服軟低頭。事後，S先生也果斷報警提告，並申請保護令，同時對其求償50萬元。回想起當時的狀況，S先生說，在等待保護令下來的過程，曾被他堵在工作地點的門口，對方不斷高聲飆罵不堪字眼，更是當街發生推擠衝突，還恫嚇他：「我現在就可以讓你死，你信不信」，但當時慌亂無比的他緊急向路人求助，希望可以協助報警均遭無視，讓他感到相當心寒，所幸最終並無大礙。S先生指出，第一次發生暴力事件，只是因為晚下班，當下以為可以溝通修復關係，孰料退讓換來的只是變本加厲的傷害。（示意圖／123RF）S先生指出，類似的事件不斷上演，原以為前男友只是一時失控，直到對方一次無意講出，「我不想再壓抑我自己了」，才讓他恍然這些並非偶然失控，全是預謀。如今勇敢站出來提告，除了對過去那個遍體鱗傷的自己有個交待外，也是因為知道「沉默只會讓他們更大聲」，希望更多有類似經驗的人都能勇敢站出來，逃離不健康的環境。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
陸籍姊妹標會「無預警停會人失聯」 台東23受害者組自救團提告
台東市一對陸籍葉姓姊妹經營音樂會館並運作標會，由妹妹擔任「會頭」，自2023年2月起召集62名會腳，每人每月繳納3萬元，原訂會期至2026年12月。未料，今年7月1日妹妹突然宣布停會，隔日失聯，姊姊則稱「不知去向」。23名活會腳求償無門，初估損失金額高達6000萬元，日前集體控告兩姊妹涉嫌詐欺取財、偽造文書等罪。23名受害者組成自救團，今日下午集結於音樂會館前，高喊「還錢」口號，痛批葉姓姊妹聯手設局詐財。蔡姓受害者表示，2023年4月1日經會頭告知有會腳資格釋出，聲稱可賺取高額利息，她便於8日匯款182萬餘元取得資格，後續陸續有會腳斷繳。自救會成員公布葉姓姊妹照片。（圖／中國時報蕭嘉蕙攝）蔡女指出，會頭當時承諾墊付，標會運作照常，直到今年7月1日，突然宣布停會，活會腳們到場協商。會頭聲稱將回收38名死會腳的款項後平均分配，每人每月可分得5萬元，若曾參與季標者則可分10萬元。由於當日活會腳人數眾多，僅有少數人開出本票，未料隔日再聯繫時，會頭已人間蒸發、手機關機。受害者除了陸籍同鄉外，亦有部分台東人士，紛紛質疑「死會收的錢足夠償還活會23人，卻捲款潛逃」，認為有「冒標」及預謀詐欺的嫌疑。多名活會腳反映，葉姓姊妹輪流收款，認為姊姊常與會腳接觸、收會金，難以撇清關係。更有受害者表示，妹妹僅具長期居留證、無中華民國身分證，「能逃去哪」，希望檢警立即拘提姊妹。
人夫外遇藏私生子「送小三上千萬財物」 妻氣炸提告！結果大反轉
對感情不忠，不僅僅會傷害到另一半，更可能導致家庭破碎。中國廣東有一名人夫，在有婚姻的情況下外遇，與小三有不倫關係，甚至還生下一個孩子，期間更是沒經過妻子的同意，就擅自使用相關財產，總金額超過千萬元（人民幣，下同），氣得妻子提告。根據河南廣播電視台民生頻道《大參考》，人夫在婚姻關係存續期間，與另一女子存在不正當男女關係，並育有一名非婚生子。期間，更是未經過妻子同意，就私自使用夫妻共同財產，向第三者和非婚生子贈與價值數百萬的別墅及508萬元巨額財物。廣東中山市第一人民法院經審理認為，人夫的行為明顯超出日常生活所需範疇，也不具有撫養費的性質，構成無權處分，且嚴重違反公序良俗原則。最終判決男子贈與行為無效，應返還不動產給妻子，並協助其辦理不動產變更登記手續，同時返還原告508萬元及利息損失。針對結果，人夫不服提上訴，但法院二審維持原判。消息曝光後，掀起一番討論，網友紛紛留言：「別說非婚子那麼好聽，就是私生子見不得人」、「趁著熱度趕快離婚」、「這個判決非常公道，如果法律把私生子也同享繼承權的條款去除，結婚率會提升」、「非常好！希望以後類似案件可以額外增加小三給原配的精神損失費！」
嚇！高雄街頭遊民大暴走 裸體攻擊夾娃娃機店2客人全被拍
高雄市鳳山區15日凌晨發生一起肢體衝突，有2名男子到一間夾娃娃機店消費，發現裡面有一名疑似遊民的男子，疑似視線對到，遊民情緒失控直接脫光衣服、以全裸狀態攻擊2男，其中一人嚇得拿安全帽反擊。警方獲報到場後，雙方不願提告，但遊民全裸當街亂跑，可依社維法最高開罰6000元。據了解，高雄鳳山一名40歲王姓男子與男性友人到當地一間夾娃娃機店，本來想進去夾娃娃，但注意到一名26歲王姓男遊民在一旁徘徊，兩人覺得不舒服，打算騎車離開；怎料，他們發動機車前，看了遊民一眼竟害他情緒失控，在店內把衣服脫光以裸體狀態衝上前攻擊。遊民裸體攻擊人。（圖／翻攝記者爆料網）雙方在夾娃娃機店門口扭打在一起，遊民還不斷大聲咆哮，而王男趁空打電話報案，警方迅速到場處置，所幸雙方在衝突期間皆無明顯受傷，而雙方當事人均未提傷害告訴。不過遊民情緒不穩攻擊他人，警方依違反社會秩序維護法第87條第2款裁處；而遊民裸體的情形，可依違反社會秩序維護法第83條第2款裁處，最高開罰新台幣6000元。事後無故被遊民攻擊的王姓男子，從友人曝光的監視器畫面，很無奈自己遇到真人版「進擊的巨人」，因為遊民全身一絲不掛，只有腳上穿著拖鞋，就朝他無差別攻擊。而遊民被打後，又穿上衣服準備再戰，還要王男放下安全帽「釘孤枝」。最後王男已遭警方帶回，依法移送裁處。
台中「歡樂3兄弟」自助泡麵店偷竊 店家公布監視器放話：等你7天
偷竊是不良行為，應該要加以改正。台中一間自助泡麵店日前遭竊，有3名男子凌晨到店內用餐，拿走2盒肉、2顆蛋和2片吐司，卻沒有付錢，店家公開監視器畫面，表明願意給3人7天的時間，若不和解就會選擇按鈴申告。Let's Noodles 24hr自助泡麵店在臉書發文，事情發生在7月14日凌晨1點49分，「歡樂3兄弟」登場，一名手臂刺青的男子進店裡，只買了3碗泡麵，接下來不到5分鐘時間，手比筷子還快。案發時間軸：01：50：37 拿肉1盒01：52：05 拿蛋2顆01：52：37 拿起司2片01：54：35 再補1盒肉店家表示，監視器清楚拍下歡樂3兄弟邊偷邊分，團結一致共享「犯案盛宴」，他們知道誰偷，也知道誰吃了，並強調竊盜是公訴罪，一旦報案，會留下案底。不過，店家願意等這3人良心發現，給予7天的時間，在7月23日前，只要回來面對、誠心道歉、誠意和解，就不會計較，假如沒有就會選擇按鈴申告、案件成立。店家將在7天後提告。（圖／翻攝自Let's Noodles 24hr自助泡麵店臉書）店家指出，發文並不是公審，而是一個機會，在成為「泡麵前科犯」前，選擇當個有肩膀的男子漢，同時附註店內有監視器，不是裝飾用的，「泡麵不貴，尊嚴很貴」。同時，店家也將文章PO到臉書「台中市西屯區 大小事 社團」，引來熱烈討論，「建議直接告，讓他們拿錢來求你，這種人不用給機會，社會敗類而已」、「好好笑，這種都要貪，有夠丟人」、「成年了，留個案底當作教訓」、「趕快告，還等什麼7天」。
友人介紹對象！江蘇男閃婚3個月吵架 妻脫口1句話扯出「騙婚疑雲」
詐騙時有耳聞，就連結婚也可能是一場騙局。中國江蘇一名34歲劉姓男子透過朋友介紹，認識了一名女子，2人隨後結婚，但某次雙方吵架時，妻子突然脫口和介紹人是情人關係，還說結婚是為了騙取聘禮，雙方遂在結婚3個多月正式辦理離婚，氣得他決定提告。根據《紅星新聞》報導，劉男2024年底透過友人認識了石姓女子，為了結婚準備了10萬人民幣聘禮，今年3月走入婚姻，卻在5月發生爭執，女方自爆和介紹的朋友是情人，打算半年就離婚，這樣聘禮也不會退回來。然而，石女事後又改口是說氣話，聲稱事實不是這樣的。妻子在某次吵架中，自爆和介紹人是情人關係。（圖／翻攝自紅星新聞）劉男不禁懷疑，自己的朋友和妻子是否合謀騙婚，在婚前3人簽訂了調解協議，內容寫道劉男、石女雙方經友人介紹相識，不久後登記結婚。因婚前無感情基礎，現感情破裂準備協議離婚，三方本著公平、平等、誠信等原則，就婚姻存續期間財產返還事宜達成調解協議。內容更提到，劉男給石女聘禮、首飾、個人用品、替石女償還婚前個人債務等，總共22.8萬人民幣。其中的10萬人民幣聘禮，劉男按石女要求轉帳，3人均對以上事實認可，沒有異議。劉男指出，石女正在還款，而友人未按照約定還款。他希望對方能夠還錢，目前已經委託律師，將追究2人涉嫌騙婚的刑事責任。
陳玉珍遭吳沛憶指「洗頭佔公款」！ 求償150萬遭法院駁回
國民黨立委陳玉珍113年遭到民進黨立委吳沛憶用臉書貼文指控「國民黨不只陳玉珍洗頭要佔公款」等言論內容，事後陳玉珍不滿其指控，提告求償150萬元，台北地院審酌後認為，吳沛憶言論談論之事為公共事務，且言論發表前也有經過合理查證，判決免賠，得上訴。陳玉珍提起民事訴訟表示，113年9月有媒體爆料自己將在個人研究室內裝設盥洗設備，並自行使用，事後她也火速發出4點聲明進行澄清，並帶著各大媒體前往立法院美容院，證實她洗頭的地點並非個人研究室。沒想到，當天吳沛憶在個人臉書上發佈「國民黨不只陳玉珍洗頭要佔公款」等言論內容，陳玉珍對此言論相當不滿，認為吳沛憶言論指摘她，使不特定人誤認她涉犯貪汙治罪條例，已嚴重侵害其名譽權，造成其精神受有相當程度之痛苦，向吳沛憶求償150萬元。此案經台北地院審酌後，認為陳玉珍接受媒體採訪時，表示其所在青島館是市定古蹟，所以也有請相關單位來研究，足認她確有欲設置盥洗設備，而與立法院總務處討論、實地會勘等事實，她是為現任立法委員，且其所使用之研究室青島二館為文化資產，管理維護、裝修維護研究室亦與立法院費用相乃涉及公眾事務領域之事項。此外，北院認為吳沛憶言論涉及公共事務，且在發表前也有經過合理查證，根據其所參考的證據，足以認定為客觀事實，無法認定其有明知或重大輕率之惡意情事，得認已阻卻侵害名譽權之違法性，判定吳沛憶不須賠償150萬元。
新莊男嫌菜少怒噴三字經 鐵板燒廚師出拳往臉痛扁
67歲黃男昨（15）日前往新北大道四段某商場鐵板燒餐廳吃飯時，因不滿菜量太少，找來40歲陳姓廚師理論，過程中向對方飆罵三字經，陳男不滿遭到辱罵，一氣之下朝黃男面部出拳，警方獲報後也立即趕抵現場，排解糾紛並告知黃男提告相關權益。新莊警分局於晚間7時許接獲報案，指出上述時、地有糾紛發生，昌平派出所立刻派員到場了解情況，發現黃男與女兒到該餐廳用餐，卻認為菜量過少而向廚師反應進而爆發衝突。黃男向陳男飆罵三字經後，遭到對方出拳痛扁，一旁員工見狀立即將兩人拉開，黃男到商場醫護室初步檢視為擦挫傷，提到要去醫院驗傷決定後續是否要提告，警方到場時也告知其相關權益。
向佐爆欠逾500萬挨告 賭場改口「只是擔保人」：款項全數清還
香港演藝圈星二代向佐去年爆出跟澳門美高梅賭場借200萬港幣（約新台幣746萬元）沒還完，15日被對方告上香港法院。對此，賭場一天後又改口，稱向佐是擔保人沒欠錢。澳門美高梅賭場15日對向佐提告，據訴狀內容可見，目前還有140萬港幣（約新台幣523萬元）沒還清，16日案情卻逆轉。據《澳門日報》報導，賭場表示，向佐是擔保人才會被牽連，而因為欠款人沒如期還款，賭場啟動法律程序追欠款，「日前所有款項已全數清還，相應法律程序亦已終止。」美高梅表示，此事涉及公司日常法律流程，跟佐本無關，此事已對他造成困擾，也呼籲各方不要散佈不實報導。據悉，向佐工作人員也回應，向佐沒有賭博，「你覺得向家差那點錢嗎？」據悉，向佐是香港電影大亨向華強跟向太（陳嵐）的長子，他跟台灣女星郭碧婷結婚育有一對子女，過去2人演出陸綜《我家小兩口》曬恩愛，受不少觀眾喜愛，如今卻意外捲賭場借貸官司。據悉，其實向佐、郭碧婷也多次傳出婚變消息，向佐2022年被拍到跟一名女子進夫妻在北京的婚房，當時向太表示，女子是協助處理工作的「大姐姐」，郭碧婷父親也發文挺女兒，但最後刪除微博帳號，避免和網友繼續爭執。而對於孩子教育地點，向太也說，孫子留台北念書，因為考量郭的父親健康狀況不佳，加上娘家附近有優質國際學校，這樣就學跟照顧家人都比較方便，所以讓夫妻短暫分隔兩地。
北市某高中球隊遭爆偷拍霸凌 教練竟公開姓名再傷害「家長怒批校方消極處理」
北市某高中球隊近日爆出疑似偷拍與霸凌的醜聞。據悉，該校球隊可說是戰績輝煌，如今卻被家長踢爆，隊上竟有學生在浴室偷拍隊友裸照，並將不雅影像散布至隊內群組，導致受害學生身心受創，事發至今仍未獲得妥善處理。根據《鏡週刊》報導，事件發生在2024年11月，受害學生B同學於宿舍盥洗時，遭同球隊的C同學闖入偷拍。雖然當下B同學當下要求對方刪除影像，C同學稱只是開玩笑，承諾會刪除。未料在3月，該名偷拍學生C竟將裸照與影片上傳球隊LINE群組，引發其他隊員訕笑與霸凌。受害學生情緒崩潰，曾經出現憂鬱傾向，卻因隊上隊氣氛封閉，遲未向學校求助。家長A小姐發現兒子異狀後，帶孩子就醫並向校方通報，但校方的處理讓家長無法接受。據了解，校方於5月底召集雙方家長協調，C同學當場道歉，承諾未來不得再言語或行動上傷害B同學，學校則決議給予C同學一支小過。但A小姐不滿校方息事寧人的態度，認為僅記小過毫無警惕作用，認為學校對性平案件消極拖延，甚至至今調查程序尚未完整啟動。更令家長憤怒的是，6月時，球隊教練竟以宣導名義，當眾向約40名隊員公開受害學生姓名與遭偷拍經過，造成二度傷害，嚴重違反《性別平等教育法》與《公務員服務法》。A小姐多次要求與校長莊智鈞會面，卻遭校方以「公務繁忙」為由婉拒，甚至接獲未署名簡訊，暗示可自行對偷拍者提告解決。除了偷拍事件，另有家長D先生投訴，該校球隊長年採軍事化管理，學長學弟制嚴重，學弟須替學長洗衣洗鞋，甚至出現學長毆打學弟、教練霸凌學生等狀況，但學生與家長多半選擇隱忍，擔心破壞球隊與校譽，讓陋習一再延續。面對質疑，台北市教育局與校方回應三點，表示已依法完成校安通報與啟動調查程序，並依雙方意願完成調和程序，針對不當行為依校規懲處，性平案件則持續調查中。對於球隊學長學弟制度，校方稱重視紀律與團隊合作，絕不容許任何不當行為，若有檢舉將依法處理。教育局則重申零容忍原則，會督導學校依法通報，密切追蹤後續進度，確保學生受教權益。
幼園虐童不單純 家長求重啟調查：已非不當管教
彰化縣某幼兒園去年底發生幼幼班學童被不當對待，縣府教育處調查後認為是不當管教，但家長不滿短短兩周內，主教老師不當管教多達153次、助教5次，且學童私密處出現紅腫、受傷等異常狀況，已非不當管教，要求重啟調查。教育處表示，若查證屬實，絕對會依規定從重議處。該起幼幼班學童被不當對待，兩周內2名老師共有158次不當管教紀錄，受害幼童至少6人，彰化縣府教育處調查認為是老師不當管教，針對主教老師裁罰23萬元，禁止從事教保工作3年、校方裁罰6萬元；兩名老師今年1月都已離職。縣議員許雅琳15日舉行記者會，1名家長指控小孩遭不當對待5次，最嚴重1次私密處有裂傷，但教育處調查，是因老師以溼紙巾不當擦拭導致，質疑此舉會造成裂傷嗎？且老師有對幼童大聲講話、對幼生頭部或肢體有推、拉及踢的動作。另名家長指控，女兒私密部位明顯有被指甲摳的痕跡，「掉1塊肉下來」。另有家長表示，小朋友曾在上學前跟家長說「學校有壞人，可不可以保護我？」案發至今半年多，孩子只願給男性長輩換尿布，阿嬤要檢視尿布，孩子就馬上拉起褲子躲到角落。家長認為女老師短短兩周內對幼童不當管教多達153次，且被害幼童人數可能很多，部分家長已驗傷提告傷害、虐童與性侵；許雅琳要求教育處在最短時間內以專案方式重啟調查。教育處強調，一旦查證屬實，絕對會依規定從重議處，依法嚴懲不貸。若家長提出新事證，將送交教保服務機構不適任人員認定委員會討論，由委員決議是否重啟調查，若法院判決與委員會認定不同，則會重新審議裁罰是否妥適。
劣雞網紅1／「晚安小雞」惡行再添一筆？ 欠千萬貨款反寄信嗆聲
曾因涉柬埔寨假直播案遭逮的網紅「晚安小雞」陳能釧，近日再爆出與保健品業者的金錢糾紛。頂極生技公司陳姓女負責人控訴，陳能釧透過代理商永福國際公司向其大量進貨，但在拿到商品後卻跳票不付貨款，積欠款項超過1千多萬元。更誇張的是，永福國際也遭控欠款逾千萬元，改由昊橋公司簽訂還款協議，僅支付兩期款項後，竟反寄來存證信函，疑似企圖轉為加害人反控，連正在柬埔寨坐牢的陳能釧也跨海寄信嗆聲，讓受害業者氣憤難平。台灣網紅「晚安小雞」因去年自導自演遭柬埔寨詐騙集團囚禁事件，被當地法院判刑兩年，目前仍在服刑中。日前他透過社群分享一封手寫家書，報平安並透露獄中生活點滴。他以輕鬆自嘲的語氣描述自己迎來第二個牢裡生日，稱這段經歷彷彿是一場「特別版實境秀」。信中也提到，目前距離出獄還有約八個月，他在獄中與來自不同背景的獄友互動頻繁，當談及過去職業時，他笑稱自己是「直播、洗澡、撿紅包的網紅」，甚至自我調侃：「別人荒野求生三個月，我直接來坐牢兩年」，不料現人還在牢裡就又爆出醜聞。頂極生技公司負責人陳女表示，永福國際公司與其簽定代理商合約，將保健食品銷售給永福後，永福再轉售給直播主銷售，從中賺取價差牟利。不料拿到貨後卻耍賴不付貨款。據了解，永福與昊橋公司的實際負責人都是網紅「傑哥（陳韋志）」，兩家公司代表人分別為其母親陳鴻瑛及胞弟陳韋男。「傑哥」陳韋志（右）與胞弟陳韋男遭生技廠商控訴，拿到貨卻拒付款，約定分期償還僅付兩期就跳票。（圖／翻攝自臉書）陳女表示，永福前年跟她進了市值約2、3千萬元的各式保健食品，原計畫轉售給多位直播主銷售，不料去年二月爆出晚安小雞遭逮消息，販售計畫也因此面臨變故，貨源滯銷才衍伸出後續無法還款的問題。為使交易順利進行，陳女與昊橋、晚安小雞的禾穗公司（公司代表人為晚安小雞的太太范芮瑀）於今年2、3月進行三方協談，取得1500萬貨款歸昊橋、1250萬貨款歸禾穗負責的共識。頂極生技依約出貨，但陳能釧卻未依約支付貨項、欠了1250萬元，人在獄裡竟然還寄信給陳女，信中寫道「我連一毛都不可能給妳」，甚至揶揄對方「老人癡呆，忘記回家的路」，行徑相當惡劣。陳女氣憤說：「倒我1250萬元的帳還公然對我叫囂，無法想像人性有多險惡。」據指出，晚安小雞人雖在柬埔寨服刑，每月的生活費竟高達1.8萬美金（約新台幣50餘萬），其另一半范芮瑀還有餘裕出國吃喝玩樂，足見其跟本就沒有資金短缺問題，不免讓外界質疑根本不是「沒錢還」，而是蓄意倒帳並轉嫁責任。陳女表示，由於這筆帳款佔公司現金流相當比重，連續跳票導致資金嚴重吃緊，「我賣了房子，公司還快倒，現在連老父親住安養中心的錢都付不出來。」目前該公司已委任律師提告，並強調已保留完整對話、帳款明細與分期協議內容作為證據，也呼籲其他業者提高警覺勿成為下個受害者。陳女因拿不回兩千餘萬貨款導致公司周轉出問題，被迫賣掉台南房產填補資金缺口。（圖／讀者提供）本刊致電永福與昊橋公司實際負責人陳韋志，陳表示確實有簽訂協議書，前兩期按約繳款，到第三期時因對方未按時出貨、偽造庫存表等情形才沒付款。陳韋志強調目前已委由律師提出違約、背信、偽造文書告訴，希望司法給予公正裁判，保障其合法權益。至於禾穗公司，本刊致電詢問時由陳姓員工接聽，對方表示需呈報主管後再回電，惟截至截稿前尚未收到回應。
老董鬧事1／耐斯陳冠如涉職場霸凌「成立」 調查報告轟「不知警惕反省」
台灣護國神山台積電傳出員工檢舉職場霸凌、種族歧視等，國內金控界也傳出一例，CTWANT取得勁爆消息，國票金（2889）6月一份調查報告出爐，認定旗下子公司國票證券副董事長陳冠如涉「職場不法侵害成立」，已發函股東改派董事換人，據了解，該案起自陳欲插手干預兩樁人事案，引爆內部強烈反彈所致。據CTWANT取得消息，國票金控旗下的國票證券在耐斯集團陳冠如擔任副董事長近二年來，與董事會團隊、同仁們相處不斷傳出齟齬、爭鋒相對等擦槍走火，如今還對簿公堂，讓向來在公司治理採取相當高規格的金融圈同業，感到既不解與訝異。CTWANT調查，今年5月間國票金控收到一名稽核同仁提出檢舉函，指控長達數月、快一年期間裡，屢屢受到國票證券副董事長陳冠如疑似不合理的工作業務上的要求，甚至還被以「家臣」等字眼涉嫌辱罵，讓該同仁身心受到極高壓力，擔憂威脅工作職權獨立性，還嚴重到求助醫師、服用藥物治療。國票證劵收到此案之後即依照勞動部、國票證劵的《執行職務遭受不法侵害預防指引》與預防計畫規定，成立處置與調查小組，包含兩位外部專業的調查人員，經訪談與了解相關事證之後，6月中旬完成評議結果，「職場不法侵害成立」。據了解，陳冠如得知遭到同仁檢舉之後，不僅藉口一些託辭拒絕接受訪談調查，還要求停止評議會議，此舉涉及違法、漠視法律之行徑，也嚴重影響到國票證券內部的工作的專業及職場安全和諧氣氛。國票金控經營團隊近期屢傳內部不和事件，基層同仁職場氣氛凝重。（圖／翻攝自國票金控官網）根據CTWANT取得的評議報告內容，提到國票金職場不法侵害處置及調查小組於6月18日評案該案成立之後，外部專業委員還特別點到一重大關鍵，「該法人董事代表，不適用一般員工的處理方式，像是記過、警告」「國票金應檢視人選的處分方式，進行人事調整評估」。此外，評議調查小組還考量陳冠如在得知被申訴涉及職場不法侵害案之後，「不知警惕反省，竟對申訴人提出刑事加重毀謗罪自訴，甚至還在6月20日董事會揚言提告相關成員，不符常理之舉令人瞠目咋舌，顯然已不適任副董事長之職務」，為此，還請儘速改派法人代表，保護申訴員工免於繼續受到陳冠如的職場不法侵害，以維護該員稽核獨立職權性，營造友善職場環境，保障全體勞工身心健康。「陳副董的行為實在是太誇張了，不接受調查，還反告那位同仁涉嫌刑事加重毀謗罪，搞得國票金烏煙瘴氣的，法人代表到同仁整個經營團隊沒有一條心，如何為股東們謀取最好的股東權益，唉！」一名金融同業很無奈地說，「甚至傳出嚴重勞資對立，陳冠如還反告同仁刑事加重毀謗，可說是金融圈創舉，法人代表與員工互告之首例。」不僅如此，耐斯陳家更是有意對國票金控8名包含獨立董事、董事等提出司法訴訟，「這難道是誰反對他，他就告誰嗎？根本沒有把上市櫃公司治理、投票當成一回事呀。」金融業高層說。從國票金6月20日發布的一則重訊，即可觀察到內部嚴重失和端倪，據了解，耐斯提名的獨立董事在董事會臨時動議，突然以包含獨立董事、董事等8人反對停止陳姓顧問合約之案為由，同時主張繼續給付報酬，要公司對他們八人提出刑事背信告訴；不過，該案經出席董事十三席，舉手表決贊成董事三席，未達出席董事過半數之同意，表決未通過。CTWANT採訪國票金控，對此回應說「本於檢舉案件之保密原則，請見諒無法提供內容」。