勸阻
」 詐騙 酒醉 新北 大陸 印度
諷！昔獲侯友宜表揚 「忠勤楷模」偵查佐偷查個資狼狽上銬
台北市警局南港分局警備隊前員警葉晉豪涉嫌為博弈業者招攬賭客賺20萬元，又偷查民眾個資以便討債，10月初遭台北地檢署聲押獲准，後續查出葉晉豪任職汐止時期的同事也涉案，昨天（21日）再度約談，社后派出所員警陳仁捷已請回，偵查隊偵查佐陳睿浤今日下午移送北檢復訊。陳睿浤2019年擔任社后所員警時，曾因成功勸阻輕生老婦，接受新北市長侯友宜當面表揚「忠勤事蹟」，當時他笑容燦爛、仍留黑髮，如今被當成洩密嫌犯上銬移送時，已染成一頭金髮，在場記者一度懷疑他是不是警察。陳睿浤（右）2019年曾接受新北市長侯友宜（左）頒獎表揚為忠勤楷模。（圖／翻攝新北市警局樹林分局網頁）專案小組掌握，主嫌葉晉豪與博弈業者林俊達共同開設網路賭場，以「X-PORKER」APP吸引賭客玩德州撲克並抽佣20萬元，如果有人積欠賭債，就偷查對方個資催促還錢，檢警10月8日搜索約談後，葉晉豪、林俊達都收押禁見。辦案人員從2人扣案手機查出，葉晉豪曾因賭博案遭列管，也被凍結警用查詢系統的權限，便找之前在社后所認識的2位同仁陳睿浤、陳仁捷代查民眾個資，因此在10月21日發動第2波行動，全案以貪污、洩密及個資法等罪嫌偵辦。
桃園少年遭集體霸凌圍毆！母痛訴「女兒勸阻也被恐嚇」 警介入調查
桃園市中壢區15日晚間發生一起青少年集體霸凌事件，一名少年疑似遭至少9名學生包圍毆打，不僅被拖行、踹踢，還疑似遭強迫下跪及踩踏，施暴過程全被拍下並上傳社群平台Threads，引發網友怒火。受害少年的母親18日出面控訴，當時女兒曾試圖救出哥哥，卻遭其他人恐嚇「不准報警，不然連妳一起打」，讓她相當心痛，目前警方已介入調查，預計19日將全案依法移送桃園地方法院少年法庭處理。根據《中時新聞網》報導，事件發生於10月15日晚間9時許，地點位在桃園市中壢區中山東路某宮廟廣場，當時一群國、高中生聚集在現場，疑似因感情問題發生糾紛，隨後又因細故爆發口角，最終演變成多人圍毆衝突。根據網路流傳的影片，一名少年遭多名少男少女包圍，不斷被踹踢、拖行，甚至蜷縮在地發出慘叫，慘狀仍未能阻止其他人持續動粗。影片曝光後迅速在社群平台瘋傳，大批網友痛批施暴行為惡劣，要求相關單位徹查，「霸凌，不可原諒」、「這不是霸凌！是重傷害罪了」、「台灣應該要修法，未成年犯罪要比照成年人，且監護人也要連帶判重刑」。受害少年的母親18日則在網路上悲痛控訴，兒子遭圍毆時女兒也在現場，曾試圖上前將他拉起來，並勸阻其他人不要繼續施暴，沒想到卻反遭恐嚇，對方警告她不准報警，否則連她也一起打，由於擔心自身安全，女兒只能留在一旁持續勸阻，。警方表示相關人員及其法定代理人已陸續接獲通知，後續將進一步完成調查和製作筆錄、釐清每名涉案少年的行為及責任，預計19日依法將案件移送桃園地方法院少年法庭處理。除案件調查外，警方也已依規定完成校安通報，並通知教育主管機關，後續將結合學校、家長及少年輔導資源，持續關懷受害學生，並追蹤相關少年的輔導情況。桃園市教育局表示，已要求學校主動聯繫家長到校溝通，了解事件經過，同時持續掌握受害學生的身心狀況及復原情形。教育局也責成校方學務處及輔導室，針對相關學生進行適當管教與輔導，並提供受害學生安心就學的協助措施，確保其在校學習安全。此外，教育局要求各校持續加強法治教育、正向管教及同儕互動關懷，避免類似事件再次發生。
西門甜甜圈店員「暴衝教訓奧客」！暴紅成排隊名店 網號召：用新台幣下架
台北市西門町萬華區漢中街的一家甜甜圈店，近日因為一起爆發在櫃檯前烈的衝突事件，意外在網路與社會上引發熱烈討論。原本平日生意平平的店家，在一夕之間翻轉命運，搖身一變成為吸引大批民眾排隊消費的熱門名店，門口重現久違的排隊人潮。整起事件的起因於一名大媽在消費時未遵守秩序插隊，現場店員見狀當場發聲勸阻，要求對方按照規矩排隊。然而，該名大媽遭勸導後不僅未感抱歉，反而不斷在現場碎碎唸、出言激怒店員。在長時間的言語挑釁下，店員情緒失控，一怒之下竟直接「跳出櫃檯」對大媽動手，現場隨即爆發嚴重的肢體衝突。事後，甜甜圈業者迅速出面向社會大眾致歉，並還原始末與事情經過。雖然店員使用暴力解決問題的行為在法律與社交規範上並不被鼓勵，但許多看過現場影片與報導的網友，卻對服務業長期忍受「奧客」的辛酸深有同感。大批網友紛紛留言力挺店員，直言該名員工做了許多服務業想做卻不敢做的事，更有不少人高喊要「用新台幣好好教訓這家店」，表達對店家堅持排隊正義的支持。懷舊專家張哲生也在其FB粉專分享現場最新照片，並打趣寫下：「經過昨天傍晚的驚世一役之後，西門町這家找不到FB打卡點的甜甜圈，竟在一夕之間變成了排隊名店！」從現場照片可以清楚看見，甜甜圈店前聚集了多位前來支持與消費的顧客，排隊人潮井然有序。
新自強號驚見旅客「鋪充氣床躺平走道」 台鐵：勸導不聽可拒載
有旅客投訴，台鐵新自強號一列406次新自強號16日有外籍旅客將雙腳翹起放在車廂牆面，甚至還有人拿出充氣床墊，直接躺在車廂玄關通道，讓其他乘客看傻眼。對此，台鐵證實列車長巡查時曾發現旅客將腳跨放牆面，並當場勸阻，也呼籲旅客若乘車妨礙秩序，且經勸導仍不改善，將依法處理。鐵道粉專「來談鐵路」分享，有旅客投訴，16日搭乘新自強號時，發現一名戴黑帽的外籍旅客將腳高高翹起，甚至直接放在前方牆面上，直到列車長上前勸告才放下。沒想到，另一名外籍旅客竟拿出充氣床墊，直接鋪在車廂玄關中央，並躺在上面休息，讓其他乘客相當傻眼。對此，台鐵公司表示，16日406次新自強號自花蓮站開車後，列車長從第7車往第12車方向進行巡車及驗票作業。巡查至第9車時，發現2號及4號座位的外籍旅客將腳跨放在車廂壁面，列車長隨即上前制止，並提醒旅客注意乘車禮儀，後續再次巡查時，則未發現其他特殊狀況。台鐵進一步說明，列車自鳳林站開車後，列車長接獲鳳林站來電，轉知有旅客反映第9車外籍旅客在車廂內嬉鬧並躺臥於地板。列車長接獲通知後，立即前往第9車查看，但當下並未發現旅客有嬉鬧、躺臥地板或其他影響乘車秩序的行為。台鐵也提醒，旅客在車站或車廂內，不得有妨礙乘車秩序、行車安全及通行動線的行為；若經列車長勸導後仍未改善，將依《鐵路法》通報鐵路警察處理，並依旅客運送契約解除契約。
攜帶外食進餐廳被加收1400元！「他傻眼投訴」店家曝真相：帶了十多道菜
中國海南省海口市一家餐廳近日爆發一起消費糾紛，一群民眾自行攜帶烤乳豬、白斬雞、白灼蝦等十多道熟食進店用餐，結帳時卻發現被加收300元人民幣（約新台幣1400元）的「加工費」，氣得民眾上網抱怨店家亂收費。對此，餐廳表示當時已明確勸阻顧客攜帶外食進入，但對方仍堅持帶進食用，也坦承沒有事先說明收費標準確實有疏失，當地市場監管單位已介入了解。綜合陸媒報導，事件發生在10月11日，這群十多名消費者前往海口市一家餐廳聚餐，除了向店家點餐外，還自行帶了大量熟食及海鮮進入餐廳，沒想到結帳時帳單上竟多出一筆300元人民幣的代客料理費，引發消費爭議。對此，餐廳工作人員14日受訪表示，當時這群顧客點完餐後竟從隨身攜帶的袋子裡陸續拿出大量食物，包括4盤烤乳豬、4盤白斬雞、3盤白灼蝦及海螺等，總共超過10道菜，幾乎擺滿整張餐桌。業者強調餐廳一直都有禁止攜帶外食的規定，店外也張貼相關公告，主要是考量食品安全問題，擔心顧客把外來食物與店內海鮮一起食用，若發生身體不適，恐怕難以釐清責任。餐廳員工表示當時已經上前勸阻，但顧客沒有予以理會，仍持續用餐4個多小時。業者無奈地表示：「沒有提前說怎麼收取費用是我們的錯，但要是一兩道菜我們就算了，這次量太大，我們有營運成本」，因此最後決定收取部分費用。至於帳單上為何出現兩筆代客料理費，餐廳解釋其中489.53元人民幣（約新台幣2360元），是顧客自行攜帶螃蟹、魚類等海鮮，委託店家代為料理所產生的費用。由於對方是熟客介紹，又表示要慶祝生日，因此店家才同意協助處理3種海鮮，並依每斤50元人民幣計價，相關收費事前已告知。另一筆300元人民幣則是針對顧客額外帶入店中的十多道熟食所收取的費用，業者坦承當下雖曾勸阻顧客攜帶外食，但並未事先清楚告知會收取多少費用，這部分確實是店家的疏失。對於這起爭議，海口市市場監督管理局瓊山分局表示，餐廳基於營運成本及食品安全考量可以拒絕顧客攜帶外食，若店外已張貼禁止攜帶外食的公告，也具有一定告知效力。不過，主管機關指出店家若要針對外食另外收費，仍應事先明確告知具體金額，這起事件中，300元人民幣的收費標準並未提前向顧客說明，因此將派員到現場確認公告內容、收費明細，並協助雙方協調和解。
失控黑車1／建教生名下竟擁300輛車！ 移工地下「人頭車庫」大揭密
在台移工人數接近90萬大關，汽機車已成為許多移工通勤與假日的必需代步工具。這股龐大的剛性移動需求，竟被不法集團與黑心中古車商相中，利用人頭掛名、簽訂「借名登記切結書」，甚至配合假報案侵占，據了解，竟有一個建教生名下掛了高達300輛的汽機車！加上在台失聯移工已高達8萬9682人，龐大的失聯黑數與四處趴趴走「幽靈車」交織成完整的黑車供應鏈，已成為台灣道路安全與社會治安上的巨大黑洞與馬路上的不定時炸彈。本刊調查，移工雖然只要有居留證和駕照就能購車，但實際上對來台移工卻是困難重重。因多數國內金融機構對移工的車貸款審核極為嚴格，通常要求提供具備台灣國籍的保證人，否則難以核貸。對缺乏在地社會關係的移工而言，正規貸款要找到台灣保人有相當的難度，過去新竹警方就曾查獲，有移工因無法買車，竟拾獲國人遺失的雙證件冒名購買機車「掛名」使用，導致無辜國人收到不明罰單，車行業者也涉偽造文書遭移送。另一方面，由於移工若駕駛車輛發生嚴重車禍，可能引發雇主是否承擔民事連帶賠償責任的法律爭議，許多雇主或仲介為了避免糾紛，常私下勸阻移工購車。因此在合法管道受阻下，低廉的二手機車與中古車便成為移工唯一選擇，也給了地下黑車網絡滋生的絕佳溫床。不法集團還會在社群上登廣告吸引來台移工購買車輛。（圖／翻攝畫面）近年來逃逸移工撞死人的悲劇頻頻發生，有民眾就發現網路上竟然有外籍人士大喇喇地張貼賣車廣告，數量、品牌應有盡有，警方獲報調查時就發現，這些來台深耕多年的移工，竟然專門透過簽約引進的移工、看護甚至是建教學生的名義，購入大量汽、機車，成立龐大的地下車市交易網絡。經警方清查赫然發現，包括建教生在內的外籍人頭光是單一個人名下登記的汽機車數量竟然就高達200至300輛，成為「專供移工買賣」的地下人頭車庫，每輛再以5千到3萬元不等的價格販售給新手移工。這個地下黑車網絡的運作手法極具組織性與隱密性，不法集團更配合黑心中古車商，利用外籍移工不熟悉台灣法律的弱點，在交易時「完全不辦理過戶」，而是以簽立「借名登記使用切結書」來取代正式買賣程序。更惡劣的是，當移工付錢買車使用一段時間後，犯嫌會故意向警方報案稱「車輛失竊」或「遭侵占」，連同鄉的骨頭都啃。待不知情的警方將車輛尋獲並返還給名義上的車主（犯嫌）後，犯嫌便將車輛二次侵占，重新販售並過戶給其他人從中牟取二次暴利。移工不僅財物受損、求償無門，更讓車輛流向陷入無窮無盡的黑市循環。而上述的案例還僅僅只是單一個縣市的狀況。當移工合約期滿返國時，不少人為圖方便、節省過戶規費，或是車輛老舊無法通過驗車，便直接將車輛以數千元低價「口頭轉售」給同鄉或剛到台的後輩。失聯移工肇事頻傳，去年南投失聯移工撞死人後逃逸，躲了一個多月才被抓到。（圖／翻攝畫面）這種「不辦理過戶」的私下轉讓，直接製造了車輛過戶的嚴重斷點。名義上的車主早已離境、護照註銷，車輛卻繼續留在台灣道路上行駛，由完全未受實名監控的人駕駛。這些幽靈車由於車主不在國內，自然不再繳納牌照稅、燃料費，更不可能定期續保「強制汽機車責任保險」。一旦發生交通事故，遭撞受害的國人常面臨求償無門的悲慘困境。彰化地方法院日前審理一起案例，一名越南籍失聯移工加入詐騙集團擔任車手，便是騎乘懸掛「已死亡註銷車牌」的幽靈機車穿梭提款，害民眾損失上百萬元，大幅增加警方查緝的困難度。這些失去了登記連線的「死亡車牌」與幽靈機車，極易被8.9萬名失聯移工或詐騙集團相中，成為避開警方追查的犯罪工具。截至今年８月底，仍有近9萬名失聯移工。（圖／翻攝內政部網站）
迪化街驚見「黃金阿嬤」！跌倒掉出2千萬金條＋珠寶 警到場識破疑點
台北市大同警分局延平派出所警員黃湲淳、潘鵬宇日前擔服巡邏勤務，接獲通報表示有民眾於迪化街內跌倒，需警方到場協助。警消獲報後立即趕赴現場，發現陳姓老婦手持大量金條、貴重飾品及現金，總價值高達新臺幣2,177萬4,464元。警方察覺情形有異，遂進一步關懷詢問，成功攔阻民眾交付款項，避免鉅額財產遭詐騙集團騙取。據了解，陳姓老婦當日獨自前往轄內某銀行解除租賃保管箱，離開時不慎跌倒。警方及消防人員到場協助時，發現陳姓老婦除攜有保管箱押金3萬1,000元現金外，另持有大量金條、貴重飾品。經詢問持有用途，陳姓老婦表示欲將金條及現金交付予友人，惟對於交付對象及用途等細節未能明確說明。警方察覺有異，遂聯繫其家屬到場陪同送醫。陳姓老婦之女兒張女及孫子王男到場後表示，並不知悉陳民有交付大筆現金及金條予他人之情形，認為陳姓老婦恐遭詐騙。隨後，警方與家屬耐心向陳姓老婦說明現今詐騙集團常以各種話術誘騙民眾交付款項或貴重物品，並勸阻其勿在未確認對方身分及款項用途前任意交付財物。老婦獨自攜帶千萬金條險遭詐，員警成功攔阻2,177萬。（圖／警方提供）經警方及家屬共同勸說後，陳姓老婦打消交付念頭，決定將金條交由家屬共同保管，並由警方陪同陳姓老婦就醫協助送返家中。經統計，警方成功攔阻現金3萬1,000元及金條價值2,174萬3,464元，合計2,177萬4,464元，避免民眾鉅額財產遭受損失。大同分局呼籲，詐騙集團經常利用民眾信任，以投資、借款、保管財物或其他名目要求交付款項及貴重物品，尤其長輩若突然提領大筆現金、購買或攜帶大量金條，並表示欲交付陌生人或特定對象，家屬應提高警覺並主動關懷查證。如遇可疑情形，可立即撥打165反詐騙諮詢專線或110報案查證，切勿因一時相信他人而交付辛苦累積的財產，共同守護自身及家人財產安全。
拒酒測挨罰18萬！新北男拖2年半不繳 繼承房產「過不了戶」嚇到秒付清
新北市一名許姓義務人因拒絕接受酒測遭裁罰新臺幣18萬元，逾期未繳納，經移送法務部執行署士林分署執行。士林分署持續追查其財產，嗣透過新北市政府稅捐稽徵處通報，掌握該名義務人因繼承取得房產即將辦理移轉之際，立即囑託地政機關辦理查封登記。許姓義務人因房屋無法順利辦理過戶，始聯繫承辦書記官，並於9月底全額徵起。據了解，許姓男子於113年2月間騎乘機車行經新北市淡水區某路段時遭警方攔檢，因拒絕接受酒測，遭新北市政府交通事件裁決處裁罰18萬元遲不繳納，並於同年10月移送士林分署執行。執行人員受理後，查無銀行存款可供執行，雖多次寄發傳繳通知，均置之不理。士林分署並未因此停止追查，持續掌握許姓義務人財產及異動情形。嗣於115年8月底，承辦書記官接獲新北市政府稅捐稽徵處通報，得知義務人甫繼承取得房產，且即將辦理所有權移轉登記，立即囑託地政機關辦理查封登記，方使該房屋無法順利完成過戶。義務人得知房屋遭查封後，這才主動聯繫士林分署洽詢繳款事宜，並於同年9月底全額繳清18萬元罰鍰。士林分署表示，酒駕及拒絕酒測不僅危及自身及其他用路人的生命、身體安全，更可能造成無法挽回的傷亡與家庭悲劇。酒測是防制酒駕、維護道路交通安全的重要執法措施，駕駛人應配合警方依法實施檢測，切勿心存僥倖、拒絕酒測；受裁罰後亦應依限繳納，避免因逾期欠繳而遭強制執行。士林分署並呼籲，「酒後不開車，平安回家去」，飲酒後應搭乘大眾運輸、計程車或利用代駕服務，親友亦應主動勸阻酒後駕車。對於酒駕、拒絕酒測等交通裁罰案件，士林分署將持續透過跨機關合作機制，積極追查義務人財產，並依法採取必要執行措施，落實裁罰效果，共同守護用路人安全。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
勸阻抽菸遭酒瓶爆頭！林口男以一敵三 怒把2惡煞丟進釣蝦池警全送辦
新北市林口區4日晚間9時許發生殺人未遂案，43歲吳姓男子、44歲曾姓男子及44歲蔡姓男子相約到文化北路某釣蝦場釣蝦，但因室內抽菸遭36歲高姓男子制止，3人心生不滿，持玻璃酒瓶偷襲砸破高男頭部，高男負傷反擊、以一打三，還將其中2人直接扔進釣蝦池內，警方到場後將涉案人等待偵訊，全案依殺人未遂、傷害及妨害秩序等罪嫌送辦。警方調查，吳姓男子、曾姓男子及蔡姓男子相約前往該釣蝦場聚會，期間因未遵守禁菸規定在室內抽菸，高姓男子不滿並出言勸阻，曾男竟心生不滿，隨後拿起桌上的玻璃酒瓶朝高男左側頭部狠砸，造成高男頭部撕裂傷、當場血流如注。遭到酒瓶重擊的高男頓時被激怒，隨即展開猛烈反擊，他以一打三，將現場目擊者指出，高男身手矯健，在釣蝦池畔以一敵三與對方激烈扭打，更將其中2人丟進釣蝦池，現場一片混亂。快打警力趕抵後立刻協助傷者就醫，所幸高男意識清醒、無生命危險，並在釣蝦場門口及廁所等處將涉案的曾男、吳男及蔡男全數緝捕歸案，面對警方盤查，雙方均辯稱是遭到對方言語挑釁才動手，全案詢後依涉嫌刑法殺人未遂、傷害以及妨害秩序等罪嫌移送新北地檢署，相關案情仍須釐清。
原來不用按對講機！北捷「手機求救術」 一票人現在才知
每天有大量民眾搭乘台北捷運往返雙北，若在列車或車站碰到突發狀況，多數人第一時間想到的可能是車廂內的緊急對講機。不過北捷其實早已提供另一種不用開口、直接用手機就能求助的管道。近日一名女乘客分享，她搭車遇到行為脫序、勸阻也無效的乘客後，透過北捷AI智慧客服送出通報，聲稱僅過3秒就有工作人員上車處理，意外讓這項已上線多年的功能再次受到關注。女網友在Threads表示，自己也是近期才知道北捷可以透過手機「即時通報」。當時她在捷運車廂遇到脫序乘客，嘗試勸阻仍沒有改善，於是進入台北捷運AI智慧客服，將所在車廂及事件內容送出，沒想到工作人員很快就趕到現場。對於處理速度，她特別強調「不誇張，就是3秒後」，讓不少網友相當驚訝。有人留言表示，原本一直以為遇到狀況只能使用牆上的緊急聯絡設備，也有人認為文字通報相當實用，尤其車廂環境吵雜時，透過對講機不一定能清楚表達需求。也有實際使用過的乘客分享，自己經常利用這套系統反映有人打翻飲料；另外像座椅或車站出現髒汙，也可以通報請清潔人員處理。甚至有網友認為，如果發現疑似偷拍等不適合當場驚動對方的情況，透過手機反映可以避免直接與對方接觸。這項被部分網友形容為「隱藏功能」的服務，其實已推出多年。台北捷運於2022年11月先推出AI智慧客服，之後在2023年5月增加「一般事件通報」功能，讓乘客在車站或列車內需要即時協助時，可以利用文字免通話的方式，將現場狀況傳送給台北捷運客服中心及行控中心。北捷統計的常見通報內容也不只涉及乘客脫序行為。AI智慧客服前幾大通報案件包括車廂內有人打翻飲食、其他乘客持續製造噪音，例如電子產品聲音過大，以及車廂或車站內出現髒汙、乘客違規飲食、車廂空調溫度等問題；另外也曾有人碰到乘客在車廂內嘔吐，再利用系統通知北捷處理。若要使用這項服務，乘客可以透過「台北捷運Go」App、台北捷運官網進入AI智慧客服，也能掃描車廂或捷運車站詢問處提供的QRCode，再點選戴著耳機的微笑娃娃圖示進入系統。已經下載北捷App的民眾，也可以從App內的「更多功能」找到AI客服。AI智慧客服目前提供中文、英文、韓文及日文4種語言。進入後可直接選擇「我要通報」或「一般事件通報」，再依畫面引導填寫所在地點、事件內容等資訊；也可以直接在下方對話框輸入自己遇到的狀況，讓系統自動引導進入通報程序。例如車廂內有人不慎打翻飲料，可以直接輸入「有人打翻飲料」或「車廂有飲料打翻」，系統就會啟動相關流程，再要求使用者依序選擇搭乘路線、輸入車廂編號等資料，協助客服及行控中心確認事件發生位置。如果人在列車上卻不知道車廂編號，也不必慌張，可查看車門旁的銀色標示牌，上方會顯示目前的車號與車廂號碼，再將資料填入系統，方便工作人員鎖定位置。通報系統採實名方式，使用者需要提供姓名及手機號碼，並完成手機認證。有使用者補充，遇到需要立即協助的情況，可先送出車廂編號及事由，讓工作人員先掌握事件並前往處理，相關個人資料則依系統流程完成填寫。相較於直接使用緊急對講機，AI智慧客服提供另一種文字求助選項，尤其碰到不方便開口、周遭環境吵雜，或擔心與行為脫序乘客正面衝突時，都能透過手機反映現場情況。
13歲女童掛「畜生牌」遊街！ 父涉違保護令遭聲押禁見
新北市三重區發生女童被要求掛著寫有「小偷」、「畜生」等侮辱性文字的紙板上街事件，引發外界關注。警方介入調查後，發現44歲黃姓父親涉嫌違反保護令，依法將他逮捕送辦，29日下午移送新北地檢署。檢方訊問後，向法院聲請羈押禁見；目前社工也已介入，協助家中2名孩子安置及後續照顧。事件發生在28日下午3時許，有民眾在三重區捷運路一帶發現，一名13歲女童由家人陪同走在街上，但她身上竟掛著一塊寫有「小偷」、「畜生」等文字的紙板，後方還有人拿著手機拍攝。異常情況引起沿途路人及店家注意，警方接獲通報後展開調查，並於當天下午5時許循線前往女童住處查訪。據了解，事件疑似源自兄妹間的公仔糾紛。家中約15歲的哥哥發現13歲妹妹拿了自己的公仔後，向父親反映，沒想到事情後續演變成妹妹被要求掛著侮辱性字牌外出示眾，哥哥則在過程中拿手機拍攝。女童一行人期間曾行經超商、公園等公共場所，由於胸前掛著醒目的侮辱字句，引來不少民眾關切。直到有人主動上前詢問狀況後，家人才將女童身上的紙板取下。隨著事件曝光，黃男過去管教2名孩子的方式也受到調查。黃男親屬表示，黃男平時疑似經常對兄妹動手，只要孩子不聽話就可能遭到毆打，親屬過去曾多次看見或聽聞黃男以書本、拖鞋或打巴掌等方式管教女兒，女童甚至曾被打到流血。親屬另稱，家中哥哥也經常對妹妹動手。雖然親屬過去曾多次當面勸阻黃男，但因並非孩子的直接照顧者，自認難以真正介入家庭內部的管教問題。警方在調查整起事件後，發現黃男涉嫌違反保護令，因此依法將他逮捕，並上銬帶回偵辦。案件於29日下午移送新北地檢署，檢察官訊問後，認有羈押必要，向法院聲請羈押禁見。目前相關單位已同步介入處理，社工協助家中2名孩子進行安置及照顧。至於女童遭要求掛侮辱字牌上街，以及家屬指稱過去疑有多次不當管教等情況，仍待相關單位進一步釐清。
全身是傷！遊街女童「不聽話就被打」 親友曝：惡父常打巴掌「管教」女兒
新北市三重區28日下午發生虐童案，13歲女童被15歲哥哥和44歲黃姓父親逼迫，脖子上戴著寫有其姓名和「畜生」、「小偷」等字眼的紙牌遊街，黃男現已遭警方逮捕，女童則在親友陪同下就醫，但其全身是傷，親友更透露黃男一言不合便以管教之名向兩孩子施暴，女童更被父親處處針對，還常會被呼巴掌、拖鞋毆打，家屬多次勸阻卻難以插手，全案則將依違反保護令偵辦。據了解，女童出身單親家庭，生母在誕下她後離家失聯，兄妹倆都有身心特殊狀況，與父親和其同居人借住在父親的舅舅家中，而黃男過去打零工維生，近期才在親友的介紹下擔任理貨員，但收入不佳，被列為低收入戶。而黃男疑似多次對兄妹倆施暴，一言不合孩子就會挨打，黃男會以管教為名施虐，工具包括書本、拖鞋和巴掌，女童哥哥更是有樣學樣，也會對妹妹動手，親友曾目睹多次暴力場面，想勸阻卻是難以插手。而女童哥哥28日懷疑她偷拿自己的蠟筆小新公仔，向父親告狀後，竟讓女童帶上寫有其姓名還有小偷、畜生等污辱性字眼的紙板遊街，女童的哥哥和父親在旁錄影，還要求她往人多的地方走，直到被其他人制止才拿下紙板。警方獲報後立刻展開調查，調閱監視器鎖定黃男將他逮捕，社會局也立刻介入，女童現已被緊急安置，並在家屬的陪同下就醫，但女童身上傷痕累累，讓親友心疼不已，黃男訊後則將被依違反保護令等罪移送法辦，相關案情仍須釐清。
基隆地下室25歲女上班遭鄰居追打 67歲翁壓地狂毆頭部
基隆市暖暖區一處社區17日清晨驚傳暴力衝突，一名25歲魏姓女子準備騎車上班，未料才走到社區地下室，就與67歲賴姓男鄰居因停車問題爆發口角，雙方疑似早已因停車、噪音等生活問題累積多年嫌隙，這次衝突瞬間升級，賴男涉嫌朝魏女連續揮拳，甚至在對方試圖逃往電梯求救時一路追趕，將她拉倒、壓制在地，持續攻擊頭部，直到魏女出現頭暈、意識模糊等情況，賴男才停手離去。警方事後介入調查，並依傷害罪嫌將賴男函送基隆地檢署偵辦。據了解，魏女與賴男並非第一次因停車問題發生摩擦，約3年前，雙方就曾為停車空間產生嫌隙，當時曾協議將車輛往後停放，替左右鄰居預留開門及進出的空間，16日晚間11時許，魏女考量隔天清晨要上班，因此將機車暫時停放在自家汽車正前方，疑似影響到賴男機車進出，也再次埋下衝突導火線。17日上午6時許，魏女下樓準備騎車上班，恰巧遇見騎車載著女兒的賴男，雙方碰面後隨即因停車方式發生爭執，賴男當場質問魏女「妳車停這樣是怎樣」、「我忍妳很久了」等語，魏女則表示不願繼續爭執，要對方有事情可以找她男友溝通，不料雙方言語交鋒後，衝突進一步升高，賴男涉嫌突然朝已經戴上安全帽的魏女連續揮拳。過程中，賴男女兒一度在旁試圖勸阻，但未能阻止衝突，魏女遭攻擊後跌坐在地，又因地下室手機訊號不佳，一時無法立即打電話向外求救，只能趁對方稍微停手時起身，朝電梯方向逃離，希望盡快脫離現場，魏女逃跑後，賴男涉嫌再度追上，將她拉倒在地，並以膝蓋壓制其身體，持續朝頭部揮拳攻擊，魏女遭毆打後感到頭暈目眩、意識逐漸模糊，賴男才停止攻擊並離開。警方獲報後到場處理，陪同魏女前往醫院驗傷，確認其嘴唇、臉部等處有多處挫傷。警方後續調閱社區地下室監視器畫面進行蒐證，並通知賴男到案說明，初步調查顯示，雙方過去疑因停車、噪音等鄰里生活問題多次產生糾紛，案發當天又因停車方式發生衝突，最終演變成肢體暴力事件。警方完成詢問及相關蒐證程序後，依傷害罪嫌將賴男函送基隆地檢署偵辦，詳細案情及相關責任仍待司法進一步釐清。
星國整頓公車「不文明行為」最高罰1.2萬！手機大聲播影音、腳放座位都不行
新加坡公車服務將自23日起加強管制滋擾及不文明行為，大聲播放音樂或影片、亂丟垃圾、把腳放在座位上及飲食等行為最高可罰500新加坡幣（約合新台幣1.2萬元）；阻礙通行、危害安全或隨地大小便等嚴重違規最高更可罰5000新加坡幣（約合新台幣12萬元）。新加坡「陸路交通管理局」（簡稱「陸交局」）也將公車、轉換站及總站納入與地鐵一致的監管框架，授權人員可發出違例通知單，車長則可勸阻、要求乘客下車，嚴重情況可報警。據星媒《聯合早報》報導，陸交局21日發表文告宣布，現有適用於地鐵列車及地鐵站的不文明行為監管規定，將擴大至公車、轉換站及總站。相關規定旨在為所有乘客營造「更安全、更舒適，也更顧及他人的公共交通環境」。隨著新規定生效，乘客在不同公共交通工具及相關設施內，需要遵守的基本行為規範也將更加一致。這項措施的法律依據來自新加坡國會去年10月通過的《交通領域（雜項修正）法案》，相關修法為擴大公共交通工具上的執法範圍提供法律基礎。目前，包括地鐵及公車在內的本地公共交通工具內，已張貼相關告示，提醒乘客應遵守乘車禮儀及公共交通規定。不過，陸交局強調，在處理公車上的滋擾及擾民行為時，執法的首要考量仍是盡量降低對其他乘客造成的不便，同時避免影響公車正常服務。根據新規定，獲授權的公車人員，例如檢票員及公車轉換站職員，可以向涉嫌違規者發出「違例通知單」（Administrative Notification of Offence），之後再由陸交局跟進調查。不過，公車車長並不會被授權開立違例通知單，主要原因是避免執法程序影響車長的安全駕駛工作。即使沒有直接開立違例通知單的權限，車長仍可根據現有運載條款，要求乘客停止滋擾或擾亂秩序的行為。如果乘客屢勸不聽，車長可以要求對方下車；若乘客仍拒絕配合，車長則可向公車運作控制中心尋求協助，在情況嚴重時甚至可以報警處理。類似的執法機制目前已經在新加坡地鐵網路實施。根據陸交局先前公布的數據，2025年6月至9月期間，地鐵網路共發出59張針對不文明行為的違例通知單，平均每月約15張，較此前平均每月約27張明顯下降。其中，相關違例個案大多涉及在地鐵站或列車內飲食。隨著公車納入相同的監管框架，陸交局強調，大眾運輸屬於所有人共同使用的共享空間，每名乘客都有責任維護良好的乘車環境。不過，當局也指出，即使新規定正式生效，陸交局及公車業者在處理不顧及其他乘客的行為時，仍會按照具體情況酌情處理，並確保執法公平。其中，涉及有身體或精神健康狀況的乘客時，相關單位將特別考量個別情況。陸交局表示，執法過程除了維持公共秩序，也需要兼顧不同乘客的實際需要。除了執法之外，陸交局也表示，未來將繼續與公車業者及社區夥伴合作，透過宣導及教育推廣良好的乘車行為，希望在新規定實施後，進一步提升公共交通環境的秩序與乘車體驗。
代駕送醉客返家竟遭追打！ 57歲司機重摔後腦昏迷4天不幸身亡
新竹縣發生一起代駕司機與乘客衝突釀成死亡的案件，57歲吳姓代駕司機16日清晨6時許，原本受託載送33歲羅姓男子返家，不料車輛行經三元路與千禧路口附近時，雙方疑似因不明原因爆發激烈口角，隨後更下車發生肢體衝突。羅男被指一路追打吳男，吳男在閃避、抵擋過程中不慎失足倒地，後腦勺重重撞擊地面，傷勢相當嚴重。根據路口監視器畫面，吳男倒地後，羅男疑似仍未停止攻擊，持續朝吳男臉部、頭部揮拳數次，之後才離開現場。當時另一名負責跟車的代駕同事目睹衝突，曾上前試圖勸阻，但仍未能及時阻止事件持續發展。警消獲報趕抵現場後，發現吳男頭部遭受重創，立即將他送往林口長庚醫院急救。吳男送醫後因傷勢嚴重入住加護病房，期間持續昏迷，並仰賴呼吸器維持生命。醫療團隊搶救多日，吳男最終仍於20日下午宣告不治。檢警後續進行相驗，初步研判死亡原因與顱內嚴重創傷有關，詳細死因仍以後續司法調查結果為準。檢警調查，羅男事後遭拘提到案，但因到案時間距離案發已有一段時間，警方未進行酒測，另採集尿液送驗，以進一步釐清是否涉及毒品等情形。至於兩人究竟為何從口角演變成肢體衝突，由於吳男車內並未裝設行車紀錄器，目前仍缺乏完整的車內影像，詳細衝突起因有待檢警進一步調查。檢方偵訊後認為羅男涉嫌重大，且有逃亡及反覆實施之虞，因此向新竹地方法院聲請羈押並獲准。案件原先朝重傷害方向偵辦，隨著吳男傷重死亡，檢警後續將朝重傷害致死等方向調查，實際罪名及刑責仍須由檢方偵查、法院審理認定。
唐治平女友控2年沒人管！ 曹雨婷不忍了揭「3件事」
藝人唐治平近年狀況受到外界關注，演藝工會理事長曹雨婷也因是否曾提供協助捲入爭議。班鐵翔日前公開質疑，曹雨婷過去曾表示會關心唐治平，但2年來卻沒有實際作為；唐治平女友陳小姐今（19）日受訪時也表示，唐治平當初想加入工會卻繳不起會費，她曾向曹雨婷詢問能否提供3000元餐食費，同樣遭到婉拒。面對相關質疑，曹雨婷接受《三立新聞網》訪問時首度完整說明，列出3項工會曾協助唐治平的經過，並透露其中一次雙方討論開班課程時，唐治平一度情緒失控，最後甚至驚動警方到場。唐治平近況持續受到關注，女友陳小姐近日質疑演藝工會未提供實質協助。（圖／報系資料照）曹雨婷表示，第一項協助是工會曾替唐治平接洽一個評審節目，安排他擔任評審，主辦單位最初也已同意，但後續經過內部開會討論，考量種種因素後又取消合作，因此最終未能成行。第二，工會曾安排2場活動讓唐治平上台表演，唐治平當時也答應會準時出席，然而到了接近演出時間仍未現身，電話也聯絡不上。曹雨婷表示，由於事前就擔心可能發生突發狀況，因此主辦單位當時並未提前將唐治平的照片放上活動海報。第三則是工會原本計畫替唐治平開設表演班，希望透過他的專長創造工作機會。曹雨婷指出，唐治平對這項安排相當感謝，某天他與一名同為工會會員的女老師相約到工會討論課程開班事宜，不料雙方因意見不合發生衝突。依曹雨婷說法，唐治平當時認為女老師看不起他，情緒突然升高，不但大聲咆哮，還在會議室摔杯子、掀桌子，雙方一度差點爆發肢體衝突。當時人在自己辦公室的曹雨婷聽見聲響後趕往查看並試圖勸阻，但她形容唐治平當下「整個人完全失控」，現場人員難以攔下，工會員工最後緊急按下保全通報系統，警方隨後趕抵現場，工會也先讓女老師離開。對於外界認為工會沒有持續照顧唐治平，曹雨婷則表示，工會確實曾在能力範圍內設法提供工作與機會，但接連發生多起狀況後，也必須讓所有理監事了解情形，大家最終認為已經盡力，目前實在無能為力。至於唐治平女友陳小姐，曹雨婷表示自己並未與她見過面，對方是透過他人加入她的LINE，她也曾如實告知相關經過。儘管雙方對工會是否充分協助唐治平存在不同看法，但曹雨婷仍肯定陳小姐長期陪伴唐治平，認為她一直以真心與實際行動提供協助，也祝福兩人未來一切順利。曹雨婷最後也針對近期有人公開唐治平消瘦的私人照片，並藉此指責工會及她本人未曾提供協助、要求道歉一事做出回應。她表示，工會向來以保護藝人為出發點，對曾協助或合作過的藝人，不論其行為或態度如何，原則上都不會公開相關細節或藉此炒作，因為涉及當事人隱私。不過，由於唐治平女友先前已透過媒體提到，唐治平曾到工會洽談工作，期間與友人發生衝突、不歡而散，為避免外界因此產生誤解，工會才決定說明過去曾提供的協助，以及後續無法繼續提供幫助的原因。曹雨婷強調，工會對曾經協助唐治平一事「問心無愧」，不會因外界壓力而針對她認為不實的指控道歉；同時也認為，未經當事人同意散布私人照片，可能造成二度傷害，對釐清事情沒有幫助。她呼籲外界在不了解完整情況前不要任意指控，也不要讓唐治平的私人狀況成為被利用的工具。
北捷喝飲料遭勸不滿！中國女護同行男回嗆「只喝一次」 還怒比中指
台北捷運禁止在劃定區域內飲食，近日卻有網友目擊，一對男女在大安站月台疑因喝飲料遭保全勸阻，雙方因此發生爭執。女子不滿同行男子被指屢勸不改，多次強調對方只喝了一次，男子也質疑保全是否想藉此開罰，最後女子搭車離開前還轉身對保全比中指，過程被拍下PO網引發討論。原PO在Threads分享影片表示，當時一對男女在大安站月台，疑似港籍男子因喝飲料被保全發現。保全告知站內不能飲食，若屢勸不改可能開罰1500元，同行女子隨即替男子辯解，回嗆：「對啊，他有喝一次啊，他有喝很多次嗎？」從影片可見，保全向兩人說明站內禁止喝飲料，屢勸不改將開罰1500元，但女子認為男子只有喝一口，不滿質問：「為何要說他屢勸不改，為何要冤枉他？」接著又說：「他有喝很多次嗎？他要罰嗎？就是沒有講道理啊。」男子也加入爭論，強調：「我們不是屢勸不聽。」並質疑工作人員是否故意想要開罰。雙方一度僵持，最後捷運人員出面緩頰，表示既然已經完成勸導，兩人也知道站內不能飲食，後續會再與保全人員溝通，爭執才告一段落。不過女子上車後仍轉身對保全比出中指。影片曝光後引起網友討論，有人留言：「誰管你喝一口還兩口，禁止的意思就是不行，不識字還這麼囂張」、「看她最後的笑容及行為，她的態度表明 『他們贏了，你奈我何？』」、「捷運上都是中國人在喝飲料 ，台北市捷運局什麼時候會罰錢？」、「比中指是公然侮辱，儘速在她出境前提告」。根據《大眾捷運法》第50條第1項第9款規定，在大眾捷運系統禁止飲食區內飲食、嚼食口香糖或檳榔等，可處新臺幣1500元以上、7500元以下罰鍰。若因疾病、身體不適等特殊狀況需要喝水、吃糖或服藥，可洽服務人員協助。
他想「送iPhone Duo給女友」當生日驚喜 網1原因全搖頭：你在挖坑
蘋果（Apple）首款摺疊手機iPhone Duo近日亮相，蘋果軟體工程資深副總裁克雷格費德里吉（Craig Federighi）日前就曾表示，對於原本使用iPad mini的用戶而言，iPhone Duo可滿足不少相同需求。對此，一名男子透露，他與女友剛認識約2個月，看到女友在得知iPhone Duo展開後的尺寸與iPad mini接近後相當心動，加上女友的生日即將到來，就打算送她一支iPhone Duo作為生日禮物，不過他卻被友人一致勸退，認為剛交往就送出高價手機，未來恐怕會讓自己承受不小的送禮壓力，讓他陷入兩難。近日一名男網友在Dcard以「該買iPhone Duo送給女友嗎？」為題發文，表示自己與女友認識約2個月，最近兩人聊天時剛好談到蘋果最新發表的新品，而女友原本就有一台iPad，但因為覺得重量太重，一直有考慮換成iPad mini。原PO透露，女友在得知iPhone Duo展開後的尺寸跟iPad mini接近後，似乎相當有興趣，「可以看到她看著Duo眼裡在發光」，且女友目前的iPhone 16 Pro已經使用一段時間，加上她的生日又快到了，因此原PO萌生想買iPhone Duo送給女友，當作生日驚喜的念頭。不過，原PO提到，當他把想法告訴身邊友人後卻被大力勸阻，認為兩人目前才交往2個月，就送出這麼昂貴的3C產品，可能會讓未來送禮產生巨大壓力，讓他相當猶豫，因此發文詢問大家意見。貼文曝光後引發熱議，許多網友紛紛留言表示，「你們才交往兩個月，關係其實還不算很穩定，這個階段不太建議送這麼昂貴的東西。如果真的想送禮物，可以考慮往專櫃彩妝這類方向」、「先說，不建議，除非那一點點錢你在路上弄丟了也不心疼那可以」、「真的先不要，可以先送她喜歡的小東西，你要送這麼貴的東西以後有的是機會，千萬不要2個月就送，這會讓彼此壓力都超大」、「絕對絕對絕對不要，你在挖坑給自己跳。女生後面期望值都會被你給提高了」、「剛在一起兩個月來說，送這麼貴重的女生可能驚喜外，還有驚嚇，收了會有壓力，不收感覺像拒絕你，建議先別這麼昂貴的禮物」、「看個人能力，會猶豫就不要」。
公車開到一半竟停路口開戰！ 高雄司機怒嗆騎士慘遭停派
高雄市楠梓區12日中午發生一起公車駕駛與機車騎士行車糾紛，雙方疑似因行車問題爆發口角，沒想到公車駕駛一時氣不過，竟直接將載有乘客的公車停在路口，隨即下車與騎士當街理論。整段過程被附近民眾拍下上傳Threads，引發網友熱烈討論。警方及高雄市交通局事後介入調查，確認公車駕駛停車下車理論的行為已涉及交通違規，除依法開罰外，交通局也要求業者檢討懲處，並停派該名駕駛勤務。事件發生於12日中午12時左右，地點位在高雄市楠梓區楠梓路與興楠路口。從網路流傳影片可見，公車停在路口後，駕駛直接下車與一名身穿紅、白、黑三色上衣的機車騎士發生爭執，期間情緒相當激動，甚至怒嗆「你叫我死白目」，一旁疑似騎士的女性友人試圖勸阻，公車駕駛則回應「他先罵的」，雙方互不相讓，讓目擊民眾看傻眼。拍攝者以「海景第一排」為題將影片上傳Threads後，迅速掀起討論。有網友笑稱「你的楠梓這麼好玩」、「還以為司機下車要買便當」，也有人對駕駛的情緒管理提出質疑，認為身為載運大量乘客的公車駕駛，途中直接停車下車與其他用路人爭執，不僅可能影響交通，也讓車上乘客無端捲入行車糾紛。楠梓轄區警方表示，目前尚未接獲相關報案，但經檢視網路影片後，認定公車駕駛並非因突發狀況，而是在行駛途中將車輛暫停於車道並下車理論，涉嫌違反《道路交通管理處罰條例》第43條第1項第4款，可處新台幣6000元以上、3萬6000元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛。至於整起行車糾紛發生原因，警方將通知雙方到案說明，進一步釐清事發經過。高雄市交通局則表示，公車駕駛在載客勤務期間下車與其他用路人爭執，已影響車上乘客權益並損及高雄市公車形象，因此要求客運業者依內部「工作規則」檢討並予以懲處，同時自翌日起停派該名駕駛勤務。原本只是一起道路上的行車糾紛，最終卻因駕駛一時情緒失控，不僅面臨交通違規罰鍰，更遭停派勤務，也再次引發外界對職業駕駛情緒管理與行車安全的討論。
獨／淡大學長亂噴滅火器不服學弟勸阻！放他腿上13秒被告 結局出爐
淡江大學建築系每年固定舉辦趣味賓果抽獎活動，原本是系上學生狂歡紓壓的場合，卻有學弟因為看不慣學長拿滅火器亂噴，要求放回原位，學長暴怒，先把滅火器砸地，大罵「我們現在就來把東西講清楚」，再放到學弟腿上13秒，為此吃上官司，士林地檢署以恐嚇罪和強制罪起訴學長，不過士林地院、高等法院都認為，學長只是動作粗魯，並未表達加害學弟的意思，至於「滅火器壓腿」僅13秒就拿走，沒有妨害學弟離開現場，因此判決無罪，全案確定。一年一度的賓果抽獎活動是淡大建築週多年傳統，在建築系中庭舉行，不只系學會籌備禮品，教授還會準備盲盒炒熱氣氛，活動另安排惡作劇橋段，標榜可看同學被砸、學長姐被懲罰「盡情釋放壓力」；本案發生在2024年的第59屆Bingo「吉掰賓果」活動開始前，一名王姓學長還沒抽獎就玩太瘋，拿滅火器胡亂噴灑。林姓學弟想制止學長，但現場太吵，他拉高音量狂喊「為什麼可以拿滅火器」，學長噴完滅火器本想放回去，但聽到學弟大聲質疑，以為他在挑釁，回罵：「你是在大聲什麼？」、「到底想怎樣？」、「我們現在就來把東西講清楚」，接著拿滅火器往地板猛砸一下，再吵半分鐘後，把滅火器放到學弟腿上約13秒就拿走放桌上，回頭繼續口角，在其他人勸架之下才停戰。賓果抽獎活動結束，但林姓學弟與王姓學長的恩怨還沒，此事鬧上警局與地檢署，檢察官認定王姓學長說「我們現在就來把東西講清楚」是恐嚇，滅火器抵在學弟身體則是妨害學弟的行動自由，起訴王姓學長。一、二審法官所見略同，王姓學長拿滅火器砸地板不是砸人，只短暫放學弟腿上就自行拿開，而且旁邊有多人圍觀，學弟不至於無法求救或離開現場；學長罵「你是在大聲什麼？」、「我們現在就來把東西講清楚」純屬發洩激動情緒，他把滅火器放學弟腿上時，學弟說「你把滅火器丟下」，他接著說「我為這件事跟你道歉」，隨後就將滅火器移開，可判斷學長並無加害學弟身體或生命的意思，也沒有阻止學弟離去的行為，恐嚇及強制罪嫌不足，判決無罪確定。