南韓國會
」 南韓 尹錫悅 戒嚴 南韓國會 南韓總統
濟州空難黑盒子錄音公開 還原機師失事前75秒關鍵求生對話
南韓濟州航空（Jeju Air）7C2216航班於2024年12月29日發生嚴重空難事件，造成機上181人僅2名空服員生還，其餘179人全數罹難。韓國航空鐵道事故調查委員會於今（10）日公開黑盒子錄音，揭露了失事前最緊迫的75秒；機師在遭遇大規模鳥群襲擊後，迅速依照緊急手冊處置試圖挽救飛機，卻無法挽回這場悲劇。根據《KOREA WAVE》報導，南韓國會「12月29日客機慘案真相國政調查特別委員會」成員、國民力量黨議員金素喜今日公布航空鐵道事故調查委員會聽證資料，其中包括事故當下關鍵75秒對話內容。事故當日上午8時58分11秒，副駕駛發現大規模鳥群並大喊「鳥！有超級多鳥」，據調查單位推估，當時逼近跑道的鳥群數量多達5萬隻。隨後機長於58分20秒宣告放棄著陸並進行重飛，但僅過6秒，黑盒子便錄下劇烈撞擊聲與機長的痛苦呻吟聲。儘管機組員在58分35秒判定機身遭受「致命損傷」並於15秒內迅速執行切換手動控制、關閉受損引擎及防火開關等緊急程序，飛機仍因動力喪失，於發出「Mayday」求救訊號後，在9時02分撞上跑道端的導航設施。除了鳥擊影響，調查報告也將焦點轉向務安機場的「定位信標（Localizer）」設置結構。事調會指出，雖然該設施位置符合距離跑道端的距離規範，但並未遵循「易碎且高度極小化」的安全準則，而是架設在堅固的混凝土堆上，導致事故機撞擊後損害加劇。金素喜議員對此強調，調查結果顯示不能將災難責任單一推給飛行員，必須針對機場安全管理進行全面性審查；但罹難者家屬強烈批評，認為事調會有意將責任轉嫁給操縱人員，藉此淡化國土交通部在導航設施設置上的疏失。目前南韓國會已介入國政調查，後續將針對機場防鳥措施與設施合規性進行更深層次的問責。
濟州航空去年底空難179死 韓國會通過法案啟動獨立調查
南韓境內於2024年12月發生有史以來最嚴重的空難事件，而南韓國會於今（22）日通過法案，將針對造成179人罹難的濟州航空（Jeju Air）空難事件，正式啟動獨立調查。濟州航空一架波音737-800客機於去年12月29日從泰國曼谷起飛，在全羅南道務安機場降落過程時，因未放下起落架的情況下進行「機腹著陸」，飛機衝出跑道並撞上跑道盡頭的牆體，最終機身隨即爆炸起火燃燒，機上共181人僅2人生還。根據《路透社》報導，法案內容顯示，南韓國會將成立一個由18名國會議員組成的調查小組，全面釐清事故原因。調查範圍包括是否充分因應鳥擊風險、是否存在引擎或機械故障，以及飛機衝出跑道後撞擊的跑道末端土堤設計是否存在問題。法案同時授權調查小組，檢視政府相關單位在官方調查過程中，是否有試圖掩蓋或淡化任何調查發現的情形。由政府主導的「航空鐵道事故調查委員會」目前仍未公布最終調查報告，而該委員會於1月發布的期中報告指出，飛機兩具發動機皆均遭鳥擊。不過，根據《路透社》日前取得的最新調查進展，調查委員會發現，左側發動機皆雖然受損程度低於右側，理論上仍可維持飛行，但卻遭到關閉，相關決策過程成為關鍵疑點之一。此外，專家指出，飛機撞擊的跑道末端牆體原本用於支撐機場導航設備，但其結構設計並不符合國際標準。依照全球規範，這類設施應在撞擊時能夠「易碎、讓位」，以降低事故傷害。航空安全專家強調，多數空難往往是多重因素交互造成，並提醒在最終報告出爐前，不宜過度解讀片段或尚未完整確認的證據。
南韓獨檢組指控：尹錫悅試圖挑釁北韓「誘發衝突」 以合理化戒嚴
根據南韓國內媒體15日報導，南韓獨立檢察組（獨檢組）指控，前總統尹錫悅為了替宣布戒嚴建立正當性，曾試圖挑釁鄰國北韓，企圖引誘平壤方面採取軍事行動。獨立檢察官趙垠奭在向媒體說明時表示，尹錫悅與其軍方指揮官曾試圖誘使北韓對南韓發動武裝挑釁，但該計畫最終失敗，因為北韓並未訴諸軍事力量。趙垠奭與其團隊在歷時6個月的調查後，已依叛亂罪起訴包括尹錫悅與5名內閣成員在內的24人。尹錫悅在今年4月遭解除職務後，已被正式以叛亂罪起訴，該罪名的最高刑罰為死刑。本月稍早，南韓總統李在明在尹錫悅宣布短暫戒嚴令滿1週年的場合曾表示，北韓向南韓施放垃圾氣球的行為，可能是由首爾的行動所引發的，但他當時並未進一步說明。李在明同時也誓言，將對這起失敗戒嚴令背後的相關人士「嚴格究責」，相關調查與審判目前仍在進行中。今年7月，《路透社》曾報導，獨檢組已試圖拘留1名軍方無人機部隊負責人，原因是尹錫悅被指控曾下令對北韓進行秘密無人機行動，企圖升高2國之間的緊張局勢。趙垠奭也指出，尹錫悅在2023年10月曾主導1項計畫，意圖中止南韓國會的職權，並以緊急立法機構取而代之。南韓媒體《韓聯社》報導則稱，尹錫悅還曾試圖將其所屬執政黨在2024年4月國會大選中的敗選結果，描繪成由反國家勢力主導的選舉舞弊。2024年選舉結果顯示，當時由李在明領導的在野黨「共同民主黨」成功維持其在國會的多數席次。與此同時，獨檢組也已對前國務總理韓悳洙求處15年有期徒刑。其他高階官員，包括尹錫悅的國防部長，以及前國家情報院（National Intelligence Service）院長，也因涉入推動軍事統治的企圖而遭到逮捕。報導補充，去年12月3日，尹錫悅在深夜突然發表談話，宣布實施戒嚴，但國會議員，包括其所屬政黨的成員，迅速集結並推翻該命令。尹錫悅在宣布後6小時內撤回戒嚴令。戒嚴令的發布引發對尹錫悅的彈劾動議，最終他於去年12月14日遭彈劾，今年4月4日被正式解除總統職務。
南韓高中生昏迷遭多家醫院急診拒收致死 議員揭露：14家醫院「沒一間願意收他」
今年10月20日一早，南韓釜山一名17歲高三學生在校園內突然倒地抽搐，被趕抵的急救人員評估為「緊急患者」送醫治療，然而卻遭到多家醫院以「無兒童神經科值班」或「兒童重症無法收治」為由拒絕收治。這名高中生在在救護車上輾轉奔波長達1小時18分鐘，最後在前往下一間醫院求助途中死去。事件曝光後，引起韓國輿論譁然，今（22）日更有南韓議員透露，這名高中生一連被14間醫院拒絕，直到第15間醫院才表示願意收治患者。此事引發民眾批評，認為一條原本可以被拯救的生命因為醫療體系的鬼打牆而平白無故犧牲。綜合韓媒報導，南韓國會「公共管理安全委員會」的民主黨議員楊富南（音譯）22日從119急救中心和釜山消防局獲得的資料顯示，當日上午6時17分，釜山某高中教師發現當事學生倒地抽搐、意識模糊但仍有呼吸，立即撥打119求援。報導指出，救護人員在6時33分到場，隨即展開初步處置。救護人根據嚴重程度分級標準（Pre-KTAS），將患者病情評定為5級中位於第2級的緊急狀態，並依規定向具備抽搐處置能力的地區急診醫療中心求援。然而從6時44分起，救護隊與119緊急管理中心先後聯繫海雲台白醫院、東亞大學醫院、梁山釜山大學醫院、釜山大學醫院、釜山白醫院等多家醫院，均遭拒收，理由多為「兒童神經科無人值班」或「稍後回覆」。通聯錄音中，救護隊員情緒激動地向急救中心呼救：「3名隊員都壓在患者身上，海雲台白不行、東亞也不行！○○醫院說兒科沒值班不收！請快幫忙找醫院，手忙不過來了！」119急救中心隨即擴大範圍至鄰近昌原地區，仍連續遭到昌原韓麻音醫院、高神大學醫院、昌原三星醫院等拒絕或拖延。當日7時25分，患者意識完全喪失並發生心臟驟停，急救等級隨即升至最高的第1級。此時119中心再聯繫釜山醫療中心，對方仍以「兒童心臟驟停無法收治」為由拒絕收治患者。直到7時30分，第15家醫院「大同醫院」才勉強同意收治，但患者於7時35分抵達醫院時，距離報警已過1小時18分，經搶救後仍宣告不治。令人痛心的是，這名高三生已近成年，卻因多數醫院將17歲患者劃入「兒童」類別而屢遭拒收。釜山消防災難本部表示：「無法斷言若及時送醫是否能存活，但第2級患者若能盡快進入急診室接受專業處置，狀況應能大幅改善。」民主黨議員楊富男今日公開完整通聯紀錄後，向媒體痛斥這起事件是「患者因醫療延誤喪命的典型悲劇」，要求南韓保健福祉部、消防廳與醫療界立即提出具體改革方案。事件曝光後，韓國網路怒潮洶湧，網友痛批：「連心跳驟停都能拒收，醫院到底把人命當什麼？」專家則指出，韓國兒童專科醫師長期短缺、夜間及假日值班人力不足，綜合醫院往往以「無兒科專責」為由推諉，導致類似「醫療人球」悲劇屢見不鮮。
忘記二戰侵略史？南韓議長憂日本修憲「可發動戰爭」：周邊國家絕不容忍
南韓國會議長禹元植16日對日本在歷史、領土及修憲問題上的動作表示高度關切，並要求日方對二戰侵略史，展現真誠反省與負責任的態度。據南韓媒體報導，禹元植指出，近期日本首相高市早苗公開宣稱獨島（日本稱「竹島」）在歷史及國際法上屬於日本，且日本政府又擴建「領土主權展覽館」，試圖向學生及下一代灌輸錯誤認知，他對此表示強烈遺憾，並敦促立即關閉展館。獨島位於朝鮮半島東部海域，面積約0.18平方公里，南韓、朝鮮及日本均宣稱擁有主權，目前由韓國實際控制。禹元植指出，自2018年展館開館以來，韓方持續要求關閉，但日方不僅在今年4月重新開館，近期還增加教育空間。他認為，若日本不真誠解決歷史問題，任何合作都只是空中樓閣。此外，原定於本月舉行的韓日海上聯合搜救訓練再度被擱置。據悉，韓國空軍近期在獨島周邊進行飛行訓練，日本隨即停止提供加油支援，直接影響聯合訓練安排。此類訓練自1999年至2017年間舉行過10次，2018年因韓國驅逐艦使用射控雷達對日本巡邏機「多次鎖定」而長期中斷，原計劃重啟的合作再度面臨不確定性。禹元植16日也對日本加速推動「修改《和平憲法》的行動」表示擔憂，認為這將使日本成為「可發動戰爭的國家」，動搖建立在歷史反省基礎上的東亞和平秩序，韓國及周邊國家絕對無法容忍。至於日方未能與韓方共同舉辦「佐渡金礦朝鮮人強制徵用受害者追悼會」，禹元植強調日本應對二戰殖民統治的罪行，展現反省與負責任的態度。據悉，在1910年至1945年日本殖民統治朝鮮半島期間，估計有78萬韓國人在礦山和工廠工作，其中許多人條件惡劣，沒有適當的工資或假期。針對日本自2022年開始推動「佐渡金礦」申遺，《韓國先驅報》也曾在社論中指出：「日本將該遺址列入名單的舉動……是試圖粉飾其統治朝鮮暴行的薄薄面紗。對於韓國人來說，佐渡金礦是說明日本殖民主義暴行的眾多遺址之一，長期以來，人們一直認為日本尚未發表真誠的道歉並提供適當的賠償。」最後禹元植也呼籲，在北韓核威脅、美中競爭及全球關稅戰等嚴峻國際情勢下，韓日雙方必須在歷史、經濟與和平3大層面加強戰略合作，維護東亞穩定。
南韓明年3月起「全國課堂禁用電子裝置」 2原因有例外
南韓國會近日通過《初等和中等教育法》修正案，明定自2026年3月1日起，小學、國中及高中學生在課堂上原則上不得使用智慧型手機等電子裝置。此舉是為保障學生的受教權及教師的授課環境，並首次以法律形式確立限制措施。根據《韓聯社》的報導，依據修正案，學生在上課期間一律禁止使用智慧型手機、智慧手錶、平板電腦及筆記型電腦等具有通訊功能的智慧型裝置。不過法案也設下例外情況，若學生因身心障礙或特殊教育需求需作為輔助工具使用，或基於教育目的、緊急狀況，且經校長或教師同意，則可在課堂內使用相關設備。此外，修正案授權學校校長與教師得視需要，進一步限制學生在校園範圍內使用或持有智慧型裝置。具體限制方式、種類與標準，則由各校校規決定。南韓教育部指出，類似規範早於2023年9月已透過《關於教師指導學生生活的通知》先行推動，但當時僅屬行政指引。隨著法案正式通過，校園內的電子裝置使用限制將有明確法律依據。南韓國家人權委員會去年曾裁定，學校全面收繳手機並不構成人權侵害，為此次修法提供了社會與法律上的支持。
南韓「假恐攻」通報暴增！警消今年無效出動近3000場 擬修法「嚴懲報假案者」
南韓媒體指出，近日疑似有人特定針對百貨公司、音樂廳、小學等場所刻意散布「有人安裝炸彈」的虛假恐攻威脅，導致警方與消防部門緊急出動的次數急遽增加。根據統計，這類「假報案」的出警次數在過去2年中增加了1000多起。截至今年7月為止，更是高達近3000起，相當於每天13.8次通報，平均每100分鐘就發生一次，令警消人員疲於奔命。為此，首爾地方警察廳一位高層官員表示，「我們將積極考慮對假通報者進行刑事處罰，並提出民事賠償要求。」據《東亞日報》報導，據南韓國會行政安全委員會委員、民主黨議員楊富南26日向警察廳提交的數據，南韓警消因假通報而出警的次數，從2022年的4235起，增加到2024年的5432起，增長了28.3%。而今年截至7月底為止，已接獲2933起假通報，平均每天13.8起，相當於平均每100分鐘發生一起。報導指出，這類的假恐攻通報不僅對疏散造成極大的不便，還會因為特警隊、消防隊與救護車的同時出動，帶來巨額成本。此外，由於人力進行調動，也可能導致真正需要幫助的市民救援因此遭到延誤。然而在過去3年中，只有1起關於假敲詐勒贖的通報者因此被判決需要進行賠償。為此，首爾地方警察廳一位高層官員表示，「我們將積極考慮對假通報者進行刑事處罰，並提出民事賠償要求。」報導指出，本月5日，有人在社群媒體上宣稱在首爾中區的「新世界百貨」明洞總店設置炸彈，當時出動37輛消防車，139名消防員、100名警察緊急被調派到現場嚴陣以待並進行搜索，又從現場緊急疏散近4千人。然而，這起事件事後被證明僅是一名國一學生開玩笑發布的假消息。本月10日，韓團「THE BOYZ」在首爾舉行演唱會，會前驚傳收到炸彈威脅，警消緊急出動搜索，又緊急疏散了2000名觀眾。同月15日，一名高中生在YouTube直播中留言稱：「慶尚北道安東站舊站台廣場上有人安放爆炸物。」同樣出動警方排爆課趕赴現場展開搜查。然而，以上2起事件事後全被證實只是虛驚一場的假消息。報導指出，今年3月南韓開始實施「公眾恐嚇罪」，針對進行虛假通報的犯人，最高可處5年以下有期徒刑，或2千萬韓元（約43萬元台幣）以下罰金。然而，南韓法院7月首度依該法作出的判決，僅判處犯人6百萬韓元罰金（約13萬元台幣），引發了「缺乏嚇阻力」的批評。警方也指出，往後可能依據「是否為假通報」的可能性決定是否出警。如本月25日，首爾警方就並未在接獲通報後對一所小學進行搜查，並聲稱該爆裂物通報「明顯是假的」。建國大學警察科學系教授李雄赫也向媒體表示：「我們必須明確告知進行虛假報案的犯罪者，他們將為自己的行為承擔後果。」他強調：「有必要修改法律，以確保刑事和民事責任得到明確執行。」
南韓SKT遭駭！拿「這理由」阻礙消費者 2日超過7萬用戶攜碼跳槽
韓國電信業者SK Telecom（SKT）近日爆發大規模USIM（用戶識別模組）資安外洩事件，高達2,300萬名用戶資料外洩，引發社會高度關注與政治層級介入。後續南韓國會科學技術情報通信委員會已計劃於6月8日召開聽證會，並傳喚SK集團會長崔泰源（최태원）出席作證，追究企業責任。綜合南韓媒體報導指出，次資安事故的嚴重性，讓外界聯想到2021年美國T-Mobile遭駭事件，當時波及超過7,660萬名用戶個資，當中包括姓名、出生年月日、社會安全號碼、駕照號碼等敏感資訊。後續美國T-Mobile與受害者達成3億5,000萬美元（折合新台幣約108億元）的賠償協議，每名用戶最高可獲得2.5萬美元（折合新台幣約77萬元）的補償。而美國AT&T也曾在2023年發生資訊洩漏，外包公司存儲的8,900萬名客戶數據外流，最終須向美國聯邦通信委員會（FCC）支付1,300萬美元（折合新台幣約4億元）罰款。但反觀SKT這邊，雖然對外界表示，僅需3個月，就可以完成所有用戶USIM更換，但用戶反應普遍冷淡。根據通訊業界4月30日統計，單日就有3萬5,902名SK用戶辦理號碼可攜轉移至其他品牌，兩日內合計超過7萬人脫離SKT，轉向KT、LG U+與廉價通訊商。而儘管SKT開始提供免費更換USIM，但還是讓消費者十分不滿，主要原因在於，SKT拒絕免除違約金，也因為如此，SKT遭到南韓政治人物譴責。科學技術情報通信部於1日宣布，已下令SKT在USIM供應不足情況解除前，全面暫停新用戶申請。另要求業者研議免除違約金、簡化受害者舉證責任與補償方案。國會委員會主席崔敏姬（최민희）也於1日當天直言，既然此次事故明顯源自SKT責任，就應立即免除用戶違約金，並質疑業者不願主動承擔義務的態度。同時，韓國網路安全主管機關「韓國網路振興院（KISA）」於4日公開指出，在對SKT伺服器進行調查過程中，除了先前已知的4種「BPFdoor」型惡意程式，還新發現8種變種惡意碼。這代表攻擊行動可能已擴散至除HSS（主用戶伺服器）之外的更多內部系統，進一步加劇資安疑慮。儘管KISA持續更新調查結果，SKT則以「案件調查中」為由婉拒對外說明。SKT副社長柳正煥（류정환）於記者會上重申尚無法提供具體細節，僅強調持續進行全面檢查與應對措施。此外，針對社會關注的違約金免除爭議，國會立法調查處也發表法律見解，指出若事件屬業者責任，依SKT現有用戶契約條款，企業有義務免除解除契約者的違約金。即便條文適用上存爭議，只要業者基於商業判斷或企業名譽考量，自主決定免除賠償亦無違法之虞。對於部分聲音質疑若免除違約金恐涉及「業務背信」，立法單位也強調，只要此舉屬公司長遠利益考量，或能減輕後續集體訴訟與政府懲處風險，即難以構成法律上之背信要件。目前SKT已備妥100萬張USIM卡，預計至5月底將增至500萬張，並從供應商Thales持續進貨。行動通信事業部長林奉浩（임봉호）表示，自6月起全國2,600間T World門市將優先為預約用戶辦理更換。對於新用戶禁令解除時間，SKT尚未提出具體日期，強調將視各項情況綜合評估。但社會與政界對SKT消極應對態度仍不滿。崔敏姬批評SKT拖延處理時程，以需經法律判斷與董事會決議為由拒絕立即行動，強調企業若真有誠意，今日即可主動啟動免違約金機制，切勿逃避應負責任。
南韓前總統尹錫悅「內亂罪」首開庭！親自與檢方展開攻防 全盤否認指控
南韓前總統尹錫悅因涉嫌內亂罪，今（14）日首次以平民身分出庭受審。在法院上，尹錫悅全盤否認檢方的指控，稱「短短幾小時的事件不足以構成內亂」，並強調自己是以非暴力方式解除戒嚴。但若其內亂罪名成立，他最重可能面臨終身監禁甚至死刑的結局。據《韓聯社》報導，南韓首爾中央地方法院14日針對尹錫悅主導去年12月「戒嚴內亂」一事首度開庭審理，前總統尹錫悅在庭上為自己辯護，強調戒嚴僅持續數個小時，根本無法構成內亂，並且駁斥「下令逮捕政界人士」一說是「一派胡言」，全盤否認檢方提出的內亂罪事證。在今日的首度開庭中，法官主要聽取正反雙方意見陳述，庭審中先由檢方陳述，說明起訴尹錫悅罪名，並指出尹錫悅在宣布戒嚴後，動員軍警前往國會、選舉管理委員會、在野黨共同民主黨部等處所管制人員出入，齊國政觀點與相關準備行動，顯示其有意「發動暴動」，目的是「破壞憲法秩序」。檢方因此依憲法第87條主導內亂嫌疑起訴尹錫悅。尹錫悅則親自全盤否定檢方的指控，尹錫悅表示，起訴書好像要將12月3日晚間10時30分至凌晨2、3時之間幾小時內發生的所有事全部寫進起訴書，「但僅僅以這段才持續幾小時、且在國會要求下立即以非暴力方式解除的事件，硬要將其構陷成叛亂罪，這種起訴方式違反法律原則。」尹錫悅還在庭審過程中辯稱，自己是以非暴力的方式解除戒嚴，並非叛亂，還堅稱自己「無論實施時間長短，都不打算實施軍政統治」。他批評外界各種指控「未經查證」，因此全盤否認檢方指控。尹錫悅一方進行陳述後，法官又穿換陸軍首都防衞司令部第一警備旅司令官趙成鉉、特殊作戰司令部第一特種部隊營司令官金亨基等證人。據了解，趙成鉉曾於尹錫悅彈劾審判中，被憲法法院指定為證人，並表示曾接獲前首都防衛司令官李鎮雨指示，要進入國會內部將議員們「拉出來」，因此他的證詞在案件中影響甚大。2024年12月3日深夜，尹錫悅在未經預告下突然宣布全國緊急戒嚴，並下令凍結政黨活動、強制媒體接受戒嚴當局管轄，還企圖以軍事方式掌控政局。然而，這場戒嚴僅僅維持了約6小時，便遭到南韓國會議員強力決議解除。之後，尹錫悅遭到南韓國會彈劾，並於2025年1月15日因被控涉嫌「叛亂罪」遭羈押，並在1月26日遭拘捕起訴，再於4月4日經憲法法院宣布遭到罷免，即刻失去總統職權。在這次刑事審判中，尹錫悅僅以普通公民身份出庭。而根據南韓現行法律，內亂罪最重可處無期徒刑甚或死刑。
尹錫悅「內亂案」明日將於首爾首度開庭 若罪成最高可判死刑
南韓前總統尹錫悅2024年12月3日突然頒布緊急戒嚴令，引發國內震盪。雖然戒嚴在短短6小時之後遭南韓國會宣布取消，但尹錫悅也因涉嫌「叛亂罪」遭彈劾下台。4月14日，尹錫悅將首度出庭接受第一場庭審。韓媒指出，尹錫悅是南韓民主化以來第5位遭起訴的前總統。而他的罪名一旦成立，最重恐將面臨無期徒刑甚至是死刑。據《韓聯社》報導，南韓法庭官員13日透露，首爾中央地方法院刑事合議25庭將在當地時間14日上午10時，就尹錫悅的內亂案展開首次庭審。尹錫悅身為被告人，必須親自到場出庭接受審判。不過為維護法庭安全與秩序，法院允許他從地下停車場直接進入法院大樓，並禁止媒體在庭內拍攝，整場審理過程將不對外公開。回顧2024年12月3日深夜，尹錫悅在未經預告下突然宣布全國緊急戒嚴，並下令凍結政黨活動、強制媒體接受戒嚴當局管轄，還企圖以軍事方式掌控政局。消息傳出，引起全球專注，南韓國民同樣膽戰心驚的守著電視關注事態發展。然而，這場戒嚴僅僅維持了約6小時，便遭到南韓國會議員強力決議解除，引發國內外譁然。之後，尹錫悅遭到南韓國會彈劾，並於2025年1月15日因被控涉嫌「叛亂罪」遭羈押，再於4月4日經憲法法院宣布遭到罷免，即刻失去總統職權。儘管尹錫悅如今已喪失所有總統特權，回歸一般公民身份，但他仍須面對因實施戒嚴而背上的刑事指控，並在明日首度開庭中現身。此前，尹錫悅在庭前會議中否認了所有指控，因此媒體預計他將在庭上維持原有立場，甚至過去曾擔任檢察官的尹錫悅有可能會親自答辯。不過報導也指出，尹錫悅的「內亂罪」若被定罪，那他恐將面臨無期徒刑或最高死刑的嚴重後果。南韓預定於6月3日舉行總統大選，在此之前，南韓總統職權將由國務總理韓悳洙暫時代理。
至今111天打破過往紀錄 尹錫悅彈劾案「宣判日期」曝光
南韓憲法裁判所（헌법재판소）將於4日上午11時，對現任總統尹錫悅（윤석열）的彈劾案作出最終宣告，引發外界高度關注。這場審判自2024年12月14日南韓國會通過彈劾訴追案，至今歷時111日，已經成為南韓憲政史上審理時間最長的總統彈劾事件。綜合南韓媒體報導指出，此次彈劾案源於國會指控尹錫悅於2024年12月3日宣布非常戒嚴時，涉嫌動用軍隊介入國會與中央選舉管理委員會事務，違反憲法與法律。南韓國會認為尹錫悅的行為嚴重違憲，要求憲法裁判所審理是否應罷免其職務。尹錫悅方面則強調，當時的非常戒嚴純屬「警告性」措施，宣佈與解除程序均合法，且並未指示逮捕政治人物或以武力干預。後續憲法裁判所於2025年2月25日結束辯論，經過38日的評議後，決定於4日宣告審判結果。過去一個多月內，裁判官針對案件進行密集審議，外界也多次預測結果將於3月底至4月初揭曉。根據南韓憲法規定，8名現任裁判官中，若有6人以上同意，即可罷免總統；若未達門檻，則駁回或不受理，尹錫悅將即刻恢復職務。過去數月，憲法裁判所共舉行了11次辯論，傳喚16名證人出庭，包括前軍方指揮官郭鍾根（곽종근）、呂仁亨（여인형）、李振宇（이진우），以及洪章元（홍장원）前國家情報院副院長、趙志浩（조지호）警察廳長、總理韓悳洙（한덕수）與前行政安全部長李祥敏（이상민）等國務委員。在2月25日最後一場辯論中，國會法制司法委員長鄭清來（정청래）強調，尹錫悅的戒嚴宣佈「明確違憲」，要求裁判官依法罷免，以維護憲政秩序。相對地，尹錫悅在最後陳述中則批評，國會在野黨「帝王式暴走」，讓南韓陷入危機，他呼籲國民正視現況，共同克服。目前也傳出，憲法裁判所決定宣告當日將開放電視直播，並允許一般民眾旁聽，這是繼2017年前總統朴槿惠（박근혜）彈劾案後，再次全面公開。目前外界聚焦的還有尹錫悅是否會親自出席宣告。據了解，他在11次審判中曾8度出庭，即便過去處於拘留狀態，也全程出席。2025年3月8日，尹錫悅獲釋返家，目前居住於龍山（용산）漢南洞（한남동）官邸，是否會在宣告當天現身，尚待確認。此外，宣告當日，裁判官們是否已完成最終評決，目前仍無法得知。根據過往案例，如2017年朴槿惠案，評議可能會在宣告當日早上最後進行，以確保全程保密。報導中也提到，若憲法裁判所判決彈劾成立，裁判官將當庭宣讀命令，結果即時生效，尹錫悅須立刻遷出官邸，喪失總統職務。如同2017年3月10日朴槿惠案中，宣告時間與罷免生效時間相同，並於3日後遷離私宅。相反，若駁回或不受理，尹錫悅將立即恢復職務，繼續履行總統職責。過去2004年盧武鉉（노무현）總統彈劾案駁回後，即刻返回青瓦台上班。
不想逼死金秀賢！金賽綸爸控訴「真凶其實是他」 逾5.4萬人請願國會制裁
37歲南韓男星金秀賢，近日捲入與24歲已故童星金賽綸的戀愛風波，隨著證據不斷被挖出，引發大批網友撻伐。不過，就有韓媒指出，金賽綸家屬不希望將所有矛頭指向金秀賢，也不想讓對方走上絕路。事實上，在這次毀滅性爆料之前，金賽綸的父親曾控訴，兇手其實是娛樂記者李鎮浩，而韓網近期也要求國會對李鎮浩進行制裁，請願人數已經超過5.4萬人次。根據韓媒《每日經濟新聞》、《Starnews》報導，金賽綸的父親日前接受韓媒訪問時，多次強調金賽綸是因為李鎮浩而受到傷害，某次李鎮浩試圖打給女兒，發現金賽綸更換手機號碼，事後竟上傳「批評金賽綸沒有反省誠意」的影片，嘲諷金賽綸缺乏責任感，完全沒有在反省，這也讓金賽綸陷入痛苦，使得全家人也像活在地獄一般。娛樂記者李鎮浩。（圖／翻攝自YouTube／연예 뒤통령이진호）金賽綸父親斥責，女兒的極端選擇就是與這類型的影片，雖然已經嘗試無數次從鬼門關前將金賽綸拉回，「這次最終還是沒能守住她」。金賽綸父親也透露，女兒離世後，李鎮浩仍持續打來詢問金賽綸後事，持續對他們進行騷擾，因此希望法律可以對李鎮浩進行制裁，同時讓那些寫下惡意評論的人接受懲罰。報導指出，金賽綸遺屬14日曾透過「韓國演藝製作人自殺防治協會」對外聲明，賽綸從來沒有對媒體說過謊，也沒有竄改照片製造約會傳聞，但李鎮浩等人卻進行虛假報導，這樣的行為等於是在犯罪，「希望成立一個基金會，透過法律手段嚴懲某些YouTuber和網路破壞者的惡意犯罪行為」。另外，金賽綸在2月16日自縊身亡後，就有南韓網友在當月24日發起請願書，要求「從國會層面採取強力制裁措施，防止因娛樂記者的YouTube頻道活動，導致明星自殺等受害事件」，也強調「明星被娛樂記者開設的YouTube頻道騷擾到甚至被跟蹤，這不是1天2天的問題，一位年輕女演員因這種行為而自殺，悲慘地結束了生命，這種惡毒的行為必須被揭露」。據悉，這份請願書在26日截止日期前，若能達到5萬人連署，就會轉交給相關國會委員會，而截至韓國時間16日上午9時21分，參與人數已經來到5萬4893名。針對「娛樂記者的YouTube頻道活動，導致明星自殺等受害事件」的請願書。（圖／擷取自南韓國會官網）《CTWANT》關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
南韓公調處申請「延長逮捕令」委託警察執行拘捕 憲法法庭準備審理尹錫悅彈劾案
針對尹錫悅（윤석열）總統因「12·3緊急戒嚴」事件，後續遭控疑涉內亂罪，但由於尹錫悅3度拒絕出庭，因此遭法院簽發拘捕令，高位公職者犯罪調查處（公調處）在多次執行失敗後，目前決定申請延長拘捕令的有效期限，同時也將拘捕尹錫悅一事委託給警察。與此同時，目前也傳出南韓憲法法庭即將審理尹錫悅的彈劾案。根據《韓聯社》報導指出，南韓公調處曾於3日首次嘗試執行拘捕令，但後續與總統警衛處發生對峙5.5小時的情況，最後無功而返。原本外界預期公調處會補充人力後再行執行，但3天過後，公調處是選擇向法院申請延長逮捕另、將執行工作轉交國家警察廳刑事調查本部。而目前傳出，公調處在正式委託警方之前，並未與警方進行溝通，僅用一紙公文帶過，因此公調處此舉，疑似有引發南韓警方的不滿。公調處強調，此次委託警察是基於現實考量，並保留調查權力。但外界批評公調處，認為如此情況就代表公調處在拘捕令執行上的調查意志不足與策略不明確。此外，目前南韓警方是否會接受拘捕令執行請求，目前尚不明確。同時，由於先前南韓國會對尹錫悅彈劾成功，根據流程，後續要經由憲法法庭審理後，尹錫悅才會正式遭到解職。而目前也傳出，憲法法院於6日召開全體法官會議，討論包括尹錫悅彈劾案在內的重大案件進展。目前也傳出，首次正式辯論預計於14日登場，尹錫月可能出席並直接陳述意見。
南韓客機「失控撞牆爆炸」釀至少47死 機上175名乘客國籍曝光
南韓全羅南道務安國際機場（Muan International Airport）今（29）日上午發生墜機事故，濟州航空（JEJU Air）一架載著181人的班機，疑似在降落時遭到鳥擊，失控撞上跑道外牆，造成至少47人死亡。目前機上175人名乘客國籍曝光，其中有173人是南韓籍，另有2人為泰國籍。根據韓國媒體《韓聯社》報導，濟州航空編號7C2216航班，今日上午從泰國曼谷起飛，怎料該客機9時準備降落在務安機場時，疑似在遭到鳥擊，導致無法正常放下起落架，只能以機腹著陸，失控滑行衝出跑道，最後撞上外側柵欄爆炸。事發當時，機上載有6名機組人員與175名乘客，其中乘客裡有173人是南韓籍，另2人為泰國籍。消防人員第一時間從破壞程度較輕的機尾部分展開搜索，截至目前已確認47人死亡，死傷人數可能再上升，消防人員也正持續進行搶救及滅火。對此，南韓國會議長禹元植表示，務安機場發生事故，拯救生命是現在的首要任務，國會將找出需要採取的措施，並盡可能地給予更多支持。禹元植也強調，希望代理總統崔相穆及各個相關部門全力以赴，並偕同地方政府和各團體提供幫助。
南韓代理總統韓悳洙今面臨彈劾 執政黨怒嗆無效
南韓總統尹錫悅因戒嚴事件被國會彈劾停職，未料代理總統職務的總理韓悳洙27日也面臨被國會彈劾表決。原來，韓悳洙拒絕批准憲法裁判所（憲法法庭）3名缺額法官認命，被共同民主黨在國會發起彈劾。南韓國會下午針對韓悳洙彈劾案進行表決，有192席議員參與投票，皆投下贊成票通過彈劾。《韓聯社》報導，尹錫悅本月3日無預警宣布戒嚴又解嚴事件餘波盪漾，國會不僅在14日通過尹錫悅彈劾案，今天又將表決韓悳洙彈劾案。共同民主黨列出彈劾韓悳洙的5大原因，首先是他針對金建希特檢法與蔡上兵特檢法行使否決權；再來是韓悳洙擔任國務總理時，涉嫌協助參與內亂，並默許總統發布戒嚴令，另外，韓悳洙涉嫌與前國民力量黨代表韓東勳共同經營國政，違反憲法，除此之外，共同民主黨還指控他迴避任命內亂常設特檢，最後則是拒絕任命憲法裁判所法官。報導也引述南韓國會議長禹元植稍早說法，這次採不記名投票，由於是表決彈劾「國務總理」韓悳洙，因此通過彈劾條件，為300席在籍議員的「過半數」贊成票，只需獲得151張以上贊成票，就可以通過彈劾。由於在野黨擁有國會席次占192席，其中主導韓悳洙彈劾案的共同民主黨就多達175席，至於執政黨國民力量，則是擁有108席。對此，執政黨國民力量議員們集體包圍議長席抗議，不斷大喊「無效」，現場一陣混亂。至於南韓國會一旦針對韓悳洙彈劾案進行表決，到底需要幾席贊成票才能通過彈劾，更是引發兩派爭論不休，目前尚不清楚彈劾代理總統需要多少票數才會通過，有憲法學者認為，必須套用包括國務總理在內的國務委員彈劾通過之標準，也就是在籍議員過半投贊成票；至於國民力量則認為，必須套用彈劾總統時的3分之2票，也就是200席的標準。如果韓悳洙被停職，副總理兼企劃財政部長崔相穆將依法代理總統職務。南韓總統尹錫悅月初緊急發布戒嚴而遭國會通過彈劾，目前由國務總理韓悳洙代理行使總統職務。然而，韓悳洙卻遭到國會發起彈劾。 （圖／翻攝自X）
尹錫悅發動短命戒嚴背後關鍵原因 南韓右翼網紅「陰謀論」影響甚鉅
南韓總統尹錫悅因宣布戒嚴令在國內引發巨大的政治風暴，後續尹錫悅不僅遭到南韓國會彈劾成功，甚至讓其所屬的執政黨國民力量黨面臨嚴重分裂。而有媒體發現，尹錫悅發動戒嚴的原因，包括選舉舞弊、反國家勢力，與南韓右翼YouTuber高成國的理論幾乎完全相同。高成國的YT頻道擁有110萬訂閱者，經常在網路上傳播極右翼的敘事，過去也有多次指控選舉舞弊，攻擊政治對手的紀錄。綜合外媒報導指出，其實早在尹錫悅於2022年就任總統時，尹錫悅便邀請許多右翼YouTube活動人士參加就職典禮，其中甚至任命一位曾宣稱中國共產黨干預南韓政治的YouTuber負責公共部門人員的培訓機構。外界認為，尹錫悅這些舉動，代表著自身與極右翼媒體之間有著高度聯繫與信任度。也有批評者表示，尹錫悅許多言論、政策立場其實與這些右翼YouTuber的十分接近。報導中提到，南韓民眾對YouTube的依賴程度極高，根據韓國新聞基金會（Korea Press Foundation）的調查顯示，2023年有53%的南韓人透過YouTube獲取新聞，遠高於全球30%的平均水平。《朝鮮日報》也曾於2018年調，調查結果顯示，70%參加極右翼集會的人主要依賴YouTube作為資訊來源。而也是因為YT在南韓社會的普及化、依賴性提高，這也讓南韓社會的政治立場愈發兩極化。國民力量黨黨魁韓東勳辭職時，就曾提到「保守派之所以會分裂，要歸咎於這些右翼媒體」。韓東勳警告，若保守派被陰謀論者和極端YouTuber影響的話，在未來會連生存的空間都沒有。韓東勳強調，保守派如果被這些「商業化」的恐懼內容給吞噬的話，保守主義將失去立足之地。報導中也提到，尹錫悅發布戒嚴令後，右翼YouTuber高成國就曾公開支持這決定，並呼籲右翼支持者要上街抗議，更強調這是「治理國家的最後手段」。高成國認為，如果尹錫悅能夠仔細聆聽YouTuber的聲音，就能真正的理解支持者的想法。但這類型的言論反而引發更多質疑，甚至有人認為評尹錫悅太過依賴、信任右翼媒體，沉迷在YouTube的陰謀論世界中。南韓社會學教授申鎮旭（Shin Jin-wook）表示，尹錫悅的言論與美國前總統川普（Donald Trump）十分相似，當傳統媒體攻訐自己時，尹錫悅也指控這些媒體是假新聞，轉而依賴YouTube等社交媒體來接收、傳遞訊息。
僅上任146天！疑因支持彈劾遭問責 南韓執政黨魁韓東勳宣布辭職
南韓總統尹錫悅的彈劾案雖然於14日下午通過，目前南韓國會正在積極的增選憲法法庭的大法官，以便推動彈劾案的後續處置。但目前有消息指出，尹錫悅所屬的國民力量黨，其黨魁韓東勳（한동훈）疑因反對尹錫悅戒嚴、放任旗下議員支持彈劾案等事情遭到問責，目前已宣布辭去國民力量黨黨主席的職務。而這時，距離其上任才過了146天。根據南韓媒體報導指出，發表辭職聲明時，韓東勳多次向國民道歉。他首先向因「戒嚴事態」受苦的民眾致歉，並深深鞠躬。他也向因彈劾事件而心痛的支持者表達歉意，表示自己未能帶領黨找到更好的解決方案。他坦言，過去努力尋求其他方法來避免彈劾危機，但最終未能成功，並將責任歸咎於自身能力不足。而韓東勳也解釋其辭職原因，主要是因為5名民選最高委員相繼請辭，導致最高委員會無法運作，這也讓他無法再正常履行黨代表的職責。韓東勳認為「最高委員會崩潰」，因此選擇辭去職務。據了解，自從尹錫悅發布戒嚴令後，國民力量黨黨主席韓東勳第一時間就表示「尹錫悅發布戒嚴令是違法的」，但當下並未組織國民力量黨的議員前進國會支持戒嚴取消法案的通過。國民力量黨黨魁韓東勳。（圖／達志／美聯社）在尹錫悅短暫戒嚴結束、尹錫悅本人成為外界攻訐的對象時，國民力量黨內一直都有兩種聲音，年輕世代的議員為了維持選民的支持，所以一直希望尹錫悅立刻辭職。而另一派則希望透過彈劾、憲法法庭等曠時費力的方式，延後「南韓總統選舉」的時間，彈劾派的人認為可以透過這段時間來加強國民力量的穩定性，避免政權被交付到在野黨手上。而韓東勳就是在此情況下，先是說服尹錫悅接受「有序退位」，找到第三方式滿足黨內需求。但「有序退位」在尹錫悅的態度激怒民眾後，就變得不切實際。而面對輿論以及在野黨的彈劾案，韓東勳也曾表示「請議員憑自身意願決定是否支持彈劾案」。而當彈劾案於14日下午通過後，韓東勳就在黨內遭到責問。報導中也提到，韓東勳的辭職，同時代表著國民力量黨將進入「非常對策委員會」的模式，以此應對黨內高層領導真空的危機。未能帶領黨渡過這次危機，並多次表示抱歉，深感自己辜負了支持者的期望。
警戒台灣勿走威權倒退路 民眾黨籲朝野共護民主堅守自由
南韓國會日前通過總統尹錫悅的彈劾案，表決結果為204票贊成、85票反對。然而，民進黨立法院黨團早前在社群媒體上的相關貼文，遭外界解讀為支持尹錫悅的「戒嚴令」，引發社會高度爭議。對此，民眾黨15日表示，執政黨應以南韓戒嚴事件引以為戒，勿再用威權心態傷害台灣民主。針對南韓國會於昨日通過對尹錫悅總統的彈劾案，民眾黨表示，各國都應珍視得來不易的民主制度，也呼籲執政的民主進步黨應深刻警惕，不要繼續以威權心態與作為傷害台灣民主。 民眾黨指出，台灣的自由民主體制是經過血淚爭取而來，不應輕易被踐踏。台灣經歷長期的戒嚴，許多民主前輩前仆後繼，以生命、自由、青春所爭取來的民主自由的台灣，朝野各黨也應該共同守護。 民眾黨進一步指出，然而，身為執政黨的民進黨立法院黨團，發文附和南韓的戒嚴令，事後沒有認錯、沒有道歉，此舉嚴重已傷害台灣的民主價值與國際形象。我們不禁要問，民進黨以反威權起家，卻附和戒嚴，難道想藉著掌握權力而恐嚇台灣人民嗎？執政黨有這樣的威權心態，根本是讓台灣民主「倒退嚕」。 民眾黨強調，至今，民進黨以民主進步為名，包裝威權思想的心態畢露無遺，對於在野黨的合理監督，動輒貼上聯共亂台的抹紅標籤，身為國會少數卻不斷以暴力手段癱瘓議事。身兼執政黨主席與國家元首的賴清德，應該為此公開道歉，執政黨也應以南韓戒嚴事件引以為戒，別再繼續威權的心態與作為，持續傷害台灣的民主。
只有彈劾還不夠！南韓大法官人數不足 國會緊急推選中
南韓總統尹錫悅已於14日下午遭國會議員彈劾成功，目前尹錫悅已進入停職階段，等待憲法法庭的最後判決。但南韓憲法法庭如今僅剩下6名大法官，所以目前南韓國會正緊急推派3名大法官，希望能加快憲法法庭判決，避免彈劾失敗的情形發生。根據《韓聯社》報導指出，南韓憲法規定，憲法法庭是由9名大法官組成，其中3人是由南韓大法院（最高法院）院長提名、3人是由總統直接提名後任命，而有3人是由國會選出後由總統任命。但目前國會指定的大法官席次處於空缺狀態。目前由總統任命的3名大法官分別是前任總統文在寅任命的文炯培（문형배）、裁判官李美善（이미선），以及由尹錫悅所任命的鄭炯植（정형식）。而由南韓大法院院長任命的3名大法官是金亨斗（김형두）與鄭貞美（정정미），以及金福炯（김복형）。這三人均在尹錫悅任內被任命。而國會任命席次的大法官則於2024年9月起開始出現空缺。根據南韓憲法制度，當國會通過彈劾總統的法案後，憲法法庭必須要在180天內做出裁決，必須要經過9名大法官的當中6人同意，才能正式取消尹錫悅的總統職務。但如今憲法法庭大法官僅剩下6人的情況下，只需要有1名大法官不同意，尹錫悅的彈劾案就會因此失效。而在目前的6名大法官中，由文在寅任命的文炯培、李美善被視為是立場偏左的改革派，而尹錫悅所任命的鄭炯植則是偏保守派，金亨斗、鄭貞美以及金福炯三人，立場上雖然有些許不同，但大多被視為中間派。但其中由前任總統文在寅任命的大法官文炯培、李美善，兩人的任期僅到2025年4月，執政的國民力量有權利透過代理總統韓悳洙提名偏向自己的大法官，屆時可能又會對尹錫悅的罷免案發生變數。也因為如此，目前南韓國會已經加快進行國會席次大法官的遴選，執政黨國民力量黨推薦高等法院部長法官出身的律師趙漢昌（조한창），而在野的共同民主黨則推薦首爾西部地方法院院長鄭桂善（정계선）、首爾西部地方法院部長法官馬恩赫（마은혁）。報導中也提到，這三人有望在本月完成任命程序。
總統遭彈劾停職！代理人與美國總統通話 拜登：相信南韓民主制度
南韓國會於14日通過對總統尹錫悅的彈劾案，後續南韓總理韓悳洙便依憲法規定接替尹錫悅，擔任代理總統處理國家事務，直到憲法法院對彈劾案做出最終裁決。而接任後，韓悳洙立刻與美國總統拜登取得聯繫，向拜登表示會保證南韓外交、安全政策的連貫性。而拜登也提到，自己是信任南韓的民主制度的。綜合外媒報導指出，南韓代理總統韓悳洙於15日早上7點15分與美國總統拜登（Joe Biden）進行一次16分鐘的電話會談。韓悳洙向拜登表示，南韓政府將依照憲法和法律穩定運作，並保證外交與安全政策將毫不間斷地推進。韓悳洙也強調，韓美同盟關係將持續穩定發展，南韓政府將致力於深化兩國合作，確保國家安全無虞。韓悳洙也在通話中提到，當前南韓正面臨北韓核武威脅、俄羅斯與北韓之間日益加深的合作等風險，這讓鞏固韓美聯合防衛態勢顯得尤為重要。韓悳洙強調，在如此此局勢下，韓美兩國的合作與聯防更需保持堅固，以共同應對區域安全挑戰。而拜登則對南韓民主制度的韌性表示讚賞、對南韓民主制度表紹信任，同時也重申韓美同盟堅若磐石。拜登保證，美國對南韓的支持不會發生動搖，並表示將與南韓攜手，進一步深化韓美同盟及韓美日三邊合作，以維護東北亞地區的穩定與安全。韓悳洙也感謝拜登在任內對韓美同盟及三邊合作關係的關注和努力。拜登則回應表示，美國將持續支持韓美同盟的發展，並對韓悳洙的承諾表示感謝。