反感
」 蔣萬安 日本 沈伯洋 民進黨 賴清德
21.3萬家理髮店退場！49元快剪卻排爆 「閉嘴服務」讓上班族愛上
大陸理髮業正掀起一場價格與服務模式的變革！過去動輒上百元人民幣的傳統髮廊，如今遭到10元人民幣（約新台幣49元）快剪店強勢搶客。中國美髮美容協會統計，2026年第一季全國已有21.3萬家理髮店註銷、歇業或轉讓，反觀主打「不洗頭、不推銷、不辦卡」的平價快剪卻逆勢展店，連北京、上海、廣州、深圳等一線城市都出現排隊人潮。尤其不用應付設計師聊天、推銷的服務方式，更讓不少上班族直呼剪頭髮終於不再有壓力。傳統髮廊面臨顧客流失，價格不斷攀升是一大原因。過去洗剪吹只要20至30元人民幣（約新台幣98至146元），如今部分一線城市的基本剪髮已漲至60至70元（約新台幣292至340元），若指定店長、首席設計師或設計總監，費用甚至高達200至300元（約新台幣973至1459元）。然而，收費提高不代表技術同步升級，有消費者抱怨，花100多元剪出來的髮型，未必比超市門口10元快剪更令人滿意。除了價格，傳統髮廊的「頭銜膨脹」也成為網友吐槽焦點。從普通設計師、首席理髮師到技術總監，各種職稱讓人眼花撩亂，有人諷刺，同一位理髮師上個月還只是一般設計師，隔月就升任技術總監，手藝沒有明顯進步，推銷產品與會員卡的功力倒是始終如一。加上部分業者頻繁要求顧客儲值、辦卡，甚至衍生預付卡消費糾紛，讓原本單純的剪髮變成一場推銷攻防戰。《中國青年報》社會調查中心曾針對理髮消費經驗進行調查，結果有77.5%的受訪者對「沒人能笑著走出理髮店」的說法深有同感。對不少人而言，真正令人反感的未必是剪髮價格，而是進店後得不斷拒絕加購服務、應付辦卡話術，甚至為了設計師的華麗職稱支付額外費用。當消費體驗與實際效果出現落差，越來越多人開始尋找其他選擇。相較之下，10元快剪幾乎把傳統髮廊的附加服務全部拿掉。店內沒有洗頭設備，也不安排專人收銀，顧客只需在門口掃碼取號，等候叫號後坐下修剪，完成便可直接離開。除了確認髮型需求，理髮師不會刻意聊天，更沒有產品推銷或會員卡介紹，整個流程快速、簡單，收費也一目了然，讓只想修短頭髮的消費者省下不少時間與金錢。值得注意的是，快剪店的客群已不再以中年男性為主，部分快剪門市的年輕上班族占比甚至超過一半。有網友表示，自己不需要特殊造型或吹整，只想剪個乾淨俐落的短髮，價格合理、速度夠快就很滿足。也有人認為，剪髮時能安靜滑手機，不必尷尬聊天或硬著頭皮拒絕推銷，花10元換來約10分鐘清靜，反而成為忙碌生活中難得的放鬆時刻。這類服務模式也出現不同價位。天津地鐵直沽站附近一間快剪店，不分男女統一收費15元人民幣（約新台幣73元），價目表直接寫明「不辦卡、不推銷、只剪髮、不廢話」，尖峰時段一天可接待數十名顧客。除了轉向平價快剪，部分民眾也開始自行購買電動理髮器在家修剪，甚至選擇留長髮，減少到髮廊消費的次數。對於10元快剪迅速走紅，有人解讀為消費降級，認為民眾手頭變緊才改選低價服務。不過，相關分析指出，同一群年輕人依然願意花數十元買飲料、排隊40分鐘，也肯拿半個月薪水購買演唱會門票，甚至一次花648元人民幣儲值遊戲，顯示消費者並非完全不願花錢，而是開始仔細衡量每筆支出的價值。傳統髮廊的收費包含店面裝潢、洗髮設備、造型服務及推銷人力等營運成本，但對只需要基本修剪的顧客來說，這些附加項目未必具有吸引力。業內人士認為，平價快剪的競爭優勢不只是便宜，更在於尊重顧客需求，不強迫消費，也不以額外服務增加負擔。不過，快剪店主要提供基礎剪髮，無法完全滿足染髮、燙髮或複雜造型需求，傳統髮廊仍有其市場。從大量理髮店退出經營，到10元快剪在一線城市掀起排隊熱潮，這波轉變反映消費者越來越重視價格透明、技術品質與消費自主權。當顧客不再願意為華麗頭銜及不必要的服務買單，傳統理髮業也面臨重新調整經營模式的考驗。
沈伯洋選市長「3個月人設大變」？陳沂質疑：當選後為鞏固政權不擇手段
2026年九合一選舉進入倒數，民進黨台北市長候選人沈伯洋的政治形象受到討論。網紅陳沂26日在臉書發文，質疑沈伯洋投入選戰後，短短3個月內便從過去強調「抗中保台」的政治人物，轉變為主打理性、務實形象的市長候選人。她認為，沈伯洋近期的言行與過往立場出現落差，更直言從對方身上看見前台北市長柯文哲的影子。陳沂在臉書指出，她對沈伯洋最大的疑慮並非雙方政治理念不同，而是認為沈伯洋在選舉期間改變了原本的言行風格。她形容，對方從先前的「抗中保台憤青」變成「理性務實暖男」，質疑這樣的轉變是否與爭取選票有關。陳沂舉例表示，沈伯洋過去在立法院參與政治攻防時，曾有激烈發言與行動，甚至出現攀爬人牆的場面，但近期卻開始強調不應進行人身攻擊。她認為，前後不同的表現令人難以理解，也質疑沈伯洋是否為了選舉重新調整對外形象。此外，陳沂也指出，沈伯洋過去長期表達反對死刑的立場，如今為了選舉卻改口支持死刑，「好像當選民都集體失憶一樣！」陳沂進一步表示，即使政治人物的觀點與自己不同，只要能夠持續堅持原有理念，她仍會給予一定程度的欣賞。相較之下，她更在意的是，「為了選舉可以埋葬過去的自己，反對一直以來堅守的信念，那當選後自然也會為了鞏固政權不擇手段了。」陳沂同時強調，自己對這場選舉沒有個人利益考量，不論最後由誰勝選，都不會影響她的利益。她表示，自己反感的是政治人物言行不一致或採取雙重標準，而不是單純因為政黨立場不同就提出批評。針對可能被外界歸類為支持藍白陣營的說法，陳沂也在貼文中予以否認。她舉民進黨立委王世堅為例，表示如果民進黨改派王世堅參選台北市長，她願意支持，「我欣賞始終堅持信念，說到做到的男人！」
賈永婕穿著遭綠委拉正掀議！吳淡如3點分析「外界倒彈」原因
台北101董事長賈永婕14日赴立法院財政委員會備詢，因穿著受到民進黨立委賴惠員提醒，雙方現場對話引發熱議。儘管賴惠員事後已公開道歉，相關爭議仍持續延燒。對此，知名作家吳淡如15日在臉書發文，坦言「如果是我，我也會覺得不舒服」，並從3個角度分析，認為這起事件之所以引發反彈，關鍵不只是服裝，而是背後涉及的自主、尊嚴與公平。吳淡如在貼文中指出，「這件事引起反彈，最主要的原因是很多人從這段對話裡，看到一個有權力的人要求別人服從自己的生活標準。穿著只是引爆點，牽動的是自主、尊嚴與公平。」對於賴惠員事後致歉，並解釋當時的提醒是基於議事禮儀，吳淡如並不認同，直言「一件長袖洋裝和議事禮儀扯不上關係，這個說法聽起來更像自我辯解。」不過，她也強調自己的看法只是針對雙方互動及輿論反應進行分析，無法據此判定當事人的真正動機。吳淡如首先分析，賴惠員當時所說的「穿得跟我們一樣純樸」，可能讓外界感受到個人喜好被當成群體標準。她指出「『我們』代表合宜，『妳』需要調整。」而「純樸」本身具有正面的道德意涵，當這個詞被用來要求他人時，也可能暗示對方浮華、不夠莊重，一項審美差異就這樣被升格成人格評價。她進一步引用心理抗拒理論指出，當人們感受到自己的選擇自由受到威脅，便容易產生憤怒、反駁等反應，認同當事人的旁觀者也可能出現類似感受，「在民主社會，人對『你應該怎麼穿』特別敏感。」吳淡如接著提到第二點，當時賈永婕回應「我穿得跟你們一樣」，卻換來一句「要繼續辯嗎？」讓她認為當事人的說明解釋被視為頂嘴，進一步加深外界的不舒服感。吳淡如以「不讓人解釋，比批評更傷尊嚴」形容這段互動，並指出「旁觀者看到的是：同一個人掌握了判斷標準，也掌握了結束對話的權力。」她認為這種上對下的姿態，很容易讓人聯想到威權。至於第三點，吳淡如認為這起事件也喚起許多女性被審查外表的共同經驗，她指出不少女性在工作表現尚未受到討論前，衣服、妝容、年齡及身材就先被拿來評價，因此相關畫面可能讓許多人產生共鳴。她表示：「這段畫面一出來，名人新聞就變成了『我也遇過』。」即使評論者同樣是女性，也不會減輕這種感受，反而可能讓外界聯想到「女人為難女人」的刻板印象。吳淡如最後強調，正式場合中每個人都可以選擇樸素、端莊和穩重，「但位居高位的人要求別人照自己的樣子穿，又不讓對方說明，自然讓人反感。」在公開場合評論別人的穿著，本來就該格外謹慎，這或許才是公眾人物該守的議事禮儀。
婆婆沒做什麼也讓她反感！人妻1句話惹怒老公 網反問：換成你爸媽呢？
「請問我有說錯什麼嗎？」一名人妻分享，丈夫曾問她是否很討厭婆婆，她毫不猶豫回答「是」、「光站在我面前就讓人覺得很討厭」，讓丈夫相當氣憤，但她認為自己只是老實表達感受，並沒有做錯。貼文一出，網友看法兩極，有人批評她太過分，也有人表示理解。這名人妻在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文表示，丈夫曾問她「妳就這麼討厭我媽嗎？」她沒有絲毫猶豫就回答「是」，丈夫接著追問，婆婆究竟做了什麼事，才會讓她如此反感，而她便直白地回應「她不用做什麼事情，光站在我面前就讓人覺得很討厭」，讓丈夫當場氣得說不出話。原PO直言，她只是很老實地把真心話說出來，沒有說謊，「請問我有說錯什麼嗎？」貼文曝光後，一派網友認為，「總要說出理由吧」、「如果他媽，都沒有對妳做任何事，妳就那麼討厭人家的媽媽，那就是妳的問題了」、「如果先生跟妳說一樣的，無緣無故去討厭妳父母，妳有什麼感受？」、「這個有點過分了，畢竟婆婆還是生養妳先生的人，沒有婆婆妳哪來的老公」、「個人覺得還是要把原因說出來，你這種回覆，會讓你先生覺得你在搞事」、「婆婆應該也不喜歡妳，都是互相的」、「哪天妳媳婦也說討厭妳，一樣的道理」、「無理由的討厭婆婆的話，那放過你老公吧」。另一派人則說，「很討厭，非常討厭+1」、「沒事，我懂」、「愛問又要生氣，真的說出原因他也受不了吧」、「說了理由其實男人也不相信，我家就是這樣」、「跟我之前狀況一樣，問我問題我回答又不行」、「應該是以前發生太多事，說了很多次先生都回『他是我媽。我媽也是為妳好』之類的幹話，造成版主懶得說原因了吧，因為說了先生也不重視」、「我也討厭婆婆，但她做了不好的事，才討厭她」、「我也不喜歡我婆婆，但我老公覺得他媽很好，在兒子跟媳婦面前根本兩個樣子」。
無菸城市是市民共同期待！ 蔣萬安：推進的腳步不會停下
台北市長蔣萬安今（30）日上午出席無菸城市負壓式吸菸區聯合捐贈暨啟用記者會，他說，推動無菸城市需要各界力量共同推進，這是所有市民共同的期待，市府推進的腳步不會停下，市府也很願意聆聽各界意見進行調整。蔣萬安表示，非常開心跟大家一起見證這重要的時刻，台北市我們推動無菸城市的願景，必須要靠不只政府，還有民間的力量一起向前推進。其實在推動無菸城市的過程，發現許多市民反映，都會常常碰到邊走邊吸菸的情形，有超過86%的民眾，而且超過七成他們認為會受到影響、造成反感。蔣萬安指出，所以市府借鏡了國外的做法，包括東京、大阪、首爾等很多成功的例子，當然東京推動了30年，大阪也推動了7年，而且持續地在精進。當時在看這些城市有設置負壓吸菸室，所以市府選定包括在人潮眾多的商圈、重要的交通節點來設置，但一開始確實碰到重重的困難，光是法規的限制，其實目前《菸害防制法》對於室內都是全面禁菸，所以在法規上認定負壓吸菸室是密閉、室內，所以基本上是不可行。蔣萬安直言，但市府沒有放棄，因為認為該做的事情勇敢去做，對的事情就要堅持，所以不斷地溝通，終於克服困難，讓全台灣第一座負壓吸菸室就在西門町正式地啟用，後來除了西門町商圈，也到了心中山商圈，今天則是在信義商圈、在捷運市政府站周邊，謝謝四個民間團體給予大力的支持、捐贈兩座，而接下來還有兩座。蔣萬安也說，當這邊逐步建置完成，也逐步劃設禁菸區以後，同時希望做好分流，讓吸菸的朋友可以到指定吸菸區吸菸，讓不吸菸的朋友也免受二手菸之苦，市府希望打造一個無菸的環境，能夠營造更好的生活品質，市府推動無菸城市目標的腳步不會停下來，但這是一個新的文化運動，希望結合民間力量一起努力。蔣萬安提到，像他上任第一年，他說一年內要讓大巨蛋完工啟用，當時大家也說不可能，但他們做到了，另外像是公館圓環要拆除，當時大家也認為工程面不可行，但還是克服了，而且徹底地改善交通事故，還有，一度大家認為輝達不可能來台北，但他們沒有放棄，輝達確定就落腳北士科。蔣萬安強調，無菸城市是所有市民共同的期待，市府推進的腳步也不會停下，在過程當中，市府也很願意聆聽各界的意見，不斷地來調整，做到好還要更好，所以會持續努力，也希望結合更多民間的力量，大家向前邁進。
看到瞬間沒食慾！店家狂用「AI食物照」 萬人怒喊立法管
AI生成圖快速滲透餐飲與電商市場，但當「看起來很好吃」的商品照根本不是實際拍攝，也開始引發消費者反感。一名網友近日在Threads貼出水餃、紫米飯糰等多張疑似AI生成的食品圖片，忍不住發文喊話「可不可以立法禁止使用AI生成食物圖片啊？像這些」，貼文曝光後迅速引起共鳴，更有網友發現，公共政策網路參與平台已出現要求規範商業廣告及電商使用AI商品圖的相關提案。從原PO分享的截圖可見，其中一張為水餃商品宣傳圖，另一張則是紫米飯糰，食品外觀經AI生成後顯得格外工整、密集。貼文截圖當時已累積約1.9萬個讚、905則回覆、525次轉發及1502次分享，顯示「AI食物照」已引起大量網友討論。不少人看完圖片後直呼難以接受，有網友形容「水餃看起來超噁」，也有人看到紫米飯糰後表示「怎麼掉進異世界了」；另有人分享，住家附近冰沙店也使用AI生成圖片，結果冰沙看起來宛如「螞蟻窩」，甚至還以大圖輸出，原本有意消費，看到圖片後反而完全喝不下去。還有人將其他AI生成食品戲稱為「菜瓜布吐司」，更好奇究竟輸入了什麼提示詞，才會生成如此具有「密集恐懼感」的畫面。爭議也從圖片美醜延伸到商品真實性。不少網友認為，店家販售的是自己製作的餐點，實際拍攝商品並非難事，即使照片不夠精美，至少能讓消費者清楚知道實品模樣。有人直言「還是實拍才有真實感」，也有人認為，以AI生成圖片直接取代自家食品照片，反而容易讓消費者產生「不在乎自己產品」的負面觀感。隨著討論延燒，有網友進一步發現，公共政策網路參與平台確實已有「規範商業廣告與電商平臺使用AI生成圖片作為商品圖之機制，以保障消費者權益」提案，目前仍處於附議階段。提案主張商品本體應以實際拍攝照片呈現，並建議明確區分AI用於背景、光影或後製等輔助用途的情況。除了消費者觀感，AI生成食品照也可能涉及廣告是否真實的問題。有網友查詢相關規範後指出，如果業者把AI生成圖片當成商品實際樣貌進行宣傳，但圖片呈現的份量、配料或外觀與消費者收到的實品差距過大，問題恐怕不再只是「圖片好不好看」。依《食品安全衛生管理法》第28條規定，食品標示、宣傳或廣告不得有不實、誇張或易生誤解情形；公平會針對《公平交易法》第21條的規範也指出，商品廣告若涉及虛偽不實或引人錯誤的表示或表徵，可能依法處理。不過，店家使用AI生成圖片是否構成違法，仍須依個別廣告內容、圖片與實際商品的落差，以及主管機關最終認定而定。
首都之戰1／蔣萬安拚連任 藍營基層讚穩健：他會做好做滿
2026台北市長選舉，國民黨籍的現任市長蔣萬安力拚連任，儘管綠營傾全黨之力展開攻擊，但藍營基層認為，蔣的施政成果、專業形象，未受綠營抹黑與標籤化攻擊影響，且蔣個性穩健，若順利連任必定會做好做滿，不急於挑戰2028大位。批綠無差別攻擊 楊植斗：沈伯洋才是「問A答B」國民黨北市議員楊植斗指出，目前綠營就是對蔣萬安進行無差別攻擊，綠營不管蔣做的好或不好的政策，就是執意要嘴兩句，但「問A答B」、「殷瑋答」等標籤對蔣而言，其實影響不明顯，從基層的角度來看，蔣的表現其實是四平八穩，現在就是大家各說各話，真正「問A答B」的其實是沈伯洋。目前藍白因竹北市長選舉人選整合關係緊張，楊植斗認為，這多少對蔣萬安有所影響，白營支持者或許會對蔣、藍營有點失望，像網紅館長陳之漢近期對藍營就有些批判，但小草們更不可能憤而去投沈伯洋，但還是希望小草能支持蔣。有關蔣萬安是否接續挑戰2028的議題，楊植斗說，他在2018曾當過丁守中的發言人，當時有人覺得丁可能較弱，所以希望蔣也投入黨內初選，才能贏下市長選舉，因為當時柯文哲的聲勢還是很高，不少人把希望寄託在蔣身上，有次蔣突然說要開記者會，他們都很緊張，不知蔣是不是要宣布參選，結果蔣是透過記者會宣示要把立委職位做好、沒有要選市長，那時是蔣第一次立委的任內、聲勢就已經很高，但蔣還是表現得很穩健。楊植斗強調，目前國民黨內還有盧秀燕、韓國瑜，蔣萬安不急於一時，蔣未來還是後勢看漲、有很多能量，「現在要叫蔣萬安去選總統的都是壞朋友」，蔣的個性很穩健，應該是不會帶職參選2028。台北大巨蛋於蔣萬安任內正式啟用。（圖／趙世勳攝）細數蔣萬安政績 吳世正肯定：穩紮穩打國民黨北市議員吳世正說，蔣萬安目前的形象比沈伯洋可靠得多，沈的言論難以在中間選民中引發共鳴，雖然綠營試圖透過在網路上操作「殷瑋答」、「問A答B」等標籤化綽號攻擊，但效果僅限於綠營同溫層，對整體的選情影響有限；對於現階段的選戰策略，吳世正建議，蔣就持續保持目前的節奏，並專注於推銷任內的施政成果。 吳世正提到，蔣萬安在施政成績單上，最具指標性的政績就是大巨蛋的完工落成，這跟前市長柯文哲延宕八年的情況有明顯對比，且蔣對教育高度重視，相關預算大幅增加至800多億元；而在交通配套方面，除了東環線等新捷運線路持續動工外，整體的交通傷亡人數也都呈現下降趨勢，蔣市府也持續對內湖壅塞的交通問題進行紓解、優化。吳世正也認為，蔣萬安是屬於穩紮穩打型的政治人物，應該會選擇做好做滿兩任市長，而不會在中途參選總統，蔣憑藉目前的良好形象與反應能力，若能穩定完成市長任期，未來極有機會進一步挑戰更高的職位，甚至有「總統可能又姓蔣」的事情發生。蔣萬安在議會接受議員質詢。（圖／方萬民攝）「洋流」踢鐵板？侯漢廷揭地方反應：普遍冷淡新黨北市議員侯漢廷分析，整體選情較過往冷淡，可能民眾覺得勝負已定、沒有懸念，不過每區狀況也不一樣，之前有數據顯示，沈伯洋在士林北投的知名度最低，所以沈近期頻繁出現在該區的平安餐會中，甚至連僅八至十桌的小型餐會也到場，這種策略正面解讀是「不放過任何小地方」，但反面解讀則是「不勝唏噓」，現場互動多僅限於綠營民代自嗨，民眾反應普遍冷淡，因此「洋流」可能尚未滲透至士林北投的基層。談及綠營在空戰與議題操作，侯漢廷直言，多是些抹黑、泥巴戰、替沈伯洋造神，整體而言是挺失敗的，且在一些議題上對市府批判，也顯得無厘頭，未能實質打中蔣萬安的施政，但最討人厭的還是那些青鳥的不尊重人跟沒有分寸，就像回到大罷免時期一樣到處騷擾，這是綠營最大的敗筆，不僅無法催出青年與中間選票，反而可能推動中間選民產生強烈的反感情緒。在藍白陣營的互動與合作方面，侯漢廷指出，北市藍白關係相對穩定，民眾黨支持者不至於因部分事件轉向支持沈伯洋，但竹北藍白不合的狀況，確實可能削弱小草為藍營拉票與催票的積極性，這是未來需要擔憂的地方。對於蔣萬安市府團隊的表現，侯漢廷給予肯定，認為目前整體「都挺好的」，但他特別提醒，各局處首長過去習慣純粹處理公務，面對選舉期間的政治攻擊必須要能及時澄清、反擊，呼籲各局處首長應盡快切換至「戰鬥模式」。
自衛隊10年後恐剩18萬人！小泉進次郎仍打槍智庫提案 拒絕外國人參軍
隨著日本人口持續減少，自衛隊正面臨嚴重的招募困境，日本防衛省預估目前22萬人的兵力，到了2035年將只剩18萬人，2045年更可能掉到13萬人。對此，日本規模最大民間智庫「笹川和平財團」的專家小組也建議政府，有條件地開放外國籍人士加入自衛隊，但如今防衛大臣小泉進次郎明確排除此項提案，強調政府將以改善軍人待遇、退役福利及導入AI等方式補足人力。據《南華早報》報導，笹川和平財團的專家小組由多名資深前防衛官僚及軍方高層組成，包括前防衛事務次官黑江哲郎，以及前統合幕僚長山崎幸二。2人目前也都擔任首相高市早苗政府更新3份戰略安全文件的諮詢小組成員。該智庫的專家小組2日向日本防衛大臣小泉進次郎提出上述構想，作為強化自衛隊能力的一系列建議之一。他們強調：「鑑於未來人口可能持續大幅減少，我們認為，與其單純因為外國人身分就完全排除他們，如今已是時候認真考慮招募外國籍人士加入自衛隊了。」專家小組還在提案中指出，日本原則上要求國家公務員必須具備日本國籍，這項規定使得招募外國籍人士的構想一直未能獲得「充分的討論」。不過，若外國籍人士符合某些條件，例如接受徹底的背景調查，以及簽署保密協議等，便存在讓外國籍人士加入自衛隊，並參與有限範圍活動的空間，例如「基地勤務和營區勤務」。該小組也以「澳洲國防軍」（Australian Defence Force）作為已招募外國籍人士的參考案例之一。澳洲軍方目前允許持有紐西蘭、美國或英國國籍的人士加入，但必須符合多項條件，其中包括擁有永久居留身分。專家小組稱，如果日本決定招募外國籍人士加入自衛隊，符合資格的人員應限制在盟友、理念相近國家，或與日本簽署防衛裝備及技術移轉協議的國家公民。此外，外國籍人員能夠接觸的機密資訊等級也應受到限制。對此，防衛大臣小泉進次郎於4日明確表達政府立場，強調政府「目前沒有考慮」招募外國籍人士加入自衛隊。他坦承，在出生率下降及人口高齡化的背景下，「確保人力是1項重大挑戰」，但政府目前正在制定其他方案解決自衛隊兵源不足的問題，包括改善現役軍人及其家屬的待遇與設施、在軍人退役後提供更多支援，以及擴大AI等科技的運用。雖然其他國家允許非本國公民服役，例如英國會招募大英國協（Commonwealth）公民，但日本長期以來對採取類似做法顯得更加抗拒，而這種立場也與日本整體社會，對移民愈加反感的態度相互呼應。1位不願具名的日本政府國家安全顧問向《南華早報》表示：「從軍方、政府到一般民眾，有太多理由認為這項建議不可能行得通。儘管目前自衛隊所有軍種都面臨人力不足的問題，且難以留住受訓過的人員，但這項（招募外國人的）提案反而讓很多人感到不安。」這名專家透露，在日本軍方及政府內部，有官員認為敵對國家可能利用這項政策，讓本國公民滲透進入自衛隊，以取得軍事機密或國防計畫，甚至進行破壞行動或散播政治宣傳。他補充，對防衛省而言，篩選有意加入自衛隊的外國籍人士「將會是1個巨大的麻煩」，同時也可能重新引發更廣泛的爭論，包括外國籍人士及歸化公民，是否應該能夠在日本公務體系任職，或參選日本國會。反對外國人保衛日本的態度，也反映出日本社會對外國人日益升高的敵意。日本東京大學上月公布的1項研究發現，56.3%的日本民眾反對讓更多外國人在日本永久定居，比2024年進行的類似研究高出20.7個百分點。這項態度轉變在年輕族群，以及認為「日本社會已沒有希望」的人之間尤其明顯。在這樣的社會氛圍下，笹川和平財團報告發布的時機顯得相當不利。報告同時也警告，日本人口結構的惡化正逐漸演變成更加嚴重的問題。隨著人口持續減少，目前符合自衛隊報考資格的18歲至32歲人口，已降至30年前總數的不到40%。自衛隊招募人員也因此無法達成每年的招募目標。據日本防衛省估算，若按照目前的趨勢繼續下去，自衛隊兵力可能從現在的22萬人，降至2035年的約18萬人，甚至到2045年恐怕只剩13萬人。然而，社群媒體上的評論幾乎一面倒支持小泉進次郎拒絕這項提案的決定。有網友就在日本《讀賣新聞》4日的相關報導下方留言稱：「就日本而言，假想敵是中國。但目前在日本的外國人當中，最大的群體就是中國籍人士，所以……候選人當中勢必有多數會是中國人。」另1位網友則提出了高度爭議性的方案：「日本應該由日本人保衛。我認為解決人力短缺的方法，就是像其他國家一樣，恢復徵兵制。」對此，日本大東文化大學國際關係學教授、軍事事務專家穆洛伊（Garren Mulloy）也感嘆，日本媒體幾乎只把注意力集中在招募外國人的提案上，實在是相當「不幸」，因為這項建議在整份38頁報告中只占了2頁。他強調，日本需要嚴肅面對的，其實是自衛隊的未來，「年輕人加入自衛隊的人數不足以維持所需兵力，尤其是基層軍階的人員特別短缺，而部隊人員的平均年齡也正在上升。」但穆洛伊也認為，未來或許仍存在讓外國籍人士加入支援性職務的空間，例如後勤、醫療照護、政府附屬研究機構的武器開發工作，或是在民營國防科技企業任職。他還補充，近期日本政府採取的一些措施，包括收緊外國人的簽證規定以及提高相關費用，部分目的可能是為了討好「參政黨」等極右翼政黨的仇外選民。
赴非洲獨旅出事！44萬女YTR遭「強吻亂摸」 急喊：不要碰我
韓國一名擁有44萬訂閱的旅遊YouTuber「모르는지」（音譯安恩智），今年3月獨自前往非洲坦尚尼亞旅遊，沒想到途中遭多名當地男子包圍，不僅有人突然親吻她的臉頰、從背後摟抱，甚至疑似企圖偷走她身上的手機。她當場氣得爆粗口大喊「不要碰我」，相關影片近日再度在南韓網路瘋傳，也讓不少網友看得膽戰心驚。近日韓國網路社群瘋傳一段安恩智先前發布的影片，影片標題就叫做「女生絕對不能獨自去非洲旅行的原因」。畫面中，安恩智坐在機車後座準備移動時，突然遭到路旁多名男子包圍。部分男子不斷向她靠近，其中有人直接親吻她的臉頰，還有人從背後將她抱住，出現她明確拒絕接受的肢體接觸。安恩智面對突如其來的狀況相當慌張，甚至忍不住爆粗口，大聲喝斥「不要碰我」，但部分男子仍沒有停手，持續與她發生身體接觸。除此之外，還有人疑似企圖從她的包包、口袋中偷走手機，讓現場情況更加混亂。安恩智之後搭上機車成功逃離現場，仍心有餘悸地說：「他們真的一直跟著我，實在太可怕了，真的還好逃出來了。」針對當時的情況，安恩智也在影片中加上字幕提醒：「畫面令人反感，請斟酌觀看。」安恩智事後在影片說明欄透露，非洲Safari原本一直是自己的人生願望之一，因此這趟旅行就是抱著完成願望清單的目標而來，沒想到旅程如此辛苦，甚至直呼當地「真的是最糟糕的旅遊地點」。驚險影片近日重新受到關注，不少網友看完後替她捏了一把冷汗，紛紛留言表示，「靠YouTube維生固然重要，但自己的命更重要」、「明明已經是剪輯過的影片，卻還是從頭到尾看得很不安」，也有人勸她「不管怎麼樣，都不要一個人到處跑」。現年25歲的安恩智出生於2001年，自2019年開始經營YouTube頻道，過去曾拍攝搭乘西伯利亞鐵路列車前往俄羅斯旅行的影片而受到關注，目前頻道已有約44萬名訂閱者。
女友在哪不用開定位！他靠「刷卡通知」掌握行蹤 2萬人羨慕：我願意
情侶之間想知道另一半人在哪，不一定非得開手機定位，有人竟靠「信用卡消費通知」掌握女友動態。一名男網友分享，只要女友拿著他的信用卡在外消費，手機就會立刻跳出刷卡訊息，不僅知道對方平安無事，甚至還能大概掌握行蹤，讓他笑稱根本不需要女友開定位。這種另類放閃方式曝光後，吸引超過2萬名網友按讚，還有人羨慕直呼：「我只願意被這樣定位！」原PO日前在Threads曬出手機通知截圖，畫面顯示信用卡出現多筆交易，其中一筆刷卡金額為1447元，外幣交易則顯示6萬3000韓元。看著女友持續刷卡消費，他幽默寫道：「根本不用女友的定位啊，手機隨時會通知我她活得很好。」換句話說，只要女友使用他的信用卡，交易完成後銀行就會把消費通知傳到手機，原PO不必打電話追問「妳在哪」，光從不時出現的刷卡紀錄，就能知道另一半仍在外頭活動。原本單純的消費通知，也因此意外成為兩人之間特殊的「報平安」方式。貼文曝光後迅速引起討論，不少網友看到這種「定位方法」不但沒有反感，反而紛紛表示羨慕，「這個方法好適合一天到晚問我在哪的男友」、「有缺女友嗎」、「我只願意被這樣定位」、「只接受這種控制欲」、「要怎麼讓我老公知道有這種定位方式呢」。還有人直接把焦點放到原PO女友身上，笑問究竟是去哪裡拜月老，才能找到願意用信用卡消費紀錄「定位」自己的另一半，也有人直呼「霸道系列真的存在」，讓原本常被視為敏感問題的情侶定位，意外變成網友眼中的另類理想型條件。類似方式似乎也有人實際使用過。有網友分享，自己人在國外時，也會透過刷男友信用卡的方式間接報平安，只要消費通知出現，另一半自然知道自己還有活動；不過也有人以過來人身分留言，透露自己過去同樣使用過這種「信用卡定位」，最後感情仍以失敗收場，只能向原PO喊話：「兄弟祝你能長久。」一張張原本只是提醒持卡人消費狀況的刷卡通知，就這樣被情侶玩出新用途。比起直接分享即時位置，這種「刷一筆、報一次平安」的互動方式，也讓不少網友笑稱，如果所謂的情侶定位是這一種，似乎突然就沒那麼令人抗拒了。
台灣婆婆喊孫子「這稱呼」！日本人妻不忍了 發文喊：讓我非常不舒服
一名和台灣人結婚的日本人妻坦言，自己非常不喜歡住在台灣的婆婆稱3歲孫子為「我的寶貝」、「我們Ｘ家的寶貝」，並發文詢問台灣媳婦的看法；對此，網友們的反應兩極，有人留言表示，「老一輩很常這樣，但是台灣年輕人大多也對這種行為很反感」，也有人回應，「如果這位婆婆沒有其他嚴重的舉動，比如干涉你的教育、使喚你之類的，那我覺得不用太在乎，小孩子多一個親人疼愛是好事。」一名日本人妻在社群平台Threads上發文表示，丈夫每天早晚都會拍攝兒子的影片傳給婆婆，若沒傳婆婆還會催促，週末也固定進行視訊通話，每3個月還會見面5到6天。讓她最難接受的是，婆婆會稱呼孫子為「我的寶貝」、「我們Ｘ家的寶貝」。她坦言：「兒子是我辛苦懷胎生下來、親手養大的，是我的寶貝。養育孩子過程中的辛苦、煩惱、疲憊，以及所有大大小小的事情，全部都是由我承擔。在這樣的過程中，我也深深地愛著自己的兒子。婆婆什麼都沒有付出，卻把孫子當成『自己的寶貝』，甚至說是『Ｘ家的寶貝』，讓我感到非常不舒服，也很生氣。」並質疑：「從日本人的角度來看，我覺得這樣的情況非常不正常。想請問台灣媳婦們，你們會覺得這是正常的嗎？還是其實台灣的婆婆真的很常有這樣的行為？」貼文發出後，隨即引來大量留言，網友反應出現明顯分歧。有網友認為這是台灣長輩的常見現象，紛紛表示，「老一輩很常這樣，但是台灣年輕人大多也對這種行為很反感」、「很普通，甚至還算克制了，每三個月一次5到6天見面的頻率還算少，台灣很多還會要求每週回去呢。還有很多婆婆會干涉媳婦的教養方式，網路查一下都很多，怎麼吃飯、怎麼穿衣、冷氣開幾度、要不要哺乳，包山包海，搞得有些婚姻都是因為惡婆婆而離婚」。也有網友留言表示，「如果這位婆婆沒有其他嚴重的舉動，比如干涉你的教育、使喚你之類的，那我覺得不用太在乎，小孩子多一個親人疼愛是好事」，但發文者在其他留言中有提到，「婆婆會對孩子要吃什麼、要學什麼、什麼東西不能吃等等，什麼都要插嘴、干涉得非常多，甚至因為這些事情，我真的曾經認真考慮過要離婚。」留言區也有與日本人結婚的台灣網友回覆，寵孫行為不分國籍：「我台灣人，老公日本人，公婆還在時，不準我教小孩中文，日常生活跟妳寫的幾乎一模一樣⋯⋯所以寵孫子不分國籍」。面對廣大網友的回應，發文者隨後也發文感謝大家的鼓勵與共鳴，並表示：「我明白了，這並不只是跨國婚姻之間才會出現的問題，即使是台灣人與台灣人結婚，也有很多人會遇到這樣的婆媳問題，讓我感到安心了不少！」她也感嘆：「果然，想讓自己能夠心平氣和地生活，最有效的方法就是和自己不擅長相處的人保持一定的物理距離。」
五熊潑油國寶理由太扯！李怡貞怒喊「這個瘋女人」 揭注油2大含意
女星五熊日前涉嫌在日本奈良世界遺產藥師寺的國寶「佛足石」潑灑液體，遭日本警方逮捕後，目前依涉嫌違反《文化財保護法》偵辦，隨著日本媒體進一步公開相關個人資料及容貌，事件持續引發討論。律師李怡貞看到消息後直言，一開始因為事情實在「太扯」，還以為是假新聞，直到日本媒體也揭露相關資訊才相信。對於五熊被報導稱會「對感動的物品撒油」，甚至曾對其他東西做過類似行為，李怡貞直呼「真的很瘋，有夠瘋」，更從古以色列「宗教注油」的2種意義切入，推測這項行為是否可能帶有以自身信仰「贏過佛教」的象徵，並反問這真的是宗教所追求的「征服或臣服」嗎？李怡貞在臉書「女人大律師李怡貞」發文表示，自己最初看到五熊涉及藥師寺國寶「佛足石」的新聞時，第一個反應就是整件事情實在太離譜，因此一度懷疑可能是假新聞。不過，隨著日本媒體也開始報導，並將相關個資及容貌公開後，她才認為事件應該是真的。真正讓李怡貞感到難以理解的，是五熊被報導提及的潑油理由。相關消息指出，五熊稱會「對感動的物品撒油」，而且也曾對其他東西做過類似行為。李怡貞看完後忍不住直呼「看起來真的很瘋，有夠瘋」，認為日本民眾看到這樣的說法，應該會覺得當事人的狀態及行為難以理解。李怡貞也擔心，五熊的個人行為可能讓台灣人的形象受到牽連。她強調，這並不是台灣人的整體素質，並喊話「真的拜託日本不要因為這件事而對我們台灣人有誤會」，希望日本社會不要因為單一事件，就將當事人的行為擴大到所有台灣人身上。除了直接批評五熊的行為，李怡貞也從自己對宗教「注油」的理解，分析背後可能存在的象徵意義。她指出，在古以色列的宗教文化中，「注油」存在2種不同理解，一種是強調王是在民眾要求下即位；另一種則認為，王透過注油而成為神的臣僕。李怡貞因此推測，五熊是否可能想透過「注油」這項行為，表達自身信仰凌駕或「贏過佛教」的象徵意義。談到這項可能性時，她更直接以「這個瘋女人」形容五熊，認為若真是基於這類想法對佛教文物潑油，行為更令人難以接受。不過，李怡貞隨即對這樣的宗教解讀提出質疑，反問「這樣真的是宗教想要的征服或臣服嗎？」她認為，不論當事人基於何種理由或信仰做出相關舉動，都不能忽略遭潑灑液體的「佛足石」是極為珍貴的聖物古蹟。李怡貞也將情況換到台灣的宗教文化來看，直言如果今天有外國人來台觀光，卻對台灣民眾信仰的媽祖潑灑油液，相信大家看到後同樣會「氣瘋」。她藉此說明，宗教文物對信眾及當地文化具有特殊意義，不能單純以個人信仰或所謂「感動」作為做出相關行為的理由。對於案件接下來的司法發展，李怡貞也明確表達自己的立場，希望日本法院能夠「判重一點，以儆效尤」，藉由司法處理產生警惕效果，同時再次希望這起事件不要讓日本民眾對台灣人留下錯誤印象。李怡貞的發文曝光後，也引來不少網友加入討論。有人批評整起事件是「丟臉丟到國外去」，也有人認為，面對具有悠久歷史的珍貴文物，相關刑責應具有足夠嚇阻效果；另有網友對宗教信仰走向極端、甚至可能影響他人或破壞文物的行為表達反感。還有網友將話題延伸到台灣故宮，開玩笑喊話應禁止五熊入內，否則國寶「翠玉白菜」恐怕會變成「燙油青菜」；也有人反問，難道是認為自己可以透過潑油替認可的古蹟「加持」，藉此諷刺整起事件。李怡貞推測，五熊是否想透過「注油」，表達自身信仰「贏過佛教」的象徵意義，並反問這真的是宗教追求的征服或臣服嗎？（圖／翻攝自臉書，女人大律師李怡貞）
孫考上名校豪擺35桌！爺想靠升學宴「賺回禮金」 開席只來2桌傻了
中國大陸黑龍江省近日傳出1起升學宴插曲，1名老人的孫子考上武漢大學，家人原本準備大肆慶祝，豪氣在當地酒店預訂35桌酒席，沒想到開席當天賓客寥寥無幾，偌大的宴會廳最後只坐了不到2桌，讓主家措手不及。綜合陸媒報導，老人的孫子今年考上武漢大學，家人認為是值得慶祝的大事，因此決定舉辦盛大升學宴。祖父更盤算著，趁著這次喜宴，也可以讓過去曾送出「禮金」的親友前來道賀，順便收回部分人情。按照每桌約8至10人計算，35桌酒席至少可容納約280人。主家原本預期宴會當天親朋好友雲集，現場應該充滿祝賀聲與熱鬧氣氛。然而，實際情況卻與預期大相逕庭。到了開席時間，現場賓客數量相當少，最後僅有不到2桌人到場。原本準備好的大量酒席與菜餚幾乎無人食用，宴會廳大片座位空置，場面顯得十分尷尬。據悉，家長對結果相當意外，原本期待的熱鬧升學宴沒有出現，預期中的禮金收入也落空。不僅沒能收回過去送出的份子錢，反而可能需要自行承擔大筆宴席費用。事件曝光後迅速引發網友討論。有人認為，如今部分升學宴規模愈辦愈大，甚至比婚宴更加隆重，原本單純分享孩子升學喜悅，卻逐漸變成人情往來的負擔。也有網友直言，主家可能高估了親友願意參加宴席的意願。尤其暑假期間升學宴、滿月宴及各類聚會接連舉行，親友頻繁送出紅包，長期累積下來容易產生壓力與反感。
賴清德稱對岸介入高雄選情 陳菁徽批「鬼話連篇」：有證據就交檢調
總統賴清德日前以民進黨主席身分出席高雄行動中常會，談及2026高雄市長選情時，將中共北戴河會議與選舉情勢連結，並強調民進黨「非贏高雄不可」。國民黨立委陳菁徽今（13）日批評，賴清德相關說法「鬼話連篇」，民進黨面對選情不如預期，不應將原因歸咎於對岸介入、假民調或假消息。陳菁徽表示，近期高雄市長選舉民調呈現國民黨參選人柯志恩與民進黨參選人賴瑞隆差距縮小，部分調查甚至出現柯志恩領先的情況。她認為，柯志恩近期聲勢持續上升，是高雄選民逐漸做出選擇的結果。陳菁徽指出，政黨根據民調掌握選情並調整策略，本來就是選舉的基本工作，但過去被認為擅長選戰的民進黨，如今面對民調變化，卻將問題指向外部因素，彷彿已經「忘記怎麼選舉」。針對賴清德認為高雄選情可能受到對岸介入、假民調及假消息影響，陳菁徽質疑，若政府確實掌握相關證據，就應交由檢調調查並對外公布結果，而非僅透過政治場合提出指控。她更批評賴清德是「以總統之姿，造總統級的謠言，說總統級的鬼話」。陳菁徽認為，民進黨目前面臨的選情壓力，主要來自中央執政表現。她以近期一級致癌物油品爭議為例，批評事件延燒一個多月仍存在諸多疑點，卻未見相關官員負起政治責任，可能使民眾的不滿進一步反映在選票上。談到民進黨內部派系，陳菁徽表示，賴瑞隆獲得新潮流支持未必能為選情加分，反而可能引發部分選民反感。她並批評新潮流長期在高雄具有高度政治影響力，認為選民可以透過支持柯志恩做出不同選擇。陳菁徽最後以「七月鬼故事很多」形容近期政治情勢，並稱比鬼故事更值得警惕的，是「傲慢的執政黨、貪婪的派系、不知反省的政客」。
徐巧芯籲支持者勿出征店家 盼理性看待簽名爭議
台北市長參選人沈伯洋日前前往饒河夜市拜票，並在東發號麵線店內簽名，期間店家將台北市長蔣萬安先前留下的簽名遮蓋，引發網路熱議，也有支持者湧入店家Google評論留言。對此，國民黨立委徐巧芯今（5）日呼籲支持者保持理性，不必出征店家，以免造成社會反感。事件起因於網友分享影片，畫面顯示沈伯洋應店家邀請在店內牆面簽名，老闆娘同時翻開菜單，露出先前遮蓋蔣萬安簽名的位置，引發外界討論。事後，不少網友前往店家Google頁面留下負評。針對相關爭議，沈伯洋表示，希望各陣營支持者都不要透過與店家無關的負評影響商家經營，也盼各界理性看待。徐巧芯則在臉書發文表示，支持蔣萬安的民眾沒有必要出征店家，不應因一時情緒而影響一般店家，更不需要做出讓社會反感的行為。不過，徐巧芯也坦言，她並不認同店家先前邀請蔣萬安簽名，如今又將簽名遮蓋，並選在沈伯洋到訪時刻意展示的做法，認為此舉欠缺尊重。徐巧芯表示，尊重店家的決定，不代表認同其做法；若喜歡店家，可以繼續支持，不喜歡則各自安好即可，呼籲外界不要因政治紛爭影響店家正常營業。
熊本強震後辦政治募款餐會還喊「是好事」遭炎上 福岡自民黨團長請辭
日本熊本縣上週發生強震，當全國上下正在為罹難者哀悼之際，自民黨福岡縣議團團長松尾統章仍以「啤酒派對」名義舉辦政治募款活動，甚至於事後受訪時稱「我認為辦了是件好事」、「很值得」等語，引發輿論撻伐。對此，松尾統章3日宣布辭去團長職務，坦言自己先前的發言造成社會反感，並向受災民眾表達歉意。日媒福岡TNC NEWS報導，7月28日熊本強震發生後不久，松尾統章仍以「啤酒派對」名義舉辦政治募款活動。由於當時自民黨福岡縣議團正因議長、副議長人事涉及收賄疑雲飽受批評，活動本身已引發質疑；事後他又在記者會表示，「聽到很多不同聲音，讓我有所收穫，老實說，我認為辦了是件好事」，再度引爆輿論反彈，也使黨內要求他下台的聲浪不斷升高。眼見風波越演越烈，松尾統章3日下午受訪時表示，自己反思後認為，相關發言對於災民及所有投入救災工作的人而言，是相當失禮的表達，因此決定辭去自民黨福岡縣議團團長職務。他也坦承，事件已對黨團造成困擾，希望透過辭職負起政治責任。松尾統章在強震後以「啤酒派對」名義舉辦政治募款活動，引發外界批評。（圖／翻攝自Instagram，松尾統章）面對媒體詢問是否有話想對災民說，松尾重申「我真的感到非常抱歉。」他透露，已就請辭一事與福岡縣議會議長藏內勇夫溝通，對方也知悉他的決定。松尾提到，他預計將在本週末、待議會改革專案小組工作告一段落後，正式卸下團長職務，但不會辭去縣議員。他強調，辭去團長並不代表說明責任已經結束，未來仍將誠實面對外界質疑，努力重建民眾信任。報導指出，松尾是自民黨福岡縣議團爆發收賄疑雲後第二位下台的高層。對此，自民黨福岡縣支部聯合會會長松本國寬表示，自己也是透過媒體才得知松尾請辭消息，感到相當驚訝，未來將廣泛聽取年輕議員意見，全力推動黨團重建信任。自民黨福岡縣議團年輕議員代表太田滿則強調，事件已造成負面形象，未來將以縣民立場為出發點，努力挽回民眾信賴。
飛機餐吃不夠別急！空服員曝「這句話」 一開口秒加餐
搭乘傳統航空或長程航班時，不少旅客都曾有「飛機餐吃不夠，能不能再要一份？」的疑問，又擔心開口會讓空服員感到困擾。近日一名網友在Threads發文詢問，若向空服員多要一份飛機餐，是否會被認為不禮貌或惹人反感，貼文曝光後吸引超過70萬人次瀏覽，引來許多現任、前任空服員以及有加餐經驗的旅客分享看法。多數空服員一致表示，只要還有剩餘餐點，加上乘客態度友善、時機適當，通常都願意提供。不少空服員指出，飛機餐數量雖然會依照旅客人數準備，但仍會視航班狀況準備少量備餐，只是在送餐開始時，機組人員無法立即得知有多少乘客會放棄用餐，因此若一開始就要求加餐，往往難以立刻答應。最理想的做法，是等全機旅客都完成配餐後，再禮貌詢問是否還有剩餘餐點。多位空服員也分享，提高成功率的說法是：「如果全部發完後還有多的餐點，可以再給我一份嗎？」由於這樣既不會影響送餐流程，也能讓空服員先確認是否仍有剩餐，因此比直接要求再來一份，更容易獲得同意。不少人更直言，只要還有多的餐點，「有多就會給」、「沒有人會因為這樣不高興」。空服員表示，未發出的飛機餐通常無法留到下一趟航班使用，多數都必須依照食品安全規定處理，因此若還有剩餘，提供給仍有需求的旅客，不僅能避免浪費，也能讓餐點發揮最大價值。不過，如果當天餐點剛好全部發完，或剩餘數量不足，就只能婉拒乘客的要求。不少旅客也分享自己的「加餐」經驗，有人原本只是詢問是否能另外付費購買一份飛機餐，沒想到空服員直接送上3盒主餐；有人在經濟艙幸運吃到剩餘的商務艙餐點；也有人因擔心抵達目的地前肚子餓，詢問是否能多拿幾個餐包，結果一次獲得5個。還有人不到幾分鐘就把飛機餐吃完，收餐時空服員主動關心是否還餓，最後又送來第二份餐點；甚至有人只是詢問是否有剩餘堅果，空服員乾脆請他打開背包，把整籃未發完的小包裝堅果全部放進包包，讓不少網友笑稱，「有一種餓叫空服員怕你餓」、「有問真的有機會」。除了Threads討論外，過去Dcard也曾有前長榮航空空服員分享，飛機餐與餐包通常都是依照旅客數量配置，若每位乘客都正常取餐，幾乎不會有剩餘。不過，在紅眼航班、長程航班或部分短程航班，由於有人睡覺、沒有食慾或自行準備餐點，送餐結束後仍可能留下部分餐點，因此只要還有剩餘，多半都會提供給有需要的旅客。前空服員也提到，即使飛機餐真的沒有剩下，若旅客確實感到飢餓，機組人員通常仍會視情況提供米果、餅乾或其他小點心協助充飢；另外，若有素食、宗教餐、兒童餐等特殊餐需求，最好在訂票後或起飛前先完成預訂，以免因餐點數量有限，當天無法臨時供應。綜合空服員與旅客分享，多數人認為飛機上想多吃一份餐點並非禁忌，關鍵在於是否掌握正確時機與態度。由於飛機餐配額有限，若人人都要求第二份，不僅可能影響其他乘客權益，也會增加空服員送餐負擔，因此最好的方式仍是耐心等候全機配餐完成，再以禮貌方式詢問「如果還有剩餐，可以再給我一份嗎？」若仍有剩餘，通常都有機會如願加餐；若沒有，也應尊重空服員的安排。
《蠟筆小新》最顧人怨是他！正男黑歷史被挖爆 Jisoo、張員瑛都中槍
日本經典動畫《蠟筆小新》近日意外掀起一波角色論戰，隨著最新劇場版上映前掀起回顧熱潮，不少粉絲重新翻看歷年動畫與電影版後，竟將矛頭一致指向春日部防衛隊成員佐藤正男，認為他不只是膽小愛哭，更曾多次在關鍵時刻拖累夥伴、出賣朋友或做出自私決定，因此被封為「雷隊友」、「背骨仔」、「春日部防衛隊內鬼」，相關話題連續數日攻占Threads等社群平台，多篇貼文累積數萬人按讚、數十萬次瀏覽，也讓「炎上正男」成為近期最受討論的動漫話題。這波討論並非因單一事件引爆，而是網友重新觀看《蠟筆小新》後，陸續翻出正男歷年在動畫與劇場版中的各種表現，從最初的吐槽逐漸演變成大型「正男黑歷史整理」，甚至有人直言，如果春日部防衛隊少了一個人，最應該被移除的就是正男。在眾多爭議橋段中，最常被提及的是劇場版《蠟筆小新：風起雲湧！光榮燒肉之路》。劇情中，小新一行人遭到追捕，正男被敵人盤問後，竟因對方拿出糖果利誘，便說出夥伴的藏身地點，導致大家身陷危機。這段劇情多年來一直是粉絲心中的經典「黑歷史」，近日再次被翻出後，也讓不少人批評他「一袋糖果就把朋友賣了」。另一段同樣掀起熱議的橋段，則出自《蠟筆小新：B級美食大逃亡》。小新等人誤闖森林、擔心糧食不足時，風間詢問大家是否攜帶食物，正男打開背包發現自己明明帶著一包餅乾，卻刻意隱瞞，還反問「帶吃的東西有那麼重要嗎？」讓不少網友認為，他明知夥伴可能挨餓，卻優先考慮自己，因此被批評缺乏團隊精神。不過，也有觀眾指出，正男最後仍將餅乾拿出來與大家分享，不應只截取片段就否定整段劇情。除了背叛與自私的情節外，正男「過度討好別人」的個性也再次成為討論焦點。他曾為了討好酢乙女愛（小愛），打算把媽媽送給自己的生日手帕鋪在積水上，讓小愛踩過去，結果反而遭小愛阻止，提醒他應該珍惜家人的心意。許多網友笑稱，連平時被塑造成任性大小姐的小愛，在這一刻都比正男成熟。網友也整理出不少動畫本篇中的爭議行為，包括嫌棄阿呆珍藏的石頭、搬家時沒有第一時間通知朋友，到妮妮家作客時又對草莓吃法挑三揀四，甚至與小新一起把妮妮媽媽弄得哭笑不得；《夕陽下的春日部男孩》中沉迷電影世界而忘記夥伴、《功夫小子～拉麵大亂鬥～》中一度遭反派利用等劇情，也再次被翻出檢視。許多人認為，正男最大的問題並非膽小，而是在壓力、誘惑或利益面前，往往優先考慮自己，因此比一般動畫中的膽小角色更容易引起觀眾反感。隨著話題持續延燒，不少韓國藝人過去談論正男的片段也再次受到關注。BLACKPINK成員Jisoo曾公開表示，正男是自己最不喜歡的《蠟筆小新》角色，認為他總是在重要時刻讓朋友失望，還直言真正可靠的朋友應該是風間；aespa成員Karina也曾提到，自己最不能接受的就是正男在《光榮燒肉之路》中背叛夥伴的情節。日前IVE成員張員瑛到日本抽《蠟筆小新》周邊商品時，也半開玩笑表示「如果抽到正男就回家」，沒想到真的抽中正男，當場露出哭笑不得、近乎「眼神死」的表情，影片迅速在台灣、日本與韓國社群平台瘋傳，再度讓正男成為網友熱議焦點。不過，並非所有觀眾都認同這波公審。支持者認為，正男的設定本來就是一名5歲、膽小、缺乏自信又渴望獲得認同的普通孩子，在危險或誘惑面前犯錯，其實更貼近真實人性；而《蠟筆小新》一向以誇張手法放大角色個性，如果把不同年代、不同作品中的缺點全部集中檢視，小新、風間、妮妮甚至其他主要角色，同樣都能整理出不少「黑歷史」，因此沒有必要過度放大單一角色的負面表現。隨著討論持續發酵，這股熱潮甚至延伸到其他童年動畫角色，不少網友開始點名《哆啦A夢》的胖虎、《我們這一家》的花爸、柚子等角色，討論誰才是真正「長大後重看最讓人生氣的人物」。面對正男意外成為眾矢之的，木棉花官方也幽默發文替他緩頰，笑稱「他只有五歲，他只是個孩子啊～～～」。原本只是粉絲之間的角色討論，最後反而替《蠟筆小新》最新劇場版帶來意想不到的宣傳效果，也再次證明經典作品即使播出多年，依舊能掀起熱烈話題。
嗆「抱歉把錢帶來你們國家」引爆網怒火！義國5屁孩全進警局 最終下場曝光
泰國曼谷捷運（BTS）日前發生一起義大利學生團體與在地居民衝突的事件，一名泰國女子因不滿5名義大利學生在車廂內大聲喧嘩而上前勸阻，未料卻遭對方以髒話回嗆，甚至有人比出不雅手勢，還脫口說出「對不起，我們把錢帶來你們國家」等言論，引爆泰國社會怒火。經警方介入後，涉事學生已正式道歉並繳納罰款，雙方也達成和解。綜合外媒報導，5名義大利學生25日晚間在2名帶隊老師及口譯人員陪同下，前往曼谷警察局（Samre Police Station），與化名「Sugus」的泰國女子面對面協商，經過逾1小時討論後，雙方最終達成和解。警方表示，涉事學生與帶隊老師坦承行為不當，向Sugus正式道歉，並同意刪除手機及社群平台所有與事件相關的照片與影片。Sugus則接受道歉，認為對方已真心悔改，「他們願意承擔責任，也值得被原諒。」Sugus表示，她報警並非是為讓事件持續延燒，而是希望維護自己的權益與尊嚴，同時提醒外國旅客尊重泰國文化、社會規範及公共禮儀，她也強調，希望事件到此為止。Sugus的父親則在協商過程中向學生介紹泰國文化與基本禮儀，並呼籲外界停止對學生進行網路攻擊或騷擾，讓他們完成剩餘的泰國行程。警方指出，其中4名學生因公共侮辱行為，各被裁罰1000泰銖（約新台幣964元）；另1名學生因比出不雅手勢，除公共侮辱外，還另涉在公共場所做出令人反感行為，被裁罰2000泰銖（約新台幣1929元），所有人繳納罰款後，全案正式和解。
夏莉絲幼兒園虐童案延燒 蔣萬安稱將反映修法、挨批甩鍋中央
台北市私立夏莉絲國際幼兒園旗下分園爆發集體虐童事件，多名幼童遭指控遭呼巴掌、要求學狗爬等，引發社會譁然。無黨籍台北市議員徐立信今（20）日陪同多名受害家長代表赴台北地檢署按鈴申告，質疑台北市政府處理過程慢半拍；台北市長蔣萬安則表示，將把家長提出加重罰則的建議反映給中央及立法院。不過，此番說法也遭批評將責任推給中央。蔣萬安今日表示，教育局已針對案件同步展開刑事告發及行政調查，上週也親自與家長面對面溝通，家長普遍認為現行法規處罰過輕，因此市府將把相關修法建議反映給中央政府及立法院，希望完善制度。對此，外界質疑，兒虐案件在台北市並非首次發生，地方政府應檢討執行及監督機制，而非僅聚焦法規修正。有人批評，若一再將問題歸因於中央法規不足，恐無法回應家長對地方政府行政作為的期待。此外，針對2026選戰議題，國民黨台北市議員秦慧珠日前公開邀請民進黨立委王世堅對賭100萬元，認為民進黨參選人不可能當選台北市長。對此，民進黨台北市長參選人沈伯洋表示，市政不應淪為賭局，選舉仍應回歸政策願景與市民對城市發展的討論，而非透過賭注炒作話題。至於《鉅聞天下新聞網》委託皮爾森數據發布的「2026新北市長選舉調查報告」，顯示沈伯洋在新北市民中的好感度為45.05%、反感度54.94%。沈伯洋則回應，由於自己投入的是台北市長選舉，更關心台北市民對其政策願景的看法；至於新北市選情，外界應聚焦民進黨新北市長參選人蘇巧慧與對手之間的競爭態勢。