台北市議員
」 蔣萬安 國民黨 台北市 中聯油脂 民眾黨
應曉薇捧女兒接棒守土 應佳妤釋競選影片預告下週登記
台北市中正萬華選情持續升溫，現任議員應曉薇因深陷京華城案爭議，放棄尋求連任，改由24歲女兒應佳妤接棒出征。應佳妤昨（28）日公布首支正式競選影片，從自己陪伴母親捲入司法案件的心境出發，講述如何從陪在媽媽身後的女兒，走到選民面前成為候選人，也同步預告將於下週完成登記。影片一開始，應佳妤坦言自己並不是一開始就決定參選。過去很長一段時間，心裡想的不是政治，而是母親什麼時候能回家。她指出，自小她學會把害怕藏起來，說話也格外小心，擔心任何一句話都可能變成外界攻擊母親的工具。直到後來，她開始主動了解司法與公共制度，從看新聞、查資料，到親自進入法庭旁聽，希望不要只是站在遠方生氣，卻什麼都做不了。應佳妤也提到，在家人最困難的時候，收到不少外界關心與鼓勵，這些低谷中的溫暖，她始終記在心裡。她希望透過這支影片，讓選民看見自己一路走來的轉變。對她而言，配票可以安排選票流向，卻未必能取代真正的信任；如果配票回答的是「投給誰」，那這支影片想回答的，就是她為什麼會從一個女兒走到候選人的位置。影片後段，應佳妤把焦點拉回中正萬華。她表示，自己在母親服務處長大，重新回看那些電話、問候與民眾接受協助後的笑容，也讓她重新理解政治的意義。她目前在英國攻讀公共政策管理碩士，並提出S.A.F.E.社會韌性模型，希望把所學專業帶回地方。影片最後，她以「愛讓我堅定、責任讓我前進」作結，也正式以中正萬華台北市議員參選人身分亮相。
北市吸菸區「蓋了又拆」挨轟燒公帑 顏若芳：近200萬元打水漂
台北市政府推動「無菸城市」，公館商圈柵欄式吸菸區卻因外觀遭批宛如「監獄」，市府隨後拆除7座格柵式吸菸區。民進黨台北市議員顏若芳今（28）日在議會質疑，除了格柵式設施，至少還有4處綠籬式吸菸區陸續撤除，一建一拆估計已耗費近200萬元公帑，凸顯市府事前缺乏完整選址與評估機制，要求建立明確SOP後再新增吸菸區。顏若芳指出，市府近期以考量民眾觀感為由拆除7處格柵式吸菸區，以每座造價14.9萬元計算，共計約104.3萬元。她進一步比對今年5月至今的指定吸菸區資料，發現大安衛生中心、台北體育局旁空地、信義路四段173號前及重慶北路三段145號人行道等至少4處綠籬式吸菸區也已不在名單中。其中，大安衛生中心吸菸區因鄰近幼兒園引發爭議後撤除。顏若芳認為，相關問題反映市府在選址階段評估不足，導致設施完成後又因外界反彈拆除，若將格柵式及綠籬式設施計入，一來一往已有近200萬元支出。顏若芳表示，相關設施早在今年6月就陸續出現民眾意見，但市府直到近期爭議擴大後才拆除，並表示將研議設置標準。她指出，自己早在4月14日質詢時，就曾要求市府建立包含選址評估、設施維護等內容的規範，當時研考會僅回應已有管理要點，並將視情況滾動調整。她批評，若市府一開始就有完善的評估標準，便能降低「先設置、再拆除」造成的資源浪費。尤其目前對於吸菸區的選址條件、周邊環境評估及何種情況應撤除，都應建立一致且可供檢驗的規範。針對相關經費，顏若芳指出，蔣萬安市府今年為推動無菸政策，已核准各局處動支4,505萬元第二預備金，截至7月31日實際動支822萬元。她強調，市民支持吸菸者與非吸菸者分流，不代表市府可以缺乏完整規畫就投入公帑。顏若芳要求，市府應儘速修正「台北市吸菸區設置管理要點」，或另外制定完整SOP，明確訂出選址、設置、維護及撤除標準，在制度完善前應避免繼續貿然新增吸菸區。她認為，公共政策可以依實際情況調整，但前提是事前做好評估，不能讓納稅人的錢反覆投入在「蓋了又拆」的設施上。
蔣萬安拿高雄「鳥居護欄」反擊吸菸區爭議 陳其邁酸：問A答B最糟糕
台北市推動無菸城市政策，公館商圈設置的「格柵式吸菸區」因外型遭批宛如「監獄」，市府隨後全面拆除。台北市長蔣萬安今（28）日在議會備詢時，被質疑政策錯誤造成公帑浪費，卻以高雄九如橋「鳥居護欄」爭議反擊。高雄市長陳其邁對此直言，市政不可能不出錯，最重要的是誠實面對、解決問題，「最糟糕的方式就是問A答B」。民進黨台北市議員洪婉臻質詢指出，格柵式吸菸區引發爭議後已全數拆除，但從設置到拆除都耗費資源及人力，相關工程花費96萬元，如今等同「全部打水漂」。她質疑，這些經費不是市長個人的錢，而是市民的錢，蔣萬安是否應為錯誤政策負責，甚至自掏腰包負擔相關成本。面對質疑，蔣萬安則反問洪婉臻，高雄九如橋斥資5億元改建，護欄因外型被指類似日本「鳥居」後又重新粉刷，認為民進黨議員面對不同縣市的爭議應採取一致標準。蔣萬安將話題帶到高雄，也引來陳其邁回應。陳其邁表示，他有注意到蔣萬安的相關談話，自己即將卸任市長，從多年市政經驗來看，「市政不可能不出錯」，執行政策時難免遇到問題或困難，關鍵在於如何處理。陳其邁指出，碰到問題時，最重要的是誠實面對並想辦法解決，「最糟糕的方式就是問A答B」，因為這會讓民眾感受到沒有誠意。如果不正面處理自己的問題，反而牽拖其他人，不僅無法讓問題消失，也不是市民期待看到的態度。陳其邁進一步表示，即使市長在政策決策或執行過程中犯錯，只要願意承認並立即改善，多數市民其實能夠接受。政治人物面對困難時，應一步一腳印、務實處理，而不是迴避問題。陳其邁強調，遇到錯誤後如何面對、改善並真正解決問題，是所有政治人物都必須學習的一堂課。
無菸城市先花再拆？ 洪婉臻質疑蔣萬安：近百萬損失誰賠
台北市鐵籠式吸菸區負評連連，市長蔣萬安下令拆除。民進黨台北市議員洪婉臻今（28）日在議會質詢，蔣萬安證實，近日全面拆除格柵式吸菸區是由他決定，洪質疑，「蓋的也是你、拆的也是你，近百萬元打水漂，這不是你個人的錢，是市民的錢，你要不要自己付？」。洪婉臻提到，格柵式吸菸區當初是配合蔣萬安推動「無菸城市」政策設置，如今也是蔣親自決定拆除，「蓋的也是你、拆的也是你，近百萬元公帑就這樣打水漂，這不是你自己的錢，是市民的錢，難道不用負責嗎？」；她也批評，「你現在是台北市長，不要什麼都扯到中央、扯到高雄，先把台北市政管好」。洪婉臻指出，市府原設置7處格柵式吸菸區，經費合計近96萬元，如今全面撤除，如果一開始就有完整標準與評估，為什麼還會花近百萬元設置後再拆除？拆下來的格柵放在哪裡、能否再利用，市府都應交代清楚。洪婉臻進一步指出，市府今年無菸政策相關預算約1億元，其中已核列5,040萬元第二預備金。前6座負壓式吸菸室已投入約1,168萬元，目前已有12座；另有20座綠籬式吸菸區，平均每座約20萬元，加計每座約2萬元維護費，合計約440萬元。洪婉臻也說，北市花億元打造無菸城市，動用各局處公務人力，部分吸菸區設置流於湊數，只是在地面畫線，甚至直接噴漆寫上「吸菸區」，就當作完成一處政績；她說，從百萬級負壓式設備、20萬元綠籬式再到地面畫線，「全部都叫吸菸區，到底台北市的標準在哪裡？」目前各局處自行設置，樣態五花八門，也凸顯市府缺乏統一規範。洪婉臻強調，推動無菸城市方向可以支持，但不能市長一句政策宣示，各局處就倉促上路，最後變成上有口頭政策、下有敷衍對策，「無菸城市不能變成花錢城市，更不能今天蓋、明天拆，最後全部由市民買單」。
翁曉玲預算大刀砍出藍營內傷？ 秦慧珠憂集體噤聲如何保江山
國務機要費遭刪凍後，意外波及庇護工場中秋禮盒訂單，爭議從朝野攻防一路燒回藍營內部。台北市議員秦慧珠近日直言，翁曉玲主導的預算刪凍已產生負面效應，但國民黨至今卻沒有人願意站出來檢討，若持續集體噤聲、只顧深藍基本盤，最終恐讓年底參選人共同承擔政治代價。法律學者出身的翁曉玲以不分區身分進入立法院後，作風向來強勢，從曾主張立委質詢官員是「上對下」，到推動《憲法訴訟法》修法、預算攻防，甚至今年一度拒絕讓行政院長卓榮泰上台接受質詢，多次站上政治風暴第一線。近期她再提案刪除總統府國務機要費1000萬元、凍結2000萬元，導致府方原規劃向全台37家庇護工場採購約1.5萬盒中秋禮盒受到影響，爭議也從國會一路燒向社福團體。黨政人士指出，眼看火勢愈燒愈旺，藍營立委陸續自掏腰包認購庇護工場商品，原本的一場預算攻防，也逐漸演變成國民黨不得不面對的政治燙手山芋。秦慧珠指出，7月25日國民黨號召20萬人走上街頭，當時藍營士氣衝上高點，沒想到不到一個月，凝聚的政治能量已逐漸「消風」。她認為，國民黨透過刪凍預算反制賴政府，或許能獲得基本盤認同，卻未必能說服中間選民；近期民調更顯示，賴清德及民進黨支持度、滿意度上升，藍白反而下滑。尤其國務機要費刪凍意外波及庇護工場，她形容這是一次「誤殺」，既然造成影響就應承認並設法補救，如今黨內呼籲認購、自掏腰包協助，都是好的做法。不過，秦慧珠真正把重話留給黨內。她直指，翁曉玲是她看過「有史以來國民黨不分區立委裡面最強勢、最高調的」，甚至形容她「一個人可以號令三軍」，但如今產生如此大的負面效應，國民黨卻沒有一個人敢站出來批判，也沒有人願意承認這次預算刪凍可能是「誤殺」。秦慧珠示警，若黨內持續集體噤聲，這波爭議帶來的政治代價，最後恐由蔣萬安、盧秀燕、韓國瑜，以及年底準備上陣的藍營候選人共同承擔。她認為，國民黨不能只顧著鞏固深藍基本盤，更應思考中間、理性及淺綠選民的態度，否則一旦失去多數民心，「江山如何保住？」
指南宮大火敲響消防隱憂 洪婉臻籲檢視北市1905間寺廟
台北市文山區指南宮凌霄寶殿遭遇大火，嚴重災情也讓老舊宮廟的消防安全問題再次浮上檯面。民進黨台北市議員洪婉臻今（25）日在議會質詢時指出，台北市共有1905間宮廟，其中不少歷史悠久，甚至具有文化資產身分，呼籲市府除了協助指南宮災後復原，也應藉此全面檢視宮廟消防安全，建立跨局處預防及協助機制。指南宮凌霄寶殿24日晚間發生大火，火勢迅速延燒，消防局共出動34輛消防車、4輛救護車及逾百名消防人員搶救，歷經數小時才將火勢撲滅，所幸未造成人員傷亡。廟方事後表示，受災較嚴重的區域包括三清殿、太歲寶殿，部分神像及內部裝飾也遭焚毀，但二樓玉帝、三官大帝等區域仍保持完整；指南宮目前不會閉宮，僅針對凌霄寶殿進行管制，信眾仍可循調整後的動線前往其他殿宇參拜，後續也將著手進行修復重建。洪婉臻今日在議會質詢時關切指南宮災後處理情況。她指出，台北市12個行政區共有1905間宮廟，其中不少建築年代久遠，過去寺廟火災除了人為因素外，電線走火也是常見原因；部分寺廟又因具有文化資產身分，修繕時須經跨局處及相關法規程序，可能增加改善消防及建築安全的難度。她認為，指南宮此次火災應成為警訊，市府除了檢視宮廟公安問題，也應正視文化資產修繕受限於法規、跨局處程序繁瑣等困境，進一步研議整合相關流程，建立更簡便的一條龍協助機制。
赴張志豪服務處砸雞蛋 游智彬遭逮依現行犯送辦
新黨台北市議員參選人游智彬，25日上午以檢舉違章招牌為由，率宣傳車前往民進黨新北市議員參選人張志豪位於中和區中山路的服務處抗議，期間情緒激動朝服務處招牌丟擲雞蛋，立刻被現場戒備的中和警方依現行犯逮捕，張志豪則已提出告訴，全案依法送辦。游智彬25日上午10時許，搭乘宣傳車抵達張志豪中和服務處門口，手指控張志豪服務處的招牌過寬、鐵架明顯突出至路面上方，涉嫌違反建管與消防公共安全相關法規；他同時高喊「替川伯討公道」，痛批張志豪先前抹黑國民黨新北市長參選人李四川，「翻車」後卻拒絕公開道歉，並掏出預備的雞蛋，朝服務處招牌連續丟擲。現場維安員警見狀，立即上前將游智彬依現行犯壓制逮捕，並帶回派出所製作筆錄，張志豪服務處方面隨後由主任出面，針對招牌污損與名譽受損部分，正式提出毀損、妨害名譽及涉嫌違反選罷法等罪嫌告訴，全案依法送辦。中和分局表示，警方嚴守「行政中立」與「依法行政」原則，對任何違法行為均採取零容忍態度，確保執法過程公正透明，絕不偏袒任何陣營。另呼籲各參選人及民眾表達訴求時，務必保持理性，透過合法、和平的方式，切勿採取過激手段或違法行為。
簡舒培轟李四川「菇類工程」爭議 413萬候車亭未驗收先爆植栽枯黃、疑滴鏽水
民進黨台北市議員簡舒培今（24）日再度將矛頭指向國民黨新北市長參選人李四川，質疑他過去擔任台北市副市長期間參與推動的公共工程接連出現爭議。繼8座平均造價744萬元、被形容為「秀珍菇」的遮陽傘後，文山區近日又有一座造價413萬元的公共藝術候車亭，被發現尚未正式啟用及完成驗收，便出現植栽枯黃及疑似鏽水痕跡。簡舒培批評，工程品質才是真正的成績單，反問李四川是否還能以「工程川」自居。簡舒培指出，位於木柵公園旁的公共藝術候車亭《叢生浮嶼》，工程經費達413萬元，但目前仍未正式啟用及完成驗收，屋頂植栽卻已出現稀疏、枯黃情況，大雨過後地面更留下大片黃褐色痕跡，質疑可能是鏽水滴落。她認為，候車亭最基本功能就是提供民眾遮陽避雨，若下雨時反而可能滴下黃水，實際使用品質令人質疑。簡舒培也提到，相關問題最初是由國民黨台北市議員王欣儀在議會揭露。她諷刺，台北市的「菇」特別昂貴，先前平均一座744萬元的遮陽傘被形容為「秀珍菇」，如今又出現413萬元的「巴西蘑菇」候車亭，兩項工程都引發價格、工期或品質討論。她進一步指出，《叢生浮嶼》屬於台北市政府都市發展局興隆社宅公共藝術計畫「我們在文山相遇」的一部分，整體計畫期間為2022年至2026年，包含《Draw n Play》、《熠光》、《植生聚落》、《方石庭院》及《叢生浮嶼》等常設作品。不過目前《叢生浮嶼》官方網頁仍標示「Coming Soon」，現場卻已出現植栽及疑似鏽水問題。簡舒培批評，一項橫跨2022年至2026年的計畫，至今仍未完成驗收；另一方面，先前8座遮陽傘工程原先預計夏季完工，也被指延後至明年1月才可能完成。她認為，李四川雖已離開台北市政府並投入新北市長選戰，但過去任內推動的工程仍陸續受到檢視。簡舒培最後列舉大巨蛋漏水、排水溝清出「山蘇」、高價遮陽傘及公共藝術候車亭等爭議，強調公共工程不能只靠個人形象，最終仍應以工程品質接受檢驗，並以「李四川，怎麼又是你？」質疑其過去在北市府的工程治理成績。
王鴻薇控卓榮泰忙替沈伯洋站台 吳思瑤反擊：蔣萬安也在場
南台灣受熱帶低氣壓影響，多地發生積淹水災情。行政院長卓榮泰今（24）日表示，受立法院刪減預算影響，近日只能透過電話與地方聯繫。國民黨立委王鴻薇隨即質疑，卓榮泰前一晚仍出席活動與民進黨台北市長參選人沈伯洋同台、敬酒，批評「當大家眼瞎嗎？」民進黨立委吳思瑤則反擊，該場合並非選舉造勢，台北市長蔣萬安也受邀出席。卓榮泰表示，目前因立法院刪減相關預算，這幾天只能先透過電話與地方政府保持聯繫，未來將設法克服困難，親自前往受災地區了解實際情況。王鴻薇則將矛頭指向卓榮泰前一晚的公開行程，指控卓前往替沈伯洋站台，現場還有互相敬酒的情況，質疑既然能夠出席相關活動，為何面對南部災情卻稱受到預算限制，只能透過電話聯繫地方。不過，卓榮泰昨晚實際公開行程為出席中華民國基層醫療協會「理監事會議暨基層醫療聯誼餐會」。同樣出席活動的吳思瑤表示，她與卓榮泰、沈伯洋及部分市議員都是受邀參加基層醫療協會相關活動，並非沈伯洋的選舉造勢場合。吳思瑤指出，除了綠營政治人物之外，蔣萬安及國民黨台北市議員郭昭巖同樣受邀。依她掌握的時間，沈伯洋約晚間7時20分就已離場，蔣萬安則約晚間8時才抵達，兩人並未同時出現在現場。吳思瑤並提出現場照片表示，蔣萬安當晚也與台北市衛生局長黃建華及中華民國基層醫療協會前理事長林應然同台。她反問，既然蔣萬安能夠出席，為何沈伯洋不能參加？更質疑不能因現場支持沈伯洋的聲勢較大，就將活動解讀為選舉站台。「難道只准蔣萬安出沒，卻不准沈伯洋出席？」吳思瑤強調，卓榮泰與沈伯洋共同出席受邀活動，不代表就是替其站台，反批王鴻薇將一般公開行程與選舉活動混為一談。
8支「避暑神器」恐等寒冬才完工 蔣萬安揭卡關原因：未達驗收標準
台北市政府為替炎炎夏日降溫，規劃斥資逾5000萬元在信義計畫區打造8支菇狀遮陽傘，原先喊出8月底陸續完成，如今工程進度卻一路延至明年1月，遭外界質疑政策跳票。對此，台北市長蔣萬安今（23）日透露工程延宕原因，指出相關工程未符合合約及驗收標準。北市府先前宣布推動「城市降溫人行遮陽傘」計畫，規劃在信義計畫區5處節點設置8支菇狀遮陽設施，盼增加行人遮蔭空間，不過政策公布後，造型、經費陸續引發討論。民眾黨台北市議員陳宥丞近日接獲民眾陳情後向市府調閱資料，發現整體工程雖已於7月20日開工，預定竣工日期卻落在明年1月15日，與市府原先對外宣稱8月底陸續完成的時程出現明顯落差。面對遮陽傘進度延宕，蔣萬安今表示，工程之所以未能按照原先時程完成，是因為相關施作沒有符合合約及驗收標準，因此市府仍必須堅持工程品質與安全，確保最後成果符合相關規範。他也表示，已要求新工處在品質及安全原則下加速作業，盡快完成相關工程。
徐春鶯涉收對岸資金一審判7年 柯文哲改口認曾見面：不要牽強抹紅
民眾黨新住民委員會前主委徐春鶯涉嫌收受中方資金介入台灣選舉，一審遭判刑7年。判決內容並揭露，徐春鶯2023年曾將與民眾黨創黨主席柯文哲的合照傳給對岸統戰體系官員，與柯過去稱「從沒見過面」的說法出現落差。柯文哲22日回應，選舉期間接觸的人太多，當時對徐春鶯確實沒有印象，並呼籲外界不要因此牽強將對方「抹紅」。根據法院判決內容，徐春鶯被認定與對岸統戰體系相關人士長期保持聯繫，並在2022年九合一選舉及2024年總統大選期間，涉及配合對岸力量替黃珊珊、柯文哲拉抬聲勢。判決揭露的對話紀錄顯示，徐春鶯2023年1月曾向上海市委員會祖國和平統一促進委員會副主任孫憲回報與柯文哲會面的情況，並傳送兩人合照。過程中，徐春鶯詢問民眾黨是否有意在中配群體發展組織，柯文哲則回應「有」。柯文哲22日出席民眾黨台北市議員張志豪舉辦的親子活動時受訪表示，大選期間每天見到的人非常多，因此當時對徐春鶯並沒有留下深刻印象。此番說法也與他過去表示未曾與徐春鶯見面的說法有所不同。針對徐春鶯一審遭判刑7年，柯文哲則認為，中配原本就來自對岸，與當地親友保持訊息往來並不罕見，若因此直接認定受到對岸指示介入台灣選舉，應有充分證據支持。他強調，司法仍應依照證據認定事實，「有多少證據講多少話」，不應任意將人貼上政治標籤。柯文哲也提到，當年民眾黨曾考慮將徐春鶯列入不分區立委名單，引起外界爭議，但他至今仍支持讓中配及其他新住民在民眾黨不分區名單中擁有代表席次。他認為，台灣已是移民社會，兩岸議題也應以正常、健康的態度面對，不需要因為相關人士具有對岸背景就過度恐懼。
蔣萬安不單獨替白營站台 柯文哲點出原因：對手太弱、他沒壓力
國民黨力拚台北市議員席次單獨過半，首度規劃全選區配票，台北市長蔣萬安也確定不會替民眾黨個別議員參選人站台，僅可能共同出席聯合造勢活動，引發部分白營參選人不滿。民眾黨前主席柯文哲今（22）日談及此事時直言，原因要歸咎於民進黨台北市長參選人沈伯洋「太弱」，讓蔣萬安沒有選戰壓力。針對藍白在台北市的合作模式，民眾黨主席黃國昌表示，兩黨在政策及選舉上的合作，是建立在共同政見與政黨合作協議追求的價值之上，但彼此仍然具有政黨主體性，沒有必要因為個別輔選安排而見縫插針或挑撥離間。黃國昌指出，民眾黨在台北市議員選舉的目標相當明確，就是集中支持者選票，力拚此次提名的6名市議員候選人全部進入議會。對於蔣萬安是否會與民眾黨安排聯合輔選行程，黃國昌透露，目前收到的訊息是蔣萬安已請人傳話，希望找時間與他碰面討論。他認為，雙方只要維持暢通的溝通管道即可，沒有必要過度解讀個別站台安排。柯文哲則表示，政黨本來就有各自的主體性及自主性，彼此之間存在競爭相當正常，但政治不能只有競爭甚至鬥爭，也必須建立合作及和平共存的機制。談到蔣萬安不替民眾黨參選人個別站台，柯文哲則直言，務實來看，「這就要怪民進黨派那個沈伯洋太弱了」，因為對手選情未對蔣萬安形成足夠壓力，使蔣在選戰布局上沒有迫切尋求更多合作的需求。柯文哲認為，2026年的藍白合作已比2024年有所進步，目前在縣市首長層級沒有太大問題，但到了議員、鄉鎮市長等基層選舉，兩黨難免直接競爭。因此未來應採取「可以合作時合作、需要競爭時競爭」的方式，逐步建立合作制度與政治文化。
年底選戰冷！羅智強示警北市藍白「數學效應」：議員席次挑戰比蔣萬安大
距離年底縣市長及地方民代選舉投票已不到100天，各地選情卻未明顯升溫。國民黨立委羅智強分析，今年台北市議員選情相較4年前、8年前明顯冷清，加上民進黨採取「保守提名」策略、民眾黨增加提名人數，可能產生席次上的「數學效應」。他認為，台北市長蔣萬安連任相對穩定，真正面臨較大挑戰的反而是藍白議員參選人。羅智強接受節目專訪時表示，今年選情偏冷，可能與去年才經歷大罷免有關，台北市一整年都處於高度政治動員的「熱戰」狀態，導致今年選民出現明顯疲乏。選戰氣氛難以升溫，也讓議員「小雞」如何拉抬聲勢成為藍營重要課題。羅智強指出，相較議員選情，他並不太擔心蔣萬安，認為蔣萬安本身表現及政績具有一定基礎，對爭取連任也相當有信心。但議員選舉涉及各黨提名人數及選票分配，情況更加複雜。他以大安文山選區為例，民進黨過去提名5席、最終當選3席，今年改為提名4席，若票源更加集中並讓4人全部當選，就可能比上屆增加1席，相對壓縮藍白陣營的當選空間，這也是他所稱的「數學效應」。此外，民眾黨今年議員提名人數也較上次增加。羅智強認為，評估選情不能只分別觀察國民黨或民眾黨增加多少參選人，而應將藍白兩黨的總提名人數一起計算，否則可能因候選人增加而造成票源分散。羅智強分析，各黨在台北不同選區都有相對固定的基本盤，「大膽提名」雖有擴大席次的可能，卻也存在票源分散、反而掉席次的風險；「保守提名」則有助集中選票，但也可能因少提名而錯失原本有機會取得的席次，因此相當考驗政黨操盤策略。面對目前「母雞」氣勢高於「小雞」的情況，羅智強認為，議員選戰一方面仰賴市長候選人的帶動，另一方面仍取決於參選人的基層經營。他提醒藍白議員參選人必須更加努力創造議題，同時協助蔣萬安進一步拉高聲勢，再透過「母雞」的外溢效應帶動議員選情，才有機會抵銷民進黨保守提名可能帶來的席次優勢。
控綠營「將柯文哲打入中共同路人」是假爆料 侯漢廷3罪起訴
新黨台北市議員侯漢廷2024年總統大選前三天公布一份「民進黨中央政策委員會」政情資料，內容包含「將柯文哲打入中共同路人」、「將國民黨馬英九、朱立倫、侯友宜、民眾黨柯文哲拉入紅色政黨同路人」、「以故事性轉給三立及年代名嘴爆料」，遭民進黨告發以假資料影響選情，台北地檢署調查，侯漢廷的資料來自前立委邱毅，但邱毅已告知資料可能偽造，侯漢廷雖辯稱向有向另一位前立委郭正亮查證，但他開完記者會才去問，還對郭正亮說「我運氣好先拿來爆了」，顯見他有惡意規避查證的犯罪意圖，今日偵結起訴選罷法、偽造文書等3罪。侯漢廷在上次大選以北市議員挑戰立委席次，2024年1月10日上午，他在市議會開記者會並同步臉書直播，自稱掌握一份來自民進黨的「中央黨部選戰策略小組第21次會議節錄」，內容提及「擴大宣傳國民黨及民黨都是中共同路人」、「將國民黨馬英九、朱立倫、侯友宜、民眾黨柯文哲拉入紅色政黨同路人」、「加速國民黨黑司法案件公展與審判」，侯漢廷藉此痛罵民進黨利用國家機器和特定媒體介入選舉，企圖以特定劇本操弄選情，民進黨為此向北檢告發侯漢廷。北檢發函給民進黨，確認民進黨沒有「選戰策略小組」或類似編制，也未製作相關會議紀錄或政情資料，而且侯漢廷手中的文件出現過多錯別字及簡體字，明顯不符台灣政黨公文習慣，因而認定文件是偽造的。侯漢廷爆料文件來自邱毅，但他出庭作證表示，當時侯漢廷聽到名嘴之間的傳言向他索取，他忘了資料是哪來的，但因為裡面充滿非台灣用語，他有提醒侯漢廷資料可能是假的。侯漢廷抗辯曾向郭正亮查證，但檢察官查察看兩人LINE對話的時間，其實是在記者會開完後，他對郭正亮表示「賴清德說我抹黑XD」、「我運氣好先拿來爆了」、「靠腰我還沒有打算全部公布」，之後才說「我是想請教亮哥意見」、「本來是要請教亮哥真實性」，顯然侯漢廷事前並未充分查證。檢方批評侯漢廷身為連任三屆的議員，案發時是立委候選人，深知選前公布這份「政情資料」必然對選情影響重大卻「見獵心喜」，為求快而故意迴避合理查證的義務，只憑個人臆測就開記者會對外公布，意圖使民進黨候選人不當選，涉犯《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》以及《刑法》行使偽造私文書罪，依法提起公訴。
兄弟登山卻各有盤算 蔣萬安拋選戰目標：藍白席次最大化
藍白合進入台北市議員選戰，卻從中央的攜手合作變成「兄弟登山、各自努力」。國民黨為兼顧自家議員選情，近日替台北市長蔣萬安輔選白營畫下紅線，僅開放出席聯合造勢、不替個別參選人單獨站台，卻傳出民眾黨參選人私下不滿，直言「不稀罕這種施捨」，讓北市藍白合作泛起漣漪。面對兩黨基層各有盤算，蔣萬安今（21）日則定調，年底選舉就是要讓藍白席次最大化，強調雙方一定會共同前進。國民黨此次在台北市力拚議會單獨過半，儘管藍白黨中央機制早已就全台縣市首長選舉建立合作機制，嘉義、宜蘭及新北等地也陸續出現整合成果，但戰線拉到市議員選舉，算盤卻沒那麼好打。由於市議員採複數選區單記非讓渡投票制，藍白支持票源存在一定程度重疊，民眾黨此次又在北市6個選區各推出1人，包括4名現任議員及2名新人，雙方從合作夥伴轉眼也成了選票競爭對手。面對自家議員連任壓力，國民黨北市黨部也替「母雞」蔣萬安的輔選行程畫下界線，原則上可出席白營6名參選人的聯合造勢場合，但不替個別候選人單獨站台。相關安排傳出讓部分白營參選人不是滋味，私下抱怨「不稀罕這種施捨」，也讓原本中央層級的藍白合作，到了地方議員戰場開始出現不同盤算。藍營內部同樣有人擔心這道輔選紅線反而傷了彼此和氣。國民黨立委葉元之坦言，相關作法可能引發白營支持者不滿，讓在野陣營之間累積不必要的惡意；黨內也有聲音憂心，若地方選舉合作失去互信，影響恐怕不只侷限在年底議員選情，甚至可能牽動後續藍白合作布局。面對北市藍白基層各有選舉考量，蔣萬安則拋出年底目標，強調就是要讓藍白「席次最大化」。他表示，雙方一定會共同前進，也會攜手為市民爭取最大福祉。
夏莉絲幼兒園爆虐童案 徐立信五度追問是否公開對談 蔣萬安：都如實回答
台北市連鎖夏莉絲國際幼兒園日前爆出集體虐童爭議，無黨籍台北市議員徐立信今（20）日在議會質詢時，質疑北市府處理方式仍有改善空間，並五度追問台北市長蔣萬安，是否願意就虐童案及相關修法議題進行公開討論。蔣萬安則多次強調，市府一貫立場就是「從速、從重、從嚴」處理，雙方一度為此發生口角。徐立信指出，基隆市長謝國樑先前針對虐童案件，曾與家長及相關局處進行多次討論；民進黨台北市長參選人沈伯洋也曾表態，希望與蔣萬安針對虐童案進行對談，其團隊也同意與他公開討論兒虐修法問題，因此詢問蔣萬安是否願意比照辦理。蔣萬安回應，市府針對夏莉絲幼兒園案已採取從速、從重、從嚴原則處理，除召開家長說明會、持續與家長溝通，也已對兩名行為人作出終身不得任用處分，裁罰280萬元並撤銷幼兒園設立許可，同時針對相關連鎖機構進行全面清查。不過，徐立信認為，北市府在案件處理程序上仍有疑義。他舉例，依相關規定，重大兒虐案件應由秘書長以上層級處理，但北市府卻交由副秘書長負責。他隨後再度要求蔣萬安直接回答是否願意與家長、議員公開討論，並以「保力達B」揶揄蔣「問A答B」。面對批評，蔣萬安回應「我都如實回答」，強調自己都是針對問題作答，市府立場也已說得相當清楚，就是從嚴、從速、從重處理。徐立信則持續追問，重點是市長究竟是否願意與家長及議員公開討論相關問題。蔣萬安表示，市府層級已經召開家長說明會，也曾多次與家長見面溝通，並依個別家庭需求提供心理、法律及後續安置等協助，持續釐清並處理家長訴求。他也指出，先前家長前往議會時，雙方同樣曾面對面交換意見，後續仍會與家長維持一對一聯繫。徐立信最後再批蔣萬安「不要再問A答B」，並稱「保力達B跟問A答B半斤八兩」。蔣萬安則再次強調，市府已實際與家長面對面溝通，後續相關聯繫與協助也會持續進行。
朝野憲政僵局難解 侯漢廷籲藍白別只靠批評：提「兩策」反制
立法院長韓國瑜與行政院長卓榮泰近日因行政院不副署立法院三讀法案問題多次交鋒。台北市議員侯漢廷今（20）日表示，藍白若只靠每天批評民進黨，恐怕無法突破目前僵局，因為一般民眾未必持續關注憲政攻防，媒體也不可能每天從在野黨角度批評政府，長期下來只會讓在野陣營處境更加艱困。他並提出兩項策略，建議藍白從新年度總預算及對外說明憲政爭議著手。侯漢廷在政論節目「大新聞大爆卦」受訪表示，新會期開議後，在野黨第一項策略就是儘快展開116年度中央政府總預算審查。他預測，民進黨將把普發現金1萬元等政策與整體總預算連結，要求立法院一併通過。侯漢廷認為，藍白可考慮推動超收稅收普發現金法制化，或將普發現金及可能加碼的相關經費，列為新興預算優先處理，要求行政院先行發放；其餘總預算則應逐項嚴格審查，對於在野黨認為浮濫或不合理的支出進行刪減。他表示，在野黨不必過度擔心刪減預算會直接影響選民支持。侯漢廷以先前總預算攻防及大罷免為例，認為即使政府曾警告部分預算遭刪將影響行政運作，最終政府仍持續運作，因此只要能向選民說明是在監督政府支出、替納稅人把關，仍可能取得民眾認同。第二項策略方面，侯漢廷主張在野黨應舉行國際記者會，向外界說明目前台灣面臨的憲政爭議。他質疑，若行政院長可以在立法院完成三讀、覆議遭否決後，仍選擇不副署、不執行，且沒有明確期限及條件限制，國會多數所能發揮的作用將受到影響。侯漢廷並以美國制度為例指出，美國總統雖具有法案否決權，也存在所謂「口袋否決」機制，但適用上有特定時間與條件限制，並非可以對任何法案無限期不處理。他認為，台灣目前圍繞行政院不副署所產生的爭議，也應從制度層面進一步討論。侯漢廷表示，如果行政院持續採取不副署方式因應立法院三讀法案，朝野協商的功能也可能受到衝擊。因為協商的目的原本就是降低法案通過及執行時的衝突，若在野黨認為即使完成協商，行政部門最後仍可能不執行，未來朝野尋求共識的空間恐進一步縮小。
北市藍白合作碰搶票現實 蔣萬安輔選畫界線白營喊靠自己
年底地方選舉進入倒數，藍白「黨對黨」合作早推進，並已在宜蘭、嘉義、新北等地陸續完成整合，不過戰線拉回台北市議員選舉，雙方卻得面對更直接的選票競爭。國民黨台北市黨部近日初步敲定輔選原則，市長蔣萬安僅出席民眾黨議員參選人的聯合造勢，不替個別人選站台。民眾黨主席黃國昌今（19）日表示，尊重藍營相關決定，並強調白營始終得靠自己。11月底選戰逼近，北市藍白合作也碰上「既合又競」的現實考題。由於市議員採複數選區單記非讓渡投票制，加上藍白票源具有一定重疊性，民眾黨在各選區推出人選後，也可能直接牽動同選區國民黨參選人的選情。為避免藍白合作反過來衝擊自家小雞選情，國民黨北市黨部近日也替蔣萬安的輔選行程畫下一道「限令符」，敲定僅開放他出席白營6名議員參選人的聯合造勢， 在藍白合作與自家席次間劃出界線。民眾黨目標在台北市力保4席現任議員連任，並再增2席，力拚「4＋2」全壘打。（圖／黃耀徵攝）黃國昌表示，民眾黨是具有主體性的政黨，希望讓黨內優秀年輕人進入地方議會，因此會盡可能靠自己的力量努力，至於國民黨對台北市選戰布局的考量，民眾黨都予以尊重。他並提到，國、眾兩黨既然已簽署政黨合作協議，「答應人家的事情要說到做到」，將持續推動共同政府，朝聯合政府、聯合治理前進，而不是「前面講一套、背後搞一套」。至於其他縣市的藍白合作，黃國昌表示，他與國民黨新北市長參選人李四川的溝通「完全沒有距離」，李四川也願意提攜民眾黨年輕人，因此合作沒有問題；台中方面，雙方合作狀態也相對緊密，預計本月底舉行城市治理論壇，屆時江啟臣也將參與，希望在地方選舉前將治理議題說清楚，並向選民說明未來進入地方議會後要推動的工作。
賴清德普發1萬喊AI紅利 侯漢廷酸：變的只有民進黨的嘴
總統賴清德日前宣布明年全民普發現金一萬元，並以「AI紅利，全民共享」說明政策方向。至於能否在明年農曆春節前拿到普發現金紅包？民進黨團表示，重點還是總預算案能否在國會通過。對此，台北市議員侯漢廷表示，2357億元在5月還是財政負擔，到8月就突然變成AI紅利？「果然藍白提案叫賣台，綠營照抄叫愛台；在野主張叫亂政，執政轉彎叫德政」。侯漢廷於臉書發文表示，「昨非今是不要臉，政治髮夾彎出新天！」，民進黨終於承認了，藍白去年主張普發一萬，原來不是亂政，是先知。侯漢廷指出，賴清德如今宣布明年普發一萬元，還取了一個漂亮名字叫「AI紅利、全民共享」。自己當然肯定民進黨願意從善如流、拿香跟拜，政策對人民有利，晚做總比不做好，但問題是，去年你們可不是這張嘴。侯漢廷續指，去年賴清德反問「一萬元可以用多久？」，卓榮泰警告「違憲違法、債留子孫」，最經典的還是沈伯洋，把普發一萬形容成「共產黨的招」，甚至喊出「先窮台，再統一」。結果今天，同樣一萬元，藍白發叫「窮台」，民進黨發叫「紅利」，藍白提叫「掏空國庫」，賴清德提叫「全民共享」，昨天說債留子孫，今天變成造福人民。侯漢廷表示，錢沒有變，人民沒有變，變的只有民進黨的嘴。按照沈伯洋的邏輯，現在是賴清德總統親自拍板要普發一萬元。請問賴清德現在是在執行「共產黨的招」嗎？賴政府現在是在「窮台」準備「被統一」嗎？沈伯洋是不是該用同樣標準，公開譴責賴總統？侯漢廷說，也別提到去年，國民黨今年5月就提出「國民支援金」，行政院反對，理由是財政紀律、國防、重大建設、還債應該優先。三個月後，賴清德自己宣布發一萬元。2357億元在5月還是財政負擔，到8月就突然變成AI紅利？「果然藍白提案叫賣台，綠營照抄叫愛台；在野主張叫亂政，執政轉彎叫德政」。
明年普發1萬元遭控政策買票 游智彬赴北檢告發賴清德、民進黨
總統賴清德宣布明年將再向全民普發現金1萬元，預計投入逾2300億元，對此，新黨台北市議員參選人游智彬表示，這不僅是嚴重違背財政紀律的政治操作，更是赤裸裸利用國家預算進行「政策買票與賄選」。今（18）日上午到台北地檢署告發總統賴清德及民進黨涉犯《選罷法》。游智彬指出，選戰倒數一百多天，總統賴清德突襲式宣布將普發現金每人一萬元。回顧過去，民進黨立委沈伯洋等黨內人士對藍白主張的普發現金痛批為「雙標」、「破壞財政」，如今民進黨卻在選前關頭大擺「發錢陣」，擺明是「綠能你不能」的雙重標準！游智彬說，這不僅是嚴重違背財政紀律的政治操作，更是赤裸裸利用國家預算進行「政策買票與賄選」。游智彬於今日上午10時前往台北地檢署，正式告發賴清德及民進黨涉犯公職人員選罷法，並表示，「絕不容許國庫變成民進黨的金庫」。