台智光
」 柯文哲 台智光 京華城 陳重文 蔣萬安
年度業務費遭刪96% 監察院不排除憲法訴訟
立法院業今（21）日二讀114年度總預算案，監察院業務費遭刪減96%，監院指出，包含一般行政、調查巡察、議事業務及國際監察事務預算盡數刪除，人權業務預算亦近乎全數刪除，嚴重危害監察院業務執行，導致監察院無法依據憲法行使職權，影響人民權益、國家安定及國際聲譽。監院表示，不排除提出憲法訴訟，表達憲政機關立場。監院指出，立法院預算審查過程違背常軌且諸多不合理及欠周延，如第254案減列監察院業務費3億1千多萬元，後修正減列50%並凍結30%，刪減及含凍結數達 1億9千多萬，又再於預算表決完成後提出撤案，提案不斷修正，可見該提案提出過於草率、有欠周延專業；另有第259案，全數減列一般行政業務費用等共計9,037萬6千元，因一般行政係維持機關基本運作經費，包含水電費、通訊費、物品、租金、古蹟及廳舍檢修及養護、設備及設施養護費、陽光四法資訊系統服務費等基本維運經費，勢必造成監察院之憲政職責、公職人員財產及政治獻金等申報、裁處等業務執行，全面停擺。監院指出，監察院依據憲法、監察法、監察院組織法及陽光四法等規定行使職權，尤其政治獻金查核業務，往例皆為選舉後，於次年查核政治獻金專戶，今年將進行113年總統及立法委員選舉政治獻金查核作業，在野黨雖宣稱未刪減財產申報業務經費，但將一般行政費用、資訊系統服務費等預算大幅刪減，而讓作業系統停擺；另調查巡察業務費用全數遭刪除，將影響目前監察院現正調查之光電案、食品安全案、交通安全案等關乎國計民生的案子，因預算遭砍，而有窒礙難行之處，進而嚴重影響民生健康安全。而且，監察院目前進行調查中的北士科案、台智光案及魚果菜市場案等，都將因此次預算大幅遭砍，而難以繼續調查。監察院監督行政機關違法失職，對中央及地方公務員，依據憲法提案糾彈，係國家最重要的他律機關。然此次預算審查結果，預算近乎刪除，致該院許多調查案件礙難進行，違失人員難以究責，立法院審查預算應本於專業，監督預算執行良寙，如以政治性報復提案及審查逕癱瘓機關運作，實感遺憾。另外，監院指出，經多方努力積極爭取下，於今年主辦「2025年國際監察組織澳紐及太平洋地區監察使年會（APOR年會）」，監察院自1994年以來，以中華民國監察院名義加入國際監察組織(IOI)，會籍隸屬澳紐及太平洋地區(APOR)，此為監察院長期耕耘並經多年爭取方獲得之主辦權，該預算之刪除，將導致監察院無法善盡組織會員義務，並影響我國國際聲譽。監察院表示，該院113年受理人民書狀15,344件、提出調查報告283案、成立糾正案101案、彈劾案27案，中央機關巡察計32次、地方機關計29次；受理公職人員財產申報計11,946件、各機關團體迴避彙報計1,746件、政治獻金會計報告書之申報計412案，辦理案件裁罰處分計148件，皆依憲法及相關法律規定克盡職責，如今預算被大砍，憲法賦予的職能將難以為繼。監院表示，憲政機關應基於權力分立、相互制衡原則，使國家機關順暢運作，而非以法案擴張權力，或提出政治性報復提案無理刪減預算，致國家機關近乎停擺。各機關應遵行司法院釋字319、585、613及632號解釋意旨，實現責任政治，而非任意為之，破壞憲政體制，為維護監察職權正常行使及依據憲法及法律執行各項業務，監察院不排除提出憲法訴訟，表達憲政機關立場。
柯文哲元旦直播「公務員不坐牢」 北檢質疑：暗示大家不用坐牢
民眾黨黨主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金，其第一次以3000萬元交保後，北檢不服提抗告，北院改裁柯文哲7000萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院也將在2日晚間6點再開接押庭攻防。檢察官在庭上也表示，柯文哲1日元旦直播中提到，其寫給彭振聲「公務員不坐牢」的手諭，明面上是「善意提醒」，但實際上卻是暗示「大家都不會坐牢」，卸責給基層公務員；對此，柯文哲也反批檢方，「動作太大下不了台」。檢察官指出，柯文哲先前曾親手寫下一份手諭給彭振聲，「公務員不坐牢」，明面上是在「善意提醒」，實際上卻是暗指「大家都不會坐牢」，更企圖將所有責任卸責基層。柯文哲對此回擊表示，坐牢只是他的口頭禪，何況同一件事不同人會有不同的看法，更怒批檢方是「動作太大下不了台」，何況他是外科醫生出身，「行就行，不行就不行」。柯文哲也忍不住痛批檢察官，「要關柯文哲就直接講，難道我關進去看守所就沒影響力？外面的小草就不會幫我講話？」。柯文哲也表示，如果真的要圖利財團，當初就不會擋下台智光，台智光案當初就是因為警察局可以直通市長室，所以最後才能順利擋下。
柯文哲嗆檢「要關我直接講」 怒斥：要圖利當初也不會擋下台智光
民眾黨黨主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金，其第一次以3000萬元交保後，北檢不服提抗告，北院改裁柯文哲7000萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院也將在2日晚間6點再開接押庭攻防。而在接押庭上，檢察官也質疑蔡壁如對外都可以當庭翻供，如柯文哲交保出去要如何不翻供？且其就算辭職黨主席仍有一定影響力在。對此，柯文哲也在庭上怒嗆檢察官，「要關柯文哲就直接講，難道我關進去就沒影響力？」。如果真的要圖利財團，當初就不會擋下台智光，台智光案當初就是因為警察局可以直通市長室，所以最後才能順利擋下。對此柯文哲也怒批檢察官，「要關柯文哲就直接講，難道我關進去看守所就沒影響力？外面的小草就不會幫我講話？」。柯文哲也表示，如果真的要圖利財團，當初就不會擋下台智光，台智光案當初就是因為警察局可以直通市長室，所以最後才能順利擋下。蔡壁如先前指控檢察官騙取其證詞，2日晚間再開接押庭也成為檢察官認為柯文哲在外串證的重要原因之一。檢察官在庭上也表示，柯文哲1日元旦直播中提到，其寫給彭振聲「公務員不坐牢」的手諭，明面上是「善意提醒」，但實際上卻是暗示「大家都不會坐牢」，何況柯文哲身為第三大黨黨主席，其影響力仍在，要黨工職如何不聽他的話。
北檢指蔡壁如「翻供」是串證 柯文哲當庭怒嗆：要關我就直接講
民眾黨黨主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金，其第一次以3000萬元交保後，北檢不服提抗告，北院改裁柯文哲7000萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院也在2日晚間6點再開接押庭展開一連串攻防。而在接押庭上，檢察官質疑蔡壁如對外都可以當庭翻供，如柯文哲交保出去要如何不翻供？且其就算辭職黨主席仍有一定影響力在。對此，柯文哲也在庭上怒嗆檢察官，「要關柯文哲就直接講，難道我關進去就沒影響力？」。蔡壁如先前指控檢察官騙取其證詞，2日晚間再開接押庭也成為檢察官認為柯文哲在外串證的重要原因之一。檢察官在庭上也表示，柯文哲1日元旦直播中提到，其寫給彭振聲「公務員不坐牢」的手諭，明面上是「善意提醒」，但實際上卻是暗示「大家都不會坐牢」，何況柯文哲身為第三大黨黨主席，其影響力仍在，要黨工職如何不聽他的話。檢察官也質疑柯文哲玩兩面手法，在庭上都表示可以配合，如自願表示辭黨主席與戴電子腳鐐，事後卻對外表示是遭北檢強迫。對此柯文哲也怒批檢察官，「要關柯文哲就直接講，難道我關進去看守所就沒影響力？外面的小草就不會幫我講話？」。柯文哲表示，如果真的要圖利財團，當初就不會擋下台智光，台智光案當初就是因為警察局可以直通市長室，所以最後才能順利擋下。
快訊／北市三連霸議員涉「台智光弊案」！陳重文一審遭判8年6月
台北市議會國民黨「3連霸」議員陳重文，涉嫌收受監視器廠商「台智光」的行賄贓款，助台智光獲得台北市府監視器標案，遭檢方依法起訴並羈押禁見。對此，台北地院今（27日）宣布判決，依涉犯圖利等罪，判處陳重文8年6月有期徒刑，另1罪處6月徒刑，可易科罰金。
堅辭黨主席！柯文哲羈押105天 起訴前聲請「解除通信禁令」原因曝光
民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案，遭收押禁見近4個月。但柯文哲17日透過律師具狀聲請「解除禁見」。據了解，柯文哲向法院聲請解除通信禁令，而不是直接爭取停押交保，是因為民眾黨下個月就要召開第三屆黨代表大會，屆時恐怕出現群龍無首局面。柯文哲為了避免黨務空轉，希望以「最不會引發爭議的方式」，親自傳達堅持辭去民眾黨黨主席職務的訊息。據《ETtoday新聞雲》報導，柯文哲早在8月29日親自出面說明「競選總統政治獻金」錯帳案時，就曾宣布請假3個月反省。當時他表示，自己站在黨主席位置也不方便大家調查，「還是希望可以下來一下」。柯文哲同時信心喊話強調，「台灣民眾黨從一人政黨出發，但絕不會因為一人政黨結束。」但一週後，柯文哲即在9月5日被檢察官依涉嫌圖利京華城等案件押進台北看守所。據了解，台北地檢署已經對案件偵結方向定調，柯文哲與律師討論認為情況不樂觀，即使起訴到法院，檢察官也會堅持繼續羈押柯文哲，加上還有北士科、台智光等圖利案尚在偵辦中，柯文哲需要專心面對官司。雖然民眾黨11月召開中央委員會，將柯文哲的假單延長到2月28日，但柯文哲似乎不想被請假，只是礙於禁止接見通信的規定，無法向外傳遞訊息，而唯一可以見到柯文哲的律師，也不能幫忙對外溝通。為此，柯文哲決定委由律師向法院聲請「解除通信限制」，確實將個人去留意願傳達到民眾黨，選出新任主席帶領黨務運作。而台北地院近日將做出准駁裁定。
收押195天重回議會...陳重文暴瘦40公斤！自曝過去惡習：1天喝10瓶可樂
涉台灣智慧光網案遭羈押半年的國民黨台北市議員陳重文，月初獲交保後，15日首度在議會露面，陳重文透露，交保後瘦了40公斤，現在也把過去1天喝10罐可樂的習慣戒掉，他並表示，目前一審已結束待12月27日宣判，黨籍問題有與黨部溝通，強調就算被開除黨籍，後續也會配合黨團運作，感謝過去的栽培。陳重文昨至議會教育委員會開會，對外表示心情上其實還好，就是等待調查結果，也相信司法會還他清白，議員職務、地方服務都沒有停下來，與台智光案子相關局處議題會盡量避免接觸。陳重文指出，教育是他的本業，所以都是第一個出席教育委員會的議員，日前市長蔣萬安施政報告時，他也有準備題目，但因社會大眾過於關注台智光議題，加上檢方抗告，所以才沒到議事廳質詢，強調「我一直都在，沒有刻意迴避」，闢謠跑掉之說。陳重文說，黨部有找他說明，雖不清楚黨團接下來運作方式，但就算被開除黨籍，也會配合黨團運作，感謝國民黨一路的栽培，目前靜待12月27日一審判決結果。對於不少人認為氣色變好，陳重文表示，因為現在把過去1天喝10罐可樂的習慣戒掉，也減少攝取澱粉、多吃蔬菜、固定運動，交保出來後沒在應酬、喝酒，剛被羈押時體重為132公斤，現在已降到92公斤，整整瘦了40公斤，以前有高血壓與糖尿病指數都變正常。此外，民進黨議員林世宗昨質疑，市府雖已刪減北市警察局監視器區域型傳輸費率，但幹線型傳輸費率還是特別貴，台智光每月進帳141萬元。台北市資訊局長趙式隆表示，11月將重新開會審查幹線費率。
北市議員陳重文涉弊800萬交保 北檢抗告遭高院駁回
台北市議員陳重文涉台智光弊案，1日獲北院諭知800萬元交保並限制出海、出境，且須受電子監控。檢方2日提起抗告，台灣高等法院8日認定抗告無理由，予以駁回。陳重文遭依貪污治罪條例圖利等罪嫌起訴，台北地方法院1日開庭，陳重文聲請具保停押，法官審酌所有證人已詰問完畢，已無串證之虞，諭知800萬元交保，並限制住居及出境出海，另須配戴電子腳鐐監控。檢方主張，陳重文涉重罪，有高度逃亡之虞，且具足夠人脈和能力前往海外生活，認為其身為市議員仍有勾串風險，請求繼續羈押禁見。法官審酌陳重文確實有逃亡之虞，但已無勾串滅證風險，裁定他800萬元交保，限制住居及出境出海，並戴上電子腳鐐監控。檢方不服提起抗告。高院合議庭審理後，認為原裁定並無違誤或不當，稱檢察官抗告雖主張被告於偵查中有干預證人之行為，且800萬元交保金難以防範被告逃亡云云，然而並無事證足認被告於起訴後原審法院審理中仍有企圖滅證或串供之具體事實，又原審除諭令交保外，還輔以限制出境、出海及電子監控，已足以對被告產生一定制約，檢察官抗告並不可採，駁回抗告。
市議員陳重文涉台智光弊案 800萬交保須戴電子腳鐐
台北市議員陳重文涉台智光弊案，遭依貪污治罪條例圖利等罪嫌起訴，台北地方法院1日開庭，陳重文聲請具保停押，法官審酌所有證人已詰問完畢，已無串證之虞，諭知800萬元交保，並限制住居及出境出海，另須配戴電子腳鐐監控。陳重文涉嫌利用議員職權，使台北市政府社會局規劃公立托兒所監視器系統雲端建置，並施壓官員租用台智光公司網路服務，並設立公司承接採購案，圖利自己321萬元，北檢7月19日依貪污等罪嫌起訴。台北地院1日開庭，陳重文及其辯護人於庭上主張，目前證人已全數詰問完畢，沒有串證之虞，也無新的聲請調查證據，也需要多一點時間討論下次開庭辯論細節，願意戴上電子腳鐐，聲請具保停押。檢方主張，陳重文涉重罪，有高度逃亡之虞，且具足夠人脈和能力前往海外生活，認為其身為市議員仍有勾串風險，請求繼續羈押禁見。法官審酌陳重文確實有逃亡之虞，但已無勾串滅證風險，裁定他800萬元交保，限制住居及出境出海，並戴上電子腳鐐監控。
批特定民代誤導視聽 民眾黨說明京華城法源依據
台灣民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭羈押近半個月，民眾黨立委黃珊珊、林國成，以及台北市議員陳宥丞、張志豪、黃瀞瑩、林珍羽19日下午共同舉行聯合記者會指出，北市府給予容積獎勵之法理依據與適法性，被扭曲誤導風向，讓依法行政的公務員遭政治追殺，因此特別說明相關歷史沿革與法源依據，不容有心人士與特定民代誤導視聽。黃珊珊指出，根據《台北市都市計畫施行自治條例》第25條，地方政府可在細部計畫視城市需求決定容積率。黃珊珊引用國土署長吳欣修曾說「容積率由地方政府的細部計畫訂定」，一般容積獎勵上限不可超過20%，國土署也尊重地方政府原來訂定的基準容積跟容積獎勵。黃珊珊說，透過細部計畫訂定容積獎勵，並非沒有前例，並舉出郝市府任內案例，中泰賓館變成東方文華也是依照《都市計畫法》24條自提申請，提供住房優惠換容積25%；「台北好好看」計畫，騰出公園綠地可換樓地板容積；另外，南港段三小段41地號，106年都委會給容積獎勵10%，盼引進策略性產業；107年南港經貿園區特定專用區細部計畫，有立體連通道獎勵，上限不得高於容積20%。林國成解釋，京華城法定容積是560%，增加容積是京華城自提計畫，都在合法範圍；當時郝市府與京華城各說各話，郝市府認為捐地後法定容積還是392%，京華城主張捐地後比照商三560%，監察院在102年監委馬以工報告，認為「延宕3年侵害人民權益」；104年劉德勳監委糾正報告，指延宕5年損害人民救濟權益；柯市府時代，恢復法定容積560%，都有歷史淵源、事證明確。黃瀞瑩指出，議會組成的專案小組，不管是京華城、士北科、台智光，不該充滿政治語言、議員個人意見，或節錄洩錄給特定媒體，應回歸專業，也不該成為議員個人放話工具，去上政論節目，賺通告費，成為引導風向的工具。林珍羽說，柯文哲被「黨檢媒」一體羅織罪名，但京華城建照第1次、第2次變更的日期，都不在柯文哲任內，京華城還在施工中，若認為有犯罪事實，為什麼不勒令停工？否則就是配合執政黨在獵殺政敵。林珍羽透露，現在經手京華城案的公務員沒人敢說話，因為說了話就被抓去問話，這已不只是東廠、綠色恐怖，是言論自由被限縮，「若柯文哲有罪，請你勒令停工，不要亂潑髒水，押人取供！」
蔣萬安都發局聲明成柯抗告保命符？ 藍委指「僅能證明程序合法」
民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉京華城弊案，北院5日裁定柯文哲羈押禁見，民眾黨第一時間反擊，在聲明中強調，台北市長蔣萬安任內的市府都發局，曾發出新聞稿，指京華城容積率變更，合乎合宜性、公益性、對價性、適法性，據此質疑，京華城案審查確屬合議制，法院不應裁示羈押柯文哲。民眾黨的反擊聲明，引發外界好奇蔣市府都發局聲名，是否會成為柯文哲律師，未來抗告法院裁定的「保命符」？北市府在昨日深夜又緊急發出簡短聲明，指京華城案是否適法「將尊重法院判定」，反而卻又引發「蔣萬安是否無法掌控都發局」的議論。國民黨立委葉元之今天受訪時說，他個人推測，北院第一次羈押庭，承審法官應是相信京華城案容積獎勵「共識決」，但昨日北院羈押庭法官，明顯不認同柯文哲不知道京華城案的容積獎勵，才會讓外界推測，法官其實不採信京華城案為「都審會共識決」之說。或許，民眾黨也看出這點，才會援引蔣萬安都發局新聞稿內容，但這個動作其實也能解讀，民眾黨已不再堅持「柯文哲完全不知情（京華城案）」，而將辯護主張重點，轉移到「京華城是共識決、非柯一人決定」。葉元之今天接受「誰來早餐」專訪時表示，蔣萬安昨晚已澄清，都發局新聞稿「絕非為京華城增加20％容積獎勵背書」，先前蔣萬安也曾針對監院為京華城案糾正柯市府時，強調「今後市府絕不會再發生」。因此，他認為蔣萬安並未認同給予京華城多20％容積是對的，北市府近期與京華城案相關新聞稿則是聚焦「程序合理合法」，但若真發生賄賂評審委員、高層以不正當方式、要求變更或干涉容獎最終評審，仍屬違法，這與「程序合法」是兩回事。葉元之說，「程序合法」不見得就代表「審查全合法」，「程序合法、實質不合法」其實也就是柯文哲曾痛批財團的「拿刀叉吃人肉」，看起來優雅卻掩蓋不正義。提問的朱凱祥則接話，京華城案緣起，其實是源自今年一月，北市府台智光案吵得沸沸揚揚，柯文哲突然跳出來「蹭藍綠都貪污、前市長郝龍斌喪權辱國、蔣萬安還概括承受」。郝龍斌不堪被柯文哲「嘴」，稍後反擊柯P，強調台智光所有營運合約都柯文哲簽字的，要柯文哲「別惹我，京華城數百億容積利益你都還沒交代」，讓原本沒人討論的京華城容積獎勵案立即「爆炸」，隨著討論度飆高，市議會成立專案小組調查，全案越滾越大，不到半年，柯文哲就被羈押，朱凱祥因此感嘆「我真的很好奇，柯文哲與他身邊人當時究竟在想什麼」。
北院駁回柯文哲提審申請 民眾黨質疑與既往前例標準迥異
民眾黨主席柯文哲近期捲入台智光、北士科等諸多爭議，其中因京華城案遭北檢約談。柯文哲凌晨時段表示，因疲勞訊問之虞，主張停止夜間偵訊；不料遭檢察官逮捕。柯文哲律師聲請提審，但台北地方法院31日召開提審庭，駁回提審聲請。對此，民眾黨質疑，北院駁回標準與既往前例迥異，但尊重北院裁定，且支持柯文哲依法救濟。京華城案持續延燒，柯文哲在北檢複訊過程中，自認疲勞訊問、主張拒絕夜間偵訊，並表示不願繼續接受訊問，逕欲離開偵查庭，檢察官曉諭被告得先行休息後再接受訊問，但遭到拒絕。檢方認為柯文哲涉嫌圖利罪，犯罪嫌疑重大，且有勾串之虞，當庭將他逮捕。而柯文哲的委任律師認為逮捕不合法，向法院聲請提審，由法官確認逮補程序是否合法，北院上午召開提審庭判定駁回相關聲請，而柯後續得將回到北檢繼續偵訊。民眾黨中央緊急應變小組雖表示尊重台北地院裁定，但質疑與既往前例標準迥異（參桃園地方法院107年度聲羈更一字第10號裁定），檢察官於逮捕前並未就京華城案實體事項訊問被告，其逮捕與刑事訴訟法第228條第四項要件不合，本應准許提審聲請。
5弊案纏身！柯文哲當庭遭逮 下一個未爆彈恐是「它」
民眾黨主席柯文哲於30日因涉京華城弊案被約談，並因拒絕夜間訊問，於31日凌晨遭檢察官當庭逮捕。外界也猜測，柯文哲下一個未爆彈可能是第一果菜魚類批發市場改建案。過往柯文哲擔任市長期間，曾追查5大弊案，如今他也深陷自己任內的新5大弊案，嚴重影響政治生涯。據了解，柯文哲在擔任市長期間，聚焦於台北大巨蛋、雙子星、美河市、松菸文創、三創園區等5大開發案，針對前市長馬英九和郝龍斌是否涉及圖利進行調查。其中最著名的為台北大巨蛋案，柯市府的廉政會認為馬英九前市長簽約的台北大巨蛋BOT案存在重大圖利問題，隨後柯市府與遠雄集團在大巨蛋公安問題上產生嚴重分歧，進而引發停工爭議。不過最終柯文哲將這些案子改稱為「5大案」，不再強調「弊案」一詞。如今柯文哲卸任後，面臨的是他任期內的新5大案，其中包括京華城、台智光、北市科、第一果菜魚類市場、南港轉運站BOT案，而京華城案更是讓他陷入法律風暴之中。31日凌晨柯文哲從廉政署被帶到台北地檢署複訊，由於柯文哲拒絕夜間偵訊而遭當庭逮捕，其律師鄭深元聲請提審。對此，北檢則表示，被告想直接離開偵查庭，檢察官認為被告尚未完成訊問程序，故依刑事訴訟法告知相關權利並交付逮捕通知書，被告和辯護人表示行使提審權，目前程序進行中。外界也都在關心柯文哲究竟能否脫身，而第一果菜魚類市場的改建案也被認為是柯文哲下一個未爆彈，第一果菜魚類市場改建案同樣由威京集團旗下的中華工程得標，但北市府卻在合約中明定將追加50億元的工程款。國民黨台北市議員鍾小平等人也在今年5月已向監察院舉發此事。
狠批柯文哲手法低劣、愛錢如子 呂秋遠：為什麼會淪落到這地步
民眾黨主席柯文哲近日深陷多起風波，在台北市政府任內「三大案」，包括京華城案、北士科案、台智光案也持續延燒。律師呂秋遠砲轟，其實自己不能理解，一個曾經很接近總統位置的前台北市長，為什麼會淪落到這個地步，政治人物如果有志於總統，沒有人像是柯文哲一樣，可以手法低劣、愛錢如子到這種地步，「我最訝異的並不是他做了這些事，而是他有志於選總統，為什麼還要做這些事。」呂秋遠點出，政治獻金的使用與紀錄根本一塌糊塗，不論是國民黨或是民進黨，在競選時，使用支持者的政治獻金，都非常謹慎，不違法是基本的原則，至少不會在申報上留人話柄，但是，柯文哲彷彿把這次總統選舉當作最後一次，會計原理原則在他的眼裡，完全不值一顧，發票用湊的、買的、借的，這已經很誇張，連鄉鎮代表選舉都不會這麼做，選總統的他，做了，沒關係，這算小事，就當他用人不當，這已經沒有當行政首長的資格了，接下來才是真正匪夷所思，把大量政治獻金的支出，不計成本，外包給自己成立的木可公司。呂秋遠直言，國民黨、民進黨，當然都會找對自己友好的政治行銷公司，但是不會是「自己成立」的公司，而且，在給錢、議價的時候，必然錙銖必較，因為選戰子彈有限，必須謹慎小心，而柯文哲竟然可以要求自己的政黨付出一大筆錢給木可公司買授權，舉辦活動要五毛給五塊，然後木可公司再轉帳給柯文哲，他完全不在乎成本，因為這些錢必須洗出去給自己的公司，再由自己的公司匯款給他，然後讓會計師、其他執行者高層為他說謊湊發票，手忙腳亂不斷圓謊，別人停權、除名，自己卻絲毫無悔意、毫髮無傷，這種行為，竟然出現在總統候選人身上，這種不愛惜羽毛，只愛惜現金的心態，發生在想選總統的人身上，簡直無法理解。呂秋遠指出，這麼多人無怨無悔，把自己的生活費捐出來給他，只希望他能當選、超越藍綠，任何一個有政治理念的人，都會飲水思源，希望這個政黨更強大，將來可以成為執政黨，實現黨員或自己的理念，所以這筆龐大的政黨補助款，就算不為了社會觀感，他也該把錢全數留在政黨裡，讓政黨可以運用這筆錢發展黨務，「為了2026年準備，不是嗎？這位天才阿北，竟然直接拿走三分之二，放到自己口袋裡，這是什麼邏輯？黨沒錢，這筆錢就是救命恩錢、及時雨，可以讓民眾黨舉辦活動、成立黨部，不是應該這樣嗎？結果，他拿這筆錢去買自己的辦公室，然後出租給他人收取租金給自己用。這不對啊！你到底在乎政黨，還是在乎自己的口袋？就算不犯法，你對得起這些希望民眾黨強大的支持者，以及自己的良心嗎？」呂秋遠說，「如果說要買辦公室，不也是應該要買民眾黨的名字，為什麼要買自己的名字？要說這是給民眾黨用的，根本不合理，畢竟未來如果民眾黨更換黨主席，難道往後這間辦公室就不能繼續給政黨用了？況且，民眾黨現在最需要的，難道是柯文哲的辦公室嗎？或者說是收租金當包租公嗎？這筆錢，可以用來付薪水、辦活動，或者是購買民眾黨需要的不動產，怎麼會買在自己名下，增加自己的財產？」他提及，「我就不講你口口聲聲的居住正義、珮琪看豪宅的矛盾行為了，因為我比較想知道你到底有多少現金，可以讓你們家的人隨便看豪宅、買辦公室。做了這麼多糟糕的事情，讓全黨的高層為你說謊、基層為你掉淚，你不用辭職、退出政壇嗎？換做別人，會怎麼做？你竟然只是讓自己請假3個月，這什麼意思？」呂秋遠說，「當然，可能是我誤解阿北了，他根本沒想要當總統，壯大民眾黨，或許他從來不覺得自己有機會當上總統，所以當權力在手以後，就開始想辦法斂財、賺錢，畢竟如果有志於選總統，就算想賺錢，手法也不會這麼難看與低劣，怎麼會成立木可公司賺自己人的錢？怎麼會在5月份就拿著政黨補助款買房子租別人？怎麼會讓珮琪去看豪宅，想著要買哪一間超過上億的房子？」他也提出質疑，「京華城是怎麼回事？一邊說著財團拿刀叉吃人肉，一邊跟財團一起在豪宅唱歌？然後，京華城的容積率達到前所未有的數字？或許，我們從來就不認識他，看著這場連續的鬧劇，還有他說『我買房子給自己，是為了更好的監督』，其實我的心裡是難過的，因為這樣的人，竟然曾經在2018年以後，曾經不可一世，差點主導了台灣政局，希望台灣，再也不會有這樣的岳不群。」
涉行賄應曉薇4500萬 北院凌晨裁定沈慶京羈押禁見
民眾黨主席柯文哲在台北市政府任內「三大案」，包括京華城案、北士科案、台智光案持續延燒。針對京華城案，威京集團主席沈慶京、國民黨市議員應曉薇及助理吳順民被羈押禁見。檢廉以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、京華城董事長陳玉坤、應曉薇辦公室執行長王尊侃、應曉薇助理吳順民與陳佳敏。訊後，王尊侃以500萬元交保，助理陳佳敏以200萬元交保，陳玉坤以1200萬元交保。至於沈慶京、應曉薇與吳順民等3人，檢方以有串滅證、逃亡之虞為由聲押；北院昨（29日）晚間裁定應曉薇羈押禁見，今（30日）凌晨裁定沈慶京羈押禁見。京華城案因捐地變更土地使用分區，土地容積率從一開始的392％提升至560％，但在柯文哲擔任台北市長任內，將容積率提高至840％。據了解，檢廉比對京華城案相關金流，發現在便當會、協調會期間，沈慶京透過旗下子公司，匯了多筆款項至應曉薇所屬的相關協會帳戶，金額逾4500萬元。
快訊／京華城弊案！ 柯文哲住處今被搜索
民眾黨主席柯文哲在台北市政府任內「三大案」，包括京華城案、北士科案、台智光案持續延燒。針對京華城案，威京集團主席沈慶京、市議員應曉薇及助理吳順民被羈押禁見。至於今（30日）有消息傳出，一早柯文哲住處遭搜索。根據《自由時報》報導，辦案人員今（30日）上午7時赴前台北市長、民眾黨主席柯文哲位於台北市金山南路二段的華廈住處搜索，預計搜索行動結束，會將柯文哲直接帶回廉政署偵訊。
柯文哲帳務記者會「千名小草」動員到場加油 他揭群組訊息：阿北沒有輸！
民眾黨主席柯文哲近日爭議不斷，包括任內三大案京華城案、北士科案、台智光案，又遭爆4300萬現金購買商辦，還有政治獻金假帳案。對此，柯文哲將於29日下午3時召開「總統大選政治獻金外界疑義一次澄清記者會」，向外界說明。在此之前，政治工作者周軒曝光小草群組的應援訊息，有人發起動員要到場為柯文哲加油。周軒於29日在臉書貼出一張聊天室截圖，可看到在小草群組中，有人貼出「到場支持-柯文哲記者會」應援活動，除了有時間地點外，還提醒不要穿背心、競選服飾，歡迎準備標語到場加油。對此，有支持者呼籲，「到場的要小心安全，我覺得有人會去鬧，千萬不要跟他們起衝突，注意自身安全！」周軒則笑稱「阿北沒有輸！小草動員護阿北啦！」（圖／臉書 周軒）「總統大選政治獻金外界疑義一次澄清記者會」將於29日下午3時召開，到時出席人員包括柯文哲、時任競總總幹事黃珊珊、時任副總幹事陳智菡、民眾黨祕書長周榆修。而對於有消息傳出，柯文哲將於記者會上宣布「請假暫別黨主席職務」來平息爭議，並主動請求民眾黨中評會調查。對此，柯則沒有正面回應，低調表示下午開記者會一次解決，跟外界說明清楚。
應曉薇「便當會」始末一次看 涉收沈慶京4500萬！金流曝光
民眾黨主席柯文哲在台北市政府任內「三大案」，包括京華城案、北士科案、台智光案持續延燒，針對京華城案。檢方複訊後，以犯嫌重大、且有逃亡之虞聲押威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇。據了解，檢廉比對京華城案相關金流，發現在便當會、協調會期間，沈慶京透過旗下子公司，匯了多筆款項至應曉薇所屬的相關協會帳戶，金額逾4500萬元。檢廉以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、京華城董事長陳玉坤、應曉薇辦公室執行長王尊侃、應曉薇助理吳順民與陳佳敏。之後檢方以有串滅證、逃亡之虞，聲押沈慶京、應曉薇與吳順民等3人。至於王尊侃以500萬元交保，助理陳佳敏以200萬元交保，陳玉坤以1200萬元交保。台北市議員應曉薇遭檢調單位帶走，並搜索辦公室帶走相關證物。（圖／方萬民攝）京華城案因捐地變更土地使用分區，土地容積率從一開始的392％提升至560％，但在柯文哲擔任台北市長任內，將容積率提高至840％。根據TVBS報導，知情人士透露，2020年3月，應曉薇在首次便當會上提出京華城容積問題陳情案，6月23日、7月1日又舉辦2場協調會，促成容積獎勵20%的「方案四」；之後2021年1月，再度舉辦協調會，4月21日、8月10日分別舉辦2、3次便當會，9月9日決議予京華城20%容積獎勵。另外，據了解，檢廉比對京華城案相關金流，發現在便當會、協調會期間，沈慶京透過旗下子公司，匯了多筆款項至應曉薇所屬的相關協會帳戶，金額逾4500萬元。
應曉薇、沈慶京9年前「搭機同框照」曝光 高嘉瑜批：果然是一路人
民眾黨主席柯文哲在台北市政府任內「三大案」，包括京華城案、北士科案、台智光案持續延燒，針對京華城案，檢方復訊後，以犯罪嫌疑重大、且有逃亡之虞聲押沈慶京、應曉薇不僅搭飛機全「巧合」的坐在一起，連面檢調約談的回應也非常有默契。京華城案因捐地變更土地使用分區，土地容積率從一開始的392％提升至560％，但在柯文哲就任台北市長任內後，將容積率提高至840％。案相關相關金流，發現沈慶京曾涉指示撥「公關費」給應曉薇，金額近千萬元。檢方以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、京華城董事長陳玉坤、應曉薇辦公室執行長王尊侃、應曉助理吳順民與陳佳敏。之虞，聲押沈慶京、應曉薇與吳順民等3人。高嘉瑜指出，沈慶京遭遇搜查約談「我從不送部長紅包」，應曉薇列京華城案被告移送北檢「身正不怕影子斜」、「案件釐清情我覺得幫了大忙」。網友於爆料公社貼出威京小沈在飛機上和應曉薇比鄰而坐的照片。(翻攝爆料公社)高嘉瑜直言，沈慶京跟應曉薇不僅搭飛機彼此「巧合」的坐在一起，連檢面對調約談的回應也都有默契的相似，感覺就像是同一個人說的話，果然是一路人。
柯文哲京華城案延燒！應曉薇、沈慶京聲押 陳玉坤1200萬元交保
民眾黨主席柯文哲在台北市政府任內「三大案」，包括京華城案、北士科案、台智光案持續延燒，針對京華城案，廉政署昨（28日）兵分48路搜索，並以被告身分約談威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇等人。檢方複訊後，以犯嫌重大、且有逃亡之虞聲押應曉薇。京華城案因捐地變更土地使用分區，土地容積率從一開始的392％提升至560％，但在柯文哲擔任台北市長任內，將容積率提高至840％。檢廉比對京華城案相關金流，發現沈慶京曾涉指示提撥「公關費」給應曉薇，金額近千萬元。檢廉以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、京華城董事長陳玉坤、應曉薇辦公室執行長王尊侃、應曉薇助理吳順民與陳佳敏。之後檢方以有串滅證、逃亡之虞，聲押沈慶京、應曉薇與吳順民等3人。至於王尊侃以500萬元交保，助理陳佳敏以200萬元交保，陳玉坤以1200萬元交保。回顧昨（28日），應曉薇受訪時表示，議員的本質就是合情合理合法接受所有人的陳情，很多事情如果可以讓檢方更了解，如果議員有很多事情不敢去做，也沒有意義，因為議員的天責之一就是幫助人民。應曉薇直言，「謝謝大家的關心，身正不怕影子斜，我一點都不會委屈，堅持做對的事。」她也說，「合情合法的事情需要牽線嗎？不合情不合法的事情，誰牽線也沒有用。」