台灣司法
」 柯文哲 司法 民眾黨 北檢 京華城案
謝侑芯案真相未明！黃明志涉命案能引渡台灣 專家搖頭揭真相
台灣網紅「護理系女神」謝侑芯日前赴馬來西亞工作，卻在吉隆坡一間高級飯店內猝逝，案情引發廣泛關注。大馬警方於11月4日將案件由「猝死」改列為「謀殺案」，而與案件有所關聯的藝人黃明志則在隔日凌晨主動前往吉隆坡金馬警區總部投案配合調查。隨後有台灣律師聲稱「即使人在馬來西亞，也不代表能逃過台灣司法追訴」，引發是否可將黃明志引渡回台的討論。對此，馬來西亞執業律師陳博雄表示，馬來西亞與台灣並無外交關係，兩國之間也未簽署任何引渡條約，根本不存在引渡法律基礎。根據大馬華文媒體《中國報》報導，陳博雄表示，針對網路上部分聲音主張「即使黃明志在馬來西亞服刑完畢，台灣仍可請求引渡回台提告」，陳博雄明確反駁指出，該論述完全不符國際司法原則。他指出，全球通行「一罪不二審」原則，意即同一犯罪行為不得在不同國家重複起訴或重罰，除非前一審判程序顯有瑕疵或極度不公。由於馬來西亞和台灣並無外交關係，兩國之間也未簽署任何引渡條約，根本不存在引渡法律基礎。陳博雄強調：「馬來西亞司法體系不會受理來自台灣法院或檢方的引渡請求，更遑論台灣也不被大馬官方承認為主權國家，兩地之間連司法合作機制都不存在。」陳博雄進一步說明，謝侑芯命案發生地點在馬來西亞，相關調查、採證、驗屍與毒理報告均由當地警方負責與掌握，整體偵查權歸屬大馬的司法體系，台灣既無司法管轄權，也無從介入審判。他質疑：「即便台灣真的提出引渡申請，是否還須要求馬方移交所有卷證、報告與資料？再依賴『第三手資訊』進行起訴？這在法律邏輯上根本站不住腳，也不切實際。」目前此案已進入調查程序，馬來西亞警方指出仍需約三個月才能完成毒理與驗屍報告，並已申請法院延押黃明志，以釐清其是否涉案。大馬與台灣社群高度關注事件發展，但律師強調，無論引渡與否，最終都須以科學證據為依據，由合法司法程序審慎處理。黃明志被引渡？大馬律師：門都沒有！（圖／翻攝自FB，China Press (中國報)）
太子集團「爆乳特助15萬交保」燦笑離開 網嘆：社會觀感很差
太子集團以柬埔寨為據點，涉犯跨國詐欺及洗錢案，集團董事長陳志日前遭到英美聯手制裁。台北地檢署查扣集團在台資產逾45億元，並拘提25名被告以及10位證人。其中，陳志陸籍親信、集團財務長李添在台灣的「爆乳特助」劉純妤以15萬元交保，更是在獲釋後笑容滿面地步出地檢署，引發社會譁然。對此，財經達人「股人阿勳」也直言，法官開了一個比閃兵30萬元交保還低的數字，這社會觀感是真的差。柬埔寨「太子集團控股」因涉跨國詐騙洗錢遭美國檢調起訴，台灣檢警查扣集團在台資產，總額逾45億元。而該金額僅是在台灣所查扣到的金額，集團實際犯案金額達百億美金。北檢拘提主嫌王昱棠等25人到案，經複訊後，涉博弈非法洗錢的天旭公司人資長辜淑雯，遭台北地方法院裁准羈押禁見，其餘天旭負責人王昱棠、特助李守禮、幹部凃又文、邱子恩遭檢方聲押禁見，將於今（6）日開庭。獲保釋名單中，李添在台秘書劉純妤意外掀起討論，其在偵訊結束後以15萬元交保；身穿寬鬆格紋襯衫和一件低胸內搭，露出事業線，畫面中可見她神情輕鬆，笑著離開地檢署。對此，股人阿勳在臉書粉專直言，整個詐騙集團環環相扣，每一個環節都罪孽深重，當然，法官可能評估特助涉案情節輕、或無法負擔，因此開了一個比閃兵30萬交保還低的數字，但這社會觀感是真的差。股人阿勳忍不住吐槽，集團犯案所得達百億美金，而劉純妤僅以15萬元交保，因此如果沒有廉恥的話，交保後當然是笑著離開法院。貼文曝光後，大票網友紛紛火大留言，「打詐打不完就是這樣，而且還高報酬低風險」、「她在恥笑無能政府」、「再次證明台灣司法就是一個笑話」、「罰太輕，整個社會價值觀都變了」、「台灣是詐騙的溫床」、「目前台灣的政府與司法就是個笑話」、「這種交保金額到底是怎樣定出來的」、「真的笑得完全沒有廉恥之心」、「可笑的司法」、「詐騙這麼明目張膽，台灣司法已死」。
獨／旅日網紅遭控性騷賠10萬獲逆轉勝！ 台藝大琵琶女神被法官狠打臉
2023年台灣吹起Me too風暴，不少女性名人跳出來踢爆曾被性騷擾，其中擁有台藝大枇杷女神之稱的李雨禧也出面指控擁有22萬訂閱的旅日網紅多米多羅Domidolo對其性騷。新北地院板橋民事簡易庭2024年12月11日判多米多羅須賠償李10萬元，多米多羅不服，上訴以後新北地院於10月15日判決出爐，宣判原審廢棄，李雨禧一審訴訟及假執行之聲請均駁回，一、二審訴訟費用由李雨禧負擔。回顧整起事件，李雨禧在2023年6月的MeToo浪潮中，發長文控多米多羅言語性騷，期間還有不當肢體碰觸，讓她備感壓力。不過對此，多米多羅回應，痴女企劃是女方提的，至於會穿比較露只是因為想增加流量，並且同住時都是分房睡，願意為言語輕浮部分道歉，但他也指出，對方不斷主動靠近，他反而想迴避，而李雨禧生活習慣很糟，事後她想多住幾晚他也拒絕，也幫她找飯店，強調絕對沒越界。當時，李雨禧貼出對話紀錄試圖證明自己被性騷，但網友卻都不買單，並認為多米多羅沒不軌意圖，甚至抓包李雨禧在影片下方留言，「你不喜歡我的ㄋㄟㄋㄟ嗎」、「助理問我有沒有被騷擾，我說沒有沒有，阿米是正人君子」，李雨禧發完MeToo文以後，卻獨刪這兩則留言，風向也因此一面倒。多米多羅批，台灣司法很可悲。（圖／翻攝畫面）不過，2024年一審出爐以宣判多米多羅要賠償女方10萬，多米多羅也於10月14日發影片喊冤，表示自己遭到李雨禧控訴性騷，但因為告不了刑事，所以對方只好轉告民事，沒想到法官卻要他賠償李雨禧10萬元。多米多羅憤怒表示，以為對方只有「垃圾證據」是要怎麼告，沒想到官司竟然輸掉，無奈表示「打官司的這2年，我只覺得台灣司法真的可悲。」多米多羅表示，當時和李雨禧合作「痴女企劃」對方借住他家，甚至到浴室泡澡，把浴室弄得嗶嗶叫，他才會說再這樣我就衝進去洗鴛鴦浴，但法官卻以此認定他有言語性騷。另外，最令多米多羅感到傻眼的是那部短片，當時很明顯是女方自己「帶球撞人」，但法官卻判是他主動去接近女方，還稱他有搭女方的肩，但影片根本沒這畫面，讓他懷疑人生，直說法官看世界的方式真的跟大家都不一樣。當時他也強調，會繼續上訴，但律師費真的是很貴，希望大家能夠斗內幫助他。影片曝光後有許多網友紛紛捐錢，從30元到3000元都有，喊話加油。沒想到，全案竟是反轉又反轉，今年10月15日，上訴結果出爐，法官在審酌證據以及勘驗影片以後，認定李雨禧未能舉證證明侵權行為確實存在，依法應予駁回其請求上訴人給付精神慰撫金10萬元。
最難過中秋節！苗栗隨機砍人案「正義男」重傷 女兒沉痛喊話：真正落實死刑
苗栗日前發生隨機砍人案，1名48歲邱姓男子持刀攻擊路人，造成2名國小女童和1名林姓男子受傷。其中，「正義哥」林男肺臟破裂引發氣血胸，橫膈膜及肝臟都有破裂及大量出血現象，所幸經治療後狀況好轉，已經轉出加護病房。對此，林男女兒沉痛發聲，喊話政府真正「落實死刑」，直言這種人已無教化可能。林男女兒昨天（7日）在社群平台Threads發文，自己從來沒想過新聞中的「隨機殺人」事件，會發生在家人身上，「我希望可以真正『落實死刑』，因為這種人吸毒二犯已經沒有可教化的可能。如果又把他放出來，會再次對無辜民眾的安全造成威脅。請政府及執政黨正視並改善治安問題。」她接著說，類似的隨機砍人事件頻傳，就是台灣司法制度的不健全與社會安全網破裂造成的後果，這次是她的爸爸，下個受害者又會是誰？她希望政府與司法體系能認真檢討整個制度，包括假釋與出獄後的追蹤機制、社區安全防護、精神醫療與輔導資源，並非單純要求死刑或無期徒刑，而是希望同樣悲劇不再重演。林男女兒直言，如果凶手10年前第一次犯案時，就被依法判處死刑，這次的悲劇就不會發生，爸爸也不會受到這麼嚴重的傷害，「他前胸後背各中一刀，並且傷及內臟及橫隔膜，到現在還呼吸困難，這樣的痛苦兇手永遠都無法理解。身為家人，我們的心理又怎能承受這種傷害與陰影？」她強調，今年是一家人度過最難過的中秋節，「我們不希望這樣的事情再度上演，也請政府及司法官員、法官認真考慮並落實相關政策，保障社會安全，避免更多家庭承受無法彌補的痛苦。」
苗栗男才出獄隨機砍傷3人！ 10年前同家超商受害男大生發聲：再往上就到頸動脈
苗栗市昨（2）日下午發生一起隨機砍人案，一名48歲邱姓男子於市區中正路某超商外持刀攻擊路人，造成2名年僅11歲的女童與1名中年男子受傷。警方追查後發現，邱男10年前就曾在同間超商持剪刀刺傷4人，其中包括一名鄭姓男大生，如今邱男再次犯下暴力事件，也讓鄭男忍不住感嘆，「今天看了一輪新聞之後，發現我能活下來真是命大，當時傷口再往上一點就到頸動脈了。」時間拉回2015年，當時邱男因吸毒後精神恍惚，在一家超商內持剪刀隨機攻擊民眾，刺向一名正在結帳的鄭姓男大生背部，隨即又劃傷店員、挾持女顧客、推倒女警，並試圖攻擊另一名員警，場面相當混亂。鄭男背部遭刺2刀，傷勢嚴重，所幸送醫搶救後撿回一命。沒想到10年過去，邱男再度攻擊路人，鄭男便在社群平台寫下，「我是10年前的鄭姓男大生，同一個地方，同樣的兇器」、「挺突然的，今天收到一堆訊息，說10年前砍我的又出來砍人了，今天看了一輪新聞之後，發現我能活下來真是命大，當時傷口再往上一點就到頸動脈了欸，還好現在依舊活蹦亂跳」、「沒有PTSD，沒事的，初期不敢進去超商而已」。（圖／翻攝自鄭姓男大生Threads）貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「還好你還活著」、「好消息是你活下來而且長大了，壞消息是壞人還沒死又犯案了」、「天啊，他根本不可能教化啊」、「真的不相信可以教化，教10年還是一樣」、「台灣的法律真的很可悲」、「到底是誰放他出來的？台灣司法改革改成對罪犯有利」、「危險人物為何又放出來危害社會？」、「希望小妹妹可以順順利利長大」、「希望這次的小朋友跟那位先生能與您一樣繼續活蹦亂跳，希望不要有很嚴重的心理創傷」。
籲高院拒絕北檢抗告 張亞中：司法不應再被政治操弄
前民眾黨主席柯文哲因涉京華城、政治獻金假帳等案，8日以7000萬元交保，交保後北檢不服，迅速提出抗告。對此，孫文學校總校長張亞中11日表示，羈押是最嚴厲的限制人身自由手段，本應僅在高度逃亡、串證危險下適用，如果容許北檢的抗告，等於坐實了北檢把司法當成政治鬥爭的武器。他呼籲高等法院必須拒絕北檢的抗告，維持交保裁定，還柯文哲自由，也還社會一個公道。張亞中指出，柯文哲涉京華城案羈押逾一年，近日以7000萬元交保。然而，北檢卻仍執意提出抗告，企圖透過「無限羈押」繼續消耗一位在野領袖的意志與政治能量，這已經不再是單純的司法案件，而是赤裸裸的政治操作。張亞中提到，北檢抗告的五大理由，包括尚有證人未訊問、疑似違反交保條件、與共同被告互動、社群發文「隔空串證」等。但事實是，核心證人多已完成訊問，所謂「接觸證人」更與京華城案無直接關聯；至於授權社群帳號發文，本質上只是言論表達，怎能被無限上綱為「串證」？這些理由看似繁多，卻經不起基本的法律檢驗。張亞中說，台灣民主最可貴之處，在於司法必須超然獨立，然而柯文哲案的進展卻讓人質疑：檢方是否早已將此案當成政治武器？我們要非常謹慎，當司法淪為政治工具，不僅被告失去公正審判的權利，整個社會也將陷入對司法公信力的徹底失望。張亞中表示，羈押是最嚴厲的限制人身自由手段，本應僅在高度逃亡、串證危險下適用。本案目前已起訴，且柯文哲絕無逃亡的任何意圖與可能。如果容許北檢的抗告，等於坐實了北檢把司法當成政治鬥爭的武器。張亞中強調，法院應該認清，這不只是柯文哲一人的遭遇，而是攸關整個台灣司法尊嚴與民主未來的考驗。張亞中呼籲，高等法院必須拒絕北檢的抗告，維持交保裁定，還柯文哲自由，也還社會一個公道。司法不應再被政治操弄，台灣人民需要的是一個公平正義的司法體系，而不是一個為權力服務的羈押機器。
談柯文哲案批檢押人取供 朱立倫：圖利本就有辯論空間
因涉京華城容積圖利案遭羈押近一年，前民眾黨主席柯文哲近日獲交保，暫時重獲自由。對此，國民黨主席朱立倫今（10日）表示，台灣歷經數十年民主化進程，司法理應是民主最後的防線，但如今檢調卻以「押人取供」方式偵辦柯案。他直言，圖利本就有很大的辯論空間，呼籲該案件應回歸待法院的辯論、證據的呈現，讓司法的公平正義重新取得社會的信心。朱立倫指出，這一年多來是台灣司法受到最嚴峻考驗的時候，民眾對司法的信心下降。如果司法變成政治操控，甚至作為打壓在野黨、打壓異己，相信國人沒有辦法接受，柯文哲這個案子到目前為止，社會的觀感都是覺得，還沒有具體任何的證據，顯示有收賄的情況，而圖利本來就是有很大的辯論空間。他表示，更何況在這個過程當中，大家覺得長期羈押，變成了一個押人取供，民眾絕對沒辦法接受，柯文哲出來之後，這兩天檢方還是不服，還在持續要用抗告的方式，但是社會如果再用這樣的方式，對司法還是嚴重的打擊。朱立倫認為，應該回歸待法院的辯論、證據的呈現，讓司法的公平正義重新取得社會的信心，這才是最重要的目標。他表示，遲來的交保並不是正義，必須要給柯文哲最大的空間，讓他能夠好好的來針對這個司法案，持續的證明他的清白。
柯文哲交保北檢再提抗告 吳怡萱：讓司法顏面掃地
前台北市長、民眾黨前主席柯文哲，涉入京華城弊案遭羈押近一年，8日以7千萬元交保，交保後痛批「檢察官查一年什麼都沒查到、這幾個檢察官把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉」，北檢表示此言論顯然悖於事實，且企圖誤導輿論、混淆視聽，應予嚴正駁斥，並提抗告。對此，民眾黨發言人吳怡萱今（9）日表示，這些種種，社會大眾都看在眼裡，所以北檢現在有什麼正當性、或者是他們要這樣無限抗告，只會顯得他們把司法正義、把程序跟過去希望的司法改革都丟在地上，而且會讓司法在台灣顏面掃地。針對北檢要提起抗告，吳怡萱說，罕見的看到北檢不是提了抗告才發新聞稿，而是先跟大家預告「我們會提抗告」，那就靜待北檢提起抗告，因為北檢在這段偵辦過程中，非常多讓人無法接受的地方。吳怡萱直言，他們看起來是白白活過了這一年，這一年當中的法院審理期間看到非常多濫權起訴，而且有很多證人都在北檢違法的情況下，不斷清洗他們的記憶，「洗完記憶後，連證人或是同案被告自己認了什麼罪都不知道，因為檢察官說我有罪我就認罪」。「這些種種，我相信社會大眾都看在眼裡。」吳怡萱說，所以北檢現在有什麼正當性、或者是他們要這樣無限抗告，只會顯得他們把司法正義、把程序跟過去希望的司法改革都丟在地上，而且會讓司法在台灣顏面掃地。另外，針對總統府駁斥柯文哲談話是污衊，吳怡萱說，有沒有污衊公道自在人心，這段時間以來，柯文哲所遭受的司法攻擊，昨天交保有這麼多支持者聲援，就是因為大家看清楚這段時間司法上將這案子，不是單純的司法偵辦，而是抄家滅族式的想摧毀民眾黨。吳怡萱批，總統府的發言就像是7月鬼話連篇，「我覺得這跟社會大眾、民調上的顯示，對於台灣司法信賴的程度逐漸下滑，是非常天差地遠，請總統府鬼月不要鬼話連篇」。
柯文哲獲交保 凌濤：下一步應釋放黨工並啟動跨黨派調查委員會
前台北市長、民眾黨前主席柯文哲因京華城容積率弊案，遭羈押至今近1年，北院5日裁定柯7000萬元交保，限制出境出海8月，並接受科技監控，柯文哲今（8）日同意交保。對此，國民黨桃園市議員凌濤表示，下一步釋放黨工，啟動跨黨派調查委員會，還給台灣司法乾淨空間！凌濤表示，國民黨主席朱立倫823當晚喊話「終結司法東廠，掃除政治黑手，重建司法獨立」，請賴清德政府停止任何形式的政治力介入司法，必須即刻釋放被政治收押的柯文哲及國民黨黨工，結果民調顯示，高達近5成的人民支持這樣的主張。凌濤指出，司法終於在大罷免大失敗後，恢復一點正常，釋放被檢調不成比例窮追猛打的柯文哲，而同樣被政治辦案清算的國民黨黨工仍被羈押，都應該停止黑手繼續不當欺壓，讓司法能真正回歸獨立性。凌濤也說，他們也要求賴清德政府，釋放柯文哲主席、以及黨工之外，應立即成立跨黨派的調查委員會，徹查綠電發展與其他重大建設中的所有弊案，揪出國家的蛀蟲，並對違反公正審判的押人取供，政治收押啟動調查。「正義不該有顏色，廉能不容被踐踏，是對人民最基本的承諾」。
黃國昌提刪「勾串共犯」羈押事由 劍青檢改怒批包庇集團犯罪
民眾黨主席黃國昌昨（8月20日）提出刑事訴訟法修法草案，主張刪除「勾串共犯或證人」羈押事由，稱「串證羈押事由已遭嚴重濫用」對此檢察官改革團體「劍青檢改」發表5點聲明，表示民眾黨立委提案無異鼓勵妨害司法，包庇集團犯罪，並強調若修法成功，將徹底黑化台灣，禍延子孫。劍青檢改聲明表示，當今詐騙、販毒越演越烈，查緝須靠共犯和證人，尤其是向上溯源，先進法治國家美國、德國都將「勾串共犯或騷擾證人」列入羈押的典型事由，可謂舉世皆然，並強調此種修法將會阻止警方對詐團溯源、縱容黑道恐嚇證人噤聲。針對濫用，劍青檢改說明，去（113）年地檢署偵查總收達67萬件，聲押僅1萬1330件，且再由法院駁回2406件，過濾嚴苛，強調去年裁准羈押的8,924件中，詐騙就高達4,883件，大多數為追查共犯集團向上溯源，若此法通過每年至少有幾千個詐騙犯嫌不用羈押，更難以溯源。最後劍青檢改呼籲，在現行刑事訴訟法運作下，被告的人權早已遠超過被害人的人權，民眾黨此次提案完全悖離法理，更會加速黑化台灣並禍延子孫，並強調民眾黨提案毫無實據，不該因此提案讓台灣司法大開倒車。
生日嘆「柯文哲恐被關到死」 陳佩琪：揹著骨灰每天堵賴清德夫妻
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城弊案已遭羈押禁見近1年，而16日正好是妻子陳佩琪64歲的生日。她稍早也在臉書發文淚訴，結婚以來，丈夫柯文哲雖然較呆板，但都會對她表示「生日快樂」，但今年沒有了。陳佩琪更哀喊，若要把柯文哲關到死，那她要揹著丈夫的骨灰形影不離，每天去堵總統賴清德與其妻子出門。柯文哲涉犯圖利罪，遭法院認定「犯罪嫌疑重大」，且抗辯內容與證人證詞、證物存在出入，因此，法院認為在完成證人詰問程序前，仍存在羈押原因與必要。柯文哲自偵查期間至移審台北地方法院後，羈押時間已累計將近1年。陳佩琪12日突然在臉書發文表示，若政治獻金她有拿一毛錢，「那我今天跟大家相約明天在法院頂樓，我跳樓，我說到做到，讓全國媒體全程轉播出去，我要以死對台灣司法的汙衊做最嚴厲的控訴。」她也感嘆，柯文哲就別羈押了，直接判他死刑就好，反正28.5年跟死刑也差不多，「請在我陳佩琪面前將他槍斃，我把他屍體掛在北院前面，讓小草和我每天陪伴他到永遠。」而8月16日為陳佩琪的生日，她發文透露，「結婚以來，我家的那頭呆鵝呆是呆，但至少在我生日時，還是會跟我表示生日快樂」。她感嘆，今年沒有祝福，甚至連個人影也沒見到，「請問柯文哲做了什麼，說他犯罪嫌疑重大？」陳佩琪表示，之前說要把屍體掛在牆上，想了想會嚇到人，因此她想換個方式，就揹著柯文哲的骨灰，每天去堵賴清德夫妻出門，「從YouTube影片得知，賴清德夫妻感情好到連走總統府紅毯、一旁有一整排儀樂隊時，都要手牽手形影不離的。」陳佩琪強調，現在賴清德要把她丈夫關到死，那她也要跟柯文哲的骨灰形影不離，「哪天你們（賴清德夫妻）手牽手要出門，我就揹著柯文哲的骨灰去門口恭送你們⋯⋯。」◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
陳佩琪臉書突發聲明直言「以死控訴司法」 北檢表示無回應
台北地院今（8月12日）審理柯文哲政治獻金及背信案，上午傳喚現任基隆副市長邱佩琳、下午傳喚柯文哲的台北市長辦公室前主任謝明珠出庭作證，並提解在押的柯文哲以及獲交保的威京集團主席沈慶京出庭。今日庭審結束以後，陳佩琪傍晚透過臉書發文表示，「反正就是要把我先生押到死」並寫道「那我今天跟大家相約明天在法院頂樓，我跳樓，我說到做到」。陳佩琪在臉書上寫道，「台灣司法脆弱是誰搞出來的？不就是你們這群司法從業人員搞出來的嗎？這麼專業的領域，若有人相逼（還是利誘？）有風骨的人大可大大方方地講出來，請問是誰逼你們脆弱的？ 脆弱可以讓他變得堅強，請讓司法在台灣活出一個讓人尊敬的樣貌來」。她指出，檢察官根本就沒有都市計畫專業，為了陷害柯文哲，就認定京華城案違法，並且騙法院開搜索票來我家違法搜索，並透過扣押的證據邊故事，她更表示，「今天更令人痛恨的是看到是連法院也一起加入他們的行列」。陳佩琪說，都一年了，檢方羈押、法院延押、高院駁回的戲碼不斷上演，「反正就是要把我先生押到死，不但要押，還要禁見，剝奪他跟家人見面的機會」而她也更質問「我們柯家人跟京華城有什麼關係？」並說道「我陳佩琪若有和他們見過面或拿他們任何一毛錢， 那我今天跟大家相約明天在法院頂樓，我跳樓，我說到做到」直言將以死對台灣司法的汙衊做最嚴厲的控訴。針對陳佩琪於社群媒體臉書上的發文，北檢表示目前暫無回應。
捲台積電洩密案！東京威力科創高層7月曾奔台請罪 台積電仍提告
近日，晶圓代工龍頭廠台積電傳出「內鬼」外洩2奈米製程技術事件，機密技術被指出流向日本設備大廠東京威力科創（TEL）旗下台灣子公司的員工。事件爆發後，東京威力科創立刻派出2名高層飛抵台灣到台晶電「負荊請罪」，但由於台積電已經提告，目前進入司法程序，因此請罪之行恐怕無濟於事。據《自由時報》獨家報導，洩密事件約在今年6月底被台積電查獲，事件曝光後，東京威力科創中負責全球業務平台的長久保、客戶銷售的池田等2位高層主管，在7月初曾來台了解狀況，並趕赴台積電「負荊請罪」，對象據推測則是執行副總經理暨共同營運長秦永沛。不過對於高層來台一事，東京威力科創台灣子公司則低調不回應。至於東京威力科創的社長兼執行長河合利樹，業界認為「應該也會想來台道歉」，但台積電下星期一、二要召開季度董事會，台積電董事長暨總裁魏哲家近期形成應該相當忙碌，不一定能撥出時間跟河合利樹會面。再者，技術洩密一案已經入司法調查階段，因此東京威力科創即使再派高層來台也已無濟於事。據了解，台積電是東京威力科創的大客戶，業界推估台積電的訂單可能佔東京威力科創年總營收的一成六左右，其蝕刻機、光阻顯影塗佈機都是晶圓廠的關鍵機台設備，其中東京威力科創的光阻顯影塗佈機品質更是業界翹楚。雖然洩密事件疑似員工個人行為，但如今已嚴重影響公司聲譽、形象，後續如何化解仍是重大問題。此前，日商東京威力科創發布聲明表示，集團子公司東京威力科創台灣公司一名前員工，經確認涉及台灣司法機關於8月5日公布的事件；經公司內部調查，截至目前未發現相關機密資訊外洩。公司以遵守法令及倫理基準視為最重要的經營方針，絕不容許任何違反上述準則的行為；對於涉案的台灣子公司前員工，公司已採取解僱處分，並全面配合台灣司法當局調查。基於此案已經進入司法程序，現階段將無法提供更多資訊。
柯文哲遭求刑28年半「強姦殺人都沒那麼久」 庭上連喊3次：這什麼世界？
台北地方法院7日審理京華城案，前民眾黨主席、前台北市長柯文哲在休庭時間突情緒失控，當面怒嗆檢察官髒話「X」，並喊話總統賴清德：「我絕對不會投降！我絕對不會屈服！」之後繼續開庭，柯文哲痛批檢方對他求刑28年6月，直言連強姦、殺人罪都沒有求刑那麼久，期間更3度問「這什麼世界？」柯文哲7日在休庭期間，留在法庭內與律師團討論，突然大罵檢察官「你們怎麼可以編故事，叫林俊言（本案起訴檢察官）出來」。當時柯文哲向坐在法庭對面的公訴檢察官問道，「我是會污的人嗎？」公訴檢察官林俊廷則邊聽邊點頭，柯文哲的怒火也瞬間被點燃，怒罵「X！你還給我笑，還給我點頭！你是林俊言的弟弟嗎？」並怒吼：「跟賴清德講，我絕對不會投降！我絕對不會屈服！」之後在庭上，柯文哲表示，自己在台北看守所已經換了8個室友，裡面應該沒有人關的比他久，「檢方對我求刑28年6個月，今天在台灣就連強姦、殺人都沒有（被求刑）比我久！」柯文哲表示，至今來作證的公務員，包含7日的前台北市副祕書長李得全，全都說土地所有權人依《都市計畫法》，申請容積獎勵是他的權利，而且審議結果是都委會的責任，過程都是合法的。「公務員都說過程是合法，檢察官卻說是違法的。」柯文哲質疑，他都已經被羈押12個月，其律師與檢察官竟然還在爭論「把柯文哲收押有沒有法源基礎」，讓他忍不住連3次直呼「這是什麼世界啊？」並問檢方：「為什麼不調查清楚再來關我？審判長，你想想看。」柯文哲直言，台灣司法很脆弱，自己是選過總統的人，也希望台灣好，但台北地檢署卻讓鏡新聞這樣動作，「你們真的唾面自乾，整個司法脆弱掉了，台灣人民怎麼相信司法？」
柯文哲庭上痛批「到極限了」！ 黃珊珊：對台灣司法感到痛心
台北地院今（8月7日）審理京華城案，下午由時任台北副市長，現任立委黃珊珊出庭作證。黃珊珊庭上表示，對不公開的晨會內容並不知情，而在聽完黃珊珊的證詞以後，柯文哲情緒爆發，表示押12個月已經是極限了，強調市府團隊認真辦事卻被說違法，直言「這是什麼世界」。庭後，黃珊珊再度接受媒體訪問，而她表示身為法律人，對台灣的司法感到痛心。台北地院今日下午傳訊黃珊珊出面作證，詰問過程中，檢方詢問有關於不公開晨會的內容，但黃珊珊卻表示不知情；另外，檢察官也問黃珊珊，柯文哲曾對他說「威京小沈已給了」是什麼意思，但柯文哲的律師見狀馬上提出異議，表示檢方沒有對此聲請主詰問，檢察官也只好作罷。而結束黃珊珊的詰問環節後，輪到柯文哲發言時他表示，北市公務員每天認真工作，但卻要被抹成貪汙，直言「這是什麼世界」、「我快吐血了」。他也指出，如今已經被關押12個月，已經快要到達他的極限。審理結束後，黃珊珊接受媒體訪問表示，京華城案並非市府重要政策，從來沒有列管，也沒有進入晨會，並痛批檢察官在庭上竟然想要我臆測別人的想法，更直言檢察官的提問和犯罪事實都沒有相關，令身為法律人的他，對台灣的司法實在感到痛心。
認了！東京威力首度發聲：員工涉台積電竊密案、已開除
台積電日前傳出「內鬼」外洩2奈米技術，且案情牽連至日商半導體設備大廠東京威力科創（TEL）。消息曝光後，外界關注此案是否與日本政府積極推動半導體自主化、扶植「Rapidus」等國家隊崛起戰略有所關聯，對此TEL今（7）日發布最新聲明證實，台灣子公司「東京威力科創台灣（Tokyo Electron Taiwan Ltd.）」一名前員工，確實涉入台灣司法機關所公布案件，已對該員工採取立即解僱的處分。東京威力科創聲明指出，集團始終將法令遵循與企業倫理作為最重要的經營原則，不容任何違反規範的行為出現。對於該名前員工，已經採取嚴厲紀律處分，並予以解雇。東京威力科創強調，對於本次事件，公司已展開全面調查，同時也正在全力配合台灣司法機關的調查。東京威力科創表示，根據內部初步調查，目前尚未發現相關機密資訊有外洩跡象。但由於本案已正式進入司法程序，基於調查保密原則，現階段無法對外提供更多細節，並呼籲各界理解與支持。
NONO性侵案「逆轉起訴」！ 吹哨者小紅老師苦等2年：台灣司法還有希望
藝人NONO（陳宣裕）涉嫌分別在按摩會館與車內對2名女子性侵及猥褻，不過2024年獲不起訴處分。而被害人不服向台灣高等檢察署聲請再議獲准，高檢發回續查，士林地檢署5日偵結，依照強制性交罪、強制猥褻罪將NONO提起公訴。而事件吹哨者、網紅小紅老師發聲表示，真的很令人振奮，「我們還沒放棄，後面還有仗要打，我們還會努力！」1名女網紅於臉書上揭露NONO對其伸出狼爪以後，另「小紅老師」也聲援表示自己也曾遭其騷擾以及侵犯。2023年共10名被害人於台北地檢署提告，但其中7案因為北檢無管轄權，故轉至士檢進行偵辦。而北檢偵辦的3名被害人指控之罪嫌，由於罪證不足不起訴，其中有2名被害人不服，向高檢署聲請再議；高檢署發回北檢續查，北檢移轉至士檢偵辦後，士檢認定罪嫌不足，不起訴。2名被害人不服二度向高檢署提出再議，高檢署發回士檢續查。歷經8個月的偵查以後，士檢於5日偵結，認為NONO罪證明確，依照強制性交罪、強制猥褻罪提起公訴，並痛批他「利用藝人知名度結識被害人，犯後毫無悔意」，請求法院從重量刑。對此，小紅老師在臉書發文直呼，「太棒了！這2個受害者的案件一直被轉來轉去，她們真的太委屈了，這2年的等待，終於看到一些些的曙光。」小紅老師表示，這消息真的很令人振奮，感謝檢察官，「原來台灣司法可能還有點希望，不是大家口中殺人不用關的國家。」小紅老師也呼籲大家能更重視性侵害、虐童、家暴、恐怖情人這類的婦幼案件，她認為這些案件充斥在大家之間，加害者會用各種形式的方式出現，嚴重恐會釀成嚴重悲劇。「我們還沒放棄，後面還有仗要打，我們還會努力！」◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
高虹安誣告罪判6月 網友：論文抄別人沒事、抄自己要關
台灣高等法院昨（31）日就高虹安遭指控誣告罪一案宣判，合議庭認定誣告罪行明確，惟無一審認定的重大程度而從10月改判6月徒刑，不得易科罰金。對此，學界、醫界、政界、法界接連表態批判，法院無視學校的學倫判定，逕自認定高虹安「自我抄襲」並以此認定其有罪，已超越法官應有的專業；更有網友指出，前民進黨新竹市長抄別人的論文刑責，高虹安抄自己的論文卻要關，剛挺過首波大罷免且拿下全國「不同意票」最高票，短短5天內就迎來司法噩耗，根本是「罷免不成功，就把妳關進去」。高虹安過去競選新竹市長期間，遭化名「翁達瑞」的親綠評論者陳時奮指控「被指導教授除名」、「博士論文涉抄襲」，因而對陳提出誹謗告訴。雖當時高虹安攻讀博士學位期間的指導教授李傑出面反駁「除名」說，且美國辛辛那提大學亦證實高虹安並未涉抄襲，但陳時奮仍獲不起訴處分，甚至反提自訴高虹安誣告罪，繼台北地方法院去年8月一審有罪判刑10月後，高院昨日二審仍維持有罪判刑，僅因高虹安減縮告訴範圍而認「整體惡行未達一審認定重大程度」，改判6月徒刑。高虹安陣營指出，《刑法》第169條所定誣告罪，其要件係基於「扭曲捏造、無中生有的事實」而故意提起訴訟陷害他人，高虹安認為陳時奮既有言論損其名譽而提出訴訟，且一、二審判決大幅度聚焦高虹安博士論文是否為抄襲，引起各界再度對我國司法公正性產生質疑。國立清華大學特聘教授周卓煇對法院以「自我抄襲」作為誣告罪成立依據提出嚴厲批判，周卓煇指出，許多博士論文皆建構於先前期刊論文之上，內容重疊為常態，「若將自我引用視為抄襲，那麼國內外將會有許多人要喪失博士學位」。周卓煇直言，對於「抄襲」的認定，實已超越法官應有的專業範疇。經常針砭時事的醫師沈政男指出，該判決恐「流於亂判」的理由：台灣司法欠缺科學化管理。沈政男說，法官審案不可能任何案件類型都有生活經驗，「因此通識非常重要」，但台灣法學四年大學制，其通識訓練極度匱乏。沈政男以論文抄襲為例，我國法官及律師「很少需要寫國際期刊論文」，因此有博士學位的法官更是稀少。沈政男抨擊，「高虹安案不會在法院得到正義，因為法官根本不懂。」前立法委員賴香伶在個人臉書直指本案核心爭議：誣告的構成要件是「明知不實仍告訴」，而高虹安提告內容係根據陳時奮的公開攻擊性言論，「何來明知虛偽？」賴香伶對此批評法院本質上跳過「是否有名譽權侵害」轉審理「論文抄襲」。賴香伶警示，此次判決形同「開創一個可怕的先例」：任何人一旦因提告妨害名譽敗訴就可能反被定罪，這才是真正的侵害言論自由、個人名譽權與司法界線。法律工作者林正平則以司法實務的觀點提出3點關鍵質疑：辛辛那提大學認證未抄襲，法院卻反向定罪，意即「原授學校判斷完全被忽視，法院選擇自創一套標準」，根本上是對「專業審查機制」的背離；受命法官過往立場鮮明，合議庭法官組成中，不僅判高虹安誣告案有罪，同時曾駁回柯文哲提出抗告聲請，令人質疑「司法體系已預設立場」；法院選擇性採信陳時奮的話作為學者證詞，卻忽略辛辛那提大學證明文件，實則「使司法淪為意識形態的競技場，而非事實與證據的審判所。」在判決消息公布後，社群軟體Threads上出現大量聲援高虹安及批判法院判決的貼文，當中不乏理工科背景或曾有撰寫學位論文經驗者諷刺「看到法院判決之後害我不知道怎麼教學術倫理了」、「到底是世界的學校都錯了，還是真的世界追不上台灣？」更有人指出，林智堅被立委王鴻薇揭露論文抄襲，反告王鴻薇加重誹謗，結果台大與中華大學學倫會認定林抄襲、取消學位，但法院卻因為「林智堅不知道自己抄襲」，判決誣告不成立，讓他懷疑自己是不是穿越到別的世界了。網友一面倒炸鍋抨擊我國司法公正性、力挺高虹安。（圖／翻攝自Threads）