台灣地位未定...
」 民進黨 國民黨 賴清德
美智庫學者示警：美日「台灣地位未定論」背離歷史承諾 將加劇兩岸衝突
美國在台協會（AIT）今年9月曾強調二戰相關文件未決定台灣的最終政治地位；日本首相高市早苗11月初又發表「台灣有事論」，引發北京強烈不滿。對此，美國智庫學者示警，美國與日本以「台灣地位未定」與模糊的「一個中國」政策回應台海局勢，實際上與其自身歷史承諾並不一致。從二戰後文件、冷戰初期立場到美日與北京的建交過程，2國都曾默認台灣屬於中國。如今在安全與戰略考量下逐步偏離，卻未正面釐清台灣主權問題，反而加劇兩岸緊張，也削弱長期和平與穩定的外交空間。美國智庫「芝加哥全球事務委員會」（Chicago Council on Global Affairs）非常駐資深研究員保羅海爾（Paul Heer），以「為何台灣地位不能再保持『未定』狀態」（Why Taiwan’s Status Can’t Stay “Undetermined”）為題，在美國國際關係雜誌《國家利益》（ The National Interest）上撰文指出，近來高市早苗公開表示，若中國對台灣動武，可能構成「存亡危機事態」，此言一出，立即引發北京強烈反彈，也再度將1個長期被刻意模糊的核心問題推上檯面：台灣在國際法與戰後秩序中的地位，究竟應如何理解。北京要求高市撤回言論，並重申台灣問題屬中國內政，不容外國干涉。中國國家主席習近平隨後在與美國總統川普（Donald Trump）的對話中，明確指出「台灣回歸中國是戰後國際秩序不可分割的一部分」，試圖以歷史文件與戰後安排，為北京的立場奠定正當性。保羅海爾分析，北京的論述並非空穴來風。台灣在17世紀納入中國的帝國體系，卻長期處於邊陲狀態，直至1887年才正式成為省分。不久，台灣在1895年甲午戰爭後被日本併吞並殖民。日本統治期間，清帝國瓦解，中華民國（Republic of China, ROC）於1912年成立，隨後又陷入國共內戰。第二次世界大戰期間，美國與中華民國結盟對抗日本。1943年的《開羅宣言》（Cairo Declaration）與1945年的《波茨坦公告》（Potsdam Declaration）明確指出，台灣等被日本奪取的中國領土，戰後應歸還中華民國。這正是北京主張台灣「回歸中國」為戰後秩序一部分的「核心歷史依據」。然而，戰後局勢急轉直下。中國共產黨於1949年建立中華人民共和國（People’s Republic of China, PRC），國民黨政府撤退至台灣。雖然日本放棄對台灣的主權，中華民國也代表盟軍接受日本投降，但台灣主權從未被正式移交。1950年韓戰爆發後，美國總統杜魯門（Harry Truman）提出台灣地位必須等待太平洋安全的恢復、與日本的和平協議，或交由聯合國考量，這一說法成為「台灣地位未定論」的起點。不過這套「未定論」始終缺乏明確的終點。對日《舊金山和約》（San Francisco Peace Treaty）雖確認日本放棄對台灣的主權，但同樣未將主權正式移交給中華民國或其他任何實體，主因在於中國內戰尚未解決，且各國仍在摸索如何處理中華民國與中華人民共和國這2個相互競逐的中國政府。有趣的是，條約簽署國（其中並未包括任何1個中國政權）未能對台灣主權作出歸屬，其動機既來自對蔣介石的不信任，也來自不願透過將台灣交給中華人民共和國，來削弱蔣介石的統治。如此一來，只剩下杜魯門所提的「交由聯合國考量」。聯合國在1971年通過的第2758號決議（United Nations General Assembly Resolution 2758），題為《恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利》（Restoration of the Lawful Rights of the People’s Republic of China in the United Nations），意即將中華民國逐出聯合國，並將席位移交給中華人民共和國。北京方面堅稱這構成聯合國承認台灣是中國的一部分（因此也是中華人民共和國的一部分），但該決議並未包含此類聲明或裁決。另一方面，儘管部分人士寄望聯合國未來依民族自決原則介入，但在北京擁有安理會否決權、多數聯合國會員支持「一個中國原則」（即中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，而台灣是中國「不可分割的一部分」）的現實下，這條道路前景十分渺茫。因此保羅海爾認為，正是在這樣的背景下，美國與日本的立場顯得特別矛盾。儘管美國與日本都拒絕北京的「一個中國原則」，並在名義上主張台灣地位「未定」，但這與其歷史立場並不一致。日本1972年與北京建交時，曾「理解並尊重」台灣是中國一部分的立場。1973年，日本外務省高級官員更明確指出：「根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，將台灣歸還中國完全符合歷史事實以及1952年《舊金山和約》，因此日本不反對台灣成為中華人民共和國領土的一部分，也絕不會支持台灣獨立。」這位官員還補充，1972年《日中建交公報》中的措辭，「旨在反映此種立場」。然而，如今的東京卻僅模糊重申舊有的聲明，來回應北京的質疑。美國的歷史同樣曖昧。1945年至1950年間，華盛頓並未否認台灣屬於中國。1950年1月，杜魯門甚至引用了《開羅宣言》和《波茨坦公告》，將台灣納入「中國領土」的範疇。即便美國國務院在韓戰後提出「未定論」，內部評估仍普遍將台灣視為中國領土。前總統尼克森（Richard Nixon）在1972年訪華時，更私下向周恩來表明，「中國只有1個，台灣是中國的一部分」，美國將不再主張台灣地位未定。儘管公開文件措辭較為保留，北京顯然仍記得這段歷史。保羅海爾強調，這就是近期高市早苗發表「台灣有事論」所引發的爭議核心。若美日出兵阻止台灣被納入中華人民共和國，這將在某種程度上違反美日先前不挑戰「台灣是中國一部分」這一概念的承諾。儘管華盛頓部分人士似乎認為，一旦中國動武，這些承諾即宣告失效，但保羅海爾點出，這種看法建立在1個錯誤的前提上，即北京在建交過程中曾承諾要和平解決台灣問題。而事實是，北京僅承諾「致力於」和平解決，卻從未承諾放棄使用武力。總體而言，美日過度聚焦於中國攻台的可能性，反而遮蔽了自身逐步背離「一個中國」政策的路線，也忽略了台北逐步走向事實上的「一中一台」（台獨）的現實。而在北京看來，美國與日本正透過「台灣地位未定論」，反映其對台灣長期與中國分離的潛在偏好。川普政府近日公布的新版《國家安全戰略》（National Security Strategy）或許已隱約反映了這一趨勢。該文件首次未提及「一個中國」政策，轉而提到「我們長期以來的宣示性政策」，卻未加以定義，並首次將台灣描述為戰略樞紐，而這點從未是美國「一個中國」政策的基礎。對此，保羅海爾分析，美國與日本最終都無法無限期迴避1個根本問題：在不以中國是否動武為前提下，台灣的主權立場究竟是什麼。僅以模糊的「一個中國」政策與「地位未定」作為遮掩，來過度強調中國攻台的威脅，既無助於緩和兩岸緊張，也無法為台灣提供長期安全與和平。他感嘆，雖然外界完全可以理解台灣人民對自決的渴望，但台灣無法比中國、美國或日本更輕易地擺脫歷史的束縛。繼續固守「台灣地位未定論」，在其歷史論證如此薄弱的情況下，幾乎不可能為這座島嶼的命運帶來任何解方。保羅海爾文末也建議華盛頓與東京，應正視其「一個中國」政策內在的兩難，以及自身的歷史責任，並推動1條「不僅限於軍事嚇阻」的外交路徑。若華盛頓、北京、台北與東京之間的對話，最終無法釐清台灣的地位，那麼大國政治或軍事力量終將替台灣決定主權歸屬。
徐國勇宣稱「台灣沒有光復節」 國台辦怒轟：不折不扣的民族敗類
民進黨秘書長徐國勇16日為呼應美方所謂的「台灣地位未定論」，脫離現實的宣稱「台灣沒有光復節」，還錯誤的聲稱1945年日本投降時，美國麥克阿瑟將軍命令蔣介石代表同盟國接收台灣，引發重大爭議。對此，國台辦發言人陳斌華今（24日）痛批，「台獨」分裂勢力為了謀「獨」私利，睜著眼睛說瞎話，肆意歪曲歷史，毫無民族氣節，是不折不扣的邪惡勢力、民族敗類。據《中國新聞網》報導，國務院台灣事務辦公室今上午舉行例行記者會，國台辦發言人陳斌華主持這次記者會。會中有記者提問，近日，民進黨秘書長徐國勇稱，「沒有什麼台灣光復節」，1945年日本投降時，美國麥克阿瑟將軍命令蔣介石代表同盟國接收台灣，引發島內輿論撻伐。國民黨譴責其言論歪曲歷史，「荒謬至極」。輿論認為徐所言是呼應美方所謂「台灣地位未定」謬論。對此有何評論？陳斌華回應，徐國勇的說法荒唐透頂，顯示民進黨、「台獨」分裂勢力為了謀「獨」私利，睜著眼睛說瞎話，肆意歪曲歷史，毫無民族氣節，是不折不扣的邪惡勢力、民族敗類。陳斌華續稱，台灣光復、回歸中國是二戰勝利成果和戰後國際秩序的重要組成部分，台灣地位問題在1945年中國人民抗日戰爭勝利之時已經徹底解決。《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降條款》等一系列具有國際法效力的文件，都清楚確認了中國對台灣的主權。歷史事實不容竄改，台灣屬於中國地位已定。民進黨及其政治人物再怎麼胡說八道，再怎麼勾連外部勢力，鼓譟「台灣地位未定」謬論，都扭曲不了、撼動不了台灣屬於中國的歷史和法理事實。陳斌華強調，背叛歷史、背叛民族、分裂國家的罪人必會受到正義的審判和歷史的懲罰，任何人任何勢力都無法阻擋中國終將統一、也必將統一的歷史大勢。希望廣大台灣同胞堅定站在歷史正確一邊，堅守民族大義，堅決反對「台獨」分裂和外來干涉，與大陸同胞一道共創國家統一、民族復興的美好未來。
揚言粉碎「台獨法西斯」 鄭麗文拋九二共識開創兩岸和平基業
參選國民黨主席的前立委鄭麗文今（20日）出席中天電視所舉辦的「國民黨主席大辯論」活動。鄭麗文在理念表述階段時指出，國民黨必須承擔捍衛中華民國、下架民進黨的使命。未來，她將在九二共識基礎上推動兩岸和平，並透過世代交替、集體領導與藍白合作，重塑在野團結力量，確保2026與2028勝選。中天電視於今日舉辦首場國民黨主席改選辯論會，規劃邀請目前聲勢最高的前四位候選人同台交鋒，但是在前台北市長郝龍斌缺席下，僅剩下國民黨立委羅智強、前立委鄭麗文、孫文學校總校長張亞中同台交鋒。鄭麗文指出，過去這半年來，為了抵制大罷免，她發起了「黨外在野大聯盟」，無論風吹日曬雨淋都親自走遍全台灣站台助講。在這過程中，她深刻目睹台灣社會內部出現前所未有的撕裂與對立。然而，面對來自美國川普政府的關稅海嘯，賴清德政府卻顯得一籌莫展，仍任人予取予求，無力維護台灣利益。「大罷免失敗後，民進黨不僅未曾收斂，反而變本加厲，高唱『台灣地位未定論』，甚至宣稱台灣尚未光復。」鄭麗文痛斥，民進黨寧可選擇做亡國奴，也要否定中華民國。如今國家面臨危急存亡的時刻，兩岸局勢一觸即發，捍衛中華民國是刻在國民黨DNA裡的天職。她強調，在這樣的關鍵時刻，國民黨必須肩負起捍衛憲法、下架民進黨、撥亂反正的歷史使命。鄭麗文提出，若能當選黨主席，她的目標就是要粉碎台獨法西斯，並在九二共識的基礎上，開創兩岸和平的百年基業。但她同時直言，目前國民黨的黨機器問題叢生，若黨內無法徹底脫胎換骨，又如何能肩負救亡圖存的重責大任？因此，她認為國民黨必須世代交替，給社會耳目一新的感受，並透過集體領導、擴大決策圈，實現垂直整合與橫向連結，團結所有力量。她強調，唯有如此，才能讓國民黨由「羊群」蛻變成「獅群」，具備真正的戰鬥力。她強調，倘若自己當選黨主席，將會是一位專職、無私無我、尊重制度、堅守原則的領導者，絕不因人設事，並徹底拒絕密室政治，才能徹底擺脫宮廷政治與醬缸文化。未來，她將秉持最尊重、互信的態度，建立公開透明的遊戲規則，促成藍白合作，確保國民黨在2026與2028的選舉中必須勝出。同時，她也會積極連結真正代表台灣的主流民意，持續壯大在野大聯盟，下架賴清德，讓台灣重回正軌，並重現國民黨執政的能力，再造護國神山，呼籲所有國民黨的朋友，共同奮鬥，重現國民黨的百年榮耀。
稱賴清德「請鬼拿藥單」 邱毅：徐國勇重傷賴、政權快走到末路了
民進黨秘書長徐國勇日前表示，「蔣介石過去是代表同盟國接收台灣，沒有什麼台灣光復節啦！不要黑白講」，引起議論。對此，前立委邱毅今（18)日表示，賴清德真亂了，才會「請鬼拿藥單」，找徐國勇來擔任民進黨秘書長。並點出徐國勇論述的4點謬論直言，徐這一胡說八道，要重傷賴清德，民調只怕還要再跌，這個政權快走到末路了，眼看就要垮了！邱毅指出，AIT剛發表「台灣地位未定論」。這本是老台獨說的陳腔濫調。繞過開羅宣言、波茨坦公告、日本降書，硬不承認日本把台灣歸還中國的歷史事實。只從爭議極大的《舊金山和約》出發。便硬指日本並未承認把台灣歸還中國，所以台灣的地位未定。AIT這個時候突然來這麼一下，目的是什麼？內情很複雜，所以暫時先不去討論。邱毅強調，但徐國勇代表民進黨，也是現今的執政黨，做出這些錯誤的推論。那可就非常嚴重了，誠如柯文哲所說，是要把台灣搞得四分五裂嗎？邱毅指出，徐國勇的謬論一是「根本沒有台灣光復節」。他記得立法院今年才通過光復節為國定假日，民進黨沒有反對，行政院也未提覆議。怎麼又出爾反爾說，沒有台灣光復節呢？邱毅再指，徐國勇的謬論二是蔣介石是在麥克阿瑟的命令下，代表盟軍接受日本投降。問題是那個時候，麥克阿瑟命令不了蔣介石吧。而且日本降書的白紙黑字，就是日本把台灣歸還給中國，當時中國的法定代表是中華民國。邱毅說，徐國勇的謬論三是1945年以前的日據時期，台灣人是日本人，不是中國人。類似的說法出現在李登輝，他說二十歲以前是日本人。這也是錯誤的說法，日本殖民台灣五十年，從不把台灣人視為日本人。台灣人從軍只能是軍夫，做警察只能是警佐。李登輝是個特例，他是少尉軍官。關鍵在於他的親生父親是日本貴族。徐國勇現在的「台灣人是日本人」一說，恐怕也會引起日本強烈反對，更是侮辱了台灣人民。邱毅表示，徐國勇的謬論四是他指1949年的蔣介石是軍閥，並非合法政權。這本是老台獨關起門自欺欺人的話。現在徐國勇把它搬到枱面上，還代表民進黨公開表達。不知被當成台獨金孫的賴清德，同不同意徐國勇的說法？最後，邱毅表示，總之徐國勇這一胡說八道，要重傷賴清德。賴清德的民調只怕還要再跌，這個政權快走到末路了！眼看就要垮了！
強調「臺灣主權屬於中華民國是鐵一般的事實」 朱立倫：不要在內部製造動亂
針對民進黨意圖宣揚台灣地位未定論，中國國民黨主席朱立倫今 （17）日主持中常會時嚴正指出，臺灣的主權當然屬於中華民國，這是鐵一般的事實，是全體國人共同的認知。朱質疑，執政黨竟然不認為臺灣屬於中華民國，還在地位未定，作為中華民國政府，尤其總統、執政當局，要非常堅定的認為臺灣一定是屬於中華民國的，這是鐵一般的事實。朱立倫強調，不應為了意識形態或個人想法，而懷疑臺灣是否屬於中華民國，「我們當然可以否定北京的講法，但是要堅定的認定臺灣的主權當然是屬於中華民國的」，否則就如同民進黨秘書長徐國勇所言「臺灣還是託管地」，賴清德是坐在所謂總督府裡的託管地總督，臺灣所有人民選出來的總統，中華民國的總統，竟然被執政黨認為是託管地，荒謬至極，國人絕對沒辦法接受！朱立倫指出，民國34年10月25日，臺灣脫離殖民地，回到中華民國，當然稱為光復節，難不成這些人認為臺灣還沒光復？臺灣還是殖民地？前幾年並不是沒有臺灣光復節，但不是國定假日，今年又恢復為國定假日。他再次提醒民進黨，不要為了否定執政黨過去的一些不作為、或在野黨的一些作為，就想連臺灣光復節都忘記，這是整體的謬論。朱立倫表示，不要在內部製造動亂，尤其賴清德總統聲望已經降到這個程度，不應再搞鬥爭與意識形態，中央跟地方的問題非常容易解決，只要有真正擔任總統的決心、領導國家的決心，所有的問題都可迎刃而解。對於日前淡江大橋合龍，朱立倫笑稱「我不是要講紅布條了，紅布條是一個笑話」。他強調，2010年他擔任行政院副院長時，提出要重啟淡江大橋的計畫，感謝當時行政院吳敦義院長的支持，2013年他擔任新北市長時與中央全力推動，當時現任行政院副院長鄭麗君任立法委員，跟民進黨立委強力反對淡江大橋，說會影響淡水夕照。朱立倫指出，2014年第一期八里聯外道路動工典禮，是由馬英九總統跟朱立倫市長一起動工，第二期工程也是在他新北市長任內動工完成，第三期工程招標7次沒有成功，感謝賴清德擔任行政院長時願意提高預算，最後在2018年3月動工，也就是現在主橋段的部分，淡江大橋整體預算高達230億，新北市政府出的預算包括八里輕軌總共是85億，1/3以上由新北市政府負擔。朱立倫強調，淡江大橋是中央跟地方合作、朝野合作，歷經國民黨執政、民進黨執政共同合作的成果，明年即將完工，表示只要是對人民有利、對國家有利的，就應該全力推動，如果依照當前賴政府的態度，所有的預算都要談是中央還是地方的，賬算得清楚又互推責任，結果將是全民受害，賴清德的聲望也絕對會掉的更多。朱立倫表示，國民黨推出萊爾校長的紓壓球三分鐘就搶購一空，第二批應該也會如此，因為民眾對現在的政府不拚民生、只搞政治極度不滿，賴政府只搞內鬥與意識形態，沒有民意，沒有民生，這是民眾最大的感慨。談及能源議題，朱立倫指出，今早接待來自日本的訪賓，包括日本交流協會會長等，都談到了臺灣能源議題，日本交流協會的會長也是日本能源智庫的會長，他特別重視核電，日本也在今年初全面重啟所有的核電，針對新的小型核電也在研發當中。朱立倫提到，日本的戰略非常清楚，為了科技、AI、Data center用電需要，所以要重啟核電，也持續發展綠能，並重視LNG的運用，在全方位的考量之下，絕不可能偏廢、也絕不可能關掉核能。朱立倫強調，國際友人一再告訴我們什麼是正確的能源政策，國民黨一定要讓臺灣有足夠的能源，有乾淨的能源，有穩定的能源，才是走對的路。
賴清德提「購併說」 台大教授左正東：改變台灣現狀的一種開放式思考
賴清德總統針對兩岸關係提出「購併說」，台大政治系教授左正東認為，如果在野黨可以正面看待賴拋出的想法，賴和民進黨支持者也可以正面看待在野黨守護的中華民國法理現狀，這次的「購併說」，也許可以讓不同主張間有更多的聆聽，更深入的反思，從而開啟對台灣前途各種選擇的理性辯論。日前賴清德總統用大公司購併小公司作比喻，喊話北京對兩岸統一提出條件，不能要台灣提出條件。國民黨朱主席認為「購併說」就是「準備賣台」，民進黨發言人則說賴總統是譴責中國對兩岸交流設下前提。左正東今天透過臉書指出，如果還是用「誰賣台」、「誰抗中」的制式標籤來解讀賴總統講話，不僅無法認清台灣當前的處境，也失去一個開啟兩岸政策良性辯論的機會。他分析，第一，賴總統抗中路線面臨極大壓力。仔細觀察，最近賴政府的兩岸發言正發生細微而重要的變化。先是賴總統接受財訊專訪時，否認要「脫中入北」，說界定對岸為境外敵對勢力是「不得已」。接著外交部和陸委會表示，「開羅宣言」和「菠次坦公告」確認台灣歸還中華民國，否定過去民進黨倡導的「台灣地位未定論」。左正東表示，這一系列立場調整在川普拋出「中國開放市場有助於統一與和平」、「希望和習近平討論外交政策和經濟問題」等說法後，就完全可以理解。面對川普政府和北京之間即將展開的大談判，以及共和黨不願意承擔國際責任的普遍想法，賴總統引以為傲的抗中路線已經到不得不調整的關頭。第二，賴總統不是維持現狀派。他說，賴「購併說」是要求中共對統一提出要價，也就是對於改變台灣現狀的一種開放式思考。雖然這和賴總統一貫對中國強硬的風格極不協調，但用「維持現狀」和「改變現狀」的對比來看，就毫無違和感。左正東以賴總統2019年競爭總統提名時為例，當時賴曾拋出要制定新憲，認為中華民國憲法和台灣共同體無法相容。2024年就職總統時用「主權」、「國民」來界定「中華民國與中華人民共和互不隸屬」，以展現比蔡英文更向前一步的魄力。他說，凡此種種，可以看出，無論這個現狀是李登輝時代的中華民國憲法增修條文，還是蔡英文時代的「互不隸屬」，賴總統都不惜打破，以邁向他心中的理想國。賴總統不是「維持現狀派」，從來都不是。第三，國民黨是徹頭徹尾的「維持現狀派」。左正東指出，國民黨前一次執政時，馬英九提出「不統、不獨、不武」，既是對兩岸現狀的界定，也是對兩岸關係的主張。馬政府處理兩岸事務所憑藉的「九二共識、一中各表」，則是本於中華民國憲法增修條文對兩岸關係的界定。2016年在野後，國民黨對兩岸關係的界定和主張，不只延續「不統、不獨、不武」，還特別強調守憲、合憲。換個角度說，他認為，國民黨就是用「台北的」「一中架構」去對應「北京的」「一中原則」和「華府的」「一中政策」，讓三方可以求同存異，從而維護台海現狀。這個聽起來很老舊的陳述，裡頭的關鍵字「不」就是「不改變現狀」，「守／合」就是「守護現狀」，但他說，這正凸現國民黨對「維持現狀」的堅持。當然，因為這樣的陳述顯得刻板，和兩岸間每天發生的各種事情無法連結，也失去召喚選民熱情的能量。第四，期待對台灣前途的理性辯論。左正東表示，鑑於台灣的艱難處境，有人希望想要改變現狀是可以理解的，任何對未來的開放式思考都不應從道德上否定。同樣，任何想要改變現狀的嘗試，也不應該從道德上否定維持現狀的努力。畢竟，沒有想要改變的心，社會不會更好，全面否定社會現狀的改變，則可能帶來更大的災難。他建議，如果在野黨的朋友們可以正面看待賴總統拋出的想法，如果賴總統和民進黨支持者們可以正面看待在野黨守護的中華民國法理現狀，這次的「購併說」，也許可以讓不同主張間有更多的聆聽，更深入的反思，從而開啟對台灣前途各種選擇的理性辯論。
華視總經理國慶日諷「為幽靈國慶生」 鍾沛君：莊豐嘉給總統巴掌
華視總經理莊豐嘉竟在國慶日戲謔稱「為幽靈國慶生」，引發在野黨極度不滿；對此，台北市議員鍾沛君今（12日）不滿表示，總統蔡英文國慶文告費盡心思要置換概念，把民進黨綱主張的法理台獨，完全換成中華民國、借殼上市，但這樣的努力嘗試、演出，卻被自己豢養的「豬隊友」給扯了後腿，根本是給總統一個巴掌。鍾沛君指出，民進黨政府任命的華視總經理莊豐嘉，10月10日當天發文稱國慶日是在「為幽靈國慶生」，言下之意，還是部分獨派朋友主張的「台灣地位未定論」，中華民國只是佔領台灣那一套說詞。她批評，莊總是不是有點不知今夕是何夕啊？如果今天民進黨還在野，為了批評國民黨，削弱國民黨治理的正當性與合法性，來這套也就罷了，但今天民進黨已經執政，難道民進黨是幽靈國的幽靈政府，蔡總統是幽靈國的幽靈總統？鍾沛君怒批，莊豐嘉如今也是既得利益者之一，在公廣集團位居要津，要不要得了便宜還賣乖，把付薪水的中華民國，說成幽靈？還是莊總領的的薪水，都是幽靈在用的冥紙，農曆7月已過，鬼門已關，不要再說鬼故事了好嗎，人瘋起來，真的比鬼還可怕！「0.08、0.21，這是入主52頻道已經半年的華視，昨天晚間6、7點黃金時段的收視率。同一時段，TVBS-N是1.62、1.89。」鍾沛君也指出，當初以華視取代中天，本來就是民進黨政府基於政治需要，發動「數位土改」的手段，呼籲莊豐嘉不要誤會自己英明神武，認為自己領導之下的華視有什麼過人之處，應該反省自重，別再把時間精力用來胡言亂語，丟人現眼。
【王之道】小英呼嚨 擺弄學子國家認同
八月新學期開始，新課綱從南一版到龍騰版的高中歷史教材，陸續出現所謂的「台灣主權未定論」，令人驚心，更教人痛心。此舉不僅違逆學界主流意見，罔顧《開羅宣言》等四份歷史文件的法理事實，更顯露民進黨政府企圖扭曲國家認同，想獨而不敢獨，卻又透過歷史課本進行變相政治洗腦的「陽謀」。「台灣主權未定論」在學界與政界早就不是一個新鮮的話題，在標舉民主多元、尊重言論自由的台灣，當然更不是一個不能議論的禁忌。問題在於，這個學術上可以探討研究，甚至在政治上也能操作激盪的議題或話題，並不適宜、也不應該成為國民基本教育的「國史」教材，政府更不能以「學術自由」為由，讓相異且對立的觀點「多元並陳」，製造混亂矛盾的國家認同！否則必將國不成國，政府的法理正當性也會蕩然無存！對於國史的學術研究，包括各種異議、挖掘、判讀、分析等層面，是讓大學生、學者做進一步的探討與思辨，讓歷史的資料與觀點更充實。事實上，像「台灣地位未定論」在台灣的中小學本來就能看得到、也可以自由討論，不會遭到任何的禁止，差別只在此一論點不應成為中學教科書裡的主張。前述教科書卻把「台灣地位未定論」設為標題，《開羅》等兩宣言放在註解，且認為其不具效力，兩者分量根本不成比例，立場已不言可喻。當被問到幾個重要歷史文件為何表述如此之少，出版社竟說這是要「讓學生自己去查，然後形成自己的歷史認同」，這無異是政府主導課綱方向，把責任推給課綱撰寫者，課綱撰寫者再推給出版社，如此裝糊塗踢皮球，擺弄的卻是青春學子們的國家認同，可以說，簡直荒謬至極！蔡英文總統擔任民進黨在野主席時，曾公開提出中華民國統治台灣已是「流亡政府」的論點，如今，她已成為其口中「流亡政府」的元首，現在又以「中華民國台灣」此一不合憲的國號稱呼「這個國家」，再加上她的政府又把「台灣地位未定論」列入國民教育的歷史課本…，到底其中要與不要、定與不定的因果邏輯何在？還真是怎一個「亂」字了得！馬英九當年瞻前顧後沒有將錯誤的歷史課綱修改回來，致使國民黨重返執政的意義大失價值，二○二○的總統大選必須痛定思痛、戒慎恐懼，為台灣年輕學子正確的國史教育、為中華民族的恢宏史觀奮力贏得勝利，積極導回正軌！更多精采內容，詳見最新出刊279期《周刊王》和2165期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，2019/08/14起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/