台灣政局
」 國民黨 民進黨 民眾黨 賴清德 立法院
賴清德邀三院茶敘 韓國瑜婉拒：須先取得朝野黨團授權
為因應當前包括財劃法、反年改等多項修法對於國家憲政民主與財政健全的挑戰，並促進行政、立法等部門對話，總統預定在下週一（15）日，邀請行政院、立法院及考試院院長於總統府進行國政茶敘。但是，立法院長韓國瑜以與會前需要取得朝野黨團授權為由，婉拒邀約。2024年總統與立委選舉結束後，台灣政局出現變化。民進黨在國會失去單獨過半的優勢。取而代之的是國民黨與民眾黨的合作，成功選出韓國瑜作為立法院院長主導議事運作。但是，過去一段時間以來，朝野政黨因政治角力，溝通管道持續弱化，導致多項政策推動與法案協商陷入僵局，朝野攻防加劇，行政與立法之間的互動張力也隨之升高。鑒於當前朝野互動情勢，賴清德盼建構對話橋梁，邀約三院院長撥冗出席，以全民福祉為優先，坦誠交換意見，共同因應當前挑戰。據悉，韓國瑜指出，立法院是合議制機關，參加會談前需取得各黨團授權」，經幾經考量後，韓院長認為不宜與會，因此婉拒了總統府的邀請。
表態力挺賴卓體制 陳水扁：期待823後局部改組
由於726大罷免失敗、台美對等關稅衝擊、救災不力等因素，總統賴清德與行政院長卓榮泰民調滿意度下滑，也傳出換內閣重組風聲；卓榮泰日前也在立法院公開說明，內閣在必要時機會進行重要改組。前總統陳水扁今（14）日發文力挺賴卓體制，卓揆是賴總統最佳行政院長人選，眼前政治現象問責卓揆非戰之罪。「後大罷政局力挺賴卓體制重新再出發」，陳水扁14日在臉書表示，冷眼旁觀一年多來台灣政局發展，應從去年立法院長改選結果說起。戰略影響戰術又是誰主導的戰略？如箭頭指向錯誤縱換閣揆也枉然！陳水扁指出，卓揆是賴總統最佳行政院長人選，眼前政治現象問責卓揆非戰之罪。陳提及自己總統連任面對國親合連宋配，一年後仍可翻轉26:51的支持度。陳水扁說，賴總統兼主席應很清楚問題癥結，期待後823的行政立法局部改組，大戰略新調整好好拼經濟顧腹肚！
治事以和，治國以仁 從企業管理觀台灣社會衝突與進步
筆者進入職場三十年，歷基層之辛，嘗中階之勞，亦承高位之責。由最初之企劃執行、課長、經理而至總經理特助，乃至創業領軍。後復受聘於跨國企業任職全球執行長，管理營收逾五百億元新台幣之行業龍頭，職涯雖不至於如「島耕作」者般戲劇，然行經百戰，見聞亦不可謂少。職場如小社會，眾人聚處，自難無爭。部門之間，權責常交疊，資源有限，各爭其利，衝突自生。然而我於治理之道，深信「和」非妥協，而是「共識」之藝術。唯有站上「higher ground」與「bigger picture」，方能見山之外之山，於利害對立中尋其共利之道，使團隊不致泥於糾纏，而能再度向前、向上。然而此等觀念，放眼今日台灣政局，尤覺唏噓。近觀「大罷免」運動，一如股市之短空長多，乍看之下，藍白得勝，綠營失利。然民心思變，未必盡為誰人之勝利；鬥爭激烈，亦非全民之幸事。吾憂者，不在輸贏，而在台灣政壇之整體——其格局愈走愈小，視野愈陷愈狹，民意之裂痕愈深愈險。治國者，豈可不觀「大圖」？企業管理固簡，然亦有人試圖以「特殊目的」為名，違反文化與制度，姑息違紀，漠視合規。此等行徑，我深以為誡。君不見高位者口口聲聲談ESG、企業倫理，然實則朋比為奸、毀制度於無形？久之，不僅士氣潰散，根基動搖，企業難以長存。治國亦然。凡事若無制度，無信任，無和解機制，則即使短期得勢，亦猶建塔於沙。賴總統自任高位以來，施政強勢，對異己毫不寬容，反對者即成敵人，輿論稍異即遭排斥。於民主政體而言，此非善治之道，而是開戰之策。「民主」二字，非僅選票而已，更在於尊重與包容。企業中，管理者需聽其員工之聲，政者亦當聽其民意之異。吾輩企業人，面對衝突，求之以道、解之以理；然今台灣政壇，卻常以鬥代治、以攻為守，不思團結，只求鬥臭。此非為民也，乃為己也。更憂者，則在政黨皆有瑕疵，無一能全脫干係。國、民兩黨宿仇深種，動輒水火不容；一方執政則全面清算，另一方復辯為「監督」，實則夾雜報復。柯文哲所領之民眾黨，本應為第三勢力之清流，然其用人不明、責任不清，於大選中早已現形。亂中求治，治而不治，豈可付託？吾曾於衝突最劇時，召集對立雙方於一室，紙筆無語，先問其願景：「此事你最終想看到的成果是什麼？」——往往，眾人所願，其實並無大異。只因角度不同、情緒作祟，才互視為仇。政亦應如是。台灣若能跳脫統獨之惡性循環，超越意識形態之枷鎖，或可重拾「以民為本」之初心。春秋筆法，不書惡名，但有是非。昔日孔子有言：「君子和而不同，小人同而不和。」吾望執政者，莫作表面文章，勿以整肅異己為先務，應真正誠懇自省，思其所為，利於百姓否？若只為鞏權固位，而致社會分裂、仇恨升高，其失大矣。吾亦望台灣人民，勿再輕信標語口號，當以治理能力、人格操守、胸襟氣度為衡政之尺。民心思變，非求誰倒，而求誰能「帶領」台灣。帶者，應能高瞻遠矚，視海峽兩岸如常局之一部分，放眼全球，以台灣為善，以世界為友。願我輩之治事經驗，能予治國者一警：衝突不可避免，然解決之道，需仁與智兼備。求同存異、眾志成城，方是進步之真義。
確定25比0完封 藍委、高虹安全數安全過關
台灣史上最大規模的罷免投票結果今（26日）揭曉，第一波針對24位國民黨立委及新竹市長高虹安的罷免案，全數未能達成門檻，確定「25比0」完封，罷免行動未改變立法院「朝小野大」的政治結構。此次罷免名單包括台北市王鴻薇、李彥秀、羅智強、徐巧芯、賴士葆；新北市洪孟楷、葉元之、張智倫、林德福、廖先翔；桃園市牛煦庭、涂權吉、魯明哲、萬美玲、呂玉玲、邱若華；台中市廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋；新竹市鄭正鈐；雲林縣丁學忠；花蓮縣傅崐萁；台東縣黃建賓及基隆市林沛祥，加上新竹市長高虹安。根據《選罷法》，罷免案須符合兩大條件：一、同意票達原選舉區選舉人總數25%；二、同意票多於不同意票。然而，此次25案皆未達標，相關民意代表全數留任。中選會表示，第二波罷免案針對7位國民黨立委，包括羅明才、顏寬恒、楊瓊瓔、江啟臣、林思銘、馬文君及游顥，預計8月23日投票。若罷免通過，將依法於8月1日公告審定結果並解除職務，且四年內不得參選同選區同職位，必要時三個月內辦理補選。《CTWANT》也整理出完整投票結果。罷免案完整名單、選區投票結果7月26日投票（25案）王鴻薇投票。（圖／黃威彬攝）台北市王鴻薇（第3選舉區－中山區全區、松山區20里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：76,135不同意票數：86,311 李彥秀投票。（圖／方萬民攝）李彥秀（第4選舉區－內湖區全區、南港區全區）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：78,560不同意票數：105,169 羅智強。（圖／劉耿豪攝）羅智強（第6選舉區－大安區全區）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：56,377不同意票數：74,326 徐巧芯（第7選舉區－信義區全區、松山區13里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：62,633不同意票數：75,401 賴士葆投票。（圖／黃耀徵攝）賴士葆（第8選舉區－文山區全區、中正區10里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：55,958不同意票數：86,907 新北市洪孟楷（第1選區－石門區、三芝區、淡水區、八里區、林口區、泰山區）是否罷免通過： 同意票數 ：94,808不同意票數：121,592 葉元之（第7選區－板橋區61里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：63,357不同意票數：66,917 張智倫（第8選區－中和區76里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：67,131不同意票數：95,319 林德福（第9選區－永和區、中和區17里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：51,157不同意票數：83,338 廖先翔（第12選區－金山區、萬里區、汐止區、平溪區、瑞芳區、雙溪區、貢寮區）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：60,944不同意票數：78,793 基隆市林沛祥是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：65,143不同意票數：96,294 桃園市牛煦庭（第1選區－蘆竹區、龜山區、桃園區15里）是否罷免通過：自行宣布挺過罷免 同意票數 ：86,734不同意票數：106,637 涂權吉（第2選區－大園區、觀音區、新屋區、楊梅區）是否罷免通過：自行宣布罷免案未通過 同意票數 ：70,310不同意票數：101,419 魯明哲（第3選區－中壢區76里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：66,301不同意票數：105,323 萬美玲（第4選區－桃園區67里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：72,626不同意票數：97,544呂玉玲（第5選區－平鎮區、龍潭區）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：59,828不同意票數：97,970 邱若華（第6選區－八德區、大溪區、復興區、中壢區12里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：61,635不同意票數：92,049 新竹市鄭正鈐是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：83,798不同意票數：110,869 新竹市長高虹安是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：80,550不同意票數：115,856台中市廖偉翔（第4選區－西屯區、南屯區）是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：83,812不同意票數：106,534黃健豪（第5選區－北屯區、北區）是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：88,914不同意票數：119,540羅廷瑋（第6選區－西區、中區、東區、南區）是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：74,012不同意票數：86,422雲林縣丁學忠（第1選區－麥寮鄉、臺西鄉、東勢鄉、褒忠鄉、土庫鎮、虎尾鎮、四湖鄉、元長鄉、口湖鄉、水林鄉、北港鎮）是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：57,331不同意票數：77,164花蓮縣傅崐萁是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：48,969不同意票數：65,300台東縣黃建賓是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：21,123不同意票數：34,889
小龍問籤詩2／神解籤續倡兩岸和平 李乾龍喊國民黨主席改選挺「一名女性」
主祀神農大帝的三重先嗇宮走過270年香火鼎盛，主委李乾龍更曾官拜國民黨秘書長，如今高齡75歲的他仍是在野長青樹，外界甚至傳出李乾龍有意角逐國民黨主席，對此他首度面對鏡頭，直喊支持「一名女性」扛黨主席大任，至於「那名女性」是不是台中市長盧秀燕，他則笑而不答。李乾龍自上個世紀便活躍於三重商界，除了身兼先嗇宮董事長外，在2002年當選三重市長並高票連任，台北縣升格新北市後獲邀擔任市府民政局長，2012年更在綠遠大於藍的基本盤下，全力圍堵民進黨籍空降的立委高志鵬，僅以約1,000票差距惜敗，可謂藍營在三重政治沙漠續命僅存的一片綠洲。李乾龍拿出2024年的國運籤直言，如今回頭看，當時籤詩「官事悠悠難辨明，不如息了且歸耕；旁人煽惑君休信，此事當謀親弟兄」，還真的非常準確。他回顧過去一年，官場是非紛擾，包含雞蛋價格失控擾亂民生、口罩與疫苗爭議還沒個下文，拿了26.5％總統票的柯文哲還被抓進了牢，賴政府毫無建樹讓人實在「不如歸去」，而「旁人」便是美國在旁炒作，轉移自個內政動盪不力，順便賣賣軍火，讓台灣勞民傷財，也撕裂了兩岸關係，如今回頭看，兩岸「同文、同種、同血脈」，親弟兄必須和好以利兩岸共榮，「哪能假手他人」，他直言。李乾龍呼籲，強而有力的在野黨是制衡中央政府爭議不斷的最佳利器，可惜最大在野黨、現任國民黨主席朱立倫實在「不夠力」，2025年黨主席將改選，新任主席料將扛起2026地方選戰甚至2028總統級任務，必須要改選優秀人才。他直言，自己認為國民黨主席具備的條件有三且缺一不可：首先要有無私的奉獻精神，第二要有強大的募款能力，第三還要有足夠的黨務經驗。外傳自己對黨主席一戰興致勃勃，李乾龍則首度闢謠，強調無論主動角逐或被動「拱」出來扛，自己都不會接受，反而刻正結合各地藍營、無黨議長與軍方等系統，全力支持心目中符合條件的「一名女性」接棒扛主席大任。被問到「是盧秀燕嗎？」李乾龍則開懷地大笑，並未直接回答。2025年國民黨主席將改選，前國民黨秘書長李乾龍喊出將支持「一名女性」參選，外界直指就是台中市長盧秀燕（左），來勢洶洶也對國民黨現任主席朱立倫（右）造成不小壓力。（圖／報系資料庫）談到先嗇宮中的政治足跡，李乾龍指著廟門牌匾回顧，1954年廟方慶祝建廟200周年，前陸軍司令孫立人曾致贈一面寫有「聖啟民農」的匾額，後來孫立人捲入政爭被「拉黑」，戒嚴時代廟方受到壓力，只好將匾額上孫立人署名塗黑。他接著說，如今孫立人早已被平反，台灣更已經解嚴開放，而匾額署名欄依舊黑漆漆一片，當然不是否定孫立人，而是讓當年事件浮現眼前，希望說給訪客聽，用牌匾把這段歷史留下來。同樣地，未來的子孫如何看當今台灣政局之亂，也是執政者需要警惕的。李乾龍預告，28日除夕深夜新年子時一到，先嗇宮仍會續抽國運籤，天意無法先「偷看」，不過「和諧、和睦」帶來和平的方針不變，不論是家運、國運甚至兩岸關係都是如此，新的一年，希望大家都好，有空來先嗇宮走走，從磚瓦建築痕跡聽背後的歷史故事，看牌匾字裡行間衍生的時代意義，讓「小龍」金蛇年走春，更有文化底蘊。先嗇宮董事長李乾龍指著2024年國運籤詩直呼準確，也預告28日深夜將在先嗇宮抽出新一年國運籤，歡迎各界參與見證。（圖／周志龍攝）
《憲法訴訟法》覆議案朝野爭論不休 游盈隆奉勸民進黨該認帳
立法院上周否決行政院所提《憲法訴訟法》覆議案，台灣民意基金會董事長游盈隆今晚奉勸執政黨，如果窮盡一切手段仍無法抗衡，就應該認帳。人民望治心切，接下來應嚴肅考慮以「大溝通、大和解、大改革」回應社會殷切的期待，為鬱悶的台灣政局帶來新的希望，這才是為政之道。為反制在野黨聯手通過的憲訴法，行政院1月2日經院會決議提請立法院覆議，並經總統核可。1月10日立法院院會針對覆議案進行表決，結果以62：51否決。游盈隆指出，接下來，總統必須依據憲法在10日內公布這項法律。他認為，憲訴法覆議案必然會被推翻，維持原決議，這是113位立委事先都預期會發生的事，為什麼府院還要大費周章，白走一趟，浪費執政光陰，令人費解。覆議是行政院制衡立法院的重要憲政手段之一，但游盈隆指出，除非行政院有相當的把握可以經由覆議過程改變原決議，否則不會輕易動用；因為覆議不過，對行政院長的威信肯定是有傷害的。再者，他說，府院一旦啟動覆議程序，照理說必採取相應的動作，與在野黨領袖進行政治溝通、協商，不管是檯面上或檯面下，不會甚麼都不做，坐等表決時間到，結果是再遭一次挫敗、一次羞辱、一次打擊。何苦來哉？游盈隆表示，最近這半年多來，府院相關人士常把憲政救濟掛在嘴邊，顯示執政當局在國會藍白聯手下一直居於劣勢，無法做出任何有力的反擊，尤其在10月7位大法官卸任後，憲法法庭停止運作，即喪失整體制度結構的優勢。他反問，覆議失敗後，執政當局還剩下多少反制的憲政手段可資運用？這不外三個： 提請釋憲、暫時處分及行政院長不副署總統公布的憲訴法。但，他說，前兩項，有極大時間壓力，遠水救不了近火，只有行政院長不副署可以拖延一點時間，但那將激發朝野更大的對立與衝突，絕對不是正當且正確之舉。至於近日行政院傳出有所謂「預防性權利救濟」之說，實乃高山滾鼓，不通之論。行政院長卓榮泰會孤注一擲，用不副署的方式來對抗立院多數所通過且總統公布的法律案嗎？游盈隆個人期期以為不可，「但從種種跡象看來，這個可能性尚未被排除」。他分析，畢竟民進黨內戰狼當道並非一朝一夕之事，民進黨團總召柯建銘的大罷免倡議，和12月初立院黨團「小編挺南韓戒嚴文」，一脈相承，並非偶發或獨立事件。民進黨內躁進的盲動主義力量短期內受挫，不表示就消失無蹤。游盈隆建議，如果說，窮盡一切可能的憲政手段與方法仍無法抗衡國會藍白同盟，那就應該認帳，這一局先吞下去，然後改弦更張，另闢蹊徑，追求下一次的勝利；而不是死纏爛打尋求更大的衝突，與在野力量同歸於盡、相互毀滅。最後受傷害的是台灣民主。他認為，賴清德總統不接納柯總召大罷免行動倡議，展現國家領導人的高度與智慧。人民望治心切，接下來應嚴肅考慮以「大溝通、大和解、大改革」回應社會殷切的期待，為鬱悶的台灣政局帶來新的希望，這才是為政之道。「天佑台灣、天佑台灣人民」「台灣人值得過更好的政治生活」。
行政立法衝突不斷 四成七民眾歸咎民進黨
財團法人台灣民意基金會今（19日）發表十一月民調報告，關於朝野政黨持續衝突對立的責任歸屬，民調結果顯示，二十歲以上台灣人中，46.8%認為民進黨應負較大的責任，27.9%認為國民黨與民眾黨應負較大的責任；基金會董事長游盈隆表示，這項發現表示，經過近半年朝野對立衝突不斷，執政的民進黨確定在民意的戰場上輸了。民調詢問：「賴政府上台迄今已五個多月，行政權與立法權衝突不斷，朝野政黨持續對立，誰應負較大的責任？執政黨或在野黨？」結果發現：46.8%認為民進黨（執政黨）應負較大的責任，27.9%認為國民黨與民眾黨（在野黨）應負較大的責任，9.1%認為朝野責任相當，9.5%沒意見，6.8%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，幾乎一面倒認為執政的民進黨對過去五個月台灣政局衝突不斷應負較大責任。游盈隆分析說，這項發現傳達一個清楚且重要的訊息，那就是，經過近半年朝野對立衝突不斷，政局擾攘不安，執政的民進黨確定在民意的戰場上輸了。如果明天在野黨發動倒閣，賴總統順勢解散立法院，重新改選，形勢將明顯不利民進黨。台灣民意基金會進一步分析發現，將過去半年行政權與立法權衝突不斷，朝野政黨持續對立，原因歸咎於執政的民進黨，這種現象已遍及全社會。不分性別、年齡、教育程度、省籍族群、職業背景和地理行政區域，都呈現多數人將台灣政局的紛擾歸咎於執政黨。其中，從6 都16 縣市的角度來看，只有台南市民多數歸咎在野黨，其他五都16 縣市都呈現多數歸咎民進黨。報告指出，從年齡層看，不分老少，每一個年齡群組都顯示，多數人都將朝野持續對立衝突歸咎於民進黨。具體地講：20-24 歲，五成歸咎民進黨，二成二歸咎在野黨，二成朝野各打五十大板；25-34 歲，五成六歸咎民進黨，二成歸咎在野黨，一成朝野各打五十大板；35-44 歲，四成五歸咎民進黨，二成八歸咎在野黨，9.1%朝野各打五十大板；45-54 歲，五成歸咎民進黨，二成九歸咎在野黨，9.6%朝野各打五十大板；55-64 歲，五成四歸咎民進黨，三成一歸咎在野黨，4.9%朝野各打五十大板；65 歲及以上，三成三歸咎民進黨，三成一歸咎在野黨，8.5%朝野各打五十大板。此民調訪問期間是2024 年11 月11-13 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1017 人，市話712 人，手機305 人；抽樣誤差在95%信水準下約正負3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
狠批柯文哲手法低劣、愛錢如子 呂秋遠：為什麼會淪落到這地步
民眾黨主席柯文哲近日深陷多起風波，在台北市政府任內「三大案」，包括京華城案、北士科案、台智光案也持續延燒。律師呂秋遠砲轟，其實自己不能理解，一個曾經很接近總統位置的前台北市長，為什麼會淪落到這個地步，政治人物如果有志於總統，沒有人像是柯文哲一樣，可以手法低劣、愛錢如子到這種地步，「我最訝異的並不是他做了這些事，而是他有志於選總統，為什麼還要做這些事。」呂秋遠點出，政治獻金的使用與紀錄根本一塌糊塗，不論是國民黨或是民進黨，在競選時，使用支持者的政治獻金，都非常謹慎，不違法是基本的原則，至少不會在申報上留人話柄，但是，柯文哲彷彿把這次總統選舉當作最後一次，會計原理原則在他的眼裡，完全不值一顧，發票用湊的、買的、借的，這已經很誇張，連鄉鎮代表選舉都不會這麼做，選總統的他，做了，沒關係，這算小事，就當他用人不當，這已經沒有當行政首長的資格了，接下來才是真正匪夷所思，把大量政治獻金的支出，不計成本，外包給自己成立的木可公司。呂秋遠直言，國民黨、民進黨，當然都會找對自己友好的政治行銷公司，但是不會是「自己成立」的公司，而且，在給錢、議價的時候，必然錙銖必較，因為選戰子彈有限，必須謹慎小心，而柯文哲竟然可以要求自己的政黨付出一大筆錢給木可公司買授權，舉辦活動要五毛給五塊，然後木可公司再轉帳給柯文哲，他完全不在乎成本，因為這些錢必須洗出去給自己的公司，再由自己的公司匯款給他，然後讓會計師、其他執行者高層為他說謊湊發票，手忙腳亂不斷圓謊，別人停權、除名，自己卻絲毫無悔意、毫髮無傷，這種行為，竟然出現在總統候選人身上，這種不愛惜羽毛，只愛惜現金的心態，發生在想選總統的人身上，簡直無法理解。呂秋遠指出，這麼多人無怨無悔，把自己的生活費捐出來給他，只希望他能當選、超越藍綠，任何一個有政治理念的人，都會飲水思源，希望這個政黨更強大，將來可以成為執政黨，實現黨員或自己的理念，所以這筆龐大的政黨補助款，就算不為了社會觀感，他也該把錢全數留在政黨裡，讓政黨可以運用這筆錢發展黨務，「為了2026年準備，不是嗎？這位天才阿北，竟然直接拿走三分之二，放到自己口袋裡，這是什麼邏輯？黨沒錢，這筆錢就是救命恩錢、及時雨，可以讓民眾黨舉辦活動、成立黨部，不是應該這樣嗎？結果，他拿這筆錢去買自己的辦公室，然後出租給他人收取租金給自己用。這不對啊！你到底在乎政黨，還是在乎自己的口袋？就算不犯法，你對得起這些希望民眾黨強大的支持者，以及自己的良心嗎？」呂秋遠說，「如果說要買辦公室，不也是應該要買民眾黨的名字，為什麼要買自己的名字？要說這是給民眾黨用的，根本不合理，畢竟未來如果民眾黨更換黨主席，難道往後這間辦公室就不能繼續給政黨用了？況且，民眾黨現在最需要的，難道是柯文哲的辦公室嗎？或者說是收租金當包租公嗎？這筆錢，可以用來付薪水、辦活動，或者是購買民眾黨需要的不動產，怎麼會買在自己名下，增加自己的財產？」他提及，「我就不講你口口聲聲的居住正義、珮琪看豪宅的矛盾行為了，因為我比較想知道你到底有多少現金，可以讓你們家的人隨便看豪宅、買辦公室。做了這麼多糟糕的事情，讓全黨的高層為你說謊、基層為你掉淚，你不用辭職、退出政壇嗎？換做別人，會怎麼做？你竟然只是讓自己請假3個月，這什麼意思？」呂秋遠說，「當然，可能是我誤解阿北了，他根本沒想要當總統，壯大民眾黨，或許他從來不覺得自己有機會當上總統，所以當權力在手以後，就開始想辦法斂財、賺錢，畢竟如果有志於選總統，就算想賺錢，手法也不會這麼難看與低劣，怎麼會成立木可公司賺自己人的錢？怎麼會在5月份就拿著政黨補助款買房子租別人？怎麼會讓珮琪去看豪宅，想著要買哪一間超過上億的房子？」他也提出質疑，「京華城是怎麼回事？一邊說著財團拿刀叉吃人肉，一邊跟財團一起在豪宅唱歌？然後，京華城的容積率達到前所未有的數字？或許，我們從來就不認識他，看著這場連續的鬧劇，還有他說『我買房子給自己，是為了更好的監督』，其實我的心裡是難過的，因為這樣的人，竟然曾經在2018年以後，曾經不可一世，差點主導了台灣政局，希望台灣，再也不會有這樣的岳不群。」
魚與熊掌2／前路難卜 藍未來4年成敗在黨主席一念間
美國總統大選起伏受到全球矚目，川普遇刺、拜登也突然宣布退選，戲劇性的轉折都牽動敏感的國際政經脈膊。而2024年台灣才剛結束總統選舉，縣市長選舉接著登場，傳出台中市長盧秀燕有意爭取黨主席一職，即將啟動的黨務座談前夕，部份中央委員也私下醞釀黨主席改選提前到明年五月舉行。據了解，盧秀燕這趟訪美行程雖然力求淡化政治敏感性，但這是她就任市長五年半以來首次訪美，已在僑界掀起旋風，雖然她此行造訪城市多在美西，但盧是否會見到美國要員，盧與對象之間的談話與互動，都牽動台灣政局發展，是一項極具參考的指標，白綠也早將「盧媽」視為勁敵。曾被網友推崇「神預言」台灣政局的日本學者小笠原欣幸，日前在日媒發文，直指2028大選若無「重大變故」，現任總統賴清德將尋求連任。國民黨方面，他點名台中市長盧秀燕、立法院長韓國瑜、立法院黨團總召傅崐萁，以及國民黨現任黨主席朱立倫都有可能角逐大位，印證在野長達12年的藍營內部選情仍頗複雜，再加上2028勢必難以擺脫白營再挑戰，藍營基層普遍擔憂若仍沿用舊戰略，恐難重返執政。美國總統拜登突然宣佈不爭取連任，並力挺副總統賀錦麗代替他參選下屆總統，應付共和黨總統候選人川普的強力挑戰，引發全球矚目。（圖／翻攝自拜登臉書）小笠原提及盧為避免國民黨重蹈近年三次總統大選「提名前之亂」，將考慮先選黨主席，他也形容「善精算謀畫」朱立倫仍不時等待參選總統機會。雖然國民黨主席改選明年才登場，然而政壇人士近期的確嗅到一股煙硝味。8月初，國民黨將首度下鄉舉辦黨務座談會，被外界視為藍營有意參選下屆黨主席的較勁舞台。藍營內部傳出，國民黨主席向來大多在7、8月間舉行，已有中央委員私下串聯要求黨主席選戰提前到明年5月舉行，名為「深化黨內民主」，實則看不過黨中央對憲法法庭壓制在野多數民意卻一籌莫展，藉此「逼宮」黨中央，並施壓未來這些「有志者」必須先說明如何帶領國民黨。預料藍營「挺盧」、「挺朱」兩派將在座談會中交鋒。賴清德總統雖在選票、民進黨立院席次上都是「雙少數」，但外界認為賴總統並未因此向在野黨低頭，反而是越戰越勇，展現強勢作風。（圖／記者黃耀徵攝）一名資深立委透露，2024總統大選結果出爐後，他曾私下探詢盧「是否選黨主席」，盧當時以「台中市政優先」為由，直接否定可能性；然而最近一次，他在另場未公開餐敘中又與盧同桌，席間再度觸及黨主席選舉話題，盧這次只靜靜地聽同桌者分析，對於勸進者說法沈吟不語。該立委說，盧秀燕因市政在身，選黨主席的可能性確實不高，但主政的賴總統同樣身兼黨主席，也沒有因為總統選票、立院席次「雙少數」就選擇低頭，反而愈戰愈勇，藍營面對的局勢遠比蔡英文主政時更險峻，國民黨當前處境內外交迫，恐怕盧「說不」的空間有限。該人士分析，盧的上策當然是支持「盟友」選黨主席，但盟友的特質除了無私，還得兼具運籌帷幄的能力，然而坦白說藍營內符合條件者不多；中策則是盧親自上陣，重重挑戰勢所難免，但起碼能展現勇氣與喚起支持者的凝聚力，這也是藍營克敵致勝的僅存武器。
遭解讀「對賴清德非常失望」 游盈隆發文還原語意
總統賴清德在就職演說中，強調「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，引發國際關注。台灣民意基金會董事長游盈隆坦言，本來期盼總統展現憲政高度，領導國家向前走，但現在感到失望和絕望。這番話卻被解讀是他對賴總統感到失望，他在臉書發文澄清，原意是「對政局演變至此，我當然失望，我非常失望，甚至有點絕望」。游盈隆接受中廣《千秋萬世》主持人王淺秋專訪，提到台灣現如今政局混亂，而在中華民國憲政裡，總統權位是高於五院，賦予總統院際調解權，更說到現今政黨氣氛已搞壞，賴總統不可能再去用院際調解權，他表示現如今已不談期不期待的問題，甚至從失望轉為絕望，他也在臉書發文提醒，「下半年大家神經要大條一點，因為我們可能會見識到台灣前所未見的政黨惡鬥，以及行政與立法兩權空前的碰撞和僵局形成。一言以蔽之，自今年二月一日立法院開議以來，台灣已進入政治地震期，三日一小震，五日一大震，一直到年底。」游盈隆同時也在臉書說到，「過去三十年，我累積了不少媒體經驗，我不會去怪媒體下標太辛辣，因為媒體有媒體的需要。但為了避免誤解，我還是要澄清一下，我的原意是對政局演變至此，我當然失望，我非常失望，甚至有點絕望。我的憂慮是2024整體台灣政局的空轉、內耗、混亂，甚至失控。」游盈隆提醒，朝野政黨領導者或操盤手，最好要節制，不要一路玩到掛。
不在籍投票遭質疑違憲 朱立倫：綠營爲政治利益忽略台人權力
「全國性公民投票不在籍投票法」草案經行政院拍板並已交付內政委員會審查，其中關於開放境外「通訊投票」一事，惹得朝野爭執不斷。有關綠營立委針對相關草案連連發聲，直言此舉乃為中國大開後門，國民黨主席朱立倫10日表示，世界上各先進民主國家都在運用，批民進黨為一時政治利益，忽略台灣人該有的民主權利。朝野雙方針對國民黨團上週提出國會改革5法案再度發起口水戰。民進黨團幹事長吳思瑤指出，國民黨「總統選不贏」，就想方設法要改變遊戲規則，除提出「總統大選改二輪投票」的「違憲」主張，現又端出「總統大選適用不在籍投票」的法案。對此，朱立倫表示，目前提出的國會改革法案，世界上許多國家都已經使用不在籍投票，他每次遇到國外訪評時會說，「台灣現在還要回到戶籍地投票」，大家都不敢相信。朱立倫進一步指出，多少的年輕朋友在外地工作、在外國工作，多少的台商、台胞、台生，遍佈在美國、東南亞、歐洲、大陸等地。民進黨如今退步到為一時政治利益，忽略台灣人該有的民主權利。朱立倫强調，民進黨在野時，也都持相同的主張，結果執政後卻變成反民主、保守、退步，質疑「民主進步黨怎麼變成民主退步黨」。另外，針對近期藍營新科立委立院表現頻受到民進黨立委的「大力指教」，朱立倫公開呼籲，民進黨不謙卑反省，面對政治現實，好好朝野協商，卻用網軍攻擊，真的是民主的退步，呼籲柯建銘一定要節制，不要再用這樣惡意的方向，否則對台灣政局不利。
中間人林煜喆出面回應 聲稱綠白「喬國會龍頭」純屬個人行動
民進黨、民衆黨因「喬國會龍頭」一事，雙方互掀駡戰，立委黃國昌3日於臉書發文表示，正副議長投票前夕，為撮合綠白兩黨合作，特意登門拜訪柯文哲的廖紫岑與林煜喆兩位中間人，清楚表示是代表總統府秘書長林佳龍來，引發新一波輿論戰。對此，當事人林煜喆3日發佈聲明，稱整起事件沒有誰授權誰的問題，一切都是他希望台灣政局穩定的初心，是他一個老百姓的個人行動。林煜喆説，他身為一個關心台灣發展的小企業主，希望台灣政局穩定，他與柯文哲神交多年，希望他能協助穩定立法院政局，讓台灣能順利運轉創造民生富裕安定的社會，他也把這樣的想法告訴雲林鄉親好友林佳龍。林煜喆指出，他單純以為兩人在過去幾年，在國家建設上的合作沒有任何交惡，他認為應該可以開一條路，協助兩個陣營討論如何讓政局走向好的發展，至於各方溝通之後的各種可能結果，「並不是我們能夠主張或決定的，且即使溝通之後沒有什麼結論，至少展現善意，有利未來良性互動，應該不會有任何損失」。林煜喆聲明中表示，「很抱歉，我沒有想到一個以和為貴讓台灣更和諧轉動的想法，竟然會釀成一個不可收拾的風波！」造成柯文哲及林佳龍的困擾，但他們仍平靜表達了解他當初的用意，不必自責。林煜喆說，他已懇請柯文哲主席及他的團隊，原本希望台灣政局穩定的動機沒有改變，「但我的個人行為，包括臨時找廖紫岑女士同行，林佳龍先生事先並不知細節，所以就不用再波及他人！」林煜喆最後强調，整起事件沒有誰授權誰的問題，是他一個小老百姓的個人行動，也許過於天真，但他只是希望台灣穩定，「事前我並不清楚政治並不是我想像的那樣，在生意場上的道義及誠信這裡是看不到的，非常抱歉造成了大家的困擾及麻煩，我自己會深切反省，原本希望台灣政局穩定的初心，何以會演變至此是我始料未及的，但我還是必須誠摯呼籲，我們都是一家人，應該一起來創造更和諧進步的台灣」。
談2024總統大選 黃珊珊：人在美國心在台灣
前台北市副市長黃珊珊日前於九合一大選中挑戰台北市長敗選後，便透露下一步會先出國看兒子及拜訪朋友。黃珊珊昨（25）日在臉書發文表示，雖然此刻人在美國，但心卻在台灣。今年的聖誕節不同的是有34萬公民陪她追求自由，堅守公平正義也堅持是非善惡的價值理念，意義十分重大。黃珊珊表示，全球經過疫情的洗禮，以為人們會因同樣的困境而重新重視合作的力量，百年大疫讓大家有了共同的經驗和話題，像是戴口罩、打疫苗、停班停課、社交距離、自我居家管理等，在疫情中成為多數人的生活日常。黃珊珊表示，但是在台灣，意識形態的對立炒作、傳統選舉的誘導操作以及派系與黨團之間的相互內耗，並藉由媒體帶動風向來影響選民的資訊控制，政黨內外的爭權奪利，佔據的資源和目光真的難以想像。黃珊珊指出，雖然此刻人在美國，但心卻在台灣，眼看明年就是總統大選年，後年初就要選出下一任總統。但是現在台灣政局竟然還在陷入「黑金」、「論文」、「疫苗」等爭議，下一代即將面對的未來的這些討論與想法幾乎空白，令人憂心。黃珊珊表示，每天只看到誰可配誰、要棄保誰、如何交換利益以及政黨本該集思廣益，卻忽略優先的未來願景。地方選舉的結果攸關權力的穩固與延續，讓政治人物可藉此投機上位，而選民對政見重視不足，聚焦在仇恨與顏色勢力，這些對台灣的自由民主發展是十分不利的。黃珊珊表示，這就是要繼續努力的地方，年輕人這一次站出來讓藍綠兩黨警覺。如果不把人民放在心裡，人民是會反撲的。因為，政治人物決定的現在就是年輕人與下一代的未來。所以，我們要一直努力讓政治風氣回到「以人為本」、堅守「公平正義」的道路上，才是偉大國家的未來走向。
新民調 兵役延長獲7成民意支持 但年輕人多認為役期4個月恰當
台灣民意基金會今天公布最新民調，其中，有關兵役延長議題，６成９受訪者認為面對中共武力威脅，台灣當前役男只須服四個月軍事訓練役的制度並不合理，有７成３同意台灣役男服役至少要一年才合理。不過，對照該機構之前做過的相同問題民調，在這次民調中「認同」目前兵役四個月制度是「很合理」者有增加趨勢，尤其是20到24歲的受訪者更佔大宗，也凸顯年輕役男面對役期延長仍有不少憂慮，但已服役或除役者則傾向支持兵役延長。台灣民意基金會今（20）日舉行公布「2022 選後台灣政局與兩岸關係」民調記者會，民調題目中也包括兵役是否應該延長，尤其民進黨選舉大敗，綠營內部有聲音認為延長兵役是造成年輕人不願投票給民進黨的主要因素，要求重行檢討兵役延長一事，但外傳，政府高層仍決定義務役役期延長為一年，會如期在年底前公告，後年元旦起實施，不難看出綠營目前面對該議題的棘手。根據台灣民意基金會今日最新民調顯示，當詢問民眾，面對中共武力威脅，是否認為目前役男只須服四個月「軍事訓練役」是否合理？結果顯示，有３.5%認為非常合理，17.1%還算合理，41% 不太合理，28%一點也不合理，10.4%沒意見、不知道。換句話說，最新民意顯示，20歲以上台灣人，６成９認為面對中共武力威脅，台灣當前役男只須服四個月軍事訓練役的制度，其實是不合理的。認為合理者為二成一，台灣民意基金會董事長游盈隆認為，台灣社會對當前兵役制度不合理，已經具有相當的共識。該民調同時進一步詢問，面對中共武力威脅，是否同意台灣役男服役至少要一年才合理？結果發現：38.6%非常同意，34.6%還算同意，10.9%不太同意， 6.7%一點也不同意，9.2%沒意見、不知道、拒答。換言之，民意顯示，二十歲 以上台灣人中，七成三同意台灣役男服役至少要一年才合理，一成八不同意。游盈隆說，民調結果傳達了清楚訊息，就是現行台灣役男四個月軍事訓練期改成一年，是多數民眾的共識。不過，游盈隆也說，若進一步比對先前同樣問題的民調，就可以看出「微妙的變化」，他表示，2022年3月也做過相同問題的民調，當時有一成五的受訪者認為當兵四個月很合理，七成七認為不合理。但這次民調，認為當兵四個月很合理的上升到二成一，上升近六個百分點，而認為不合理的受訪者也「同步減少」七、八個百分點。他並特別觀察到，20到24歲的年輕受訪者，在九個月前，還有25.1%覺得役期四個月是合理的，52.9％認為不合理，但現在卻倒過來，41.9％的年輕受訪者覺得四個月役期「合理」，27.5％認為不合理，顯見雖然多數民意認同延長役期，但對年輕人而言，尤其是役男，仍然對延長役期有不少疑慮。
台南市長黃偉哲連任成功 黃：當選後沒有假期繼續拚市政
九合一大選結果揭曉，台南市長由民進黨籍的黃偉哲連任成功，替民進黨守住南部基本盤，這次台南市長選戰回歸藍綠基本盤對決，開票後票數非常接近，一直沒有辦法拉開差距，雙方差距與上次選戰相當，但黃偉哲得票數、得票率都比上屆成長，雖然票匭還未完全開出，對手謝龍介已經先行宣布敗選，黃偉哲也在晚間7點07分現身競選總部，宣布勝選，並率競選幹部向在場支持者深深一鞠躬，對於勝選結果不如預期，他會好好檢討，但讓台南更好的大方向不會改變。黃偉哲率領競選團隊上台向支持者深深一鞠躬。（圖／莊曜聰攝）下午開票後，台南市選情始終膠著，隨著時間越晚，黃偉哲競選總部也開始出現支持者觀看開票過程，並隨著票數領先幅度不時驚呼，但因為差距不明顯，結果無法底定，支持者臉上也出現憂心表情。黃偉哲說，勝選結果不如預期，他會好好檢討。（圖／莊曜聰攝）雙方差距拉開到4萬票後，國民黨候選人謝龍介在晚間7點宣布敗選，並尊重台南市民選擇，黃偉哲隨後也趕到現場發表談話，並邀請競選團隊一起上台；黃偉哲點名四位競爭對手，他說過程難免交鋒，但好的政見都會列入下個階段的施政重點，也謝謝市民朋友們的支持，「沒有選擇支持我們的，會做為施政的重點參考。」黃偉哲接下順利當選匾額。（圖／莊曜聰攝）黃偉哲說，選舉結束，不僅台南市要往前走，全台各縣市面對國內外壓力，不過是藍當選、綠當選，希望讓台灣政局更穩定，不論中央、地方都能有好的發展，他當選後沒有假期，明天就會馬上上工，繼續為市政努力。
藍白怎合？ 趙少康喊話柯：別讓綠坐收漁翁之利
國民黨副主席郝龍斌拋出2022選戰與民眾黨「藍白合」，卻遭民眾黨嘲諷後，氣得回嗆民眾黨成事不足敗事有餘，雙方關係還未合作就先鬧僵；中廣董事長趙少康緩頰，強調合作的確不容易，必須有人適度退讓，但不努力促成，就會讓民進黨佔便宜，也再度失去制衡一黨專政的契機。「在野合作才能成事。」趙少康指出，民進黨執政6年，盡顯鴨霸蠻橫、網軍治國亂象，在野黨制衡力量薄弱是主要原因，讓民主機制被扭曲。爭取改變契機、撥亂反正，年底地方選舉甚至2024總統大選，在野各陣營勢必合作才能略微平衡監督制衡。趙少康從民調分析，郝龍斌提出，民眾黨要自力當選將「成事不足」，卻可能因此「敗事有餘」，讓民進黨坐收漁翁，完全是目前台灣政局的真實狀況，民眾黨不應該被媒體簡化的標題誤導，甚至中計。趙少康直言，在野合作本來就是各民主國家常態，柯文哲2014年能夠勝選，也是因為「白綠合」，雖然「藍白合」的確不容易，必須有人適度退讓，但不努力促成，顯然就會讓民進黨佔便宜，也再度失去制衡一黨專政的契機。趙少康提醒，柯文哲2014年宣示的核心價值就是「推倒藍綠的高牆」、「化解對立仇恨」，希望今時今日的民眾黨，不要在在野間築起新的高牆，對國家整體發展不利。趙少康認為，在「藍白合」之前，更重要的是國民黨自己要先團結整合，如果黨內都搞得像一盤散沙、各自算計，當然會被其他陣營看不起，更難談合作；如果最後「藍白合」破局，團結的國民黨也能靠自己贏得勝選。
刪Q決戰1／救友盟軍兼攻城 綠營台中海線盤算多
台灣基進黨立委陳柏惟「刪Q罷免案」週六(23日)對決，陳柏惟在倒數時刻展開苦行反撲，企圖扭轉頹勢，而刪Q總部也因哀悼高雄城中城大火死傷者，取消倒數黃金週的宣傳活動，導致刪Q案聲量似有「藍消綠長」態勢。不過，知情立委分析，罷免戰勝負取決於「陸戰」，這次台中市長盧秀燕結合黑派顏家，卯上民進黨新潮流系中部老中青三代，猶如下屆台中市長和立委選舉提前開打。刪Q罷免案來勢洶洶，儼然成為中台灣政局走向最新觀察指標，陳柏惟陣營一改先前的爭議風格，改打苦情牌，苦行過程總是不經意地露出包紮的水泡右腳，還PO照上傳群組。台中市目前由藍營的盧秀燕擔任市長，但對於是否支持刪Q罷免，她直到投票前一週仍未表態。（圖／黃鵬杰攝）除此之外，也賣力塑造罷免案是「大欺小」、「違背民主」、「外力介入」等悲情氛圍，但也被網友大酸說，前高雄市長韓國瑜甫當選就被罷免，基進黨與綠營當時傾力支持，怎就沒看到他們質疑違背民主原則？國民黨台南市議員謝龍介分析，陳柏惟「苦行」是想用悲情凝聚支持者，順便也希望讓反對他的人心軟、認定他已「痛改前非」，不必追殺到底，悲情牌對於多數個性「樸實敦厚」的海線選民或許會有效，也讓刪Q案的結果更撲朔迷離，他推測背後應有擅長選舉的重量級軍師出手策劃。儘管陳柏惟罷免案是否闖關成功還待觀察，但地方盛傳綠營在地勢力爭取在台中海線出頭，已趁這場「搶救友黨」之役，悄悄「練兵」，為接下來可能的選戰提前熱身，一旦陳柏惟遭罷免，就更能扛起「替友黨反惡霸」的大旗，凝聚綠營支持者同仇敵愾的心理，透過立委補選突破台中海線國民黨防線。熟悉台中地方生態的人士分析，民進黨新系在台中佈局甚早，並加速換血引進不少年輕人，目前在台中海線以新系中生代市議員陳世凱實力最強，陳世凱就是立院副院長蔡其昌一手帶出來的子弟兵，為力挺陳柏惟還在海線辦了多場座談會，蔡其昌與陳世凱近來更聯袂在地方掛出大看板力挺陳柏惟相當醒目。基進黨立委陳柏惟為罷免案，投票前每日「苦行」，腳也因此起水泡。（圖／翻攝自3Q陳柏惟立委官方後援會臉書）此外，媒體曾爆料，在歷屆總統及市長大選中操盤經驗豐富的新系中部大老利錦祥，此次也親自在幕後操盤搶救陳柏惟。由於陳世凱曾在2013年、2016年兩度與藍營黑派顏家在立委補選、選舉中交鋒，卻都功敗垂成，而蔡其昌近來在立院槓上國民黨動作頻頻，也從未放棄代表民進黨參選2022中市長選舉可能，新系中部勢力老中青三代要角為罷免案再度集結，是否也是藉「搶救友軍」名義，提前為2022市長選舉及2024總統立委選舉「練兵」，在地方引發熱議。除陳世凱外，傳出民進黨完全執政後「資源豐沛」，另有曾任綠營民代的新系年輕助理也不甘蟄伏，蠢蠢欲動。而曾被視為綠營「龍（前台中市長林佳龍）系」的民進黨市議員老將楊典忠，9月初亦曾將戶籍從台中第一選區清水悄悄遷移至台中第二選區沙鹿，外界因此猜測他是否因刪Q罷免案，有意備戰補選該選區立委。不過，楊典忠強調，遷戶籍只是為「地價稅」考量，為免遭誤解，後來又將戶籍遷回清水，也凸顯民進黨、基進黨潛在的競和關係微妙。
力挺陳柏惟 林錫耀批國民黨已不是主流政黨
台灣基進黨立委陳柏惟罷免案將近，民進黨秘書長林錫耀昨（23）日表示，台灣基進是台灣目前在國會席次最少的一個政黨，國民黨雖然在中央是最大在野黨，在地方的執政縣市有14個，基層實力非常堅強，居然容不下一位最小在野黨的國會議員陳柏惟，要努力把他罷免掉，還當成是黨主席選舉戰場，顯示該黨已經不是主流政黨。林錫耀表示，中國國民黨四位總是一定有人當選國民黨主席，居然揚言當選之後，要推動罷免陳柏惟。國民黨會有這樣的想法和企圖，也許可能有些人會認為，這是國民黨主席選舉競爭之下，候選人走偏鋒、越來越激進，所以才會出此主意，想要罷免陳柏惟。林錫耀說，陳柏惟這個年輕人非常勇敢，在2020年孤軍一人投入台中海線的選舉，陳柏惟的勇敢跟熱情獲得鄉親的支持，所以險勝當上立委，才一年多的時間，在國會的表現，也許不是全國所矚目，但是如果有關心他的人，都對他相當肯定。「這段時間，國民黨的的確確，已經不是過去與主流民意互相呼應的主流政黨，已經不顧台灣的主流民意，國民黨提出許多讓人不解的主張，甚至也做出跟主流民意扞格的行為。」林錫耀舉例說，上個星期五，在國民黨強力要求之下，行政院長蘇貞昌到立法院專案報告，但國民黨竟然包圍報告台，不讓蘇院長上台，浪費一整天的時間，其實也沒有達到在野黨監督施政的目的。他接著表示，中國大陸最近片面無預警宣布禁止台灣兩種水果進入中國市場，這種不遵循國際經貿規則，不友善的行為，但國民黨這幾位候選人，也不敢多吭一聲，反而指責政府。林錫耀指出，最近幾個月來，中國大陸軍機、軍艦繞台、擾台不斷，也沒看到國民黨正視這個問題，表達國民黨的抗議。他認為，國民黨已經走入令人搖頭的一種風格、姿態，不曉得未來國民黨主席上任後，會不會回復到正常，願不願意回應主流民意的期待。林錫耀強調，民進黨作為執政黨，總希望在野黨能夠理性問政，有效的來監督執政黨施政，「這些我們都非常歡迎，不過我們真的很擔心，如果照這樣發展下去，未來台灣的政局可能會越來越亂，台灣政局一亂，不論經濟、社會、文化、教育，各方面也都一樣受到干擾，那絕非全民之福。」他說，期望國民黨對於不管是罷免陳柏惟的企圖，或者未來作為最大在野黨，能改正以理性監督民進黨的施政。
蔡政府疫苗表現52分 游盈隆形容是火山爆發前夕的警訊
財團法人台灣民意基金會今（24）日公布最新民調，顯示台灣人對蔡政府滿足國民疫苗需求表現，整體平均分數是52.7 分；而有近五成民眾基本上認為蔡政府疫苗施打順序是公正的，三成七不以為然。台灣民意基金會董事長游盈隆分析，這項結果無疑是另一個更嚴重的警訊，一種類似火山爆發前夕的徵兆。台灣民意基金會今發表八月全國性民調報告，主題為「疫苗偏好、分配正義與台灣政局」，結果指出，儘管有近半數國人基本上贊成蔡英文總統接種國產疫苗高端，但仍有三成的人不表贊成，而強烈贊成的只有兩成，強烈反對的有一成四。游盈隆認為，這項發現暗示，雖然蔡英文總統自始即大力促銷高端，不惜身先士卒，率先搶打，但顯然台灣人對蔡總統此舉興趣不大或心存觀望，整體而言，社會反應冷淡，完全無共識可言。民調也針對新冠肺炎全球大流行持續中，台灣還有1200 萬人以上還未施打第一劑疫苗，詢問受訪者對蔡政府在滿足國民疫苗需求上的表現打分數，結果顯示，在二十歲以上台灣人中，對蔡政府滿足國民疫苗需求表現，有約三成打60 分及以上，二成二打恰好60 分，四成二打低於60 不及格分數，整體平均分數是52.7 分。游盈隆指出，對政府疫苗施打順序雖然有約五成的人能接受，覺得尚稱公正，但有三成七國人存疑，這是一個嚴重的警訊，尤其當可信賴疫苗持續短缺或有新嚴重疫情爆發的時候，很可能是一顆隱藏的超級未爆彈。這份民調顯示，總統蔡英文的「總統職務表現贊同率」（Presidential Job Approval Rating）為45.3%，和上個月45.4%幾乎完全一樣，而「總統職務表現不贊同率」（Presidential JobDisapproval Rating）41.5%，則下降3.7%；游盈隆分析指出，從整體政治發展脈絡看，蔡英文總統職務表現贊同率沒有提昇，但因不贊同率明顯下降，使得她整體民意支持度向上提昇。造成這現象的主要原因很可能是蘇內閣「新五倍券政策」奏效，有些原本不贊同她的人一時氣消了，讓她得以暫時脫離執政困境。
台灣民意基金會三月民調 超過6成民眾將參與反萊豬公投
財團法人台灣民意基金會今（23）日公布三月的全國性民調，結果顯示，台灣二十歲以上的成年人中，有三成五是非藍非綠的中間選民，而針對即將在八月舉辦的公投案，有62%的民眾表示將參與「反萊豬公投」投票、59%將會投「藻礁公投」，意即此二公投案都可能達到四分之一公民數的門檻。台灣民意基金會今天在在台大校友會館舉行三月全國性民調發表會，主題為「疫苗政治、八月公投與台灣政局」，由該基金會董事長游盈隆主持，並邀請前立委林忠正、林郁方及台灣維新黨召集人蘇煥智等三位學者座談。民調顯示，台灣人的政黨認同，最新民意顯示，在二十歲以上的台灣成年人中，有四成三是綠營認同者，其中深綠一成三，淺綠三成；同時，有一成九是藍營認同者，其中5%左右屬深藍，一成四左右屬淺藍；此外，有三成五是中性選民。此外，民意顯示，在台灣二十歲以上成年人中，有二成八基本上滿意蔡政府開放美國萊豬進口，六成四不滿意，而有高達六成二的民眾表示可能去投票，三成三不可能，顯示八月反萊豬公投可能出現熱烈參與投票的景象；二十歲以上台灣成年人中，有五成四基本上樂見「藻礁公投」通過，中油第三天然氣接收站遷移別的地方，二成五不樂見，民調報告指出，高達五成九可能去投票，「透露出一項清楚的訊息，八月藻礁公投可能出現相當踴躍的自發性投票參與景象，很可能將輕易跨越《公投法》所規定同意票不得少於四分之一選民總數的規定。」