台灣議題研究...
」 TPOC 民進黨 好感度 台灣議題研究中心 國民黨
林佳龍公開力挺林岱樺掀爭議 網路聲量一面倒恐動搖個人形象
正國會代表、外交部長林佳龍日前公開力挺同派系立委林岱樺角逐高雄市長選舉，引發外界熱議。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫分析發現，網路情緒幾乎呈現「一面倒」態勢，除負評聲量佔比飆升，熱門風向中更有超過六成的討論集中抨擊林佳龍「挺貪污」、「看重派系利益」，重創個人形象，也牽動民進黨內部的政治敏感神經。從網路輿情觀察來看，整體氛圍明顯傾向負面。相關討論中，正面聲量僅794則，負面聲量卻高達7,773則，網路好感度僅0.1，顯示多數網友對此表態持對立態度。在負評中，網友普遍質疑林佳龍為有貪污嫌疑者背書、缺乏政治判斷力，甚至認為此舉恐造成「高雄選票流失、民進黨內部撕裂」。相較之下，正面聲量則是肯定林佳龍「有情有義」、「願意逆風相挺」，表達對其行動的認同。至於中性討論多採觀望態度，除提及邱議瑩、賴瑞隆等其他可能人選，也有網友以看熱鬧心態留言「網內互打」等，可見此事件已成為綠營內部矛盾的輿論焦點。從討論風向分析可見，多數網友不理解林佳龍的決定，其中20.1％「抨擊林佳龍挺貪污犯」、18.8％「認為林佳龍看中派系利益大於政黨」、12.1％「認為林佳龍拿政治生涯開玩笑」、8.4％「批評林佳龍瞎挺缺乏判斷力」、6.2％「要求林佳龍下台」，可見此舉動在引發強烈反彈，不僅動搖其過往形象，也讓外界質疑他為派系鋌而走險的動機。林佳龍此決定也牽涉政黨利益的討論，有9.5％「認為民進黨會恐失高雄選票」、8.5％「認為此舉形同助攻柯志恩」、7.6％「呼籲林岱樺脫黨參選」、4.4％「諷刺綠營嫌高雄票太多」、4.4％「嘲諷綠營黨內互打」。顯示輿論不僅聚焦於個人判斷，更擴散為對民進黨內部整合失靈與高雄選情動盪的擔憂。透過整體民調可觀察出，「林佳龍挺林岱樺」不僅是單一表態，更是引爆綠營內部矛盾與派系角力的導火線。從輿論走向可見，林佳龍的表態被視為罔顧民意、誤判形勢的象徵，不僅動搖其個人形象，也讓民進黨在高雄這一綠營大本營面臨分裂與信任危機。在選戰仍未正式開打之際，這場爭議會是短期派系波瀾，還是牽動高雄政局的長線變數，仍有待後續觀察。
高雄綠營候選人網路聲量曝 「她」與自家黨公職互動最多好感度卻最低
民進黨高雄市初選派系角力傳聞不斷，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫分析發現，立委邱議瑩在聲量上領先，好感度卻敬陪末座；賴瑞隆雖聲量不高，卻擁有最高好感度。再觀察與高雄市民進黨黨內公職人員的社群互動，又是邱議瑩拔得頭籌，林岱樺則存在感相對稀薄，社群數據折射出綠營內部的微妙態勢。在網路聲量和好感度上，雖邱議瑩的討論度領先其他競爭者，好感度卻僅有0.49，位居最後一名，其爭議主要來自與國民黨立委羅志強的「打耳光事件」近期備受矚目的美濃大峽谷案中，雖然她公開與市長陳其邁站在同一戰線，強調「絕不縱容包庇」，卻遭質疑反應過慢、發言太過刻意。聲量位居第二的林岱樺好感度同樣偏低，主要受詐領助理費事件影響。相較之下，賴瑞隆的聲量50,090則，好感度卻是四人中最高，因其負面爭議相對較少，也在部分民調中被視為潛在領先者，但社群評價依舊分歧。許智傑則以0.69的好感度緊追在後，8月公開影片獲林智鴻、黃飛鳳議員支持，被解讀為黨內競爭「不退讓」的姿態，引發社會討論。進一步觀察候選人與高雄市黨內公職人員的臉書互動，可看出支持態樣的差異。舉例現任市長陳其邁，其近三個月的貼文鮮少提及候選人，但有2則提到邱議瑩，讓人聯想到陳曾表態「恨不得交棒」。依據TPOC數據可知，邱議瑩共在46則貼文中被提及，互動率高達52%（互動次數51,340次），除了與陳其邁同框，議員林志誠目前已表態「唯一支持」邱議瑩，黃明太也有9則貼文與邱議瑩團隊推動社區服務，鄭孟洳亦有3則貼文與邱議瑩同框，且並未發文提及其他市長候選人。許智傑則在29則貼文中被提及，互動率26.5%（26,174次），日前拍影片相挺的林智鴻、黃飛鳳，共有6則貼文與許智傑同框；賴瑞隆雖被提及39次，但互動率14.1%（13,950次）略顯落後；相較前面三位候選人，林岱樺僅在9則貼文中被提及，互動率7.3%（7,239次），相對弱勢。儘管許智傑近日成立競選總部，三位候選人同台祝賀被視為「團結推出最大公約數」的象徵，但從網路數據來看，綠營內部的角力並未趨緩。邱議瑩雖擁最高聲量與最多黨內公職人員互動，好感度卻陷入困境；林岱樺聲量不低，但爭議纏身，且與黨內公職人員的社群連結較低；賴瑞隆好感度最高，卻欠缺爆發性聲量；許智傑則展現不退讓姿態，試圖凝聚支持。社群數據折射出綠營內部的微妙態勢，後續誰能真正整合派系、脫穎而出，值得持續觀察。
逾半數民眾對內政沒信心 7成認兩岸關係惡化、台美關係看壞居多
TPOC台灣議題研究中心今（17）日公布近半年內政、外交及國際觀感最新民調，結果顯示，政府在多項內政議題的施政表現普遍遭質疑，超過五成民眾對「低薪高房價」、「司法公正」、「穩定供電」及「經濟發展」缺乏信心；外交方面，七成民眾認為兩岸關係惡化，四成認為台美關係變壞，高於認為變好的比例。在「解決低薪高房價」方面，高達63.5％的民眾對於政府感到沒信心，其中戶籍地在中彰投（68.8％）、桃竹苗（67.0％）、年齡在30至39歲（69.7％）、教育程度為「大學以上」者（72.0％）的無信心比例最高。在「維持司法公正及獨立的作為」方面，信心不足的民眾比例也達54.6%，其中，年齡在「30-39歲」（68.4％）、「40-49歲」（61.4％）、教育程度在「專科」（60.9％）、「大學及以上」（61.4％）無信心比例較高；而從政黨傾向來看，國民黨與民眾黨支持者分別有81.5％、88.8％表示不信任。在「能源及經濟」面向，51.5％民眾不看好政府穩定供電的能力，50.7％不滿意政府的經濟發展作為，且不信任比例在教育程度為大學及以上（61.3％）及「專科」（57.6％）者明顯偏高。在外交方面，調查顯示70.2％的民眾認為近半年兩岸關係惡化，僅9.1％認為好轉；43.8％認為台美關係變壞，高於認為變好的35.1％；至於台灣的國際關係，38.3％民眾認為好轉、40.0％認為惡化，呈現意見拉鋸。另外，民眾對兩大國的好感度，美國平均得分4.99分，略高於中國的3.97分。民進黨支持者對美國好感度最高（6.40分），國民黨支持者對中國好感度最高（5.95分），顯示政黨傾向對國際觀感影響顯著。此次民調由TPOC台灣議題研究中心執行，於9月8日至12日透過市話分層隨機抽樣，共完成1,075份有效樣本，抽樣誤差約正負2.99個百分點，並依內政部最新人口資料進行戶籍地、性別、年齡、教育程度加權處理。
各縣市統籌分配款討論度曝 雙北佔前二、台東配額最高卻最冷清
115年度中央統籌分配稅款公布後，各縣市分配結果引發關注。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫觀測22縣市的討論聲量及統籌款人均分配額，發現人均配額差距近一倍的雙北縣市，討論度皆居前二；相對地，配額最高的台東卻幾乎無人關注。TPOC指出，近半年的統籌分配款討論熱度受特定事件驅動，例如，藍綠攻防預算、花蓮補助效益爭議，到藍營縣市稅收「超收」謠言，均掀起社群辯論，單日聲量衝高至數百至千餘則。8月30日高雄市抱怨增幅居六都之末，單日聲量竄升至1,654則，成為最高峰。進一步比對各縣市的「統籌款」聲量與人均配額，發現呈現出明顯反差現象。人均配額最高的台東縣（92,457元），討論聲量卻僅183則；相對地，人均配額偏低的新北市（23,659元），討論聲量達3,850則，僅次於台北市。日前新北市統籌款人均配額敬陪末座，市長侯友宜表態「不求多只求公平」，話題迅速成為社群關注焦點。另外，民進黨議員卓冠廷提出的「新北普發1萬6還稅於民」，也在社群引發熱烈討論。台北市討論聲量居冠達7,605則，焦點集中在「學校冷氣電費」爭議。市長蔣萬安要求中央維持一般補助款分配，遭質疑北市2026年統籌分配款高達1,149.2億元，卻不願自行負擔冷氣費用。Threads上也掀起縣市配額比較討論，使話題持續延燒。而人均配額69,748元的花蓮縣聲量2,835位居第三，主要來自在地知名店家批評補助未見成效的貼文；新竹市人均配額65,377元則因統籌分配款年增率達254.81%創全台最高，帶動聲量2,019則，躍居第四。TPOC表示，透過此次輿情觀察發現，民眾既關心少拿錢的縣市能否公平分配，也會討論多拿錢縣市的資源運用，新北市和台北市就是最典型的例子。整體而言，統籌款不只是單純的數字爭議，更折射出民眾對公平分配、資源效益與地方政府作為的期待與檢驗。隨著爭論持續升溫，這股輿論壓力也可能進一步牽動政策調整與政治攻防。
各地救災聲量分析 陳其邁跨縣市支援好感度奪冠
TPOC台灣議題研究中心昨（6）日晚點發布對「救災」議題的網路輿情報告，透過 QuickseeK 快析輿情資料庫，觀測兩個月來全台22縣市在「救災」議題上的聲量表現，發現台南市在丹娜絲颱風期間聲量居冠；從六都的好感度角度來看，高雄市的正面聲量相對最多，且為唯一正面聲量高於負面，該報告分析，與其積極支援嘉義及台南災情，及爭取農損現金救助及低利貸款方案有關。TPOC分析六都近兩個月的聲量好感度，以高雄市好感度1.16最為亮眼。（圖／TPOC提供）TPOC報告中指出，近年來，台灣頻遭地震與颱風侵襲，不僅造成重大財損與人員傷亡，也考驗政府與民間的應變能力與互信基礎。觀察6月1日至8月3日的網路救災聲量，發現自6月起出現起伏，首先在6月16日，黑熊學院推出定價1,380元的防災盒引發爭議。一名醫師直指其內容市價僅約450元，諷刺「賣給愛台灣的人」，掀起網友一波熱議。第二波聲量始於7月初，由於丹娜絲颱風重創中南部，總統賴清德與副總統蕭美琴的災後發言被放大檢視，引發爭議聲浪，使7月14日單日聲量飆升至48,099則。直到7月29日，賴清德再宣佈成立「雲嘉南災後復原前進指揮所」，引來45,457則聲量，一方面有民眾肯定中央強化救災力道，一方面則質疑這是罷免失利後的政治動作。TPOC觀察22縣市在救災議題的聲量表現，台南市以近8.9萬則居冠。聲量主要來自一名YouTuber拍攝鹽水災情紀錄影片，引發大量共鳴與轉傳，市長黃偉哲則呼籲民眾勿忽略清潔隊員的付出，不過網友發現影片內容未提及相關人員，也因此引發爭議與論戰。嘉義縣則以近3萬則聲量居次，作為本次災情重災區，當地果園重建、民宅修復等議題受到媒體與民眾高度關注。聲量約2.8萬則排第三的台中市，則有市長盧秀燕在反罷免場合發言「我台中人還在幫你救災」引爆話題。高雄市、台北市、嘉義市與新北市的聲量也超過2萬則，主要集中於丹娜絲颱風期間的應變動員，例如台北市災害中心提升為「一級開設」，高雄市則出動大批人員與機具協助災後復原。六都近兩個月的聲量好感度，TPOC分析，以高雄市好感度1.16最為亮眼。市長陳其邁積極支援嘉義災情的消息，獲得大量網友肯定，普遍認為在災難面前應展現「不分黨派、跨越顏色」的互助精神。針對受災農民的財損問題，陳其邁表示已向農業部爭取農損現金救助及低利貸款方案，此舉亦為其在社群中贏得不少好感。反觀其他五都的好感度均低於1，顯示負面聲浪多於正面支持。雖然部分網友肯定縣市首長的防救災努力，但更多批評聚焦於災情處理不周、資源分配不均。更有討論轉向政黨對立，質疑作秀的聲音增多。報告分析指出，面對極端氣候來襲，災難不再是偶發事件，而是反覆上演的現實考驗，不僅挑戰地方政府的救災實力，更成為網路社群對「誰真正有作為」的壓力測試。高雄雖非重災區，卻因跨縣支援行動，成為六都中唯一好感度轉正者；台南雖擁有最高聲量，卻因發言失焦引發論戰，反映輿情評價不僅在於表現，政治人物在災難前的每個動作都被放大檢視，「是否到場、說了什麼、以及有沒有實質協助」，都可能被視為真心投入或作秀。
消防聲量調查新北市居冠 嘉義縣好感第一成大黑馬
消防員救溺不幸殉職，消防人員訓練與權益維護問題再度受到關注。TPOC台灣議題研究中心今（23）日指出，透過QuickseeK快析輿情資料庫，盤點2025年上半年全台22縣市的消防相關討論，發現新北市以最高聲量居冠，尤以7月消防員殉職事件最受關注；值得一提的是，嘉義縣的消防聲量意外超越四都，好感度更躍居第一，成為本次調查中的最大黑馬。TPOC分析，觀察2025年1月至7月的消防議題聲量走勢，可見整體輿情維持穩定熱度，每日聲量多數突破千則，除2月8日、3月8日等少數天低於千則，顯示消防議題長期受到關注。其中，2月13日台中新光三越發生氣爆事故，當日聲量迅速攀升至20,846則，隨著新聞持續更新救援進度，社群亦熱烈討論事故起因、設備檢修責任與現場搶救過程。隔日聲量持續發酵，高達15,399則，不少討論轉向立委王鴻薇先前提案刪減消防預算的爭議，引發更多制度層面的探討。第二波聲量高峰出現在7月9日，因兩名消防人員在新店溪執行溺水救援任務時不幸殉職，引發全台高度關注，當日聲量飆升至49,425則。網友一方面為仍在搶救中的義消集氣祈禱，另一方面也強烈撻伐颱風天仍違規戲水的行為。隔日在7月10日聲量持續延燒，達25,769則，討論焦點擴及違規戲水的風險、公部門救援資源配置是否妥當，以及對義消制度的檢討聲浪。以各縣市的消防聲量來看，新北市以40,441則穩居第一。7月消防員殉職事件是主要聲量來源，除了引發社會廣泛關注與哀悼，也使市府在事故應變、義消制度與資源調度等方面面臨高度檢視，相關政策與處置作為成為輿論焦點。此外，「新北消防夫妻麥當勞勒索案」判決定讞，兩名被告須入監服刑，亦在社群引發熱議與網友諷刺。另外，台中市則以31,831則聲量居次，主因是2月發生的新光三越氣爆事故，市府的危機處理能力、消防應變流程與後續調查透明度備受關注；另一起「不明人士為3歲童施救」的事件，則因涉及家長疏失與疑似偽造文書引發爭議。其中，嘉義縣以26,388則聲量超越四都，主要是7月初的丹娜絲颱風造成多處水電中斷，消防人員積極投入救災與協助修復，其中一起電力搶修時發生的工安意外，也引發廣泛關注。此外，當地消防局亦積極經營社群、舉辦除夕加碼抽獎與消防節互動活動吸引關注，「消防機器人火場殉職」的新聞也引發熱議，大多網友支持再添購，以減少消防人員的風險，甚至不少網友表示「納稅人的錢就該花在這種地方」。進一步觀察22縣市的消防議題情緒，好感度最高的縣市集中於嘉義縣（3.36）、金門縣（3.07）、苗栗縣（2.42）、新竹市（2.09），這些地區的正面聲量是負面聲量的兩倍以上，顯示當地消防相關的議題，有較多正面報導與回饋。例如，嘉義縣結合消防機器人與火場空拍即時監控，運用科技輔助救火行動，獲得廣泛支持；苗栗縣則有一名消防分隊隊長榮獲2025年度「十大傑出救護技術員」等正面消息拉抬好感度。以六都來看，高雄市（1.89）獲得最高的好感度，除了派遣搜救犬支援緬甸強震的消息獲得讚賞，高市府對台中新光三越氣爆、嘉義颱風災情的慰問與支援，互助精神也受到正面肯定。相較之下，台中市（0.82）與新北市（0.77）的好感度排在末端，TPOC分析指出，顯示高聲量多由負面事件驅動，反映出民眾對事件處理與政策回應有更多的期許。
聲量越高反越有助闖過罷免？封關民調顯示這三位國民黨立委聲量最高
今天是大罷免民調封關前的最後一天，TPOC台灣議題研究中心公布從2025年6月1日至7月15日間，24位通過罷免2階段國民黨立委的整體網路聲量。結果顯示，聲量占比前三名分別為徐巧芯（16.9%）、傅崐萁（13.0%）以及王鴻薇（10.4%）。其次分別是羅智強7.9%、洪孟楷4.8%、賴士葆4.0%，其餘立委聲量占比都低於4%。一位前藍營選戰操盤手私下分析，罷免投票不同於一般選舉，尤其此次罷免被罷對象，扣除唯一被罷的民眾黨籍新竹市長高虹安外，全都是國民黨立委，也讓罷免投票單上只有國民黨被罷立委的照片，這種特殊狀況，容易混淆選民是否應該投票，原本對藍營並不利。不過，因綠營罷藍委早就起步，目前綠營支持者投票率幾乎已「貼近支持者的天花板」，也讓藍營更不敢掉以輕心，在最後階段全面呼籲藍營支持者務必出來投票，導致政黨對決氛圍逐漸形成，也因為藍營最怕的是支持者不出來投票，反而在都會區形成，大罷免討論聲量越高的藍委，越可能讓鐵粉更有動力上街投票、全力「保護」。果真如此，高討論聲量就有可能成為藍委「驚險闖關」的另類保證。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，在民調封關前夕，彙整2025年6月1日至7月15日間，24位通過罷免2階段國民黨立委的整體網路聲量。TPOC台灣議題研究中心進一步分析，北市國民黨立委徐巧芯因為蔣萬安站台力挺、正面回應罷免團體，呼籲支持者出來投不同意、以及被罷免團體網友大量點名討論，而有最高的聲量。至於國民黨立院黨團總召傅崐萁，除因為罷免議題，受到大量正反意見討論外，也因為主導修法普發現金的法案，而備受關注。而國民黨立委王鴻薇的主要討論，以聚焦在罷免相關的議題上，值得注意的，當王鴻葳受訪時口誤說出「大罷免大成功」，反而衝高更多網友對她的關注。TPOC台灣議題研究中心進一步觀察，這24位面臨罷免的國民黨立委負面聲量占比（個人負面聲量數/個人總聲量數），發現複評佔比最高的前5名，與聲量最高的委員略有差異，分別為：廖先翔（32.9%）、林德福（31.2%）、傅崐萁（30.4%）、鄭正鈐（30.3%）以及葉元之（30.1%）。針對廖先翔被指負面討論聲量高，TPOC台灣議題研究中心認為，主因是他在對副總統蕭美琴出訪捷克時，險遭中國官員開車衝撞一事，評論「中國太遜沒撞上」等言論，受到大量綠營網友批評。不過，藍營操盤手則分析，媒體釋出副總統蕭美琴有驚無險的際遇，藍營也立即丟出曾影響大選走向的「王立強案」最後證實子虛烏有，暗示不排除此事又是有心人「出口轉內銷」，藍委也立即嚴正要求外交部轉知捷克向中共提強烈抗議，但外交部迄今沒有更多作為，讓此事的討論度也瞬間趨緩。該人士說，廖先翔或許在發言當時討論聲量非常高，但先前的仇恨值很低，研判此事對廖的負面衝擊應該有限。至於傅崐萁的部分，TPOC台灣議題研究中心表示，傅崐萁在該彙整中，同時具有高討論聲量，負面聲量占比也不低的兩種特性，研判負面聲量高的原因與傅的黨鞭身份，以及主導的普發萬元現金、大幅為軍人加薪等政策有關。藍營選舉操盤手則說，花蓮向來被視為藍營鐵票區，綠營想要扳倒傅崐萁，打開花蓮政壇的破口，已經不是第一天，但傅都靠經營花蓮基層屢屢闖關，此次民進黨再打國民黨普發萬元現金是為大罷免買票，罪魁禍首就是傅，問題是，花蓮觀光受天災影響迄今未恢復，花蓮人的生計大受影響，若能普發萬元對花蓮民眾不無小補，多數人其實非常期盼領到萬元，綠營用「反對普發萬元」號召選民挺罷傅，與民意其實是背道而馳，花蓮鄉親會如何抉擇，很快會有結果。
謝國樑民調獲逾6成5肯定 最滿意行人友善政策
TPOC台灣議題研究中心今（23）日公布針對基隆市政滿意度民調，結果顯示，有起過6成5的民眾對於基隆市長謝國樑上任以來的表現感到滿意，近7成的民眾對於整體市府團隊上任以來的表現感到滿意，市府政策中以「行人友善政策」最受市民肯定，其次為「公益青年免費電動機車補助政策」，未來則最期待優先改善交通運輸。此次調查結果顯示，66.9%民眾對於基隆市長謝國樑上任以來的表現感到滿意（16.9%非常滿意、50.0%還算滿意〉，25.0%感到不滿意（15.6%不太滿意、9.4%非常不滿意〉，另有8.1%無明確意見。根據交叉分析，以戶籍在仁愛區（77.4%〉、年齡在60-69歲以上（76.5%〉滿意度較整體高。民調顯示，有68.9%民眾對於整體市府團隊上任以來的表現感到滿意（15.0%非常滿意、53.9%還算滿意〉，22.0%感到不滿意（14.2%不太滿意、7.8%非常不滿意〉，另有9.1%無明確意見。根據交叉分析，以戶籍在仁愛區（76.9%〉、年齡在60-69歲以上（77.0%〉滿意度較整體高。調查結果顯示，在基隆市府近 兩年推動的多項政策中，以「行人友善政策」最受市民肯定，71.7%表示有明顯感受。其次為「公益青年免費電動機車補助政策」（43.3%）、「交通定期月票政策」（42.6%）、「環保局乾淨家園政策」（39.8%）、「打造室內兒童樂園政策」（38.3%），以及「公共托育機構倍增政策」（28.8%）。另有10.7%表示對上述政策均無感，0.6%無明確意見。民調顯示，基隆市府目前推動的政策中56.4%的市民對「行人有序政策」最有感，其次為「廟口騎樓整平政策」（54.5%）、「七區定點臨時托育服務政策」（22.8%）與「寧靜街坊專案政策」（22.0%）。有23.1%的民眾對上述政策皆無感，另有1.6%無明確意見。分析地域，以戶籍在暖暖區（72.4%〉、年齡在60-69歲以上（64.6%〉、教育程度初中國中（75.1%〉，對於行人有序政策有感度較整體高；而以戶籍位於廟口夜市的仁愛區（73.0%〉、年齡在50-59歲以上（61.3%〉、教育程度高中高職（60.2%〉，對於廟口騎樓整平政策有感度較整體高。對於未來市府最應該優先推動的項目中，民調顯示，「交通運輸」獲得最多民眾支持，達50.4%；其次依序為「環境改善」（33.2%）、「觀光行銷」（31.4%）與「社福教育」（30.8%）。另有3.9%認為以上政策都一樣重要，7.1%無明確意見。根據交叉分析，以年齡在20-29歲以上（70.7 %〉、教育程度大學及以上（57.0%〉，認為應該優先推動交通運輸較整體高。本次研究由TPOC台灣議題研究中心進行，調查期間於2025年03月10日至2025年03月19日，調查對象為居住在基隆市且年滿 20 歲以上之一般民眾。此次調查採用市話調查方式進行，針對家用電話號碼進行分層隨機抽樣，電話號碼尾數2位隨機，合計共完成1,207份有效樣本，抽樣誤差在正負3.0個百分點以內，加權方式根據內政部最新人口資料進行戶籍地、性別、年齡、教育程度加權處理。
TPOC公布最新民調 8成民眾：罷免是人民基本權力
民進黨立委沈伯洋等人今（15日）公布委託TPOC台灣議題研究中心對「全國大罷免」所做的民調，結果顯示超過5成的民眾不滿意藍白立委在國會中的表現，也有高達8成民眾認為「行使罷免是人民的基本權力」。民調報告指出，此結果意味著藍白所聲稱自己「代表6成民意」並非事實，科學數據證明真正的民意是不滿現在國民黨與民眾黨在立法院的行為。沈伯洋與民進黨新北市議員林秉宥、桃園市議員魏筠、台中市議員黃守達、基隆市議員張之豪、新竹縣議員歐陽霆及無黨籍苗栗縣議員曾玟學今天共同出席民調結果發表會。沈伯洋指出，民調數據顯示各選區對國民黨以及民眾黨立委的不滿意度皆突破5成，且有近3成表示「非常不滿意」，凸顯國眾兩黨立委近一年來所作所為悖離多數民意。魏筠說，當遇到罷免議題時，選民對自己選區的國民黨立委「非常不滿意」比例高達21％，整體來到33％；反之，民進黨立委「非常不滿意」只有6%。顯見選民普遍對國民黨選區立委不滿，而且直接超過了25%的罷免門檻。同時，對國民黨立委整體不滿意的比例（51%）高於對國民黨選區立委之不滿意比例（33%），透露了民眾對藍營立委的不滿也有部分來自對其他選區或不分區藍委的反感。林秉宥表示，國眾兩黨主修的《選罷法》，有55.9%的民眾認為將罷免門檻提高到「同意罷免的票數要比當初當選的得票還要多」這個門檻不合理。他說，這代表國眾兩黨為了自肥，違背民主程序擅自修改《選罷法》，民眾都看在眼裡。現在已經是民氣可用的時候，身為民意代表，首先應該是回應民意，罷免不適任的立法委員。黃守達說，超過八成民眾認同公民有權罷免不適任之立委，悖離多數民意之立法委員應誠實面對公民的強烈不滿與質疑，而非攻擊民進黨企圖轉移輿論焦點。而針對國眾兩黨合作力推的憲訴法與財劃法修法，調查結果表明超過四成民眾不支持修法，遠超過支持之民眾，反映國眾黨立委強行推動攸關憲政秩序與民生之修法，漠視民意。曾玟學表示，12月16日強行出委員會的提高罷免門檻修法，更是有過半數民眾認為不合理，就連民眾黨支持者亦有51%認為不合理，顯示多數民意反對形同沒收罷免權之修法，呼籲國眾兩黨在法案協商冷凍期限（1月16日）後，切勿強行表決選罷法修惡、切勿再與公民為敵。歐陽霆說，有32.6%的民眾對於民眾黨的表現不滿意，比國民黨還高，既然不分區立委無法被罷免，那就把跟民眾黨密切合作的國民黨立委罷免掉。張之豪分享了基隆罷免謝國樑的失敗經驗，他表示，基隆失敗經驗主要來自謝國樑利用市府資源對抗罷免，使得罷免團體的聲音無法被看到，但最後結果也是驚險獲勝。而國民黨立委在選區並無資源，都要靠執政的國民黨縣市長協助，這幾日在桃園已經有黑白兩道關切罷免團體的事情發生，呼籲國民黨虛心面對民眾不滿的聲音，千萬不要和超過8成的民意作對。此民調是委託TPOC台灣議題研究中心調查，調查日期是2025年01月10日至2025年01月11日。調查地區為戶籍於台閩地區22縣市，且年滿20歲的一般民眾。有效樣本為1,079份，在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負2.98個百分點內。
網路輿情對三大爭議法案好感低 綠委貼文是藍營4.5倍
立法院會三讀通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》等三大爭議法案，引發朝野立委嚴重衝突，「青鳥行動」也發動群聚到立院外抗議。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析網路輿論對三大爭議法案的看法，今（24日）公布結果，顯示此次聲量依次為《財劃法》、《選罷法》與《憲訴法》，但網路輿論對三大爭議法案的修法好感度相對低，建議扮演主導修法角色的國民黨與民眾黨，勢必得加強論述層面。TPOC分析，此次聲量最高者為《財政收支劃分法》，調查期間內創造超過14.8萬則總聲量，好感度只有0.46墊底，分析其熱門負面貼文，該法案的負聲量來源包括行政院長卓榮泰提及「未來災害來臨行政院將無法協助，地方政府得自己面對」等語遭曲解，透過臉書還原全文；財政部直指增加釋出財源3753億元將會嚴重衝擊中央財政；高雄市長陳其邁批評修法讓南北差距更惡化等。TPOC指出，排名第二的是《公職人員選舉罷免法》，總聲量超過12.7萬則，好感度0.5，熱門負面貼文來自政黨攻防，如民進黨立委黃捷拍桌、民眾黨立委黃國昌被時代力量黨主席王婉諭嗆聲等。TPOC分析，排名第三的是《憲法訴訟法》，總聲量約有9.4萬多則，好感度0.5與《公職人員選舉罷免法》持平，熱門負面貼文來源多元，如台灣刑事辯護律師協會質疑修法將癱瘓憲法法庭，以及司法院表示遺憾等，都吸引不少支持修法的民眾湧入批評。「總體而言，綠委發文數量是藍委的4.5倍，凸顯綠委對於三項爭議法案的討論度更加積極且頻繁溝通」，TPOC指出，相較藍委在調查期間只發出來自24位不同立委的29篇相關貼文，綠營的網路社群動得較為厲害，總共有35人發出132篇貼文，創下超過13.1萬次貼文互動數，遠超藍委7.6萬多次互動數。綠營立委普遍的論述是，三項爭議法案是藍白陣營聯手「毀憲亂政」、「亡國滅台」的組合拳，將會嚴重傷害台灣的民主法治，呼籲民眾一同抵制；而藍營立委則打出「民主牌」，主張修法過程符合民主程序和民意，是為了導正民進黨執政的弊端。TPOC表示，總體而言，網路輿論對三大爭議法案的好感度相對低，民進黨主導性較強，積極地向社會與民眾溝通，恐怕是造成此況的主要原因，而扮演主導修法角色的國民黨與民眾黨，勢必得加強論述層面，而不是只耽溺於以人數優勢「教訓民進黨」的情緒之中，甚或把不同意見者都打為「民進黨支持者」，闡明力推修法理由、說明自身修法的正當性才是正道，否則恐怕會錯失與多數民意溝通的良機。
大法官「中立」聲量佔7成 在野質疑掀負面聲浪
針對國會改革修法爭議，憲法法庭上週做出判決，指「總統國情報告」、「行政首長質詢」、「人事同意權」、「調查權」及「聽證會」、「藐視國會罪」等部分規定違憲，雖認定立法程序合憲，但在野黨強烈抨擊該裁決。國民黨立委更主張立院沒有遵守憲法法庭判決、釋憲案的義務，「不會屈服配合『綠色大法官』的要求修法」，但綠營反嗆，立委職權來自憲法，不打算遵守憲法的立委，憑什麼繼續擁有立委的權力？應立即辭職。隨著釋憲案結果出爐，國會改革議題再次成為焦點。根據TPOC台灣議題研究中心的QuickseeK快析輿情資料庫調查，今年5月立法院審查國會職權修法時青鳥在立院外集結抗議、場內朝野立委多次肢體衝突，長達近兩週平均聲量達到每日超過1.7萬則，累計聲量超過22.2萬則，反映出當時的高關注度。然而，此次釋憲案發布當日僅引發4800則討論，雖是近一個月內聲量高峰，但相較於半年前聲量遞減明顯、差距甚大，且只維持一天，隔日聲量就掉回2000餘則，目前看來即便國民黨團表態要「奮戰到底」、民眾黨也批立院淪為「總統府立法局」，但相關批評和行動能量仍不足以讓話題延續。TPOC台灣議題研究中心將現任15位大法官姓名與將「大法官」作為關鍵字進行輿情搜尋，進一步評估大法官的網路正負聲量及好感度表現，分析結果顯示，在最近一個月中，其「中性」聲量佔比最高約73％，顯示和大法官有關的輿情，網友的討論情緒並不強烈，但負面聲量佔比19％比正面聲量8％高出不少。TPOC台灣議題研究中心認為，在熱門負面話屜當中，由於在野黨不斷質疑大法官的公正性，讓大法官們累積了不少負面聲量，因此，即便相關討論正反意見兩極，仍對大法官長期以來的形象造成不小殺傷力，其影響力不可不慎。而根據近期媒體電話民調結果，針對大法官釋憲有高達40％民眾表示信任，但也有37％民眾表達不信任，態度相當分歧。TPOC台灣議題研究中心指出，回顧今年中以來，各憲政機關決定對國會改革修法聲請釋憲後，在野黨將批評矛頭轉向大法官，質疑其公正性，雖現階段信任大法官的民意仍佔多數，但經過在野黨拉長戰線、長時間的批評攻擊，使得大法官累積不少負面網路聲量。從數據面觀察，國會改革或國會職權修法議題並沒有繼續延燒，但焦點是否將轉向大法官信任度戰場，在野黨的策略是否湊效，值得進一步注意。
民眾黨與柯文哲網路聲量下滑 TPOC：議題被綠營主導
民眾黨主席、台北市長柯文哲涉京華城案遭羈押14天，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫分析指出，雖民眾黨採取全面對抗策略，質疑司法不公，全台開講訴諸支持者，但分析網路聲量數據發現，民眾黨的網路能見度下滑，而且連輿論風向的主導權都被搶走，議題持續被綠營的爆料主導，或者環繞在花邊新聞上，聲勢毫無起色。TPOC蒐集自民眾黨於9月5日柯文哲確定被裁定羈押禁見至今的網路聲量數據，結果發現，民眾黨的網路能見度「開高走低」，從一開始單日曾超過19.7萬則極高討論度，連日下滑至平均每天僅3.6萬則左右。TPOC指出，儘管民眾黨預計組織超過多場線下活動，前進各縣市開客廳會、街頭宣講，然而分析全國宣講活動當日的網路聲量，如論是8日台北場、13日新北場、14日嘉義場等日，民眾黨聲量皆持續走下坡，無法將線下活動的能量轉換為線上士氣。TPOC近日熱門話題發現，民眾黨似乎連輿論走向的「發球權」都被搶走，議題持續被綠營的爆料主導，例如9月12日晚間柯文哲妻子陳佩琪接受3家媒體專訪，公布自家金流自清，但隔天超過5.8萬則討論中，輿論卻聚焦在「為什麼限定特定3家媒體」，而不是同情陳佩琪、被她的說法說服。TPOC再舉例，9月14日民進黨台北市議員洪健益，爆料民眾黨前立委蔡壁如疑涉入京華城案，洪發出「不自殺聲明」，進一步吸引輿論關注，單日關於民眾黨相關議題的聲量來到3.9萬多則。9月15日輿論關注焦點再度轉向，聚焦國民黨台北市議員鍾小平與民眾黨「美女博士」曾妍潔的花邊新聞，單日總聲量約3.5萬多則。9月16日台北地檢署為查洩密約談三立等媒體記者，並指偵辦團隊無洩密，引發關注，單日總聲量超過3.3萬則。分析報告指出，觀察柯文哲的網路聲量及好感度趨勢圖發現，儘管民眾黨大力聲援柯文哲，但柯文哲相關議題的網路聲量卻也是持續走低。至於好感度方面，民眾黨支持者在柯文哲遭羈押當天聚集在土城看守所周邊，為柯文哲集氣，使得柯文哲在9月4日、5日好感度達到0.63、0.68的高峰，然而隨著時間流逝，陳佩琪公布家中1628萬金流來源，還在中秋節當天到土城看守所外靜坐，但柯文哲的好感度仍持續維持在0.6以下無向上動力，顯示網路輿情風向對柯案的看法恐已經定型，無法有所突破。
國旅貴鬆鬆！各縣市負面聲量排名曝 墾丁「這問題」最惹人嫌
墾丁近期爭議不斷，除了住宿貴、物價高外，在沙灘上插滿陽傘佔位一事也遭撻伐。對此，TPOC（台灣議題研究中心）就整理了全台在觀光及國旅議題上的網路負面聲量最高的10個縣市，也針對屏東縣國旅相關議題進行調查，其中「住房太貴」、「墾丁業者貪婪」登上排名前2。TPOC透過QuickseeK快析輿情資料庫統計，在過去一年半以來，全台在觀光和國旅議題上，網路負面聲量最高的5縣市分別是屏東縣、高雄市、台南市、台中市和新北市；而6至10名的縣市則依序是花蓮縣、桃園市、南投縣、台北市、金門縣。屏東縣以1446則負面聲量排名第1，據網路上的熱門文章、討論串等顯示，話題主要集中在物價高漲，如一份700元卻整包焦黑的東山鴨頭、6片櫛瓜要價100等等；高雄市以1405則排名第2，民眾不滿不肖業者趁演唱會期間，刻意將旅館床位價格抬高。該調查也深入分析網友的抱怨言論，負面聲量主要為「批評住房太貴」，佔討論聲量的26%；其次是佔20%的「批評墾丁業者太貪婪」、佔17%的「批評國旅太貴不如出國」。此外，其他討論也包括批評國旅CP值太低、批評旅業者補助政策、呼籲抵制國旅、反諷台灣景氣不好所以只能出國、批評高密度的測速照相等等。TPOC表示，墾丁曾是無數人嚮往的度假天堂，如今卻成為遊客抱怨的焦點，政府應該重新檢視並改善運作，加強對旅遊業者的監督，若持續放任不管，墾丁可能從美好的「國境之南」，崩壞成為「國境之難」。
民眾黨網路負聲量居冠 TPOC：「挺柯大將軍」好感度超低
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積弊案，遭台北地方法院裁定羈押禁見，民眾黨發起全國宣講活動，爭取司法公正。民眾黨立院黨團總召黃國昌在多起宣示中帶頭發言，12日更表示，柯文哲在看守所中拒絕會客菜，讓他沒心情烤肉了。但根據台灣議題研究中心（TPOC）分析，雖黃國昌儼然「挺柯大將軍」，但他的網路好感度僅0.58，低於同黨台中市議員江和樹、立委林國成。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集9月5日柯文哲確定被裁定羈押禁見至12日的網路輿情聲量數據，結果發現，擠進總聲量前10名的入榜者囊括：立委黃國昌（63148則）、網紅「館長」陳之漢（33132則）、立委黃珊珊（15415則）、立法院黨團主任陳智菡（13852則）、立委陳昭姿（7086則）、立委吳春城（5242則）、黨發言人吳怡萱（5114則）、台中市黨部主委江和樹（4740則）、林國成（2837則）、組織部副主任林昭印（1901則）。但TPOC分析，從網路好感度（P／N值）面向觀察，在前十名總聲量領先者當中，無人正面聲量大於負面聲量，且相較江和樹、林國成等人好感度尚能觸及0.7左右，黃國昌好感度僅0.58、「館長」陳之漢更低僅0.46、黃珊珊則有0.55，還有不少網友翻出黃國昌過去言論「今昔對比」，嘲諷意味十足。TOPC指出，耐人尋味的是，被視為黨內明星的台北市議員黃瀞瑩、陳宥丞、林珍羽、新北市議員陳世軒等人似乎已下定決心要「明哲保身」，除了黃仍有1320則聲量，其他3人的相關聲量都只有不到450則，相較其他黨公職冷暖差距甚大。TPOC指出，在這波環繞在柯文哲清廉度的攻防戰場中，民眾黨試圖透過質疑綠營弊案殺出血路，例如陳智菡質疑新竹馬偕兒童醫院容積率從250％暴增至450％，然而透過網路數據觀察，主要政黨國民黨、民進黨、民眾黨3黨近期在貪污、弊案、圖利等關鍵字的相關討論，民眾黨仍以超過12.8萬則總聲量居冠，負聲量超高達到2.5萬多則，反觀民進黨總聲量只有約1.1萬則，比國民黨的1.2萬則還少。這也暗示著，民眾黨近期批綠策略恐怕沒有起到扭轉局面的作用，反而使自身爭議越演越烈，在網友們心中烙印了「貪污」的印象。
國旅6都網路聲量曝光！「這城市」居冠 交通易達性成關鍵
台灣國旅近年來有退燒跡象，許多民眾寧願多貼點錢出國，也不要留在國內旅遊被當「盤子」。對此，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，也蒐集近半年（2024年2月26日至2024年8月27日）觀光、國旅議題在網路上的討論，希望找出民眾對於國旅最在意的面向為何？並比較6都觀光政策獲得的網路聲量。根據TPOC台灣議題研究中心的官網，網路數據觀察發現，在「觀光／國旅」情緒分析中，台中市獲得6都中最高的聲量，表現相當突出，而高雄市則緊追在後名列第2。TPOC台灣議題研究中心指出，民眾在討論「6都觀光／國旅」話題時，最注重各城市的交通易達性，其次則是住宿價格。餐飲、購物、景點。另外也有少部分民眾關心6都各市是否推出相關的補助政策。TPOC台灣議題研究中心進一步進行子議題分析，發現台中市之所以能在6都中脫穎而出，除了因為每年都會舉辦大甲鎮瀾宮、白沙屯媽祖繞境等大型宗教慶典活動，更具有梨山、武陵農場、高美濕地、LaLaport購物中心及逢甲夜市等知名景點，吸引大批民眾前往。（圖／翻攝自TPOC台灣議題研究中心官網）而近年來台中市政府還積極向交通部觀光署爭取經費，進行包含后豐鐵馬道、雪山坑步道環狀線、埋伏坪登山步道、大安濱海樂園南園、大甲鐵砧山等觀光景點的修繕及建設工作，也成為到台中旅遊的加分項目。此外，台中市在交通、住宿2大面向，也具有6都中最高的聲量。近年來台中市政府搭配台鐵、公車、台中捷運等大眾運輸工具，規劃各種遊玩路線，鼓勵民眾搭乘大眾運輸玩台中。而為了推升中秋節訂房率，推出的消費券優惠，也讓台中觀光話題熱度不斷。討論聲量在6都中名列第2的高雄市，則在餐飲、購物及補助方面，分別獲得了6都中最高的聲量。除了特色美食及相較於北部更平易近人的物價，高雄市政府在觀光補助政策也下足功夫，一方面推出「2024國際團體旅客至高雄旅遊住宿獎勵計畫」，拓展東南亞旅客市場，一方面爭取觀光局補助，投入4.9億台幣加強旗津、旗山、愛河及高雄燈塔周圍的軟硬體設施，企圖吸引國內旅客。「422地球日」時，高雄市也同步推出搭乘輕軌的體驗活動，吸引人潮。（圖／翻攝自TPOC台灣議題研究中心官網）TPOC台灣議題研究中心補充，網路聲量顯示，民眾在進行國內旅遊時最在乎的仍是交通易達性。在此次評比中，大眾運輸路網較完善的台中市、高雄市、台北市，分別位居聲量前3名。相較之下，台南市雖然有許多特色景點及美食，卻因為大眾運輸不發達，跌到倒數第2，景點較少的桃園市更因此墊底。提醒若想長久發展各城市的國旅觀光，交通政策的重要性不容忽視。
府城搶西瓜1／陳亭妃趴趴走力拚台南市長 王定宇聲量高信心大增
立委陳亭妃因執意選民進黨中常委，遭正國會逐出派系，她當選後不僅賞了正國會頭人林佳龍一巴掌，自己也信心大增，隨即展開「傾聽之旅」，到台南市各地趴趴走，為黨內市長提名初選做準備。台南被稱作「民進黨提名西瓜也會選上」，黨內同志爭取提名競爭激烈，同樣志在市長的立委林俊憲獲得立委郭國文、林宜瑾及賴惠員支持，立委王定宇憑著網路高聲量也有意參選，陳亭妃則因為踩線各立委的勢力範圍，已多次遭黨內其他立委開嗆，讓台南成為全台第一個展開「網內互打」的城市。陳亭妃7月21日選上中常委，23日宣布將啟動傾聽之旅，第一站便從台南下營區的上帝廟開跑，取「下營」的台語諧音「會贏」，象徵贏得台南市長初選的好兆頭；而她在該次的活動中也強調，下營區12名里長中就有11人出席，表示對她的支持。下營區屬台南立委第一選區，當地的區域立委賴惠員也曾為正國會成員，因為2019年在民進黨中評會處理「台南市議會正副議長跑票案」時，與派系立場不同，遭正國會除名。賴惠員曾在2020年民進黨全國代表大會中，拿自己掌握的黨代表支持賴清德系統的中執委，成為「親賴系」，也一度傳出考慮參加台南市長黨內初選，不過，她3日已在選區掛上與林俊憲聯名的看板，宣示雙方未來在黨內初選會團結合作。立委賴惠員在選區的鹽水掛起與林俊憲的聯名選舉看板高掛，正式表態支持林俊憲爭取民進黨台南市長提名。（圖／賴惠員辦公室提供）政壇人士分析，根據五月由《短新聞》委託循證民調公司所做的民調，顯示在民進黨台南市長參選人中，陳亭妃獲41.6%支持度、林俊憲是18.3%、王定宇16.8%。陳亭妃雖暫時領先，但她長期的政治盟友、台南市議會前議長郭信良涉及的「佃西重劃弊案」將在11月宣判，對她的選情是一大變數。而林俊憲擁有新潮流的奧援與賴神「加持」的優勢，已連任3屆立委的民進黨湧言會一哥王定宇更是網路聲量暴漲，地方上盛傳他是「唯一能選贏陳亭妃的人選」。王定宇雖然曾在宴席間舉杯向賴清德總統宣示會「做好做滿」，但最近情況卻有了變化。台灣議題研究中心（TPOC）7月30日公布，透過輿情資料庫分析網路聲量數據指出，有意參選台南市長的3名人選中，陳亭妃以11.7萬則聲量居第二，林俊憲則是只有7.5萬則聲量墊底，反倒是「看似低調、沒任何動作」的王定宇獲得超過55.6萬則聲量遠甩前面二者。不久後，王定宇8月3日在臉書宣布，TPOC再次分析政治人物在巴黎奧運期間的聲量，他以發出5篇貼文獲8.4萬次互動，獲得聲量第二名，僅次於總統賴清德以8篇貼文獲得逾14.3萬次的貼文互動數。王定宇在5日接受媒體訪問時也開心表示，很榮幸上榜，而且也沒僭越總統賴清德。立委王定宇在立院朝野衝突中不落人後，對各項議題也勇於發言，因而獲得很高的聲量。圖為王與藍委廖先翔在立法院內政委員會下午換會議室發生拉扯。（圖／黃耀徵攝） 不過，媒體專家指出，王定宇每天都會發大量的貼文，網路聲量當然高，舉例來說，王定宇8月8日除了「早安」之外，還接連以父親節、林郁婷闖金牌賽、水中爆破隊、批翁曉玲、罵與林郁婷對戰的土耳其選手、祝林郁婷拿金牌、祭品文及台南棒球場採用天然草皮等主題，同步在臉書、Instagram及Threads上連續貼文，有些主題還寫了2篇，連發了11篇。專家分析，聲量有分「正面」與「負面」，王定宇愛以網路社群大量發文，聲量大，卻也容易惹議拉仇恨值，不僅曾被抓到「假打卡」、被控在臉書上洩露國防機密、誤指國民黨立委馬文君上中國大陸節目，日前還因為IPAC會議，遭民眾黨立委陳昭姿痛批，王定宇自己遲到、早退，人還在高鐵上就發影片錯誤控訴藍白不出席會議。據《網路溫度計》至8月7日的統計，王定宇的網路社群關注則數與新聞媒體則數都很高，但其中持「正面情緒」的佔15%、「負面情緒」則有36%、中立的是49%，王定宇在網路上的高聲量，是否能轉換成高支持度，仍有待觀察。
奧運民怨調查出爐 林郁婷遭性別質疑翁曉玲「中國人驕傲」皆上榜
巴黎奧運賽程進入最後一周，台灣選手截至目前為止繳出一金四銅成績。不過，受到全國矚目的4年一度奧運賽事，卻在今年傳出不少插曲引發民怨。其中，台灣女拳王林郁婷遭國際拳擊總會（IBA）指稱不符合女子拳擊參賽資格，引發台灣民眾憤怒；國民黨立委翁曉玲在微信帳號稱麟洋配是「中國人的驕傲」，也同樣引發大量網友回嗆。TPOC台灣議題研究中心藉由QuickseeK快析輿情資料庫蒐集巴黎奧運期間的網路聲量，並彙整其中吸引負面聲量砲火的「高民怨事件」。TPOC指出，台灣女拳王林郁婷遭國際拳擊總會（IBA）指稱不符合女子拳擊參賽資格，引發台灣民眾憤怒，相關負面聲量超過2.3萬則，居負面聲量之冠，事發後體育署提出嚴正抗議，中華奧會也由律師發警告信函給國際拳總，宣稱必要時將提告；另外代表中華隊出戰網球女雙的「詹家姊妹」詹詠然與詹皓晴首戰直落二落敗，被大批網友酸爆，負面聲量超過1.2萬則排名第二。TPOC台灣議題研究中心藉由QuickseeK快析輿情資料庫蒐集巴黎奧運期間的網路聲量，並彙整其中吸引負面聲量砲火的「高民怨事件」。（圖／翻攝TPOC）TPOC表示，除了上述2則攸關選手的重大新聞事件外，國民黨立委翁曉玲在微信帳號稱麟洋配是「中國人的驕傲」，也同樣引發大量網友回嗆「舔共」、「中國人回中國去」、「誰跟你是中國人，我是台灣人」等語，負面留言灌爆翁的臉書，讓翁曉玲短時間累積9.7千則負聲量，位居負面聲量排行榜第三名。TPOC指出，奧運比賽轉播也引發不少民怨，有不少網友抱怨「看不到奧運比賽」，因為大部分賽事轉播權集中於特定付費平台，導致一般民眾無法觀看奧運賽事，不少政治人物都有批評聲浪指出，教育部提供轉播補助包含帕運共8000萬元，但公視與華視轉播賽事有限，賽事有一搭沒一搭，讓愛好體育、想從頭到尾幫「台灣之光」加油的觀眾們無法盡情參與，截至調查期間結束為止，與奧運比賽轉播有關的負面聲量累積將近3千則。
網路不滿農業部雞蛋政策 負面聲量為正面的5倍
台灣議題研究中心（TPOC）5日公布由QuickseeK快析輿情資料庫所對「農業部雞蛋政策」進行網路聲量與聲量情緒分析，結果顯示，雞蛋政策惹民怨，在「立法院調查進口雞蛋」、「審計部指出採購瑕疵」、「雞蛋減產」與「蛋價調漲」等四大相關議題，負面聲量是正面聲量5倍多。TPOC以6月26日農業部因產量過剩，宣佈將減產雞蛋並淘汰蛋雞為分界，觀察「農業部雞蛋政策」前後各約一個月的網路聲量與聲量情緒，結果發現，關於雞蛋政策的討論聲量原本有3,678筆，到農業部宣布淘汰蛋雞後上漲至10,469筆，聲量上漲184.6%，但網路好感度（P/N值）都小於0.2，說明農業部宣佈減產雞蛋後，雞蛋相關政策網路討論度大幅增加，且聲量多以批評為主。TPOC進一步透過分析網路輿論對於「農業部雞蛋政策」的常見關聯字詞，發現「進口」、「調查」、「淘汰」、「漲價」、「專案」、「畜產」等字詞，可以發現網友對於政策的關注重點集中在進口雞蛋、以及雞蛋價格上漲部分，進一步將關聯字詞歸納出四個主題，其中以「立法院調查進口雞蛋」（51.0%）與「審計部指出採購瑕疵」（34.8%）的聲量占比較高。TCOP分析雞蛋政策關鍵字的四大主題，包括「立法院調查進口雞蛋」、「審計部指出採購瑕疵」、「雞蛋減產」與「蛋價調漲」中，農業部的表現通通不被網友買單，負面聲量均為正面聲量的5倍以上，顯見民眾雞蛋政策民怨沸騰。其中以「雞蛋減產」與「蛋價調漲」兩主題，好感度最低，分別僅有0.16與0.14，進一步觀察網友具體意見，可以發現大量對於農業部「雞蛋產量評估失準」、「政策政策缺乏全面考量」、「只顧解決當前問題」、「蛋價反覆無法有效調控」等批評，說明輿論對於農業部先宣佈減產雞蛋以穩定價格，而後卻因雞蛋減產調漲價格的情形，有強烈的不滿。農業部的雞蛋政策因為採購瑕疵、遭受立法院調查，以及蛋價調控不力等原因，受到輿論批評。農業部應研擬具體措施，針對評估雞蛋供需與調控應該檢討相關流程，以免政策永遠趕不上整體產量變化。此外，檢討過去進口雞蛋過程中的瑕疵，提出具體的改善方式，清楚向民眾說明，才能使整體施政更符合民眾期望。
空戰實力完勝藍 綠營搭乘奧運熱潮網絡聲量包辦前10名
距離巴黎奧運閉幕還有一週，但熱潮依舊。根據台灣議題研究中心針對藍綠兩黨公職人員的官方臉書數據顯示，綠營政治人物在聲量上「完勝」藍營政治人物，政治人物臉書粉專中與奧運相關的貼文互動數前十名全部由民進黨黨公職包辦，創造了驚人流量。奧運相關貼文互動排行榜，民進黨籍政治人物包辦前10名。(圖／TPOC提供)第三十三屆夏季奧林匹克運動會在法國巴黎舉行，參賽運動員高達1萬714人。揮別疫情陰霾，各國支持者終於能入場進行觀賽。政治人物們也紛紛搶搭熱門時事話題發文、分享賽事花絮，除了表達力挺國手的心情，也為自己創造流量。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集巴黎奧運開幕以來，藍綠兩黨公職人員的官方臉書數據。台灣議題研究中心表示，綠營政治人物在聲量上「完勝」藍營政治人物，政治人物臉書粉專中與奧運相關的貼文互動數前十名全部由民進黨籍公職包辦，除了居冠的總統賴清德靠著8篇貼文獲得逾14.3萬次的貼文互動數，排名第二的立委王定宇發出5篇貼文獲8.4萬次互動，第三名立委郭昱晴發16篇貼文獲3.8萬次互動。前總統蔡英文則是發1篇文就獲得3.2萬次的互動，新北市議員卓冠廷則靠2篇貼文獲得2.5萬次粉絲互動排名第五。另外包括立委蔡其昌、洪申翰、林宜瑾、蘇巧慧、屏東縣長周春米均以破萬次的貼文互動數，擠進前十名。台灣議題研究中心指出，自巴黎奧運開幕前一日起至8月1日止，民進黨黨公職人員於臉書粉專上的奧運相關貼文總數為258則、共創造49.8萬次粉絲互動數；國民黨公職人員相關貼文總數只有55則、共創造5.6萬次粉絲互動數。台灣議題研究中心指出，綠營政治人物們搶搭奧運熱潮的方式，例如王定宇擅長發短文，以一張照片配一句話，在賽事結果出爐後第一時間恭喜、鼓勵選手，郭昱晴則是跟進賽事最新進度，與網友們分享勝利的喜悅。至於身為運動迷的賴清德，除了分享台灣選手們在賽場上的成績表現，也提及「文化奧運」台灣館讓世界看到台灣電音、廟宇文化，吸引不少網友迴響，總共吸引14.3萬次貼文互動，可說是這波「搶聲量戰」當中的金牌得主台灣議題研究中心進一步分析，賴清德自今年7月以來的社群經營表現頗有成效，截至8月1日止，賴的臉書共44則貼文，其中13則和奧運、挺台灣選手有關，而與奧運相關的貼文，平均每則貼文的互動數突破1.4萬次，至於非奧運相關的平均互動數值只有9.2千次，可說是靠奧運帶動，讓他貼文的粉絲互動數表現成長了60％，成效驚人。
拚2026台南市長 黃暐瀚曝一情況「謝龍介有機會」
2026台南市長選舉備受關注，資深媒體人黃暐瀚分析，這場「沒有王定宇的局」，並透露有望代表國民黨參選的謝龍介曾說，若當選將只做一屆，到時民進黨立委陳亭妃若在初選中以些微差距落敗，陳亭妃支持者恐會跑去支持謝龍介，在這種情況下謝龍介有可能會贏。根據《TPOC台灣議題研究中心》7月30日公布最新網路聲量數據顯示，王定宇積極操作網路社群，獲得超過55.6萬則聲量，狠甩陳亭妃的11.7萬則聲量以及林俊憲的7.5萬則聲量。黃暐瀚昨（31）日，在政論節目中表示，王定宇是深度臉書PO文者，數量比陳亭妃、林俊憲多好幾倍且討論度也多。但他直言，2026台南市長一役「沒有王定宇的局」，民進黨出線的將是林俊憲跟陳亭妃二選一。黃暐瀚提到，謝龍介曾和他透露若當選台南市長，將只做一屆到2030，依此，如果陳亭妃在初選落敗，他的支持者恐會認為只要等4年就好，會讓謝龍介贏，到時候謝龍介就有機會贏。不過黃暐瀚強調，前提是陳亭妃和林俊憲在初選必須非常激烈，若只差1％，才會有「被弄掉」的情緒，若2人差到15％，民進黨支持者將會通通回歸，到時謝龍介就不好選。