史蒂文張
」 川普
她因反戰投靠川普！如今卻被邊緣化 官員曝「這動作」徹底激怒白宮
始終反對軍事干預主義的美國國家情報總監（DNI）加巴德（Tulsi Gabbard），近期因伊朗核武議題與美國總統川普（Donald Trump）鬧翻。據多位高級政府官員透露，隨著川普考慮對伊朗採取更多軍事行動，加巴德似乎已失去總統信任。對此，加巴德的盟友強調，儘管白宮內部存在分歧，外界對矛盾程度的描述仍屬誇大，且無人預期她會因此辭職。綜合CNBC、時代雜誌的報導，加巴德曾在3月向國會作證時透露，美國情報界評估伊朗未建造核武器，伊朗最高領袖哈米尼（Ali Khamenei）也未授權重啟2003年暫停的核武器計劃，「情報界正密切監測德黑蘭是否決定重新啟動該計劃。」然而上述說法直接背離川普近期稱伊朗已接近擁核的公開指控。6月17日，川普也在空軍一號上直言「我不在乎她（加巴德）說了什麼」，並堅稱伊朗「離擁核非常接近」。知情人士指出，情報界立場自3月以來從未改變，但總統公開反駁情報首長的罕見舉動，引發外界猜測加巴德是否已被川普排除在決策圈之外。這場分歧同時暴露川普「讓美國再次偉大」（MAGA）聯盟的內部裂痕：部分成員支持無條件力挺以色列對伊朗的行動，另一派則認為軍事干預中東已違背「美國優先」的外交議程。值得注意的是，首位嘗試競選美國總統的女性退伍軍人加巴德，原為民主黨夏威夷州聯邦眾議員，她是因為川普的「反戰」及「和平締造者」的承諾才選擇加入其團隊，如今卻在以伊議題上與白宮爆發衝突。多位高級政府官員也證實，加巴德目前已被排除在內部討論之外，尤其她6月10日訪問日本廣島後曾發布核戰警告影片，並模擬美國城市遭毀滅的場景，此舉徹底激怒了白宮幕僚。加巴德長期主張透過外交途徑解決伊朗、敘利亞等中東問題，甚至嘗試動員歐洲盟友與德黑蘭溝通。此舉屢與川普一面倒向以色列的立場衝突。川普在6月22日空襲伊朗核設施前直指加巴德「錯了」，她隨後也透過社交媒體反擊，「不誠實媒體故意曲解我的證詞，散布假新聞以製造分裂」，並強調她與川普立場一致。加巴德解釋：「美國情報顯示伊朗已處於能在數週至數月內生產核武器的階段，如果他們決定完成組裝。川普總統明確表示這不可接受，我同意。」她也附上完整證詞影片，其中提到「伊朗的濃縮鈾庫存達最高水平，對無核國家而言是前所未有。」對此，白宮通訊主任史蒂文張（Steven Cheung）堅稱川普對情報團隊「完全信任」；而加巴德最終也轉發了川普空襲伊朗的公告，似乎正在透過象徵性的表態，來緩和外界對川普政府分裂的觀感。
拜登在幹嘛？他燦笑全身詭僵直看表演 G7峰會上詭異遊蕩遭譏又走神了
距離美國11月5日登場的2024總統大選投票日，尚有5個月左右，不過現年81歲的美國總統拜登（Joe Biden）除了內政外交問題常遭共和黨陣營攻擊，家務事以及拜登的健康問題，也時常成為討論話題，近日他被拍到參加白宮動時，看著音樂表演卻「一動也不動」，放空了20幾秒，就連13 日出席「7大工業國」（G7）高峰會也被捕捉到出現詭異舉動，引發外界質疑拜登今年11月是否還能競選連任。拜登觀賞白宮現場音樂表演時，拜登站著「一動也不動」，放空了20幾秒。(圖／翻攝自X)從影片畫面顯示，拜登在白宮草坪上，副總統賀錦麗在身邊，另一邊站的是菲洛尼斯（PhiloniseFloyd），2020年遭警暴身亡的佛洛伊德的哥哥。草坪上還有許多人，大家隨著台上福音歌手柯克富蘭克林（KirkFranklin）的歌聲起舞，唯獨拜登一人僵立在原地一動不動，臉上帶著燦爛的笑容，但整個人看起來像是神遊去了。拜登觀賞白宮現場音樂表演時，拜登站著「一動也不動」，放空了20幾秒。(圖／翻攝自X)拜登直到菲洛尼斯湊近搭著肩膀說話才稍微有反應，但依然沒有任何律動，而是伸出手與菲洛尼斯碰拳後，再度進入放空狀態。根據《紐約郵報》等外媒報導，在二次大戰期間1942年生、高齡81歲的拜登，日前在白宮觀賞「六月節」（解放黑奴紀念日）現場音樂表演，被拍到在隨旋律擺動的眾人中，獨自站著動也不動，表情放空將近1分鐘。影片片段被對手川普陣營拿來大肆嘲諷，「燈亮著卻沒有人在家」。拜登在參加G7峰會期間又被拍到詭異畫面。（圖／翻攝自X）川普競選團隊在X上狂酸拜登，「誰敢說拜登沒有律動感」、「燈亮著卻沒人在家」、「拜登為什麼動都不動」？「魂不守舍」（Lights are on but no one’s home），包括川普競選顧問史蒂文張（Steven Cheung）開玩笑說，活動上的拜登總統像是吸了大麻。除此之外，拜登13日出席在義大利的「7大工業國」（G7）高峰會，這位美國總統又被捕捉到詭異舉動，只見拜登在跳傘人員著地後背對其他領導人、緩慢地上前試圖說些什麼，但又突然停在原地、舉起手，直到義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）上前將他拉回後才恢復正常。拜登在參加G7峰會期間又被拍到詭異畫面。（圖／翻攝自X）從曝光的畫面中可見，當其他國家領導人為眼前的跳傘人員鼓掌時，拜登緩緩朝一旁走去、看似要對一名正在收拾降落傘的軍官並說著話語，但走到一半又突然停下腳步，接著緩緩舉起右手、比出大拇指，不過軍官全程都蹲著身子，似乎完全沒注意到拜登。此時，梅洛尼注意到拜登脫隊，趕緊上前拉了他的手，這時其他領導人紛紛聚集到拜登身旁、一起合影，拜登後續也戴上他標誌性的太陽眼鏡。這段影片也被「共和黨全國委員會」（RNC）貼到X平台上，並質疑「拜登到底在幹嘛」 ？拜登在參加G7峰會期間又被拍到詭異畫面。（圖／翻攝自X）就連美國《國家評論》雜誌的資深作家麥勞克林（Dan McLaughlin）也發文表示，「好像嫌梅洛尼還不夠忙一樣，現在她還得替『喬爺爺』當監護人」。《福斯新聞》旗下媒體Outkick的記者米勒（Ian Miller）也表示，「他國總理被迫看著他，阻止他漫無目的地閒逛。真是太尷尬了。對此，白宮副發言人貝茨（Andrew Bates）事後出面辯護，聲稱這段透過社群媒體廣泛流傳的影片被曲解，並強調「拜登向其中一名軍官表示祝賀，還豎起了大拇指」。拜登在參加G7峰會期間又被拍到詭異畫面。（圖／翻攝自X）
全美第3州！伊利諾州「禁止川普參加總統初選」 預料將被最高法院推翻
美國伊利諾州庫克縣（Cook County）巡迴法官波特（Tracie Porter）於美東時間28日援引憲法第14條修正案第3款，認定前美國總統川普（Donald Trump）涉嫌在2021年1月國會山莊暴動中煽動叛亂，裁決他沒有資格參加伊利諾州3月19日的總統初選，但由於川普可能會上訴，所以還必須等待聯邦最高法院對類似案件的裁決結果。綜合Washington Times、Chicago Sun-Times的報導，在法官波特做出這此項裁決之際，全美正在爭論川普是否有可能因2021年1月6日的美國國會山莊襲擊事件而被取消總統候選人資格，以及他的行為是否構成叛亂。2021年1月6日美國國會山莊襲擊事件。（圖／達志／美聯社）據悉，伊利諾州是繼科羅拉多州、緬因州後，第3個禁止川普參加州內總統初選的州，但由於川普對科羅拉多州提出了上訴，目前裁決全數暫緩執行，必須等待聯邦最高法院對該案件作出最後裁決。有鑑於科羅拉多州的總統初選將於3月5日舉行，聯邦最高法院應該很快就會針對該爭議做出裁決，結果將適用全國。對此，波特在冗長的裁決書中寫道，她知道她的「決定不可能是最終結果」，因為目前由共和黨把持的聯邦最高法院將有機會介入。她還表示，如果最高法院的裁決最終與她的裁決「不一致」，她的命令將被擱置。美國聯邦最高法院。（圖／達志／美聯社）而川普競選發言人史蒂文張（Steven Cheung）則駁斥了波特的裁決，並表示「這是伊利諾州一位激進民主黨法官的行為，她立即否決了該州的選舉委員會，並與其他數十個州和聯邦司法管轄區先前的決定互相矛盾。」他也直言：「這是一項違憲的裁決，我們將迅速提出上訴。」
緬因州宣布跟進！ 援引美國憲法「禁止川普參與2024初選」
美國科羅拉多州最高法院曾在美東時間19日裁定前總統川普（Donald Trump）涉嫌煽動2021年1月6日的國會大廈襲擊事件，因此宣布撤銷其在2024年3月5日於該州的總統初選資格。如今緬因州也在28日決定跟進，同樣援引美國憲法「第14修正案」（Amendment XIV）第3條，宣布將其從該州的總統初選選票中除名。綜合BBC、《華盛頓郵報》的報導，緬因州於28日跟進撤銷川普參加總統初選的資格，成為該國第二個根據憲法第14修正案第3條「禁止曾參與暴動、叛亂的官員再次擔任公職」阻止該位前總統再次參選的州。民主黨籍的緬因州州務卿貝洛斯（Shenna Bellows）直指川普不符合參選資格，因為他的行為引發了2021年美國國會大廈的騷亂。對此，川普競選發言人史蒂文張（Steven Cheung）表示，川普將迅速對緬因州的決定提出上訴，「藍州的民主黨人試圖將川普總統的名字從選票中刪除，此舉不僅魯莽且違反憲法，還中止了美國選民的公民權利。毫無疑問，這些黨派政治的干預行為是對美國民主充滿敵意的攻擊。」據悉，這項判決將會到2024年1月4日才生效，川普可以在生效前要求複審，或是向美國聯邦最高法院提出上訴，屆時科羅拉多州及緬因州最高法院的裁決就會暫緩執行，川普的名字能夠再次重新回到總統初選的選票上，除非再審或上訴結果在明年3月5日前出爐。科羅拉多州、緬因州及其他十幾個州將在明年3月5日舉行初選，這一天也被稱為「超級星期二」。選舉官員需要在幾週前確定誰可以出現在選票上，以便他們列印選票，並將其郵寄給海外選民。報導補充，於1868年7月9日通過的美國憲法第14修正案，是3條重建修正案之一。這一修正案涉及公民權利和平等法律保護，提出的目的是為了解決南北戰爭後昔日奴隸的相關問題。此修正案備受爭議，特別是在南部各州，因為這些州當初為了重新加入美國聯邦而被迫通過修正案。第14修正案可謂對美國歷史產生了深遠的影響，更有「第二次制憲」之說。