司法信任
」 柯文哲 民眾黨 司法 京華城案 政治獻金
推鞭刑公投 國民黨團：應全面檢討量刑標準、落實重典嚇阻
「亂世用重典！鞭刑公投、全民決定」國民黨團今（13）日發文表示，「治安不是口號，正義不能缺席！」近年來，重大社會案件頻傳，性侵、虐童、層出不窮的詐騙，一次又一次挑戰台灣社會的忍耐底線。看到許多家庭破碎，家屬的眼淚流乾了，卻換不回公理與正義。面對窮凶極惡的罪犯，法律若失去嚇阻力，就是對善良百姓的殘忍！國民黨團主張推動「鞭刑」納入重刑懲治，希望透過全民公投，由全國人民共同決定是否針對重大犯罪（如：虐童、性侵、加重詐欺等）實施鞭刑！國民黨團提出三點，一、嚇阻重大犯罪：監獄不應是犯罪者的避風港。對於毫無悔意的重刑犯，必須有更具震懾力的處罰，讓他們在動手前真正感到畏懼；二、捍衛兒少安全：孩子是國家的未來。面對殘忍虐童者，現行法律罰則過輕，我們主張亂世用重典，用最強硬的態度守護下一代；三、落實司法正義：司法不該只保障被告的人權，更該保障廣大被害者的權利。民意已經沸騰，政府不該繼續躲在象牙塔裡漠視民心。國民黨團呼籲執政黨，別再與民意背道而馳，長期以來，民進黨政府推動實質廢死、縱容治安敗壞，導致法律威信蕩然無存。國民黨團要求政府，「正視公投民意」，讓全民決定是否引進鞭刑，補足現行法律的不足；「嚴懲重大惡行」，針對酒駕致人於死、性侵幼童等惡劣罪行，應全面檢討量刑標準，落實重典嚇阻。國民黨團強調，「司法應該是守護善良人民的盾牌，不該是當權者打壓異己的工具」，在司法信任度跌宕到谷底之時，國民黨希望透過全民的力量，把司法導回正軌！推動鞭刑公投，讓正義重回台灣！
匿名司法追緝令流竄 王鴻薇悚批警總時代復辟
國民黨立委王鴻薇今（10）日表示，近期聽聞不少媒體接獲控訴司法不公的匿名爆料信，撰寫者八成就是看不下去的司法基層，看來「警總時代」似乎又出現了，當局總是用司法手段政治追殺，有良心的基層壓力之大，於心不忍。一封標題為〈爆料！下一個司法不公的犧牲者就是你〉的匿名爆料信近期流竄於不少主流與社群媒體，內容除了王鴻薇外，另點名國民黨立委徐巧芯、馬文君等聲量不小的立法委員，另有在野黨要角也被點名，「一個都不放過，直到搞垮（國民黨主席）鄭麗文」。王鴻薇感嘆，執政黨以司法手段羅織入罪迫害具有高知名度的在野政治指標人物，反觀這幾年詐騙案件遽增，基層司法工作者過勞者眾，像太子集團等指標性詐騙案偵辦者沒幾個人記得大名，倒是忙著辦政治案件的檢察官官運亨通，實在令人看了搖頭。王鴻薇強調，一旦執政黨把司法當成政爭手段，不管是在野黨、執政黨中異議者，乃至於不被記得的基層司法人員都蒙受莫大的壓力，他們被迫互相對立之下成爲政治最直接的的犧牲品，眼見各路民調對於司法信任度下降，這些司法崩壞問題都是客觀存在的現在進行式，但相信人民的眼睛是雪亮的，即使逆著當局的風仍要監督政府，不負人民所託。
匿名爆料信指控政治干預司法 王鴻薇遭點名發聲反擊：絕不妥協
最近有多家媒體接獲一封自稱「司法基層人員」的匿名爆料信，標題直指〈爆料！下一個司法不公的犧牲者就是你〉，內容提到司法高層為政治利益操弄特定案件，並擴大監控範圍。受害者不僅包含多位在野黨立委，其中被點名的國民黨立委王鴻薇今（10）日也在臉書發聲，並強調監督政府絕不妥協。該爆料信件揭露，司法高層利用一般大眾不熟悉法律條文與數百頁判決書的資訊落差，採取「直接抓、直接審、直接判」的策略引導輿論。信中甚至引述內部高層言論，宣稱只要檢調單位將政治戲碼「演滿」，就能爭取更多選民支持，將司法程序轉化為選舉利多。爆料者直言，這種將法律專業化為政治算計的做法，讓內部基層司法人員感到相當心寒。信中進一步具體指控，針對國民黨的秘密監控早已全面展開，對象涵蓋一級主管、助理及黨工，通聯紀錄與銀行往來皆在查核之列。爆料者更點名立委王鴻薇、徐巧芯、馬文君等人皆被列入名單，甚至直言下一個目標包含黃國昌與鄭麗文；而針對馬英九基金會執行長蕭旭岑的調查，若查無實證，高層甚至施壓要求「編造」親中證據或婚外情，司法獨立性蕩然無存。針對爆料內容，立委王鴻薇今日（10日）於臉書公開回應，批評民進黨執政下，司法手段已淪為羅織入罪、迫害指標性政治人物的工具。王鴻薇指出，司法人員查辦詐騙案件辛勞備至，卻不敵經手政治案件者的官運亨通，這種風氣導致司法信任度持續下滑，讓基層人員與在野立委被迫成為政爭下的犧牲品。王鴻薇強調，面對當前執政黨將司法視為政爭手段，人民的眼睛是雪亮的。她承諾將會本於職責，繼續強化對政府的監督，絕不向政治壓力妥協，並持續推動除弊興利，捍衛應有的法治精神。
柯文哲回應判決爭議 強調未涉不法金流、盼維持司法信任
民眾黨創黨主席柯文哲因涉京華城案及政治獻金案，一審遭判刑17年並褫奪公權6年。針對外界關注其背信罪未來可能於二審定讞後即須入監執行一事，柯文哲今（31）日受訪作出回應。柯文哲表示，相關法律攻防將交由律師處理，自己不便多作評論。不過他強調，整起案件至今並未查出任何資金流入其個人帳戶，對相關指控感到疑惑。針對法院認定涉圖利罪，柯文哲指出，並無任何公務員或都市計畫委員會成員證實其有實際參與相關決策過程，且檢調長時間調查亦未發現具體金流證據。他形容調查過程「非常徹底」，但仍未有明確結果。柯文哲也提到，司法制度的核心在於維護社會公平正義，判決結果若引發社會質疑，恐影響民眾對司法的信任。他表示，雖不願過度批評司法，但認為相關案件應以一致標準檢視過去與未來類似情形，避免造成選擇性執法的疑慮。談及過去在法庭上的情況，柯文哲回憶，檢察官曾強調「公平」，他也認同司法應以公平為原則。他指出，台灣仍需維持司法公信力，讓社會能夠持續信任法治制度。柯文哲最後表示，希望整體司法運作能回歸公平與正義的本質，確保社會穩定與制度信任。
謝龍介凱道聲援柯文哲 批司法打壓異議並喊2028政黨輪替
民眾黨29日下午號召支持者於凱達格蘭大道集會，聲援前主席柯文哲。國民黨立委謝龍介率先上台發言，質疑政府以司法對付不同意見者，並呼籲社會關注民主法治發展。柯文哲因京華城案一審遭判處有期徒刑17年、褫奪公權6年，引發支持者反彈，民眾黨隨即發動群眾集會，號召支持者上街表達立場。謝龍介指出，台灣民主得來不易，但當司法被質疑用來對付異議聲音時，將對民主體制造成衝擊。他表示，民眾走上街頭不只是為個人發聲，更是為了守護制度與價值。他也提到，該案偵辦過程多次以公開形式呈現，引發外界關注，社會對於判決內容亦有不同看法。他認為，相關爭議已觸及司法信任與制度運作問題，值得持續關注。對於黨內對聲援行動的不同意見，謝龍介表示，不應僅以選舉考量作為判斷依據，並指出部分支持者期待在野陣營合作，未來政治發展仍有待觀察。
民眾黨高雄動員北上凱道聲援柯文哲 稱基層不滿情緒升高
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城案一審遭判17年徒刑、褫奪公權6年，民眾黨發起「329上凱道討公道」行動。高雄市黨部今（29）日動員115名支持者，分乘3輛遊覽車北上參與活動。黨部表示，原本報名人數可達4車以上，但因全台遊覽車調度困難，最終以3車成行，仍盼透過集結行動，表達對柯文哲判決的不滿。現場集結人士包括高雄市黨部副執行長施亦旋，以及地方擬參選人徐尚賢、林于凱等人，並有青年支持者與退警團體響應。施亦旋指出，此次動員短時間內即額滿，顯示基層情緒累積，參與者以黨員與支持者為主，其中45歲以下族群約占三分之二。她認為，此案不僅不會影響民眾黨在地方布局，反而可能激發支持者投票動能。對於判決內容，施亦旋質疑相關認定標準，並批評褫奪公權6年影響參選權，認為判決具有高度爭議性。徐尚賢則表示，此案涉及制度與司法信任問題，呼籲外界關注案件對政治與司法關係的影響。林于凱指出，此案涉及政治獻金與貪汙認定，將成為未來重要案例，影響制度發展。此外，對於外界關注國民黨是否出席凱道活動，民眾黨地方人士也呼籲藍營表態支持。隨著活動登場，相關政治效應與各方反應持續受到關注。
柯文哲批法官不堅守獨立審案 卓榮泰嗆：質疑者沒資格成為執政黨
民眾黨前主席柯文哲京華城案、政治獻金案一審判決26日出爐，遭判有期徒刑17年、褫奪公權6年。柯文哲表示，法官不堅守獨立審案，崩壞的不是個案，是整個司法信任。對此，行政院長卓榮泰今（27）日表示，任何質疑執政黨可以去操控司法的人，這些人或政黨就沒有資格成為執政黨。柯文哲表示，法官不堅守獨立審案，崩壞的不是個案，是整個司法信任；集團性的縱容跟默許，受傷的是最脆弱的人民，當司法變成莫須有的代名詞，「今天犧牲的是柯文哲，明天可能是任何一個台灣人。」卓榮泰今赴立法院會備詢前接受媒體訪問，針對柯文哲質疑司法不公，卓榮泰表示，任何質疑執政黨可以去操控司法的人，未來人民會知道，這些人或政黨就沒有資格成為執政黨，因為在目前民主的時代，沒有一個執政黨可以去操控所有的司法案件。卓榮泰說，相信司法的專業、相信司法的獨立審判，也相信任何個人仍然有機會透過法律正當途徑去申訴、去爭取其應該有的權益。
柯文哲一審判17年 黃瀞瑩批判決衝擊公務體系與司法信任
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城等相關案件，台北地方法院今（26）日一審宣判，判處有期徒刑17年、褫奪公權6年，引發各界關注。民眾黨台北市議員黃瀞瑩隨即發聲，對判決結果表達不滿。黃瀞瑩表示，此案歷時一年審理，相關內容經議會調查小組檢視後，外界普遍認為缺乏具體事證，檢方亦未能提出關鍵資金流向證據。對於今日判決結果，她直言將影響民眾對司法體系的信任。她指出，圖利罪的適用恐讓未來公務員在執行政策時更加保守，影響行政效率與創新作為，對公部門運作產生長遠影響。此外，黃瀞瑩也質疑偵辦過程與檢方作為，認為相關程序應更加透明與嚴謹。她強調，司法應維持中立與公正，避免引發外界對其角色的質疑。
京華城案26日宣判 柯文哲：司法信任崩解才是問題
台北市前市長、民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積率案，台北地方法院預計於26日宣判。若依貪汙罪判刑定讞，恐影響其未來參選總統資格。對此，柯文哲今（22）日受訪表示，與其討論假設性問題，更應關注台灣司法信任度的重建。柯文哲今日赴新竹縣出席公益活動時表示，「活在世界上不用回答假設性的題目」，並直言台灣司法信任度流失才是更大的問題。檢方指控，柯文哲涉嫌與威京集團主席沈慶京期約，收受約新台幣1710萬元賄款，並指示都發局將京華城陳情案送交都委會研議，使容積率由560％提高至672％，圖利鼎越開發約新台幣121億元。檢方並依違背職務收賄、圖利、公益侵占及背信等罪起訴，求刑28年6月。檢方提出的主要證據之一，是在柯文哲住處查扣的硬碟，指稱其中「工作簿」檔案記載相關金流。對此，柯文哲律師團否認該檔案證據能力，並已聲請勘驗，法院尚未就證據效力作出裁定。柯文哲在偵查及審理期間，對該檔案內容多次拒絕證言，並表示相關資金皆用於選務。證人方面，前立委黃珊珊出庭作證內容對柯較為有利；但台北市前副市長林欽榮、前都發局長林洲民及市議員苗博雅等人證詞，則對其不利。柯文哲則主張，京華城案係依程序由都委會審議，主觀上並無圖利犯意，並否認收受賄款，批評檢方濫權，指稱案件為政治迫害。此外，柯文哲於偵查及審判期間曾遭羈押禁見，後於去年9月以新台幣7000萬元交保，目前仍接受境管及電子腳環監控。
京華城案將宣判 民眾黨：司法不應成政治工具、總統應團結國家
京華城案預計將於26日宣判，柯文哲15日談及相關案件時表示，京華城案目標指向他本人，但過程中卻牽連許多無辜人士。他提到，相關案件不僅影響當事人，也對台灣司法信任度造成衝擊。柯文哲指出，京華城案牽涉的人員中，有人被認為受到不必要的影響，例如李文宗等人。他認為，相關案件過程值得司法體系反思，也呼籲司法應維持公正與獨立。柯文哲表示，案件即將宣判，但他認為判決結果對於民眾黨嘉義市長初選民調不會造成影響。他強調，司法應是國家最後一道防線，應該讓人民信任，而不應成為政治鬥爭的工具。柯文哲認為，經過此案後，社會也必須思考台灣司法制度的信任度問題。他指出，一旦社會對司法產生疑慮，重建信任將是一項長期工程，相關影響也不可能在短時間內消弭。此外，柯文哲也提到，近期政治氛圍中的對立與分裂問題。他表示，大罷免行動已對社會造成一定程度的對立與裂痕，若社會進一步分化，未來要重新整合將十分困難。他並喊話賴清德，認為總統應扮演團結國家的角色，而不是讓社會更加分裂。談及京華城容積率爭議，柯文哲表示，相關決策是經由都市計畫委員會討論後形成決議，而都委會本身是獨立行使職權的機關。他質疑，既然決策是由委員會集體作成，但最終卻只有他受到司法追訴，「邏輯上有些奇怪」。對此，民眾黨嘉義市長參選人張啓楷也表示，都市計畫委員會成員具有專業背景，並非市長或少數人可以主導。他指出，柯文哲任內的都委會會議都有錄音與錄影並公開上網，過程透明。張啓楷認為，相關案件應回歸司法審理與證據判斷，並期待未來判決結果能釐清爭議。他表示，民眾黨過去一年也持續對外說明相關情況，希望最終判決能還柯文哲清白。
柯文哲談京華城案「牽連太多人」！ 他回憶陳佩琪做這件事惹哭他
台北地院今（12月23日）審理政治獻金案，下午部份由柯文哲以及律師進行答辯，柯文哲花了40分鐘進行最後的陳述，除了像過去一樣，批評檢察官勾結鏡新聞外，他說京華城案已經牽連太多無辜的人，並強調沒有把政治獻金拿去私用。後續他也話鋒一轉，提到自己是個很節儉的人，有次晚上10點多才到家，看到太太陳佩琪還跪在地上擦地。柯文哲說，因為明日的陳述部份，不會有公開播送，所以今日打算利用政治獻金的答辯時間，提前陳述。柯文哲強調，京華城案看似複雜，但關鍵只在一個簡單的問題，就是柯文哲有無下達圖利的指令，但他表示，自己在送研議以後，就沒有追後續的進度。柯文哲如同過往一樣，炮火對準檢察官，認為司法是人民最後的安全網，本案是最壞的示範，大罷免大失敗檢方要負起很大的責任，並說自己被關1年就算了，但身邊的人比他還要生氣，最生氣的是陳佩琪。柯文哲批評，檢察官用不正訊問的方式，想要把話塞入被告的嘴哩，辦案過程可謂罄竹難書，並說，他特別在乎的是檢察官勾結《鏡新聞》，稱這一切都是當權者的傲慢，引用顧炎五的《廉恥》：「士大夫之無恥，是謂國恥」。後續柯文哲話鋒一轉，回憶起過去擔任台北市長時，有天晚上10點多才到家，卻看見陳佩琪跪在地上擦地的樣子，他哽咽的說，我是個很節儉的人，我們家沒有傭人，情緒激動到一度說不下去，最後便以「未來仍要思考如何重拾司法信任度」把最後的陳述畫上句點。
北檢抗告柯文哲7000萬交保！ 高院證實卷證仍未送達
台北前市長、民眾黨前主席柯文哲捲京華城案遭到羈押363天，於本周一（9月8日）7000萬交保。而台北地檢署於昨（9月9日）提出抗告，並列出5大抗告理由，當晚北院也表示已經收到抗告狀，但需時間整理，因此不會送至高院。而今（9月10日）下午，高院表示仍未收到北院的卷證，因此將不會於今日做出裁定。周一（9月8日）柯文哲交保以後，在博愛路上接受媒體聯訪，質問檢察官「你們查了一年查到了什麼？」並痛批檢察官「把司法信任度摧毀」。而針對柯文哲的批評，北檢也在當晚預告會對北院裁定提出抗告，並呼籲外界應尊重法院獨立判斷之純淨空間，切勿透過媒體放話帶風向，企圖影響輿論干擾審判，而斲傷司法公信力。台北地檢署後續於昨（9月9日）日晚間提出抗告，並列出了5大抗告理由，包括其一，柯文哲涉及公益侵占的部分仍有重要證人尚未詰問完畢，其中包括時任都發局長黃景茂、立法委員黃珊珊、應曉薇助理吳順民等；其二，柯文哲在交保以後，立刻違反「不得與證人有任何接觸之行為」隨即和台灣民眾黨團主任陳智菡等人有所接觸。第三，柯文哲在交保後，向本案的共同被告李文宗喊話，而李文宗就公益侵占之犯罪事實，與柯文哲有相互指證之關係；第四，北檢認為，柯文哲於羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。最後，北檢表示應曉薇部份仍有沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問，而在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要為檢察官之一貫主張。針對抗告結果部份，高院於今日下午3時30分許表示，尚未收到北院的抗告相關卷證，也沒有分案，因此今日恐怕將不會有結果出爐。
感謝小草陪他捱過羈押歲月！ 柯文哲痛批檢察官「把司法信任度摧毀」
台北地院上周五（9月5日）裁定柯文哲以7000萬元進行交保，而柯文哲也於今（9月8日）完成交保程序，並於下午2時20分許完成科技監控，走出台北地院，並於台北地檢署博愛路出口進行受訪、和小草表達感謝之情。而柯文哲再度痛批檢察官毀損台灣社會對司法的信任。柯文哲身穿印有KP字樣的白色上衣，面色凝重的從北院離開，一路走到博愛路接受媒體訪問，相較柯文哲，一旁的陳佩琪則是難掩喜悅，整個人喜笑顏開。面對媒體訪問，柯文哲表示，首先謝謝小草們的支持，強調因為有小草，才可以撐到現在，尤其是柯文哲父親病危期間，對他而言是最難捱的時光，但因為有小草「阿北！加油」的呼喊聲，他才可以一路走到現在。柯文哲指出，京華城案在台灣已經紛紛擾擾一年了，可以說不管是我的、陳佩琪、我3個小孩的帳戶，從國內查到國外，我的住家、辦公室、民眾黨中央黨部，李文宗李文娟辦公室也被抄了，連助理秘書也被抄家。連銀行的保險箱都打開來看，USB打開看有沒有虛擬貨幣的冷錢包。請問，檢察官你們查了一年查到了什麼？什麼都沒查到，民進黨作夢都沒有想到，台灣民眾黨怎麼會這麼乾淨，所有來作證的公務員都說過程是合法的、長官沒有任何的交代、指示。我的疑問是，檢察官不是市政專業、不是都市計畫專家，所有公務員都說合法，為何你們會說不合法。我最後問他們說，檢察官跟我的律師在說關我的法源到底有沒有法源基礎，其實在這一年當中，我遇到很多的司法人員，坦白講很多法警都是柯粉，並指出「就是這幾個檢察官把司法信任度摧毀，絕大多數都是奉公守法的人，大罷免23：0，檢察官是重要因素，就為了這幾個檢察官把社會司法信任度摧毀掉。」
林岱樺遭爆私人對話紀錄 王婉諭：司法失去信任倒下的會是民主制度
民進黨立委林岱樺涉詐領助理費案遭檢方起訴，12日有媒體卻爆林岱樺與通法寺住持釋煌智2人關係密切，甚至公開私下訊息內容。林岱樺怒回，「黑勢力結合檢調與媒體，進行羞辱式的人格毀滅戰」。對此，時代力量黨主席王婉諭12日表示，這些跟案情有直接關係嗎？這樣的揭露，是追求真相，還是消費隱私？法務部長鄭銘謙必須站出來徹查到底，如果成了「慣例」，司法信任就會被掏空，一旦失去人民信任，倒下的不只是法庭，將會是民主制度。王婉諭表示，司法不可能完美，但它不能讓人民失去信任。一旦信任崩盤，倒下的不是一個人，而是整個制度。林岱樺委員是自己的前同事，在性別平權、宗教基本法、農地工廠、野保等議題上，自己跟林岱樺的立場完全不同。對於林有沒有貪汙，也相信司法會給出答案。王婉諭表示，但自己看到部分媒體，在報導林岱樺涉貪案時，竟然打著「法院卷證」、「知情人士」、「檢調消息」的名義，公開與通法寺住持的私人通話，自己很震驚，也完全不能接受。那些私下對話、情感交流，跟案情有直接關係嗎？對一個還在審理、還沒開庭的案件，這樣的揭露，是追求真相，還是消費隱私？王婉諭提到，九年前，自己曾親身經歷過「偵查不公開」變成「偵查大公開」的過程。那不是制度的抽象漏洞，而是切身的傷口、真實的痛，也因為這樣，這些年自己投入立法工作，就是希望司法能對被害人更友善，讓人民重新相信它，因為深知，司法是民主的地基，而信任就是橫貫其上的樑柱。王婉諭直言，當人民一次又一次看到個案資訊外流、案情還沒審就先在媒體曝光，當然會懷疑，這是司法，還是政治操作？自己不相信「司法已死」，但不能接受它一錯再錯，「鄭銘謙法務部長，你必須站出來，對這次偵查情資外流事件，清楚表態、徹查到底。」最後，王婉諭表示，如果這樣的事情成了「慣例」，司法信任就會被掏空，最後被踐踏的，不只是制度，更是所有努力守法、認真工作的基層司法人員，這樣的司法一旦失去人民的信任，倒下的不只是法庭，將會是民主制度。
羈押將滿11個月！ 柯文哲一句話逼哭小草：要押就押我一個人
台北市前市長柯文哲捲入京華城案，羈押期將滿，15日下午召開接押庭。柯文哲當庭發表3聲明，呼籲檢察官不應淪為政治打手，已經有太多次扣押資料出現在特定媒體上，「不是沒看到就不存在」，司法信任本來就已經很低了，「但在你們手上直接破產，這是很嚴肅要處理的問題」。他也喊話說，「我也是選過總統的人，我希望台灣更好」，更直言「要關就關我一個人就好」，讓旁聽席上的支持者們紛紛落淚，民眾黨發言人吳怡萱更忍不住啜泣拭淚。柯文哲當庭表示，他上禮拜批評檢察官唾面自乾（比喻別人往臉上吐唾沫，不擦拭讓它自然風乾，喻逆來順受，寬容忍讓），但他今天想撇除個人角度，以寬廣的角度發聲。針對司法機關淪為政治打手一事，必須要嚴肅處理，檢察官扣押的相關資料未出現在法庭上，反而出現在特定媒體上，「這樣的現象已經太多次了，這已經不是檢察官說沒有，不是沒看到就不存在」。柯文哲說，「鏡新聞的事情一定要處理」，尤其人民對司法的信任度本來就很低，「但在你們手中直接破產」，「司法要被人們信任，你們不能放任他被毀壞」。他也強調，「我是選過總統的人，我希望台灣更好。」柯文哲也說，他已經被關押11個月，到後來只能安慰自己，他在看守所內已免費食宿，有24小時保全，還有人每天監看，讓他白天都不敢睡覺休息，只能一直看書，避免被人家說是懶惰。他也感慨表示，如今他已想開，「要押就押我一個人就好，何必押這麼多無辜的人，彭振聲的太太已經犧牲，還要有多少無辜人被波及？」，語畢也讓台下支持者們瞬間紅了眼眶，在旁聽席上的民進黨發言人吳怡萱更是忍不住啜泣哽咽。最後他也重申，他只希望司法能夠被信任、不要有其他人受害，更不要打擊公務員的士氣。
示範帶質詢爭議坐實輿論操弄風險 法官協會籲暫緩推動法院直播
民眾黨立委黃國昌日前在質詢法務部長鄭銘謙時，播放一段有關檢察官惡劣偵訊過程音檔，引發鄭不滿質疑涉洩密；黃國昌則回應該音檔僅為示範帶，引發爭議，對此，法官協會今（19日）表示，相關事件坐實各界對法庭直播的疑慮，若有人惡意拼湊扭曲法庭活動，恐讓法庭直播在缺乏完善配套下恐淪為輿論操弄與司法干擾工具，呼籲立院暫緩修法、審慎評估。法官協會表示，近期事件坐實法庭直播疑慮並非空穴來風。日前立法院討論法庭直播修法，高等法院法官文家倩出席公聽會表達意見，會後其發言遭網媒斷章剪輯，並與黃國昌委員質詢畫面拼接成聳動標題影片，造成大量人身攻擊與性別歧視留言。黃國昌近日又於立法院播出所謂「偵訊示範音檔」，法務部質疑其來源並批評其干擾審判個案，顯示法庭影音若遭任意拼湊將造成極大風險。法官協會指出，網路環境下的影音再製亂象，難以保障司法真實與中立。法庭若全面開放直播，將無法防範惡意剪輯、AI仿製與聳動標題等網路行銷手法操弄司法內容，甚至可能造成輿論攻擊法庭參與人，傷及國民法官、公訴檢察官或證人，嚴重影響訴訟進行與審判公正。網紅與自媒體若為流量操作審判個案，恐成司法難以控制的新變數。面對民眾黨擬議修正《法院組織法》，推動法院審議過程直播，法官協會為此呼籲立委審慎修法，補足配套後再推動直播條文。協會指出，目前法院組織法修正案尚未設有如英美「藐視法庭罪」、「妨害司法公正罪」等保障機制，也未明訂平台責任與強制下架規範，一旦草率通過，可能導致司法信任崩解、當事人權益受損，因此期盼立院重新檢視法庭直播條文配套。
北院再度裁定柯文哲延押2個月 民眾黨怒批違法侵害人權
民眾黨前主席、前台北市長柯文哲涉京華城、政治獻金案遭羈押禁見至今，台北地院今（27）日作出新裁定，由於證人交互詰問尚未結束，法院諭知柯文哲等四名被告延長羈押2個月。對此，民眾黨稍早怒發三點聲明，批評北院延押理由書沒有具體事證，檢方以證人片面臆測之詞作爲起訴證據，令人無法接受。民眾黨表示，第一，北院裁定的延押理由書中，根本找不到有必要繼續羈押柯文哲的具體事證，不僅通篇裁定充斥空洞籠統的形容詞，更可謂是套用「萬用例稿」複製貼上，一句「晦暗不明」就裁定繼續延押，嚴重違反刑事訴訟法的羈押規定，令人完全無法接受。民眾黨指出，此外，合議庭竟無視前幾次開庭中，許多檢察官偵訊時透過不正訊問所引導出的筆錄記載，皆在證人交互詰問時一一被清楚呈現不堪一擊，檢方甚至以證人片面臆測之詞作為起訴依據，僅憑「臆測、猜的」證詞來認定柯文哲「涉嫌重大」；且多位證人皆證言，柯文哲從未針對京華城容積獎勵下指導棋，一切根據都委會審議結果，依法辦理施行公告，既是依法辦理，如此「欲加之罪」，怎能以剝奪人身自由之最劇烈手段，延押柯文哲、侵害柯文哲人權。民眾黨續指，柯文哲前主席已多次在法庭上強調「不可能逃亡，否則台灣民眾黨就毀了」，加上年邁老母親重病、父親後事尚待長子決定處置，更證明柯文哲不可能棄之不顧。儘管如此，北院仍舊裁定延押，一句「趨吉避凶是基本人性」即認定柯文哲有逃亡之虞，對比綠色權貴一再輕易逃亡，如此的雙標，讓人民對司法信任再度重創。
逾五成民眾不滿司法改革 白委批淪政治工具侵蝕人民信任
總統賴清德就職滿一年，媒體發布民調顯示司法改革不滿意度高達58%，創下歷屆民選總統施政以來新低。民眾黨立法院黨團副總召張啓楷今（19）日痛批，司法體系長期淪為政治工具，檢調雙標、選擇性辦案情形嚴重，已嚴重侵蝕人民對司法公正的信任。張啓楷今日上午於立法院司法及法制委員會質詢表示，中選會移送罷免國民黨立委15件、罷免民進黨立委16件，但檢調對國民黨雷厲風行，逐案大搜索、大拘提，對民進黨僅草草辦理兩案即請回，辦案態度天差地遠，形同「辦藍不辦綠」，根本是選擇性辦案、違反公正公平。「若中選會移送本就具備基本證據，法務部卻毫無積極動作，是否形同打臉中選會？對人民又要如何交代？」張啓楷提到，近期社會矚目的陳宗彥案、台南議長賄選案等，皆以「證據不足」為由判無罪，甚至有檢調以不當手段誘人認罪、試圖「咬出柯文哲」之情事，顯見目前檢調體系辦案品質堪憂，人民已無信任可言。張啓楷再指，台灣民眾黨早已提出《法院組織法部分條文修正案》，主張針對「重大社會矚目案件」開放法庭直播，提升司法透明度與公信力，然而卻遭民進黨立委吳思瑤誇大抹黑，稱需593億元，完全是無中生有、刻意造謠，該修法僅針對特定案件開放直播，並非全數播出，經費合理可行，不容再被虛假訊息誤導。張啓楷強調，早在2017年蔡英文總統召開的司改國是會議中，已明確結論要「逐步開放法庭直播」，司法院與法務部卻一再拖延、跳票至今，實為對人民的背叛。既然現場旁聽席不足，就應讓直播成為陽光照進法庭的重要工具，杜絕暗箱操作，重建司法信任。張啓楷呼籲，司法院與法務部應立即提出院版修法草案，與在野黨版本共同審議、加速推動，讓司法體系回歸公正、回應人民期待。政府若再以拖待變，只會讓民怨持續高漲，讓人民徹底對司法與改革喪失信心。
一場官司兩個不同判決版本 民團痛批司法行政管理失能
台灣公民人權聯盟與米其林名攤「梁記滷味」老闆梁廣雲今（14）日前往立法院舉行「一份判決兩個版本，公告制度形同虛設？司法信任還剩多少？」記者會，控訴梁老闆因多年前被迫以低價出售攤位所提起的訴訟，竟出現A、B兩版不同的判決，質疑司法院調查後卻僅以「誤傳」定調為行政疏失，也無任何具體補救作為，痛批司法行政管理及風險控管顯已徹底失能。台灣公民人權聯盟指出，梁廣雲十多年前因遭恐嚇威脅，被迫賤賣攤位，故而提起損害賠償訴訟，法院在2019年9月9日在司法院系統公告，被告三人應連帶賠償之勝訴判決主文（A版），三天後當事人收到的卻是內容歧異、僅其中林姓被告一人單獨賠償之判決書（B版）。公告的A版判決梁勝訴，B版判決書卻敗訴，兩者出自同一案號、同一法院。聯盟表示，公告主文與實際送達內容不一致的重大瑕疵，雖經司法院人事審議委員會調查屬實，但最後卻僅以「誤傳」定調為行政疏失，關起門來以書面告誡草草處理，對外對於已公告主文的羈束力，卻無任何具體補救作為，突顯司法院對於裁判程序及效力，沒有任何查證及把關能力，司法行政管理及風險控管顯已徹底失能。另外，裁判雙版本、多版本案件一再重演，淪為一樁樁的醜聞，司法誠信成為人民眼中的笑話。台灣公民人權聯盟表示，2014年花蓮地院早已爆發過裁判主文三版本的醜聞，被告從有罪變無罪。花蓮地院調查後僅將此錯誤推給書記官的業務疏失，至今司法院仍未建立任何有效防錯設計。近期轟動社會的鍾文智棄保潛逃案，更坐實法院對裁定流程毫無監督能力。台灣公民人權聯盟呼籲，司法院應檢討裁判公告與送達流程，檢討系統以建立權限功能、版本控管與封存機制，所有版本歷程均應可追溯比對；公告後，裁判應即具法律效力，禁止事後更改內容或抽換；禁止官官相護，對違法司法人員應嚴懲，杜絕以「誤傳」、「疏失」淡化枉法裁判、變造公文書等責任。
柯文哲控檢察官以「不雅片」逼認罪 鄭銘謙：尊重台北地院審理
台北地院昨（20）日審理京華城案，首度提訊民眾黨前主席柯文哲。據了解，柯文哲在庭上崩潰痛哭，痛訴檢察官以隨身碟內存有「不雅影片」要脅他，更揚言要公開給事會大眾。對此，法務部長鄭銘謙今（21）日受訪時回應，個案法案審理中，審理部分尊重台北地院，至於有些問題需要的話，北檢會適時說明。柯文哲昨日在庭訊中爆出審訊內情，痛批檢察官林俊言恐嚇他被查扣的隨身碟裡藏有「不雅影片」，揚言「若不認罪，就要交給法院，公開給社會大眾，這樣對你不好」等語，柯表示還好自己妻子家教嚴，仔細一想就沒被林俊言檢察官唬住。柯文哲哭訴，他絕對沒有收賄，民眾黨有做不好的地方，但沒有侵占政治獻金，父親病危他身為長子沒辦法陪在身邊，檢方違反偵查不公開，配合特定媒體每周爆料，害他無法在父過世時陪伴在旁，「這樣一輩子的痛我要怎樣原諒」。柯更痛批，北檢違反偵查不公開，黨檢媒一體，賠掉司法信任度，還振振有詞指控他收賄。他當庭怒罵檢察官不要臉，承審法官許芳瑜連忙制止。對此，鄭銘謙今日受訪時回應，個案法案審理中，審理部分都尊重台北地院，至於有些問題需要的話，北檢會適時說明。至於檢察官赴醫院視察還是訊問？鄭銘謙表示，北檢已經對外做出澄清。凡是有關偵查部分都會適時澄清。