司法院祕書長
」 司法院
獨／高金枝掌司法院秘書長只欠東風 擁高、反高打成一片殃及無辜
即將屆齡70歲退休的高等法院院長高金枝，經本刊在1月20日獨家披露內定為司法院秘書長人選後，引來司法界反高派和擁高派連日透過媒體爆料廝殺，雙方或翻舊帳指責對方不堪大任，或操作政治立場鞏固己方論點，戰況激烈還殃及無辜，讓外界嘆為觀止，其實高金枝就任司法院秘書長似乎只欠東風。不管高金枝出路為何，她需要反省的是，以其臺灣大學法律學系碩士畢業的學歷，不但榮登司法官訓練所第18期金榜，還有多年審判及行政經驗，為何竟能對於幼子一度重病的法官口不擇言，何況這位法官還是審判品質及結案速度俱佳。這恐怕不能以她向來直來直往、無差別發言的個性所能卸責，根本原因在於她缺乏對人應有的尊重和溫度，如果對法官同事都這樣，外界就很難想像以往她在審判台上對當事人，又會是怎樣的態度。其次，高院經常喊辦公廳舍不足，卻能撥辦公室給退休的前高院院長李彥文，理由是李目前是司法院民事訴訟法研修委員會召集人，有承擔修法的重責大任，依內規彈性撥用並未違法。平心而論，李彥文在民事審判的造詣有目共睹，問題是司法院研修的法律不少，也沒聽說哪一位負責的優遇或退休大法官，享此尊榮待遇，至於參與修法的學者就更不用說，此點高院無法自圓其說。司法院發函，指約聘書記官可以開庭製作筆錄，引發爭議。（圖／翻攝Dcard）現在讓審判界公認最無辜的是曾遭高金枝言語霸凌的那位高院法官，明明當初已放棄申訴，竟因兩派相爭被當成棋子推上火線，還重提孩子生病的往事，情以何堪。至於在法官論壇上放話，揚言要告發高金枝撥給李彥文辦公室、已涉嫌貪污的匿名法官，各界也在等待這位法官何時發揮道德勇氣，挺身而出，讓真理愈辯愈明。不過如果接掌司法院秘書長的不是高金枝，在目前司法界內、甚至退休司法官中，是否有人更適合，也值得討論，有些望重司法界者，或許視立法院備詢為畏途，寧願素其位而行、不願乎其外。當然也有積極爭取此一職位者，已浮出檯面，至於是否適任，或比高金枝的問題來得更大，自有公斷。撇開司法院秘書長花落誰家的爭議不談，目前對司法影響最大的事情，莫過於人力問題，現在又以新北地院書記官職缺最為嚴重，去年底就傳出該院缺額71個書記官，正取填志願的時候只有6個人，受訓時還有4個說不會來。現在新的一年開始了，卻不見司法院和高等法院有何精進作為。司法院雖在1月15日發函高院，再由高院在1月19日轉發各地方法院，允許約聘書記官可以開庭製作筆錄，可是記錄品質呢？最後還是要其他正職書記官幫忙善後，就算從其他法院臨時調人力支援，也非長久之計，司法院和高院高層應確實檢討和面對問題。民國初年北大校長蔡元培面對層出不窮的學運紛擾，引用白虎通義和詩經名句「殺君馬者道旁兒，民亦勞止，汔可小休。」蔡元培希望領袖人物應體恤民力，不可在群眾狂熱中無限制地透支信任與能力。一百多年後的今天，司法界為了一個五院秘書長職缺，擁高、反高陣營打成一片，「殺君馬者道旁兒，民亦勞止，汔可小休。」這句話現在也適用。
獨／高院院長高金枝擬接司法院秘書長 是否殺出攔路虎？這幾天是關鍵
司法院祕書長一職懸缺多時，去年底即傳出將在今年二月退休的高等法院院長高金枝呼聲最高，但遭黨政及司法高層否認，不過近日再度傳出高金枝可能接任司法院秘書長，因此被認定高金枝上位的主客觀情勢已經趨於成熟，不過由於司法界普遍認為高金枝雖然資歷完整、做事有魄力，但個性執拗，對下屬經常不假辭色，且不擅長溝通，因此她接任司法院祕書長有無變數，甚至有其他爆料，這幾天將是關鍵。根據高等法院官網，年屆70歲的高金枝是司法官訓練所第18期結業，臺灣大學法律學系碩士畢業，曾任最高法院法官，一、二審法院院長，司法院少年及家事廳廳長、司法行政廳廳長，在司法界的資歷相當完整。據了解，前司法院院長許宗力任期屆滿前，未能妥善安排秘書長人選，導致當時的秘書長吳三龍竟搶在許宗力的前面退休，造成司法院長期沒有秘書長的司法亂象，堪稱我國憲政史上的另類奇蹟。加上後來藍白合作，硬是不讓總統賴清德提名的司法院正副院長及大法官人選過關，因此儘管司法院多次向總統府明示或暗示希望讓司法院副祕書長王梅英扶正，也一直沒有下文。去年底傳出司法院副秘書長王梅英可能接替高金枝擔任高院院長的同時，黨政界和司法界就盛傳，即將屆齡退休的高金枝可能接任司法院祕書長，另一位呼聲很高的秘書長人選則是被賴清德提名為司法院副院長失利的最高法院法官蘇素娥，還有一位則是剛從台南高分院院長一職退休不久的黃瑞華，外傳也積極爭取司法院祕書長的職務。
520前幫賴清德拆彈...蔡英文擬下周特赦陳水扁 4大案「赦刑不赦罪」
前總統陳水扁特赦案，據了解，總統府下周將發布特赦令，趕在520前特赦陳水扁；知情人士指出，針對陳水扁4個大案特赦，朝向「赦刑不赦罪」；他強調，把陳水扁的問題，留給下任新政府，「對賴清德是不公平的」；蔡英文決定出手拆彈，「賴清德總統上任後，也就不用再面對這個議題」。對於陳水扁將被特赦，立院司法委員會召委吳宗憲安排於15日邀請司法院祕書長吳三龍、法務部長蔡清祥率所屬相關單位列席，針對「總統行使特赦後，該案未沒收之不法所得及停審未定讞案件之處理」專題報告並備詢，強調「特赦不是大手一揮就沒事」。蔡英文出手過程 賴清德也知情陳水扁涉及的弊案多達10件，有些已定讞，有些停審，目前將被特赦的案件為龍潭購地弊案、南港展覽館貪汙案、陳敏薰買官貪汙案、二次金改元大併復華等4案，刑期20年；陳水扁2008年11月首度被羈押，2015年獲准保外就醫，至今台中監獄已38次同意延長陳水扁保外就醫。知情人士指出，陳水扁特赦一事紛紛擾擾，蔡英文出手拆彈過程，賴清德也知情；今年過年後，府方派出黨政高層南下與扁會面告知此事，上周新內閣人事案陸續底定，相關單位即將卸任的官員，也快馬加鞭作業，並請扁家屬北上懇談，由於陳水扁特赦一事，是政壇大事，更攸關朝野和諧，相關單位及黨內高層大動員，希望在每個環節都能謹慎而細緻的處理。綿密沙盤推演 盼讓各界能接受知情人士強調，為了讓各界「雖不滿意，卻可接受」，相關單位做過綿密的沙盤推演，除了陳水扁及其家屬，法務部高層也與黨內商討後續相關事宜，由於陳水扁還有部分資金在海外被扣住，法務部也緊鑼密鼓在核對扁家海外帳戶。依照《赦免法》稱赦免者，包括大赦、特赦、減刑及復權；知情人士說，陳水扁這次「赦刑不赦罪」，「只是不用再被抓去關」，但是罪還在，之前所沒收的犯罪所得8億餘元新台幣，包含瑞士銀行1000萬美元，不會歸還給扁家；相信這樣作法，對社會有交代，全世界對卸任涉案的元首都是如此，「在野黨應該也可以接受」。至於陳水扁是否能接受罪行還在的處理？知情人士表示，「陳水扁沒有選擇及出價餘地，更沒有議價能力」，蔡英文在任內把這件事了結，賴清德上來後，也就不用再面對這個議題，否則新政府上來還要面對這件事，對賴清德不公平。具體規畫 在野黨促向國人報告國民黨立委吳宗憲強調，特赦是總統權限，他沒有意見，但保外就醫是制度濫用。法律講求平等性原則，目前監獄中比陳水扁嚴重的人太多了，但都沒有保外就醫機會。民眾黨立院黨團總召黃國昌說，此事相當嚴肅，不論是府方或是蔡英文本人，有何具體想法規畫，都應該負責任地站出來，跟全體國人報告。總統府發言人林聿禪重申，總統府現階段的立場，仍是希望確保陳前總統獲得妥善的健康照顧，並依照相關的法律規範辦理。民進黨立委郭國文則表示，扁案發生至今有10多年，類似於南韓卸任總統被關被特赦常常有，陳水扁前總統應該已經到了該處理的時候，讓扁案到一個終點，讓社會邁向和解。目前住在台南市東區的陳水扁對此沒有公開回應，新勇哥物語粉專也僅新增「凱達格蘭學校乃為民主而生，要成為深化台灣民主的推手」一則貼文，對特赦隻字不提。本報記者另詢問陳水扁兒子陳致中看法，他僅簡單回覆：「不方便，不好意思謝謝」，其他並未多談。
司法院四法案拚修法 新科司委會召委吳宗憲挺人權打詐
立法院第11屆司法法制委員會4日招開第2度全體委員會議，由司法院祕書長吳三龍進行專案報告，針對非侵入式採證、律師辯護權，增進司法程序效能，增加檢察事務官等修法或政策改善方向報告，希望能在本屆順利修法完成。吳三龍預告，第一會期司法院將送立院審議的法案有四。首先是關於律師辯護權的《刑事訴訟法》第 245 條及第 245 條之 1 修正草案，為了完善保障被告及犯罪嫌疑人的訴訟權，將增訂辯護人在偵查訊問程序中的「筆記權」入法。第二，修正《刑事訴訟法》對嫌疑犯「強制採尿」處分，主要以報請檢察官許可為原則，警方逕行採取為例外，同時也增訂逕行採取處分的事後審查程序，希望能兼顧有效取證及人權保障。第三，修正《民事訴訟法》保障監所收容人，在監所的當事人只要在上訴期間內向監所長官提出上訴狀，就能視為上訴期間內的上訴，不至於因逾期讓民事案當事人權益受損。最後，吳三龍呼籲，高等法院設司法事務官、各檢察署增設檢察事務官刻不容緩。其中，司法事務官可協助辦理財稅、財經、金融、會計及營繕工程等專業案件，讓判決更臻貼近專業；檢察事務官則呼應爆量檢察官業務，持續需要加派人手增置員額，呼籲立法院支持。對此，國民黨召委吳宗憲接受CTWANT記者採訪表示，自己大致支持司法院的訴求，但仍需蒐集各界意見，審慎為之。針對自己是本會期唯一一位新科立委擔當召委，吳宗憲感性表示，自己當了二十年的檢察官，一直以來的核心思想就是強化社會安全且讓人民安居樂業。本屆有幸到立院服務，甚至當上召委，將繼續秉持自己從政初衷，緊盯修法「對好人更好，對壞人更壞」。
懲戒法院前院長李伯道被控性騷擾 遭起底曾任性別友善委員
前懲戒法院院長李伯道涉性騷，時任司法院祕書長林輝煌挨批知情卻未依法通報，「法官論壇」持續延燒。有法官痛斥2人是總統的特任官，不是一般的法官，「真是司法悲哀」，也有人起底，李伯道在2020年任司法院設立的性別友善委員，對照如今他的違失言行，更顯諷刺。李伯道昨發聲明稿表示，「媒體所指涉之當事人，因其職務上之關係，在懲戒法院工作期間，與本人有密切之工作往來，如果在若干場合，確有讓她感到不適，本人感到非常抱歉與遺憾，願意坦然接受司法院公正、公平的調查，並負起應負的責任。」被騷擾的女部屬丈夫，昨也在臉書上貼文，指妻子事後當時曾向時任司法院祕書長的林輝煌報告，林陪著她一起流淚，一起痛罵李伯道，「這個禽獸應該要下地獄！」她先生說，「至於李伯道，我當然會找到你，我一定會要你看著我的眼睛，對我說出，你欠內人的那一句道歉。」為了推動司法改革，司法院在2020年2月20日召開「人權與兒少保護及性別友善委員會」會議，許宗力院長擔任召集人主持會議。當時他說，「司法人員應與時俱進認知，學習新的人權、兒少保護及性別平權意識」，時任台中高分院院長的李伯道是司法院的與會代表。「法官論壇 」有人為此貼文感嘆，當年許宗力講的話「言猶在耳」，請許致力於建構一個對性別平權意識保持敏銳度的司法體系。還有法官怒斥荒謬，指李伯道向女部屬伸魔手還可以平安下莊？基層法官犯錯就要受最嚴厲免職處分，套句被告常用語「令人難以甘服」！另有人難過地說，司法院系統只能讓被害人以具名方式站出來捍衛自己，難道只要被害人不願申訴，就可造就長官、加害人雙贏的結果嗎？有法官質疑，為什麼祕書長聽聞被害人的求助後，沒有給予任何保護，仍要讓被害人選擇退讓？這是什麼司法鬧劇？也有人在論壇上說，看到被害人的聲明，「真的羞愧難當，沒想到貴為總統特任的終審法院首長，竟然做出這種事，不知是何臉面執掌著懲戒法院？ 」、「演藝圈的性騷擾者，公開道歉、退出演藝圈，司法院的性騷擾者卻神隱躲藏，推給被害人承受壓力發聲明」。
司法院秘書長備詢意外爆料 同婚釋憲、通姦除罪也讓民進黨很受傷
司法院祕書長林輝煌今天到立法院司法法制委員會報告立法計畫並備詢。國民黨立委曾銘宗批憲法法庭判決離人民太遠，讓林輝煌突然激動反駁，在野黨說偏袒執政黨，執政黨也說同婚釋憲讓他們快倒掉、通姦除罪化也讓他們招架不住，「官司有輸有贏，說不清啦！」民進黨向來把同婚等進步議題拿來當作選舉號召的招牌。林輝煌今天備詢時卻意外透露出民進黨立委向司法院抱怨過同婚釋憲讓他們快倒掉，通姦除罪化也招架不住。曾銘宗質詢時批評民眾對法官信任度低迷，並批判憲法法庭、行政法院判決距離人民太遠，像是政府沒收水利會財產，這樣也能判合憲，對判決結果雖然尊重，但離外界期待太遠。林輝煌突然激動一吐苦水，行政法院官司本來就有輸有贏，執政黨也會來抱怨行政法院判決，說他們一直輸。至於憲法法庭，執政黨也說同婚釋憲讓他們快倒掉，通姦除罪化也讓他們快招架不住，執政黨跟在野黨都說司法有偏袒，「官司本來就有輸有贏，說不通啦！行政法院判決跟憲法法庭判決，都理由充足，賣安內！（別這樣）」對於曾銘宗所指法官信任度，林輝煌說，該份民調是調查治安滿意度，順便問對法官看法，「要法官跟警察一樣去拿槍保護人民，法官是比不上他們，本來就會偏低。」林輝煌接著說，根據中華民國群我倫理促進會跟遠見雜誌民調，法官信任度2017年32.8％， 2019年39.6％，2021年43.1％，「節節上升欸，這有在壞嗎？表示我們有在進步。」林輝煌也提出司法院自己委託公正民調公司所做民調，法官信任度2019年44.6％，2020年 53.9％，2021年54.7％，2022年更高達58.8％，節節進步，而且幅度很大。曾銘宗質疑，這樣的信任度你滿意嗎？林輝煌說，不敢說滿意還有努力空間，但是還不錯，這樣的成績還不錯，跟歐洲國家比起來不算差。曾追問，「所以是滿意？」林輝煌說，「多少有點滿意吧！」但當然還是要繼續努力，好還要更好。
司法院副秘書長誰來當？ 最高院法官黃麟倫呼聲高
司法院人事審議委員會日前通過司法院副秘書長周占春調派為懲戒法院法官，副秘書長一職未來該由誰接任，成為法界關注焦點，據指出，司法院副秘書長位階等同二審法院院長，因此審判界有意爭取者不少，不過司法高層似乎已有屬意人選，目前以最高法院法官黃麟倫呼聲最高。黃麟倫54年次，司法官訓練所29期結業，政治大學法律系畢業，台北大學法學碩士，曾任澎湖地院院長、司法院人事處長，司法行政廳副廳長、高等法院書記官長等職務，個性隨和、好相處，嫻熟民事審判。另外，周占春因擔任行政職滿6年，卸下司法院副秘書長職務，派任懲戒法院法官後，將成為該法院最資淺法官，不過懲戒法院院長李伯道將在明年退休，屆時院長一職是否會由大法官呂太郎、司法院祕書長林輝煌的「好兄弟」周占春接任，外界都等著看。
獨／統促黨員替八田與一戴口罩不罰 台南法官6千字判決書瘋傳
統一促進黨的大甲媽搶轎風波尚未停息，台南地方法院3月31日審結一起統促黨發言人張孟崇等人到烏山頭水庫，替八田與一銅像戴口罩案，承審法官徐安傑撰寫6千字判決書，詳論台灣近來民主政治和言論生態，最後認為本案在憲法保護言論自由範圍內，判決張孟崇等人不罰。由於判決內容洋洋灑灑、旁徵博引，被不少法界人士認為憲法高度十足，符合司法院長許宗力口中常說的「憲法意識」，判決出爐沒多久，引發法界熱議和瘋傳。有法界人士指出，司法院祕書長林輝煌擔任雲林地院法官任內，曾在2002年改變傳統判決書寫法，以抒情文方式判決，輕判經濟弱勢的竊盜被告而聲名大噪、引起法界轟動。徐安傑這篇判決書可與「司改前輩」林輝煌交相煇印，不同的是，林輝煌當初抒情文講的是社會問題，徐安傑則臧否言論自由在台灣的實踐，以及憲法對言論自由的保障，雖然兩案事隔20年，同樣引發法界關注。台南地院柳營簡易庭法官徐安傑認為替八田與一銅像戴口罩行為，屬於言論自由範圍，判決不罰。（圖／翻攝網路）。判決指出，張孟崇、林德旺、鄭建炘等人今年2月1日（春節大年初一）下午3點到台南烏山頭水庫，替被稱為「烏山頭水庫之父」和「嘉南大圳之父」的日本人八田與一戴上五星紅旗口罩，還拍影片上傳網路，他們主張：新冠肺炎不要給日本、美國病毒傳染給臺灣、日本人滾回去及臺灣是中國大陸的一部分等語，遭台南市警局麻豆分局認為是滋擾公共場所行為，以違反《社會秩序維護法》為由移送台南地院柳營簡易庭裁罰。承審本案法官徐安傑認為，「主張共產主義或分裂國土」的言論主張，是高度政治性議題，如政治傾向相關度越高，應越有助於政治及社會活動的監督，在公共事務的討論過程中，提供不同面向思想或意見，使大眾獲取多元資訊，確有存在必要，所以還沒對國家安全、社會秩序造成重大明顯而立即危險前，受憲法言論自由保障。徐安傑指出，案發時張孟崇等人行為並未發生衝突，相關言詞確實在宣洩情緒，但言論內容是他們傳達個人意思時所選用的文字，這是言論自由的核心，應留待言論市場自行評價，在踰越法律界限前，均應獲得完全尊重。然而臺灣人民多數輿論認同，一旦涉及中國二字，不論背後傳遞意涵為何，網上謾罵雨後春筍，讚揚人數動輒萬計，在表意人滿足特定言論受矚目之餘，挑撥情緒與激化族群衝突對立程度，只有過之而無不及。他舉例，世界衛生組織已將新冠病毒定名為「COVID-19」後，中央流行疫情指揮中心及政府官員仍然持續使用「武漢肺炎」乙詞長達半年以上。早前太陽花運動時期，陳抗者曾舉牌關於「支那賤畜，外來種滾」的「象徵性言論」。更早還有「太平洋又沒加蓋，覺得中國好就游過去」、「我們把中國人推下臺灣海峽之後他還可以爬上來當臺灣人啊！」、「『屎』作俑者是『中共病毒』的『中共』」、「黨國餘孽從兩蔣時代就存在至今、司法是黨國思想的最後防線」等語。徐安傑也對文化部低估台灣人的民主素養、限制多元言論感到不可思議。他表示，文化部今年起為防止文化統戰，竟擬對對岸黨政軍出版品實施事前審查，當時文化部長曾表示：這東西本來就沒有違憲，憲法是保障臺灣人民，臺灣人任何人的創作及出版都沒有受到限制等語。徐安傑質疑，言論自由應包括接收多元言論的權利，文化部彷彿低估臺灣人解嚴逾30年，歷經3次政黨輪替累積之民主素養，竟可能因一本童書或抖音短片而有動搖！徐安傑強調，若民主社會只能容許一種聲音存在，欠缺理性思辯的空間，終將與民主參與的真諦背道而馳，這不是司法機關存在以制衡國家公權力所樂見，就會出現像是「哥倫布發現新中國」這種政治正確但讓人啼笑皆非的編輯疏失。他也對臺灣多數民意相較對執政者，監督在野之力度，顯悖於多數民主國家的運作方式或現象而「嘖嘖稱奇」。徐安傑最後在判決指出，張孟崇等人言論與日前廣傳「我們都是烏克蘭人」等語，在法院看來，都是個人言論自由及人格尊嚴之展現，有其監督政治活動、促進人民反思功能，既未涉及極端仇恨、鼓吹犯罪，且未造成明顯而立即危險的不利影響，不論法院是否認同該言論內容所傳遞觀點，仍期予以最大包容。
「科技設備監控中心」揭牌 掌握偵審被告、性侵加害人行蹤
司法院與法務部合作建置的「科技設備監控中心」今天正式啟動，運用電子腳環、電子手環、監控手機、居家讀取器等科技設備，全天候監控偵審中被告、付保護管束的性侵加害人行蹤。法務部長蔡清祥表示，2006年迄今，已監控付保護管束的性侵加害人達1500多人，僅有13人破壞設備，但很快被緝獲，顯示電子監控確實可減少人力並發揮效能。高檢署檢察長邢泰釗表示，電子監控可讓被告生活不受影響，院檢能24小時掌握行蹤，但終究只是預警功能，若被告逃逸將耗費大量資源緝捕，若被告確有羈押必要時，院檢還是須要審慎評估是否採用電子監控。司法院祕書長林輝煌表示，科技設備監控中心是司法史上重要里程碑，《刑事訴訟法》也於2019年7月17日修正公布，增訂法院、檢察官得命具保、責付、限制住居的被告一併接受科技設備監控，作為羈押的替代處分，高等檢察署受委託辦理科技設備監控中心，使用更省電、更多功能、更輕巧的電子腳環，適用涉犯情節較輕、逃匿可能性較低的被告。科技設備監控中心設於士林地檢署2樓。
林秉樞母喪大法官將出席公祭？ 司法院認：親屬有司法人員
傳出對民進黨立委高嘉瑜施暴的高嘉瑜男友林秉樞，近期舉行母喪，但其聲稱多名大咖會到場，也引發外界關注。媒體人黃揚明在臉書爆料，林秉樞聲稱公祭當天會有副總統賴清德、藝人蔡依林、司法院大法官14位立委、10位上市公司董座等到場，可說冠蓋雲集，但也被質疑其真實性。國民黨立委葉毓蘭今天在立院司法法制委員會時，問司法院祕書長林輝煌，是否可宣示一下，大法官不是讓他們作為自我吹噓，尤其是他對前女友恐嚇的案子才遭判刑，會不會對其他審判產生影響？林輝煌表示，林老夫人有位家屬是司法人員，不是林秉樞，有另一位家屬是司法人員，「基於人情之常，就會有送花。」
國民法官模擬法庭首見立委到場 葉毓蘭盼提升司法信任度
司法院推動的國民法官模擬法庭，首度有立委出庭參與關心，立法院司法及法制委員會召委葉毓蘭、委員吳斯懷、江永昌等人，上午到台北地院觀摩國民法官模擬過程，葉毓蘭代表致詞指出，法官薪水雖高，但工時長，所以平均時薪不高，不過人民投入的信任度太少，期望綜合各國制度的國民法官制度，能讓人民更信任司法。台北地院召開國民法官模擬法庭，進行「候選國民法官全體詢問」等程序，為即將上路的國民法官新制暖身。（圖／攝影張文玠）地主台北地院院長黃國忠指出，國民法官和現行制度很不同，目地要提升人民對司法的公信力，期望帶給人民良好的訴訟制度、保障人民的訴訟權。司法院祕書長林輝煌表示，國民法官新制唯有透過不斷模擬，讓法官、檢察官與律師從模擬中找出盲點解決問題，逐漸熟悉新制操作，才是最有效而務實的做法。接著北院進行「候選國民法官全體詢問程序」，對到場的候選國民法官，進行全體共同詢問或個別詢問，目的為確認候選國民法官人選中，有無不得擔任國民法官、或不能公平審判情形，全部程序預定下午5點半結束。
屏東女店員遭挖眼…嫌犯自願住院 檢方沒聲請羈押「治療完畢再考量」
近期發生駭人聽聞的屏東挖眼案，有鑒於過去發生過殺警案、小燈泡事件都與精障犯罪有關，立法院司法法制委員會今排審《法院組織法》，討論對於精障犯罪的緊急處分修法方式，司法院與法務部卻發生激烈交鋒。民進黨立委羅致政質詢，現在屏東挖眼案犯嫌目前狀態是什麼？衛福部官員稱其目前是自願住院，法務部次長蔡碧仲說，目前沒聲請羈押，治療完畢再考量，目前沒辦法訊問被告。司法院祕書長林輝煌認為，現行《保安處分執行法》就能聲請緊急的保安處分，不必另訂法疊床架屋；蔡碧仲認為此舉會被認為違反無罪推定原則，一直以來的問題都是法官判決到後來要免除其刑了，就把人放出來不能關了。屏東挖眼案的犯嫌是屢次犯案的精障人士，一再發生攻擊行為導致當地居民惶惶不安，社會上也希望對於這類具有攻擊性，會危害社會安全的精障人士在司法上能進行相關處置與治療，立法院今天在司法法制委員會討論相關修法，法務部與司法院頻頻針鋒相對，唇槍舌戰。羅致政問該嫌目前的狀態是什麼？衛福部表示，目前在平安醫院治療，羅追問，是用《精神衛生法》做緊急治療？衛福部說沒有，是病人自願住院。羅也問蔡碧仲，你們有提羈押嗎？都怪法官會把人放出來，你們有提嗎？蔡碧仲說，「目前沒有，治療完畢再考量，目前沒辦法訊問被告。」針對爭議最大的《保安處分執行法第四條》，司法院認為依此法「檢察官對於應付監護、禁戒、強制治療之人，於偵查中認為有先付保安處分之必要，亦得聲請法院裁定之」就可對犯嫌進行保安處分，但蔡碧仲直言，「就不好用啊！」蔡指出，目前僅有民國91年跟民國101年兩次有用過，20年來才兩次，司法院刑事廳長彭幸鳴當場澄清，事實上就他們所找到的資料就用了20次，正在進行監護的人也很多，是可以用的法。法務部主張《保安處分執行法第四條》，在判決確定前就先執行，被學界認為有違反無罪推定原則，因此要把該條刪除，改參照德國「暫時安置」方式進行，檢察官比較有機制可以依循。蔡碧仲也提到檢察官第一時間要以此法做保安處分的困難，像是檢察官不具精神鑑定專業，沒有檢察官敢做任何處置。林輝煌則稱此作法為疊床架屋，且對於法務部說該法有違無罪推定原則，表示「很難理解」，羈押不也是在判決確定前做羈押嗎？這個怎麼就沒有違反無罪推定原則？對被告做監護，讓他接受治療也保護社會安全，就是監護的實質內涵，改個名字叫「暫時安置」，內涵也差不多，這樣就沒有違憲疑慮了嗎？
石木欽自訴司法院長、大法官誣告「遭駁回確定」！北院：非憑空捏造
富商翁茂鍾引爆的司法醜聞案，遭移送懲戒的前公懲會委員長石木欽，自訴司法院長許宗力等人涉嫌誣告等罪，台北地方法院更一審認為，依據監察院對石的彈劾資料，司法院調查報告沒有憑空捏造為誣告或登載，裁定駁回自訴，石提抗告被駁回確定。本案因前特偵組分案偵辦石木欽遭檢舉涉嫌關說案，後來轉交台北地檢署，北檢偵查後認為沒有刑事不法，但因有司法官行為失當，函轉司法院調查後，將石木欽移送監察院。石木欽提起刑事自訴指控，許宗力及時任司法院祕書長的呂太郎大法官、政風處長沈明倫，明知他與翁沒有不當飲宴及往來，卻把調查報告洩漏給特定媒體，詆毀他名譽；再把報告司法院送人審會審議，誣指他違反風紀，意圖使他受懲戒處分。北院審理後認為，司法院並非憑空捏造，裁定駁回石的自訴，但石提抗告後，台灣高等法院認為北院從未開庭，也沒有調查紀錄，未踐行必要訊問及調查程序，也未賦予石木欽說明、補正機會，撤銷原駁回裁定發回北院更審。北院更一審開庭審理，石木欽委由律師到庭說明，並要求傳訊許宗力等人，但法官審結認定，依據監察院彈劾案文及調查報告，不能證明許宗力等人有成立犯罪的可能，無傳喚及調查的必要，且本案已開庭讓自訴人說明，但無法證明犯罪，裁定駁回石的自訴，抗告後遭駁回確定。
公懲會審判長爆料 長官不時關切管中閔案
台灣大學校長管中閔去年遭公懲會認定，管在擔任行政院政務委員期間兼職賺稿費，判決申誡處分；當時審理的審判長石木欽今爆料，指稱時任司法院祕書長的呂太郎大法官，在審理中三番兩次不法關心打探管中閔案的審理狀況。對於這些指控，呂太郎大法官及司法院都尚無回應。監委指控管中閔在2012年2月到2015年2月，擔任行政院政務委員兼 任國發會主委期間，透過匿名「常態性」為《壹週刊》撰寫社論，以賺取稿費，違反公務員服務法兼職規定，違失情節重大，通過彈劾送 交公懲會審理。公懲會審理後認定，管中閔經常匿名投稿到周刊寫社論共賺取稿費67萬多元外，還罵行政院團隊及閣揆，讓民眾有公務員不專心自身政務，公務紀律鬆散的不良觀感，嚴重損害政府的信譽，將他判處申誡確定。但當時任審判長的公懲會委員長石木欽今天指控，去年2月2日準備程序及8月19日行言詞辯論以前，歷經多次調查程序之進行，耗費很多時間，這段時間，他與呂太郎見面至少超過3次以上，呂太郎每每利用見面討論其他業務之機會打探。石木欽說，呂太郎會在聊天時突然插播一句「你手上管中閔案現在進行的如何了？」接著，就突然不說話，後來呂還利用其他業務接觸之交談機會，總是不忘突然「插播打探」一下，且每次聽完後，呂都說都會向院長許宗力報告。石木欽質疑，司法首長是不能介入或探詢所屬所辦案件之進度，「假如法官辦案，首長問法官辦案情形，法官會有何想法？」
新冠疫情嚴峻無人觀禮 檢察首長交接座位跳空
全國檢察機關首長聯合交接典禮今天在法務部舉行，由於當前新冠疫情嚴峻，因此交接典禮縮小規模，沒有邀請來賓觀禮，僅由交接首長上台在法務部長蔡清祥監交印信、宣誓下完成儀式；蔡清祥致詞時，期勉檢察首長們打造有理念、有熱情的檢察團隊。升任台灣高檢署檢察長邢泰釗在法務部長蔡清祥監交下，將台北地檢署印信交給接任的北檢檢察長周章欽。（圖／報系資料照）今天上午的檢察機關首長聯合交接典禮基於防疫考量，除未安排邀請大批觀禮來賓外，所有進入會場包括進行交接的首長也都先要量測體溫，並發放口罩及乾洗手等防疫用品，在座位安排上也採用跳空間隔的方式，每個人兩側都是空位。儀式並直接省略交接首長致詞，而是由司法院祕書長林輝煌、聯師公會全聯會副祕書長許美麗致詞，大幅縮短交接典禮時間。法務部長蔡清祥致詞表示，希望檢察長將檢察業務視為唯一的核心業務，必須時時與基層站在一起，培養互信關係與團隊精神，帶動整個團隊，集中力量，一起打擊犯罪，就像「口罩國家隊」一般不計較獲利，不計較加班費，不計較便當費，義無反顧地站出來，因為大家有共同理念，有相同熱情，希望為國民解決問題。