同學
」 抽血 女足 台師大 詐騙 周台英
13歲少女迷重機蹺課離家 警西子灣尋獲勸回家
高雄市一名13歲少女小玉（化名）因沉迷手機與父親發生爭執，暑假前一週開始拒絕上學並離家遊蕩。少年警察隊接獲報案後展開協尋，經分析發現其迷戀重機文化，於西子灣重機聚集地成功尋獲，成功勸導返家。據了解，小玉從小由祖父母照顧，近年才由父母接回同住，惟親子關係存在隔閡。暑假前夕，小玉因使用手機時間過長遭父親沒收後負氣離家，連續多日不上學，遭學校通報中輟。少年警察隊介入後了解，小玉對課業缺乏興趣，性格外向、喜愛交友，特別迷戀重型機車文化，經常在社群平台觀看女性騎士環島影片，嚮往「又辣又帥又酷」的重機女神風格。經針對各大重機社團進行分析，並訪談其同學與友人，警方鎖定小玉經常前往西子灣觀看車友聚會。7月15日下午派員前往查訪，果然在重機騎士聚集地發現小玉正與友人閒聊觀車，情緒穩定。經勸導後，小玉願意隨警方返回警局，家屬接獲通知後也立即到場接回，並向警方表達感謝，承諾將改善溝通方式、理解孩子成長期的需求與情緒。少年警察隊隊長陳仁正呼籲，暑假期間家長應多與子女溝通，適度引導其興趣與社交行為，避免因衝突導致離家等意外情形。
連晨翔變海王男女都撩 不忘告白劉品言：好好愛老婆
公視+自製食療系影集《就算一個人也可以好好的吃飯2》上週末正式殺青，本季集結胡宇威、初孟軒、徐鈞浩、連晨翔四位風格鮮明的高顏值男演員，彷彿組成「好好吃飯版F4」，在民宿裡接連與李玲葦飾演的艾蜜莉展開交集，從影集《返校》「學姊」一角在演藝圈打響名號的李玲葦，對於這次能與眾多前輩演員共演感到榮幸，「拍攝現場和每位演員的互動都讓我感受到滿滿的真實和可愛，相信成品是會讓人被觸動的作品！」連晨翔驚喜加入《就算一個人也可以好好的吃飯2》，飾演帥痞感十足的人氣作家「葛利路」，在劇中不論男女都撩、魅力滿分。李玲葦飾演的艾蜜莉是他的書迷之一，兩人因民宿巧遇展開一段有趣又曖昧的故事線，連晨翔笑言現實中面對感情的方式與角色剛好相反，笑言無法像劇中人一樣到處尋愛，「我是比較會隱藏自己感情的人。」新婚的他也大方放閃回答：「那現在也結婚啦，所以就好好愛老婆就好了！」初孟軒與徐鈞浩飾演性格迥異的夫夫。（圖／公視+提供）另一大亮點則是由初孟軒與徐鈞浩組成的「尼泥CP」，初孟軒飾演內斂理性的布朗尼，徐鈞浩詮釋情緒外放的紅豆泥，兩人首度合作出演一對性格迥異的同志夫夫，幸好現場拍攝時默契十足，徐鈞浩表示：「我們在第一天碰面時就有針對兩個角色的個性差異跟互補提出討論，很快就找到相處的模式了。」胡宇威持續端出料理療癒人心。（圖／公視+提供）胡宇威演出「煮飯男友」湯瑪士，本季除了持續端出料理療癒人心，並遇上飾演老同學的廖苡喬，意外帶來「前女友」姚以緹的回歸。《願望》女星廖苡喬飾演「瑜姐」，和胡宇威在民宿重逢展開全新火花，廖苡喬透露，雖然兩人在第一季沒有對手戲，只在記者會上碰過面，但這次從戲裡到戲外都因「料理」展開互動，胡宇威在梳化時就主動開啟話題，讓她大讚對方非常親切。
傳足球圈攻擊吹哨人簡奇陞 她嗆：誰敢影響簡教職生涯「換封殺你們」
師大女足抽血案吹哨人、受害學生簡奇陞，因揭發該校女足教練周台英強迫選手配合抽血的醜聞，而傳出被足球圈攻擊。對此，全國代理暨代課教師工會理事長黃湘仙也發文力挺簡奇陞：「誰敢用關係人脈影響簡同學的教職生涯，只要讓我掌握到任何一點消息，在這個大缺師的時期，我會一一公佈，換我們封殺你們。」黃湘仙昨（19日）在臉書發文稱，聽說足球圈已經開始在攻擊簡同學，她為此也呼籲教育圈的前輩、同輩、後輩們，站出來支持且力邀簡同學到校實習、任教，「教育圈需要這麽優秀的簡老師。」黃湘仙補充，她前天才在社群表示：「誰敢用關係人脈影響簡同學的教職生涯，只要讓我掌握到任何一點消息，在這個大缺師的時期，我會一一公佈，換我們封殺你們。」她也再次呼籲各位前輩、校長、主任、老師，甚至家長們，「我們一起用行動力讓簡同學和她的女足隊員們知道，教育圈需要她們，不會混不下去！」黃湘仙還在留言區強調，「我的重點在：如果有些拐瓜劣棗，配合某些勢力影響她們的學校、校長、主任等，我們真的會封殺你們唷！啾咪！到時候找不到老師，就不要哭～」貼文曝光也引發網友熱議，「我覺得台師大的處理就是整個都是共犯結構，明顯不對的事情切割掉就好了不是嗎？還是有什麼把柄，或者說根本是同一串肉粽？欺負小朋友真的很可悲，但背後利益結構不知道牽扯多少人」、「體育圈真的一堆垃圾」、「挺妳也挺簡同學」、「共犯結構一定會用盡方法把這根釘子敲掉，之後要靠大家的努力來守護這根正義的釘子」、「舉雙手歡迎簡同學來我們學校。」
「柚子同學」高承睿獨拿2點建功 中華男團闖世大運金牌戰
2025年萊茵魯爾世大運桌球團體賽，中華隊展現堅強實力。擔綱巴黎奧運桌球國手、「柚子同學」高承睿，20日在男子團體四強賽中扛起勝負重任，一人獨拿兩點勝利，率領中華隊以3:1力克勁敵日本，連續三屆闖進金牌戰，20日晚間將與中國隊爭奪冠軍。中華男團本屆由高承睿搭配馮翊新、黃彥誠與張秉丞聯手出擊。團隊已連續六屆世大運都有奪牌紀錄，但前兩屆在拿坡里與成都皆以銀牌作收，本屆唯一目標就是能搶下金牌。四強賽對上日本，戰況相當激烈。第一點由馮翊新打頭陣，他穩健地以3:1擊敗横谷晟，為中華隊拔得頭籌。第二點輪到王牌高承睿上場，他同樣以3:1逆轉谷垣佑真，成功為中華隊取得2:0的聽牌優勢。不過日本隊不放棄持續進攻，第三點黃彥誠力戰後以1:3吞敗，讓賽程再度延長。關鍵的第四點，再度由高承睿上陣，他與横谷晟激戰五局，在決勝局中頂住壓力，最終以12:10驚險收下勝利，幫助中華男團拿下金牌戰的門票。女子團體方面，由簡彤娟、黃愉偼、鄭樸璿及蔡昀恩組成的中華女團，四強賽遭遇實力強大的中國隊，最終以0:3惜敗，雖然無緣爭金，仍為台灣再添一面銅牌，也是連續兩屆在世大運奪牌，表現值得肯定。
星談心／張秀卿登台惡夢連發：胃抽筋還要跳舞 出道45年為母圓夢開唱
55歲金曲歌后張秀卿將於8月23日舉辦《張秀卿辣妹駕到演唱會》，出道45年終於迎來人生的第一場個人首場大型售票演唱會，她接受時報周刊CTWANT專訪時透露，演唱會內容設計將如電影般有起伏、有鋪陳、有笑有淚，除了耳熟能詳的〈車站〉、〈辣妹駕到〉、〈我是女王〉等夯歌金曲外，更會選唱一些特別的國語歌，「每個橋段都會有不一樣的演出，很豐富、很有層次，好聽好笑會哭得很慘，也不讓大家有尿點，捨不得去洗手間」。國小六年級張秀卿參加中視《六燈獎》奪冠，之後簽約唱片公司發行第一張國語專輯。（圖／楊澍攝）張秀卿從小家境清寒，國小六年級因參加中視《六燈獎》奪冠簽約唱片公司發行第一張國語專輯，卻因公司倒閉而中斷星途。她說當年是在高雄經過3萬多人海選脫穎而出去PK，還打敗了16關的衛冕者，笑說：「真的覺得自己唱的太好，很有自信，最後一路過18關拿了3萬獎金。」她笑說因為每次都要從南部北上比賽，交通住宿都要花錢，3萬元獎金也全數請了親朋好友吃飯，根本沒賺還倒賠。高中時期，張秀卿寄了十多卷清唱錄音帶到台北，歷經多次碰壁才終於獲得機會試音。（圖／楊澍攝）高中時期，她寄了十多卷清唱錄音帶到台北，歷經多次碰壁才終於獲得機會試音。她回憶，那時候打電話去唱片公司，剛好遇到老闆娘接聽才獲得試音機會，「同學說羅時豐的公司在徵人，寄了十多卷卡帶，都沒有下文，就打電話去飛鈴，剛好接電話是老闆娘，我說跟老闆娘我唱得很好、一定會被你們簽下來，可能覺得怎麼會有人這麼厚臉皮，才獲得了試音的機會」，這份膽識與自信，成為她之後每一步的基礎。張秀卿（左）透露這次舉辦個唱，不僅是為為自己圓夢，也是完成9年前過世，一路支持自己歌唱事業的母親（中）遺願。（圖／報系資料照）她透露會選擇這時候開唱，除了覺得累積的作品夠多，主因更是去年金曲表演給了自己很大的信心，「當時點頭答應演出後每天做惡夢，想說自己唱45年卻還這麼緊張，那段演出學客語、要Rap、要腳踏15公分高的高跟鞋跳舞，還要唱英文，全都不是自己很擅長的部分」，回憶起金曲演出時，張秀卿不禁再度起了雞皮疙瘩，更透露當時上台前還緊張到胃抽筋，「正式上台演出就覺得沒什麼，也給了自己這次個唱很大的信心」。張秀卿日前帶著女兒林莉一同與媒體見面，除了宣布是女兒的經紀人外，愛女林莉也正式踏入演藝圈。（圖／張秀卿提供）出道45年紅遍台語歌壇，終於要在8月在故鄉台南舉辦個唱，張秀卿說不僅是為為自己圓夢，也是完成9年前過世，一路支持自己歌唱事業的母親遺願。而愛女林莉自美國伯克利音樂學院畢業後目前在當地繼續音樂事業，張秀卿感性說道：「自己現在同樣身為母親，已能感同身受母親當年的苦心。」這場演唱會不只是回顧張秀卿一路一來的音樂歷程，更是一封獻給母親與家庭的情書。去年金曲獎表演的經驗，給了張秀卿很大的信心開大型售票演唱會。（圖／楊澍攝）
鋪過瀝青、扛過炸藥！挖煤工逆襲成北工大博士 被封「最猛大丈夫」
大陸一名挖煤年輕人逆襲成為北京工業大學博士的故事近日引發關注，其博士論文致謝更是感動了不少網友，被封為「最猛大丈夫」。作者在論文中寫道，他來自小山村，12歲開始跟著老爸下小煤窯挖煤，經過2次高考，19歲以500多分考上了專科，後來學習地質工程，研究生期間學習採礦工程，還讀了博士。《九派新聞》報導，論文作者自述，自己高中畢業後沒有讓父母有太多負擔，寒暑假都在打工，「上海電子廠的車床工，焦作化工廠建築工地綁鋼筋，邯鄲高速公路鋪瀝青，晉城煤礦上扛炸藥，鄂爾多斯紅慶河煤礦幹掘進，學校里的麵食館、餃子店、各種炒菜，提桶清桌。」致謝中，作者感謝了導師、課題組老師、同學、同事，專科、本科室友及女友等人，其中提到了本科室友對他的幫助，「使我考研時可以不去食堂打工，讀研時還送給我人生中第一部手機，現在僅有的兩條褲子有一條還是他的。」作者展示了自己曾發布動態，「上了研究生就好啦，就不會有煩惱啦，研究生每個月都有500元的補助，一畢業礦上就要，老媽就不用再去工地做飯了」、「今天吃了人家一半橘子，以後不許吃了，要找機會買回給人家。吃飯時同學給我碗裡挑的幾筷子麵條的情誼都難還，水果這麽貴，自己想吃的時候又捨不得，難免會自憐，萬萬不要自憐，要堅強啊老三，心思硬一點。」對那些還在奮鬥中的寒門學子，作者建議「吃飯時好好吃飯，睡覺時好好睡覺，該做什麽事情時，要果斷、堅決、講究策略地去幹。迷茫和焦慮是沒有任何用的，思想先行，行動至上。在調查研究清楚現狀的基礎上，明確方向，死打硬拚去深耕，提高自己的專業素質和對所處行業的判斷與認識，等待機會。當然這些有很多人做不到，還是少玩會兒手機，少和父母爭吵吧。」
女子花270萬想買回愛犬慘遭詐騙 網紅男一人分飾三角騙光積蓄
大陸上海一名沈姓女子在與前男友分手後，為了買回兩人共同飼養的愛犬，竟落入精心設計的詐騙圈套，短短兩個月內損失超過60萬元人民幣（約新台幣270萬元），最後狗沒要回來，積蓄全被騙光。女子為買回愛犬遭詐騙，花60萬元仍狗未取回。（圖／翻攝自新聞晨報）根據《新聞晨報》報導，事件起因於去年年初，沈女士在短影音平台發布貼文，一方面抱怨前男友，一方面表達願意花錢買回愛犬。這些訊息引起嫌犯黃某注意，他假冒知名網紅大V接近沈女士，自稱願意「伸張正義」，幫她「懲治前男友」並取回狗隻。為取得信任，黃某還分別用三個微信帳號與沈女士聯絡，分飾「前男友老同學」「買狗人」及「協調中間人」，並以「需要周轉資金」「先支付定金」等理由，多次騙取匯款。兩個月內，黃某共詐得超過60萬元。直到沈女士久等未果，直接聯絡前男友對質，才驚覺整起交易是場騙局。今年3月，靜安區人民法院判決，黃某犯詐騙罪，處有期徒刑10年9個月，並處罰金10萬元人民幣。事件曝光後，網友議論熱烈，有人留言「這60萬拿來買幾隻新狗都夠了」、「感情用事真的很傷荷包」，也有人提醒「網路別亂曝個資，小心成為詐騙目標」。
捲家族債務跟叔伯撕破臉 林柏宏首露面吐心聲：還在學習路上
林柏宏先前被捲進家族債務糾紛，傳出林父向親兄弟借錢近2千萬又搞消失，讓借錢的叔伯十分氣憤。今（18日）林柏宏出席酒精飲品活動，被問到有沒有找叔伯長輩好好聊聊，他低調表示：「最近都在拍戲在角色裡，很少待在台北，沒住在家裡。」意指新聞曝光後，專心拍戲，沒有跟長輩多互動。林柏宏表示新聞曝光時，他正忙著拍戲，也沒有看手機，「很感謝大家讓我把當天工作做完（再回應），因為每天早上都是五六點起床，晚上七八點就昏睡了。」至於日前被控對長輩沒禮貌，林柏宏坦言，想要回應的事情有在發文中，「大家可以從我的發文當中看到想要表達的，能夠好好表達，我就很滿足了。」林柏宏表示以前喝醉時，曾跟同學一起背過元素週期表。（圖／楊澍攝）對於外界關心他的狀態，他除了謝謝大家關心外，不忘幫酒品代言，笑喊沒有什麼事情是一杯酒不能解決的，也表達自己的心情，「我就是告訴自己好好生活，好好愛自己，溫暖對待自己身邊的人，期望自己可以達到，我還在學習路上。」至於平時有沒有小酌習慣，他笑說平時喜歡微醺感覺，有時候拍哭戲也會小喝一杯來幫助入戲。至於酒醉會不會變一個人，他笑說：「喝比較多是會睡覺，但曾經有小時候和同學一起微醉的時候微醉到背元素周期表。」◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
台師大抽血案去年就曝光「為何現在才爆炸」？ 他點出關鍵原因
台師大女足隊近日爆出「抽血換學分」醜聞，相關爭議持續延燒，引起各界熱議，但在事實上，立委陳培瑜去年11月便曝光此案，卻直到最近才「爆炸」。對此，資深媒體人黃揚明分析，係因當時台灣輿論專注在12強奪冠、謝宜容案，加上學生並未出面，「這次能引發社會關注，簡同學在記者會上露面，肯定是關鍵中的關鍵。」簡姓女學生自今年7月10日起，就陸續在Threads上發文揭發此事，直至15日，她更在記者會上勇敢摘下墨鏡，喊出「該遮遮掩掩的並不是我！」同時說明事件經過、痛斥校方消極作為。黃揚明今（18）日上午在臉書粉專「黃揚明（剝雞）」發文表示，民進黨立委陳培瑜於去年11月28日在立法院教育文化委員會質詢時，將這起台師大女足抽血案透過質詢國科會主委吳誠文的機會播放爆料影片、錄音，吳主委說他非常痛心，也說會啟動調查，「實在無法理解，為什麼現在還要再2個月才能公布調查報告？」黃揚明說到，立委質詢當天，師大女足教練周台英就約談、威脅隊上學生說出到底是誰去爆料，因此陳培瑜在12月3日與3位隱匿身份、面容的當事學生再開記者會，「也有很多人不解，為何去年揭露時，沒有引發社會大規模討論，這次才爆炸？」黃揚明認為，由於當時台灣的輿論主題，多聚焦在12強剛奪冠、謝宜容案引發的公部門霸凌案等事件，但無論從體育或霸凌角度，此案都應該被關注，只不過師大當時回應「學生都同意接受抽血試驗」，稱立委爆料內容與事實不符，加上學生並未出面，便未引發太多討論。黃揚明強調，簡同學在記者會上露面，便是該事件能引起社會關注的「關鍵中的關鍵」，「希望，這次真的能照亮體育學術界高牆中的黑暗。」
我的家園我維護！西港國中生暑假「自發清理水溝」身影曝光 引7.6萬網友讚爆
台南近日甫遭丹娜絲颱風重創，豪雨夾帶強風造成嚴重災情，多處農田排水系統也因暴雨挾帶的落葉、斷枝而阻塞。一名民眾15日清晨在返回西港區八份的途中，意外看見一名少年拿著鐵鍬、穿著雨鞋站在田邊的水溝裡，獨自清理著被落葉塞爆的水溝。攀談之後才得知，這名還在讀國中的少年是因為見到水溝的狀況，擔心下雨無法順利排水，才從家裡拿了工具出來自發清理水溝。當事民眾將這名國中生的事蹟分享到臉書地方社團，引起網友一片叫好，還有網友開玩笑稱：「未來選里長一定投給他！」日前，有網友在臉書社團「我是西港人」發文分享，自己15日一大早在返回八份的途中，看見一名少年站在水溝裡，默默拿工具清理著積滿落葉的水溝。當他上前去攀談，才知道這名正就讀西港國中的少年，是因為暑假裡見到水溝內都是落葉，擔心下雨時會無法順利排水，於是自發回家拿工具清理水溝內的落葉。這名民眾表示：「目前就讀西港國中的他就能自動自發的精神深深令人佩服．也為西中的師長們能教育出如此優秀的同學來個鼓掌。」貼文曝光，很快在網路上引起轉傳，有超過7.6萬人為這名少年按讚。不少網友表示：「真需要給個獎勵，同學太棒了！」、「真棒的孩子，懂得關心人，會替人著想。將來長大肯定成就非凡。」、「太溫馨了！誰家孩子教育這麽好！」還有西港在地網友指出，這名如今就讀西港國中的吳小弟平日就給他們留下深刻的印象：「他們家小孩都很優秀，現在小孩很少會去田裡工作完再去上課，唯獨他們家3個。」、「在我們那跳大鼓花陣的小朋友，他常常在菜市場幫爸爸媽媽賣菜。」、「西港國小的時候就很熱心助人，帥哥你真棒！」據《自由時報》報導，西港國中校方也表示對吳小弟的善行深感驕傲，會在開學後予以公開表揚。
台師大女足抽血換學分 柯志恩質疑：這麼多計畫只有周台英一人違規？
台師大學女足隊教練周台英去年遭踢爆要求選手配合研究計畫抽血，並威脅不配合就扣學分，引起社會譁然。國科會主委吳誠文表示，在體育學門有申請人體試驗的計畫數，臺師大遠遠超過其他學校的總和，這是一個非常不尋常的事情。對此，國民黨立委柯志恩今（17）日質疑，去年11月本案就東窗事發，主管機關為何沒有嚴肅看待、積極調查？為什麼要等學生控訴，台師大才要重新調查？如果連國科會主委都認為「台師大計畫數太多不正常」，國科會可以只負責撥款嗎？為何學術倫理總是事發後才再檢討？這麼多人體實驗的計畫，只有周台英一人違規嗎？國科會主委吳誠文16日表示，國科會内部資料顯示，全臺灣一百多個大學裏面，在體育學門有申請人體試驗的計畫數，臺師大遠遠超過其他學校的總和，占了六成多，這是一個非常不尋常的事情。柯志恩指出，台師大女學生被逼「抽血」做研究，有學生一天抽3次、連抽血14天，看到同學因抽不到血而表情痛苦的照片，實在非常心疼，這種違反人體實驗、踐踏學生權益、剝削霸凌學生的惡行，竟然發生在台灣的知名的頂尖大學？教育無他，唯愛與榜樣。然而，身為身為春風化雨的老師，怎會對學生如此殘酷？柯志恩強調，更令人不解的是，這件事去年11月由陳培瑜委員揭發，直到前天學生和立委再開記者會指控師大處置不當，才引發輿論極大抨擊，如今卓院長表達「非常的憤怒」，也要求國科會停止該項計劃並全面檢討。國科會主委則表示已展開調查，「結果發現該計畫的確有不當執行的情形，而臺師大校方亦未善盡管理之責」。然而，柯志恩指出，去年11月本案就東窗事發，主管機關為何沒有嚴肅看待、積極調查？為什麼要等學生控訴，台師大才要重新調查？為何「院長震怒」後，教育部和國科會才真正動起來？又為什麼大家震怒後，官員才說台師大的調查處置有避重就輕之嫌，那麼之前這些大官們為何都接受台師大的說詞呢？柯志恩提到，國科會主委表示根據該會內部資料，全台100多個大學，體育學門申請人體試驗的計畫數，台師大就占了6成多，一校就遠超過他校總和，這是正常現象嗎？可見，不知多少台師大學生成為默默隱忍、不敢反抗的實驗品，而這些涉及人體實驗的研究計畫，是否都謹守人體實驗規定的程序？又有多少計畫違反學術倫理、或涉及對學生不當對待？而這是否長期累積、相互掩護的利益結構？當初體育學門的審查教授，通過此研究計畫的標準為何？柯志恩說，如果連國科會主委都認為「台師大計畫數太多不正常」，國科會可以只負責撥款嗎？為何學術倫理總是事發後才再檢討？這麼多人體實驗的計畫，只有周台英一人違規嗎？不必細思，就令人感到有太多「內幕」可挖掘吧？!最後，柯志恩呼籲，希望政府官員和台師大的老師們，好好檢討、徹查嚴辦，還給學生一個公道。
抽血風暴2／女足血淚揭巨塔不能說秘密？亡羊補牢立委要查IRB盲點
台師大女足隊強迫選手參與抽血與體能實驗案，事發後，政院、教育部、國科會口徑一致，出面力挺學生，揚言台師大校方、教練若有疏失將重罰。不過，此事疑雲重重，受害同學一句「那怕只要有一個人站出來，我們今天就不用承受這一切」，讓許多民眾感同身受，也凸顯此事幕後恐不單純，不排除官官相護可能。學者則認為，此事不啻是對國內IRB研究倫理委員會（Research Ethics Committee）制度再一記警鐘，印證要落實人體實驗倫理，絕不能只靠政府宣傳，全民也要有自我「維權」認知，才能杜絕IRB爭議事件。國民黨立委陳菁徽今天在立院質詢師大女足被迫抽血爭議，她引用衛福部次長林靜儀的質疑「學生的血究竟去哪了？」，質問衛福部長邱泰源，但醫師出身的邱泰源也說不上來。也是醫師的陳菁徽不放棄，追問衛福部究竟有沒有追查師大女足學生的抽血流向？邱泰源僅避重就輕的回答「會嚴辦」，卻未承諾是否會公開交代血液最終流向，引發更多質疑。陳菁徽指出，衛福部手握全台灣醫事人員名單，絕對有能力立即調查，不必等教育部調查後才能執法。但衛福部以「要顧慮到受試者保護」的原則，說明目前不會主動去調查，而是等教育部掌握更多資訊後再執法，立即引發陳反彈，強調衛福部是醫療法主管機關，具有醫學專業，衛福部位階又沒有比教育部低，有何理由等教育部查明後再說？葛如鈞表示，台師大女足隊抽血爭議，涉及多個政府單位，考慮以舉行立院聯席委員會的方式釐清爭議（圖／報系資料照）國民黨衛生教育委員會召委葛如鈞透露，這段時間，很多人都關心師大女足案發展，他今年4月也收到相關陳情，要求國科會說明，但國科會都說還在調查，直到執政黨立委也看不下去，主動召開記者會踢爆。由與此事牽扯單位很多，而且高度專業，又牽涉民眾健康權，他不排除以召委身份，開聯席委員會，請學界、醫界學者專家共同探討此事，從制度面補強避免類似爭議再度發生。一位具醫事背景者的立委指出，邱泰源目前「三緘其口」態度難令人理解，因整件事起因雖在於教育部、國科會主管的大學、醫學院學術研究計畫，但是民眾最關切的其實是為何台師大女足隊學生，在校唸書，卻在大學四年求學生涯中，必須經歷八次人體實驗，還有人一天就要被扎六針，抽血原因、血液流向都有待釐清。該立委說，其實國內不少慢性病病人，每三個月就要抽血，一次就得被扎三針，但是這些病患不會因定期抽血喊苦、投訴，就是因為非常瞭解抽血的目的及必要性，醫師並沒有強制病患抽血，病患拒絕抽血也完全沒有問題。「但在台師大女足案中，當事人是學生，不參與實驗成績恐會受影響」，該立委直言，這些學生無奈下只能配合教練、校方要求，連實施抽血者是否為醫師專業人員，都難以確保，更別說抽血後的可能領到的營養費是否合理，抽血過程中是否引發健康風險，因為「權力不對等」，女學生委屈可想而知，也才會立即點燃全民怒火，衛福部卻不敢明確查諾徹查到底，吞吞吐吐間反而更讓人懷疑，此事背後是否牽扯「白色巨塔不能對外說的秘密」。輔大醫學院教授陳宜民直言，國內外醫學界對於IRB的重視度越來越高，台師大女足案首先凸顯該校IRB（研究倫理委員會Research Ethics Committee），對涉及人體實驗的研究倫理把關是否不足，就算台師大沒醫學院，組IRB恐對抽血等醫學實驗力有未逮，但仍可與其它大學醫學院合作，確保實驗合法合理性，包括女學生有沒有事先簽抽血同意書？實驗結束後是否按規定繳交報告書，並接受國家人體實驗審查委員會的抽查等等細節，其實對當事人權益影響都非常大。陳宜民還說，台師大女足隊抽血風暴，已凸顯台師大IRB審查機制出現嚴重問題，但國科會、教育部等單位其實也有各自的IRB，就算台師大IRB出包，怎麼各部會審查時也彷彿渾然不覺？問題出在哪，必須找到根源，才能避免憾事重複上演。陳宜民並表示，為何女足隊人人都要被定期抽血？是否與實驗單位預想「找自願者」難度更高、不如全隊都抽血就沒話說有關？但若真有此思維，恐怕就更難通過一個上軌道的IRB委員會審查。因此，究竟是誰要求全台師大女足隊都要抽血，對學生連續抽血後不良反應又是如何處理？有無符合規定？對於國內大學IRB是否上軌道，足堪借鏡，教育部、國科會責無旁貸，絕非罰款就能了事。「多數國人恐怕還未感受到IRB出包的嚴重性」，陳宜民感嘆的說，其實早在２０１９年，中央研究院就曾因推動的「台灣精準醫療計畫」（簡稱TPMI）觸及ＩＲＢ議題，引發研究倫理、專利侵權、甚至隱私與國安爭議，最後在還未達成目標的第3年就被迫宣布暫停，震撼學術界。如今，台師大女足隊抽血案又再度爆發IRB疑雲，它的重要性，絕不亞於女足隊教練是否真涉及對學生霸凌，政府部門若有劃下防火牆，就能息事寧人之心態，只怕會讓類似憾事重複出現。更重要的是，民眾必須瞭解IRB是什麼，讓自身健康權益得到最充分有利的保障。
抽血風暴1／由師大女足教練背鍋疑掩護「師大女足案」帶頭大哥？學者點貓膩
台師大遭控「以人血換學分」引發國人矚目，事發後，國科會立即針對惹議的台師大研究計畫喊停，並表示早已發函台師大調查，但卻屢遭拖延。對此，輔大醫學院教授陳宜民直言，師大女足案涉及人體實驗倫理，事屬醫學界高度專業，若僅由懲處女足教練、台師大，恐難釐清真相。他表示，該案疑雲重重，風暴核心的研究計畫總主持人理應出面釋疑，否則不僅難讓真相還原，更可能傷害國內醫學發展。台師大驚爆女足被強迫抽血案，引發全民關切（圖／報系資料照）陳宜民指出，引發爭議的台師大女足抽血案，是國科會「精準運科計畫」下的四個研究子計畫之一，類似的「整合性」學術研究案，學術界非常多，尤其近年少子化衝擊大學招生，若能爭取到類似研究計畫，對於提升大學學術地位，非常有幫助。他說，在此之下，國科會也常要求採「競爭型計畫」處理，簡單的說，就是國科會每年嚴格審核各大學整合性計畫績效，只要當年研究成果未達研究設定目標，研究預算當下就常會被砍掉。因此，如果師大女足案確實屬於「整合型競爭計畫」一環，國科會就不可能事前不知情，現在事情鬧大了，國科會才解釋早已展開調查、是師大回函遲緩，就難以服人，至於國科會究竟有無把關不嚴之責，有待立法院釐清。陳宜民曾任高醫大副校長，對於整合型、競爭型學術研究計畫非常熟悉，他還說，根據媒體報導該研究計畫有四個子計畫，分由台師大、長庚醫院、中央大學四位醫師或教授主持，但當下輿論焦點只見集中批判台師大女足隊的教練涉嫌長期全力壓迫與校園霸凌，反而不見該「精準運科計畫」的「總主持人」現身針對爭議，直面外界釋疑。但台師大女足隊教練恐不具備人體實驗專業背景，哪有能力回應外界因人體實驗而起的排山倒海質疑？根據媒體報導，參與台師大惹議研究計畫的醫師、教授在體壇都有高知名度，包括台師大陳姓教授、長庚醫院的林姓醫師，中央大學阮姓副校長、中央大學葉姓教授。林口長庚醫院，中央大學昨日受訪時紛紛強調過程中符合並遵守人體實驗委員會規範，所負責的領域皆非「侵入性」實驗（指不負責抽血）。對此，陳宜民表示，類似整合型研究計畫，都有一位計畫總主持人，主掌實驗設計、進行，是全計畫的靈魂人物，如果研究有成，最大光環將落在總主持人身上，就像是武俠小說中的「帶頭大哥」。現在的關鍵是，誰是這個計畫總主持人？迄今不明，他懷疑整件事到目前的發展，不排除有人帶風向，導引外界聚焦師大女足教練，是為保護該醫界「帶頭大哥」。陳宜民還說，媒體披露，該研究計畫的四個子計畫名稱相同，若屬實，不僅有違學術界整合型研究計畫的常態，當初如何能過國科會號稱的嚴格審核，令人好奇外，其實子計畫主持人也應都瞭解整個計畫的全貌，就算沒有實際過問抽血事宜，但既然參與實驗的設計，分析，就不可能完全切割與爭議的責任，還是應該給受害女同學一個交代。陳宜民感嘆，師大女足抽血爭議鬧大後，國科會、教育部，到各子計畫參與者，紛紛自清，連師大都出面致歉，似要藉指控台師大女足隊教練霸凌學生、由該教練扛下全責，但是，女足隊教練具備人體實驗的醫學專業嗎？該教練瞭解何謂人體實驗的倫理嗎？教練瞭解「給女足學生１０００元營養費」在醫學實驗實務界價碼合理嗎？瞭解抽血後要做什麼數據分析、如何分析的嗎？媒體報導，此次惹議的研究計畫「建構新世代精準女足運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」，國科會每年補助約９００萬，三年約２７００萬。對此，陳宜民表示，醫界昨晚傳出，該計畫其實早在７年前就已展開先期研究，雖真相有待調查釐清，但國內專攻運動科學領域者並不如國外多，學術界也已經有風聲，好奇，該研究計畫提出到審核計畫階段，有沒有可能會是有關係的同批人，才會放行爭議性頗高的人體實驗？此外，每年都要抽血的實驗設計目的、必要性究竟為何，國科會都應出面釋疑，若只想大事化小，風聲過了就船過水無痕，不只對受害女學生不公平，若無法從制度面做補強，對台灣未來醫學發展也絕對不是好事。
嗆「整個師大跟你道歉？」遭炎上 劉錦璋被爆亂當學生：就是要教訓你
台師大女足「抽血換學分」事件持續延燒，女足隊簡姓學生近日在Threads發文喊「半年了，師大沒有道歉」，卻遭同校運動競技學系教授劉錦璋留言嗆「整個師大都要跟你道歉嗎？」遭網友罵翻。如今，他也被起底，疑似曾隨便當掉學生，還直言「我就是要教訓你」，引起熱議。簡姓學生11日於Threads發聲「半年了，師大沒有道歉。」劉錦璋卻在底下回覆「整個師大都要跟你道歉嗎？我是必修科運動生物力學的老師，我也要跟你道歉嗎？」發言引爆網友怒火，紛紛斥責他不明事理、火上澆油。事後，劉錦璋在個人臉書私人社團回應，強調「我的文字中沒有幫任何人講話，我只是隱喻：成熟的世界，該負責人的要負責，該道歉的人要道歉，而不是整個單位，或單位中的每個人都該道歉。」劉錦璋。（圖／翻攝自劉錦璋Threads）全國代理暨代課教師產業工會理事長黃湘仙16日在臉書發文表示，劉錦璋副教授負責師大競技系必修科目，曾經有學生即使考試成績都有通過，卻依舊被當掉，學生前去詢問「為何成績計算這麼低」，劉錦璋竟說出「我就是要教訓你」。對此，黃湘仙質疑，「劉錦璋用教授必修作為教訓學生的工具？」並強調自己以上所言屬實。此外，人本基金會也發文說到，劉副教授曲解被害學生的意思，被害學生是要師大為IRB監督不周，沒有真正協助被害人還包庇加害人道歉；而劉副教授把被害學生的意思說成是要師大每一個人跟他道歉，顯然是要透過自己的聲量，製造師大師生與被害人的對立，好在絕大多數師大師生及校友有識破這個粗淺的伎倆。人本基金會指出，劉副教授扮演一個挺校方的不相關人，來指責被害人製造對立，現在被查出可能是因為與加害人周台英也有共同指導論文，該論文疑似也涉及抽血；劉副教授受輿論指教後不思檢討，反而繼續利用前述的曲解，說是要教學生不能要求全校每個人道歉，又用曾經給予被害者補交作業機會，這種不相干的事情來為自己開脫。人本基金會強調，劉副教授指責曲解被害者的行為，不僅是道德瑕疵，他的指責很可能讓目前休學的同學對回校感到恐懼，造成同學復學的障礙，「您或許已思考過，這樣扮演不相關人，曲解被害學生，護衛校方，不僅不會在後續有具體責任，有可能還會受校方青睞。但，站在教育的立場，我們要呼籲您在考量時，不能僅有個人利弊，而忽略教育工作者應展現的價值、倫理及職業尊嚴。」（圖／擷取自人本基金會Threads）
女足教練周台英親筆道歉信遭轟敷衍 台師大急刪文
台師大女足隊教練周台英遭爆逼迫學生配合研究抽血，並以學分要脅，有學生被連抽14天血、1天抽3次，更傳出執行抽血者是學長、不知名阿姨等非醫事人員。對此，台師大昨晚（16日）就在臉書粉專發出聲明，表示將啟動重審懲處、補償及改革措施，並貼出周台英165字親筆道歉信，結果遭網友罵翻，認為內容敷衍避重就輕，校方便緊急將貼文刪除。台師大發出聲明指出，針對此事件，校長吳正己代表學校，向受害同學、家長，以及所有關心教育與人權的社會大眾致歉；女足球隊學生在未獲妥善知情同意的情況下，長期配合研究抽血，且在師生關係不對等的權力結構下，遭遇言語威脅與心理壓力。經本校研究倫理委員會調查與校園霸凌防治委員會審議，已確認涉案教師違反倫理規範，並構成對學生之霸凌。台師大強調，由於學校管理與監督的失責，學校會全面檢討教練聘任與考核制度，運動代表隊的訓練與課程設計，及學術研究倫理審查與監督機制；對於三級教評會的決議，校方將立即啟動程序、重新審議，並於2周內依法盡快完成相關懲處；至於教育部、國科會，以及檢調單位的調查，校方會全力配合，提供所需資料；校內調查若發現不法情事，也將主動依法究責。台師大提到，校方會依教師法審議暫時停聘之處置，避免教練與有關學生的任何接觸行為，而後續學生的諮商輔導，學校會持續關注，提供校內外相關的資源，協助學生回復身心健康，「未來將全面檢討學術倫理審查及督導機制，並推動提升學術倫理教育。最後，再次對這次女足事件的受害同學表達學校最誠摯的歉意。」隨即，台師大也貼出了周台英的親筆道歉信，信中寫道「給師大女足隊道歉信，首先恭喜妳們獲得今年大專盃！去年女足事件，身為女足教練，對事件造成相關學生、師長及學校聲譽的傷害，在此先深深表達我最誠摯的歉意！讓妳們的心情與情緒深受影響，也要向妳們說聲『對不起』！」周台英更在文末喊出，「一個比賽結束也是另一個競爭的開始，妳們都是女足界最好的新苗，未來的頂柱，希望妳們能再接再厲！努力！加油！」貼文曝光後，許多網友砲轟內容空洞、沒誠意，全文未明確提及抽血事件，「光看到開頭說恭喜就怒了」、「非得上新聞了，輿論擋不住了，才願意道歉，醜陋極了」、「長時間包庇可怕的老師，這種學校太令人搖頭了」、「通篇輕描淡寫，沒有具體補償方案，校方跟周台英似乎不知道嚴重性」、「犯罪行為卻不自知，侵犯他人意願，學校也是」。事後，台師大粉專也將周台英的道歉信刪除。周台英道歉信。（圖／翻攝自臉書／國立臺灣師範大學 National Taiwan Normal University）
台師大女足抽血案延燒！學倫會曾「普查10名學生」？ 受害同學：沒人接到電話
國立台灣師範大學女足隊教練周台英遭爆強迫學生配合研究抽血，並以學分作為要脅，有學生連抽14天血、1天抽3次，更傳出執行抽血者是學長、不知名阿姨等非醫事人員。對此，受害的簡姓女學生說明，她並不清楚血液最終的用途是什麼，學術倫理委員會過去曾稱「普查學生」，相關記錄顯示電訪了10名學生，但其實根本沒有人接到電話，讓她質疑「這10個人是誰？真的問了嗎？這個紀錄是否造假？」根據《TVBS新聞網》報導，簡同學說到，她不知道那些被抽走的血究竟去了哪裡，國科會和台師大都不清楚用途，而學術倫理委員會調查顯示，有一位委員認為事態嚴重，應該要進行普查，結果半年來都沒有人過問，甚至相關紀錄寫著電訪了10個學生，「沒有人接到電話，這10個人是誰？真的問了嗎？這個紀錄是否造假？」簡同學強調，自己從來沒有說不原諒，只是還在等待一句誠心誠意的道歉，也期待教育部能積極作出決議，討論如何還給這些人失去的、應該拿到卻沒有拿到的，同時也希望台師大可以認真回應，不希望這種事再發生在其他人身上，讓受害者知道還有機會，「沒有浮上檯面上的事，不代表沒有發生」。針對此案，知名律師李怡貞坦言，自己看了相關新聞真的哭出來，因為她女兒也非常熱愛足球，無法想像女兒在大學的時候必須要照三餐抽血，還不能反抗，否則前程都捏在教授手裡，「手臂都瘀青了，還有女學生，為了要讓血管浮出來，邊哭邊舉滅火器練重訓，更誇張的事情是，抽血的根本不是護理人員。」李怡貞怒斥校方「真的非常可惡」，將如此嚴重的事件掩蓋這麼久，「為何懲處該名周台英教授這麼輕輕放下？還讓她能繼續在學校作威作福，間接影響學生的受教權？強迫抽血非常嚴重，涉及醫療法規甚至強制罪。」她強調，就連司法實務上，若司法警察為了取證要強制抽血，都有嚴謹的法律規定，屬於本質上取證之行為，應在刑事訴訟法第205條之2特別賦予此等人員（刑事訴訟法第229條、230條之人）能在急迫且無他法可採證的情形之下，將被逮捕或拘提的犯罪嫌疑人帶至具有此種抽血專業技術的醫師處，施以抽血檢測的手段，以達保存證據之目的，並且還要注意被告或犯罪嫌疑人的身體健康是否適合進行抽血，對婦女進行抽血時，應由女性醫師或者由其他女性在場，「更何況這些被抽血的人只是學生耶！」李怡貞表示，台師大一步步抹煞優秀學生的美好未來，間接也影響了下一代子女的權益，因此強烈譴責校方的消極作為與積極不作為，「歡迎女足受害學生跟我聯繫，妳們沒權沒勢沒關係，剛好我這裡有一些，加油！」
向學生留言「整個師大都要道歉嗎」遭炎上 台師大教授發布「6點聲明」表態
近日，台灣師範大學女子足球隊「抽血換學分」醜聞持續延燒。日前遭到抽血的女足隊簡姓學生在網路社群平台發聲：「半年了，師大沒有道歉。」竟遭到台師大運動競技學系教授劉錦璋留言質疑：「整個師大都要跟你道歉嗎？」還強調自己是必修科的老師，發言引起網路炎上、肉搜。對此，劉錦璋今（16）日在臉書私人社團發聲明表態，宣稱他沒有嗆聲，「我的文字中沒有幫任何人講話，我只是隱喻：成熟的世界，該負責人的要負責，該道歉的人要道歉，而不是整個單位，或單位中的每個人都該道歉。」不過也有網友指出，劉錦璋曾與涉事女足隊教練周台英聯合署名發表多篇論文，其中2022年發表的一篇「補充L-精胺酸八週對於女子足球選手無氧動力、肌肉損傷及發炎反應之影響」已經在事發後撤稿。劉錦璋今日在臉書私人社團發文全文如下：《道歉文》抱歉，這幾天讓許多同學關心、擔心，真的很抱歉。師大競技系足球專長畢業生（簡生）之「抽血檢查換學分」事件，一日一帖文要「半年了，師大沒有道歉」、以及「在師大五年，每次在本部上完課我總是心裡感慨……直到騎車回到公館、回到系上（上課），唉，不說了讓大家自己去感受」兩篇貼文中，我被肉搜，照片被做成梗圖，炎上多天，不只Threads，很多人在脆上要我道歉，甚至連立委王婉諭都要特別譴責我的發言。因此，特此聲明。我不是足球隊教練，簡生專長成績不是我給的，更不是跟我換的；我不是計劃主持人，簡生的血不是我抽的，我跟簡生不熟，我也沒機會霸凌她。我跟她有一門課有互動，是系上的必修課「運動生物力學」，上課地點在公館校區，也就是她口中「唉，不說了讓大家去感受……」的課。留言包括「整個師大都要跟你道歉嗎？我是必修課運動生物力學老師，我也需要跟妳道歉嗎？」剛好可以回應簡生的「半年了，師大沒有任何道歉」，以及「回應『直到騎車回到公館、回到系上（上課），唉，不說了讓大家自己去感受』」這兩件事。4、此案的周老師自從11／28事發之後，已被停職接受調查，周師本人有道歉，學校有處理，有懲處，只是不符合簡生與關心此事的人的期待標準。我的文字中沒有幫任何人講話，我只是隱喻：成熟的世界，該負責人的要負責，該道歉的人要道歉，「而不是整個單位，或單位中的每個人」都該道歉。不是你我犯錯，就要求爸媽也一起出來道歉一樣。無限上綱的話，就演變成現在社會的不良氛圍：有社會問題，動不動就要總統出來道歉，「有事推給賴清德，沒事賴清德」、「賴清德你要不要出來面對」，這樣好嗎？5、至於「唉，公館的系上的課」，其中「運動生物力學」的部分，簡生在期末結束前，並未達到課堂所需的「基本規定」，在我質疑與說明後她私訊給我：「完全是她自己的疏失，沒有理由為自己的行為辯解……再次跟老師說對不起，也希望還有任何補救的機會」，而我也回應「好的，你上傳吧！」因為她文字中表現中來的反省與想要補救的決心，我同意最後給她學分了。我理性指出學生的錯誤理解與缺失，並基於教育理念立即給她補繳作業機會，但應該不至於連我都被粗魯無情炎上，而她在一旁什麼都忘記。我一直是這樣的老師，期末學習歷程沒上傳，我一一聯絡提醒。6.所以，我到底「嗆什麼聲？」，我罵到誰、傷害誰了？我該為誰道歉？不過有網友指出，透過網路搜尋資料，劉錦璋疑似並非「不相干的第三人」，他與涉事女足隊教練周台英在學術研究上似乎有合作關係。被搜尋到的2篇論文相關資訊如下：※期刊名稱：運動表現期刊（Journal of Sports Performance）文章標題：補充L-精胺酸八週對於女子足球選手無氧動力、肌肉損傷及發炎反應之影響 （Effects of 8-Week L-Arginine Supplementation on Anaerobic Power, Muscle Damage, and Inflammatory Response in Female Soccer Players）作者群：陳O萱、劉錦璋、周台英卷期／年份：第9卷第1期，1～14頁（2022年3月發行）※論文類型：碩士學位論文（Master's Thesis）論文標題：探討補充L-瓜胺酸八週對於女子足球選手無氧動力、肌肉損傷及發炎反應之影響（The Effects of 8-Week L-Citrulline Supplementation on Anaerobic Power, Muscle Damage, and Inflammatory Response in Female Soccer Players）作者群：研究生：江o欣；指導教授：周台英、劉錦璋畢業院校／年份：國立臺灣師範大學體育學系／107學年度（2019年）該名網友還指出，其中「補充L-精胺酸八週對於女子足球選手無氧動力、肌肉損傷及發炎反應之影響」已經在2023年3月由師大發函要求期刊撤稿，而撤稿的理由則是「涉及學術倫理」。
木曜推手孵音樂實境秀 組台日女聲限定團「方向音痴」
由《木曜4超玩》締造超過230萬訂閱的推手製作人阿良發起，音樂實境節目《走唱計劃白皮書：夢想起飛》將於今（16日）正式在公視+平台首播。本季以「從街頭唱到舞台」為主軸，邀來台灣創作新人Yabe，與日本福岡人氣團體Plusonica成員碧海AOI，組成限定雙人團體「方向音痴」，展開一段橫跨九州與台灣的走唱旅程，更瘋狂挑戰登上國際音樂祭 Summer Sonic 的不可能任務。節目從日本福岡起步，沿途走訪大分、鹿兒島、高千穗峽、台中、高雄等九大城市，並包下觀光列車「雙星4047」進行車廂內演出，是全球首次移動式走唱企劃。兩位主角從語言不通、音樂風格迥異的初見面開始，靠著翻譯軟體、表情肢體與大量的「對彼此敞開心房」，一步一步建立出屬於「方向音痴」的默契與風格。日本成員碧海AOI坦言，與Yabe初見面時就被對方「像洋娃娃一樣的可愛」深深吸引，兩人很快建立信賴，「雖然語言有限，但有時一個眼神就能明白彼此的心意。」她回憶最印象深刻的一站是高雄街頭演出，「觀眾的笑容我到現在還記得。」當天雖是大熱天，但反應熱烈，讓她又感動又自省，「那晚我們開了超長檢討會，才知道怎麼讓表演變得更好。」方向音痴共同創作原創曲〈夢の声〉。而台灣成員Yabe則形容回到母校-台中惠文高中演唱畢業歌，是整趟最爆哭的一刻，「我的師長和同學全都回來，我感受到他們真實的回應，大家抱在一起超級感動。」除此之外，她也提到最刻骨銘心的是鹿兒島那場表演，當地是碧海AOI的故鄉，演出後碧海AOI媽媽一句「Yabe醬也想家了嗎？」讓她大哭不止，「那一刻我真的覺得有被接住。」面對異地陌生觀眾、甚至是唱給「沒人停下來」的街頭空氣，Yabe說最重要的是學會穩住自己，「當你投入、誠實地唱，才可能喚起別人的共鳴。」而碧海AOI也說：「我們不只唱給眼前的觀眾聽，更是唱給還沒遇見的觀眾。」兩人首次共同創作原創曲〈夢の声〉時，曾因和聲、段落安排出現小爭議，但她們總能在傾聽與理解中達成共識，「我們到現在一次都沒吵過架，真的很神奇！」兩人一致表示未來若有機會，希望能以「方向音痴」名義挑戰更多亞洲音樂祭，甚至在 live house 舉辦專場。製作人阿良則感性表示：「我不是要打造偶像，而是用街頭這個舞台，一步一步累積真實的支持。」他說這次挑戰 Summer Sonic 與包下雙星列車演出都瘋狂到「不知死活」，但也正因如此，「觀眾才會被她們的真實打動，也許也會因此鼓起勇氣，開始行動。」
快訊／教育部開罰台師大110萬！ 抽血研究主持人各罰50萬
台灣師範大學女足隊教練周台英涉嫌強迫隊員「抽血以配合研究計畫」，並威脅若不配合，將無法獲得學分。而事件遭立委揭發後半年，校方仍未將該名教練解聘，引起社會高度關注。對此，立委出面懇請教育部依法要求退回重審，教育部今（16）日回應表示，案件涉及校園霸凌與研究倫理，情節重大，已依法完成行政裁罰，分別為研究、共同主持人各處50萬元罰鍰，台師大處110萬元罰鍰，並要求學校限期改善並函覆教育部；同時將審視校方教評會作出之決議，若有違法或不當會退回要求重審。對於「抽血換學分」一事，教育部表示，校方於去年11月29日完成校安通報，並依據校園霸凌防制準則啟動調查，經校園霸凌防制委員會審議認定，涉案教練確實對學生有霸凌行為，並建議學校予以解聘，2年內不得聘任。教育部指出，雖迄今尚未收到台師大核備公文，但檢視學校15日所提及的教評會決議，卻未遵循校內霸凌調查小組的專業判斷及建議。因此，教育部將盡速召開「校園霸凌事件審議委員會」，嚴格檢視台師大教評會所作出的決議，如有違法或不當會退回要求重審。為維護學生權益，教育部表示，已依霸凌相關規定，主動聯繫陳情同學，向學生說明後續處理流程，提供救濟管道資訊，並積極協助；同時也要求學校立即落實對學生的輔導，包括校內外諮商輔導，並提出具體的輔導計畫；對於是否違反刑法強制、侵占等罪，教育部也會一併調查。另外，本案亦涉及研究倫理重大瑕疵，涉案教師執行國科會補助之研究計畫期間，未遵守人體研究法相關規範，經該校研究倫理審查委員會調查確認違規後，教育部於5月19日召開專案會議，認定台師大及其審查會未善盡監督與查核責任，違反法規包括第16條、第17條等，屬情節重大，並決議對研究主持人、共同主持人分別處50萬元罰鍰，並且1年內不得申請政府機關或政府捐助成立之財團法人研究經費補助，以及就學校本身處110萬元罰鍰。教育部指出，已命台師大自7月1日起停止受理新案人體研究審查，限期3個月內完成改善並函報教育部。針對台師大教師執行國科會補助之「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」研究計畫違反研究倫理情事，教育部表示，國科會已參考教育部審議結果就該研究計畫相關人員，進行審議。教育部會組成專案小組，並與國科會跨部會合作就其他可能爭議事項進行全面調查與審議。
台師大女足學生「連抽12天血、兩手都是洞」發燒送急診 教練：實驗沒做滿數據會不準
台師大女足隊爆出強迫學生「抽血換學分」醜聞，教練周台英要脅隊員配合研究抽血，然而學校卻消極處理。如今，簡姓同學在記者會上揭開教練和學校的種種惡行，另一位受害女學生也透露，當時她已連續12天抽血、體能訓練，因身體無法負荷而發高燒送急診，沒想到教練卻強調「沒有做滿14天數據會不準確」，事後她因服藥想請假，教練更斥責她「抗壓性那麼差，罵個幾下就焦慮症」、「你不要讀去休學好了」。受害女學生在Threads發文表示，剛考進師範大學時，親友家都在為她開心，直到她向家人提出休學，大家都感到可惜、難過，「但不知道的是我們怎麼過的，首先抽血跑體能的新聞大家都看到了，我們要連續14天抽血加體能從早到晚，甚至抽血人員是學長不是專業人員，還有不知道哪裡請來的阿姨手還會抖。」女學生說到，她剛要入學前，就曾聽說要跑體能做實驗，當時的她以為，教練說要跑她就跑，體育生按表操課很正常，「結果才知道，原來是教練的實驗報告。」女學生接著指出，每天的抽血加體能，她的身體承受度已經不行了，而該實驗有14天，當時她已經跑到12天，跑完太過疲勞、身體抵抗力也差，因此發高燒送急診並吊完點滴，她急忙詢問隔天是否能請假，自己真的沒有力氣，「結果我得到什麼回覆：沒有做滿14天數據會不準確，抽血跑步都有完成才有1000塊可以拿。」女學生感嘆，當時她還在為1000元而不甘心，自己已經跑完12天了，現在半途而廢就白跑了，所以她即使發高燒也把實驗跑完，「殊不知，我該得到的遠遠不止那1000元，我相信抽血實驗的新聞大家看很多了，留言繼續來講講周教練怎麼讓我休學的」。女學生透露，自己在球隊裡面球技不是特別突出，所以被叫去當類似球經的這份工作，負責管理錢、叫便當、訂火車票，但教練卻仍然酸言酸語、對她嘆氣，只對喜歡的學生「疼得要命」。她坦言，後來她壓力大到患上焦慮症，需要服用安眠藥，由於每天需要晨操，因此希望能請假以適應藥物的治療期，雖然教練先讓她請了3天，但她發現自己還需要時間而去跟教練討論時，對方卻破口大罵，指責她「妳是球員欸，焦慮症不能拿來當藉口，說不練球就不練球」、「你們現在小孩是怎樣啊？抗壓性那麼差，罵個幾下就焦慮症，我是不是要被你們搞到躁鬱症啊？球也踢不好，整天搞這些有的沒的」，還直接嗆聲「不然你不要讀去休學好了」。女學生也在貼文底下分享她過去留下的紀錄，包括「今天痛痛的」、「今日一次過關沒有進進出出，開心」、「阿姨直接對準昨天的洞口，是痛的」、「甚至還要處理自己的血哈哈」、「請稱呼我血清小博士」。她也說到，「我真的不太怕抽血，但已經抽到兩隻手都是洞，然後阿姨很想抽我會特別痛的那根血管，因為他抽不到，然後那根特別明顯好抽……但我真的每打一次都要很緊張，這跟抽血是不同的恐懼程度」。另外，針對簡姓同學勇敢在記者會上曝光教練及校方種種惡行一事，知名球評石明謹在臉書撰文道，簡同學從小立志要考上師範大學，「一個想要站上頂尖足球舞台的孩子，憑著自己十多年的努力，她兩個目標都達到了，卻是人生惡夢的開始。」石明謹說到，去年事情爆發的時候，簡同學曾經想站出來，但遭到家人反對，因為當時她還剩1年就畢業了，要求她不要跟老師、學校作對，直到這幾天，她將抽血的影片PO上網，她的家人才驚覺事情不只是口頭上講的這麼簡單。石明謹也驚嘆道，「影片中她在抽血時大哭，整個肘窩處一片紫青，抽血人員找不到血管，抽了好幾次才成功，她憑藉自己的足球訓練與學業成功進入師大，但畢業卻是靠著每天被抽走的3管血。」最後，石明謹強調，簡同學是一個非常勇敢的孩子，「勇敢的站在所有人面前說話，比那些有決定權又不肯認錯的大人勇敢一百萬倍，今天站出來不是為了報復或是仇恨，是為了不要有下一個受害者。」