喪葬費
」 遺產 喪葬費 法院 猝死 告別式
袁惟仁告別式眾星送別 前妻陸元琪低調現身神情凝重送最後一程
「小胖老師」袁惟仁於今年2月辭世，享年57歲，告別式今（10日）在台北市懷愛館景行樓舉行。前妻陸元琪，於殯葬彌撒開始約一小時後低調現身靈堂，她戴著口罩、不發一語步入會場，神情凝重向前夫送上最後一程，引發現場關注。袁惟仁的一對兒女袁義與袁融一早到場協助整理奠儀台，兩人全程低調不發一語；袁融也攙扶年邁的奶奶進入靈堂，畫面令人動容。現場則擺滿圈內好友送來的花籃，包括林俊傑與劉若英等歌手都致贈花籃悼念，向這位華語樂壇的重要音樂人致意。多位演藝圈好友也陸續到場弔唁，包括陶晶瑩與李李仁夫婦身穿黑衣現身，陶晶瑩素顏到場、雙眼略顯紅腫。昔日與袁惟仁組成「凡人二重唱」的莫凡一早參加彌撒送別摯友，而張宇也在上午9點左右抵達，一頭白髮神情沉重快步進入靈堂，歌手游鴻明隨後到場並與張宇同排入座。袁惟仁2018年曾因意外跌倒導致腦溢血，之後長期臥床並多次被判定為植物人，近年在台東老家靜養。去年11月底因疑似感染送醫急診，今年2月2日病逝。告別式結束後將火化，並長眠於金山蓬萊陵園。據了解，他的喪葬費用由音樂圈好友成立的「小胖信託基金會」協助支付，剩餘款項也將作為袁媽媽的生活扶助金。陸元琪戴著口罩，不發一語步入會場。（圖／侯世駿攝）
春風、黃奇斌捲入地下《死亡賭局》 揭露「老人互助會」標價人命生存戰
電影《死亡賭局》集結天團「玖壹壹」成員春風（洪瑜鴻）、金獎歌曲製作人黃奇斌（阿斌）以及金獎演員姚以緹、丁寧，於今（4日）正式公開定檔海報、預告片以及創作起源。本片題材改編自台灣本土社會事件，直擊「老人互助會」詐賭的驚人操作，將原本看似溫馨的鄉間互助，演變成一場視人命為籌碼、豪賭死期的金錢博弈。導演詹淳皓感嘆道：「法律僅是底線，但人性往往會在規範之上鑽出最難以想像的漏洞。」在今天曝光的定檔預告中，由春風詮釋的王牌投手「林勝毅」，因捲入簽賭案而一夕之間身敗名裂。當他落魄返鄉時，與性格內斂、深陷家族壓力折磨的弟弟林勝彬（黃奇斌 飾）產生矛盾，不料兄弟倆的困境尚未解決，卻驚覺父親被捲入涉案金額高達上億元的詐騙賭局。春風在片中一句「我們一定要救爸嗎？」道盡了究竟該讓老父生或死的內心掙扎，電影預示這將是一場極其艱難的人性大考驗。春風（黃色鴨舌帽）在《死亡賭局》中發現家鄉竟將人命標價還成為賭局，相當震撼。（圖／英傑哆影業提供）春風在《死亡賭局》中面臨父親生死與金錢掛鉤的抉擇。（圖／英傑哆影業提供）《死亡賭局》的核心議題聚焦於台灣中南部盛行多年的「老人互助會」。這項制度初衷是因應早年長輩受限於保險制度無法投保壽險，進而衍生出互助籌措喪葬費用的良善美意，卻在法律灰色地帶下逐漸變調。導演於田野調查期間，挖掘出許多罔顧倫常與道德的真實現況：輕則僅是挪用老人資金炒股，導致長者的「棺材本」血本無歸；重則因基金負責人無力償還賠償金，竟直接載運「上百箱靈芝保健品」強迫折抵債務；甚至有人精細計算死期，只求在回報率最高的時刻「結清」人命。 這些發生在台灣鄉間、至今仍以「地下進行式」存在的震撼內幕，都將透過本片首度赤裸地呈現在觀眾眼前。導演指出：「有警察透露當年有家屬報案在廁所馬桶尋獲未服完的藥物，懷疑是否有人蓄意操控慢性病患的用藥，例如原應每日服用五顆，卻僅給予三顆，藉此掌控死期。」令人直呼人心貪婪十分恐怖。除了兩位台帥代表春風及黃奇斌首度聯手，本片更集結演技派女神姚以緹飾演春風的舊情人，以及金馬女配角丁寧化身氣場強大的地方議員。由今日釋出的定檔海報中，透過濃烈的血色氣息與粗糙的工業煙塵，將台灣鄉鎮的草根氣息、病態的博弈與主角無路可走的命運掙扎，通通壓縮至一個充滿壓抑與爆發力的視覺容器中，也藉此預告了這場驚世博弈中的黑白難辨。《死亡賭局》背景取材震驚全台的「台中死亡一條街」真實案件，落魄的前職棒投手林勝毅（洪瑜鴻-春風飾），因假球案導致人生跌落谷底。在某個夜晚重回故鄉，他原打算透過收地計畫大撈一筆藉此重新翻身，卻察覺整個小鎮瀰漫著難以言說的詭譎氣氛。一個掛名老人互助會的地下組織，暗中進行以性命為籌碼的「死亡賭局」，勝毅的父親慘遭標價，金額高達一億，期限僅到天亮。在弟弟勝彬（黃奇斌 飾）、舊情人品文（姚以緹 飾）以及陳議員（丁寧 飾）的襄助下，他逐步逼近事實真相，卻驚覺任何選擇都非單純，只能步步為營。這些發生於台灣鄉村、至今仍有部分持續運作的震撼內幕，都將藉由這部作品首度公開呈現。《死亡賭局》4月24日全台上映。YT預告連結：
北市川菜館資深女員工離奇陳屍冰庫！業者聲明回應 鄰居力挺：別亂留負評
台北市文山區一家川菜餐廳傳出離奇命案，昨天（24日）上午10許準備開工時，發現服務近30年的69歲劉姓女員工倒在零下約20度的冷凍庫內，已明顯死亡，家屬接獲通知後前往殯儀館認屍，警方初步排除他殺嫌疑。對此，業者深夜聲明回應，該員工為人和善，與同事相處融洽，警方已排除此事件與其在本店的工作內容、職場環境有關，也請外界不要過度揣測，以免對家屬造成二次傷害。據了解，劉女在2月23日晚間10時許，從住處騎腳踏車出門，約20多分鐘抵達餐廳，隨後便將外套脫下進入大型冷凍庫，直到隔天準備開工營業時，其他員工發現冷凍庫的門卡住無法打開，請鎖匠到場協助，才發現劉女已明顯死亡。警方獲報到場調查，並無發現外力攻擊或其他傷痕，初步排除他殺嫌疑，但劉女有攜帶手機進入，卻在受困超過12個小時時間未打電話求助，加上冷凍庫設有緊急開門裝置，位置就在劉女的頭部上方，研判劉女可能是自行進入後反鎖庫門。劉女家屬表示，只知道劉女徹夜未歸，直到接獲通知才知道她發生意外。台北地檢署檢察官24日下午5時許會同法醫相驗，並調閱附近監視器及劉女相關資料以釐清案情，而由於遺體長時間處於低溫環境，難以判定死亡時間，家屬同意擇日進行解剖。對此，餐廳業者24日晚間10時許也在臉書粉專發出4點聲明回應：資深員工於店內不幸離世，對於這起悲劇，全體同仁深感哀痛，已在第一時間聯繫家屬，並全力配合警方調查。針對部分媒體對事件起因的揣測，特此進行說明：1、全力配合調查：案發後，本店已主動提供相關監視影像及資料。該員工為人和善，與同事相處融洽，警方已排除此事件與其在本店的工作內容、職場環境有關。2、保護逝者隱私：基於對逝者及其家屬的尊重，懇請各界給予空間，避免不實指控或過度揣測，以免對家屬造成二次傷害。3、員工心理支持：事件發生後，已暫停營業進行內部整頓。包括消毒及更換所有食材，避免造成食品安全疑慮，並為全體員工安排專業心理諮商與輔導，確保夥伴們的身心健康。4、善後與關懷：我們正全力協助家屬處理後續事宜並提供實質幫助，視情況提供經濟支援如喪葬費用及持續關懷家屬。業者強調，自創立以來，一直將夥伴視為家人。發生此憾事，我們深感自責未能及時察覺夥伴在私人生活中的困境。未來，我們將更加關注員工的工作與生活平衡，建立更完善的職場環境，再次感謝各界的關心與體諒。貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「這家我從小吃到大……裡面的員工都非常和善有禮貌，聽到這個新聞非常震驚」、「我是鄰居，老闆娘待員工非常好……員工全部都從年輕服務至今，好幾位都服務30年以上」、「我們都是這裡老鄰居了，闆娘待員工如同家人一樣，員工都是老員工了，這樣的事讓人感到難過」、「我們都是成家小館20年的老鄰居，能夠讓員工們願意跟隨30年的老闆不容易」、「店家是無辜的，老闆娘真的很用心對待員工，視員工如家人，不然怎麼員工能跟她近30年，只希望那些Google一星亂留言的人好自為之」、「怎麼Google評論都在說老闆娘這個人，很神奇」、「加油，老闆娘對員工的關心與對待是真的很好」。《CTWANT》關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
媽求「與妳共渡餘生」…女兒不顧癌末母「領走百萬」 法院依遺囑：給慈濟
台中葉姓婦人在女兒小茹（化名）5歲時離婚，也沒爭取扶養權，小茹跟著爸爸生活卻顛沛流離，輾轉送至育幼院成長至高中畢業。葉婦晚年罹患胃癌末期，小茹不願照顧親子關係疏離的母親，葉婦生前立下遺囑欲將百萬遺產全數捐給慈濟「做功德」，但卻遭小茹領走。法官審理後，認定葉婦遺囑有效，判決小茹除「特留分」外，須吐出132萬餘元歸還，完成母親遺願。癌末母寫信求「培養感情」女兒拒絕判決書指出，葉婦於2020年確診胃癌末期，希望女兒小茹來照顧自己，每個月會給小茹5萬元，也趁這機會修補母女間的空白，還親自寫信給女兒「我想念妳，希望與妳共渡餘生，陪(培)養母女感情...」但小茹與母親見面後始終無意願同住，且強烈表示不欲負擔母親的醫療及後事處理等重大事項決策及責任，葉婦最後由友人照顧至臨終。百萬財產全捐慈濟 友人見證不過早在2012年，葉婦因篤信宗教並感念好友照顧，好友見證下親筆寫下遺囑，明確表示死後要將所有現金、退休金、保險金與車輛全數捐給慈濟功德會，「不留給女兒小茹」，葉婦離世後，小茹也一度表明不會繼承遺產，但卻私下領取葉婦名下的勞工退休金與多筆銀行存款。葉婦友人身為遺囑執行人，因此告上法院。法官審理後認為，葉婦在遺囑中雖說不留財產給女兒，但也提及是因女兒「獨立、生存能力強」，並非認定其有重大虐待或侮辱情事，因此小茹並未喪失繼承權。遺囑有效！女兒僅拿「特留分」法院計算後，葉婦遺產總額約282萬元，扣除喪葬費與管理費後，小茹依法可領取二分之一的「特留分」。法院判決，小茹已領取的款項中，扣除其應得的特留分104萬多元後，餘款132萬5130元應返還給遺囑執行人。更多三立新聞網報導． 服儀檢查變摸胸！教官室成「喬奶房」她控：不下20幾次「1關鍵」無罪． 娶中配返台「睡1晚」落跑！來不及辦離婚就遣返 新竹男「守空閨」20年． 人妻鋼琴師2度偷吃！懷3寶激戰尪表弟…再趴友人：音樂人沒控管好情愫
公園挖1.5公尺深沙坑突坍塌 美2少年慘遭活埋身亡
美國佛羅里達州發生一起意外事故，2名14歲少年在公園挖沙坑時，沙土突然坍塌，導致2人被活埋受困，被救出時已失去意識，送醫搶救後仍雙雙不治。綜合外媒報導，事故發生在佛州錫特勒斯郡（Citrus County）的運動員公園（Sportsman Park），1月11日，14歲的喬治（George Watts）與德瑞克（Derrick Hubbard）在公園沙地玩耍，挖出一個約1.5公尺深的沙坑，不料沙土突然坍塌，2人當場遭到活埋受困。之後，家長在午餐時間遲遲等不到孩子回家，於是前往公園查看，卻只看到2人的自行車和鞋子，立刻察覺異狀報警，並試圖挖沙救人。消防人員與醫療人員隨後趕到現場，挖了約20分鐘的沙，才將2名少年救出，但2人皆已失去意識，德瑞克當天送醫後就宣告死亡；喬治則於13日宣告不治，喬治的家人決定捐贈喬治的的器官，遺愛人間。喬治的母親悲痛表示，2名孩子是形影不離的好朋友，原本只是單純在玩冒險遊戲，卻變成悲劇，「沙坑坍塌的那一刻，我們的世界也跟著崩塌了」。喬治與德瑞克的家人也在募資平台GoFundMe發起募款，表示他們正沉浸在巨大悲痛、震驚的情緒中，還要面對緊急救援、醫療、喪葬費以及這場悲劇帶來的諸多經濟負擔和意外開支，希望大家能幫助他們渡過難關，目前募款金額已達到約4.4萬美元（約新台幣139萬元）。事故發生後，2名少年就讀的學校已提供學生與教職人員相關心理諮商服務。當地警方提醒，類似沙坑坍塌致命案例並非首次發生，呼籲家長與孩童提高警覺，避免挖掘過深沙洞。
分屍案冤魂一路跟回家 資深媒體人許聖梅揭靈異內幕
資深媒體人許聖梅、民俗專家一玄老師、諮商心理師林嘉歆及林鈺恩律師，近日錄影謝震武主持《震震有詞》，節目以「怨念冤氣化成形！暗示、復仇讓你知？！」為題，邀請共同探討社會案件中難以解釋的超自然現象，以及背後的法律真相。許聖梅分享2022年震驚全台的「新北永和分屍案」。一名54歲男子遭胞兄狠心殺害並肢解，遺體僅剩軀幹與左腳。案件偵辦期間，一位具備「天眼」特質的社會線記者前往警局，竟在門口聞到濃烈屍臭，更目擊一團白霧化成「沒有頭顱、僅剩左腳」的人形在原地哭泣。記者回報社時死者冤魂竟一路跟隨，希望記者幫他找回手腳，警方數日後抓獲嫌犯死者哥哥，發現他竟與殘缺的大體同睡五天，最終因監視器拍下他搬運過程中大體手部滑落而罪證確鑿。一玄老師補充：「冤魂之所以不散，往往是因為遺體不全，民俗上需透過法師以蓮花或蓮藕接肢修復才能安息。」另一樁發生在新竹的承包商一家三口滅門慘案，警方追查多日一直沒有收穫，死者母親卻連續一年多夢見兒子全身是血，指著上方說要拆掉屋頂。死者家屬最終決定拆除透天厝屋頂，沒想到拆除隔日，警方隨即掌握線報在山區攻堅逮人。最令辦案人員震驚的是，兇嫌被捕時身旁槍枝已上膛，卻束手就擒。兇嫌事後供稱：「我想開槍，但手腳被抓住根本動不了。」一玄老師對此解釋，冤魂有時會被房屋結構所困，拆掉屋頂是為了讓冤氣「見天見地」，進而向冥界申請「黑令旗」索命追魂。節目上也討論到日前一名23歲女性清潔隊員慘遭酒駕撞死，家屬在現場招魂10次竟都無聖筊。一玄老師指出「這代表冤魂仍滯留在案發現場，因怨氣過重不肯離開。」針對法律層面，林鈺恩律師在節目中提醒，酒駕肇事撞死人目前在法條上仍非「殺人罪」，刑責最重為10年；民事賠償部分，喪葬費與扶養費約落在300至500萬之間。若家屬欲爭取更高賠償，通常需透過和解，並需注意加害人是否惡意脫產。
23歲女清潔員遭酒駕奪命 親友齊聚告別式：仍不敢讓高齡嬤知道
台南市安平區16日發生一起酒駕奪命車禍，一輛民間垃圾車在執行收運作業時，遭到後方一輛酒測值高達0.95mg/l的知名香酥鴨店鄭姓老闆高速駕車追撞，一名23歲陳姓女清潔隊員當場被夾在中間身亡。而今（25）日為陳姓女清潔員的告別式，台南市環保局長帶領同仁到場悼念。陳女家屬透露，直至最後一刻，都不敢讓年邁的奶奶知道孫女死訊。陳姓女清潔員靈堂背板上，寫著「最美麗的天使」以及一段文字：「妳在人生最厚重的年華離去，像一枝未竟的花，在風中飄零，未了的夢、未盡的責任，都留在人世，成為思念的重量，而我們只能把哀傷化作祈願，願妳在另一方天地安寧」。家屬、親友、男友齊聚告別式會場，一同送陳女最後一程。陳父指出，事發至今，仍然不敢讓最疼女兒的奶奶知道這件噩耗，擔心老人家的身心難以承受。至於肇事的48歲鄭男目前被收押，他的家人也未派人前來致意，「根本不指望他們。」代理環保局長官許仁澤表示，雖然陳女在委外清潔公司就職，但也把她當成環保局的員工。針對後續撫卹金方面，他說，原本在合約上就有規定，除此之外仍在努力為陳女爭取環保局清潔隊員會有的濟助金120萬；喪葬費用等等市長有指示協助，陳女的公司保險也會要求公司協助到位。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
慟騎士等紅燈遭割喉斷魂理賠難 許淑華：研商合法解套補償方案
台北市議員許淑華今（22）日表示，北車暴徒案釀成4亡與多人輕重傷悲劇，當天台北市議會跨黨派全力協調傷亡者與家屬善後事宜，尤其一名蕭先生騎個摩托車就不幸喪命，他的理賠歸屬目前還有待協調，自己會持續緊盯。27歲張姓嫌犯19日在北市台北車站與捷運中山站隨機砍人事件造成重大傷亡，除了在北捷M7出口持刀攻擊57歲余男導致其傷重不治外，後頭張嫌轉往中山站揮砍路人更導致王男、蕭男身亡，接著張嫌也在約6樓高處墜樓而亡，事件造成社會風聲鶴唳，傷亡者撫卹也是各界關注的議題。台北市議員許淑華（圖）認為後續協助申請理賠事宜，市府責無旁貸。（圖／CTWANT攝影組）身為市議會民政委員會召集人，許淑華今天招開跨局處協調會，除了在會議開頭與跨黨派議員、市府官員共同默哀一分鐘致意外，會議重點更全力聚焦在受害人撫卹與保險討論，希望實質幫助被害者與家屬。許淑華說明，受傷較重的11位民眾，已協調醫療費用由台北市政府全數處理，而再怎麼樣案發地點都在台北市，無論受傷民眾戶籍或就醫地點是否在台北市境內，只要檢具相關醫療單據，北市府都應該給予協助。台北暴徒19日無差別攻擊後，社會仍籠罩在風聲鶴唳的低氣壓中。（圖／黃耀徵攝）許淑華續指，3名不幸罹難的民眾會由北市府撥予新台幣各600萬撫恤金給家屬，喪葬費用也另由台北市政府全部負擔。她分別檢視3名亡者理賠狀況，首先57歲余男案發在捷運站內，因此將由台北捷運公司提供500萬保險理賠；再來37歲王男案發於誠品南西店，誠品公司已確認會申請公司保險理賠。許淑華坦言，最讓人不捨的是37歲蕭男，他只是騎車在馬路上等紅燈，目前實在難以找到適用保險理賠的範圍，但自己仍會持續和北市府溝通，看依法能解套，幫助蕭男遺眷。許淑華提醒，這次事件被害者可依照《犯罪被害人權益保障法》第57條申請補償，已要求北市法務局主動與被害人聯繫協助申請。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
趁弟弟住院偷印章！ 男子「3度盜領205萬存款」遭判刑
桃園一名男子小志（化名）趁弟弟小哲（化名）住院期間，偷偷拿走其存摺及印章，3度前往農會提領存款，金額高達205萬元，並全數轉入自己帳戶，甚至在小哲過世後，小志仍繼續提領其存款，直到家屬發現後報警。日前法院審理後，依行使偽造私文書等罪，判處小志有期徒刑共1年，並沒收205萬元不法所得。根據判決書指出，小哲於2024年1月因病住院，小志趁機取得他的存摺與印章，並於1月12日到農會信用部，拿著蓋有小哲的印章的存款憑條，偽造小哲同意小志提領帳戶內款項，成功提領28萬元後立刻轉入自己帳戶。之後，小哲於1月24日病逝，其存款依法在遺產尚未分割前，屬於包括小志在內的5名家屬共同共有。不過，小志仍於1月25日及1月26日，2度到農會以相同方式，分別提領100萬元與77萬元。法院審理時，小志否認犯行，辯稱是受小哲「口頭委任」處理其財務及聘用外勞等事宜，但小志並無提出任何外勞聘用紀錄，過去半年也沒有他替小哲支付生活或醫療費的證據，難以採信。小志又稱，領款是依照「協議書」分配，部分金額用於喪葬費，但法院調查發現，該「協議書」未經小哲本人簽名，也未授權可提領帳戶存款，被認定為無效，且小志實際支付的喪葬費僅約15萬元，與提領的177萬元差距過大。法院審理後，認為小志3度偽造取款憑條冒領存款，犯意明確，不僅侵害其他繼承人權益，且有害於農會對帳戶資料管理的正確性，最終依3次行使偽造私文書罪，分別判處小志8月、10月及10月徒刑，合併應執行1年，並沒收205萬元不法所得。
男子未按時給百萬聘金爆家庭糾紛 他輕生後父母向女方索賠
結婚是人生大事，但往往也因為商討結婚事宜，可能讓關係破滅，甚至最慘還鬧出人命。大陸河南有一名陳姓男子與武姓女子論及婚嫁，但因未按時給女方送彩禮人民幣36萬元（約新台幣155.8萬元），他與家人發生爭執後離家輕生溺斃。事後陳男父母向武女及其父索賠人民幣20萬元（約新台幣86.6萬元），但法院一審認定女方不存在過錯，不需承擔責任，僅判女方自願補償人民幣2萬元（約新台幣8.6萬元）。據陸媒《紅星新聞》報導，判決書內容指出，來自河南夏邑縣的陳男與武女於2024年2月經媒人介紹訂婚，當時男方已送人民幣10萬元（約新台幣43.3萬元）壓手禮及三金，但因雙方感情波折而解除婚約，女方將彩禮退還。2025年初，陳男又與武女復合，再次訂婚並約定聘金為人民幣36萬元（約新台幣155.8萬元），原定於正月初六送達，但因陳男父母與其在聘金及其他婚禮安排上發生分歧，未能如期支付。今年2月3日，武女催促陳男盡快送上聘金，但當天晚上陳男告知武女，自己與家人爭執後感到絕望，並表達輕生意念。武女曾多次安撫並勸阻，並聯繫陳男母親及朋友尋求協助，但仍未能阻止陳男溺水死亡。而陳男死後，其父母起訴稱，女方及其父親透過言語壓力、情緒控制逼迫兒子支付高額聘金，導致他們兒子輕生，要求女方賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計人民幣20萬元（約新台幣86.6萬元）。女方及其父親則辯稱，陳男具完全民事行為能力，其輕生行為與女方無關，且雙方曾協商聘金數額，女方並未存在逼迫或不當引導。經法院審理認定，武女及其父親言語上的不當僅屬戀愛期間的情緒表達，與陳男死亡並無因果關係；陳男自行選擇輕生，是導致死亡的直接原因。法院認為，女方行為無過錯，不應承擔責任，但考量武女自願補償，判決她向陳男父母支付人民幣2萬元（約新台幣8.6萬元），其餘訴求駁回。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
參加告別式發現「棺材裡躺的是陌生人」 家屬嚇到心臟病發倒地
美國加州一名44歲男子喬伊（Joey Espinosa）因心臟衰竭去世，其親屬參加告別式時，卻發現棺材裡躺著陌生人，讓當場的人都嚇了一跳，甚至有一名親戚嚇到心臟病發送醫。綜合外媒報導，喬伊因心臟衰竭驟逝，其親屬在加州南部的「森林草坪科維納山丘殯儀館」（Forest Lawn Covina Hills）舉行告別式。沒想到，他們卻發現棺材裡的遺體根本不是喬伊，殯儀館人員得知後，帶著親屬們到另一個房間尋找遺體，花了1個多小時才找到喬伊的遺體。喬伊的姑姑蘿拉（Laura Levario）氣憤表示「我一看就知道那不是我姪子，就連我們挑的棺材都不見了，他們根本不知道我姪子的遺體在哪裡」，而她的丈夫喬治因過度驚嚇，當場心臟病發倒地，送醫插管3天後才甦醒。事後，殯儀館將事故歸咎於「安排錯誤」，僅提供200美元（約新台幣6152元）賠償，只占家屬支付的喪葬費用2萬美元（約新台幣61萬元）的1%。目前，家屬已對業者提告，控訴殯儀館的疏失與造成親屬的精神傷害。
又是行人地獄！老翁斑馬線上遭客運撞死 兒泣訴：撞到人車子還不停
桃園市中壢區7日發生死亡車禍，66歲陳姓老翁行經榮民南路與晉元路口，行人穿越道要跨越馬路時，遭58歲晏姓男子駕駛統聯客運撞上死亡，家屬更指控司機並未在第一時間停車，反而還往前輾導致陳男傷重死亡，確切肇事責任則仍待進一步釐清。據了解，晏男當時駕駛客運，沿晉元路左轉榮民南路往仁慈路方向，老翁則是走在榮民南路與晉元路口的行人穿越道上，晏男駕駛車輛撞上陳男，導致陳男身上重傷，急救後宣告不治。警方調查確認晏男酒測值為0，將他依過失致死罪移送法辦，並依道路交通管理處罰條例，行經行人穿越道不禮讓行人而致人死亡，晏男還將被吊銷駕駛執照。死者於16日舉辦告別式，家屬悲痛欲絕，陳男兒子並質疑，司機在肇事的第一時間並未立刻停車，反而往前輾壓導致傷重身亡，統聯客運則表示，已第一時間向家屬慰問，並提供喪葬費及慰問金，也派人到告別式現場致意，後續會再進一步與家屬討論賠償事宜，確切事故原因則仍待進一步釐清。
天台未上鎖！青海14歲女墜18樓亡 父母告天告地要求金錢賠償「二審敗訴」
中國青海省海西州一名14歲國三張姓女學生，於2024年9月28日晚間與母親爭吵後，從住家社區18樓跳下身亡。警方調查後排除刑案及他殺，認定為意外死亡。事發後，張女父母將社區管理公司、當地消防部門及住建局告上法院，求三方連帶賠償共計60萬元人民幣並公開道歉，但最終兩審均遭駁回。據《紅星新聞》報導，2024年9月28日21時43分，派出所接獲報案稱某社區7號樓有人墜樓。員警抵達現場時，張女已送醫急救，最終不治。警方調查指，爭執起因為張女未寫作業、玩手機；母親一氣之下摔壞手機，張女隨即跑出家門。其弟小張接到母親來電外出尋找，於樓頂發現姐姐。據其供述，姐姐站在距離3至4公尺處，回頭看他一眼便縱身躍下。2024年9月29日，警方為家屬製作筆錄。張父稱接到兒子電話趕到醫院時，女兒已無生命跡象；事後得知爭吵與手機有關。官方於2025年3月24日註銷戶籍，死亡原因記載為「高空墜亡」，性質為意外死亡。調查也確認，社區7號樓2012年6月13日竣工並驗收合格。張女父母主張，社區管理公司未鎖閉通往樓頂的天台門、欠缺警示標誌，且在天台私自搭建設施未巡查，構成安全疏失；消防部門被指誤導管理公司不得上鎖天台門；格爾木住建局則被控拒絕提供樓頂設計圖與驗收資料。三被告因此對死亡事件有過錯，請求賠償喪葬費、死亡賠償金與精神撫慰金共60萬元，並公開致歉。但一審法院認為，管理公司依消防單位要求保持安全出口暢通，未鎖天台門符合《高層民用建築消防安全管理規定》，並無違法。依筆錄內容，張女死亡屬個人行為，且已滿14歲，具辨識高處墜落危險之能力；即便天台未設「注意安全」標誌，也不足以使其忽略危險。法院指出，管理公司的安全保障義務有其合理範圍，難以預見或即時防止此類事件。關於消防部門，法院認為其依法監督管理公司之安全管理，並無不當；且天台門屬消防通道，依法不得上鎖。至於住建局，已提交7號樓竣工驗收備案與設計圖，證明樓頂圍牆高度與排氣設施均符合國家安全標準，並無隱患。法院指出，即使文件遞延提供，也與張女自我傷害之行為無直接因果關係。綜合證據，法院認為三被告均未構成侵權，駁回原告全部訴求。案件上訴至海西州中級人民法院後，二審維持原判，認定「一審事實清楚、適用法律正確」。9月19日，法院正式宣判：駁回上訴、維持一審結果。
誤信詐騙欠千萬失聯14個月 男陳屍自家果園化枯骨中秋節終於被哥發現
彰化縣八卦山某果園6日發現白骨，50多歲男子前往自家果園祭拜地基主時，在廁所內驚見遺體，透過衣物確認是失蹤14個月的弟弟，他情緒崩潰、悲痛萬分，立刻報警處理，警方初步調查後排除他殺可能，相關案情則仍待調查釐清。據了解，死者過去經營冰店、經濟穩定，但他誤信詐騙而欠下上千萬元債務，男子自覺愧對妻兒，加上久病厭世，2024年8月獨自離家後便失聯，家屬心急如焚、四處找人，也報警請警方協尋卻始終未果，家屬則不願放棄任何希望，仍持續期盼他能歸家。而死者兄長6日在中秋節時，按照習俗前往自家果園祭拜地基主，卻在廁所內發現一具化為枯骨的遺體，並從遺體身上衣物判定是失蹤一年多的弟弟，他面對親人離世悲痛萬分，立刻報警處理。警方在現場發現燒盡的木炭和膠帶，初步排除他殺可能，並研判死亡時間超過半年，確切死因和事故過程則仍待調查釐清。縣議員張雪如表示，家屬過去曾多次找過果園，卻漏掉角落的廁所，直到6日才發現他，而由於該家庭遭詐騙而傾家蕩產，無力支付喪葬費用，「快樂天堂基金會」已承諾提供全額協助，確保死者後事能圓滿處理。
網紅婆婆吃鄰居贈送蘑菇「中毒身亡」 律師分析責任歸屬
大陸黑龍江近日發生一起憾事，一名當地網紅在影音平台發布婆婆的訃告，因為婆婆吃了鄰居贈送的蘑菇，疑似中毒導致多重器官衰竭，經過4天搶救仍在26日晚間宣告不治身亡。消息曝光後引發熱議，也有律師出面分析責任歸屬。根據陸媒《極目新聞》報導，黑龍江一名女網紅近日在抖音上更新動態，她感嘆世事無常，婆婆吃了鄰居送的蘑菇，竟然中毒導致多重器官衰竭，送醫搶救4天無效，26日宣告不治身亡，「您的突然離世成了我們心中永遠的痛」，希望婆婆一路好走。影片底下有不少人留言質疑「這下鄰居跑不掉了」，但女網紅隨即回應強調，他們從未想過追究責任，並表示鄰居本意是出於好心。隨後，由於家屬情緒過於悲痛，已將相關訃告影片刪除。報導中提到，死者年約60多歲，平時與鄰居相處融洽；事發村莊不少民眾習慣上山採菇，常常一桶一桶帶回四處分送。有熟識雙方的村民透露，該鄰居過去曾多次送菇給網紅婆婆食用，這次很可能是在採摘過程中混入了少量毒菇，導致悲劇發生，令村民不禁感嘆，「這是血淋淋的教訓，希望大家都能引以為戒。」至於外界關注的法律責任問題，陸媒《瀟湘晨報》聯繫河南澤槿律師事務所主任律師付建。他指出，若贈送人明知或應當預見蘑菇可能含有毒性，卻因疏忽未能避免，導致他人中毒身亡，可能涉及「過失犯罪」；然而若送出的品種屬於一般常見的食用菇，且沒有證據顯示贈送人明知或應知其中混雜毒菇，通常不會構成刑事責任。不過，律師也補充，若鄰居在贈送時未告知「為野生菇，可能存在風險」，則仍可能被認定存在一定過失，需承擔民事賠償責任。賠償範圍包括醫療費、喪葬費以及死亡補償金等。
人夫買春倒地抽搐亡！家屬怒告賣淫女討557萬 判決結果讓她們傻了
大陸廣東省連州市近日審理一起因「猝死」引發的爭議案件。一名謝姓男子在與羅姓賣淫女子性交易過程中不幸猝死，事後其妻子與女兒將羅女告上法院，要求賠償死亡賠償金、喪葬費及誤工費等，共計約人民幣131萬元（約新台幣557萬元）。不過，法院審理後最終駁回原告的全部訴訟請求。綜合陸媒報導，謝男與羅女於今年1月初相識，雙方互加微信後陸續進行4次性交易，每次金額約人民幣200元至400元（約新台幣850元至1700元）不等。今年5月21日下午，謝男主動聯繫羅女要求發生性行為，雙方見面後他先去洗澡，準備發生關係時突然倒地，且身體不斷抽搐。羅女見狀，立即到客廳撥打110報警。約10分鐘後，警察與醫護人員趕到現場對謝男實施搶救，但最終仍因搶救無效死亡。警方事後認定，謝男死因屬「猝死」。同時，羅女因賣淫行為被行政拘留15日。事發後，謝男妻子和女兒將羅女告上法庭，認為她作為唯一在場人員，未能及時撥打急救電話，亦未採取有效救助措施，延誤了最佳搶救時機，要求賠償131萬元。針對原告指控，羅女則堅稱，自己在發現異常後立即撥打110，警方也隨即通知救護車前往現場，已經盡到合理的救助義務。她強調，謝男的猝死源於其自身身體狀況，與她無關，不應承擔任何責任。連州市人民法院審理後認為，根據醫學鑑定，謝男確屬猝死，無證據證明羅女存在延誤救治或惡意不作為等情形，原告方主張其應承擔責任缺乏事實與法律依據。最終，法院判決駁回原告的全部訴訟請求，案件受理費由原告承擔。
廣東女提離婚遭尪殺害！法院判「憂鬱症發作」死刑緩刑 家屬揭1事轟：預謀犯案
中國廣東省佛山市有一名26歲陳姓女子，結婚不到3年因堅持離婚，被楊姓丈夫開車撞擊，並持刀狂刺，身下留下136處傷口，當場失去生命。案發後楊男被診斷為憂鬱症，法院審理後，結果也出爐了。根據《中國新聞周刊》報導，陳女和楊男是大學戀人，2人在2021年5月結婚，因不滿男方的控制欲提出離婚，「見朋友也要跟著，經常電話轟炸，甚至跟蹤」，2024年3月1日雙方因瑣事爭吵，陳女提出離婚並搬離住處，沒想到7天後，楊男在陳女公司樓下以性命威脅，逼陳女上車溝通離婚事宜。期間，2人在車內爭吵，楊男毆打並掐了陳女的脖子，隨後撿起路邊磚頭狠砸，並開車追撞，1分鐘內共撞了3次，還持刀朝她的頸部、胸腹部和四肢等猛次，救護人員到場後已明顯死亡。驗屍報告顯示，陳女身上的傷口有136個，其中胸腹部次穿傷53處，有刀傷86處。而楊男自述有憂鬱症，未就醫診斷，他的父親和妹妹有精神異常，但陳女家屬不認同，「他平日很正常，只是不愛說話」，為楊男的家族病史感到懷疑，推測只是為了減輕刑罰。陳女妹妹痛批楊男是預謀犯案。（圖／翻攝自中國新聞周刊）針對此案，東莞市中級人民法院審理指出，楊男犯案手法特別殘忍，構成故意殺人罪，按罪應處極刑，但考慮到本案系因婚姻家庭矛盾所引發，楊男在案發時是限定刑事責任能力的精神病人，認罪態度較好，判處死刑，緩刑2年執行。附帶民事訴訟部分，判賠喪葬費、交通費、誤工費共計73382元人民幣。該判決結果引發死者家屬強烈不滿，尤其質疑楊男「作案時有限定刑事責任能力」的鑑定意見。陳女妹妹痛批，楊男在案發前一天曾搜尋「心臟位置」、「刀穿過心臟會死嗎」、「丈夫殺害妻子後自殺後果」等，並在網路購買3把刀具，還詢問姊姊的行蹤，顯示其有預謀。《CTWANT》關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
14歲男孩無照駕駛撞死60歲婦人！車主判刑 監護人稱無力賠償
大陸遼寧營口市一名14歲少年於2023年5月駕駛他人車輛，撞倒正在路邊推車的60歲趙姓女子，造成其搶救無效身亡。事後法院判決，車主明知少年未成年且無駕照，仍指使其駕車，判處有期徒刑一年十個月，並承擔六成責任，須賠償逾 51萬元人民幣（約229.5萬元新台幣）；少年監護人則須承擔四成責任，賠償 34萬餘元人民幣（約153萬元新台幣）。死者女兒陳女士網上發文求助，表示家中因賠償遲遲未到位，生活陷入困境。（示意圖／陳女士提供）據《揚子晚報》報導，陳女士表示，2023年5月25日下午3時40分左右，她60歲的母親趙女士手扶自行車，經過營口市大石橋市南樓步行街時，一輛機動車從旁邊坡下駛來，正好撞到她母親。司機慌亂之下誤將油門當剎車，「我母親大腿的大動脈當時就被撞破了，血不停地往外噴，整個自行車全變形了。」雖經送醫急救，仍因傷勢過重不幸身亡。警方出具的《道路交通事故認定書》，確認少年無照駕駛導致死亡事故。（示意圖／陳女士提供）陳女士指出，雖然保險公司與少年生母已支付部分賠償，但少年父親僅在事發初期給付 2萬元人民幣（約9萬元新台幣） 喪葬費，至今未履行剩餘 26萬元人民幣（約117萬元新台幣） 賠償。陳女士多次催討未果，甚至向法院申請強制執行。法院曾凍結涉案人員名下資產，並對少年父親下達限制消費令，然而調查顯示其名下僅有少量存款，無房產、公積金或其他可供執行的財產，因此依法裁定終結此次執行。少年父親聲稱因經濟困難，僅願意再支付 7萬元人民幣（約31.5萬元新台幣），但遭陳女士拒絕。法院曾凍結相關人員名下存款，並對少年父親下達限制消費令，但因無可供執行財產而終結程序。（示意圖／陳女士提供）陳女士表示，母親離世讓本就拮据的家庭雪上加霜，父親患有精神疾病需長期治療，妹妹剛畢業尚未工作，迫切需要對方盡快履行賠償。律師指出，本案屬於民事賠償糾紛，若現階段確無財產可供執行，法院可裁定終結程序，但申請人日後若發現被執行人有新財產，可隨時申請恢復執行。若證實被執行人有隱匿或轉移財產情形，甚至可能構成拒不執行判決、裁定罪，面臨刑事追究。遼寧大石橋市人民法院民事判決書，裁定車主與少年監護人需共同承擔賠償責任。（示意圖／陳女士提供）
「搖一搖」約會釀悲劇！男子車內發生關係後猝死 女子未報警離場還帶走手機
大陸西安發生一起社會矚目案件，張先生透過微信「搖一搖」功能結識張女士，雙方兩度見面並在車內發生性關係。2023年3月3日晚，張先生在過程中突感身體不適，最終停止呼吸。當時身邊僅有張女士，她雖進行簡單施救，但在40分鐘後發現無效，因擔心關係曝光未報警，反而拿走張先生手機離開現場。9天後，警方在車內發現張先生屍體，死者家屬事後提向張女士提告，並要求賠償48萬餘元人民幣（約216萬元新台幣）。根據《紅星新聞》報導，張女士一開始察覺情況不對，曾嘗試拍打、呼喊張先生，並持續進行簡單施救約40分鐘，但未見好轉。隨著張先生完全失去呼吸心跳，她因擔心私情曝光，不僅沒有撥打急救電話，反而拿走張先生的手機，獨自離開車輛與現場。另據判決書指出，9天後，即3月12日，警方在車內發現張先生屍體。司法鑑定顯示，其死因符合冠狀動脈粥樣硬化性心臟病急性發作。事發後，張先生家屬提告，要求張女士賠償 48萬餘元人民幣（約216萬元新台幣）。一審法院認為，雖然死亡主因是張先生的疾病，但在密閉車內唯一在場的張女士，具有高度可預見性與合理救助義務。她沒有及時求助，還帶走手機離去，使張先生失去送醫機會，行為屬於消極逃避，應負一定責任。不過，張先生明知自己患有嚴重心臟病，仍選擇進行高風險行為，本身過錯重大，因此須承擔主要責任。一審判決張女士承擔15%責任，須賠償 13萬7043元人民幣（約61.7萬元新台幣）。雙方均不服提起上訴。二審法院審理後，認定一審事實無誤，但調整了喪葬費計算，最終改判張女士賠償 13萬8118.8元人民幣（約62.2萬元新台幣）。法院指出，張女士的不作為，雖非主要死因，仍在一定程度上加重了後果，因此應承擔相應民事責任。
東海大學女學生遭公車輾斃 母慟：來法院一次就痛一次
東海大學20歲林姓女大生去年9月22日於綠川東街與中山路口過斑馬線時，遭巨業客運施姓司機駕駛的305號公車撞倒輾斃。林母、施姓司機及巨業公司代表8日在台中地院召開調解庭討論賠償事宜，但雙方仍未達成共識。林母哽咽表示：「來法院一次就痛一次，希望對方將心比心，不要高高在上。」事發當天，施姓司機撞到林女後，下車僅見車輪旁露出一隻手，卻未進一步確認傷者狀況，隨後再次上車將公車前移，導致林女遭二度輾壓，最終不幸身亡。檢方今年4月依過失致死罪起訴施姓司機，案件進入一審。此前傳出巨業公司僅願賠33萬多元，但公司澄清為誤解。今天調解庭後，巨業公司法務代表與施姓司機律師周仲鼎表示，初步賠償金額已從233萬元提高至350萬元，包括精神慰撫金、喪葬費及扶養費，由司機與公司共同承擔，並強調尚需與家屬協商達成最終共識。林母表示，每次出庭就像回到事故現場，心理煎熬難以言喻。她呼籲巨業公司真正理解家屬心情，公平處理賠償，勿讓家屬再次承受「二度傷害」。家屬律師指出，雙方在扶養費計算上仍有分歧，巨業公司以每人每月最低生活標準計算，但此標準通常用於強制執行，非一般損害賠償，後續將持續與巨業公司協商，尋求雙方都能接受的方案。