國安簡報
」 國安簡報 賴清德 在野黨 總統賴清德 總統府
藍要賴清德赴立院「一問一答」詢答 吳崢批：只顧媒體聲量
國民黨立法院黨團要求總統賴清德赴立法院報告國防特別預算，並以「一問一答」的方式接受質詢。對此，民進黨發言人吳崢今（2）日強調，藍營此舉完全忽略憲法法庭的判決意旨，只是為了媒體焦點與政治效果，將國防議題當成政治攻防工具。國民黨立法院黨團要求賴清德赴立院報告國防特別預算，並以「一問一答」形式備詢。（圖／CTWant攝影組）因應兩岸情勢緊張，賴清德政府提出為期八年、規模達1兆2500億元的國防特別預算，透過強化軍事產業鏈、打造非紅供應鏈等措施，全面提升國防與關聯產業能量。對此，在野兩黨團要求總統先赴立院說明細節，其中國民黨團主張以「一問一答」方式質詢，民眾黨團則希望採用審計長人事同意權的諮詢模式。賴清德政府提出為期八年、總額1兆2500億元的國防特別預算，用以強化不對稱戰力與推動國防產業升級。（示意圖／CTWant攝影組）針對藍白要求的報告形式，吳崢批評，兩黨去年強推、要求總統國情報告即問即答的「國會擴權法案」已遭憲法法庭認定違憲，如今卻故態復萌。賴清德已主動表示願赴立院報告軍購特別預算，但藍白卻更關心能否藉機操作政治秀，而非真正以國安為念。吳崢進一步指出，今年6月賴總統以國家安全為重，邀請在野領袖聽取國安簡報，在野黨卻以「沒有直播」為由缺席；如今又忽視賴清德善意，將國防議題包裝成政治鬥爭，只追逐媒體聲量。
批「團結十講」是假團結真鬥爭 黃國昌邀賴清德公開對談檢視政策
總統賴清德將於全台各地展開「團結國家十講」活動，透過外交、國防、等主題演講，盼直接與民眾對話，闡述政府的政策方向，凝聚社會更大的共識。對此，民眾黨主席黃國昌今（22日）表示，賴總統假團結真鬥爭，操弄罷免分裂社會，並挑戰公開對談檢視執政成績。全台大罷免即將進入第三階段投票，總統府昨日突宣布，賴清德總統將展開10場跨越民主、兩岸關係與外交等議題的「團結國家十講」系列演講，期盼凝聚社會更大共識。儘管總統府強調，演講活動之發起是應民間團體邀請所規劃，與宣傳罷免行動無關，然而由於活動時程相近，仍難免引發外界聯想與解讀。對此，黃國昌表示，讓人民遺憾的是，賴總統從去年520上任至今，始終高喊團結，實際行動卻不斷製造對立，透過中選會推動726罷免案，與柯建銘總召早前預告的劇本如出一轍。他批評所謂的「團結十講」，實為「鬥爭十講」，表面上喊團結，實際上卻繼續打壓在野黨、分裂社會。黃國昌表示，民進黨不僅政治操作，連國安簡報都雙重標準。他質疑，民進黨曾強調國安簡報內容屬機敏資訊，不適合公開，如今卻稱要「說給人民聽」，顯見民進黨與賴清德心口不一。他強調，若真有誠意團結社會，願意與賴總統針對人民關心的十件大事進行公開對談，讓總統正視一年多來蒼白的執政成績。
賴清德啟動「團結國家十講」 親自闡述政策方向盼凝聚社會共識
總統府發言人郭雅慧今（21日）指出，總統賴清德將於明天起展開10場跨越外交、兩岸關係、民主主題的「團結國家十講」活動，盼透過親自面對社會，闡述政府立場，凝聚社會最大共識。應國際扶輪社、獅子會及同濟會等不同民間團體的邀請，賴總統將展開10場不同主題的「團結國家」活動。該計畫主軸將跨越不同主題，其分別為國家、團結、憲政體制、國防、外交、兩岸、民主、和平、繁榮、均衡台灣。郭雅慧表示，台灣正面臨國際局勢與地緣政治的劇烈變化，不僅挑戰重重，也承受來自威權體制的威脅。總統賴清德期望透過親自面對社會、闡述政府立場與政策方向，推動全民對話、凝聚最大共識，實踐團結國家的理念。因此，「團結國家十講」系列演講，將從民主憲政出發，逐步深入至國防並最後切入民主韌性議題，盼從此刻起強化國家整體團結。郭雅慧指出，「團結國家十講」並非臨時規劃，而是因應多個民間團體陸續提出邀請所形成的規劃，與總統日前邀請在野黨領袖進行國安簡報破局，以及當前的大罷免與反罷免行動皆無關聯。她強調，選舉、罷免、創制、複決本是憲法賦予人民的權利，罷免運動屬於公民自主發起，並無任何政黨可以主導或喊停。總統一貫的態度是尊重公民行動，若有外界刻意將罷免與政黨操作掛鉤，不僅扭曲事實，更是不尊重憲政體制與民主精神。
想發國難財還雙標？ 藍再槓沈伯洋問他家是否符合「第五縱隊」定義
民進黨立委沈伯洋今天在北檢召開記者會，表示不再容忍針對妻兒及沈父的誹謗、造謠，因此代替父親到地檢署提告妨害名譽。國民黨今天則舉行記者會再咬沈伯洋，國民黨智庫副執行長凌濤質疑，沈伯洋提告，是為拯救他在大罷免中的角色，他很好奇，沈伯洋難道不擔心被法院認證就是「紅孩兒」嗎？也質疑民進黨還要全黨挺一人嗎？這次的大罷免又要「一屍幾命」？國民黨發言人鄧凱勛強調，「黑熊學院的發家劣跡史，成就沈伯洋雙標史；救難包裝的是物資，中國熊裝的是玻璃心」。他也重申，沈伯洋的問題在於其根本性的「雙標」，當沈伯洋父親被爆在大陸登記「中國台灣」賺紅錢，沈伯洋反駁「在大陸做生意都是註冊中國台灣，大家不知道嗎？」，但問題是，過去沈伯洋對大陸台商的態度並非如此，為什麼以前沈伯洋對別人的標準都是像是檢視聖人，對自己卻是輕輕的放下？凌濤質疑，「紅孩兒」的誕生就涉及國安議題，因為沈伯洋家族被外界指控的情節，完全符合沈伯洋他本人對於「第五縱隊」以及「中共協力者」的定義，沈伯洋居然還有臉去提告？也更令人好奇，這是否代表沈伯洋過去對「第五縱隊」的定義，根本都是「唬爛」？凌濤還說，賴清德總統宣稱要召開國安簡報，請問這份國安簡報中，有沒有要澄清總統府裡共諜的勢態？有沒有要針對「立法院的第五縱隊」進行調查？這些行動，不用邀集在野黨領袖，就可以積極地進行國安查辦。此外民進黨秘書長林右昌喊出「要拚罷免，要先反共」，請問林右昌的反共，有沒有包括反對「紅孩兒」沈伯洋家族用「中國臺灣」的名義在中國大陸做生意？此外，針對沈伯洋推出售價高達1380元的救難包，還自稱非常優惠，凌濤語帶諷刺地表示，這個救難包裝的滿滿空氣，難道都是台灣價值？他提醒，1380元只能買一個黑熊包，但國人自行採購，不必高價，就可以為一家四口都買到救難包。此外，內政部曾以密件編列2218萬元指定給黑熊學院等團體，「好險國民黨有守住預算」，不讓採購雙標又高價的紅熊救難包過關。他推估，2218萬元預算只能買16,000個紅熊包，但若內政部自行大量採購，可以讓74,000名國人使用，因此也奉勸內政部，不要雙標買高價的紅熊包，因為不值得、不實惠也不優惠。國民黨發言人鄧凱勛則質問，沈伯洋今天一早對網友提告興訟，究竟是想掩蓋什麼真相？「黑熊學院惱羞翻車，已經是法院認證」。他舉過去的案例指出，今年初網友指黑熊學院水壺是中國製挨告，結果不起訴確定，他呼籲沈伯洋不要輕易提告，否則很可能會再度慘遭法院打臉。鄧凱勛說，網友抓包黑熊學院發救難財，推出的「救難包界的愛馬仕」，售價高達1380元，比價後還發現，單買大概只要約400至450元，批發價更可降到300元。他質疑，這種發國難財的行為，讓大家都看不下去，也難怪沈伯洋曾說，中國的飛彈打過來對他們很有幫助，很有可能就是可以趁機發國難財，藉著國人的恐懼，將單買只要400元的救難包一口氣漲到1380元。鄧凱勛進一步表示，沈伯洋反駁說「賣貴是因為非中製」，但黑熊學院過去就曾用過大陸製產品。他舉例，黑熊學院的空拍機就使用大陸大疆品牌產品，2024年12月8日，黑熊學院舉辦「DEFEND TAIWAN」排字活動，空拍機就是中國製的大疆公司出品，事後卻偷偷清除相關資料。此外，黑熊學院創辦人沈伯洋家族還買賣大陸產品。他批評，沈伯洋「非中製」的說法只是雙標嘴砲，試圖要從中賺錢。鄧凱勛也呼籲賴清德總統，不要忘記自己曾說過的非紅產業鏈，也不要忘記曾將大陸當成敵對國，現在遇到沈伯洋的事情，又變成合理又合法嗎？他強調，人民都看在眼裡，賴清德如果繼續再無腦地護航，相信人民一定會用「不同意罷免」的票，來對賴清德的雙標投下最大的「不同意」。
藍白拒出席國安簡報 賴清德：政黨可以競合不能零和
民進黨今（18）日召開中執會，據轉述，總統兼任民進黨主席賴清德致詞時表示，今天上午原本邀請兩位黨主席聽起國安簡報，可惜未能成會，目的是希望他們能夠清楚了解國家當前面臨的嚴峻情勢。尤其面對中國對台灣的威脅，朝野政黨能在相同的事實基礎上，共同支持完善國安制度和國防預算，充實國家防衛能力的相關經費。賴強調，政黨可以「競合」，但不能「零和」，政策主張可以不同，但對國家忠誠義務應該是一致的。賴清德日前邀請在野黨領袖進行「重大國安情勢簡報」；不過，國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌最終都表達「不克出席」。對此事，據轉述，賴清德中執會致詞時提到，今天上午原本邀請國民黨朱立倫主席和民眾黨黃國昌主席到總統府，一起聽取「重要國家安全情勢專案簡報」，可惜未能如期成會。之所以要進行這場國安簡報，目的就是，想透過國安團隊對兩位在野黨主席進行說明，讓他們可以清楚了解，國家當前所面臨的嚴峻情勢。賴清德說，尤其是面對中國對台灣的威脅，朝野政黨能在相同的事實基礎上，以國家利益為優先，守護國家安全為前提，共同支持完善國安制度和國防預算，包括特別預算在內，充實國家防衛能力的相關經費。賴清德強調，自己始終相信，政黨可以「競合」，但不能「零和」，政策主張可以不同，但對國家忠誠義務應該是一致的。仍然希望，未來主要在野政黨能夠一起來面對國家受到的威權威脅與挑戰，共同堅定對外，捍衛台灣國家主權與民主制度。
朱立倫強調朝野要對話非聽訓 協商大門仍敞開朝野續努力
總統府邀請在野黨出席國安簡報雖破局，不過，國民黨主席朱立倫仍表示，原本今日是朝野對話好機會，但努力到昨天下午4時，最終沒有辦法成局。他強調，國民黨主張朝野要和不要鬥，台灣是屬於大家的，為台灣好，為中華民國好，朝野應要為人民面對問題、解決問題。朱立倫也重申，國民黨主張對話，但不是去聽訓話；國民黨要的是雙向的溝通，但不是單向簡報，盼對話過程應該要把朝野基本的立場公開，因為人民有知的權利。朱立倫今天主持國民黨中常會，再度就國安簡報一事發表看法。他說明，人民最關心的議題不是只有來自對岸中共的威脅、國防議題，更重要的國安議題是經濟的安全、能源的安全、產業的安全、科技的安全、社會的安全。所有的人都想問，關稅貿易戰最後稅率是多少？匯率還要升到多少錢？美債會不會讓外匯存底幾乎破產？產業有多少會外移，多少能夠留在台灣？他說， 以色列跟伊朗的衝突，造成油價暴漲，危機四伏，國際會不會再次發生能源危機？台灣的核電被民進黨關掉之後，是否有能力再度面對石油危機？有沒有足夠的電與能源？此外，詐騙橫行、社會安全能不能獲得保障，這些才是民眾真正關心的國安議題。朱立倫說，秘書長黃健庭到昨天還在做最後的努力，直到下午總統府回覆之後，瞭解府方堅持完全不開放的立場，國民黨才回覆府方「很可惜」，但協商大門是開著，大家可以繼續協商，適當時候若能能夠協商完成，還是能再來朝野對話。不只要解決台灣安全的問題，朝野更應用智慧共同解決每一項挑戰，他也請黃健庭積極、主動聯繫總統府潘孟安秘書長、民眾黨周榆修秘書長繼續協商，朝野對話必須是一個對話平台，而不是單向的簡報。朱立倫主席同時表示，目前以色列與伊朗的衝突是全世界最擔憂、最關心的事，萬一波斯灣的荷姆茲海峽被封鎖，就是能源危機即將爆發的時候。國民黨要求必須要為台灣的能源安全留下一扇窗，上個月已經進行核電延役的法律修正，8月23日的核電延役公投也需要民眾支持，讓核三能夠延役，讓台灣在面對能源危機的時候受到最後的保障。此外，針對近期司法系統對於國民黨地方黨部的作為，朱立倫強調，堅定反對錯、偽、抄、假，尊重司法的調查，但是絕對不容許司法辦藍不辦綠、小案大辦，變成司法鷹犬、打手。他說，全台灣過去一階段連署，罷綠的每一件都被辦、被調查、約談、收押。超過200人次以上的大規模約談，數十人的羈押，許多的黨部被搜索。後天中選會即將完成二階段的審查，目前已經掌握了許多個案，不是一、兩千件，不是五、六千件，是一、兩萬件的錯、偽、抄、假。朱立倫要求，請司法單位用同樣的標準，用檢調的力量，針對這每一案所有錯、偽、抄、假都辦到底，民眾睜大眼睛正在看。同時，既然偽造文書要嚴格辦理，未來請司法單位用同樣的標準、態度，都用小案大辦、無限上綱的態度來整頓。這是民眾對台灣司法最嚴格的要求，否則不符合比例原則，就會變成司法打手、司法鷹犬。
批藍白擋修法、避國安簡報 民進黨：職棒賽要求打籃球？
民進黨立委王義川、發言人吳崢今（18）日舉行「日防夜防家賊難防 藍白為何還在擋國安？」記者會指出，近期立法院接連爆出國會助理淪共諜、立委涉入洩密疑雲，國民黨說要反紅共，卻連簡單的立委赴中國大陸報備條款，行程資訊登錄機制，至今被白藍聯手封殺超過四百次，質問「白藍到底在怕什麼？」並痛批國民黨嘴巴反共，身體卻幫中共護航，白藍過半的立法院，恐淪國安破口。吳崢表示，強化國家安全是政府當前最重要任務，因此原本今早賴清德總統邀請朱立倫、黃國昌兩位在野黨主席，進行重要國安情勢簡報，但兩人紛紛缺席，國安會商無疾而終，非常遺憾。「儘管國安簡報因白藍而破局，但強化國安腳步不能停。」吳崢說，日前，涉入共諜案的藍營助理林岳龍，爆出與立委鄭正鈐交情匪淺。昨日教授林志潔亦接獲鄭正鈐前助理的吹哨者爆料，指控鄭正鈐擔任立委期間，與中國國台辦密切往來，若真與中國有金錢往來、資訊往返，恐已觸犯《反滲透法》，難道立委也被吸收成為共諜嗎？中國對台滲透無孔不入，但藍白還在阻擋強化國安措施，是要讓台灣國安門戶洞開嗎？吳崢表示，共諜案爆發時，國民黨聲稱也反紅共，可是連簡單的立委赴中報備條款，行程報備的資訊登錄機制，至今被藍白聯手封殺超過四百次，卻提不出任何理由，只是封殺杯葛，不給討論，在程序委員會就退回。藍白到底在怕什麼？難道每次去中國，都見了不能見的人，談了不該談的話題嗎？王義川表示，立委鄭正鈐遭揭露涉嫌將政府資訊與立法院資料提供給國台辦，令人不寒而慄。對照民進黨立委提出的《兩岸人民關係條例》修法，要求赴中須事先報備登錄，卻遭藍白立委聯手阻擋，不禁讓人懷疑，為何去年一群國民黨立委赴中會見王滬寧時，不敢直播公開？究竟有何不可告人之事？同時，藍白立委在立法院程序委員會持續阻擋相關國安法案，甚至不願讓法案進入付委及討論程序。此外，針對賴總統主動邀請在野黨參與國安簡報，王義川指出，民眾黨主席黃國昌率先拒絕出席，國民黨主席朱立倫隨後跟進，國民黨跟隨民眾黨步伐，令其支持者深感失望。王義川比喻說，黃國昌在中華職棒冠軍賽上要帶領籃球隊、排球隊、田徑隊上場，還喧鬧何以不打籃球、不打排球，明顯是為了推託、找藉口逃避國安簡報。事實上，賴清德總統早在5月20日就宣示召開國安簡報，隨後由總統府秘書長潘孟安正式向在野政黨發出邀請，但黃國昌卻以各種理由推辭，根本是在作秀，逃避國安責任，令人遺憾。
直播保密協定成「稻草」壓垮國安簡報 朝野需先找解方才有利再對接
總統府安排賴總統親自對在野黨領袖舉行國安簡報，朝野雖事前進行磋商，最後仍以破局收場。知情人士透露，朝野溝通過程中，民眾黨要求非機密內容應公開直播、國民黨對於簽保密條款疑慮甚多，但府方最後仍堅持按往例進行，也讓「會議直播」、「保密條款」，成為壓垮國安簡報的最後稻草，其實，國內外對類似簡報流程、責任義務早有先例，唯一不同的是目前朝野極度欠缺互信，不思正本清源共謀各方都能接受的方案，卻仍用政治語言究責對手，恐更無助打開政治僵局。該人士建議，既然國安簡報破局後，朝野主事者未把話說死，總統府、國民黨、民眾黨也都對參與溝通者表達感謝，展現善意，朝野應繼續針對彼此主張有落差的部分持續溝通協商、促成對話實現可能。從先易後難的角度看，先舉行不限國安議題、全程直播、不需簽保密協議的「國是對談」，也不失為朝野先「試水溫」的可行方案。國安簡報落空後，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤受訪時指出，賴總統遞出橄欖枝，民眾黨主席黃國昌卻將橄欖樹砍了，痛批黃國昌葬送難得的朝野和解，但吳思瑤也向國民黨主席朱立倫喊話，雖然藍營沒接到橄欖枝，但藍綠要加倍耐心灌溉，盼朱體認賴總統的初心。綠委所謂的總統初心，若是指賴總統願意與在野黨領袖分享國安機密，從朝野和解角度上看，確實值得肯定。不過，賴總統在簡報前傳出與罷團靈魂人物曹興誠、綠委沈伯洋夜會，導致正陷入罷免困局的國民黨心生疑慮，雖然綠營高層對此事輕描淡寫，但若今日藍綠角色互換，身為在野黨主席，也恐怕很難在不質疑下，就選擇從容的單刀赴會。畢竟國際與兩岸局勢風雨詭譎，藍營內部形容在此之下聽取國安簡報，就像是水滸傳情節中，林沖在不知情下誤入「兵部白虎堂」，後果很可能就是「大刑伺候」。既然現在已是民主時代，在野黨聽取國安簡報前，執政黨當然有必要將「與聞機密者」的權力與義務先說明清楚，避免橫生枝節。國民黨智庫副執行長凌濤直言，按照總統府原先的國安簡報規劃，全程不公開，簡報畫面由值日電視台提供，可想而知，簡報過程將全由總統府說了算，若參與的在野黨主席會後受訪「本黨也認同總統所言如何如何」，就可能已踩到國安機密紅線，輕則警告、重則以國安法送辦，所以在野黨主席在會後只能三緘其口，也不能與黨內人士分享。凌濤並好奇詢問，朱立倫、黃國昌不是公務員，但兩人聽完國安簡報後，還能行動自如嗎，能到國外參訪嗎，先別說前往大陸訪問，即使到其它國家訪問，要不要先申請許可？會不會被境管？他說，按照府方現階段國安簡報的流程安排，就像要在野黨領袖到一個「用黑幕包緊緊不透光」的舞台，即使想掀開黑幕一角，讓台下觀眾看看舞台上有哪些演員、有何道具，都可能觸法，果真如此，恐成為台灣民主的最大惡例。知情人士則表示，賴清德總統首度舉行國安簡報，但簡報前期籌備時間很短，朝野被迫倉促協商，但彼此早因長期對峙欠缺互信，要在短短數天內、將籌備會議的千頭萬緒搞定，很難。尤其大罷免即將投票，只期待國民黨、民眾黨要「相信政府及民進黨」，遞出橄欖枝，共同參與全程閉門不公開，還要先簽保密協定的朝野對話，在野黨不可能不瞻前顧後。該人士建議，古人說「冰凍三尺非一日之寒」，但朝野在國安簡報破局後，都留下他日再談的伏筆，當前國際局勢，也不可能讓朝野一路戰到「你死我活」為止，既然原全無對話可能的政局，已因朝野口頭表示願意對話出現生機，多數民眾也都期盼朝野放下對立、別急著在國內找敵人，朝野不妨共同思考，先舉行國是會議，不只限談國安兩岸議題，且全程開放直播的可能性，等到彼此有基本互信、溝通默契後，再進入深水區，召開國安簡報，先易行難，才不辜負朝野邁向和解，好不容易跨出的一小步。
張啓楷點國安簡報破局三大問題 直指吳思瑤、吳崢為兩大元凶
藍白黨主席昨（17）日接連婉拒總統賴清德的邀請，原定於今（18）日的國安簡報確定破局。民眾黨立院黨團副總召張啓楷指出，此次破局至少有三大問題：誠意不足、不公開透明、對外一再放話；並且有兩大元兇導致此次破局，就是造謠的吳思瑤及抹黑民眾黨的吳崢，「他們要負一定的責任」。張啓楷表示遺憾，此次領袖同賴清德總統的會面最終破局，不過，他認為至少有三大問題，第一個是誠意不足、第二個是不公開透明、第三個是對外一再放話。張啓楷以先前「蔡柯會」舉例，表示兩位領袖歷經一個月非常有誠意的溝通，才促成會面。可這一次賴清德總統520說要共商國是，安排時間上非常緊縮，而且一再放話、變來變去，不願意好好跟在野領袖、秘書長好好溝通，將議程跟流程講清楚，寧願透過親綠媒體放話。張啓楷續指，此次破局民進黨還有兩大元兇，一個是在造謠的吳思瑤，另一個是發言人吳崢，一路上一直在抹黑民眾黨。民眾黨從一開始就清楚定調，朝野要共商國是，在國安簡報部分是可以採取機密，但國是共商部分，因為國事如麻，這個時間要拉長且要公開，可是吳思瑤與吳崢卻一直造謠民眾黨要全程公開，「他們要負一定的責任」。
國安簡報破局 邱志偉：國民黨成為民眾黨的附隨組織
總統府邀請在野黨領袖出席國安簡報，因國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌不出席而破局。立委邱志偉今（18）日表示，這是難得的憲政時刻，藍白卻一心只有政治算計，只想把國安簡報閉門會當成政治表演的舞台。他說，總統府的會議流程上，已經有安排綜合討論的時間，在野黨主席都可以在那個場合討論各自認為重要的議題，但藍白無視國安、堅持直播形式，導致憲政時刻破局。邱志偉表示，台灣當前遇到的真正危機，在於國內政黨的攻防，已經嚴重關乎到國家安全，國際社會認為藍白大刪國防預算，會弱化台灣的國防。他說，但藍白從來不願意面對這項事實，更以各種阻擋國安修法、兩岸條例修法的方式，來讓國家安全的漏洞越來越大，也因此才有大罷免，國人認為藍營立委過分親中，已經危害到國家生存。邱志偉批在野黨拘泥形式，卻不見賴總統已經主動分享他的國安權限，讓在野黨一起聆聽簡報，但在野黨仍以政治算計阻撓。且就以形式而論，連會面的流程、報告單位、報告主題，總統府都主動告知國人，在野黨竟然在乎的是幕僚作業次數、誰先致詞等枝節問題，顯見在野黨連治國基本的輕重緩急都沒有概念。「特別是國民黨是被罷免的主角，卻配合民眾黨一起抵制這次的國安簡報，成為民眾黨的附隨組織，堂堂百年大黨淪落至此令人遺憾。」邱志偉認為，當前大罷免浪潮來臨，利用國安簡報的機會，也可以展現在野黨對於國安的重視，有助洗刷國際社會及國人對於在野黨的憂慮。邱志偉呼籲，在野黨主席應該放下無謂的政治算計、政治成見，若朝野能對於國安風險有更高的共識，對台灣絕對是利多，有助於團結民心。邱志偉表示，總統是國家安全會議的主席，若以國安簡報來邀請在野黨共同會談，本是好意，也有助於化解國際社會對國內政治情勢的誤解。他希望朝野能持續溝通，在野黨不要再政治作秀，把握憲政對話的時刻，才是國人期許、台灣之福。
彼此「想談的內容」差太大 大罷免作祟朝野難對話
針對總統府邀在野國安簡報確定破局，知情人士透露，朝野其實都有談的意願，但大罷免如火如荼，即將三階投票，朝野背負「不能輸」壓力，讓綠營只願談「國安兩岸」，藍白只想談「民生經濟」，背後都隱含「催票」考量。觀察府方原釋出「什麼議題都能談」，但最後仍堅持「國安兩岸為主」，凸顯內部壓力不小，藍白其實也差不多，各黨只能順水推舟相繼下車，所幸話都沒講死，仍保留對談空間，等大罷免塵埃落定後，朝野領袖或許仍有對話可能。大罷免如火如荼，呈現罷藍與罷綠31:0的懸殊差距，藍營如坐針氈，綠營則好整以暇，但都有難說出口的困擾，就是大規模罷免，史無前例，沒人有把握，能催出支持者投票。雖然不分立場的民調結果多顯示，綠營支持者投票罷藍委的意願，仍遠高於藍營支持者，「大罷免大成宮」不是沒可能，但美國總統川普的「各國新關稅稅率」將公布，對國際與台灣經濟衝擊難料，中東戰火蔓延又讓全球各國都重行思考如何避戰，都讓綠營難以確定，大罷免投票時大環境仍對「罷藍」有利，堅持對在野黨簡報內容以國安兩岸為主，也有再度拿「嚴峻外患」，鼓舞綠營鐵盤要堅持投票。再看國民黨，目前除面臨高達31位藍委深陷罷免嚴峻挑戰，地方黨部執行黨中央「以罷制罷」戰略，卻導致包括台北市黨部主委黃呂錦茹等基層幹部身陷囹圄，黃呂昨日被法院判決續押3個月，她淚崩憂死在黑牢，令不少藍營北市議員流下同情之淚，更呼籲黨主席朱立倫不能遺忘同志處境。此外，藍營縣市首長正因補助款被砍，與綠營對峙中，朱此時雖想與賴主席對談，但綠營頻對藍營揮刀卻讓他寸步難行。幕僚則替朱緩頰，指藍營內部氛圍雖然很差，但朱仍想藉聽簡報之便，與賴總統談經濟、能源、社會安全等民生議題，凸顯台灣目前的當務之急絕非大罷免，降低目前朝野高度對立。可惜的是，傳出綠營內有疑慮，疑朱欲藉「民生經濟議題」戳執政黨三吋咽喉，反堅持只能談「綠猛攻藍」的國安兩岸議題反制。該人士還說，朱其實也瞭解當前朝野幾無互信，和解幾乎不可能，但多少仍想試看看能否為大罷免找出「煞車皮」。畢竟「後罷免時代」，即使朱續任黨主席，朝野對峙只會更激化，朝野恐怕只能一路戰到2026甚至2028大選。黨中央之所以對府方就國安簡報進行溝通「正面以待」，就是不希望國安簡報破局的表態。只是，個人期盼總難擋現實壓力，當大罷免已箭在弦上，藍綠恐怕已與朝野和解的最佳時機「擦身而過」。即使向來強調「國家利益高於政黨利益」的民眾黨，都因前主席柯文哲還被押，很難不強調，朝野若想和解、應先放柯文哲，但柯文哲被綠營視為心腹大患，綠營基層對放人嗤之以鼻，導致府方也無回應。回顧朝野近一年已「對槓」無數次，互信大體消磨殆盡，倉促登場的國安簡報破局，只能說冰凍三尺非一日之寒，但畢竟朝野此次都已跨出小小一步，只能期待大罷免後，朝野領袖能以蒼生為念，儘速互伸橄欖枝化解政治僵局。
國安簡報破局！總統府還原過程反問：為何黃國昌不能？ 民眾黨回應了
總統賴清德邀請在野黨主席明（18日）參加「重大國安情勢簡報」，不過雙方在程序上的溝通出現歧見，民眾黨主席黃國昌和國民黨主席朱立倫都宣布不參加。對此，總統府發言人郭雅慧還原過程，並反問一件事：「為何柯文哲可以，黃國昌不能？」而民眾黨也做出回應了。郭雅慧還原總統府秘書長潘孟安居中協調藍白兩黨秘書長的過程，潘孟安赴美出席阿拉斯加能源論壇回到台灣後，隨即在6月12日再致電兩黨祕書長，約兩黨主席明天上午9時到總統府聽取國安簡報，雙方祕書長都表示要回去再請示。郭雅慧提到，總統府要特別謝謝黃健庭秘書長，針對「重要國安情勢專案簡報」來來回回溝通，提供許多意見進行調整，包括提出希望總統於簡報過程全程參與，以及增加綜合討論時間等，總統也從善如流，表達最大善意，將規格拉到更高，以禮相迎、以誠相會。郭雅慧遺憾表示，每次致電2位秘書長，只有黃健庭秘書長頻繁溝通，民眾黨至今則沒有回過電話，都是由潘孟安秘書長主動致電，民眾黨則皆以開記者會進行回應。郭雅慧進一步指出，從國際經驗來說，這類國安簡報全部都是閉門舉行，沒有例外；而台灣也有經驗，在去年，時任蔡英文總統在總統府與時任民眾黨黨主席柯文哲見面，也是全程閉門，當天民眾黨秘書長周榆修也在場，「為何柯前主席可以，黃國昌不可以閉門呢？」對此，民眾黨發言人吳怡萱反問郭雅慧，為什麼蔡英文幕僚團隊做到的，賴清德幕僚團隊做不到，光是議題不受限賴政府就做不到了，柯文哲當時可是討論了「勞保年金改革」、「提升國防預算」、「強化社會安全網」及「政黨溝通平台」。
連綠營都關注 朱立倫宣布不出席明日國安簡報開直播曝原因
國民黨主席朱立倫今天宣布，不參加明日總統府安排的國安簡報。朱立倫強調，國民黨一直強調台灣要和不要鬥，台灣是屬於全體台灣人民的台灣，可惜一年多來，一直期待朝野對話，面對問題解決問題，何況朝野對話已遲到了，但這幾天透過（與府方）溝通結果，國民黨要求的最基本「開大門走大路」、「該公開的要公開」，人民有知的權力，以及朝野對話要解決人民問題，而非製造問題，府方還是沒做到。朱立倫說，人民最關心經濟、產業、能源、科技、社會的安全，這些才應該是朝野對話的內容，國家安全除了國防、兩岸，當然也應該包括上述每個事項。他要謝謝國民黨秘書長黃健庭、總統府秘書長潘孟安，民眾黨秘書長周榆修等人持續溝通，但遺憾的是，還沒有辦法就簡報程序內容達成共識，國民黨的基本態度是持續溝通，更重要的是希望不是單向簡報，而是朝野對話，他也期待幾位秘書長能持續溝通，建立對話平台，也誠摯的再度對民進黨賴清德主席提出最基本的要求。朱立倫呼籲賴清德，台灣今天最重要的事，是民眾關心的議題，不是只是民進黨少部分人關心的議題，１０大民眾關切議題中第一項就是荷包會不會因為關稅貿易戰縮水，以及美國對台關稅稅率是多少，台幣匯率為變多少，美債會不會造成外匯存底大量損失，就業機會會不會大量流失，台灣產業會不會因為關稅談判結果而外移，會不會因為核能廠關閉而缺電，影響ＡＩ產業發展，身邊會不會有更多人被詐騙，影響社會治安？他請賴主席說明，朝野要不要和解？如果要和不要鬥，關鍵的鑰匙，就掌握在賴主席一人手上。朱立倫強調，如果民進黨繼續搞大罷免，繼續造成朝野嚴重對立，這絕非台灣之福，他呼籲賴總統要用最大智慧，化解大罷免，才是朝野對話最重要的基礎。他也再次重申，朝野建構對話平台，是國民黨的基本立場，要和不要鬥，要對話非訓話，要解決問題非製造問題，就是國民黨最重要的基本立場。朱立倫發表完談話後，隨即離場，沒有接受在場媒體詢問。民眾黨主席黃國昌今（17）日表態，明（18）日不會出席總統府所邀請的國安專報。對於事前是否有和國民黨主席朱立倫溝通，黃國昌表示，「我沒有跟中國國民黨的朱立倫主席有任何的溝通」，民眾黨的立場是不克出席，國民黨要不要出席，只有尊重，沒有任何進一步意見跟評論。民進黨發言人卓冠廷則呼籲朱立倫，應該要拿出全國最大政黨主席的風範，朝野好好共商國家未來。國民黨秘書長黃健庭在朱立倫發表談話前，先說明直到今天上午，國民黨都仍與總統府就國安簡報細節協商，國民黨是很正面看待國安簡報，期待會議能就人民關係議題，不只兩岸國防還有經濟產業科技的安全，以及能源社會安全議題，廣泛充分討論，朝野得到共識，共同面對國家挑戰。黃健庭也感謝總統府秘書長潘孟安與他溝通展現的耐心。他說，昨晚看到總統府公布的簡報流程後，今天再度與潘孟安聯繫，期盼總統與兩位在野黨主席會談時間中的前半小時，相關流程安排能符合對談、公開的原則，畢竟這一段內容不牽涉到國家機密。此外，國民黨不希望一開始就安排先聽簡報，盼能先對談，以免沒有充分交換意見的時間，能有所調整。不過，黃健庭說，今天下午，府方回復不能接受前半小時公開的要求，堅持閉門會議，他在向主席報告後，就回復府方國民黨不參加簡報，但國民黨願意繼續協商，畢竟這次簡報時間太倉促，明天會開不成，不代表未來就不能再協商，如果未來能談妥，國民黨仍有可能再度聽取國安簡報。
國安簡報藍是否出席？凌濤高度保留籲府先釐清法源及法律責任
國民黨智庫副執行長凌濤今天指出，他認同民眾黨主席黃國昌對於國安簡報「不克出席」的說法，黃說明的理由，其中也包含部分是在野黨共同想法。針對國民黨是否會參加簡報的問題，他要直白的說，國安簡報觸及機密，但顯然「欠缺法源」，沒法源能談機密嗎？凌濤說，雖然總統府表明很多國家有相似作法，但他仍要問，這些國家的法律規範都與中華民國保密條款相同嗎？試問，今天如果沒法源，在野黨主席就要聽總統府分享的國安機密，不僅總統府簡報者恐違法，難道聽簡報的人都真的無法律責任嗎？這樣的簡報真的能參加嗎？凌濤被視為國民黨主席朱立倫最重要幕僚之一，他今天接受媒體訪問時，談到國民黨是否參加國安簡報，態度顯然比先前更堅定且更保留。雖然當時國民黨還沒有正式回應，是否會繼民眾黨之後也宣布不參加國安簡報，但據了解，因藍營內部反對、質疑聲相當大，再加上凌濤也質疑國安簡報無法源，外界解讀，國民黨主席朱立倫出席國安簡報的可能性恐變低。凌濤指出，總統府似乎非常急於確定國安簡報的舉行，國民黨對此確有疑慮，懷疑府方堅持閉門會議另有原因，而且總統府在沒有給在野黨思考、磋商的時間，就要求在野黨儘速回答是否參加，如此急就章，不是傳統「舉辦活動」的常見作法。因為辦活動，通常主辦單位會先將活動細節告訴受邀請者，而不是先放消息給媒體，讓受邀單位一問三不知，但總統府此次卻又將國安簡報的流程，搶先告知與民進黨友好的媒體，反是在野黨完全不知，請問，這要在野黨怎麼談呢？他還說，此次國安簡報的安排有三大疑點。首先，國安簡報看不到解決台灣問題的內容，總統府彷彿只想讓總統講他想講的事，卻看不到總統與在野黨主席共同解決問題的安排，如果與會的在野黨領袖聽到簡報內容，欲帶回黨內共商解決之道，但卻因已先簽署保密協定，只要對其它黨內人士轉述「就是違法」，所以府方是要求黨主席一人去聽，都卻不准黨部、黨團針對問題討論，謀求解方？這樣的安排理由令人不解。第二個疑點是，國家安全的安全，絕對不是只有國防與國安而已，還有能源、經濟、社會安全等，總統府先前雖說都可討論，但昨日公布的簡報流程，又全都在談論國防兩岸，沒有任何民生問題，也就是說，國民黨只能配合民進黨的意識形態，走不出去，難道只是要讓在野黨「走迷宮」而已？他還說，第三個疑點是，如果大家談的是民生議題，就應該要讓全民充分瞭解，但國安簡報的背後意義，可能被解讀為「只要國家的幾位菁英講好，不用全民參與」「菁英決策完畢後，不准再向全體國人報告」，果真如此，請問舉辦國安簡報的意義究竟為何？凌濤說，他相信不只藍白陣營對目前已經曝光的國安簡報流程有很大疑問，而是全民都難免會問，這場簡報的意義究竟何在？如果不能解決目前國家所遭遇的問題，也沒有公開說明，難免就會引發府方是否「設局」、「藉故整人」。凌濤表示，國民黨長期以來呼籲朝野要對話，因為很多人對此都抱著希望，但是對話絕不能變成鴻門宴或者設局，不能惡整在野黨、惡整台灣民意。總統520就已經說要與在野黨好好溝通，但到這幾天才開始急就章，難道府方以為即使玩政治，全民也看不懂嗎？就算民進黨想藉此整黃國昌、朱立倫，他不解，難道這種算計就能被解讀為「對比黃、朱二人，總統更高人一等」？他感嘆，國安簡報的安排，只會讓外界看到為了私利的民進黨主席，卻看不到總統的格局。
遺憾賴政府國安簡報態度草率 民眾黨宣布不出席會議
總統賴清德日前邀藍白兩黨領袖18日聽取國安簡報，引發各界關注。對此，民眾黨今（17）日宣布，對於賴清德政府此次草率匆促且充滿政治算計之安排，民眾黨至感遺憾，主席黃國昌不克出席此次會議。民眾黨表示，針對賴清德總統在520總統府記者會表示將邀請在野黨領袖「坦率真誠交換意見、共商國是」，民眾黨第一時間即公開表示樂觀其成。針對台灣目前所面臨諸多國內外重大挑戰，及國人關心的重要議題，朝野政黨領袖能夠坐下來直接溝通交換意見，相信是人民所樂見，也有助於弭平過去一年多來因執政黨發動政治鬥爭所製造的高度政治對立與裂痕，如此亦符合蔡英文前總統去年卸任前向本黨前主席柯文哲表示應建立之「政黨溝通平台」之落實。民眾黨提到，令人不解的是，在超過半個月的杳無音信後，本黨所接獲的通知，卻是將議題限縮在「重要國安情勢簡報」，此與賴清德總統承諾之邀請在野黨領袖「坦率真誠交換意見，共商國是」，與國人期盼間存在高度落差。更令人遺憾的是，本場會議的安排，缺乏直接充份聯繫溝通，充斥各種片段資訊與媒體放話，甚至由總統府安排報告的國安會徐副秘書長，配合民進黨側翼媒體曲意抹黑本黨主席，而民進黨吳發言人亦在會議前兩天，製造散播假訊息發動認知作戰，執政黨如此粗糙劣質的政治操弄，令人遺憾。民眾黨續指，除了議題範圍與會議形式之外，更重要的是憲政民主之落實。在台灣的民主憲政制度下，涉及國家安全之機敏資訊的交付與討論，均應依法為之，透過《國家機密保護法》等法律所訂定之要件與程序進行，不宜透過一人之意志恣意創設法律外程序，這才是嚴肅慎重面對國家安全與國家機密的正確態度，也才能落實台灣民主社會應有的法治精神與價值。此外，也要提醒賴清德總統，已對台灣國家安全造成嚴重破口的國安會祕書長吳釗燮，已明顯不適任，應及早撤換之。民眾黨強調，對於賴清德政府此次草率匆促且充滿政治算計之安排，黨內至感遺憾，主席不克出席此次會議。儘管如此，民眾黨全黨上下秉持創黨主席柯文哲所樹立「國家利益大於政黨利益」之精神，將持續敞開善意溝通之大門，隨時靜候與賴清德總統以真誠坦率態度，針對攸關人民福祉之重要議題，直接溝通、交換意見，共謀台灣出路。
國安簡報細節變來變去？吳怡萱：這就是賴清德風格
賴清德總統邀請在野黨進行重要國安情勢簡報，但民眾黨主席黃國昌質疑，國安簡報細節「一直變來變去，搞得非常亂」。對此，民眾黨發言人吳怡萱今（17）日表示，前總統蔡英文與民眾黨創黨主席柯文哲「吃牛肉麵」聊國政，雙方幕僚作業時間至少一個月，這些作業看似瑣碎，但卻是重要會議不可或缺的基本，更別說涉及朝野政黨領袖間的對話，一點都不能馬虎。但現在總統府電話上說一套、公布又是另一套，這就是賴清德的風格，「我是總統我說了算，你們配合就對了！」「以誠相待，溝通是基本的尊重。」吳怡萱在臉書貼文表示，去年3月14日，蔡英文與柯文哲「吃牛肉麵」聊國政，府方的溝通過程，雙方幕僚作業時間至少一個月，不只是口頭交代，更以「文字」、「條列式」清楚留下紀錄，讓彼此理解見面的細節和流程，包含地點在府內哪個廳、與會陪同人員名單、進出總統府路線，會談過程中是否錄音錄影，是否留下來用餐等等。吳怡萱指出，這些作業看似瑣碎，但卻是重要會議不可或缺的基本，更別說涉及朝野政黨領袖間的對話，一點都不能馬虎，過去也曾擔心，會面過程不公開是否會造成國人誤解，但沒想到總統府這次的溝通，竟是連「溝通」都稱不上，而是片面告知，要在野黨「照單全收」。吳怡萱說，從一開始「口頭告知」時間地點，然後呢，就沒有然後。沒有更多細節，也沒有更多文字紀錄，訊息混亂、議程不清，昨日記者會上黃國昌在白板上畫出來的時間軸，也都是對方在電話上「口頭交代」。吳怡萱表示，果然，沒有文字紀錄，電話上說一套、公布又是另外一套。民眾黨沒等到府方給更清楚的內容，結果等到的是民進黨發言人吳崢發動側翼式造謠抹黑攻擊民眾黨，隨後從媒體上得知總統府發言人郭雅慧宣布「全程閉門」，流程也跟電話上說的完全不一樣。「這就是賴清德一貫的風格，『我是總統我說了算，你們配合就對了！』」
國安簡報聚焦國防、兩岸 總統府：期待朝野本於國家利益坦率對話
總統賴清德於5月20日上任滿週年時表示，將邀集在野政黨領袖共商國是，共同面對當前國家所面臨的挑戰。不過，預定18日舉行的國安簡報，因總統府與在野政黨在流程安排上出現分歧，引發關注。民眾黨質疑，會議形式流於表面，是否出席仍未明朗。對此，總統府發言人郭雅慧回應表示，考量簡報內容涉及高度機密，會議將採全程閉門方式進行，並強調議程中已安排綜合討論，期待朝野領袖本於國家利益坦率對話、團結應對挑戰。針對簡報流程安排，民眾黨主席黃國昌透露，整體會議時間為三小時，其中兩小時將由總統府進行簡報，分別涵蓋國防、兩岸、外交及整體國安情勢，總統賴清德也將全程參與，展現最高誠意。但民眾黨認為，如此安排恐淪為單方面報告，缺乏足夠交流。此外，對於外界質疑整體流程僅安排總統公開發表簡短談話後即進入閉門簡報，郭雅慧說明，因應內容高度敏感，此次重要國家安全情勢專案簡報將全程閉門進行。然而，為促進政黨之間的坦率溝通，原先議程即已預留綜合討論時間，誠摯歡迎在野黨領袖於該階段踴躍發言、提出意見。郭雅慧強調，正如總統在執政一週年談話中所言，期盼朝野政黨領袖無論政治立場為何，皆能以國家利益為依歸，秉持守護國安的共同目標，在相同事實基礎上誠懇交流。她也表示，總統府希望此次簡報能獲得各方正面回應，進一步促成朝野對話與政黨合作，在分歧中尋求團結，共同因應國家當前挑戰。
再強調國安簡報涉及機密不直播 黃國昌批吳崢造謠
總統賴清德預計於18日邀請在野黨領袖聽取國安簡報，民眾黨主席黃國昌表示希望可以公開直播，遭民進黨發言人吳崢昨（16）日批評是想直播蹭流量，民眾黨沒有直播難道會滅亡嗎？對此，黃國昌今（17）日回擊，自己多次強調涉及機密的部分不用公開，民進黨是派發言人吳錚出來發言還是造謠？這已經不是識讀能力有問題，而是心智狀態有問題。黃國昌表示，自己已經多次強調，涉及機密的部分沒有必要公開，民進黨卻持續造謠，自己已經懷疑，到底是他的識讀能力有問題，還是心智狀態有問題？對民進黨來說，抹黑才重要，溝通一點都不重要，自己上午才開記者會，民進黨下午就造謠，希望賴清德總統能約束好自己家的發言人。至於昨日於法庭播放疑似逼訊的「錄音檔」遭批不妥，黃國昌表示，法務部長鄭銘謙所說的「不妥」到底是如何不妥？他問自己甚麼是威脅，所以自己就拿示範音檔出來，問他這樣是不是威脅。昨天整個詢答的過程都是公開透明，那到底是哪裡不妥？黃國昌續指，鄭銘謙所說的「混淆視聽」又是甚麼？台灣檢察官有沒有這樣問案？就按照以前羅秉成他們的主張，就把偵訊光碟全面公開，但他反對公開偵訊光碟到底是在遮什麼醜？難道鄭銘謙說沒有就沒有，他說不能公開，就永遠在一室裡面讓檢察官在高壓的情況下，去對付受訊問人嗎？黃國昌批評，2012就存在的追緝惡檢的活動到2025年繼續存在，法務部部長不處理，只想著造謠。
在野質疑國安簡報形式 林俊憲籲政黨領袖放下個人恩怨
總統賴清德邀請國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌於18日上午聽取國安簡報，國民黨表示已回覆總統府，希望雙方幕僚能夠先見面，創造一些正面進展；民眾黨今（16）日則舉行記者會表示質疑，賴總統與發起大罷免的領袖面對面溝通討論，但對在野黨主席以致詞和閉門簡報方式進行，對會議形式有諸多疑慮。民進黨立委林俊憲對此表示，總統府已釋出善意，朝野領袖應該有高，可以在見面的過程中建立起彼此的互信。林俊憲說，過去我們的朝野欠缺互信，這一次賴總統邀約在野黨領袖聽取國安簡報是釋出善意。林說，國民黨主席朱立倫之前也曾經倡議過，希望朝野領袖能見面，既然大家都有這樣的相同看法，總統府也主動釋出善意，他認為這是一個非常好的開始。「其實枝枝節節的細微，應該讓幕僚去解決，大家不一定都往負面的去聯想。」林俊憲說，朝野政黨領袖應該是抓大放小，細節交由幕僚人員協調，領袖注重的應該是未來再見面的時候，大家能商討國家大政的方向，而這樣的互信，有時候也是要累積所建立的。林俊憲說，大家都在同一條船上，台灣是我們的國家，要維護鞏固中華民國的安全，希望政黨領袖能摒棄個人的一些恩怨，然後大家回到這個主軸，朝野領袖彼此見面，希望能夠建立共識，府方藉此機會也讓在野黨領袖了解國家目前的一些國家大政方向，以及國安的狀況。他認為，這個應該也是在野黨領袖所應該要知道的。林俊憲說，總統已經釋放出這樣的善意，同時也直接邀請在領袖見面，他認為這是國人所共同期盼的一次機會，不分朝野的政黨領袖應該共同努力把它促成，而不是將它給拆散。林認為，這個時候應該放下彼此個人見解的時候，身為政黨的領袖，反而該努力來促成這樣的會談順利舉行。
國安簡報在即 吳思瑤促在野盡職責共商國是守護民主
總統府規劃週三邀集在野政黨會談，除了針對國安內容進行專報討論，預計也將針對民生問題進行綜合意見分享。目前，國、眾兩黨針對細節流程正密切與總統府人員進行規劃，兩黨是否與會引發各界關注。對此，民進黨團幹事長吳思瑤今（16日）表示，總統釋出國安簡報是展現善意，呼籲民眾黨善盡憲政職責，勿錯失共商國是的機會。「總統的善意從未中斷，且目的單純明確」，吳思瑤指出，總統早在一個月前便主動拋出希望進行國安簡報的想法，目的在於讓在野黨領袖理解台灣當前面對的國安處境，進而促進朝野團結、支持相關國安作為。她強調，這不僅是資訊釋出，更是邀請在野共同承擔憲政責任。她也提到，除了國安簡報，在立法院的修法、立法工作以及國防預算支持，皆是當前需要朝野合作面對的重點。她進一步表示，國民黨已由黃健庭秘書長對外表達善意，肯定總統府的用心安排，並且確認總統將全程參與，會談中也盡可能不設前提共商國是。她期待這樣的正向互動能在週三的國安簡報中產生良性效果。「至於民眾黨，我們也在等待」，她希望黃國昌能踐行自己所說「不設前提」的原則，善盡在野黨領袖的憲政職責，與總統一同守護台灣。對於部分藍營人士質疑此次國安簡報為炒作「大罷免」的「鴻門宴」，吳思瑤表示，這反映出國民黨內部意見分歧，黨中央雖釋出善意，卻仍有雜音與負面解讀。她認為，這是國民黨的內部問題，應由朱立倫處理，並強調，執政黨的目標始終是「全力促成」這場簡報，讓朝野能在國安議題上達成正向成果。