國民黨台北市...
」 蔣萬安 國民黨 沈伯洋 柳采葳 楊植斗
沈伯洋批無菸城市配套不足 柳采葳反擊：亂丟菸蒂本來就違法
民進黨台北市長參選人沈伯洋昨（27）日與兒少團體前往公園撿拾菸蒂，並針對台北市長蔣萬安提出的無菸城市政策，質疑相關配套及宣傳不足。國民黨台北市議員柳采葳今（28）日反擊，沈伯洋為批評蔣市府，將「不得隨意丟棄菸蒂」與政策誘因混為一談，強調亂丟菸蒂本身就是違法行為。柳采葳在臉書發文指出，沈伯洋談及無菸城市政策時，以「開車停在路邊抽菸，菸蒂可能就丟旁邊」為例，主張政策應思考相關誘因機制。不過柳采葳認為，將菸蒂丟往車外或路邊，本來就涉及違規，問題不在於政府是否提供誘因。柳采葳並援引《廢棄物清理法》第27條表示，法規已明定不得隨意拋棄菸蒂，即使車輛停在路邊，也不代表可以將菸蒂直接丟棄。她並以沈伯洋具有法律背景為由，質疑其說法忽略現行法律規範。對於無菸城市政策本身，柳采葳表示，吸菸區如何設置、距離如何規畫，以及如何讓吸菸者與非吸菸者有效分流，都可以進一步討論；但她認為，「政策誘因」與「法律底線」屬於不同層次，前者是鼓勵民眾採取更好的行為，後者則是所有人原本就必須遵守的規範。柳采葳舉例，如果依照相同邏輯，闖紅燈或亂丟垃圾等違規行為，也不能因為政府沒有提供「不違規的誘因」，就將責任歸因於政策設計不足。柳采葳強調，沈伯洋若認為蔣市府推動無菸城市的配套不足，可以提出具體政策進行討論，包括吸菸空間規畫、宣導及相關措施，但不應將原本就受到法律規範的亂丟菸蒂行為，解讀為政府缺乏誘因所造成。沈伯洋日前則從無菸城市政策執行面提出質疑，認為市府除了提出政策目標，也必須有足夠配套及有效宣傳，才能真正改變民眾行為。隨著台北市長選戰升溫，無菸城市政策也成為藍綠雙方最新攻防議題。
梵谷現蹤台北被嫌沒淵源 柳采葳搬「黃色小鴨」反批硬牽拖
「梵谷」近日走出美術館、現蹤台北街頭，北市府推出「臺北文化小旅行：梵谷篇」，將國際藝術IP搬進北藝、松菸、北流等20處文化景點，卻也因梵谷與台北的在地連結掀起討論。面對部分聲音質疑活動「違和」、文化資源配置與本土連結不足，國民黨台北市議員柳采葳昨（25）日則提出不同看法。 柳采葳認為，梵谷本就是世界級文化IP，合作目的並非取代台北，而是藉其國際辨識度，把更多人的目光帶進台北巷弄、歷史建築及文化景點。他反問，難道國際IP到了台北，一定要先證明與台北有「血緣關係」才能合作？若依照這套邏輯，高雄黃色小鴨與高雄又有什麼歷史淵源，世界各大城市也不必爭取國際展覽、藝術家及IP合作。對於活動被指沒有與台北結合，她認為，這恐怕是沒有看清楚活動內容，因為20處據點並非隨意放置作品，而是依照各場域特色進行搭配。柳采葳進一步舉例，新文化運動紀念館以梵谷《舊鞋》連結前人走過的文化歷程，蟾蜍山以《向日葵》呈現聚落生命力，松山文創園區則以《在亞爾的臥室》呼應空間從工業生產走向文創的轉變，認為這些設計就是在與台北對話、融合在地。最後，柳采葳強調，真正有自信的國際城市，既應說好自己的文化，也有能力將世界級藝術帶進來，甚至藉由國際IP知名度讓更多人重新看見台北，「梵谷是媒介，台北才是主角」；她也直言，真正可惜的是一場讓世界藝術與台北城市文化相遇的活動，最後又被拉進選舉攻防。
蔣萬安僅領先沈伯洋1.2％ 柳采葳質疑樣本「綠大於藍」：是在做民調還是做夢？
台北市信民兩岸研究協會今（22）日公布最新台北市長選舉民調，爭取連任的蔣萬安支持度41.7％，民進黨參選人沈伯洋40.5％，雙方僅差1.2個百分點，落在該民調公布的抽樣誤差範圍內。國民黨台北市議員柳采葳隨即質疑調查樣本結構，認為泛綠受訪者比例明顯高於泛藍，可能影響民調結果。柳采葳表示，從民調交叉分析來看，泛綠受訪者占37.5％，泛藍則為28.4％，兩者相差9.1個百分點。她主張，台北市過往政黨結構並非如此，因此質疑這次抽樣結果，甚至反問「到底是在做民調還是在做夢？」並批評這是替沈伯洋拉抬聲勢的「自嗨民調」。除了整體支持度，柳采葳也引用交叉分析指出，在「中立／看人不看黨」的受訪者中，蔣萬安獲31.7％支持，沈伯洋則為25.9％；蔣萬安目前的市政滿意度則為52.4％。她據此主張，沈伯洋目前的支持仍高度仰賴綠營基本盤。不過，這是柳采葳對民調數據的政治解讀，並非民調本身所作結論。值得注意的是，這份調查雖顯示兩人支持度接近，但「看好度」差距較大。57.8％受訪者認為蔣萬安當選機會較高，看好沈伯洋者為21.3％，相差36.5個百分點。柳采葳表示，即使在泛綠受訪者中，也有41.1％認為蔣萬安較可能當選，並以此質疑沈伯洋目前的選情聲勢。對於外界質疑樣本政黨結構，負責問卷設計與分析的民調專家戴立安則提出不同解釋。他表示，政黨支持的「表態率」較高，不等於實際抽到的其他政黨支持者較少，部分受訪者可能自稱中立，但仍可從政策、候選人適合度及政黨選擇等問題觀察其政治傾向。此次民調顯示，蔣萬安支持度41.7％、沈伯洋40.5％；適合度方面，50.0％認為蔣萬安適合擔任台北市長，沈伯洋則為46.2％。由於兩人支持度差距小於該調查最大抽樣誤差，因此單憑這次調查無法據此判定實際選舉結果。該民調由台北市信民兩岸研究協會委託，戴立安負責問卷設計及分析、畢肯市場研究公司執行電話訪問，調查時間為9月16日至18日，對象為設籍台北市且年滿20歲民眾，共完成1076份有效樣本，其中住宅電話752人、行動電話324人，在95％信賴水準下，抽樣誤差最大值為正負3.0個百分點。
藍營議員拆解洋流：綠營支持者老毛病「牙起來」
台北市長選舉，綠營大肆宣傳沈伯洋捲起「洋流」，引發討論。國民黨台北市議員鍾沛君分析，綠營支持者只要過度興奮，老毛病就會「牙起來」，像是把基本盤誤認為全民、攻擊對手家人；她同時狠酸，綠營要自嗨她沒意見，「起碼我是不會稱讚蔣萬安吸珍奶很有台灣味、穿夾腳拖英俊迷人」。鍾沛君21日表示，在信義市場平安餐會上，沈伯洋、蔣萬安先後抵達，正是媒體最喜歡的人氣比拼擂台賽，現場是爲了土地公聖誕千秋舉辦的平安餐會，與會者是攤商和家人以及地方仕紳，桌次早就排定，藍綠都沒有動員的空間。鍾沛君指出，畫面會說話，她不否認沈伯洋確實炒熱選舉氣氛，「洋流」這個簡單好記、容易擴散的名稱，聚集原本零散的支持者，產生「這局可以打」的參與感，當「洋流」打破選情冷感、凝聚民進黨支持者，也讓媒體開始用競爭選區的角度報導台北市。鍾沛君說，她的觀察是，綠營支持者只要過度興奮，老毛病就會「牙起來」：把基本盤誤認為全民、恣意網路出征異溫層、攻擊對手家人，那熟悉的大罷免既視感就來了。社群平台上聲量極大、活動現場情緒極高，支持者彼此感染，「整個社會都跟我站在一起」。鍾沛君直言，但別忘了，會參加掃街造勢的，往往是高度政治參與者，但真正決定台北市長選舉的，通常不會每天留言、沒有每場活動都參加，甚至到選前最後兩週才開始認真比較的中間選民。鍾沛君強調，她不會說「洋流」是假的，但目前它比較像大罷免後民進黨基本盤重新集結所形成的政治浪潮，而不是已經完成跨黨派擴張的社會海嘯，民進黨現在是在把基本盤的溫度做高，國民黨則要把市政成績與候選人的治理能力講清楚，因為最後決定選舉的，不是哪一場直播有六千則留言，而是市民在投票那一天，願不願意把台北市未來四年交給你。鍾沛君也說，民進黨要自嗨，她沒意見，「起碼我是不會稱讚蔣萬安吸珍奶很有台灣味、穿夾腳拖英俊迷人」。
洋流聲量看漲還跨區助選 鍾沛君反示警藍營別低估
民進黨台北市長候選人沈伯洋近期掀起的「洋流」持續向外擴散，昨（19）日更一路南下高雄，與高雄市長後選人賴瑞隆「隆捲風」合體，吸引大批支持者湧入高雄港灣，成為綠營選戰焦點。隨著沈伯洋聲勢受到關注，綠營戰將也紛紛尋求聯合造勢，盼搭上這股「洋流」旋風，國民黨台北市議員鍾沛君近日也向黨內示警，強調不能小看「洋流」崛起，更不能只用「假動員」、「同溫層自嗨」幾句話帶過，否則恐怕看不見真正的選情變化。鍾沛君表示，沈伯洋近期頻繁邀戰蔣萬安辯論，彷彿市長只要沒有隨傳隨到、立刻應戰，就是不敢面對挑戰。但她認為，蔣萬安目前仍是台北市長，每天有市政、公務行程要處理，也有一整座城市需要治理，若要求現任市長放下市政、完全配合挑戰者的選戰節奏，本身就是一種雙重標準。不過，鍾沛君也提醒國民黨不能因此低估對手。她表示，「洋流」最終會呈現什麼樣的選舉結果，仍要由選民投票決定，但不可否認，沈伯洋確實凝聚一批支持者，也拉起綠營選戰士氣；若只用「都是假動員」、「同溫層自嗨」幾句話帶過，反而可能讓自己忽略真正的選情變化。鍾沛君強調，選戰最忌諱的就是「只看自己想看的」，對手的問題當然要指出，但對手做到了什麼、吸引了哪些人，同樣必須看清楚。她直言，低估對手不會讓自己變強，唯有誠實面對真實民意，才有可能真正看清局勢。
餐飲名店二代挺蔣萬安遭出征 柳采葳轟政治審查搞對立
知名餐飲品牌「鬍鬚張」董事長張永昌之子張耀升，日前現身台北市長蔣萬安大同區後援會成立大會表態支持，卻在網路掀起批評，更出現抵制品牌的聲音。國民黨台北市議員柳采葳今（20）日為此質疑，難道現在做生意之前，還要先通過政治立場審查，並呼籲選舉應回歸政策討論，勿將政治對立延伸到一般消費選擇。張耀升日前出席蔣萬安大同區後援會成立大會，公開表態支持蔣萬安，相關消息曝光後引發網路討論，部分網友批評其政治立場，甚至出現抵制鬍鬚張、改編品牌名稱嘲諷等聲音。不過，也有網友緩頰指出，鬍鬚張本就從大同區起家，地方人士出席後援會活動並不令人意外，認為不必因此將政治立場與品牌消費掛鉤。「台北市民要看到的是政策競爭，而不是連吃一碗滷肉飯，都得先被追問政治立場。」柳采葳認為，張耀升只是公開表達政治支持，卻因此有人號召抵制品牌，她認為民主應該容許不同聲音，而非因為立場不同就發動抵制。她也點名民進黨及沈伯洋，要求說明是否認同「因為支持蔣萬安，就抵制鬍鬚張」，若不認同，就應公開制止相關行為。柳采葳批評，選舉應該回歸政策、政績及選票，不該因政治立場不同就發動網路出征。她強調，真正有自信的民主不怕不同意見，更直呼「一碗滷肉飯也要分藍綠、一家店也要被政治清算，這算哪門子的民主？」呼籲不要再把台北拖回「順我者昌、逆我者出征」的政治對立。
「生生喝鮮奶」遭質疑營養效果 游淑慧翻12年前政策反擊：綠要做可以、藍要做不行？
台北市「鮮奶週報－生生喝鮮奶」政策近期引發政治攻防，民進黨台北市議員簡舒培批評市長蔣萬安反覆拿鮮奶政策宣傳，前行政院政務委員張景森也質疑每週一瓶鮮奶實際能產生多少營養效果。國民黨台北市議員游淑慧今（20）日則發文反擊，回顧北市過去12年的學童乳品政策，質疑是否只要由國民黨執政時推動，「再好的政策，民進黨都要先罵、先嫌再說？」游淑慧表示，台北市免費提供學童乳品並非從蔣萬安市府才開始。早在2014年郝龍斌擔任台北市長期間，市府就曾推動「臺北市國小學童乳品供應計畫」，當時涵蓋全市157所國小、約12萬名學童，每週免費提供一次乳品；若有乳糖不耐症或過敏等情況，也可選擇優酪乳或豆漿。她指出，當年的政策同樣面臨政治質疑，之後柯文哲接任市長，相關計畫自2016年起停止辦理。到了2024年，中央推出「班班有鮮乳」政策，但實施一學期後宣布隔學期起停辦。游淑慧表示，中央方案停止後，蔣萬安市府決定延續學童乳品政策，並改以超商及合作通路兌換方式，在2025年4月推出「鮮奶週報－生生喝鮮奶」。根據台北市教育局資料，政策目前已進入3.0階段，自今年8月31日起進一步擴大至國中生，補助對象涵蓋2至15歲學幼生，約28.9萬人受惠，每週可憑數位卡證兌換一瓶指定鮮奶或豆漿。面對近期再度出現的政策質疑，游淑慧認為，從郝龍斌、柯文哲，到卓榮泰及蔣萬安，不同政府對於學童乳品政策各有不同選擇，但她質疑相關討論是否受到政黨立場影響，形成「綠要做，可以；藍要做，不可以」的情況。游淑慧進一步將「生生喝鮮奶」與普發現金、兒童未來帳戶等政策相提並論，批評民進黨面對國民黨提出或推動的政策時，經常先採取反對態度。相關說法屬游淑慧對政黨政策攻防的政治評論。至於「生生喝鮮奶」政策本身，台北市府表示，現行方案除每週提供乳品或豆漿，也結合營養及食農教育；市府資料顯示，目前提供38種鮮奶及豆漿品項供學生選擇。
李柏毅急診爭議延燒 吳欣岱曝北市衛生局已啟動調查：醫療暴力零容忍
國民黨台北市議員李柏毅日前因帶女兒前往急診就醫，不滿藥物使用規定及醫療流程，與現場醫護人員發生爭執，引發醫療暴力相關討論。台北市議員參選人吳欣岱今（18）日表示，已收到台北市衛生局正式函覆，確認全案已依行政程序啟動調查，若查有違規情形，將依法處理。她也呼籲市府應落實新修正《醫療法》，不應因案件涉及民意代表而有不同處理標準。李柏毅先前遭爆料，帶女兒前往醫院急診時，因對藥物使用規定及相關流程有所不滿，與醫護人員發生爭執，過程中一度提高音量，並提及找局長及對醫護人員提告。事件曝光後，李柏毅受訪時落淚說明，自己成為父親8個月，面對孩子生病，當下無法接受醫師部分建議及說法，因此在溝通過程中聲音較大，並在受訪過程數度鞠躬。吳欣岱表示，根據李柏毅事後公開說法及目前相關資訊，她認為事發當下已影響現場多名醫療人員工作。身為第一線醫療工作者，她強調，急診醫療環境需要維持正常運作，任何爭議若已影響醫護執行業務，都應由主管機關依事證釐清。吳欣岱指出，日前她與相關人士向衛生局提出檢舉，目前已收到正式函覆。衛生局表示，全案已依既定行政程序處理，並要求相關當事人及單位提供說明，以進一步釐清事實；據了解，院方也已針對相關人員進行內部訪談。針對立法院8月完成《醫療法》修法，吳欣岱表示，新制進一步強化對第一線醫療人員的保障，對於以強暴、脅迫、恐嚇等方式妨礙醫療業務的行為訂有相關規範。她認為，主管機關應依法律與實際調查結果處理，讓醫護人員能在安全環境下執行工作。吳欣岱也主張，北市府可藉此事件建立更明確的醫療暴力案件處理機制，包括通報後的調查時程、事證蒐集方式、監視器及警方資料調閱條件，以及通知當事人陳述與最終書面說明等程序，使未來類似案件有一致標準可循。她進一步表示，若案件涉及具有市政監督或預算審議權的民意代表、官員，更應注意利益迴避及行政程序紀錄，以避免外界產生疑慮。吳欣岱強調，對醫療暴力應採取一致標準，並表示將持續關注衛生局後續調查結果。目前案件仍由北市衛生局依程序調查，是否涉及《醫療法》相關規定及後續有無行政處分，仍待主管機關釐清事證後認定。
口誤「綠慧珠」片段瘋傳 秦慧珠急澄清：我是藍慧珠！黨齡比蔣萬安年紀長
九合一選舉倒數71天，各陣營攻防持續升溫。近期網路流傳一段國民黨台北市議員秦慧珠受訪時，疑似口誤自稱「綠慧珠」的片段，引發網友討論。秦慧珠今（18）日透過臉書澄清，強調自己17歲、高二時就加入國民黨，政治立場從未改變，更稱自己的國民黨黨齡「比蔣萬安市長的年紀還長」，直呼「我是藍慧珠！不是綠慧珠！」秦慧珠表示，近日網路上再度出現稱她為「綠慧珠」的說法，因此決定再次公開說明。她指出，自己從高中二年級、17歲時便加入中國國民黨，一路走來立場始終沒有改變。秦慧珠強調，自己是「根正苗紅的正藍軍」，也是長期支持國民黨的「鐵桿藍軍」。面對外界的批評與標籤，她表示無法阻止其他人的說法，但自己的黨齡、從政經歷及過去所做的事情都有紀錄可供檢視。她更以台北市長蔣萬安為例表示，自己的國民黨黨齡甚至比蔣萬安的年紀還長，藉此強調自己長期以來的政黨立場。談到年底選舉布局，秦慧珠表示，近期不少人關心她的競選總部成立，以及後援會、競選團隊安排，目前已有許多前輩及友人答應協助，國民黨主席鄭麗文也特別將相關活動排入行程。至於蔣萬安，秦慧珠表示，一直將蔣視為此次選舉最重要的後援力量之一，也期待競選總部成立當天，大家能夠一起到場為她加油。面對選戰進入最後階段，秦慧珠表示，隨著投票日接近，各種傳言與批評勢必增加，但她再次強調自己的政治立場沒有改變，「正藍軍就是正藍軍！藍慧珠就是藍慧珠！不用別人幫我換顏色」。
沈伯洋拋9.5億自行車橋串聯內科 柳采葳提2大質疑：脫離通勤現實
民進黨台北市長參選人沈伯洋今（16）日提出「迎風－港墘跨基隆河自行車專用橋」政見，規畫斥資約9.5億元興建自行車專用橋，將河濱自行車路廊直接串聯內湖科技園區。國民黨台北市議員柳采葳則提出氣候與通勤需求、經費及用地等2大問題，質疑方案缺乏實務可行性。柳采葳在臉書表示，沈伯洋針對內湖交通提出興建「跨河越堤直通內科」自行車專用橋，希望透過自行車分擔內湖通勤需求，但她質疑，投入將近10億元經費興建自行車橋，究竟能對內湖尖峰交通帶來多少實際改善，應有更完整的評估。針對第一項問題，柳采葳從台北氣候及上班族通勤習慣提出質疑。她表示，台北夏季高溫、冬季也可能遇上降雨，自行車目前主要扮演短程移動及「最後一哩路」的輔助角色，若希望進一步成為跨越基隆河、進出內科的重要通勤方式，實際使用人數及分擔交通量的效果都應進一步說明。第二項問題則涉及預算、土地及周邊交通。柳采葳指出，9.5億元並非小額支出，若將相關經費投入公車路網、瓶頸路口改善或公共運輸等措施，同樣可能改善通勤環境，因此市府有必要比較不同方案的成本效益。柳采葳也質疑，內湖地區土地使用密集，加上堤防、道路等空間條件限制，自行車橋涉及的用地如何取得，以及橋梁進入內科後如何銜接既有道路，都需要具體規畫。她並關切大量自行車進入園區後，是否可能對周邊路口產生新的交通衝擊。此外，柳采葳提到，沈伯洋先前談及內湖交通時，曾提出企業錯開上下班時間、推動彈性工時等構想，如今再提出自行車專用橋方案。她批評，交通政策不能只提出概念，而應進一步交代可行性、經費效益及實際執行方式。
蔣萬安表態接受交叉詰問辯論 沈伯洋喊「Say Yes就快簽」楊植斗：誰沒穿褲子一目瞭然
2026台北市長選戰辯論議題持續延燒。台北市長蔣萬安日前在議會備詢時，面對議員追問是否接受採取「交叉詰問」形式進行選舉辯論，最終表態若各方共識採取該形式，「就是Yes」。民進黨台北市長參選人沈伯洋隨即喊話，目前已有兩家電視台正式提出辯論邀請，既然蔣萬安已經「Say Yes」，就應儘快簽下邀請。蔣萬安15日在台北市議會接受市政總質詢時，與民進黨市議員李建昌針對市長選舉辯論形式展開交鋒。李建昌追問蔣萬安是否願意接受交叉詰問，蔣萬安回應，若最終各方取得共識採取交叉詰問形式，「就是Yes」。對此，沈伯洋表示，目前已有兩家電視台正式遞交辯論邀請書，呼籲蔣萬安既然已經表態，就趕快簽下來。他認為，市民若希望即時、直接比較不同候選人的政見與能力，公開辯論就是最好的方式。沈伯洋也強調，辯論不應只是候選人輪流發言、各說各話，而應設計追問及交叉詰問機制，讓候選人能針對彼此提出的政策、主張進一步攻防，也讓選民更清楚了解各方立場。國民黨台北市議員楊植斗則表示，4年前台北市長選舉辯論就曾採取類似形式，今年蔣萬安也不會迴避。他指出，目前市府仍有預算案需要議會審議，蔣萬安身為現任市長，必須先處理市政、捍衛市府預算並與議會溝通。楊植斗也反擊先前外界質疑蔣萬安不敢辯論的說法，認為蔣萬安已經明確表達未來會參與辯論，民進黨反而應該開始緊張。他更以「辯論之後誰沒穿褲子，一目瞭然」形容，並向沈伯洋喊話，距離正式辯論還有時間，「多練練吧」。隨著台北市長選戰逐漸升溫，雙方目前已從「是否辯論」進一步交鋒至「辯論形式」。在蔣萬安表態可接受交叉詰問後，何時敲定辯論時間、主辦單位及具體規則，也將成為後續選戰攻防焦點。
綠喊首都差距縮至個位數 秦慧珠曬松信民調打臉
九合一選舉進入倒數，首都之戰愈打愈熱，藍綠除了市政議題短兵相接，民調數字也成為新的攻防戰場。民進黨台北市長候選人沈伯洋競選總幹事吳思瑤日前透露，最新內參民調顯示沈伯洋與蔣萬安差距已縮小至個位數。對此，國民黨台北市議員秦慧珠今（15）日則指出，先前談到一份松山、信義區民調顯示，蔣萬安支持度仍領先21.8個百分點。秦慧珠表示，這份民調於9月11日至14日針對松山、信義區20歲以上選民進行調查，有效樣本1071份，在95%信賴水準下，抽樣誤差為正負2.99個百分點。結果顯示，蔣萬安支持度57.5%、沈伯洋35.7%，相差21.8個百分點；當選看好度則分別為64.1%及29.9%，差距34.2個百分點。他因此質疑，至少從松信區數據來看，並未出現沈伯洋追到個位數的情況，也喊話吳思瑤不妨將讓他「感動到快哭出來」的民調直接公開，讓外界一同檢視。不過，秦慧珠也點出民調中兩項值得注意的數字，其中蔣萬安喜好度45.8%、沈伯洋34.0%，雙方僅差11.8個百分點，是最接近個位數的一項；蔣萬安施政滿意度則為58.2%，不滿意度39.0%。她並拿今年5月《遠見雜誌》64.5%、6月《震傳媒》65.7%，以及去年12月北市府研考會69.1%的施政滿意度相比，認為目前數字有所下降，但也強調不同機構的調查方法不同，無法直接類比，僅能作為選情觀察參考。
石舫亘昔稱「I'm from Chinese Taipei」遭批矮化國格 楊植斗轟：掐頭去尾攻擊蔣萬安家人
台北市長蔣萬安兒子蔣得立交換學生事件近期持續引發政治攻防，如今蔣萬安妻子石舫亘過去參與活動的影片也被翻出。國民黨台北市議員楊植斗今（14）日指出，有網友以石舫亘在影片中說出「I'm from Chinese Taipei」質疑其矮化國格，他則反批相關說法刻意忽略活動背景，是將攻擊從蔣萬安兒子延伸至妻子。楊植斗在臉書表示，近期網路流傳石舫亘過去參加活動的影像，並以她自我介紹時使用「Chinese Taipei」為由，批評她矮化國格。他認為，影片遭到斷章取義，甚至形容相關攻擊是「打完小孩打太太」，質疑選戰攻防已波及候選人的家人。楊植斗進一步說明，相關影片拍攝於2017年，當時石舫亘參與行政院性別平等處舉辦的「APEC科技渴望性別—遇見年輕女力培力工作坊」，而台灣參與亞太經濟合作會議（APEC）所使用的名稱本來就是「Chinese Taipei」。他並舉例，過去前總統蔡英文談到台灣參與世界衛生大會（WHA）時，也曾使用「Chinese Taipei」名稱；現任政府官員參與APEC相關場合時，同樣依照既有名稱與機制出席。因此，他認為不能單憑石舫亘在特定國際活動中使用「Chinese Taipei」，就指控其刻意貶低台灣。楊植斗批評，蔣得立交換學生事件先前已受到高度政治關注，監察院也證實曾主動向台北市教育局政風室了解相關情況，如今石舫亘多年前的活動影片又被重新翻出，顯示政治攻防已從蔣萬安本人擴及家人。楊植斗最後將矛頭指向綠營及相關支持者，認為為了選舉翻找政治人物家人的舊影片並加以操作並不適當，也呼籲政治競爭不應將家人捲入其中。
蔣萬安身世話題又起 柳采葳轟拿DNA當武器：無聊又落伍
台北市長蔣萬安多年來如影隨形的「蔣家血緣正統性」議題，近日也隨著選情升溫再度被搬上檯面。已故將領郭禮伯之子郭貽熹公開表態願配合進行DNA鑑定，蔣萬安則回應「4年前就已經回答過了」。話題持續延燒，國民黨台北市議員柳采葳昨（14）日也出聲力挺蔣萬安，直言政治人物做得好不好，應由市政成績檢驗，而不是由DNA決定。隨著九合一選舉逼近，蔣萬安身世舊題再度成為選戰話題。柳采葳表示，一個人的能力、人格及公共服務，何時是靠DNA決定？蔣萬安是由台北市民一票一票選出的市長，做得好不好就應以市政成績檢驗；一個人的政治正當性，也不是靠Y染色體決定。柳采葳強調，如果真的要檢驗蔣萬安，就應該檢驗他的施政、政策及政績，直言拿DNA當成政治武器「不但無聊，而且非常落伍」。她認為，台灣民主走到今天，若仍想以「你到底是誰的後代」來定義一個人，是最沒有進步價值的事情。
李柏毅被爆急診咆哮醫護！ 兒科醫學會：社會應正視兒童醫療困境
國民黨台北市議員李柏毅日前帶8個月大的女兒掛急診，疑因不滿等候及用藥相關規定，對醫護人員咆哮，被質疑「耍特權」，而他也在8日7度鞠躬道歉。對此，台灣兒科醫學會聲明指出，雖然理解家長的焦慮，但對於暴力零容忍，此事不只是單一醫病衝突，如今兒童醫療的困境，需要社會支持與跨黨派的政策承諾。台灣兒科醫學會指出，針對近日家長因幼兒生病，夜間輾轉多家醫院急診，並與第一線醫護發生衝突一事，台灣兒科醫學會除關切事件本身，更希望社會正視台灣兒童醫療體系面臨的深層危機。「理解家長的焦慮，但必須尊重醫療專業。」台灣兒科醫學會表示，兒童不是縮小版的成人，其疾病表現、病情變化及用藥均有特殊性，仔細確認病史與用藥是保障病童安全的必要程序，而醫事人員亦應盡可能以清楚、同理的方式，向家長說明病情及處置。對於醫療場域中的威嚇、辱罵及任何形式的暴力，台灣兒科醫學會始終堅持暴力零容忍，相關行為不僅會傷害第一線醫事人員，也可能干擾醫療判斷、影響其他病人權益及醫療安全。台灣兒科醫學會認為，兒童醫療的困境，需要社會支持與跨黨派的政策承諾，此事並非單一醫病衝突，近年來受到少子化、工作負荷、值班壓力、醫療風險及給付制度影響，選擇兒科的年輕醫師減少，部分兒科專科醫師也因責任與報酬不相稱，離開醫院急重症體系，而維持24小時兒科急診，需要完整的人力、住院及重症後援，但現行健保多按服務量及件數計價，難以支撐高昂的固定成本。台灣兒科醫學會說，目前僅少數大型醫學中心能較完整維持全天候兒科專科醫師第一線急診醫療，都會區已出現夜間兒科資源不足，偏鄉及離島情況更加嚴峻，如果不立即行動，未來真正緊急時，可能找不到足夠的兒科醫師、病床或兒童加護病房。台灣兒科醫學會強調，期待朝野政黨共同提出具體而可行的「兒童醫療政策」，包括穩定財源、保障型給付、人力培育、留任與回任措施、合理工作條件、區域聯防及兒童健康的長期規劃，並以明確的時程、預算及成效指標接受社會檢驗，「少子化不應成為縮減兒童醫療的理由；孩子愈少，國家愈應珍惜每一名兒童，也應讓每一位堅守第一線的兒科醫事人員，感受到國家與社會真正的支持。」
秦慧珠自爆LINE遭蔣萬安「不讀不回」2個月 蔣：溝通非常順暢
國民黨台北市議員秦慧珠近日自爆，自從公開受訪評論台北市政府研考會主委殷瑋後，從7月9日至今傳給台北市長蔣萬安的LINE訊息都處於「不讀不回」狀態。蔣萬安今（10）日回應，自己與秦慧珠在許多場合都會碰面，也會交換意見，雙方溝通非常順暢，沒有問題。蔣萬安今日前往台北市議會進行市政總質詢，面對媒體詢問秦慧珠所稱LINE訊息長達約2個月未獲讀取一事，他表示，自己與「秦姐」平時在不少活動場合都會碰到，見面時也會針對相關議題交換意見。對於外界關注兩人是否因秦慧珠評論殷瑋而出現嫌隙，蔣萬安並未正面回應LINE訊息未讀原因，僅強調彼此溝通一直相當順暢，「沒有問題」。殷瑋被問及此事時則表示，自己與秦慧珠在活動場合仍會碰面。至於雙方之間是否存在誤會，他強調，自己對這類事件一貫的態度就是「不互打、風雨同舟」，因此不會再公開做更多回應。秦慧珠自曝遭蔣萬安LINE「不讀不回」，讓北市府與國民黨議員之間的互動受到關注，不過蔣萬安與殷瑋均淡化相關爭議，強調平時仍有正常交流。
卓榮泰「少林足球守門員」說挨批 游淑慧：看準藍白不敢倒閣才變本加厲
行政院長卓榮泰日前以電影《少林足球》的「守門員」形容自己，談及8度不副署法案時強調都是「被動而為」，引發政治攻防。國民黨台北市議員游淑慧8日批評，行政、立法兩院除了相互監督，更應彼此合作，但卓榮泰的說法卻像是將立法院視為競爭對手。她更直言，卓榮泰就是「看準國民黨、藍白不敢倒閣」，才會在不副署問題上愈來愈強硬。游淑慧8日在政論節目中表示，依照我國憲政體制，行政院與立法院固然具有相互制衡、監督的關係，但國家政策及法案推動同樣需要兩院合作。然而從卓榮泰近期談話來看，她認為行政院似乎已把立法院定位成必須對抗的對手。針對卓榮泰以「少林足球守門員」自喻，游淑慧表示，守門員的工作就是把對方射來的球擋下，因此這個比喻容易讓人解讀成，立法院送來的每一顆球，行政院都準備擋住。她質疑，如果依照這樣的邏輯，難道立法院通過的法案、審查的預算，行政部門都要想辦法阻擋或不執行？行政與立法原本應該是在制衡中尋求合作，而不是演變成「你輸我贏」的競爭關係。游淑慧認為，即使行政、立法兩院政治立場不同，也不代表雙方必須全面對抗。她批評，目前朝野政治衝突已進一步延伸至憲政機關互動，反問「行政跟立法一定要搞成這樣嗎？」談到卓榮泰多次不副署，游淑慧則認為，關鍵之一在於行政院判斷在野黨不敢真正發動倒閣。她直言，卓榮泰就是「看準國民黨、藍白不敢倒閣」，因此不副署的作法才開始「變本加厲」。游淑慧指出，如果在野黨始終不採取倒閣等更強烈的憲政手段，行政院自然認為內閣不會因此面臨實質政治壓力，也可能讓行政、立法之間的衝突持續升高。卓榮泰日前則表示，行政院面對8項不副署法案都是「被動而為」，並以《少林足球》守門員形容自身角色，稱即使「球一直往身上打」，仍有必要把關制度及公共利益。如今這項比喻也成為朝野攻防的新焦點。
急診咆哮爆爭議 藍北市議員李柏毅「七度鞠躬」哽咽致歉
國民黨台北市議員李柏毅近日帶女兒就醫時，因不滿看診流程及用藥相關規定，與醫護人員爆發衝突，引發各界質疑。李柏毅今（8）日出面受訪時，七度鞠躬致歉，並坦承在公共場所大聲咆哮極為不妥，但也哽咽強調自己僅當新手爸爸8個月，當時全程戴口罩且未透露身分，純粹以焦急父親的心情溝通，絕無使用特權。李柏毅還原事發經過，他指出，當晚女兒出現高燒與嘴破症狀，因狀況緊急，他先後帶女兒去了馬偕醫院與中山醫院，但因候診人數過多、缺乏兒科急診醫師而無法看診。李柏毅續說，他最後帶著女兒轉往顯示候診人數為零的國泰醫院，卻在溝通過程中無法接受醫師部分建議，急躁之下情緒失控、音量變大。對於造成醫護人員與其他病患困擾，李柏毅深感抱歉，他坦言，自己作為父親經驗不足，未來仍有許多學習空間，不論如何，都不該在醫療場所聲音過大，自己會深刻檢討改進，確保未來絕不再讓醫護人員受到類似情況。
當面要蔣萬安處理兒虐 楊植斗批「刷存在感」：高雄、台南怎沒看見？
計程車工會昨（6）日晚間舉行中元普渡餐會，台北市長蔣萬安與民進黨台北市長參選人沈伯洋皆到場。沈伯洋離場前主動上前與蔣萬安握手，並當面喊話市府應好好處理兒虐制度問題。國民黨台北市議員楊植斗今（7）日開轟，質疑沈伯洋刻意「蹭蔣萬安刷存在感」，更反問高雄、台南近年同樣發生多起兒虐案件，為何不見沈伯洋以相同標準關注。沈伯洋表示，自己一直希望有機會當面呼籲蔣萬安正視兒虐問題，但昨日餐會雙方忙著逐桌敬酒，沒有太多時間深入交談。至於是否希望與蔣萬安進行辯論，他表示，當然期待有場合可以討論市政，但現階段仍希望蔣先處理兒虐問題，後續再針對政策進行討論。蔣萬安會後則表示，當下有向沈伯洋說「加油」，至於對方提及的兒虐問題，市府先前都已清楚說明。對此，楊植斗批評，沈伯洋將兒虐形容成「系統性問題」，卻只將矛頭對準台北。他質疑，高雄及台南近年同樣陸續發生兒虐案件，如果按照沈伯洋所提出的「系統性」標準，其他縣市也應受到同等程度的檢視。楊植斗更質疑沈伯洋昨晚的互動是刻意安排的政治操作。他稱，當時蔣萬安正在與民眾互動，沈伯洋主動靠近低聲交談，隨後相關畫面便被放上社群平台，沈伯洋也留言透露自己向蔣萬安表示「兒虐已經變系統性問題」，要求市府從制度面改善。楊植斗進一步列舉台南虐嬰棄屍、保母虐死嬰兒及教保員虐童等案件，也宣稱高雄近3年兒虐死亡人數及兒少保護通報數據嚴重。他反問，如果這些情況同樣符合「系統性問題」的標準，沈伯洋是否也會對民進黨執政的高雄、台南採取相同態度。楊植斗強調，兒虐議題不應區分政黨，兒童安全更不能因藍綠而有不同標準。他表示，台北發生兒虐事件後，市府就應針對制度漏洞進行改善，但同樣無法接受有人把兒少保護議題轉變成選舉政治操作。他最後喊話沈伯洋，如果真心關注兒少議題，就應實際透過質詢及制度監督推動改善，而不是碰到蔣萬安時上前喊話，隨後再透過社群平台操作聲量。楊植斗表示，可以監督市府，但不應因不同政黨執政而採取兩套標準，否則就會讓外界質疑是在「拿兒虐當政治工具」。
蔣萬安親自陪同國民黨北市小雞登記：台北隊加油！
台北市長蔣萬安今（3）日陪同33位國民黨台北市議員參選人們到北市選委會登記，展現台北隊大團結氣勢；蔣萬安表示，台北隊為市民奮鬥的腳步不會停下來，「台北隊加油」。 議長戴錫欽致詞時說，台北市是中華民國的首都，更是台灣經濟發展的領頭羊，在過去3年8個月裡面，在蔣萬安領導及府會攜手合作下，完成多項重大建設成果，台北市正航向一個正確的航道，所以無論是否碰到「洋流」，掌舵者絕對不能換，蔣萬安的市府團隊要繼續「安可」，國民黨在台北市議會要繼續過半，戴錫欽也說，國民黨這次有老將、有新兵，有經驗傳承，更有熱血衝勁，誠摯向市民懇託，支持蔣萬安、支持國民黨，讓台北市議會全壘打。蔣萬安指出，過去這4年來，他要懷著感恩、堅定的心，謝謝國民黨議會黨團堅定力挺，在多項施政成果下，台北持續成為領頭羊。蔣萬安強調，前行政院長孫運璿講過一句話，做任何事情，不要先講不行，而要想非成不可，然後克服一切困難、努力達成，這就是他和議會黨團共同堅持的信念，台北隊為市民奮鬥的腳步不會停下來，「台北隊加油」。