國民
」 蔣萬安 沈伯洋 台北市長 賴瑞隆 辯論
蔣萬安松機遷建AI園區規劃遭質疑！秦慧珠開公聽會 產發局坦言：尚無具體內容
台北市長蔣萬安日前提出松山機場遷建構想，計畫將原有約300公頃土地轉型為AI產業園區，引發外界關注。國民黨台北市議員秦慧珠今（2）日召開公聽會，邀集市府相關單位說明規劃內容，卻發現產業發展局對園區具體方案尚無明確答案，甚至無法說明為何將中央管轄的松南營區納入範圍。秦慧珠質疑，市府提出重大建設構想，卻連規劃內容與資料製作過程都交代不清，要求相關單位會後提出完整資料。蔣萬安10月8日提出松山機場遷建及設立AI園區的政策構想，計畫利用原有約300公頃土地發展AI相關產業，但實際遷建時程、土地使用及後續開發方式，持續受到各界討論。秦慧珠表示，由於松山機場遷建涉及範圍廣泛，立法院多個委員會已邀請相關部會首長說明，台北市議會也在10月21日針對此事進行討論。不過，秦慧珠指出，當時市議會每位議員僅有5分鐘質詢時間，難以充分討論如此龐大的公共政策，因此決定另外召開公聽會，邀請相關單位進一步說明。她強調，希望以理性、務實的方式檢視方案可行性，如果經過討論確認能夠推動，就應共同促成；若確實存在難以克服的問題，也可以再思考其他替代方案。針對AI園區的土地規劃，秦慧珠指出，依照市府先前提出的構想，約300公頃的開發範圍包含松南營區，但該營區屬於中央管轄的國有土地，並非台北市政府能夠自行決定使用的範圍。她進一步質疑，松南營區預定於11月9日辦理招標，市府為何在尚未釐清相關土地使用權責的情況下，就將其納入AI園區規劃。對此，產發局出席官員坦言，目前AI園區構想仍屬概念階段，尚未形成具體規劃內容。產發局官員也表示，松南營區確實屬於國有土地，但產發局對相關規劃參與程度有限，因此無法明確說明當初將營區劃入園區範圍的原因，僅知道相關土地存在公開招標程序。除了土地權責問題，秦慧珠也對整體開發時程提出疑慮。她指出，松山機場若要完成遷移，最快可能要等到2033年，屆時才開始興建AI園區，恐怕無法及時回應產業發展需求。秦慧珠因此提出其他土地開發方向，表示依據中央城鄉發展規劃，關渡平原被劃設為城鄉發展地區第一類，具有作為建築使用的規劃條件，且土地面積廣大，也能與北投士林科技園區串聯，建議市府納入評估。公聽會上，秦慧珠也關切AI園區政策究竟由哪個局處主導。她表示，原先以為應由都市發展局負責整體土地規劃，卻發現相關工作主要由產發局統籌，因此要求市府說明權責分工。秦慧珠進一步詢問，蔣萬安10月21日前往市議會報告時使用的簡報資料，究竟是由產發局還是都發局製作。對此，都發局回應，當時有提供相關資料交由產發局彙整。不過，當秦慧珠追問10月8日蔣萬安召開記者會時使用的報告由誰製作，現場產發局及都發局代表均未能給出明確答案。秦慧珠認為，松山機場遷建及300公頃AI園區涉及台北市長期都市發展，相關單位卻無法清楚說明政策資料的來源、製作時間及規劃過程，顯示前期準備仍有需要釐清的地方。她批評，市府提出重大政策時，應先掌握土地權屬、開發條件與具體執行方式，而不是在對外宣布後，相關單位仍無法完整回答外界疑問。秦慧珠最後要求市府相關局處，在公聽會結束後提供更詳細的規劃資料，釐清政策形成過程、土地使用範圍與後續可行性，讓議會及市民能夠進一步檢視這項開發構想。
蔡其昌「弱智說」未道歉 盧秀燕講重話：蠻嚴重的侮辱
台北市長蔣萬安推行生生喝鮮奶政策，獲得不少好評，但民進黨立法院黨團總召蔡其昌替自家市長候選人沈伯洋站台時，卻稱「當一個首都市長政績只有鮮奶，你覺得台北市民是弱智嗎？」。蔣萬安競總主委、台中市長盧秀燕今（2）日直言，這是蠻嚴重的侮辱。盧秀燕下午拜會台北市議會國民黨團，她受訪時說，給孩子們有更好的營養，政府有更多的服務供給，這是好事，其實不只是台北市，台中市也是，這件事普遍受到各界的好評。盧秀燕表示，相信從蔣萬安跟她自己本人，接觸到包括學校、家長、孩子們的反應其實都很好，所以她覺得，如果支持鮮奶相關政策，就要被打為弱智，「我覺得這是蠻嚴重的侮辱」。盧秀燕強調，對這項政策叫好又叫座的市民很多、很多，「他們都不是弱智，他們是智者，他們自有判斷力，謝謝」。
辯論後民調沈伯洋表現較好 李明璇：沒看辯論者54%挺蔣萬安
針對TVBS台北市長辯論會後民調顯示，47%台北市民認為民進黨候選人沈伯洋表現較好、40%認為台北市長蔣萬安表現較好，國民黨台北市議員候選人李明璇、陳冠安今（2）日召開記者會，李明璇指出，沒看辯論的受訪者中有高達54%支持蔣萬安、27%支持沈伯洋，代表有沒有看辯論的兩群人原本結構就不同，「網路上的掌聲不等於全體市民的評價」。李明璇分析，交叉分析顯示，有觀看辯論的受訪者中，52%支持沈伯洋、41%支持蔣萬安，但問到誰的表現較好，沈伯洋比其支持度少了5個百分點，蔣萬安只少1個百分點；另外，辯論前認為蔣萬安表現較好的是30%，辯論後提升10個百分點，沈伯洋則從41%升至47%，增加6個百分點，反映民眾對兩人的評價在辯論前後有落差。李明璇說，許多國民黨支持者在辯論後向她表示，聽說蔣萬安表現很好、要回去看重播，呼籲沒看辯論的市民上網看完整重播，再自行判斷，一次辯論後民調也不等於最後的選舉結果。針對高雄市長辯論，陳冠安表示，國民黨候選人柯志恩幾乎不看稿，展現自信與對高雄的願景，民進黨候選人賴瑞隆則幾乎整場低頭看稿，顯示缺乏歷練，面對柯志恩具體提問時也避而不答。並批評，賴瑞隆在辯論中一再提到謝長廷、陳菊、陳其邁等前任市長，是心虛的表現。陳冠安指出，賴瑞隆支持度雖有40%，但有近兩成民進黨支持者不支持他，反而有近一成民進黨支持者支持柯志恩，柯志恩更能凝聚支持、跨黨派認同度也較高。他也喊話，沈伯洋要求和蔣萬安辯第二場，那賴瑞隆是否敢和柯志恩再辯一場，「賴瑞隆有點GUTS，出來面對柯志恩！」陳冠安也質疑近期一份北高民調，指蔣萬安落後17個百分點、柯志恩落後二十多個百分點，令人匪夷所思。台北市長民調由「台灣韜略策進學會」委託窩窩科技執行，稱沈伯洋支持率52.6%、蔣萬安35.3%，但窩窩科技並非主流民調公司，卻在此時公布與其他民調差距甚大的結果，且抽樣誤差會隨加權變化，執行單位與委託者有必要說清楚。至於高雄民調，陳冠安指出，分成市話與網路兩種調查，兩者母體不同卻合併處理，且10月16日至21日完成調查、相隔10天才公布，還搶在聯合報民調之後發表，時間點啟人疑竇。
蔣萬安辯論政績遭質疑說謊 民進黨：還要欺騙台北市民多久？
民進黨發言人吳崢今（2）日表示，台北市長蔣萬安在辯論會中大談政績，從食安、兒虐到施政成果的多項說法都遭打臉，包括高喊「讓寶林跑不了，讓受害家屬都能獲得賠償」，卻遭受害者親友反駁業者根本沒有支付賠償。並呼籲蔣萬安針對辯論中的爭議說法逐項說明，「該道歉就道歉」。吳崢指出，國民黨籍台北市議員柳采葳先前也曾揭露，寶林業者遭裁罰350萬元卻遲遲未繳；北市府雖表示已移送強制執行，卻始終沒有交代追回多少款項。吳崢質疑，蔣萬安口口聲聲說「讓寶林跑不了」，業者該負的責任究竟落實多少，「蔣萬安憑什麼拿受害者的傷痛替自己歌功頌德？」吳崢細數蔣萬安的其他爭議說法：聲稱親自督導重大食安事件，但擔任召集人的食安會議15次卻缺席11次；宣稱親自與兒虐案家長溝通，卻遭家長反駁是到議會攔人才見到市長；將台北獲得李光耀世界城市獎「特別獎」誇大為最高榮譽；宣稱台南跟進台北推動喝鮮奶、免費營養午餐，卻遭台南市長黃偉哲反駁，台南早在2020年就推動學童乳品政策，台北直到2025年才上路，也早有多個縣市實施免費營養午餐。吳崢強調，沈伯洋在辯論中提出都更、兒少保護及市政治理等具體政策，蔣萬安卻花大量篇幅攻擊沈伯洋，面對施政缺失也不願正面回答。他呼籲蔣萬安停止自吹自擂，台北市民需要能解決問題、勇於承擔責任的市長。
造勢現場遭控垃圾滿地 藍轟沈伯洋：善後責任別丟包市府
民進黨台北市長參選人沈伯洋昨（1）日舉辦大安、文山車隊掃街活動，晚間在大安森林公園舉行市政開講，吸引大批支持者到場。不料，活動結束後卻傳出現場拉圾遍地影響市容，掀起爭議。藍營人士今（2）日接連指控，公園內垃圾桶被塞滿，周邊甚至散落造勢飄帶、手舉牌等物品，質疑主辦單位未妥善清理場地，要求沈伯洋陣營出面說明並向市民道歉。沈伯洋「台北大洋流」車隊掃街第四站昨日挺進大安、文山區，下午在民進黨團總召蔡其昌陪同下，沿途行經大安、文山區多條主要道路，晚間抵達終點站大安森林公園露天音樂台，並舉行市政開講。前總統蔡英文也現身站台，民進黨台北市議員王閔生、簡舒培，以及議員參選人陳聖文、劉品妡等人共同參與。主辦單位宣稱，現場吸引超過3.5萬人到場。然而，活動落幕隔天，國民黨台北市內湖、南港區議員參選人陳冠安出示照片，指控「洋流」到場後的大安森林公園滿目瘡痍，不僅垃圾桶被塞滿，就連排水側溝上方也散落垃圾，現場甚至出現「洋流」飄帶及手舉牌。他提到，租借場地的主辦單位應當負起責任將場地復原，而非將成本轉嫁給環保局。國民黨台北市松山、信義區議員參選人李明璇則表示，公園是市民共享的場地，不是任何政黨或候選人專屬的地方，政治活動熱鬧過後也應負起善後的責任。反觀蔣萬安市長競選總部成立大會之後，將活動現場敦化國中整理的非常乾淨，善盡場地回復的責任，希望號稱很溫暖的洋流以相同標準來看待。國民黨立委徐巧芯也向沈伯洋及其競選團隊喊話，呼籲選舉活動結束後應妥善清理場地。她指出，今日上午的大安森林公園到處都是垃圾，不僅影響台北市容，也對前往公園運動的市民造成困擾，呼籲沈陣營負起清潔責任。
轟蔡其昌「弱智說」傷害市民 徐巧芯：這就是溫暖洋流？
民進黨立院黨團總召蔡其昌替自家市長候選人沈伯洋站台時談論蔣市府生生喝鮮奶政策，稱「當一個首都市長政績只有鮮奶，你覺得台北市民是弱智嗎？」。國民黨立委徐巧芯今（2）日說，此言論極度不妥，不僅涉嫌歧視身心障礙者、傷害台北市民，也重挫蔡其昌口中「溫暖洋流」形象，鮮奶政策是北市府克服萬難的政績，呼籲沈伯洋應約束黨內同志。 徐巧芯在黨團記者會後受訪表示，蔡其昌這樣的發言，作為台北市民，她覺得很遺憾也很難過，希望蔡可以重新檢視自己的說法，或許是嘴快或怎麼樣，但是任何一位台北市民都不應該被這樣對待，也不應該被這樣批評或羞辱。徐巧芯提到，蔣萬安的政績不只有鮮奶，當然鮮奶、生生喝鮮奶是很重要的一個政策，因為當初中央想做但做不到，但即便中央做不到，台北市政府依然把它完成，逐一解決各項問題，讓現在北市將近29萬名學童能夠受惠，這當然是一個政績，但還有更多更多的政績，所以蔡其昌稱蔣只有一項政策，這完全錯誤。對於蔡其昌用「弱智」進行評論，徐巧芯說，在公開的場合批評大眾或一部分的人是弱智，本身其實就有歧視一些人、身心障礙者的問題，就像是現在也不會去講別人是什麼精神分裂等等的，所以批評別人用弱智兩個字，不管批評的是什麼樣的群體，其實都非常的不妥當，也傷害到了很多身心障礙者，更傷害到台北市民。徐巧芯強調，不管支不支持生生喝鮮奶的政策，支持的人不是弱智，不支持的人也不是弱智，應該要尊重台北市民的想法、選擇，而不是把這個事情在選舉的舞台上講，然後讓台下的人哈哈大笑，這是很傷人的一件事情，政治文化、選舉文化不應如此，更何況蔡其昌前面才喊溫暖的洋流，但如果把支持生生喝鮮奶政策而支持蔣萬安的人說成是弱智，這溫暖嗎？包容嗎？這不是謾罵嗎？沒有抹黑嗎？非常遺憾。徐巧芯也說，今天開始在網路上看到很多可能所謂的「小水滴」，因為聽到蔡其昌的說法，開始跟蔡說一樣的話、變本加厲，甚至開始在網絡上蔓延跟散播這類訊息，所以一個政治人物在台上所講的話，不只是傷害了其他的市民朋友，還會引導到支持者跟著一起去傷害、出征、霸凌、欺負更多人。政治人物的責任很重要，呼籲沈伯洋跟蔡其昌說一說吧，停下來吧，不要再繼續了。
台北市長最新民調出爐！蔣萬安52%領先沈伯洋11.3個百分點 近6成民眾看好蔣當選
2026台北市長選戰進入最後衝刺階段，根據《ETtoday民調雲》今（2）日公布的最新調查，國民黨台北市長候選人蔣萬安以52.0%的支持度，領先民進黨候選人沈伯洋的40.7%，雙方相差11.3個百分點。在選舉結果看好度方面，55.9%的受訪者認為蔣萬安會當選，39.0%看好沈伯洋。隨著11月28日投票日接近，仍有6.0%的受訪者尚未決定支持對象。台北市長選舉電視辯論於10月31日登場，蔣萬安與沈伯洋針對市政及未來發展方向進行交鋒。《ETtoday民調雲》在辯論結束後展開調查，了解台北市民對兩名主要候選人的支持情形，以及對辯論表現的評價。調查結果顯示，在候選人支持度方面，蔣萬安獲得52.0%，沈伯洋為40.7%，兩人差距達11.3個百分點。其他候選人合計獲得0.5%的支持，其中郭璽為0.3%、林志成及唐新民各為0.1%。另有6.0%的受訪者尚未決定、表示不知道或沒有意見，0.9%則表示不投票或將投廢票。至於選民對最終選舉結果的預期，55.9%的受訪者看好蔣萬安當選，39.0%認為沈伯洋會勝出，另有4.6%表示不知道或沒有意見。在現任市長施政評價方面，調查顯示，55.8%的受訪者對蔣萬安整體施政表現表示滿意，40.1%表示不滿意，其餘4.1%沒有明確意見。此次民調也調查民眾的投票意願，結果顯示，86.4%的受訪者表示11月28日一定會前往投票，另有9.5%表示可能會投票，兩者合計為95.9%。不過，這項數字反映的是受訪者自陳的投票意願，並不等同實際投票率。針對10月31日舉行的電視辯論，調查顯示，90.0%的受訪者表示曾接觸相關內容，其中39.9%看過大部分辯論、24.5%看過部分內容，另有25.6%透過新聞報導或網路片段了解辯論情況；9.2%表示沒有觀看。在曾看過辯論相關內容的受訪者中，蔣萬安獲得平均7.3分的評價，沈伯洋則為6.8分，兩人相差0.5分。若進一步比較辯論中的說服力，有50.1%的受訪者認為蔣萬安的說法較值得信任，40.9%選擇沈伯洋，兩人差距為9.2個百分點。在政策可行性方面，49.3%的受訪者認為蔣萬安提出的政策較可能落實，39.4%認為沈伯洋的政策較可行，雙方相差9.9個百分點。至於對台北市未來發展方向的說明，有49.7%的受訪者認為蔣萬安表達得較清楚，41.5%選擇沈伯洋，差距為8.2個百分點。根據《ETtoday民調雲》公布的調查資訊，本次民調自10月31日下午4時電視辯論結束後開始，至11月1日中午12時截止，調查範圍涵蓋台北市12個行政區，對象為設籍台北市、年滿20歲的民眾。調查採用電子郵件行銷（EDM）及手機簡訊通知方式，邀請符合條件的會員填寫封閉式網路問卷，從民調雲自建的35萬3819名台北市成年會員資料庫中，以分層比例方式抽樣，共取得1965份有效樣本。調查單位表示，已依受訪者性別、年齡、行政區及教育程度等變項進行統計加權，並公布在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.2個百分點。不過，由於此次採會員資料庫的封閉式網路問卷，而非涵蓋所有選民的隨機抽樣，解讀結果時仍須留意樣本來源及可能存在的選擇偏差。距離11月28日投票日不到一個月，這份調查呈現蔣萬安在此次受訪樣本中的支持度及當選看好度均高於沈伯洋，但選舉最終結果仍須以正式投票為準。
柯文哲批政治獻金爭議、喊拒投「548088」 賴瑞隆回應：全力以赴爭取市民支持
2026高雄市長選戰進入最後階段，民眾黨創黨主席柯文哲昨（1）日南下高雄，針對民進黨高雄市長候選人賴瑞隆收受雲豹能源政治獻金的爭議提出批評，並在造勢場合喊出不要投給「548088（我是霸凌爸爸）」。對此，賴瑞隆今（2）日受訪時未正面回應相關指控，僅表示選舉已進入最後階段，自己會全力以赴，以過去的施政表現及高雄市長陳其邁的努力成果，爭取市民支持。柯文哲1日前往高雄市三民區參加造勢活動，與立法院長韓國瑜同台，為國民黨高雄市長候選人柯志恩站台。柯文哲在致詞時提及賴瑞隆收受雲豹能源政治獻金的爭議，並以自身涉及的京華城案作為對照，質疑司法處理標準是否一致。他聲稱，京華城相關政治獻金進入民眾黨帳戶，自己卻因此遭到羈押，並以此批評賴瑞隆的政治獻金爭議，要求司法採取相同標準。柯文哲也在現場以「548088」影射賴瑞隆，呼籲支持者不要投給對方，並表態支持柯志恩。面對柯文哲在造勢場合的批評，賴瑞隆2日接受媒體訪問時，並未針對雲豹能源政治獻金或相關言論逐一回應。賴瑞隆表示，目前選舉已進入最後階段，接下來將持續全力以赴，爭取所有高雄市民的支持。他指出，會以自己過去的政績，以及現任高雄市長陳其邁的努力成果，作為爭取市民認同的依據。隨著11月28日投票日接近，賴瑞隆此次回應仍以選戰及施政表現為主，未進一步評論柯文哲提出的司法雙重標準質疑，也未就政治獻金爭議補充新的說明。
選戰倒數26天！盧秀燕赴北市拜會藍白議會黨團 喊話「台中好、台灣也要好」
2026九合一選舉進入最後26天，台中市長、同時擔任台北市長蔣萬安競選總部主任委員的盧秀燕，今（2）日將前往台北市議會，拜會國民黨及民眾黨議會黨團，行程引發外界關注。對此，盧秀燕表示，由於許多事務與議員有所關聯，因此將以不同身分前往交流，並強調「台中好、台灣要好，台灣好、台中也會好」，希望各界共同努力，促進城市與國家發展。距離11月28日投票日僅剩26天，各地候選人及競選團隊陸續展開最後階段的選戰行程，蔣萬安競選總部主委盧秀燕的台北行程也受到關注。盧秀燕2日安排前往台北市議會，分別拜會國民黨與民眾黨議會黨團。由於她同時具有台中市長及蔣萬安競選總部主委身分，此次跨縣市拜訪也引起外界討論。針對此行目的，盧秀燕表示，有許多事務與地方議員的工作有所關聯，因此她將利用下午的時間，以兩個身分及多重角色前往拜訪。盧秀燕並未在這段受訪內容中進一步說明，與兩黨議會黨團會面時將討論哪些具體議題。不過，她強調，地方城市與國家整體發展彼此相關，不能將不同地區的發展視為各自獨立的事情。盧秀燕表示，「台中好、台灣要好，台灣好、台中也會好」，希望透過與外界交流，讓不同城市及各方面都能朝共同發展的方向努力。她進一步指出，各界若能追求「共好」，有助於促進台灣社會和諧，也能讓國家持續進步、城市逐步復甦。此次盧秀燕拜會國民黨及民眾黨台北市議會黨團，正值台北市長選戰倒數階段，加上她身兼蔣萬安競選總部主委，因此行程受到關注。至於這次會面是否涉及具體選舉合作、競選活動安排或其他議題，目前盧秀燕在受訪時並未進一步說明。
較勁沈伯洋！ 蔣萬安今早赴大安森林公園拜票固樁
民進黨台北市長候選人沈伯洋昨晚在大安森林公園造勢，國民黨籍現任市長蔣萬安今（2）日上午也前往大安森林公園，向晨運市民問早致意，沿途受到民眾熱情歡迎，不少市民主動上前握手、合影，並高喊「市長加油」、「市長我們支持你！」現場互動熱絡，展現高人氣。蔣萬安一早抵達大安森林公園，沿途向晨運、散步的市民朋友親切問候，許多民眾看到蔣萬安，紛紛拿出手機合影留念，也有不少市民主動上前握手，表達支持與鼓勵。面對民眾熱情，蔣萬安也一一親切回應，與市民合照、寒暄，感謝大家的肯定與支持。今日上午行程由競選總部總幹事羅智強，以及台北市議員鍾沛君、李柏毅、曾獻瑩、楊植斗等人陪同，一行人沿途向市民問早致意。
高雄市長選舉 2份最新民調「賴瑞隆皆領先柯志恩」
高雄市長選戰打得火熱，電視辯論會剛落幕。根據最新出爐的兩份民調，民進黨候選人賴瑞隆皆領先國民黨候選人柯志恩。《聯合報》民調顯示，若明日進行投票，40％的選民支持賴瑞隆，33%支持柯志恩，差距7個百分點，另有26%未決定；看好度部分，49%看好賴瑞隆當選、21％看好柯志恩，差距28個百分點，另有30%仍未決定。《鋒燦傳媒》民調則顯示，如果明日投票，賴瑞隆的支持度為47.8%，柯志恩的支持度為27.4%，差距20.4個百分點；另外，無意見、無偏向者比例則為22.4%。《聯合報》民調於10月28至31日進行，成功訪問了1101位設籍高雄市的選民，另有279人拒訪；在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負3%以內。調查採用高雄市住宅及手機雙電話底冊為母體作尾數隨機抽樣，藉由增補市話無法接觸的唯手機族樣本改善傳統市話抽樣的缺點，並依據設籍高雄市20歲以上選民之性別及年齡結構進行加權，調查經費來源為聯合報。《鋒燦傳媒》民調是委託台大政治系教授張佑宗設計規劃，採「混合模式」法，結合CATI電話訪問與網路調查，針對戶籍在高雄市且有投票權選民進行。調查電話訪問由全方位市場調查公司執行；網路調查則由台大動態民意研究平台及創市際共同執行。市話調查以高雄市住宅電話為抽樣母體，以行政區為單位採分層比例抽樣；網路調查抽樣來源為台大動態民意研究平台樣本群(NTUWS:Panel)、創市際大型樣本群(iX:Panel)資料庫中年齡在20歲以上、戶籍地在高雄市之會員為抽樣母體。調查有效樣本為1,824位(市話調查1,014份，網路調查810份)；同時將市話與網路樣本合併，並將市話與網路樣本比例調整為1：1，再依據高雄市人口之性別、年齡及行政區結構進行加權處理，以加權後結果呈現。調查時間為115年10月16~21日；抽樣誤差在95%信賴水準下，整體百分比之抽樣誤差在正負2.30%以內。
競總成立喊「當選只做4年」 謝龍介撂話全力徹查弊案
2026九合一選舉進入最後倒數，國民黨台南市長參選人謝龍介昨（1）日晚間舉行競選總部成立大會，現場集結藍白政治人物站台。謝龍介致詞時將矛頭對準民進黨長期執政的台南市府，質疑近年接連出現官商勾結及光電等爭議，強調若順利當選市長，將「只做一任4年」，全力徹查相關弊案，盼透過政黨輪替改變台南。謝龍介表示，民進黨在台南執政長達33年，期間卻陸續出現官商勾結、漁電共生、採購及爐碴廢棄物管理等爭議。他認為，台南需要透過政黨輪替進行改革，因此再度向市民保證，若當選市長只做4年，任內將全力徹查相關弊案，展現翻轉台南的決心。談及選戰攻防，謝龍介也向民進黨台南市長參選人陳亭妃喊話，邀請對方公開辯論，讓市民檢驗雙方對台南市政的了解程度，以及解決地方問題的具體能力。 除了主打除弊與政黨輪替，謝龍介也在現場說明青年及長者福利政見，包括針對6至18歲族群每月加碼2,500元、推動「你生孩子，我供房子」婚育宅政策，以及65歲以上長者全面免健保費、重陽敬老金3,000元、敬老卡每月1,000元等，希望減輕家庭育兒及長輩生活負擔。謝龍介還分享，造勢現場原本有人拿防彈背心要他穿上，但他反問「有需要怕嗎？」並表示自己有市民作為後盾，不需要害怕。他再次強調「我只做4年」，承諾任期結束後，要還給市民一個乾淨的台南。
勸台南人別再投「西瓜」 鄭麗文讚謝龍介是暖男：給他4年機會
國民黨台南市長參選人謝龍介昨（1）日晚間舉行競選總部成立大會，國民黨主席鄭麗文到場站台力挺。從小在台南長大的鄭麗文，除了分享自己對家鄉的情感，也將矛頭指向民進黨政府，批評食用油安全及價格問題未獲妥善解決。她更呼籲台南鄉親不要再投給「西瓜」，強調台南不是任何政黨的禁臠，盼選民給謝龍介4年時間，讓台南有一次改變的機會。談及民生議題，鄭麗文指出，今年上半年爆發食用油安全事件，部分食用油被驗出含有致癌物，引發民眾恐慌。她批評，民進黨政府面對問題只會「甩鍋、造謠、撇清責任」，導致民眾上街抗議。她接著表示，如今食用油問題仍未解決，市場反而出現缺油情況，小吃店也受到價格上漲衝擊，一桶食用油從700元漲至1,100元、1,300元，增加店家經營負擔。鄭麗文質疑，政府連最基本的食用油都無法妥善管理，也無法讓民眾買到安心、價格合理的食用油，直言「這到底算什麼政府？」她並將矛頭指向總統賴清德，質疑身為第二位台南出身的總統，卻未把握機會為台灣民眾做實事，更批評賴清德如今的臉孔「寫著滿滿的仇恨、憤怒與不甘心」。話鋒一轉，鄭麗文提到謝龍介，表示或許是賴清德太久沒有聽取謝龍介的建議，才會變成現在這樣，因此她認為，若謝龍介當選台南市長，「說不定賴總統會清醒一點」。鄭麗文接著稱讚，謝龍介平時在台上犀利敢言、面對惡勢力不屈服，但直到他參選市長，才發現他其實是個不折不扣的「暖男」。她指出，謝龍介的政見處處充滿愛，甚至會細心計算年輕父母養育孩子需要多少片尿布，將民眾的柴米油鹽與生活需求放在心上。她強調，台南不是任何政黨的禁臠，並宣稱台南人已經覺醒，台南市即將迎來改變，距離投票日只剩27天，謝龍介這次不貪心，只希望向台南市民借「四年」，讓台南有一次改變的機會。她呼籲支持者不分黨派、不分藍綠，為了家鄉團結起來，並鼓勵在外地的台南鄉親買好車票、返鄉投票。
沈伯洋辯論突邀蔣萬安加LINE！兩主播憋笑畫面瘋傳 黃星樺道歉：沒忍住
2026年台北市長選舉電視辯論會10月31日登場，國民黨候選人蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋在台上進行政策攻防，沈伯洋在交叉詰問尾聲，當場詢問蔣萬安是否願意再安排一場辯論，甚至提出可以互加LINE聯絡。鏡頭隨後捕捉到主持人李文儀及黃星樺露出笑意，相關畫面在網路流傳，黃星樺事後也發文坦承當下沒有忍住笑。這場辯論由三立新聞主播李文儀與TVBS主播黃星樺共同主持。雙方候選人在交叉詰問環節針對市政議題相互提問，沈伯洋在最後一輪提問接近結束時，表示仍有許多問題尚未獲得回答，因此向尋求連任的蔣萬安提出再次辯論的邀請。沈伯洋當時詢問，雙方是否有機會另約時間繼續討論，若蔣萬安無法立即決定，「等一下晚一點加LINE也可以」，再協調下一場辯論的安排。蔣萬安則回應，雙方團隊可以透過溝通與協調處理相關事宜，並未當場確定是否舉辦第2場辯論。台北市長參選人蔣萬安、沈柏洋出席電視辯論會。（圖／方萬民攝）這段對話結束後，現場鏡頭轉向主持台，李文儀與黃星樺的嘴角都出現笑意，收音設備也錄下一段吸氣聲響，被部分觀眾解讀為黃星樺正在忍笑。畫面隨後遭網友剪輯成短影音，在各大社群平台流傳，也讓原本以市政政策為主的辯論會多了一段討論話題。有網友觀看影片後表示，雖然沒有明確聽到主持人大笑，自己卻已經笑出聲，也有人認為兩名主播當時似乎正在努力控制表情。隨著影片持續轉傳，黃星樺的現場反應逐漸成為外界關注焦點。對於主持過程中的這段插曲，黃星樺事後在社群平台轉發相關畫面，並發文回顧辯論會。她表示，很榮幸能與李文儀共同擔任主持人，參與這場公開討論政見的活動，也感謝蔣萬安、沈伯洋及所有幕後工作人員的投入。TVBS主播黃星樺（左）、三立新聞主播李文儀共同主持台北市長辯論會。（圖／翻攝臉書／黃星樺）黃星樺在貼文中提到，能夠見證民主社會透過辯論交流不同意見，是這次主持工作的經驗之一。她同時提醒選民，11月28日記得前往投票，行使自己的公民權利。至於外界關心的笑場問題，黃星樺也沒有迴避，在文章最後坦言「沒憋住笑請見諒」。當網友留言提到沈伯洋要求加LINE的片段相當有趣時，她再次回覆「沒忍住，抱歉」，並搭配哭笑不得的表情符號，回應當時的現場情況。此外，有網友在留言區質疑辯論會是否存在不公平情形，甚至詢問檢舉方式。面對這項質疑，黃星樺親自澄清，強調主辦單位與主持人對兩位候選人均採取公平、公正及一視同仁的態度。
林煒翻紅一家顏值曝光！女兒出道被封港版朴信惠 190公分帥兒是律師
57歲男星林煒近來因年輕時的照片在社群平台受到討論，部分網友將他的昔日外型與演員許光漢相比，封他為「上古許光漢」。隨著話題延燒，已逐漸淡出演藝圈的林煒，其家庭生活也重新受到關注。他與前妻龔慈恩育有女兒林愷鈴及兒子林卓毅，兩名子女分別朝演藝事業及法律專業發展。林煒與龔慈恩過去都是演員，兩人曾共同生活多年。女兒林愷鈴選擇走上演藝道路，2016年正式進入香港娛樂圈，身兼唱作歌手、演員與兼職模特兒。她的外型曾被網友拿來與南韓女星朴信惠比較，因此有「港版朴信惠」的稱呼，也被部分網友稱為「最美星二代」。除了持續參與演藝工作，林愷鈴也已有置產紀錄。25歲的她去年以528萬港元購入香港大坑一處房產，折合約新台幣2180萬元。龔慈恩與林煒的一雙兒女。（圖／翻攝IG／＠kung_mimi）相較於姊姊投入娛樂產業，弟弟林卓毅則選擇法律領域。他身高約190公分，中學時曾就讀加拿大私立學校Appleby College，畢業後前往英國修讀法律課程，目前已成為實習律師。林煒兒女的照片被翻出後，出眾的外貌引起網友關注，許多網友打趣將林煒稱為「國民岳父」、「原本想叫林煒老公，現在想叫林煒公公」。林卓毅在課業以外也有其他興趣，他會拉小提琴及吹奏薩克斯風，曾是學校橄欖球隊成員，平時也喜歡打籃球。龔慈恩不時在社群平台分享母子合照，讓外界得以看見兒子離開校園後的近況。林煒女兒遺傳到媽媽的好基因。（圖／翻攝IG／＠kaening）林煒一家受到關注的同時，他與龔慈恩過去的婚姻也再次被提起。兩人結婚約20年，2019年證實已分居，並正在辦理離婚手續。當年外界曾傳出婚姻變化與龔慈恩控制慾有關，不過她已否認這項說法。龔慈恩過去接受香港媒體訪問時曾談到，夫妻關係改變涉及現實生活的多項因素。她表示，當年全家從台灣搬回香港，主要是為了照顧家中長輩，但林煒始終不習慣在香港生活，當地缺乏工作及朋友，生活方式也與交往時不同。後來林煒決定返回台灣居住，龔慈恩表示尊重他的選擇。隨著兩人長期分隔兩地，感情逐漸轉淡，最終走向分開。如今林煒雖已較少出現在螢光幕前，卻因年輕時的照片再度成為社群話題，連帶讓女兒在演藝圈的發展、兒子的法律職涯，以及家庭過往經歷重新受到討論。
新竹縣長誰將勝出？命理專家預言「他」貴人運佳更具贏面
在十多年大選舉預測神準的知名命理師楊登嵙教授，2018年九合一大選前，針對六都市長參選人進行易經卜卦與流年分析，他在該次選舉中成功預測了六都市長當選名單（包含台北市柯文哲、新北市侯友宜、桃園市鄭文燦、台中市盧秀燕、台南市黃偉哲、高雄市韓國瑜）。2022年台北市長選舉中，早於開票前2年(2020年)即以姓名學預測國民黨參選人蔣萬安將奪下台北市長寶座，陳時中第二，黃珊珊第三。過去多屆總統大選（2012、2016、2020、2024）透過「帝王之相」、「五長五短」、「法令紋」、「龍鬚」、姓名學、易經占卜、面相、五行運勢、競選總部風水等角度在新聞媒體發表預言與預測，結果都精確神準。知名命理師楊登嵙教授針對2026年兩位新竹縣縣長候選人以「面相學」「觀人術」逐一分析：國民黨徐欣瑩1972年4月23日(壬子鼠、八字3月甲木命、喜水。虛歲55歲。沖太歲。)今年丙午馬年，本命年（沖太歲），象徵變動大、壓力重，狀況較多。徐欣瑩眼神溫和，做事穩健；眉勢左高右低，代表組織及同僚凝聚力有加強的空間。顴骨主權力與協調管理能力，雙頰與顴骨飽滿有肉者，代表具備帶領團隊的氣場。下巴方圓飽滿者，代表扎根深厚、基本盤穩固，能聚攏支持者，屬於適合長耕地方，累積基層能量的實幹型面相。民進黨鄭朝方1980年2月19日(庚申猴、八字1月壬水命、喜火。虛歲47歲。)；鄭朝方額頭高而平整，代表心思細膩、具備較強的學習力與計畫性。眉毛線條順暢而長，眉尾有收，象徵重感情、講求人際和諧與團隊協調能力，具備極佳「貴人運」與大眾緣。眼睛溫潤有神，展現親和力，又帶有專注度，代表性格沉穩，善於傾聽民意，建立溫暖且具信賴感的公眾形象。鼻樑挺直代表個人堅持與行動力；鼻翼豐滿適中則象徵注重務實溝通，能妥善規劃資源與政策落實。嘴唇菱角分明、嘴角自然上揚，代表口條清晰、表達力強，具備良好的論述魅力與公眾溝通天賦。2026年兩位新竹縣縣長候選人以「面相學」「觀人術」分析，鄭朝方贏徐欣瑩。徐欣瑩若要順利贏得選戰，其勝選關鍵主要建立在「固守基本盤、搶攻科技青年票、整合中間力量」三大核心戰略上。鄭朝方若要翻轉長年「藍大於綠」的新竹縣版圖並贏得選戰，其勝選關鍵主要建立在「極致化竹北治理紅利、跨越藍綠爭取中間科技票、擴大客家與宗親組織滲透」四大戰略核心上。
「洋流」消風？凌濤指綠動員疲乏 列5大觀察：藍陸空合擊氣勢旺
台北市長選舉電視辯論會落幕，爭取連任的國民黨參選人蔣萬安與民進黨參選人沈伯洋展開激烈較勁。國民黨桃園市議員凌濤今（1）日分析，選戰進入短兵相接階段，反觀沈伯洋近期掀起的「洋流」聲勢出現降溫跡象，並列出五大動態觀察，直指綠營動員逐漸疲乏，藍營則士氣大振。凌濤首先提到，沈伯洋昨日舉辦中正萬華車掃活動，據他掌握的消息，實際動員人數距離競選總部設定的目標，仍有約5,000人的差距。他表示，部分支持者或許前往參加萬聖節活動，但認為綠營頻繁動員已逐漸出現疲態，市民也開始感受到壓力，形容「實際潮水已漸漸退去」，並據此判斷「洋流外溢效果」已大幅限縮。其次，針對昨日辯論會的媒體提問環節，凌濤指出，相關題目事前已提供給雙方陣營，目的是讓候選人充分準備，向市民提出具有建設性的資訊。他批評，沈伯洋的支持者因不滿辯論表現，在社群上質疑主辦單位偏心，卻忽略辯論會是由TVBS與三立共同舉辦。 第三，凌濤認為，蔣萬安在辯論中展現誠懇踏實的一面，雖非以能言善辯見長，但透過認真準備及幕僚團隊合作，清楚說明都市更新措施與市政願景。相較之下，他提及外界傳出馬永成、黃重諺及張惇涵等人協助沈伯洋備戰，卻質疑沈對幕僚建議都不看在眼裡，甚至以「飄了」形容其態度。台北市長參選人蔣萬安、沈伯洋在電視辯論會上激烈交鋒。（圖／方萬民攝）第四，凌濤從候選人形象切入，回顧2022年陳時中競選台北市長期間推出的廁所宣傳影片，認為當時的宣傳方式曾引發形象爭議。他據此評論，民進黨此次在北市選戰對沈伯洋採取的包裝策略同樣失效；反觀蔣萬安以「蔣萬安就是蔣萬安」展現一貫形象，加上石舫亘溫暖陪同掃街，呈現與市民站在一起的選戰風格。最後，凌濤表示，自己今日在桃園參加體育活動及地方里長競選總部成立大會時，明顯感受到藍營士氣提升，不少現場民眾也對近日藍營候選人的辯論表現給予肯定。他認為，原本在網路與媒體上的「空戰」議題，正逐漸轉化為地方基層的「陸戰」熱度，藍營應延續這股「陸空合擊」氣勢，直到選前最後一刻。凌濤強調，11月28日選舉攸關北北基桃及北台灣未來發展，儘管他認為目前藍營士氣高昂，仍不能因此鬆懈，呼籲支持者力挺張善政、蔣萬安、謝國樑及李四川的政治合作基礎，延續北北基桃聯合治理。
酸沈伯洋辯論事前拿題仍答不清 白：外在包裝難掩內在貧乏
尋求連任的台北市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋昨（31）日首度在電視辯論會正面交鋒。民眾黨主席黃國昌昨日對蔣萬安的辯論表現給予肯定，今（1）日赴桃園平鎮為黨內議員候選人吳正吉站台時，再度將砲口對準沈伯洋，質疑媒體提問題目事前已提供雙方陣營，沈伯洋卻仍答得不知所云，更直言即使投入再多金錢與資源包裝外在形象，也難以掩蓋「內在的貧乏」。回顧昨日辯論結束後，國民黨立委羅智強在臉書透露，接獲黃國昌來電，對方以「蔣萬安大勝」5個字評價辯論結果，肯定蔣萬安的表現。兩名候選人的辯論表現也引發各界熱議，相關討論延燒至社群平台，當天直播更吸引數萬人次觀看，掀起不少話題。值得注意的是，昨日辯論會的媒體提問環節，也因題目事前提供而引發討論。主辦單位解釋，依循過往辯論慣例，TVBS與三立電視事前已和雙方陣營協調並取得共識，於事前將媒體提問題目同時提供給蔣萬安、沈伯洋兩陣營，讓候選人有時間準備完整答覆，強調資訊提供公平一致，並無偏袒任何一方。黃國昌今日談及辯論會時則提到，令他驚訝的是，自己直到今日才得知辯論會的媒體提問題目事前已提供給候選人，沈伯洋卻仍答得不知所云。他認為，市長候選人對市政不熟悉已是一項問題，更重要的是，既然事前已經知道題目，卻連花心思準備、補足不熟悉的政策內容都做不到，直批此舉並非一個負責任的市長候選人該有的作為。黃國昌批評，即使沈伯洋擁有龐大的金錢與資源投入選戰，能夠透過宣傳進行外在包裝，恐怕也無法掩飾內在的貧乏。他認為，候選人對市政的理解程度與準備情況，台北市民都能從辯論過程自行判斷。
金智媛《Doctor X》爆政治風波！第6集劇情掀停播聲浪 製作人表態了
SBS韓劇《Doctor X：白色黑手黨時代》近日爆發劇情爭議！該劇24日播出的第6集融入韓國5・18民主化運動相關故事，引發部分觀眾不滿，甚至出現要求停播的請願。面對外界批評，製作公司Studio S責任製作人李玉圭於社群平台發文，寫下「no fear」（無所畏懼），似乎表明不會因爭議而退縮。韓媒《文化日報》報導，《Doctor X》由金智媛主演，飾演天才外科醫師桂水晶，劇情以精湛醫術及犀利批判醫療體系弊端為主軸。該劇首播便開出11.4％的收視率，隨著劇情發展，第6集更攀升至19.5％，創下亮眼成績。不過，第6集劇情卻意外引發討論。劇中患者吳尚範（河成光飾）因1980年5・18民主化運動期間遭受槍傷，長達46年飽受病痛折磨，而他腦中的子彈更被提及是當年光州發生直升機射擊事件的重要證據。部分觀眾認為，原本以醫療為主題的作品突然加入大量歷史與政治元素，讓人感到突兀。此外，劇中巴士車號出現「518」，也被認為帶有刻意安排的象徵意義。由於《Doctor X》翻拍自日本朝日電視台人氣影集《派遣女醫X》，部分觀眾質疑製作團隊為何加入原作沒有的政治歷史內容。韓國國會國民同意請願網站甚至出現要求停播的請願。發起人強調並非否定5・18民主化運動的歷史意義，而是質疑將具有爭議的歷史議題突然融入醫療劇的必要性。此外，DC Inside《Doctor X》討論版也出現網友連署聲明，要求製作團隊說明將5・18事件納入劇情的改編及拍攝考量。截至25日下午，SBS尚未針對相關爭議正式回應，僅有責任製作人李玉圭發文表示「無所畏懼」，讓這場風波持續延燒。
盛讚蔣萬安辯論「雙刀策略」湊效 藍批沈伯洋：市政配套漏洞百出
台北市長選舉首場電視辯論會落幕，爭取連任的國民黨參選人蔣萬安與民進黨參選人沈伯洋從都更、托育政策、國小雙導師制度，一路交鋒至市府會議出席率、食安與兒虐事件，雙方攻防火藥味十足。國民黨文傳會主委陳以信今（1）日表示，沈伯洋在市政議題上暴露政策準備不足、配套不明等問題，直批「選市長不是參加政論節目」，不能只會講理想、開支票，卻連政策如何落實都說不清楚。陳以信首先點名都市更新議題，指出蔣萬安在辯論中以內湖部分社區受到松山機場航高限制、長年難以推動都更的案例提問，沈伯洋卻先從產權整合、政府陪伴等方向回應，未能立即掌握問題癥結。他批評，連問題出在哪裡都搞不清楚，如何提出有效解方？市民需要的是能突破困境的市長，而非只會空談陪伴的市長。針對沈伯洋提出的每週4小時免費臨托政策，陳以信接著質疑，台北市目前已面臨托育人力不足的問題，沈伯洋面對相關挑戰，卻僅強調分階段推動。他直言，「分階段不是免責金牌」，如果沒有足夠的托育人力，再漂亮的福利政策也可能淪為空頭支票，更反問「保母難道會從天上掉下來？」至於國小雙導師制度，他同樣提出質疑，認為沈伯洋未充分說明師資從何而來、教師如何分工，以及新增人力所需的經費負擔。他認為，難道喊一聲雙導師，老師就會自動增加一倍？教育政策不是數字遊戲，更不能把孩子的教育當成沒有完整配套的政策實驗。「都更不知問題、臨托不算人力、雙導師不提配套！」，陳以信批評沈伯洋的三項政策反映出同樣問題，就是政策願景講得頭頭是道，一旦碰到實際行政執行，卻漏洞百出。台北市長每天必須面對繁雜的市政難題，不能只靠政治口號解決問題。談及蔣萬安昨日的辯論表現，陳以信則給予高度肯定，認為蔣萬安採取的「雙刀策略」相當成功，第一刀精準設問、第二刀預判追擊，透過事前準備掌握對手可能的回答，讓整場攻防環環相扣、步步進逼。他表示，蔣萬安從市政專業到政治誠信，展現充分準備後的從容，與沈伯洋形成鮮明對比。陳以信強調，辯論不是比誰嗓門大，市政也不是比誰開的支票多，真正的市政治理能力來自長期累積、認真研究與充分準備。他並以「有準備才有實力，有專業才能治理」肯定蔣萬安的辯論表現，相信蔣萬安會是台北市最好的市長。