辯論
」 蔣萬安 沈伯洋 台北市長 辯論 台北市長選舉
嘉義市風雲1／王美惠遭批沒政見只割稻尾 張啓楷曝黃敏惠力挺關鍵
年底嘉義市長選舉，國民黨、民眾黨共推前白營立委張啓楷參選，期盼能成功接棒國民黨籍現任市長黃敏惠，而他此次將對上深耕許久、在地實力強的民進黨參選人王美惠，外界預期是場硬仗。張啓楷接受《CTWANT》專訪時，除了展現必勝的決心，更親自透露目前地方上的選戰氛圍，以及各界關注的藍白合作態勢。張啓楷拚接棒黃敏惠，並喊出要跟王美惠公開辯論。（圖／嘉義市政府提供）張啓楷表示，他從去年獲得民眾黨提名後，就提出非常多涵蓋各領域的政見，等到確定有藍白合之後，也開了多場記者會向民眾說明自己的願景擘劃，王美惠則是在最近這三個禮拜，才用文字化的方式說明政見。張啓楷指出，王美惠本人至今針對地方，並沒有提出甚麼明確的政見，都是靠民進黨中央發新聞稿在協助，不然就是中央部會首長來到嘉義市時，就會把建設的功勞歸給王美惠。黃敏惠在藍白合後，大力相挺張啓楷。（圖／報系資料照）張啓楷提到，就在今年5月，黃敏惠市府曾以「來無張持，去無相辭」的台語俗諺為主軸發出新聞稿，抗議內政部國土署與王美惠在未事先知會市府的情況下，擅自前往後湖抽水站等地方進行防洪治水現勘、攬功。張啓楷直言，嘉義市重大建設當然是要先有市府規劃，而立委就是個輔助的角色，王美惠身為立委，應該先與市府商討，但王沒這樣做，反而卻割稻尾，所以導致王與黃敏惠關係處不好。對於藍白在嘉義市的合作關係，張啓楷說，黃敏惠在藍白合後，是大力給他相挺，許多藍營議員、立委也來幫他助講站台，現在可以說是緊密的連結，就算是由藍營地方主辦的活動，也都會邀請他到場；他也說，白營的主力在空軍、藍營則是在陸軍，選戰進入倒數階段，雙方將會持續維持團結態勢，並且密切連結。張啓楷強調，要當一個市長，不能只有維持外在的親民、草根形象，至少要把對整個地方的政見拿出來給所有民眾檢視，更要有能把事情、政見講清楚的論述實力。張啓楷最後說，所以他要對王美惠發出公開電視辯論的邀請，自己將會找時間，親自把辯論邀請書交給王，他選擇這樣做，全是為了嘉義市民的未來好。
長者健保補助掀議論！白營批政院扭曲事實 邀「賴卓」公開辯論
立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正案，將由中央全額補助符合所得條件的65歲以上長者健保費，行政院長卓榮泰隨即批評修法恐加重年輕世代負擔，更指立法院長韓國瑜藐視法律、放任在野黨違憲。對此，民眾黨主席黃國昌昨（17）日反擊，民進黨執政的嘉義縣、台南市卻對修法表達正面態度，質疑中央與地方立場矛盾，更批評行政院刻意製造世代對立，要求總統賴清德、卓榮泰出面公開辯論。黃國昌指出，嘉義縣長翁章梁及台南市政府均對修法表達正面態度，認為中央統一補助長者健保費有助減輕地方財政負擔，反觀卓榮泰卻批評修法違憲，質疑民進黨是否在玩「兩面手法」，更反問若補助制度有問題，為何部分綠營縣市長參選人也提出相同政見？針對行政院警告修法恐犧牲年輕世代權益，黃國昌反批，中央政府替長者負擔健保費，實際上可以減輕子女的經濟壓力，行政院卻將政策形容成加重年輕人的負擔，根本是在製造世代對立。黃國昌說明，65歲以上長者退休後，若依附在職子女投保健保，子女就須負擔相應的眷屬保費；若無人可以依附，則可能以第六類地區人口身分投保，每月繳納826元。他主張，修法後改由中央補助符合資格長者的保費，不會減少健保基金收入，也能減輕家庭負擔。他並舉例，一名月薪4萬元、雙親皆年滿65歲且健保依附在其名下的上班族，若雙親符合補助資格，每月可少繳1244元的眷屬健保費。他認為，這才是實際減輕「三明治世代」經濟壓力的方式。黃國昌批評，行政院將減輕子女負擔的修法，扭曲成犧牲年輕世代權益，並指控民進黨透過媒體及網路輿論操作相關議題。他向賴清德、卓榮泰喊話，若有勇氣就出面公開辯論，不要迴避爭議。
走私軒尼詩、還有囚犯服侍！吹牛老爹在獄中過太爽 被轉監至賓州
美國嘻哈大亨「吹牛老爹」（Sean “Diddy” Combs）近日傳出已被從紐澤西州轉獄至賓州的矯正機構。此前，他才遭媒體爆料在獄中走私軒尼詩、使用違禁手機且享受奢華生活，甚至還與其他囚犯發生衝突而掛彩。據《美聯社》報導，有匿名知情人士在美東時間16日指出，美國聯邦監獄局（Federal Bureau of Prisons，BOP）近日正將56歲的吹牛老爹，從紐澤西州的迪克斯堡聯邦矯正機構（FCI Fort Dix），轉移至賓州的艾倫伍德低安全級別聯邦矯正機構（FCI Allenwood Low）。對此，BOP證實吹牛老爹已經轉獄，但沒有提供進一步細節。該機構強調，基於隱私、安全及維安等考量，不會對任何收押囚犯的監禁條件發表評論，其中也包括轉獄的原因。吹牛老爹的發言人恩格爾邁爾（Juda Engelmayer）則表示：「有關囚犯安置的決定由BOP負責，我們無法針對這次轉監背後的具體情況發表意見。尚恩（吹牛老爹）仍專注於繼續前進，我們希望他在新設施中的這段時間能有所收穫，不會受到不必要的干擾。」據悉，吹牛老爹去年因涉及跨州性販運等罪名而遭到定罪，目前仍在服刑，刑期為4年2個月。這起案件在審理過程中，曾出現令人震驚的證詞，內容涉及性暴力行為，以及吹牛老爹所謂「狂歡派對」（freak-offs）的「毒品性愛趴」。上個月，《NBC News》報導披露，吹牛老爹在迪克斯堡監獄服刑期間，仍持續享受富豪級別的奢華生活，不僅涉嫌走私軒尼詩干邑白蘭地（Hennessy）進入監獄，還讓其他囚犯替他烹飪、打掃、整理床鋪及按摩。此外，他也被指控使用違禁手機瀏覽社群媒體，甚至查看前女友的裸體自拍照。14日，娛樂新聞網站《TMZ》更報導稱，吹牛老爹在迪克斯堡監獄內與另1名囚犯發生衝突，並在衝突中受傷，之後必須被帶離監獄接受治療。對此，BOP此前曾罕見地公開駁斥相關報導：「你所提到的這則報導是假的，這件事根本沒有發生。」然而，在《NBC News》發布相關報導後，吹牛老爹被安置在了監獄內的特殊管理區。這是設施中戒備森嚴的區域，與一般囚犯的生活區隔離，通常用於關押有違規紀錄或涉及安全疑慮的囚犯。此外，前述的知情人士還透露，吹牛老爹也被扣除了41天的減刑天數，使他的預計出獄日期延後至2028年3月2日。今年4月，美國聯邦第二巡迴上訴法院（2nd US Circuit Court of Appeals）已就吹牛老爹提出的定罪及刑期上訴案進行言詞辯論。吹牛老爹的律師主張，原判刑度過於嚴苛，因此要求法院撤銷定罪及刑期。不過，截至目前，法院仍尚未作出裁決。
又槓上！鏡週刊不滿遭影射恐嚇記者 黃國昌挨告怒嗆濫訴
民眾黨黨主席黃國昌去年受訪誇讚上報記者追查鏡週刊資金來源很有勇氣，並提及該記者父親汽車曾被塞滿鐵釘，鏡週刊認為這是惡意連結它們與黑道恐嚇，對黃國昌提加重誹謗自訴案，下午在台北地院開庭，黃國昌嗆鏡週刊一天到晚抹黑別人卻提這件濫訴，浪費司法資源；今日開庭歷經約半小時辯論終結，定於11月13日宣判。黃國昌2025年10月1日接受媒體訪問時質疑鏡週刊「那個避稅天堂的海外紙上公司背後的資金來源是誰？是裴偉嗎？裴偉有8億嗎？不是、不是裴偉，真的要追查來源不明的資金喔，民進黨的看著精鏡傳媒集團，好好的去查清楚呀！」，並提到上報記者陳燕珩追查精鏡傳媒的資金來源，住家地下室、父親的汽車卻被塞滿鐵釘，他認為這就是記者寫調查報導惹禍。鏡週刊提告主張，黃國昌影射記者追查精鏡傳媒資金來源被黑道恐嚇，實際上記者是因為報導職籃高雄鋼鐵人前領隊陳冠豪的報導才遭到報復，有新北地院判決可以證明，黃國昌卻惡意連結，貶損鏡週刊的名譽。今日開庭時，黃國昌說當初大家不敢得罪鏡週刊，只有上報的陳姓記者敢寫，後面提到放釘子案則是稱讚她很勇敢，因為調查真相而惹禍，「這個中文應該沒有那麼難理解」，卻被說成他指控精鏡傳媒指使放鐵釘，簡直莫名其妙。黃國昌砲轟鏡週刊穿鑿附會，已經不是中文識讀能力有問題，而是浪費珍貴的司法資源，他對於鏡週刊手中握有龐大媒體資源，卻一天到晚抹黑別人還濫訴，感到遺憾與憤怒。鏡週刊委任律師表示，記者詢問黃國昌吹哨者組織的資金來源，黃國昌卻轉移話題，指稱集團有外來資金、有記者調查後被塞鐵釘報復，這會讓外界認為記者追查精鏡傳媒資金受到黑道恐嚇、報復，惡意連結精鏡傳媒與恐嚇記者案，卻無法證實是精鏡傳媒教唆的，黃國昌未盡合理查證，使外界產生錯誤印象，已涉嫌誹謗罪。
蔣萬安邀白主席參加競總成立：兄弟齊登山、齊努力
台北市長蔣萬安昨晚和民眾黨主席黃國昌同台直播氣氛融洽，他今（16）日接受中廣新聞網千秋萬事主持人王淺秋專訪時證實，已邀請黃參加26日競選總部成立，而藍白理念相同，年底選舉「兄弟齊登山、兄弟齊努力」。蔣萬安指出，藍白理念相同，有共同目標本來就可以合作，民眾黨北市議員過去在市政上給過很多建議，最後落實成具體政策，而這次九合一選舉，兄弟齊登山、兄弟齊努力，目標就是藍白席次極大化。至於是否擔心幫新竹縣長參選人徐欣瑩站台引起小草不滿？蔣萬安強調，每個政黨都有自己的主體性，自己一定會支持協助黨提名的候選人，當然也一定會兼顧和其他政黨在國會合作的情誼。有關10月31日和沈伯洋的第一場辯論，蔣萬安表示「準備好了」，會好好跟市民報告四年來的政績，擘劃北市未來不只4年，甚至10年、20年的藍圖，至於是否有1+N場辯論，靜待後續協調。對於妻小遭嚴格檢視，蔣萬安略帶感性提到，和太太原本很擔心大兒子蔣得立，不過得立個性很成熟，反倒回頭安慰「爸爸不要擔心」；至於妻子石舫亘會不會擔任分身幫忙助選？蔣則說，二寶和三寶年紀小，正是最需要照顧的階段，尊重妻子意願。
首場辯論敲定仍有遺憾 吳思瑤盼蔣萬安兌現「1＋N」場承諾
國民黨籍台北市長蔣萬安與民進黨參選人沈伯洋的首場電視辯論會，昨（15）日經雙方陣營第二輪協商後，正式敲定10月31日中午12時至下午2時登場。沈伯洋競選總幹事、民進黨立委吳思瑤會後表示，雙方已就辯論形式達成共識，將納入交叉詰問及媒體提問環節。不過，她也坦言，儘管首場辯論順利拍板，蔣萬安陣營對於是否舉辦第二、第三場辯論，仍未給出明確答覆，讓她直呼遺憾。吳思瑤坦言，協商過程中確實曾對舉辦日期出現爭論，沈伯洋陣營始終提出最多選項，包括10月24日、10月31日及11月7日等三個日期，展現最大彈性與退讓。她也理解雙方參選人各有行程安排，蔣萬安身兼台北市長，市政工作同樣繁忙，因此最終選定10月31日，並強調無論辯論安排在哪一天，沈伯洋隨時都可以。然而，吳思瑤話鋒一轉，直言協商結果仍有令人遺憾之處。她表示，蔣萬安先前曾提出，待首場辯論確定後，就能啟動第二、第三場的討論。如今首場日期與形式都已敲定，沈伯洋陣營也在會中再次詢問後續是否有機會增加辯論場次，卻仍未獲得蔣萬安陣營明確回應。吳思瑤強調，增加辯論場次不只是沈伯洋陣營的期待，更攸關台北市民的知情權。她認為，民主選舉應以市政議題為核心，讓候選人透過公開辯論交換意見。如今首場辯論雖然定案，後續場次卻仍懸而未決，難免令人感到遺憾。吳思瑤進一步指出，目前已有其他多家媒體籌組辯論會相關聯盟，希望蔣萬安能夠樂於接受邀請。她也提到，「1＋N」場辯論是蔣萬安先前提出的方向，同時也是市民的期待，呼籲蔣萬安陣營尊重媒體邀請，積極回應後續辯論安排。
蔣萬安、沈伯洋正面硬碰硬 首場辯論會敲定31日登場
2026台北市長選戰進入白熱化階段，尋求連任的國民黨籍台北市長蔣萬安，與民進黨參選人沈伯洋的電視辯論會，歷經雙方陣營多日隔空交鋒、協商卡關後，終於拍板定案。由TVBS與三立電視共同主辦的辯論會，今（15）日正式敲定於10月31日中午12時至下午2時登場，屆時兩人將首度在辯論場上正面交鋒，接受選民檢視。回顧協商過程，蔣萬安與沈伯洋陣營12日首次會商，雖然同意納入「交叉詰問」環節，卻因辯論場次及日期喬不攏，遲遲無法定案。沈伯洋陣營先前力推多場辯論，蔣萬安陣營則主張先敲定首場，再討論後續安排。雙方今日展開第二輪協商，由沈伯洋競選總幹事、民進黨立委吳思瑤，以及蔣萬安競選發言人、國民黨立委羅智強分別代表出席，最終敲定31日舉行首場辯論會。辯論會將於TVBS攝影棚舉行，由三立新聞主播李文儀、TVBS主播黃星樺共同主持，並由三立新聞網資深總監黃彥怡、TVBS新聞部經理樊啓明擔任提問人。
誰能搶下賴清德本命區？命理專家觀陳亭妃、謝龍介面相預測 勝選首重五關鍵
在十多年大選舉預測神準的知名命理師楊登嵙教授，2018年九合一大選前，針對六都市長參選人進行易經卜卦與流年分析，他在該次選舉中成功預測了六都市長當選名單（包含台北市柯文哲、新北市侯友宜、桃園市鄭文燦、台中市盧秀燕、台南市黃偉哲、高雄市韓國瑜）。2022年台北市長選舉中，早於開票前2年(2020年)即以姓名學預測國民黨參選人蔣萬安將奪下台北市長寶座，陳時中第二，黃珊珊第三。過去多屆總統大選（2012、2016、2020、2024）透過「帝王之相」、「五長五短」、「法令紋」、「龍鬚」、姓名學、易經占卜、面相、五行運勢、競選總部風水等角度在新聞媒體發表預言與預測，結果都精確神準。 知名命理師楊登嵙教授針對2026年兩位台南市市長候選人以「面相學」逐一分析：民進黨陳亭妃1974年7月19日(甲寅虎、八字6月辛金、喜水金，虛歲53歲。) 眼神明亮聚光，代表觀察力敏銳、行動力極強；同時眼神中帶著親和感，能大幅拉近與選民的距離，具備極佳的「群眾緣」與溝通感染力。鼻樑挺直象徵做事有原則、自我要求高且抗壓性強；鼻頭圓潤且鼻翼有力，則代表資源整合與調配能力佳。眉毛長而圓潤，能凝聚團隊力量，具有優秀的組織與號召能力。顴骨高而有肉，代表事業企圖心、競爭力與意志力堅強，韌性十足，不輕易服輸或妥協，能夠咬牙克服難關。代表有權威也有親和力，能服眾並獲得下屬或團隊支持。國民黨謝龍介1961年10月3日(辛丑牛、八字8月己土命、喜火，虛歲66歲。) 額頭寬闊飽滿，髮際線整齊，思維敏捷、反應快、邏輯清晰，面對突發狀況時有極佳的應變與辯論能力。這與其在政論節目或議會質戰中常以犀利口條，即興台語俚語交鋒的公眾形象相呼應。眼神銳利、目光有神，在相學上代表意志堅定、目標明確、反應迅速、不輕易妥協。人中長，抗壓性高，極強的韌性與拼勁。上嘴唇長珠，很會說話。口形端正，唇形分明，靠口才、演說與溝通取勝的行業（如民意代表、名嘴）。其流利且接地氣的口條，往往能拉近與民眾的距離。法令紋深且開闊有力，代表領導力、威嚴與社會聲望。以面相學及觀人術論述，目前陳亭妃勝謝龍介，陳亭妃要勝選一、要勤跑基層與「選民黏著度」。二、黨內跨派系整合與團結。三、參選定位與訴求。四、拓展中間與年輕選民。五、與中央執政團隊高度連結，台南是總統賴清德本命區。謝龍介要翻轉劣勢，一、主打「政治輪替」與「只做四年」的承諾。二、鞏固藍營並吸納民眾黨/無黨選票。三、高知名度空戰優勢與「廟口/直播」互動。四、務實民生政見與揭露市政弊案與監督力道。五、陸戰突破跨出「同溫層」。
朱立倫力挺蔣萬安遷松機！稱未來「必然趨勢」 籲民進黨別急著嘲諷
台北市長蔣萬安提出松山機場遷建構想，持續引發朝野討論。前國民黨主席朱立倫今（15）日表態支持，認為城市首長應具備長期發展視野，並預期松山機場未來遷建將是必然趨勢，但仍須搭配完整的長遠規劃。他也呼籲民進黨不要急著嘲諷，否則未來可能得重新面對今日的批評。朱立倫表示，評價一位市長，不能只看眼前的市政工作，更應觀察是否能替城市提出具有前瞻性的發展方向。他以自己過去擔任地方首長時推動的桃園航空城，以及新北市「三環三線」軌道建設為例，說明重大建設往往需要長時間規劃與執行。他回憶，當年提出桃園航空城與三環三線時，民進黨曾多次批評相關構想不切實際，甚至以「畫大餅」、「買不起的大牛排」等說法加以嘲諷。然而，朱立倫認為，這些計畫後來逐步落實，新北市的軌道建設規劃也在市長侯友宜任內進一步擴展為「三環六線」。談及松山機場遷建，朱立倫指出，隨著城市空間需求及產業環境改變，機場未來勢必面臨重新配置的討論。他認為，蔣萬安此時提出遷建構想，並將土地利用與人工智慧科技、台灣產業發展結合，是為台北未來尋找發展方向的作法。不過，朱立倫也強調，松山機場遷建並非短期內就能完成的工程，必須經過長期規劃與相關配套安排。他認為，不能因為政策涉及較長時間的建設期程，就否定提出城市願景的必要性。針對民進黨對蔣萬安遷建政見的質疑，朱立倫表示，政治對手可以提出不同意見，但不應只以嘲諷態度回應。他認為，若未來相關規劃逐步實現，外界也會重新檢視當初各方的發言與立場。此外，蔣萬安與民進黨台北市長參選人沈伯洋預計於31日進行首場辯論。被問及是否有建議提供給蔣萬安，朱立倫表示，希望蔣萬安維持自己的風格，專注扮演好台北市長的角色。朱立倫認為，蔣萬安應在辯論中清楚呈現過去4年的市政經驗，以及未來4年的城市發展規劃，以具體內容向選民說明施政方向，而不是陷入政治口水戰。他最後呼籲蔣萬安以認真、誠懇的態度面對辯論，不必隨著對手的攻防節奏起舞，讓選民透過施政成果與未來願景，判斷候選人的主張。
病患拿AI分析當聖旨！印15頁資料要求直接治療 醫師傻眼怒了
人工智慧（AI）逐漸成為民眾查詢健康資訊的工具，但若過度依賴，甚至要求醫師照單全收，反會影響診療溝通。醫師徐國峰近日分享，1名初診病患帶著厚達15頁的ChatGPT對話紀錄進診間，堅稱AI已完成交叉比對，要求醫師直接依照分析結果處置，讓他忍不住反問「你花貴鬆鬆的掛號費進來，是來看病，還是來麥當勞得來速點餐的？」徐國峰在臉書發文表示，自己最近遇到1名初診病患，一坐下就拿出厚厚一疊資料，除了MRI（磁振造影）報告，還有10幾頁的ChatGPT對話紀錄，紙上不僅以黃色螢光筆標記重點，還用紅筆畫上星號，宛如準備考試的複習筆記。病患聲稱，自己已經查過資料，AI判斷可能涉及椎間盤突出、椎管狹窄及第二級脊椎滑脫，希望醫師直接依照上述方向治療。當徐國峰進一步詢問病情時，對方卻表示，AI早已交叉比對分析完成，質疑他為何還要追問。面對這種情況，徐國峰坦言相當無奈。他認為，部分民眾對醫師的專業判斷充滿懷疑，卻對AI提供的資訊深信不疑，忽略了診療需要透過問診、理學檢查及相關檢驗，綜合判斷真正病因。徐國峰也強調，脊椎影像報告出現某種異常，不代表就能直接認定那是疼痛來源。若沒有釐清病因，就要求醫師按照AI建議進行侵入性處置，不僅未必能改善症狀，也可能增加不必要的風險。他強調，病患可以事先查資料、整理問題，甚至提出不同看法，但仍應給醫師適當的專業判斷空間。徐國峰最後提醒，與其執著於在診間辯論誰對誰錯，不如和醫師充分溝通、釐清病因，才能找到合適的治療方向。
暗嗆沈伯洋毒品立場 鄭麗文：一再迴避莫非心虛？
民進黨台北市長沈伯洋參選人過往的毒品立場引發質疑，國民黨主席鄭麗文今（14）日在中常會上說，台灣毒品氾濫，想要當市長的人，不能夠信口開河、模糊對毒品容忍的紅線；她也質疑，對於如此嚴峻的社會問題，想參選市長的參選人卻一再迴避、不敢回答，莫非心虛？ 鄭麗文表示，選戰打到今天，其實她有一個比較深的感慨，身為政治中人，甚至是政黨的精英，時時刻刻要提醒自己，選舉是為了什麼？從政的初衷又是為了什麼？不就是為了讓我們的下一代能夠過更好的日子嗎？不就是為了人民的生活能夠不斷地改善、不斷地進步嗎？鄭麗文提到，就在兩三天前，發生了一個駭人聽聞的社會案件，在桃園有一名25歲的女性受害人，在回家居然被尾隨、焚屍，兇手身上被搜出了最近這兩年不斷地蔓延擴大的「喪屍菸彈」，這種新型毒品快速地崛起、氾濫，已成為很多治安的陰影死角。鄭麗文指出，光是今年，因為吸食這種新型毒品而毒駕發生事故的，就是去年的三倍，而毒駕更可能造成其他無辜的生命、家庭因此破碎。鄭麗文也說，今天台灣毒品氾濫、新型毒品無孔不入的嚴峻狀態，所以她才會說，選舉為了什麼？從政為了什麼？尤其是公眾人物，尤其是想要當市長的人，一言一行都會對這個社會造成示範的作用、巨大的效應，每一個人都應該要更負責任、更謹言慎行，不能夠信口開河，想到哪裡、說到哪裡，模糊了對毒品容忍的紅線，不能夠對社會不斷地釋出一個模稜兩可的訊息。鄭麗文直言，尤其對毒品的態度是不可以搖擺妥協的，不要為了想要討好什麼樣的選票、想要塑造什麼樣的形象，還是希望台灣的選舉能夠回到一個理性的政策討論，但為什麼有些人連自己的主張不敢正面承認？為什麼大家對於一個如此嚴峻的社會問題、對要參選市長的參選人提問，一再迴避、不敢回答？莫非心虛了？鄭麗文強調，說錯話沒有關係，年輕不懂事、過去的主張欠考慮、欠周詳也都沒有關係，社會及國民黨都願意有一個公開政策討論、辯論的空間，讓台灣的選舉回歸於真的有利於社會解決問題、往好的方向走，而不是一定要把它變成是一個選舉危機處理、互相毀滅、模糊焦點、扣帽子、繼續內耗，實在不想要看到台灣的民主陷入這種沒有建設性的內耗當中。鄭麗文還說，再一次地希望回歸初衷，不然怎麼能夠對得起在第一線工作的基層警力、基層教師、基層醫療與非常辛苦的社工人員，台灣的社會、台灣的政治人物不能夠再這樣討好、模糊、逃避責任，一定要清楚地向社會釋出對毒品零容忍、堅決反毒的立場。
逃到2046年？薛楷莉詐男友420萬1年8月定讞發監未到 今遭通緝
前主播薛楷莉交往富商邱智永期間，以黑道喬事費為由騙走420萬元並轉存女兒帳戶，台北地院今年4月29日判刑1年8月，併科罰金10萬元，檢辯雙方都沒上訴，全案6月9日定讞，台北地檢署8月5日通知薛楷莉發監執行她卻沒報到，之後傳拘未著，因此在今天發布通緝，時效到2046年6月9日。2022年邱智永與薛楷莉交往時，因債務糾紛惹到黑道，聽到薛楷莉有新聞台的朋友認識天道盟盟主「鐵霸」，可付錢找人處理，提款420萬元裝背包再給薛楷莉，還特別請警察開車護送前往電視台，但砸下420萬之後無聲無息，打聽之下才知道薛楷莉獨吞，所以提告。北檢起訴指出，薛楷莉利用警方護鈔的機會暗槓420萬，涉犯詐欺罪，後續又查出薛楷莉轉存494萬到女兒帳戶，涉嫌隱匿犯罪所得，追加起訴洗錢罪。薛楷莉正在美國擔任護理師，每次開庭都得專程返台，自始至終都堅持清白，並答辯女兒戶頭款項來自母親的借款，還反咬邱智永設局陷害。邱智永擔心薛楷莉滯美不回，曾聲請限制出境，法院並未裁准，一審於3月19日辯論終結，這也是薛楷莉最後一次公開在台灣現身。北院4月底宣判1年8個月之後，薛楷莉和北檢都沒上訴，6月9日全案確定，北檢8月初通知薛楷莉到案，經傳喚未到、拘提無著，在10月13日發布通緝，自判刑定讞日起算20年，通緝到2026年6月9日。
遭綠委批政績少、只背稿 蔣萬安細數施政成果打臉
民進黨立委林俊憲近日稱，很同情台北市長蔣萬安，「辯論辦越多場，他越難背稿子」，且蔣除了大巨蛋跟生生喝鮮奶外，沒有其他政績可以寫。對此，蔣萬安今（13）日列舉任內的多項政績打臉相關質疑。蔣萬安上午出席南機場都更簽約典禮前受訪表示，「俊憲委員他要確定喔」，其實不只是大巨蛋、生生喝鮮奶，包括今天見證都更重要的里程碑，也就是南機場單元四正式完成招商簽約，這是繼之前單元三完成簽約後，又一個成功案例，而單元五日前也正式的公告招商。蔣萬安說，還有包含捷運的興建，六線齊發2.0，包含北環、南環段順利動工，東環段也在他上任第二年順利動工，以及率先推出的幸福住宅，還有育兒家庭減工時不減薪等政策推出，這連中央也認為非常好、要跟進，另外包括成立婦幼專責醫院及第二胎公托、準公托免費，甚至是校校有公托等等，實在太多了。蔣萬安強調，千萬不要再說他在背稿一樣，這些信手拈來都是他非常多的政績，「所以俊憲委員要確定、要知道喔，我們很多的政績都呈現在大家面前」。
辯論日期喬不攏 蔣萬安酸沈伯洋「把辯論當議題」：他不是真要辯
首場台北市長選舉電視辯論舉辦時間仍未敲定！台北市長蔣萬安今（13）日出席南機場都更簽約典禮前受訪表示，主辦單位提出最快可於10月31日舉辦，他第一時間爽快答應，反觀沈伯洋喊要辯論，又派出無法做決定的代表，他覺得沈只是把辯論當成是個議題，不是真的要辯論。 對於沈伯洋陣營屬意在10月24日舉辦辯論，沈還稱是自己不斷退讓，蔣萬安指出，只要大家有誠意坐下來好好的溝通、討論，都持開放的態度，重點是沈要能派出做出決定的人來參與協商，才能把細節盡快的敲定，也才能確定辯論能順利進行。有媒體提問，若是在10月31日舉辦辯論，時間會卡到同志大遊行，還有沈伯洋的車掃，這個時間點是否可做調整？會不會造成無法參加同志大遊行？蔣萬安回應，「所以晚間是沈伯洋的車隊掃街，所以沈委員他們是因為要車掃，所以不同意10月31日，所以是希望我們配合他的行程嗎？其實10月31日是主辦單位，也就是TVBS跟三立共同決定提出的時間，所以並不是我們提出來的」。蔣萬安說，過去三年他都會參加同志大遊行，今年也很願意參加，而在昨天的協調會上面，其實主辦單位也說明了，因為在籌辦時間的關係，需要兩周，所以主辦方他們提出最早可以舉辦的日期是10月31日，為了盡快促成辯論會的舉辦，他們馬上第一時間就爽快答應，但很可惜，也覺得很奇怪，沈伯洋竟然沒辦法同意、說要帶回研究。蔣萬安質疑，沈伯洋不是一直希望趕快辯論，但又派出沒辦法做決定的代表，導致沒辦法就很多細節、日期趕快來確定，一天一天拖延下去，他覺得沈其實只是把喊話要辯論當成是一個議題，並不是真的要辯論。對於在辯論上議題的研議跟準備，蔣萬安指出，他會好好的把這四年讓市民有感的很多政績、實際成果，向所有市民報告，同樣的，也會把接下來他對於台北市的規劃，很清楚的告訴市民、爭取認同。蔣萬安強調，若沒有第一場辯論，怎麼會有第二場？一定要大家有共識、主辦方能最快舉辦的這一場辦完後，就可以看後續的時間來討論安排，他都持開放的態度；有媒體續問，所以可能還是會有第二場、第三場？蔣堅定回應「對」。
首場辯論只敲定交叉詰問 羅智強批沈競辦代表到場卻做不了主
台北市長選戰首場電視辯論日期持續卡關，TVBS與三立電視昨（12）日邀集國民黨台北市長蔣萬安、民進黨參選人沈伯洋雙方陣營協商，會中雖確認納入交叉詰問環節，但辯論日期與場次仍未達成共識。國民黨立委羅智強揭露會議過程，指控沈伯洋團隊派出4名代表，卻無人能當場決定日期，反觀蔣萬安已同意配合10月31日舉行辯論，質疑沈陣營只是把辯論當成選戰叫陣工具。代表蔣萬安競辦出席協商的羅智強表示，主辦單位事前已明確要求雙方各派2名具有決策權的代表出席，蔣萬安也充分授權協商團隊，以促成辯論為最優先考量。他指出，當主辦單位提出10月31日舉行首場辯論的建議時，蔣陣營當場同意，即使蔣萬安當天原有既定行程，團隊也立即協調調整，盼讓首場辯論順利登場。他接著將矛頭指向沈伯洋團隊，批評對方平時頻頻公開喊話辯論，協商當天更派出4名代表到場，沒想到一問日期就說「要帶回去討論」，問到細節又稱「要帶回去確認」，始終無人能當場拍板。他透露，自己當場表明，若沈伯洋無法配合10月31日，蔣萬安也願意盡力調整行程，請對方直接提出可行日期，但沈陣營仍未給出明確答覆，甚至要求先確認辯論總場次，才願意敲定首場時間。他質疑，沈伯洋先前公開宣稱辯論「沒有附帶條件」，如今進入實際協商，卻接連提出要求，連首場辯論時間都無法敲定，根本是「推三阻四」，與先前高喊隨時可以辯論的態度形成落差。羅智強強調，蔣萬安身為現任市長，儘管市政行程繁忙，仍願意排除萬難配合辯論，隨時準備向市民報告施政願景。他反問，沈伯洋團隊派出4人到場，卻連一個日期都無法確認，「誰才是真心要辯論？誰只是拿辯論當選戰工具，一目瞭然！」
首場辯論日期難喬！沈伯洋喊越快越好 蔣競辦批：無限叫陣
台北市長選戰辯論藍綠掀起攻防，TVBS與三立電視昨（12）日邀集國民黨台北市長蔣萬安、民進黨參選人沈伯洋雙方陣營，協商首場電視辯論安排，會中雖確認納入交叉詰問環節，但辯論日期及場次仍未達成共識。沈陣營會後喊話不必等到月底，最快24日就能辯論，卻也引來蔣萬安競辦反擊，批評對方無視主辦單位至少需要15天籌備期的專業評估，只顧著對外放話、進行政治操作。沈伯洋競辦發言人蔡一愷表示，雙方已聽取主辦單位對辯論規劃及程序的說明，也確認納入交叉詰問，但因辯論場次涉及主題、議題及選舉時程安排，蔣陣營仍無法明確答覆場次數量，導致協商難以進入後續細節。他強調，沈伯洋對辯論始終抱持正面態度，越快越好，不必等到月底，24日就能舉行，平日或週日也都可以討論，讓市民更了解彼此的政策主張。對此，蔣萬安競辦發言人楊沛緰則指出，協商會議中，TVBS與三立電視已明確向雙方說明，籌備電視辯論至少需要15天，因此10月31日是最早可行的時間，也是主辦單位唯一建議的日期。她表示，沈陣營派出的4位代表在現場無法確認日期，會後卻貿然對外拋出24日辯論的方案，不僅無視主辦單位的專業籌備考量，更顯得說一套、做一套，對外大聲喊話，協商時卻拿不出誠意。楊沛緰指出，蔣萬安陣營高度配合主辦單位，不僅以辯論為優先排開市長既定行程，也樂見其他媒體共同籌辦，展現促成辯論的具體行動。她呼籲沈伯洋團隊應尊重主辦單位的專業安排，儘速確認31日的辯論日期，讓首場辯論能儘快定案。
蔣萬安競辦同意10/31辯論 再批沈陣營：把辯論當叫陣工具
針對今（12）日台北市長選舉電視辯論協商，蔣萬安競選辦公室表示，TVBS與三立電視提出10月31日舉辦首場辯論，蔣萬安陣營當場同意，並立即調開蔣市長既定行程，全力配合主辦單位，遺憾沈伯洋團隊不斷對外喊話要求辯論，到了協商現場卻無法確認日期，仍須帶回討論，沈團隊根本是把辯論當成叫陣工具，進了協商卻臨陣脫逃，籲儘速敲定首場日期。競辦指出，主辦單位事前明確希望雙方各派兩位具有決策權的代表出席，蔣萬安陣營由立委兼蔣萬安競選辦公室發言人羅智強及競辦主任葉向媛參與，針對日期與相關安排，均能當場確認。反觀沈伯洋團隊派出四位代表，卻對日期及多項細節表示必須帶回確認，未能現場作成決定，與主辦單位的邀約期待有所落差。羅智強表示，10月31日是主辦單位考量籌備期程後提出的日期，蔣市長當天原已有活動安排，團隊仍立即協調調整，以辯論為優先。同時，競辦也提出開放選項，若沈伯洋確實無法配合10月31日，請提出其他日期，蔣萬安陣營願盡力調整，與主辦單位共同協商。沈伯洋團隊提出兩天後再討論，蔣萬安陣營則當場表示，無論半小時、兩小時後再確認，甚至等候至午夜，都願意配合，希望當天就能把日期敲定，遺憾仍因沈團隊未能當場確認，讓首場辯論日期懸而未決。針對沈伯洋團隊主張先確認總場次，再決定首場日期，羅智強說，蔣萬安陣營對辯論場數始終保持開放態度，也已表達願意參與台視、中視、民視、自由時報及鏡電視聯合邀請的辯論，並歡迎更多有意願的媒體共同主辦，但不論後續舉辦幾場，都應先確認第一場，讓籌備工作往前推進。葉向媛指出，先敲定首場辯論，並不妨礙後續場次討論，而沈伯洋曾公開表示辯論沒有附帶條件，如今團隊卻要求先確認總場次，才願確認首場日期，與先前說法顯有落差。競辦表示，感謝TVBS與三立電視積極促成辯論，團隊充分信任主辦單位的專業，對辯論規則、主持人配置及行政安排，均表達尊重與配合。蔣萬安陣營已拿出立即調整行程的誠意，期待沈伯洋團隊儘速確認日期，讓辯論順利舉行。
松機遷建恐影響台東醫療 陳瑩向蔣萬安下辯論戰帖
松山機場遷移議題連日引發討論，民進黨台東縣長參選人陳瑩今（12）日表示，這恐怕會嚴重影響台東的醫療與觀光，她邀請台北市長蔣萬安針對相關構想「當面公開討論清楚」，時間、地點、形式均配合蔣。陳瑩指出，蔣萬安提出「松山機場遷移」的政見，實際上就是「廢除松山機場」，因為考慮地形地勢與航線限制後，北台灣並無適合的新機場地點，蔣的主張，等同是要把松山機場的國際線、國內線航班全部改到桃園機場，將嚴重影響台東、澎湖、金門、馬祖的醫療與觀光需求。陳瑩提到，尤其是醫療部分，台東的醫師已紛紛表達疑慮，擔憂將影響病患後送、轉診等權益，也將造成台東爭取醫師、護理師、醫事人員前來服務時更加困難。陳瑩認為，很遺憾蔣萬安在提出政見時，規劃倉促、沒做好充分評估與配套，更沒事先徵詢醫界與台東、離島人士的意見，也無法提出任何有說服力的回應，只能一再重複「會與中央好好討論」。陳瑩強調，既然蔣萬安說「會與中央好好討論」，那麼她願意以立委及台東縣長參選人身分，邀請蔣針對松機議題及相關構想當面公開討論清楚，讓政策的利弊得失能越辯越明，並找到能兼顧台東縣民權益的最佳方案；至於討論或辯論的時間、地點、形式，陳瑩說，都願意配合蔣萬安。
蔣萬安、沈伯洋首場電視辯論 TVBS、三立今邀雙方陣營討論細節
台北市長選戰進入白熱化階段！TVBS與三立電視已達成協議，將聯合舉辦首場電視辯論會，今（12）日下午將邀國民黨蔣萬安、民進黨沈伯洋陣營討論相關細節、程序，預計也會敲定舉辦時間。三立表示，4年前的台北市長選舉電視辯論會，同為三立電視與TVBS合辦，兩家電視台有高度默契，期待此次辯論會能順利舉行，讓選民得到最完整的資訊，作為選前重要參考依據。蔣萬安上午出席捷運劍潭站多目標大樓工程上梁典禮，他受訪時說，其實每一次選舉，經歷過這麼多次，而且都有相關的經驗可循，所以相關辯論會，就是依照過去慣例，由電視台主辦方邀請各陣營一起來協調。蔣萬安強調，「我們也希望能夠將相關的細節確定，就可以往前推進」。
英相首度指控「俄干預脫歐公投」 警告法德提防莫斯科政治操弄
英國首相柏南（Andy Burnham）11日指控，俄羅斯確實曾干預2016年的英國脫歐公投，成為首位公開宣稱此類干預的英國首相。他同時也警告法國與德國選民，莫斯科支持的勢力正試圖影響兩國的政治。今年7月接任英國首相的他，還曾在上個月表示，英國未來可以考慮重新加入歐盟。據《路透社》報導，柏南在11日發布的英國政治類播客（Podcast）與電視系列節目「The Rest Is Politics」的訪談中稱：「我剛進入唐寧街首相官邸（Downing Street）時，就曾提出1個問題：俄羅斯是否干預了2016年的公投？而我得到的明確答案是，確實有。」柏南並未具體說明他認為俄羅斯是如何干預這場公投，也沒有透露其說法依賴的證據細節。據悉，俄羅斯過去曾否認干預英國脫歐公投，並將英國描述為陷入反俄歇斯底里情緒的國家。柏南的這番言論與前英國首相強生（Boris Johnson）的立場形成鮮明對比。強生當年積極主張英國退出歐盟，並於2020年表示，沒有證據顯示俄羅斯曾干預這場公投。2016年，英國選民以52%對48%的比例投票支持退出歐盟，使英國陷入第二次世界大戰（World War Two）結束以來最嚴重的政治危機。柏南還在訪談中宣稱，歐洲民主國家的選民需要更充分地了解各方，試圖擾亂其政治運作的行動，「我的意思是，現在有必要將這些事情明確記錄在案。我相信，這也有助於德國和法國的選民理解，部分政治活動是由我們的敵人，也就是俄羅斯，透過某些方式煽動或操弄的。」根據英國國會情報暨安全委員會（Intelligence and Security Committee）2020年發布的1份報告，英國政府未能確定俄羅斯是否干預了2016年的英國脫歐公投。該報告還發現，俄羅斯曾試圖影響2014年的蘇格蘭獨立公投（Scottish independence referendum），但這場公投最終並未成功。柏南上個月曾表示，他可能在下一次英國大選中展開競選活動，試圖讓英國重新加入歐盟。這項表態重新掀起英國國內長期存在、且造成社會與政治分裂的辯論，也就是英國應如何處理與歐洲大陸的關係。