國科會主委
」 國科會 吳誠文 台積電 行政院 陳建仁
力促輝達落在台灣 吳誠文：國科會轄下園區皆可提供協助
輝達（NVIDIA）計畫在台北市北投士林科技園區（簡稱北士科）T17、T18基地入駐並建立台灣總部，但因北市府與新光人壽就地上權爭議爭議未解，恐延期甚至遭卡關。對此，國科會主委吳誠文指出，國科會主管科學園區，經濟部轄管很多產業園區，如果有需要，可以跟輝達討論如何提供協助。由於輝達計畫在北士科T17、T18設台灣總部，但因北市府與新光人壽在地上權處理上仍未達成共識，用地問題尚待解決。因此，台北市政府先前洽詢內政部，能否依《土地徵收條例》第44條第1項第4款專案設定地上權給輝達。內政部也在7月中旬回函表示可依該條例辦理。隨後，北市府於9月30日發函行政院備查，經行政院轉請內政部、財政部及工程會審議後，三部會均於10月上旬完成回覆，行政院已於近期正式完成備查程序。為了將輝達留在台灣，總統賴清德也指示政院出手協助進行協調。如今各部會正積極介入協調處理，其中吳誠文也提到，國科會所主管的科學園區，經濟部轄管很多產業園區，如果有需要，可以跟輝達討論如何提供協助。許多地方政府也都有合適地點，若輝達提出需求，相信中央與地方都很樂意給予協助。
台師大抽血案去年就曝光「為何現在才爆炸」？ 他點出關鍵原因
台師大女足隊近日爆出「抽血換學分」醜聞，相關爭議持續延燒，引起各界熱議，但在事實上，立委陳培瑜去年11月便曝光此案，卻直到最近才「爆炸」。對此，資深媒體人黃揚明分析，係因當時台灣輿論專注在12強奪冠、謝宜容案，加上學生並未出面，「這次能引發社會關注，簡同學在記者會上露面，肯定是關鍵中的關鍵。」簡姓女學生自今年7月10日起，就陸續在Threads上發文揭發此事，直至15日，她更在記者會上勇敢摘下墨鏡，喊出「該遮遮掩掩的並不是我！」同時說明事件經過、痛斥校方消極作為。黃揚明今（18）日上午在臉書粉專「黃揚明（剝雞）」發文表示，民進黨立委陳培瑜於去年11月28日在立法院教育文化委員會質詢時，將這起台師大女足抽血案透過質詢國科會主委吳誠文的機會播放爆料影片、錄音，吳主委說他非常痛心，也說會啟動調查，「實在無法理解，為什麼現在還要再2個月才能公布調查報告？」黃揚明說到，立委質詢當天，師大女足教練周台英就約談、威脅隊上學生說出到底是誰去爆料，因此陳培瑜在12月3日與3位隱匿身份、面容的當事學生再開記者會，「也有很多人不解，為何去年揭露時，沒有引發社會大規模討論，這次才爆炸？」黃揚明認為，由於當時台灣的輿論主題，多聚焦在12強剛奪冠、謝宜容案引發的公部門霸凌案等事件，但無論從體育或霸凌角度，此案都應該被關注，只不過師大當時回應「學生都同意接受抽血試驗」，稱立委爆料內容與事實不符，加上學生並未出面，便未引發太多討論。黃揚明強調，簡同學在記者會上露面，便是該事件能引起社會關注的「關鍵中的關鍵」，「希望，這次真的能照亮體育學術界高牆中的黑暗。」
抽血爭議延燒 北檢列周台英為被告、台師大檢體遭扣押
台師大女足隊抽血案，台北地檢署17日召開專案會議後，迅速派人赴台師大、國科會調取本案研究計畫相關資料，並查扣台師大保存中的血液檢體。台師大教師周台英對於學生要求誠摯道歉，昨日態度也放軟回應：「個人道歉真的沒問題。」坦承抽血屬侵入性檢測，本來就需要比較嚴謹，也可能讓學生有陰影，自己應該更將心比心，把研究說明得更清楚、仔細。北檢16日下午主動分「他字案」，將周台英列被告，昨日上午召開專案會議後，檢察官指揮檢察事務官及台北市調處調查官持北檢函文，分別向台師大、國科會調取本案研究計畫資料。另為保全證據，要求台師大就本案研究計畫現存的相關文件、電磁紀錄及採樣檢體不得銷毀、隱匿、刪除或處分，應妥善保管，同時就台師大目前保存中的血液檢體，先予留存、扣押。周台英表示，檢調單位昨天已經到校，她也配合接受調查，應該面對的都勇於面對。由於整天沒有看電視，尚未掌握受害學生的完整說法，考量到校方和系上，會再確認如何回應較佳，預計今明就會有比較正式的書面道歉或澄清，「可以解惑多少我不知道，至少是誠心誠意在做。」目前雖已配合檢調為主，周台英強調研究計畫也得盡快對外說明，尤其是各界對抽血的疑慮，會用圖表或格式來呈現。「這部分有一點慢了，避免大家誤解，尤其很多運動項目也會有科學檢測的需求。」對於連續14天、每天抽3次血爭議，周台英澄清就是每天抽1次，可能還有血糖機檢測也被算入。她強調本意是希望這個研究對學生未來有幫助，基本上她沒真正面對面聽到學生對抽血的強烈反彈，不過這個恐懼可理解。國科會主委吳誠文在臉書發文表示，全台百所大學中，在體育學門有申請人體試驗的計畫數，台師大占6成多，遠超過其他學校總和，這是非常不尋常的事情，若本次抽血案是長期存在於體育學門的問題，將會令人非常痛心，也要求台師大重視此現象並下定決心面對，徹底清查改善體育學門研究的文化。本次引發爭議的計畫源自於國科會2018年啟動的「精準運動科學研究專案計畫」，其中女足項目共有4個子計畫，除陳忠慶與周台英，還有長庚醫師林瀛洲、中央大學副校長阮啟弘、教授葉士青共同執行。記者昨日多次聯繫陳忠慶，至截稿未回應；阮啟弘則說，他人在國外參加會議，對於此案不願多談，對外回應由中央大學校方說法為主。
台師大女足抽血換學分 柯志恩質疑：這麼多計畫只有周台英一人違規？
台師大學女足隊教練周台英去年遭踢爆要求選手配合研究計畫抽血，並威脅不配合就扣學分，引起社會譁然。國科會主委吳誠文表示，在體育學門有申請人體試驗的計畫數，臺師大遠遠超過其他學校的總和，這是一個非常不尋常的事情。對此，國民黨立委柯志恩今（17）日質疑，去年11月本案就東窗事發，主管機關為何沒有嚴肅看待、積極調查？為什麼要等學生控訴，台師大才要重新調查？如果連國科會主委都認為「台師大計畫數太多不正常」，國科會可以只負責撥款嗎？為何學術倫理總是事發後才再檢討？這麼多人體實驗的計畫，只有周台英一人違規嗎？國科會主委吳誠文16日表示，國科會内部資料顯示，全臺灣一百多個大學裏面，在體育學門有申請人體試驗的計畫數，臺師大遠遠超過其他學校的總和，占了六成多，這是一個非常不尋常的事情。柯志恩指出，台師大女學生被逼「抽血」做研究，有學生一天抽3次、連抽血14天，看到同學因抽不到血而表情痛苦的照片，實在非常心疼，這種違反人體實驗、踐踏學生權益、剝削霸凌學生的惡行，竟然發生在台灣的知名的頂尖大學？教育無他，唯愛與榜樣。然而，身為身為春風化雨的老師，怎會對學生如此殘酷？柯志恩強調，更令人不解的是，這件事去年11月由陳培瑜委員揭發，直到前天學生和立委再開記者會指控師大處置不當，才引發輿論極大抨擊，如今卓院長表達「非常的憤怒」，也要求國科會停止該項計劃並全面檢討。國科會主委則表示已展開調查，「結果發現該計畫的確有不當執行的情形，而臺師大校方亦未善盡管理之責」。然而，柯志恩指出，去年11月本案就東窗事發，主管機關為何沒有嚴肅看待、積極調查？為什麼要等學生控訴，台師大才要重新調查？為何「院長震怒」後，教育部和國科會才真正動起來？又為什麼大家震怒後，官員才說台師大的調查處置有避重就輕之嫌，那麼之前這些大官們為何都接受台師大的說詞呢？柯志恩提到，國科會主委表示根據該會內部資料，全台100多個大學，體育學門申請人體試驗的計畫數，台師大就占了6成多，一校就遠超過他校總和，這是正常現象嗎？可見，不知多少台師大學生成為默默隱忍、不敢反抗的實驗品，而這些涉及人體實驗的研究計畫，是否都謹守人體實驗規定的程序？又有多少計畫違反學術倫理、或涉及對學生不當對待？而這是否長期累積、相互掩護的利益結構？當初體育學門的審查教授，通過此研究計畫的標準為何？柯志恩說，如果連國科會主委都認為「台師大計畫數太多不正常」，國科會可以只負責撥款嗎？為何學術倫理總是事發後才再檢討？這麼多人體實驗的計畫，只有周台英一人違規嗎？不必細思，就令人感到有太多「內幕」可挖掘吧？!最後，柯志恩呼籲，希望政府官員和台師大的老師們，好好檢討、徹查嚴辦，還給學生一個公道。
緯創營運總部啟動！伺服器訂單滿到明年 林憲銘：駕馭AI才是國力
緯創資通（3231）全球營運總部、竹北AI園區19日舉行開幕典禮，緯創董事長林憲銘表示，AI不是只是產品，而是國力的象徵，國家的力量將來自怎麼駕馭AI，緯創將以AI園區為起點，不僅是製造設備，目標是透過這些設備促進AI的應用，布建未來10年、20年產業所需的設備與力量，助力台灣駕馭AI，開拓新的里程碑。這個AI園區是緯創近年最大的投資，林憲銘回顧公司早年經營困難，外界不看好、被認為「撐不過兩年」，一路起起伏伏、靠著夥伴與政府支持才有今天，而現在至少已達到一個里程碑，有足夠的力量可以貢獻給台灣和全世界。他說，如果我們在AI領域無法再進一步，就會被全球發展遠遠甩在後面。活動邀請副總統蕭美琴、國科會主委吳誠文致詞，附近廠家、合作夥伴也都到場致意。林憲銘還特別安排了蕭美琴與集團女性經理人的合照時間。他笑說，大家都知道「在家裡誰是老大」，女性已不是只在我們背後默默支持、而是站在我們前面領導的人。緯創竹北AI園區。（圖／讀者提供）輝達執行長黃仁勳也以影片賀喜，黃仁勳透露，已與緯創合作8年，在每一代架構演進中攜手並進，目前緯創7家工廠的7千名員工，每季能生產24萬台Blackwell電腦，這不僅是製造業，而是為社會建構AI基礎設施，在AI工廠中，數據是原料、加速運算是引擎、智慧是產品，我們正幫助世界駕馭人工智慧。緯創總經理林建勳表示，接下來最高階的AI伺服器就會在這邊生產，其實這廠還沒蓋完、訂單就幾乎快要填滿產線了，所以才趕快租下隔壁聯發紡織的現有廠房做整理改造，湖口廠也沒辦法因此除役，因為訂單一直增加，已經能看到明年五月，美國德州廠明年也要開始量產，伺服器市場至少未來一年都會很強勁。不過像是PC、筆電等，就等看美國的對等關稅是否造成影響，還需要觀察。林建勳說，如果沒有關稅這變數，其實今年的筆電市場是成長的，的確也有客戶要求研究是否能在美國製造，不過現在還是以美國以外的產業鏈為主，各種不同的計畫都在做。
批綠無版本卻狂杯葛AI基本法 葛如鈞痛陳大惡罷若成功AI發展將成空
國民黨立委葛如鈞今天表示，立法院原本本週三要完成《人工智慧基本法》草案的委員會審查，卻因民進黨委員「以討論之名、行杯葛之實」功敗垂成，他身為當日會議召集委員，只能沉痛表示，該法在立院本會期恐已不及三讀，最快也得等到 2026 第一季才有可能實施，但是 AI「 一日百八變」，台灣究竟還有多少的立院會期可以等，難道當AI屆時「已上火星，我們還留在地底」？葛如鈞指出，立院本週聯席會議中，民進黨多位委員對既有草案「挑三揀四」，甚至對草案名稱與總則等技術性條文都杯葛，讓連初步審查程序都無法順利推進。針對民進黨所稱草案「欠缺對婦女、身心障礙者、原住民等弱勢群體保障」，葛如鈞強調，現行版本第四條已明定「基本自由保障」，第五條則主張「數位平權」，後續條文也有強調多元包容，但綠委仍批評不夠具體，令人遺憾。他同時表示，AI事務的主管機關數發部，迄今都未提出行政院版草案，葛如鈞忍不住質問，當數發部不提草案、民進黨委員也不提，卻卡住基本法，能保護弱勢族群嗎？葛如鈞也批評，數發部長以「國際局勢變動」、「 AI 變化太快」為由，強調還在「凝聚共識」，但從去年2月至今已過數百日，始終無具體行動，顯見行政部門怠忽職責。葛如鈞說，國科會主委宣稱「 AI仍處起步階段」，但其實， AI早已滲透你我生活，若以『變化太快』為由一再延後，按這個邏輯，所有的事物都不斷在變化，難道都不用再進行相關討論了嗎！葛如鈞強調，詐騙集團已在用AI升級犯罪，執政黨還在繼續拖延，現行草案第六條雖已明列防制AI詐騙可以進行防堵，但草案沒進度。另外，第十七條則提出以AI強化勞工保障，也是因草案卡關，何時能做到不知道，難道勞工不是政府心中最軟的一塊嗎，還是覺得勞工最好欺負？葛如鈞感嘆，《人工智慧基本法》是一部不涉意識形態的專業法案，國民黨團與多數立委皆展現最大善意推動，呼籲政府要更積極，也呼籲民眾在大罷免時投下反對票，因為「大惡罷若成功， AI發展一場空。」
空氣品質感測儀起火…釀陽明山火災 國科會啟動內部調查
陽明山國家公園七星步道今天發生火災，初判是國科會國家實驗研究院高速網路與計算中心設置的空氣品質感測儀器起火。國科會主委吳誠文晚間表示，事發後第一時間啟動內部調查，並將要求國科會轄下各機關檢視所有科研器材的維護，避免發生類似憾事。針對陽明山國家公園七星步道火災，國科會晚間發布新聞指出，對於本次事件造成珍貴山林的損害深表遺憾，因火災鑑定結果尚需數日，國科會將積極配合並靜待調查結果。陽明山國家公園七星步道今天發生火災，初判是國科會國家實驗研究院高速網路與計算中心設置的空氣品質感測儀器起火，國科會表示，內部已啟動調查。（圖／國研院提供）吳誠文表示，已責請國研院第一時間前往了解，啟動內部調查，並將要求國科會轄下各機關檢視所有科研器材的維護，避免發生類似憾事。
「奈米」講太快遭誤解 劉書彬談先進製程：投審把關最重要
民眾黨新科立委劉書彬18日表示，日前的質詢中談晶片製程單位「奈米」並沒有口誤說成「米」，可能說太快沒講清楚，特此澄清，也會持續關注先進科技對外投資審議問題，避免台灣保不住關鍵技術。前民眾黨立委吳春城因「壯世代」連串爭議後倉促請辭，依照黨內不分區排序遞補的劉書彬17日首度站上立法院教育文化委員會質詢台，質詢初登場也讓各界關注。劉書彬秀出資料質疑，台灣積體電路公司（台積電，TSMC）曾於2020年至2023年間，分別在美國、日本及德國設廠，那麼依照關鍵核心技術的清單，14奈米以下技術出走國外不少，甚至在美國還可看到4、3、2奈米，這些先進製程紛紛出走令人擔心，而投資審議委員會是否有發揮把關功能，也同樣備受質疑。備詢者、國科會主委吳誠文則說，美國、日本、德國三個國家其實都不在我方管制範圍，因為這三國的科技都比台灣還要進步。他強調，台積電2奈米製程2025年會量產，量產時台積電會進入下一個世代的製程研發，而就算台積電要藉此對外投資，先進製程研發仍一定會根留台灣，當然也會願意將能力逐步擴展到友好國家以協助建廠。由於劉書彬首度質詢神情略顯緊張且尚未適應公眾鎂光燈，外界一度以為她將晶片製程單位「奈米 」說成「米」，劉書彬18日受訪則強調，自己說得太快，因而發音不清，但並沒有說錯，特別澄清。
台積電赴美設廠專家憂技術外洩 國科會：不會洩漏先進製程技術
台積電宣布赴美加碼投資設廠，國民黨立委翁曉玲17日質詢國科會主委吳誠文，台積電技術是否算是《國家安全法》管制的核心關鍵技術？吳答覆表示，美國科技比台灣進步，科技項目管制很難用製程來概括，台積電不會洩漏先進製程技術給別人，量產前才是國家要管制的核心技術。吳誠文昨列席立法院教育文化委員會報告並備詢，翁曉玲指出，台積電赴美設廠要興建什麼樣的廠房，是否算是國安法管制的核心關鍵技術？吳誠文說，目前台積電在亞利桑那州第1個廠運作的是4奈米製程，接下來還有2個廠會陸續蓋好，可能有3奈米、甚至2奈米，但台積電最先進製程一定會在台灣研發量產，量產後才會把成熟量產技術擴到海外投資基地。吳誠文說，美國科技比台灣進步，不可能管制到美國，且很難用製程來概括管制項目，例如2奈米技術，三星跟英特爾都稱有2奈米技術，但能否進到量產還有很多製程技術存在，台積電不會把先進製程技術洩漏給別人。他進一步說明，2奈米技術若要到美國投資，要經過經濟部投審會審查，技術成熟進入量產，且在台灣製造才會討論；至於是否到其他國家是另外一件事，因為國際上被制裁國家管制更嚴格，這部分由經濟部負責。翁曉玲質疑，國科會去年底有修訂最新國家核心關鍵技術清單，是否涵蓋台積電赴美設廠可能的技術？吳誠文說，美國不在技術管制國家，而台積電關鍵技術不會外流，如果外流違法就會依法處罰。資深產業顧問陳子昂也認為不會發生，他表示，美國半導體技術都是世界第一，台灣第二，現在英特爾只是在量產良率的部分敗給台積電，且魏哲家再三強調美國研發中心定位是客製化服務，所以先進技術應該不會外流。業內專家則強調，大家應該擔心的是台積電提升良率的核心技術會不會外流，台積電贏過三星、英特爾的關鍵也是在量產良率的技術，但相信川普不會只滿足於目前台積電的投資計畫。經濟部投審司昨表示，目前還沒有收到台積電對外投資相關申請。
川普稱「台灣搶晶片生意」 國科會主委：努力半世紀才達今天成果
美國總統川普近日表示，台灣搶走晶片生意，希望他們能回美國。賴清德總統提到「全球半導體民主供應鏈夥伴倡議」，願意和美國等民主夥伴打造多元化的半導體供應鏈。對此，國科會主委吳誠文發文，「臺灣是辛勤努力了半個世紀才能達到今天的成果，絕非輕易取自他國。」吳誠文在臉書發長文，「其實最近幾年我們常常被問，臺灣的半導體產業已經成為國際推崇的標杆與學習對象，究竟我們是如何達成的？我們當然不是平白取自他國。回顧50年前，臺灣政府決定發展半導體產業，投入龐大的預算取得美國RCA公司的正式授權，引進當時尚非主流的CMOS（互補式金屬-氧化物-半導體）元件與製程技術。當時這個決策至關重大，且50年來政府、大學與研究機構、產業界三足鼎立合作無間，加上勤奮踏實、誠懇堅毅的半導體科技產業從業人員克服萬難，在長期的國際競爭合作中奮勇突破各種難關才能達到今天的地位。」吳誠文說，「1973年時任經濟部長孫運璿創立工研院並賦予發展半導體的任務，工研院隨即集結了許多優秀人才積極發展半導體科技並開發產品，衍生公司，可說是臺灣半導體產業的搖籃。當年鄰近工研院的兩所頂尖大學（清華大學與交通大學）也在臺灣半導體產業發展的關鍵時期，培育量多質精的半導體人才，透過學研合作，創造產業創新的源頭活水，並逐漸擴散到全國學界的投入。為了更有效率地推動科技產業的發展，行政院並於1980年責成國科會成立了新竹科學園區，引進積體電路、電腦及周邊、通訊、光電、精密機械等科技產業。科學園區提供進駐廠商單一窗口的服務及營運上的行政協助，並且結合學界進行研發合作與人才培育，這種獨特的運作模式迅速聚合垂直分工的產業鏈，加速半導體產品研發和生產效率。」吳誠文表示，「時至今日，1987年政府推動成立於新竹科學園區的台積電已經成為全世界先進製程的標竿企業。台積電長期致力於前瞻製程半導體晶圓的製造技術研發，提供客製化與高良率的晶圓製造與先進封裝服務，此營運模式大幅提升了積體電路產品的開發效率與成本效益，造就出許多全球知名的無晶圓廠晶片公司，如Qualcomm、Broadcom、AMD、NVIDIA、MediaTek等，甚至也協助許多系統公司開發專屬的前瞻製程晶片，如Apple、Google、Amazon、Microsoft、Meta、Tesla等。這些公司與台積電成爲夥伴關係，不須投入巨額資金建廠發展前瞻製程即可享有高品質、高良率的先進半導體製造服務，快速地專注於開發高附加價值的手機、AI資料中心、自駕車、機器人、衛星通訊等前瞻應用的晶片與系統產品。」吳誠文強調，「幾十年來，國科會與經濟部及教育部合作確保政府持續投入半導體與晶片相關研究與人才培育，獎勵半導體產業技術開發，也持續提升科學園區發展與營運效率，協助臺灣的半導體產業在政府、大學與研究機構、產業界合作推進的機制能不斷强化，不斷精進。這些説明了臺灣是辛勤努力了半個世紀才能達到今天的成果，絕非輕易取自他國。」
DeepSeek迅速崛起 葛如鈞：台灣還有多少4個月可浪費？
中國新創公司研發的AI語言模型DeepSeek橫空出世，行政院長卓榮泰要求公務機關全面禁用。國民黨立委葛如鈞7日表示，4個月前總質詢他就強調，我國應發展獨立專屬的 AI 技術以維護國家主權，否則我們的主權 AI 仍將是空中樓閣。總質詢結束後的四個月，DeepSeek已迅速崛起，使大家不得不反思，現在台灣還有多少個「4個月」可以浪費？葛如鈞說明，DeepSeek R1 模型完全開放權重、效能達到 OpenAI o1 水準，且採用 MIT License，可隨意優化與開發，但老問題依然存在，繁中資料、研發人才及算力資源足夠嗎？並表示，早在四個月前的總質詢中，他就說過，我國應發展獨立專屬的 AI 技術以維護國家主權，並呼籲院長儘速提出主權 AI 戰略，否則十年過去，我們的主權 AI 仍將是空中樓閣。葛如鈞表示，昨日行政院開了記者會對 AI 算力、主權 AI 表示關心，也說國科會會全力推動相關研發。但隨即話鋒一轉，強調公務機關應以數發部的AI 系統為基礎，立即全面禁用 DeepSeek，公立大學及研究機關也應先報請行政院核可、採必要管制措施後才可使用。葛如鈞指出，臺德（TAIDE）是臺灣自產的大型語言模型（LLM），面臨資源不足、語料不足的窘境已久，現在 TAIDE 13B 模型還沒釋出，DeepSeek R1 已達其 50 倍 — 671B 規模。不是想要危言聳聽地說 DeepSeek 有多厲害來滅自己威風，而是現在世界級的公司都對 DeepSeek R1 有高度興趣，但行政院仍然毫無作為、四個月後還是只會「禁用」，坐看 DeepSeek 崛起。大家可能會覺得 DeepSeek 的「中國意識」很危險，但這其實最好解決。如上述，DeepSeek 是用 MIT License，我們完全可以重塑模型的價值觀。葛如鈞表示，四個月前總質詢提供給行政院的幾個重點，他可以結合行政院的記者會再說一次，第一，沒有「臺灣元素資料庫」，就沒有主權AI，質詢時他建議，除了涉及國家機密的資料，政府部門應該帶頭向 TAIDE 開放資料作為訓練文本使用。但當時故宮18萬件文物數位化進度僅35％、列席的六部會中就有核安會和故宮未加入 TAIDE 資料庫、政府資料開放法規仍卡在「促進資料利用條例草案」階段，而院長當時回覆，TAIDE 還在剛起步的過程，會「稍微保守」一點讓他建立基本能力。不知道現在有沒有稍微「開放」一點了？葛如鈞接著表示，第二，不清不楚的預算書，要怎麼審？要先有明確的規劃才能有預算，不是不給預算，是行政院到底要花多少錢、要把錢花在哪裡根本沒說清楚！需要授權的訓練資料要編列預算購買，但整本預算書根本找不到這筆預算，僅用「業務費」模糊帶過，我們要如何確保這筆錢真的花在刀口上？過去質詢國科會主委時，他承認自己沒有看過預算書就算了，更說出「行政院這個方案僅供參考」，這樣要國人如何相信行政院想打造主權 AI 的決心？第三，行政院是否傾向鬆綁著作權法？還要等多久？另外一個取得訓練資料的方法是效法同樣是小語種國家的日本，修正著作權法讓 TAIDE 可以訓練。今天國科會副主委也說未來會考慮鬆綁著作權法，但還要等行政院副院長主持資料開放的法治藍圖才能決定。第四，當各國用移民綠卡搶人才，我們連跨部會整合都做不到，主權 AI 是一個需要許多人才跨部會整合的重要計畫，但行政院卻無法告訴全國人民到底由哪個部會主導、主責。科技的預算由國科會編列，但實際上是教育部、國科會、數發部各自為政。主委在質詢時回答「責任由各部會一起承擔」，這有合理嗎？最後葛如鈞說道，總質詢結束後的四個月，人類迎來了 DeepSeek。現在台灣還有幾個「四個月」可以浪費？
立院持續表決 三大科學園區業務費凍結30％
立法院會20日不斷電表決今年度中央政府總預算案，晚間處理教育及文化委員會部分時，表決通過凍結國科會、三大科學園區管理局業務費30％，須向立院提出預算執行情形專案報告並經同意後，始得動支。國民黨團原提案表示，政府經費支出逐年膨脹，相關業務執行結果未能達預期目標，為撙節開銷，預算理應滾動檢視評估效益，審酌執行實績覈實編列，以利政府資源有效運用，因此提案凍結70％，待執行30％之後，始得申請解凍並須經院會同意。對此，國科會主委吳誠文先前批評，科學園區是全國經濟大動脈，高科技產業幾乎都集中在科學園區的範圍，「科學園區50年來，在歷任政府，從來沒有發生這種事情，被凍結的這個7成，可能到4月園區運作就會受到影響」。吳誠文說，如今園區運作已與全國產業運作息息相關，整個產業鏈除了園區廠商，也擴及傳統產業，重要性超乎國人的想像，如果這樣運作下去，全世界對台灣政府會產生疑慮，盼在野黨重新考量，讓園區廠商放心。而後國民黨團更正提案內容，將凍結70％縮減為凍結30％，於20日晚間11點多完成四案二讀程序。
卓榮泰批在野黨「報復性審查」 憂大砍總預算恐釀國家五大弱化
立法院在野黨提出逾3000提案要求刪減及凍結中央政府總預算，預計大砍3000多億元。行政院長卓榮泰今（16）日率各部會首長親上火線召開記者會，列舉相關通案刪減將造成國家「五大弱化」，讓國人福祉跟權益受到極大威脅，嚴重影響國家重大發展，呼籲在野黨團審慎行使審查預算的權益，「這絕不是宣洩情緒，或報復性審查」。民眾黨團提案刪減總預算10％。國民黨提案內容包括把陸委會、數發部、NCC等單位業務費大砍到1元，引發關注。卓榮泰今日中午率發言人李慧芝、國科會主委吳誠文、經濟部長郭智輝、陸委會主委邱垂正、通傳會代理主委陳崇樹、國防部副部長柏鴻輝、內政部次長馬士元、法務部次長徐錫祥、農業部次長胡忠、數位部次長林宜敬次長，召開「114年中央政府總預算相關說明」記者會。卓榮泰表示，目前中央政府總預算還在國會審議中，但在野黨團提出諸多不合理的預算刪減案，提出3,000多案要大幅刪減、凍結總預算案，恐嚴重影響政府施政、國家重大發展。如同總統賴清德所說，目前台灣最重要的就是團結，對外要團結，對內朝野也要理性合作，共同為國人福祉努力。最近幾天許多工商團體、學者、民間團體擔憂總預算案刪減到這樣的程度，會對國家帶來負面影響，紛紛呼籲在野黨「懸崖勒馬」，也希望在野黨團傾聽民意，為國家來著想。卓榮泰說，立法監督行政是「憲法」賦予國會的權力，但應該審慎行使權力，建立在福國利民、對國家有利的方向上，「審查預算絕對不是宣洩情緒，或者是報復性審查，這將使國家帶來極大的不安，產生重大的危害」。卓榮泰指出，在野黨團大幅刪減總預算將造成國家5大弱化，一，弱化國家整體競爭力，讓台灣在面臨競爭國家時，讓競爭對手有迎頭趕上的機會，這個威脅會因此加大；二，弱化維護國家安全的國防實力，讓敵對勢力繼續侵擾台灣；三，弱化科技發展維持優勢的實力，將使國家喪失繼續進步，維持民主供應鏈重要關鍵角色的地位。卓榮泰指出，四、弱化所有公務人員工作績效、學習進步與服務人民的各項能力，如通案性大幅刪減、凍結業務費、事務費、設備費、水電費、國內外旅運費等；五，弱化政府與人民溝通說明重大政策的能力，因為通案大幅刪減媒體宣傳費，讓政府無法透過媒體澄清說明各種重大政策，助長錯假訊息橫行，危害國家跟社會。卓榮泰強調，五大弱化將使政府在公共建設、打詐、治安、農業發展、經濟發展各方面，都面臨停擺的可能性，如中小微企業多元振興方案、提升薪資方案、青年百億海外圓夢基金等，都可能因各項預算被刪，無法逐步推動。卓榮泰喊話，在野黨提案刪農業部、數發部、陸委會、通傳會業務費「只剩1元」，如此把預算「三七開」的作法前所未見，恐導致政策全面停擺，是國家的危機。卓榮泰呼籲，國會在野黨團理性審查，不要因為一己情緒而報復性刪減，目前許多預算直接影響百工百業，各項領域將因為不合理刪減無法推動，影響巨大。他強調，政院還是願意理性溝通，請國會支持總預算，讓國家正常發展，讓大家過一個好年。
台灣72家新創CES秀實力 外資提前卡位「這14檔」概念股
國際消費性電子展（CES）將於明年1月7日至10日舉行，此次CES展將以全球科技創新為題討論如智慧顯示及感測技術、AI晶片在消費科技運用等，而台灣有72家入選新創，將在展上大放異彩。回顧上週，CES概念股大獲外資卡位看好前景。台股19日受美國聯準會降息影響，開低走低，大跌236.42點，終場收在22932.25點，不過有14檔CES概念股如亞光（3019）、中磊（5388）及英業達（2356）等股票不降反升，獲外資逆勢加碼，看好前景表現不俗。外資19日賣超擴大至335億元，進一步觀察，外資買盤卡位CES概念股有亞光、啟碁、中磊、金寶（2312）、英業達、友訊（2332）、聯鈞（3450）、鴻準（2354）、大聯大（3702）、建漢（3062）、晶技（3042）、可成（2474）、矽創（8016）、正崴（2392）等14檔，股價將有短線表現空間吸引買盤關注。國科會主委吳誠文在CES展前記者會表示，目前AI已成為全球應對氣候變遷、經濟轉型等問題的重要工具，面對這些新型挑戰，台灣不僅要繼續在製造業保持領先地位，更要與全球合作，催生出更多突破性的科技應用與產業模式，推動AI技術的創新與應用。吳誠文也強調，台灣過去奠基在高科技製造產業上，未來將走向「不只有高科技硬體製造，也能有創新應用服務機會」的時代。國科會將透過強化國際鏈結，讓台灣成為吸引國際人才與資源的科技熱點。
國科會補助棒球科學研究 「智慧化投球機」可模仿日球星戶鄉翔征球路
中華隊奪得世界冠軍，引發國人對於情蒐工作與運動科學的關注，本身是少棒世界冠軍的國科會主委吳誠文，今天在答覆國民黨立委葉元之的質詢時表示，國科會補助研發「智慧化投球機」，可以模仿對手王牌投手的球路，雛型明年就可以展示。葉元之質詢時指出，吳誠文是台南巨人少棒隊第一代投手，拿過世界冠軍，現在當國科會主委，具有這樣資歷相當不容易，希望可以幫棒球多做一些事情。他建議，吳誠文以個人從事棒球的經驗，可以主動出擊，跟研發團隊討論一下，設定跟棒球有關的運動科學項目來研究。葉元之表示，中華隊拿到世界棒球冠軍，與情蒐做的好很有關係，也導入運動科學。剛好國科會有一個「精準科學研究計畫」，針對棒球也有一個電子好球帶的項目，「在哪些方向能幫到球員？」吳誠文說，電子好球帶其實是來輔助裁判的好壞球判決，也可以讓觀賞比賽的觀眾能夠瞭解投手投的球落在哪個定點；但投手也可據此瞭解他投的球到底是進到好球帶的哪個區位；比賽期間屬於輔助性的功能，但也可以情蒐，分析投手投球的分佈、球種、軌跡，進到好球帶的比例以及方位的比例，對於攻擊方來講，是一個很重要的資訊，對防止對手攻擊也會很有幫助。葉元之也提問，該專案第二期也是補助12個研究團隊，剛好也有棒球，國科會在棒球部分補助的項目為何？吳誠文表示，電子好球帶還會繼續，另一個就是投球機的智慧化，可以讓投球機模擬對手投手的球路，這是很困難的事情，也在發展當中。至於智慧化投球機什麼時候可以研發出來？吳誠文說，之前已經有了，但還沒有那麼準確，他也已經去看過，可以設定哪個投手，並模仿對方投球的球路，可作為情蒐。葉元之追問「可模仿日本王牌投手戶鄉翔征球路？」吳誠文說，對，雛型應該明年可以展示，現在實驗室已經做出來了，正在測試當中。吳誠文表示，該專案也資助很多的新創團隊，補助項目也包括透過攝影機、發球機進行選手的資料分析，投球、打擊都有，他表示，這種資料分析現在是情蒐過程中非常重要的一環。葉元之提問是否趕得上經典賽？吳誠文說，從學術研發到產業發展還有一段路。
國科會博士生獎學金遭疑搞黑箱 葉元之提緊急呼籲
立委葉元之今天指出，國科會114學年度博士生獎學金，一個月補助4萬元，補助期長達3年，但今天（11/15）是最後一天申請，緊急呼籲有志考生要把握機會，即時申請。葉元之解釋，國科會該獎學金，共計400個名額，原意是要提供明年想讀博士班考生，提供百萬元就讀誘因，讓優秀的人才不致因爲經濟問題，不去攻讀博士班。他表示，該獎學金原本申請期限到今年10月底截止，但他本會期在立院接獲民眾陳情，指國科會連獎學金都「搞黑箱」，完全沒強力宣傳，許多民眾都不知道這個計畫，而且會讓10月底以後才想唸博士班的人，來不及申請，國科會主委吳誠文面對他提出緊急質詢後，承諾做出多項調整。葉元之指出，國科會除了將該獎學金受理申請截止日，從10月31日延長至11月15日外，同時12月會將113年考生放棄的約60個名額，開放給現在的博一生申請，同樣是補助3年，提醒有志考生要注意。葉元之表示，今年的這400個甄選名額，如有缺額或有人放棄，他也已經要求國科會，在明年3、4月釋出，讓明年才決定考博士班的考生申請。他說，由於很多考生目前不見得是在校學生，吳誠文也向他承諾，未來會加強網路宣傳，讓各界知道國科會這項獎學金訊息，以免有遺珠之憾。葉元之還提供國科會洽詢電話02-27378136，呼籲考生多多利用查詢。
博士生獎學金遭疑「給巷子內申請」？ 吳誠文認錯：執行的問題
國科會推出博士生獎學金，額度為一個月4萬元，補助三年，共400名額，讓明年想讀博士班的考生提前申請，申請期限到這個月底。對此，國民黨立委葉元之今日指出，國科會完全沒宣傳，大多數人都不知道這個計畫，質疑國科會搞黑箱，擺明是給「巷子內」的人申請。對此，國科會主委吳誠文表示，「這是我們執行的問題」、「我們要改」。葉元之在質詢時提出這項議題，認為博士生獎學金政策是要提供誘因，提供上百萬元，補助讓優秀人才不致因爲經濟問題，而不去讀博士班，可是明年入學考生的申請期間，卻是今年10月1日到31日，很多人是在明年各校考試簡章出來後，才會決定要不要報考，造成大多優秀考生沒有機會得到補助。葉元之批評，這個計劃宣傳不足，不僅沒有發布新聞，甚至國科會臉書都沒相關貼文，「是只給國科會『巷子內』的人申請嗎」？他去問了很多學校老師、學生，都不知道這個計劃，種種問題都凸顯國科會辦理這個研究計畫，辦得多麼隨便，學生也不買單。葉元之秀出網路社群博士生的抱怨貼文，表示有成功大學學生說打電話到國科會詢問，結果國科會人士卻回，「就提早規劃不會喔」，還說各單位獎學金那麼多，可以去申請別的，讓他感覺是不差你這一個。他續指，有清華大學學生說，入學才知道這個獎學金，但不能申請，署名「一路打工兼差苦撐到現在快畢業的一個學生，奉勸大家讀博士班要三思」。葉元之質疑，這樣有符合當初的政策目標嗎？是不是在消化預算？此外，葉元之也指出，申請簡章錯誤百出，例如一開始跟大家說只要給申請表就好，不用「研究計畫書」，後面又告訴考生「研究計畫書」佔評分40%，「那學生到底要不要交研究計畫？」實在是粗糙無比。對此，吳誠文則表示，「我們答應修改」，未來獎學金方案上路前，會再到學校加強宣傳，但今年已經來不及。不過葉元之要求，現在報名期間尚未結束，不應拖到明年再改。吳誠文則承諾，兩周內到葉元之辦公室來說明怎麼修正。葉元之說，今年很多的問題在上會期就跟國科會反映過，為何都沒修正，吳誠文解釋，業務處處長「才剛上任」，葉元之則批評，所以國科會覺得只要換一個處長就可以不負責任、重蹈覆轍？面對葉元之砲轟，吳誠文連聲認錯表示「這是我們執行的問題」、「我們要改」。
國科會支解學門爭議 范雲質詢後吳誠文致歉
國科會日前傳出預計調整三個學門的消息，引起學界強烈反彈。立法院教文委員會召委范雲30日安排國科會至立院進行「永續科研與政策溝通」專案報告，並在質詢指出，超過600位來自不同領域、世代和機構的學者們的聲音不容輕忽，要求國科會檢討決策過程、建立與學界互信的民主機制。日前傳出，國科會認為「永續發展科學」、「防災科技」與「空間資訊科技」等3個學門的定位及發展方向，理由是這些跨域研究過於分散且不具成效，有意要大幅調整更動此3個學門；消息一出，引起學界人士連署，裡面還有4位院士、兩位校長，都呼籲國科會重視跨領域科學，不應黑箱操作。學界指出，國科會處長有貶抑跨域學者之言論，國科會主委吳誠文雖澄清並無相關言論，但仍代表國科會致歉，並在范雲要求下，承諾於一周內提出決策檢討，並於一個月提出學門調整應有之民主程序的SOP。范雲向吳誠文強調，基礎研究探討前瞻知識，是國家科技發展的重要基礎。學門若遭拆解，或中長程研究未經討論任意被中斷，可能導致學者鑽研了十年的研究付諸流水。對基礎研究的衝擊，對國家科技發展影響甚鉅。范雲質詢吳誠文，是否知悉國科會處長有貶抑跨域學者之言論？吳誠文表示，國科會絕不會有貶低跨域學者或研究之言論，若傳出有相關言論，他代表國科會致歉。為回應學界集體的憂慮與關注，范雲要求國科會立即檢討，並向參與連署之學者發布問卷，討教精進方向。范雲認為，國科會應藉此機會建立更透明、民主的尊重專業的政策溝通程序，讓學術社群與國科會彼此互信，才能共同為台灣的學術發展把關。
台積電股價跌？劉德音笑回「不用擔心啦」 台灣要強大就不該「做這事」
行政院「經濟發展委員會」首次顧問會議於3日舉行，現場財經大老冠蓋雲集，退休後就去美國與家人團聚的台積電前董事長劉德音，這次特別回台擔任創新經濟組的共同召集人，並發表演講，他提到，台灣若要強大，就不要只看著過去成績而驕傲，必須提高台灣人民的身心健康、好奇心和創新活力，不該老是二分法，導致於所有人的思想都被框住、缺乏好奇心，台灣就有這種危險，像是把人框在「親中」還是「親美」框架裡，要針對讓台灣強大的方法充分討論。劉德音曾在今年台積電股東會建議小股東「買台積電股票」，今日又被媒體問及股價，他雙手舉起大拇指說：「很棒」，問到台積電股價下跌，他則說：「不用擔心啦！」劉德音表示，現在每個國家都在看AI，台灣要討論的不是要不要做、而是怎麼樣能做得更好，台灣最強的就是應用，不過AI的管理會讓公司工作內容改變，因此組織也必須隨之改變，這是一大挑戰。劉德音指出，推動台灣經濟發展，應該看清楚相對優勢與劣勢，不要不承認劣勢、才能把國家資源放在對的地方。利用台灣相對優勢發展、且具競爭力的公司，在世界各重要產業鏈中，發展關鍵元件的設計與生產製造，包括半導體、太空、綠能、電動車、資料庫、生技等產業的產業鏈中，發展能不斷創新的關鍵元件。劉德音更說，資料庫產業是天上掉下來的大禮物，台灣千萬不要放棄，繼續研究發展的話，可以讓世界非靠我們台灣不可。這次顧問成員近60位，涵蓋半導體、資通訊業、金融、傳產、服務業、新創、創投等領域事業代表，其中「創新經濟」由前行政院副院長林信義擔任召集人，共同召集人為台積電前董事長劉德音、國泰金控總經理李長庚及國科會主委吳誠文。「均衡台灣」由全國工業總會名譽理事長許勝雄擔任召集人，共同召集人為鴻海集團董事長劉揚偉、宏碁創辦人施振榮及國發會主委劉鏡清。「包容成長」由中研院院士朱敬一擔任召集人，共同召集人為台灣金融服務業聯合總會理事長蘇建榮、中小企業總會理事長李育家及行政院秘書長龔明鑫。