在野
」 蔣萬安 卓榮泰 立法院 盧秀燕 國民黨
日本首對父子檔首相！前日相福田康夫辭世享耆壽90歲 政治生涯回顧
日本前首相福田康夫於本月22日逝世，享耆壽90歲。福田康夫2007年接替安倍晉三出任首相，成為日本憲政史上首位父子均出任首相的政治人物之一。他任內面臨朝野對立、法案推動受阻等政治困境，最終於2008年9月宣布辭職，卸任後持續投入日中關係發展等事務，致力推動兩國關係改善與發展。NHK報導，福田康夫1936年出生於東京，曾進入石油公司工作，之後轉任父親福田赳夫的秘書。父親出任首相期間，他也擔任首相秘書官。1990年，福田康夫接替退休的父親，代表舊群馬縣第3選區參選眾議院選舉，時年53歲首次當選，之後連續7次當選。2000年，福田康夫獲拔擢出任第二次森喜朗內閣官房長官，並在小泉純一郎內閣中續任，成為日本政壇的重要幕僚。任職期間，他負責協調政府應對美國911恐怖攻擊事件及伊拉克戰爭，並推動《反恐特別措施法》通過，為海上自衛隊在印度洋執行燃料補給任務提供法律依據。2007年7月，自民黨在參議院選舉中慘敗；同年9月，時任首相安倍晉三宣布辭職。福田康夫隨後參選自民黨總裁並成功當選，以71歲之齡接任首相，與父親福田赳夫就任首相時的年齡相同。然而，福田康夫上任後便面臨國會兩院由不同政黨掌握多數席次的「扭曲國會」局面，朝野對立使施政困難。為打破僵局，他曾兩度與當時最大在野黨民主黨代表小澤一郎會談，提出組成聯合政府的「大聯合政權」構想，但因民主黨內部反對，最終未能實現。2008年1月，日本政府為恢復海上自衛隊在印度洋的燃料補給活動，推動《新反恐特別措施法》，最後透過眾議院以超過3分之2多數再次表決通過。這是日本眾議院相隔57年，再度以「再議決」方式使法案成立。此後，汽油稅等暫定稅率延長問題再度引發朝野交鋒，在野黨並於常會會期結束前，在參議院通過對福田康夫的問責決議。日本國內政局陷入僵局之際，福田康夫仍積極推動外交。2008年7月，他主持北海道洞爺湖G8高峰會，八大工業國就2050年全球溫室氣體排放量減半的長期目標達成共識。同年8月，福田康夫改組內閣及自民黨高層人事，任命總裁選舉競爭對手麻生太郎出任幹事長，希望提振政權支持度。然而，執政的自民黨與公明黨在臨時國會安排上出現分歧，加上內閣支持率持續低迷，福田康夫最終於9月宣布辭職，表示無法在臨時國會中充分發揮領導力。2012年，福田康夫不再參選眾議院選舉，正式退出政壇，並將政治地盤交給長子福田達夫。退休後，他仍持續參與日中關係相關活動，致力推動兩國關係改善與發展。
網傳金正恩腦出血亡！北韓官媒公開多張活動照駁斥 南韓也證實是假消息
海外社群媒體近日流傳北韓領導人金正恩因腦出血死亡的傳聞，但北韓官方媒體24日公開報導，金正恩已於22日至23日在首都平壤主持朝鮮人民軍第3次連長大會，並發表以「新時代強軍建設與連長的任務」為題的演說。北韓在20日公開金正恩參觀輕工業部門展覽會場的畫面後，再度透過大規模軍事活動的報導呈現其公開行程，試圖以連續曝光的方式，凸顯領導人仍持續履行職務。值得注意的是，南韓國家情報院近日也已向國會議員表示，金正恩死亡傳聞並非事實。據北韓官媒《朝中社》的報導，金正恩在連長大會上將強化基層部隊視為建設強大軍隊的重要環節，要求全軍各連全面提升戰鬥能力。他指出，連級部隊是強軍建設的基層細胞，強化連級部隊是軍隊建設中必須牢牢掌握的關鍵工作。在北韓軍隊體制中，連級部隊是執行實際戰鬥任務的基本單位，也是士兵日常生活與組織管理的主要據點。金正恩親自主持連長大會，並直接向第一線指揮官提出要求，被解讀為意在加強基層部隊的作戰執行能力，同時整頓軍隊內部紀律與管理制度。《朝中社》則將此次活動形容為推動部隊轉型的重要契機，目標是將各連建設成為最精銳的戰鬥隊伍，以及能夠獨立、順利完成任何戰鬥任務的「多兵種化萬能連」，使基層單位具備更全面的作戰能力。此次大會也集結北韓軍政系統的多名高層官員，包括勞動黨中央軍事委員會副委員長朴正天、國防相金成基、軍隊總政治局第一副局長俞光宇，以及朝鮮人民軍總參謀長李永吉等人，各級部隊連長與軍政機關指揮官也出席活動。金正恩此次公開露面，發生在海外社群媒體傳播其死亡傳聞之後。此前，部分海外網路帳號聲稱金正恩已經死亡，甚至出現其因腦出血死亡的說法，但相關傳聞並沒有獲得可靠證據支持。對此，南韓國家情報院已於23日向國會情報委員會成員進行非公開報告，報告內容明確指出金正恩死亡傳聞並非事實。該機構向執政黨與在野黨議員傳達的資訊，也與北韓官方媒體隨後持續公開金正恩行程的情況相互呼應。北韓在20日已透過《朝中社》等媒體，公開金正恩參觀輕工業部門展覽會場的畫面；24日則進一步報導他主持大規模軍事活動。這些公開資訊顯示，北韓正持續呈現金正恩參與國內事務的情況。從歷史紀錄來看，北韓媒體曾於1991年11月及1999年2月報導連長大會，這次則是第3次舉行同類活動。另一方面，由連長與連政治指導員共同參與、名稱相近的「連長、連政治指導員大會」，舉行頻率相對較高，2019年3月已舉辦第5次。兩種會議雖然名稱相近，但參與人員與活動形式有所不同，不能將其視為同一系列活動。
吳子嘉涉選舉文宣案遭搜索 洪孟楷憂檢「隔山打牛」歪風再起
《美麗島電子報》董事長吳子嘉因涉嫌違反「選罷法」，日前遭檢警搜索住處及辦公室，訊後獲請回。對此，國民黨立委洪孟楷昨（23）日質疑，事件起因於派報業者使用外籍移工發送選舉文宣，為何責任會追溯到委託者，甚至大動作搜索住處及辦公室？他更擔憂，檢調是否藉由小案搜索、扣押手機及通聯資料，進一步衍生案外案，直言司法比例原則，別遇到在野監督就轉彎。九合一選舉進入最後倒數階段，新竹地檢署偵辦涉嫌違反選罷法、意圖使人不當選等案件，21日先搜索並約談彭姓男子，經檢方聲請羈押禁見獲准，22日再持法院核發的搜索票，前往吳子嘉住處及公司搜索，查扣相關證物。檢方表示，搜索是為了向上溯源、追查其他共犯及保全證據；吳子嘉完成警詢筆錄後，在律師陪同下離開，後續不排除擇日傳喚。洪孟楷表示，吳子嘉長期透過網路直播針砭時政、監督執政黨，發揮媒體第四權功能，如今卻因選舉文宣案件遭到大動作搜索，令人質疑司法辦案的界線究竟在哪裡。吳子嘉並非藍營人士，而是監督執政者的媒體人。根據目前說法，事件起因於受託派報業者使用外籍移工發送選舉文宣，倘若移工確實涉及違法行為，當然應依法究責，但派報業者違規用人，責任為何能直接追溯到委託者？對於檢警搜索行動，洪孟楷也提出疑問，為了查明文宣委託關係，是否有必要兵分多路，連吳子嘉的住處及辦公室都進行搜索？儘管檢方主張是為了追查共犯、保全證據，但他仍質疑，搜索過程是否扣押手機及通聯資料。洪孟楷表示，過去檢調辦案最令人詬病的情況，就是一案多辦，藉由小案搜索，再利用當事人手機衍生案外案，以「隔山打牛」的方式擴大偵辦範圍。他認為，這種早該被淘汰的歪風，竟在距離選舉不到40天之際，再度引發外界疑慮。洪孟楷強調，執法講求比例，司法更不能有雙重標準。這起事件不只是吳子嘉個人的遭遇，更攸關人民是否還能相信司法面對不同政治立場都能一視同仁。他也示警，當人民開始擔心批評執政者可能付出的代價，就是台灣民主法治最值得警惕的危機。
吳子嘉遭搜索宣布絕食 鄭麗文批：選前司法行動已構成對選舉的實質干預
國民黨主席鄭麗文今（22）日痛批，距離九合一大選只剩37天，司法搜索卻接二連三，從台東的吳俊立、花蓮縣政府，到資深媒體人吳子嘉今天遭到搜索調查，短短幾天內，司法行動密集涉及地方政治與選舉相關人士。她認為，這一連串選前司法行動已構成對選舉的實質干預，不僅破壞公平競爭，也嚴重侵蝕人民對司法中立的信任。鄭麗文表示，吳子嘉監督台灣政治超過40年，親身經歷台灣從威權走向民主的歷史變遷，長期站在媒體第四權的位置針砭時政。她說，吳子嘉因遭鄭朝方家族以涉嫌「意圖使人不當選」提告而受到搜索調查，不僅無法如常主持今晚節目，還以絕食表達嚴正抗議，甚至表明若須交保將拒絕交保，她對此表達強烈憤怒與嚴正抗議，並聲援吳子嘉捍衛言論自由與自身權益。鄭麗文強調，政治人物必須接受公共監督，媒體有權針砭時政，人民有權批評執政者。她指出，當司法強制處分使一位資深媒體人無法正常主持節目，甚至必須以絕食抗議，已不只是個人的遭遇，更是對台灣新聞自由的嚴重警告。司法不應成為執政者對付批評者的手段，更不能讓媒體因擔心遭到搜索而自我審查；執政者可以反駁批評、依法維護權益，但不能把司法調查變成壓制公共監督的武器。鄭麗文指出，司法偵辦必須講證據、遵守程序、符合比例原則，搜索是國家對人民基本權利的重大干預，涉及媒體工作者尤其應審慎。她說，吳子嘉遭搜索不僅影響其人身自由與節目播出，也對所有敢於監督政府、批評政治人物的媒體工作者形成寒蟬效應，讓人民對司法中立與選舉公平的信任動搖。鄭麗文批評民進黨，過去高喊反對威權、反對政治迫害，如今掌握國家權力，卻被反過來利用司法手段干預選舉、壓制政敵；她強調，不能在野時把民主自由當成神聖價值，執政後卻把司法權力當成政治武器。鄭麗文要求，檢調機關在不妨礙偵查的前提下，公開說明搜索吳子嘉的法律依據、必要性與比例原則，確保新聞自由與媒體工作者的基本權利不受侵害；總統賴清德與民進黨政府也應對司法獨立遭受質疑負起政治責任，確保任何司法程序都不受政治干預。她強調，選舉勝負應由人民手中的選票決定，司法一旦失去人民信任，受傷的不只是反對黨，而是整個台灣民主。
吳子嘉遭檢調搜索！徐欣瑩逾1400字長文聲援 痛批：台灣民主至暗的一天
《美麗島電子報》董事長吳子嘉今（22）日遭新竹地檢署指揮檢調搜索辦公室及住處，案件疑與民進黨新竹縣長參選人鄭朝方提告涉嫌「意圖使人不當選」有關。吳子嘉隨後發聲明控訴「司法追殺迫害」，揚言拒絕交保、絕食抗議。對此，國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩也發表長篇聲明聲援，痛批執政當局涉嫌利用司法手段介入選舉，形容今天是「台灣民主最黑暗的一天」。徐欣瑩聲明全文如下：台灣民主最黑暗的一天：面對民進黨綠色恐怖、司法迫害吞噬法治的民主浩劫，我們絕不向賴清德屈膝低頭！今天是中華民國115年10月22日，這是台灣民主政治史上最沉痛、也最黑暗的一天。民進黨賴清德政府正肆無忌憚地揮舞司法大棒，公然迫害人民、箝制新聞與言論自由。他們透過檢調動用國家機器製造寒蟬效應，赤裸裸地企圖以綠色威權手段，強行操弄並介入新竹縣長選舉。距離九合一選舉投票僅剩短短三十餘天，美麗島電子報董事長吳子嘉先生今日竟遭到檢調大規模搜索。吳董事長身為資深媒體人與公共評論者，本於第四權監督天職，近期針對民進黨新竹縣長候選人鄭朝方及其父親鄭永金與鄭氏家族成員過往疑雲重重的相關案件提出質疑。然而，在揭露事實的過程中，吳董事長甚至遭受鄭朝方胞弟鄭朝名在網路上以生命安全進行公然要脅。令人心痛且憤怒的是，面對如此明確的恐嚇與重大弊案疑雲，民進黨與執政當局置若罔聞，檢調單位更無絲毫積極查辦之意；相反地，作為揭弊者與受害者的吳子嘉董事長，如今竟然反遭民進黨政府司法機器全面追殺。這已經不只是對吳董事長個人尊嚴的踐踏，更是對台灣言論自由無底線的殘害。民進黨政府選在投票前夕痛下殺手，意圖至為明顯，就是要製造鋪天蓋地的寒蟬效應，蠻橫介入新竹縣長選舉。這是台灣民主倒退的浩劫，更是地方選戰史上最令人痛心疾首的黑暗時刻。國家機器公器私用，迫害異己的血淚斑斑。今天吳子嘉董事長的遭遇絕對不是單一事件，而是民進黨「順我者昌、逆我者亡」綠色恐怖體制的肆無忌憚。民進黨政府正將司法公權力徹底政治化，把檢調工具化為打壓在野黨與異見者的政治黑手及東廠。民眾黨黨主席柯文哲先生，近年來遭遇民進黨賴清德政府動用司法手段全力清算，押人取供、輿論抹黑，將台灣數十年來辛苦建立的司法獨立與法治價值踐踏殆盡，讓台灣民主蒙上莫大陰影。民進黨主席賴清德政府透過黨產會、促轉會等威權機關，對國民黨進行血腥式的政治抄家；在歷次選舉中，更有無數國民黨籍的地方首長、民意代表與基層幹部，在選戰關鍵時刻面臨針對性的司法打擊。民進黨以「司法為名，行打壓之實」，就是要徹底剷除在野陣營的生存空間。從柯文哲主席、國民黨黨公職被全面追殺，到如今連敢於發聲的媒體人吳子嘉都難逃被迫害的命運。民進黨貫徹的是「打壓異己、製造寒蟬效應」的專制之實！這種摧殘民主法治與新聞自由的蠻橫行徑，早已越過了文明底線，更對台灣享譽國際的自由民主價值造成了無法彌補的傷害。我們要發出嚴厲警示，司法不容成為政黨家奴！面對如此沉痛的民主浩劫，我們必須向執政當局發出最嚴厲的抗議：第一：司法，絕不能成為打擊異己的政治工具！ 不能因為媒體人揭發了相關案件，就遭到選擇性與針對性的執法。第二：司法，更不能成為政黨操弄選情的東廠！ 絕不能讓台灣得來不易的自由民主，在政黨私利下被任意操控。第三：司法，絕對不能依照「上意」選擇性辦案！ 法律的標準必須萬人一致！不分黨派，不論揭弊者的政治立場為何，言論自由的神聖不可侵犯性都必須被誓死捍衛。面對冷酷的司法追殺，吳子嘉董事長已公開聲明將「拒絕交保、以絕食抗議」，展現出極其沉痛卻無比堅決的決心。看到一位媒體工作者被迫以性命與自由作為最後的抗爭手段，我的內心無比悲痛與沉重。在此，我徐欣瑩，謹以最堅定的立場宣布，我們全力捍衛人民、捍衛言論自由。我們將毫無保留地與所有遭迫害的在野力量、與台灣人民站在同一陣線，誓死守護台灣最後的言論自由與民主火種！請所有熱愛台灣、珍惜自由的新竹鄉親與全國民眾，一起勇敢站出來，我們絕不屈服，絕不退縮！今天我們若選擇沉默，明天被踐踏的就是我們得來不易的民主！當黑暗籠罩大地，民主的光芒絕不熄滅。我們寧為自由站著死，絕不屈膝向威權低頭！試圖用恐懼統治人民的政府，最終必將面對人民勇敢的反撲。我們不懼綠色恐怖，必將誓死守護法治與正義到最後一刻！
翁曉玲唱《想見你》給沈伯洋聽：趕快回立法院開會！
要選台北市長的民進黨立委沈伯洋昨日缺席立法院程序委員會，國民黨立委翁曉玲今（21）日接受中廣新聞網千秋萬事主持人王淺秋專訪時，高唱歌曲「想見你」，呼喚沈別忘了行使立委職權，趕快回立院開會，不要不守本分、只想選市長。翁曉玲表示，沈伯洋或許在國防委員會有出席質詢，不過從法案和預算案數來看，立委平均數60多案，沈只有40多案，這遠低於平均。對於沈伯洋宣稱自己出席率100%、連續多個會期獲公督盟評鑑為優秀立委，翁曉玲打一個大問號，她說，以程序委員會來講，沈已缺席多次，況且公督盟給的徽章不見得公允，因為藍白立委並不參加評鑑。主持人王淺秋透露，昨天專訪沈伯洋後，沈表示要提「教戰守則」呼籲支持者改變留言方式，果然發現自己沒有被青鳥出征，反倒有大量留言湧入感謝，「暖到讓人流汗」，驚嘆原來粉絲是可控的「很神奇」。翁曉玲則酸「因為要聽老闆的話吧！」，沈伯洋要求支持者不要出征別人，但沈應該「從自己做起」，善待其他參選人和在野立委。
力抗洋流！北市5藍委合體出擊 總動員替蔣萬安市場拜票
今（21）日上午，蔣萬安競選總部總幹事羅智強偕同執行總幹事徐巧芯、政策總幹事賴士葆、組織總幹事李彥秀、議題總幹事王鴻薇，代表蔣前往六張犁白蘭市場掃街拜票，向攤商與市民問好。羅智強表示，今天是五位立委深入基層的第一站，接下來將持續走遍台北各地社區、市場，向市民傳達蔣過去四年的市政成果，以及對台北未來的發展願景。羅智強指出，五位立委成為蔣萬安市長的分身，走入基層、與市民面對面溝通，是份內的工作，守住台北、做好監督制衡的力量，是在野黨的重要責任，台北需要的是有政績、會做事、有願景的市長，必須要讓有能力、有執行力、持續認真做事的市長，能繼續為台北打拚，讓城市建設持續推進。羅智強提到，近期蔣萬安遭受鋪天蓋地的霸凌跟攻擊，不少市民看在眼裡，也感到心疼，蔣身為市長，面對公共政策的檢驗，絕對是虛心接受各界意見，但若逾越公評界限，變成針對個人的霸凌與攻擊，就大可不必。針對近期民調，羅智強說，面對任何民調，團隊都不會掉以輕心，但必須強調，一個支持沈伯洋、曹興誠協會所發布的民調，選民應該會有雪亮的眼睛來判斷。羅智強直言，曹興誠協會所發布的民調，讓大家見識到民進黨、沈伯洋陣營上不封頂的資源、上不封頂的手段，同一個系統、同一套人馬，「神也是他、魔也是他」，扮演雙重角色，相信選民的眼睛是雪亮的，一定看得清楚。今日掃街過程中，市場攤商與民眾熱情向團隊打招呼，更高喊「蔣萬安加油」，展現熱情回應。未來蔣萬安與五位立委也將持續深入台北各地，與市民面對面交流，傳達市政理念與城市發展願景。
北市長選舉蔣萬安大幅落後 國民黨：沈伯洋、蘇巧慧還不快請辭立委？
針對「信民協會」公布台北市長選舉民調，指爭取連任的國民黨候選人蔣萬安落後民進黨對手沈伯洋17個百分點，國民黨新北市議員候選人鄧凱勛、何元楷今（20）日上午召開記者會，強烈質疑該民調與社會觀感差距過大，並主張既然民調顯示沈伯洋選情穩定，就應展現決心，今天就請辭立委；先前信民協會公布的新北市長民調，指蘇巧慧領先13個百分點，蘇巧慧也應一併請辭。鄧凱勛指出，這次民調差距不是選民在動，而是樣本數在動。他說，該民調的加權使用了性別、選區、年齡、學歷，卻未納入政黨傾向，整體而言泛綠樣本比泛藍多出15.6個百分點，質疑「原來不止中南部是民進黨優勢選區，連台北市都成了綠營優勢選區」，並批該民調是為了讓綠營在同溫層取暖。鄧凱勛提到，要特別感謝曹興誠董事長跟信民協會，讓大家回想起大罷免時的種種，當時這些人告訴大家，大罷免一定會過關，還公佈了許多與大罷免最後結果大異其趣的民調，這一次看來故態復萌。這個民調除了讓民進黨青鳥繼續自嗨，也幫藍軍催票並吃下定心丸，畢竟「有曹興誠在的地方，最後誰勝誰負已非常清楚。」何元楷指出，信民協會就是「要你相信民進黨的協會」，並質疑台北市民是否相信蔣萬安輸17個百分點；他呼籲，支持蔣萬安的民眾若相信這份民調，更不能大意，必須出來投票。何元楷表示，從問題設計可看出這是策略性民調，目的一是替綠營支持者打氣，二是打擊藍營支持者信心，三是企圖影響中間選民，公布台北與新北民調的做法目的是營造民進黨大勝的印象。另外，何元楷質疑沈伯洋「與社會脫節」，他指出，過去馬英九執政時曾主張把酒駕納入預防性羈押，沈伯洋公開表示「我比較贊成腦殘政客被羈押」，如今酒駕標準將降至0.25毫克並送辦，質疑沈伯洋是否也會批評，並反問沈伯洋被批評過去挺毒品，「難道現在要挺酒駕？」針對立法院日前通過修法補助65歲以上老人健保費，鄧凱勛質疑，新北市老年人口全台最多、台北市老年人口比例在全台各縣市中最高，請問蘇巧慧與沈伯洋是否還要繼續反對老人健保補助。他並點名民進黨立委陳素月、黃世杰等人明明喊出支持健保補助，卻在立法院表決時反對。除補助老人健保費，國民黨主張的普發現金2萬元同樣遭民進黨反對，鄧凱勳表示，民進黨不願意的理由，就是這一切都是在野黨提出的，不願意在野黨有政治紅利，這兩項議題就是民進黨的照妖鏡，如果民進黨連福國利民的事都不願意，怎麼可能拿到贏17％的民調？信民協會認為全台選民會相信嗎？何元楷指出，老人免健保費修法的表決，沈伯洋與蘇巧慧都不出席投票，當起了膽小鬼，連賴清德都說65歲免健保法案「妥當啦」，結果民進黨在表決時再次狠狠自打臉，為了反對而反對。卓榮泰甚至說這會對年輕族群造成負擔，明顯製造世代對立，更看出過去大罷免時的既視感。
法國示威升溫旅遊警示卻未調整！許宇甄批外交部慢半拍 徐巧芯曝巴黎街頭亂象
法國近期示威活動持續擴大，部分城市傳出商店遭洗劫、街頭衝突等事件，但台灣外交部領事事務局仍將法國列為「第一級：灰色提醒」，引發在野黨質疑。國民黨立法院黨團書記長許宇甄今（20）日批評，外交部對當地情勢反應過慢，要求儘速重新評估旅遊安全風險，不能因顧慮外交關係而忽略國人安全。許宇甄表示，法國示威已從高中生抗議逐漸擴大為全國性事件，部分地區甚至發生暴力衝突，但外交部仍維持最低等級的旅遊提醒，讓她質疑政府是否充分掌握當地狀況。她指出，旅遊警示制度的目的，就是讓民眾在出國前了解可能面臨的風險，並及早做好因應準備。政府應採取審慎態度，而非等到國人真正遭遇危險，才考慮提高警示。許宇甄強調，面對國外治安情勢變化，外交部應秉持「料敵從寬，禦敵從嚴」的原則，主動蒐集資訊並適時提醒國人。她批評，目前仍將法國列在灰色提醒，恐怕與實際風險存在落差。她也呼籲外交部儘速採取行動，不應因為顧慮台法雙邊關係，而影響對國人旅遊安全的評估與提醒。同樣關注法國情勢的國民黨立委徐巧芯表示，她曾向居住在當地的朋友了解狀況，依對方描述，部分地區的治安問題可能比媒體報導呈現的更加嚴重。徐巧芯指出，外界多將焦點放在巴黎精品店遭搶的畫面，但據她掌握的資訊，受影響的不只有大型精品店，部分小型商家同樣遭到破壞及洗劫。她舉例，巴黎瑪黑區等觀光客經常造訪的地點，也傳出商店櫥窗遭砸毀、店內物品被搬空，以及收銀機被丟棄在街道上的情況，部分街頭還出現警民對峙畫面。徐巧芯認為，這些地點都是台灣自由行旅客可能前往的區域，相關安全資訊應充分揭露，讓準備赴法或已在當地的國人能夠避開風險。她也指出，類似事件並非只發生在巴黎，法國其他城市同樣傳出相關狀況，因此駐法代表處應確實蒐集第一線資訊，向外交部反映當地情勢，作為調整旅遊警示的依據。徐巧芯進一步表示，根據她引述的法國媒體19日報導，當地警方已宣布巴黎部分地區於19日至20日下午6時起禁止集會，另有部分地區在晚間11時至翌日凌晨6時實施宵禁措施。她認為，不論外交部最後是否決定調升旅遊警示，只要當地政府已實施集會限制或宵禁等措施，就應主動向國人說明適用地區與時間，避免旅客因資訊不足而受到影響，甚至面臨人身安全風險。除了旅遊警示爭議，媒體也詢問駐法代表郝培芝與監察委員被提名人許有為的夫妻關係，是否涉及人事適任性的問題。徐巧芯回應，不能僅憑夫妻關係判斷一個人是否適任外交職務，應就個人的專業能力及經歷進行評估。至於過去接受詢問的監察委員被提名人，她表示自己對其資格曾有不同意見。許宇甄則對郝培芝的外交資歷提出質疑。她指出，郝培芝過去長期在考試院擔任政務官，並非出身外交體系，因此質疑其出任駐法代表是否具備足夠的相關歷練。許宇甄也提及，郝培芝的丈夫許有為曾任不當黨產處理委員會委員，認為政府在重要外交人事安排上，應以專業能力及適任性為優先，而非政治關係。她強調，駐外代表肩負維護國家利益及保障海外國人安全的重要責任，相關職務不應被視為政治酬庸的位置，呼籲政府落實用人唯才。
老福法修法爆刪除醫療補助法源爭議！林楚茵轟藍白「修惡還修錯」：恐衝擊13萬弱勢長者
立法院日前在國民黨與民眾黨支持下，三讀通過《老人福利法》第22條修正案，推動中央補助符合資格的65歲以上長者健保費，卻傳出修法過程中刪除了原有的部分醫療補助規定，引發爭議。民進黨發言人林楚茵今（20）日批評，藍白為了選舉倉促推動福利政策，不僅缺乏完整財源規畫，還可能影響弱勢長者既有權益，痛批根本是「修惡還修錯」。林楚茵指出，此次《老人福利法》修正案原本以減輕長者健保費負擔為訴求，但修法後卻被發現，原條文中涉及地方政府補助經濟困難長者的「部分負擔費用」，以及「全民健康保險給付未涵蓋之醫療費用」等內容遭到刪除。她質疑，這些規定原本是地方政府提供弱勢長者醫療補助的重要法律依據，如今因修法遭到刪除，恐使部分既有補助措施面臨法源不足的問題，甚至影響後續預算編列。林楚茵舉例，部分弱勢長者需要的假牙、白內障人工水晶體及心臟血管支架等醫療項目，可能涉及健保未涵蓋的自費支出，過去地方政府可依相關規定提供補助，如今這些措施是否能繼續執行，恐怕產生疑慮。她引述衛生福利部初步估計指出，若相關法源問題未獲妥善處理，可能有至少13萬名弱勢長者的醫療補助權益受到影響。林楚茵認為，原本宣稱要照顧長者的修法，反而可能讓最需要協助的人面臨新的困境。除了醫療補助爭議，林楚茵也質疑藍白版本的補助資格過於寬鬆。她表示，依此次修法設定的排富標準，約有83％的長者符合補助資格，將使政府必須負擔相當可觀的支出。林楚茵進一步警告，若新增補助支出未有妥善財源安排，未來可能對健保財務造成壓力。一旦因此需要調漲保費，年輕世代每人每年恐增加近3000元負擔。不過，這項金額屬於特定財務情境下的估算，並不代表健保費已確定調漲。她批評，藍白宣稱替長者減輕負擔，卻可能讓其他世代承擔更多財政壓力，忽略社會福利政策必須兼顧不同年齡族群及長期財務永續的原則。林楚茵也將此次爭議與過去在野黨主導的修法案件相提並論。她指出，先前《財政收支劃分法》修正後，因統籌分配稅款公式的分子與分母計算基礎不一致，造成約345億元款項無法順利分配，引發地方財政爭議。此外，她提到《國家通訊傳播委員會組織法》修正案，指藍白當時未同步調整第16條涉及施行日期的規定，導致修正內容無法立即生效。林楚茵認為，這些案例反映在野黨推動法案時，未充分檢視條文細節及實際執行問題。對於國民黨另有意推動未滿6歲幼兒免繳健保費的政策，林楚茵同樣提出質疑。她表示，相關措施若持續增加中央財政支出，卻沒有提出完整的經費來源與財務評估，最終可能將負擔轉嫁給同時需要照顧長輩及子女的「三明治世代」。林楚茵強調，台灣正面臨少子化與高齡化的雙重挑戰，社會福利資源應審慎分配，並優先保障真正需要協助的弱勢族群。她認為，任何擴大福利的政策，都應先確認財源、執行方式及對既有制度的影響，而非僅以增加補助作為選舉訴求。她最後呼籲國民黨與民眾黨停止以選舉考量倉促推動法案，回歸專業審查及理性討論，避免因條文疏漏影響長者既有權益，也讓年輕世代承擔額外的財政壓力。
羅智強接蔣萬安競總總幹事！揭4大選戰任務 嗆沈伯洋政見只剩毒品、大麻與反廢死
台北市長蔣萬安今（19）日公布競選團隊重要人事，邀請台中市長盧秀燕擔任競選總部主任委員，立委羅智強出任總幹事，立委徐巧芯則接下執行總幹事。羅智強致詞時宣布，未來將以「穩軍心、破假象、安台北、拚未來」作為四大選戰任務，強調即使蔣萬安近期面臨選情壓力，仍有信心在盧秀燕領軍下扭轉局勢。羅智強表示，能夠擔任蔣萬安競選總幹事是一份榮幸，接下來團隊不僅要協助蔣萬安爭取連任，更要讓台北市民看見過去的施政成果，以及未來城市發展的方向。談及第一項任務「穩軍心」，羅智強指出，民進黨正集中政治力量攻擊蔣萬安，試圖影響其選情。他認為，這樣的選戰手法與過去的大罷免行動相似，目的都是透過密集攻勢削弱在野陣營的支持基礎。羅智強回顧，自己過去面對大罷免時，也曾承受相當大的政治壓力，甚至一度在大安區民調中僅領先對手1個百分點，但後續仍有機會扭轉局面。他形容，民進黨如今將過去針對32名區域立委的罷免攻勢，轉變成集中火力攻擊蔣萬安的「大罷免2.0」。羅智強認為，選戰難免出現低潮，但只要團隊穩住陣腳，仍有機會重新凝聚支持者。羅智強也特別提到盧秀燕，認為她願意在選戰關鍵時刻接下競選總部主委，展現政治承擔與領導能力，將有助於穩定團隊士氣，帶領蔣萬安迎頭趕上。至於第二項任務「破假象」，羅智強將矛頭指向民進黨台北市長候選人沈伯洋。他表示，綠營持續以輝達、鮮奶及大巨蛋等議題嘲諷蔣萬安，試圖將市府施政成果簡化成少數幾項政策。羅智強反駁，蔣萬安上任以來的市政成果相當豐富，不應被政治對手以幾個議題概括。他更批評，反觀沈伯洋目前提出的政治主張，在他看來只有毒品、大麻與反對廢除死刑等議題，質疑沈伯洋是否具備完整的城市治理規畫。他強調，接下來競選團隊將逐一檢視沈伯洋的政策主張，讓選民了解雙方在市政經驗、施政能力及未來規畫上的差異。第三項任務則是「安台北」。羅智強表示，蔣萬安是一位以實際政績為基礎、認真投入市政的市長，儘管近期選情出現逆風，但他相信台北市民會根據實際施政表現作出判斷。羅智強指出，盧秀燕接掌競選總部後，團隊將更積極向市民說明台北市過去幾年的建設成果，凸顯蔣萬安在城市治理上的投入，重新爭取選民認同。最後一項任務「拚未來」，羅智強強調，市長不僅要能處理當前市政問題，更需要提出長期發展願景，不能只停留在政治口號。他舉例，蔣萬安已提出黃金AI產業園區及松山機場遷建等政策構想，希望透過城市空間重新規畫與產業布局，為台北創造新的發展機會。羅智強表示，國民黨希望藉由這場選舉，不只爭取蔣萬安順利連任，也為台北未來50年、甚至100年的產業發展奠定基礎。他最後重申，競選總部將以「穩軍心、破假象、安台北、拚未來」為核心方向，在盧秀燕帶領下整合團隊戰力，讓市民看見蔣萬安的施政成果及未來願景。
卓榮泰酸蔣萬安連任「4年都一樣」 蔣反擊：先學會尊重在野黨才是當務之急
年底台北市長選戰持續升溫，行政院長卓榮泰18日晚間出席民進黨台北市長參選人沈伯洋的造勢活動時，批評現任市長蔣萬安的施政表現，並諷刺若蔣萬安成功連任，未來4年的市政恐怕與過去沒有太大差別。對此，蔣萬安今（19）日反擊，指卓榮泰已非首次對在野黨採取強硬態度，呼籲他應先學會尊重不同政治立場。卓榮泰18日晚間替沈伯洋站台時，針對蔣萬安的施政提出批評。他表示，如果蔣萬安繼續擔任台北市長，可以保證未來4年與過去4年「一模一樣」，市政議題依舊圍繞鮮奶、輝達及大巨蛋，松山機場也仍然存在。卓榮泰更以蔣萬安近期參與幼兒園長會議一事開玩笑，諷刺未來市政成果恐怕只是多出參加相關會議的紀錄，藉此質疑蔣萬安是否能為台北市帶來新的發展。面對卓榮泰的批評，蔣萬安19日受訪時並未逐項回應相關市政議題，而是將焦點轉向行政院與在野黨之間的互動。蔣萬安表示，卓榮泰對在野黨的態度並非第一次引發爭議。他指稱，行政院面對立法院已完成三讀的法案，仍採取不副署、不執行的方式處理，認為這樣的作法已造成憲政爭議。蔣萬安也以普發現金政策為例，質疑行政院對相似政策採取不同標準。他指出，當在野黨提出普發現金時，行政院批評可能造成財政負擔，甚至使用「掏空」、「窮台」等說法；但行政院推動普發現金時，卻將其形容為讓全民共享經濟成長紅利。他認為，行政院不應因政策由不同政黨提出，就採取不同的評價方式，並直接向卓榮泰喊話，強調身為行政院長，應先尊重在野黨及國會的立法職權，這才是當前更重要的事情。另一方面，超微（AMD）董事長暨執行長蘇姿丰的父親蘇春槐，18日也現身沈伯洋的造勢活動，公開表達支持，並表示「台北市長不需要權貴」，相關發言同樣引發關注。對於蘇春槐的說法，蔣萬安表示，自己從首次參選立法委員開始，就已經面對外界給予的各種政治標籤，因此對類似批評並不陌生。蔣萬安重申過去曾說過的一段話：「屬於我的標籤，我怎麼撕都撕不掉；不屬於我的標籤，別人怎麼貼也貼不上。」他表示，不會因為外界的政治攻防而改變自己的施政方向。蔣萬安強調，接下來仍會依照既定步調推動市政，持續照顧不同背景的台北市民，並以實際施政成果向市民說明過去的努力與未來規畫。隨著選戰接近，行政院長及各界人士陸續加入台北市長選舉的輔選行列，雙方也持續針對市政表現、政治立場與施政理念展開交鋒。
盧秀燕北上助蔣萬安拚連任 前藍委揭2028競合玄機
台北市長蔣萬安尋求連任，找來台中市長盧秀燕跨縣市坐鎮競選總部，藍營「姊弟聯手」引發政壇關注。不過，前國民黨立委陳學聖昨（18）日分析，盧、蔣兩人都被視為在野黨2028總統大選的熱門人選，彼此存在微妙競爭關係，若按照傳統政治思維，蔣萬安找盧秀燕助選，無疑是引「清兵入關」，未來即使順利連任，也可能因欠下一份人情，不便再問鼎總統大位。陳學聖指出，前總統蔡英文與盧秀燕恰巧同一天生日，兩人私下也曾有不錯交情，過去甚至一起慶生。他形容，兩人個性都要求完美、處事謹慎周全，也有堅毅的韌性，如今更巧的是，兩人都在今年選戰中扮演各自陣營的輔選「大母雞」。陳學聖表示，蔡英文此次掛名多位民進黨縣市長參選人的競總主委，包括基隆與台中；盧秀燕也不遑多讓，除了擔任台中市長參選人江啟臣的競總主委，更跨黨派出任民眾黨市議員參選人江和樹競辦榮譽主委，如今又北上接掌蔣萬安競總。他認為，這樣的合作格外難得，因為盧、蔣兩人都被視為在野黨2028總統大選的可能人選，彼此並非毫無競爭關係。他分析，若按照傳統政治邏輯，蔣萬安找盧秀燕助選，等同引「清兵入關」，一旦11月28日順利連任，未來若想進一步角逐總統大位，恐怕會因欠下盧秀燕一份人情而有所顧慮，甚至可能讓對方摸透自己的選戰實力。反過來說，盧秀燕若將蔣萬安視為2028潛在對手，大可選擇袖手旁觀，讓蔣萬安陷入苦戰，即使最後險勝，也可能元氣大傷。不過，陳學聖認為，盧秀燕與蔣萬安選擇敞開心胸、攜手合作，希望彼此都能有好發展。他強調，兩人正以不同於過往的態度試圖改寫政治歷史的新頁。
長者健保補助掀議論！白營批政院扭曲事實 邀「賴卓」公開辯論
立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正案，將由中央全額補助符合所得條件的65歲以上長者健保費，行政院長卓榮泰隨即批評修法恐加重年輕世代負擔，更指立法院長韓國瑜藐視法律、放任在野黨違憲。對此，民眾黨主席黃國昌昨（17）日反擊，民進黨執政的嘉義縣、台南市卻對修法表達正面態度，質疑中央與地方立場矛盾，更批評行政院刻意製造世代對立，要求總統賴清德、卓榮泰出面公開辯論。黃國昌指出，嘉義縣長翁章梁及台南市政府均對修法表達正面態度，認為中央統一補助長者健保費有助減輕地方財政負擔，反觀卓榮泰卻批評修法違憲，質疑民進黨是否在玩「兩面手法」，更反問若補助制度有問題，為何部分綠營縣市長參選人也提出相同政見？針對行政院警告修法恐犧牲年輕世代權益，黃國昌反批，中央政府替長者負擔健保費，實際上可以減輕子女的經濟壓力，行政院卻將政策形容成加重年輕人的負擔，根本是在製造世代對立。黃國昌說明，65歲以上長者退休後，若依附在職子女投保健保，子女就須負擔相應的眷屬保費；若無人可以依附，則可能以第六類地區人口身分投保，每月繳納826元。他主張，修法後改由中央補助符合資格長者的保費，不會減少健保基金收入，也能減輕家庭負擔。他並舉例，一名月薪4萬元、雙親皆年滿65歲且健保依附在其名下的上班族，若雙親符合補助資格，每月可少繳1244元的眷屬健保費。他認為，這才是實際減輕「三明治世代」經濟壓力的方式。黃國昌批評，行政院將減輕子女負擔的修法，扭曲成犧牲年輕世代權益，並指控民進黨透過媒體及網路輿論操作相關議題。他向賴清德、卓榮泰喊話，若有勇氣就出面公開辯論，不要迴避爭議。
示警長者健保補助恐年燒400億 卓榮泰轟韓國瑜：放任藍白違憲
立法院昨（16）日三讀通過《老人福利法》第22條修正案，行政院長卓榮泰晚間對此表達強烈不滿，指出修法恐讓中央每年增加近400億元支出，不僅加重青壯年族群負擔，也可能排擠其他社福及公共服務預算。他更將矛頭指向立法院長韓國瑜，批評他無視憲法、藐視法律，放任在野黨立委帶頭違憲，代表行政院表達最大遺憾與最強烈抗議。藍白立委聯手修法，三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定最近一年綜合所得未達申報標準，或綜合所得稅稅率未達20%的長者，由中央主管機關全額補助健保費。不過，卓榮泰表示，長者照顧與福利一直是政府重要的施政目標，但公共政策尤其是社福相關預算，在編列時都應遵守「不違憲、不違法、不舉債、不排擠」等原則。卓榮泰指出，全民健保具有自助、互助的精神以及量能付費的原則，這必須兼顧，且現行制度就有針對低收入戶、中低收入戶以及70歲以上特定弱勢者，由政府編列預算全額補助，每一年支出是新台幣12.2億元左右，65歲至69歲的長者則是由地方政府依其財政能力來分別照顧。針對此次修法，卓榮泰表示，中央政府每年恐增加近400億元預算，且隨著人口高齡化，未來支出還會快速攀升。他擔憂，這不僅可能加重青壯年族群負擔，造成世代更加不公平，也勢必排擠其他社福政策及公共服務資源，認為這樣的修法相當不宜。除了財政問題，卓榮泰也質疑修法程序。他透露，修法當天上午已當面要求韓國瑜遵守《憲法》第70條及《預算法》第91條相關規定，強調立委提出大幅增加政府歲出的法律案，指出彌補資金的財源，必要的時候要同時進行修法，且徵詢應該要院長對院長，但立法院過去2年多來，從來不按憲法第70條及預算法第91條的精神處理。他表示，對於韓國瑜藐視憲法及法律，更放任在野黨立委帶頭違憲，行政院表達最大的遺憾與最強烈的抗議。
藍營推普發2萬逕付二讀 莊瑞雄批恐淪空頭支票：不是修法錢就會從天上掉下來
國民黨立法院黨團今（16）日在立法院院會推動《全民共享經濟成果及穩定民生特別條例草案》逕付二讀，力拚全民普發現金2萬元。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄質疑，立法院即使通過相關法案，仍須由行政院編列預算才能執行，若未事先釐清財源及行政、立法權限，恐怕只是開出無法兌現的支票。莊瑞雄16日受訪表示，民進黨團過去已多次提醒，政府預算的編列與審議涉及憲法規定的權力分際，立法院不能因為在野黨掌握較多席次，就逕自替行政院決定重大財政支出。他指出，依據《中華民國憲法》第70條，立法院對行政院提出的預算案，不得提出增加支出的決議。換言之，立委可以刪減或否決預算，卻不能在行政院原先提出的金額之外，直接要求增加支出。莊瑞雄以普發現金為例表示，若行政院提出的是每人1萬元的預算，立法院不能在審議過程中直接將金額提高為2萬元，否則就會涉及憲法對預算權限的限制。至於立法委員自行提出法律草案，莊瑞雄認為，並非完全不可行，但若內容涉及龐大且持續性的財政支出，就應先說明所需經費來源、對政府財政的影響，以及是否會排擠其他施政項目。他強調，政府每年必須支應各部會運作、公共建設及社會福利等經費，新增大筆支出不能只考慮政策是否受到歡迎，也必須評估整體財政能否負擔，並與行政院充分溝通。莊瑞雄進一步指出，即使立法院完成普發2萬元特別條例的立法程序，後續仍需要行政院提出相關預算，才能真正進入執行階段。他質疑，若行政院認為立法院的作法侵害行政權，進而產生是否副署的爭議，後續又無人編列所需預算，即使法案通過，也可能無法讓民眾實際領到現金。莊瑞雄批評，距離年底選舉只剩40多天，在野黨若急著推動普發2萬元，卻沒有完整處理財源及執行問題，恐怕只是提出選前承諾。他直言，並不是立委提出法案後，錢就會自動從國庫拿出來，更不可能「從天上掉下來」。他表示，若在野黨認為政府財政足以負擔普發2萬元，就應具體指出經費來源，並證明新增支出不會影響其他部會預算，而不是僅憑國會多數席次加速推動法案。莊瑞雄也擔憂，若朝野未先建立共識，便以強硬方式推進立法，最後不僅可能無法達成發放現金的目標，還可能引發行政、立法兩權之間的憲政爭議，使政治對立更加嚴重。對於現階段的處理方向，莊瑞雄主張，立法院應優先審議普發現金1萬元所涉及的預算，讓相關程序儘速完成，使民眾能夠實際領取款項。他強調，民進黨並非反對讓全民共享經濟成果。若政府財政確實充裕，且普發2萬元不會排擠公共建設、社福及其他必要支出，民進黨也樂見相關政策。不過，莊瑞雄認為，這些前提都必須經過充分評估，不能跳過財政討論，直接將法案送進二讀程序。他表示，政策最重要的是能否真正落實，若最後只有立法承諾，卻無法讓民眾領到錢，反而會造成期待落空。
高市內閣支持率連5個月下滑！10月降至42.4%創新低
日媒《時事通信社》的最新民調顯示，日本首相高市早苗內閣10月的支持率已降至42.4%，連續5個月下滑並創上任以來新低。其中近80%受訪民眾不認同高市日前留任農林水產大臣（農相）簗和生，65.9%質疑其涉及黑金醜聞的人事任命；自民黨整體支持率亦降至22.1%。據《日本時報》報導，根據這項截至12日、為期4天的民調，不支持高市內閣的受訪者比例為29.7%，較上月增加0.4個百分點。調查結果顯示，民眾的負面觀感可能與高市決定繼續留任農相簗和生超過2週有關。簗和生最終在民調公布後的14日辭去農相職務，成為2012年自民黨重新執政以來任期最短的大臣。自9月30日起，簗和生因一連串爭議成為輿論批評的焦點。相關報導陸續揭露他的不當言行，包括他曾自曝「大幅刪減未支持他的地方政府預算」，以及在眾議院選舉期間，提供免費接駁巴士接送支持者參與競選活動，後者可能涉及違反選舉法。當受訪者被問及高市最初決定讓簗和生留任是否適當時，49.6%的人認為這項決定有問題，另有28.4%的人認為這項決定有些不妥。兩者合計，近80%的受訪者對高市此舉持負面看法，只有13.2%的人表示支持。另一方面，對於高市上個月進行的內閣改組，以及在其所屬的自民黨內部進行的高層人事任命，28.0%的受訪者表示肯定，相較之下，50.6%的人持相反看法。據悉，簗和生和新任命的文部科學大臣關芳弘，過去都曾被指控涉及自民黨的政治黑金醜聞。因此民調顯示，65.9%的受訪者認為這些任命存在問題。在食品消費稅減稅法案方面，合計55.3%的受訪者表示支持，37.3%的人表示反對。這項法案計畫自明年4月起，將食品目前適用的8%消費稅降至1%，為期2年；此外，政府也將導入與所得水準掛鉤的現金補助制度，以緩解物價持續飆漲對民眾造成的衝擊。執政聯盟希望在目前進行中的國會會期內通過這項法案，而本會期將於12月12日結束。對此，日本在野黨國民民主黨與公明黨已加強對這項法案的批評，指出高市政府尚未提出明確的財源，也未交代現金補助制度的具體細節。不過值得注意的是，即使是上述2黨的支持者，贊成法案的人數也多於反對者。從各政黨支持率來看，執政黨自民黨仍是日本最受支持的政黨，支持率為22.1%，但較上月下跌1.1個百分點。公明黨以3.4%排名第2，較上月上升0.2個百分點，並繼續成為支持率最高的在野黨。其後依序為參政黨，支持率2.7%；國民民主黨，1.9%；以及未來團隊，1.7%。自民黨在執政聯盟中的合作夥伴日本維新會，支持率則為1.6%；立憲民主黨為1.5%；日本共產黨為1.4%；日本保守黨為0.4%。社會民主黨的支持率為0.3%，而生命黨則為0.2%。至於沒有特別支持任何政黨的受訪者，占整體比例的59.7%。這項電話訪問調查以全日本年滿18歲的2,000人為對象，有效回答率（Response Rate / Valid Response Rate）為58.4%。
國民黨拚選前普發2萬元！莊瑞雄質疑5000億財源在哪：不是修法錢就會掉下來
國民黨中常會要求立法院國民黨團，在11月28日地方選舉投票前完成普發現金2萬元特別條例三讀，引發朝野對財源及預算權限的爭論。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（15）日質疑，國民黨應先交代近5000億元經費從何而來，不能以為立法院通過法案，政府就能憑空拿出資金。他也呼籲在野黨優先支持116年度中央政府總預算案所列的普發現金1萬元方案。民進黨立法院黨團15日舉行輿情回應記者會，由莊瑞雄、黨團書記長范雲及副書記長郭昱晴共同出席，針對國民黨提出的普發現金加碼主張表達立場。莊瑞雄表示，對於國民黨中常會直接要求立院黨團在選前完成特定法案三讀，感到相當意外。他指出，民進黨中常會過去不曾以這種方式要求立法部門推動法案，更何況普發現金涉及行政與立法之間的權限分際，不能忽略相關憲政問題。對於國民黨主張每人發放2萬元，莊瑞雄認為，政府財政資源有限，除了現金發放，交通建設、經濟發展及社會福利等政策也需要經費支應。如果大幅增加普發現金支出，可能壓縮其他部會的施政預算，必須審慎評估整體影響。他進一步質疑，若普發2萬元所需經費主要依靠政府舉債支應，是否符合財政責任原則？尤其選舉僅剩40多天，國民黨此時提出加碼方案，更應清楚說明資金來源與後續財政負擔，避免造成長期債務壓力。莊瑞雄強調，政府預算的編列權屬於行政院，立法院即使通過相關法律，也不代表所需經費就會自動到位。若立法內容涉及行政權限爭議，還可能使政策推動面臨新的阻礙。他表示，若朝野都認同應讓全民共享經濟成果，現階段較直接的作法，就是加速審議116年度中央政府總預算案，讓其中規劃的普發現金1萬元措施順利推動，而不是另外提出可能衍生財源爭議的加碼法案。莊瑞雄也批評，國民黨若要推動普發2萬元，就應對外說明將近5000億元的支出如何籌措，以及是否會排擠其他公共政策經費。他認為，任何涉及大規模財政支出的政策，都應提出完整規劃，不能只宣布發放金額。面對國民黨設定選前三讀的目標，莊瑞雄呼籲在野黨負起財政監督責任，優先處理中央政府總預算案，並就普發現金加碼的財源與可行性提出具體說明。
游錫堃談蔣萬安身世開酸 王鴻薇：前國會議長淪側翼打手
前立法院長游錫堃日前在社群發文，以「認養阿公」暗諷台北市長蔣萬安身世，引發藍綠攻防。對此，國民黨立委王鴻薇昨（11）日痛批，游錫堃身為前國會議長，卻淪為側翼打手以羞辱式言論拿他人身世開玩笑，不僅有失格局，更讓國會蒙羞。 王鴻薇表示，民進黨選戰已進入設定好的最後階段，從上到下瀰漫著類似大罷免投票前、認為勝利在望的氛圍，許多「不演了」的行為也逐漸浮現。她認為，韓國瑜在國慶演說中提及大罷免、行政院不副署法律等爭議，並警告台灣民主不能被外界認為是「假民主、真獨裁」，無疑是深深刺中了，民進黨為什麼獨裁的核心問題，百口莫辯下讓他們更加發狂。他接著將矛頭指向游錫堃，批評他「不甘寂寞」，竟以「認養阿公」攻擊蔣萬安身世，讓人難以相信這是前任立法院長的發言。她認為，游錫堃使用低劣的羞辱式言論進行政治攻擊，甚至對自己的發文顯得相當得意，水準之低讓國會蒙羞。王鴻薇進一步比較兩任立法院長的言行，指出韓國瑜在國慶演說中關切憲政體制，游錫堃卻熱衷於拿他人身世開玩笑，兩人「高下立判」。她強調，游錫堃的發文不僅凸顯在野黨監督制衡執政黨的重要性，也讓外界看見民進黨全黨圍攻蔣萬安，甚至連前立法院長都成為側翼打手。
批賴清德描繪「山巔之城」卻對內築牆 許宇甄嘆：團結淪國慶口號
中華民國115年雙十國慶大典今（10）日在總統府前廣場登場，總統賴清德發表國慶演說，以「勇敢自信打造山巔之城」為主題，談及施政成果、國防改革、台海安全及印太和平，並強調政黨可以競爭、意見可以不同，但台灣不應因此被分割。對此，國民黨立委許宇甄批評，賴清德對外宣示民主、團結與對話，對內卻未能化解政治僵局，質疑「難道團結只是每年國慶拿出來朗誦的台詞？」許宇甄表示，韓國瑜今天在國慶大會上，當面向賴清德提出沉痛警告，行政、立法兩院對立若無法化解，將嚴重傷害台灣民主，甚至讓國際社會質疑台灣「假民主、真獨裁」。韓國瑜呼籲朝野透過衝突、妥協走向進步，賴清德卻始終沒有提出具體的協商方案。她提到，113年國慶時，賴清德還公開感謝韓國瑜、卓榮泰促成朝野會商，如今兩年過去，協商不見了，對立卻越演越烈，質疑團結是否只是每年國慶朗誦的台詞。他批評，賴清德說「山巔之城」的城門要向世界自由開放，卻對國內不同意見築起高牆。行政院對國會三讀法律拒絕副署，引發重大憲政爭議，總統卻未能促成有效對話。一個總統的格局，不在於他築起多少高牆，而在於他願意為多少不同意見的人打開門。民主不是贏得選舉就能獨占國家，團結更不是要求在野黨服從民進黨。許宇甄提到，賴清德誇耀經濟成長率有望突破11%，卻迴避台灣經濟日益嚴重的K型分化。AI與半導體產業獲利亮眼，傳統產業卻承受關稅、匯率與成本壓力；股市創高，許多受薪家庭仍被高物價、高房價壓得喘不過氣。政府宣示0至18歲成長津貼，卻未說清楚長期財源與法律保障；高喊共享經濟成果，卻不願正面回應國民黨團普發每人兩萬元的主張。經濟成長是全民打拚的成果，不是總統的個人自我吹噓的話本。談及「山巔之城」的典故，許宇甄解釋，這一概念源自1630年清教徒領袖溫斯羅普的歷史論述，後來成為美國政治的重要象徵。溫斯羅普提醒領導者謙卑，雷根則以向世界開放的「光輝山巔之城」描繪美國。賴清德引用這個典故，就應該回答：「當國會與總統意見不同時，他願不願意以同樣的謙卑與開放，實踐自己宣示的民主？」城門若只向國際敞開，卻對國內異議者緊閉，再華麗的民主願景也經不起現實檢驗。許宇甄強調，賴清德樂見美中透過對話管理競爭，卻沒有提出恢復兩岸溝通的具體路徑。強化國防固然重要，降低誤判、維持溝通同樣不可或缺，不能讓政治分歧成為拒絕對話的藉口。許宇甄最後呼籲，賴清德立即邀集朝野展開實質對話與協商，優先處理憲政爭議、民生法案及預算問題，建立持續對話機制，別再光說不練。她強調，人民要的是安居樂業、朝野和解，而非政治對立，並要求賴清德以行動證明，「山巔之城」不是一座只有口號、沒有人民的空城。