執行死刑
」 死刑 黃麟凱 槍決 執行死刑 死刑犯
死囚黃麟凱伏法 挑中槍決原因曝光!
法務部在本月16日執行死囚黃麟凱死刑,據法務部官員透露,「挑中」黃麟凱槍決的理由,是因37名死囚中有30案的「法官評議簿」已銷毀,僅有黃麟凱等7案的評議簿尚存,最高檢察署檢察官調閱黃案卷宗時發現評議簿上,最高法院合議庭5名法官「一致決」判死,符合憲法法庭判決意旨,加上黃在那段時間未聲請非常上訴,另函詢高院黃未提再審,決定將黃列為執行對象。去年9月,憲法法庭宣告死刑制度合憲,但嚴格限制判死須「一致決」條件,並稱檢察總長得為37名死囚提起非常上訴,為此,最高檢察署多次開會討論因應,並調閱37名死囚的定讞卷宗,逐一分案交給最高檢檢察官審查。去年11月,立委赴司法院考察,司法院查閱37名死刑犯卷宗的評議簿,其中30件均因超過年限已銷毀而不復存在,無法證明死刑犯審理過程中,法官是否判處「一致決」,立委擔憂30名死刑犯將可因最高檢提起非常上訴後獲釋。最高檢檢察官調閱37名死囚判死定讞卷宗後,發現第36件判死確定的黃麟凱殺人案,定讞僅7年多,評議簿仍在,最高法院2017年7月判黃死刑確定,時任朂高法院刑事第二庭庭長邵燕玲、法官呂丹玉、梁宏哲、王國棟、王復生5人在評議簿上「一致決」判死。最高檢立即開會討論,並確認黃未提非常上訴、再審,認為黃符合執行死刑的條件,不違背憲法法庭判決意旨,上周簽請法務部執行,法務部先由參事審核,再交由檢察司呈請法務部長鄭銘謙批准執行令,鄭銘謙16日批准後,當天執行公文由最高檢轉送台灣高檢署執行。但由於執行死刑消息曝光,廢死團體在晚間8時30分向法務部、最高檢具狀聲請非常上訴「槍下留人」,同時將回條傳真到台北看守所,律師也致電北所稱已遞狀,請求協助轉告檢察官。據了解,當天晚間,承辦的最高檢檢察官與檢察總長邢泰釗均在辦公室待命,最高檢檢察官收狀審視理由後,依法駁回。最高檢檢察官將駁回公文,呈請總長邢泰釗核閱,當時已經大約是晚間9時30分。據透露,最高檢立即將駁回公文緊急傳真至台北看守所,轉交人在刑場的黃麟凱簽收,完成送達程序,並由台灣高檢署執行檢察官說明駁回意旨,指非常上訴無理由,須依法執行,黃表示無意見,16日晚間10時2分伏法。

賀瓏諷死刑是拉抬民調! 苗博雅回嗆1句:面對面講清楚
社民黨台北市議員苗博雅過去挺廢死,還曾嗆馬政府「拿死囚的血暖民調」,不過這次死刑犯黃麟凱被執行死刑,苗博雅卻僅回應「這個國家有更重要的事」,此話被脫口秀名人賀瓏引用開酸,對此,苗博雅不滿反嗆「是網路費被刪到剩1元吼,這十年來都沒上網」?賀瓏提問「以下何者為執行死刑的目的?」開酸苗博雅。(圖/翻攝自STR Network YouTube) 苗博雅20日在臉書貼出2024的貼文,文中提到「我對死刑存廢有長期明確的立場,但在個人立場之前,還有更重大的社會與國家利益」,並強調「我會擱置我個人的偏好,無論大法官的判決結果如何,我都會尊重憲法賦予大法官的權力」。苗博雅還點名賀瓏,「兄弟咱講一句讚的,去年你出事,我到現在檯面上有臭你一句半句?你的解釋我也都有仔細看嘛。你是網路費被刪到剩1元吼?這十年來都沒上網?是不是要面對面講清楚蛤」!Albee補充,答案出自2015年6月5日苗博雅的發文。(圖/翻攝自STR Network YouTube)據了解,《賀瓏夜夜秀》19日播出「新聞亂報」第3集,並把苗博雅的話入哏成為段子來講,當時賀瓏問,「以下何者是執行死刑的目的:殺人償命?實現社會正義?或拉抬民調?」隨即公布答案是「拉抬民調」,並引用苗「拿死囚血暖民調」的名言,而助理主持Albee也質疑「似乎沒有2025的解答?」賀瓏更脫口而出,「不要管這個了,這個國家有更重要的事情!」疑似暗諷苗博雅近日對執行死刑的回應。苗博雅2015年曾批馬政府「再冷,也不該拿死囚的血來暖自己的民調」,並指自2015年以來,馬政府總是挑選聲望低迷時執行死刑,將死囚當成提款機,「死刑顯然淪為執政者操弄民調的手段」,此次死囚黃麟凱遭賴政府槍決,苗也被外界點名呼叫出來表態。不過苗博雅僅發文表示過去已清楚交代想法,並未重申對於死刑存廢的立場。強調「這個國家,有更重要的事」,希望民眾聚焦關心預算刪減議題。如今苗博雅發文回應,有網友就表示,「有本事就上《夜夜秀》啊,看妳怎麼講廢死議題」、「廢死不敢回應,只敢回應廢話」、「所以賴清德算是用血暖民調嗎?」、「換賴清德執政就不演了」。苗博雅主張廢死,但強調會擱置個人偏好,尊重憲法賦予大法官的權力。(圖/翻攝自臉書)

駕車衝珠海體育中心隨機撞人 狠男奪35命遭判死!1個月內火速執行
大陸廣東省珠海市體育中心去年11月發生一起男子駕車衝撞市民的重大惡性案件,造成35人經搶救無效死亡、43人受傷住院治療。公安機關獲報後,立即組織員警趕到現場,將62歲嫌疑人樊維秋逮捕。法院去年底進行公開審理,當庭宣判樊維秋死刑,剝奪政治權利終身。據悉,樊男已於今天(20日)伏法。回顧案發經過,樊男去年11月11日晚間駕駛小型越野車,闖閘強行進入珠海市體育中心,衝撞正在中心內運動的市民,造成35人死、43人受傷,隨後準備駕車逃逸,被趕赴現場的公安當場控制。警方發現樊男在車上持刀自殘,立即將其制止,並送往醫院救治。當地警方調查,近年樊男與前妻離婚,為了財產分割糾紛事宜,先後到基層人民法院和市中級人民法院提起民事訴訟。樊男不服判決結果提起再審,案件正在審理過程中,不料他竟開車撞人。公安機關經綜合現場勘察、視頻監控、證人證言和電子證據等情況,懷疑本案是樊男對其離婚後財產分割結果不滿而引發。法院去年12月27日進行公開審理,認為被告人樊維秋的犯罪動機極其卑劣,犯罪性質極其惡劣,犯罪手段特別殘忍,犯罪後果特別嚴重,社會危害極大,應當依法嚴懲,給予最嚴厲的懲處,當庭判處樊男死刑,剝奪政治權利終身。廣東省珠海市中級人民法院今天遵照最高人民法院下達的執行死刑命令,對樊維秋執行死刑。珠海市人民檢察院依法派員臨場監督。

人權團體籲廢死「沒有證據顯示有效」 亞洲1國家拿證明打臉了
死刑的存廢一直是值得討論的議題,近日死囚黃麟凱遭槍決伏法,引來廢死聯盟不滿,砲轟政府「違法執行死刑」。事實上,聯合國和歐盟等人權團體均強調,沒有證據顯示死刑有嚇阻效果或降低犯罪率,但亞洲有一個國家拿出具體數據打臉了。新加坡內政部長尚穆根(K. Shanmugam)在臉書發文,貼文《華爾街日報》針對拜登為死刑犯減刑發表的評論,表達對死刑的看法,內容提到,拜登去年12月將37名死刑犯改為無期徒刑,「因為個人良心而這樣做」。尚穆根常被問到對於死刑的立場,而他的首要考量是符合新加坡人的整體利益,要做對社會有益的事、造福社區,不然就不對了。去年接受《BBC》訪問時,他曾說過要擁有一顆善良的心,但在公共政策上要強硬,評估政策的後果要清楚,「奪走生命是嚴重的,它確實著重於自己的心態—沒有人願意死在自己的良心上」。尚穆根認為,廢除死刑會拯救販毒者的生命,卻會鼓勵更多人犯罪,而且後果更嚴重,包括更多的犯罪、暴力、毒品相關的死亡,無辜的民眾和幼童。以新加坡的例子來看,1990年代每年有約6000名毒品濫用者,但過去30年來數字反而減半,剩下約3000名毒品濫用者,「我們拯救了成千上萬的生命:許多潛在的施虐者、毒品濫用的受害者,以及他們的家人」。尚穆根指出,當我們覺得這麼做肯定會導致更多人死亡,因此呼籲政府取消死刑,但作為制定政策的人,應該拋開個人感受,做該做的事,保護多數人民。

死囚黃麟凱伏法!遺體今火化家屬未現身 僅法師誦經
32歲死刑犯黃麟凱12年前殺害女友及其母親,16日晚間10時2分槍決伏法。黃麟凱的遺體今(20日)在三峽火葬場火化,據了解,家屬並未到場,現場也無牌位,僅法師誦經、簡單水果。回顧案情,黃麟凱因不滿女友兵變,加上雙方有金錢糾紛,因此心生殺意,事先準備童軍繩等工具,侵入女友住處,偶遇女友母親,為避免殺害計畫受阻,以童軍繩絞殺女友母親;之後等到女友返家,對其強制性交,以逞其性慾後,再以同一童軍繩絞殺女友。黃麟凱一審、二審、更一審皆被判處死刑,法官認為,其手段殘忍、冷酷,犯行顯已泯滅人性,惡性重大至極,罪責至重,而達罪無可逭之程度。法務部指出,經最高檢察署嚴謹審核後,認黃麟凱所犯係直接故意殺人罪,手段殘酷,造成複數被害人死亡嚴重結果,係犯罪情節最嚴重之犯行,且確定之第三審判決有行言詞辯論程序,並經辯護人到庭辯護,復經法官一致決判處死刑,符合113憲判8最嚴密法律程序之要求;經審慎查核全部卷證資料,認無提起非常上訴之事由,且黃麟凱並無聲請再審、非常上訴、憲法訴訟等特別救濟程序中,亦無刑事訴訟法第465條之事由,因而將黃麟凱之死刑案卷陳報本部。法務部表示,收受最高檢察署陳報黃麟凱死刑案卷後,由本部參事先行審核有無法定執行障礙事由,再由本部「死刑執行審議小組」開會詳細討論,審查犯罪情節及有無任何法定不應或不宜執行之狀況,並再次依「執行死刑規則」、「審核死刑案件執行實施要點」及113憲判8等覆核,查明無聲請特別救濟程序進行中,亦無赦免案尚在處理中,所犯屬犯罪情節最嚴重之犯行,並經最嚴密法律程序判決死刑定讞,已窮盡所有救濟程序,陳送部長批准執行,對死刑犯人權保障程序已極盡審慎周延。法務部提到,113憲判8已宣告死刑制度合憲,本部基於依法行政,自須依法執行,本部對於死刑犯之執行,至為審慎,對於死刑審核程序,亦以最嚴謹之標準為之,以兼顧死刑犯之人權保障與被害人及其家屬權益維護,並維持刑罰最後手段之嚴厲性及發揮刑罰抗衡犯罪之功能,俾維護社會安定,保障全體民眾之安全與福祉。

苗博雅避談賴清德執行死刑 羅智強:理直氣壯的背叛理念
死刑犯黃麟凱於16日晚間槍決伏法,成為賴清德總統上任後首位執行的死刑犯,許多民眾湧入主張廢死社民黨台北市議員苗博雅臉書詢問意見,苗博雅在臉書表示「這個國家,有更重要的事」。國民黨立委羅智強痛批,「為清德米折腰的苗博雅,果然機𩆜」,一個人背叛自己的理念,可以背叛的那麼理直氣壯,也算是常人所不能了。「為清德米折腰的苗博雅,果然機𩆜」,羅智強昨(17)日於臉書發文表示,沈默了一天,苗博雅回答了、扯了很多,苗博雅的結論很簡單:「這個國家,有更重要的事」、「我不會配合你們演出」,原來苗博雅堅持演出了一輩子的廢死,今天他不再配合廢死聯盟演出了,一個人背叛自己的理念,可以背叛的那麼理直氣壯,也算是常人所不能了。羅智強指出,只是苗博雅始終「不敢」回答的問題是,馬英九政府執行死刑,他批評馬英九是「用死囚的血暖民調」,而昨天賴清德政府執行死刑,他不敢說賴清德是「用死囚的血暖民調」,苗博雅對賴清德連「遺憾」兩個字都不敢說,因為他知道賴清德是一個非常會記恨的人,苗博雅知道被賴清德記恨的下場是什麼?羅智強續指,「這個國家,有更重要的事」所以喊了一輩子廢除死刑的苗博雅,現在有人被執行死刑已經不重要了,「我不會配合你們演出」因為苗博雅的廢死舞台劇已經閉幕了,他不演了,比起現在還在呼喊廢死的廢死聯盟,即便我不認同廢除死刑的主張,至少我尊重他們對自己信念的堅持,比起為清德米折腰的苗博雅,他們比苗博雅有骨氣。

黃麟凱死刑「並非閃電襲擊」 資深司法記者曝:1個月前就在籌備!
12年前,時為現役軍人的青年黃麟凱,潛入前女友家中殺害前女友母女2人後落網,但直到本月16日晚間10點才槍決伏法。雖然從16日下午傳出法務部長簽署死刑執行命令消息,到晚間10點執行槍決間,相距不過半天時間,不過資深司法記者劉峻谷在政論節目中爆料,這個決定「並非臨時起意」,而是早在1、2個月前,最高檢察署就已經在過濾名單,並挑中黃麟凱執行死刑。資深司法記者劉峻谷17日在政論節目《57爆新聞》中透露,法務部在16日晚間執行死刑的行為並非臨時決定,其實早在1、2個月前就開始籌備。2個月前,最高檢察署就已經開始過濾37名死刑犯的名單,並在上週就已經密集開會討論,直到本週一、二,法務部長、檢察總長和高檢署檢察長「三巨頭」召開審查會議,當時就決定執行黃麟凱的死刑,「因為他完全符合這個情況」。此前,法務部曾對「選上黃麟凱」進行過解釋,指出黃麟凱的犯行屬於聯合國人權兩公約中的「最嚴重犯罪」,且不符合非常上訴要件,亦無聲請再審等救濟。憲法法庭已判決死刑合憲,完全符合憲法法庭的判決意旨,因此依法執行死刑。劉峻谷進一步透露,上週司法記者們看到三巨頭在開會的時候,曾經好奇問過在討論什麼事,當時法務部並未聲張正決定執行死刑名單一事,反而宣稱「因為審查總預算卡關,所以正在密集檢討預算」,顯見態度相當謹慎。

拿死刑政治操作終將反噬 黃國昌:苗博雅就是最典型的例子
死刑犯黃麟凱16日晚間槍決伏法,是台灣時隔四年再次執行死刑,也是總統賴清德上任後第一件死刑執行案。社會民主黨議員苗博雅因過去支持廢死立場,成為網友關注焦點。對此,民眾黨代理黨主席、民眾黨團總召黃國昌表示,政治人物拿死刑來進行政治操作以及政治攻擊,終將遭到反噬,「苗博雅就是一個最典型的例子」。32歲死刑犯黃麟凱於2013年以童軍繩勒斃王姓女友及其母親,被逮捕後遭依強制性交殺人罪等罪嫌起訴,最高法院認為「惡性至極、罪責至重」,於2017年7月3日死刑定讞,直至本月16日,法務部原訂晚間9點執行槍決,因故延誤1個小時,最終在晚間10時02分伏法,而這也是總統賴清德上任後第一件死刑執行案。苗博雅昨(17)日發文表示,她領悟到一個道理,「有些從來不聽你講話的人,一直叫你講話,不是真的想討論事情。只是想從你的回應,抓一句話、寫一個標題、剪30秒的影片,拿來攻擊你。」如果真的想聽她講,她的頻道上有超多影片,清楚交代了她的想法,應該很夠看,「匿名的側翼粉專網軍,想要我回嘴,好拿去寫標題、剪影片,讓他們做政治攻擊素材,恐怕要失望了。」苗博雅表示,該講的都講過,大法官也有判決了,「我不會配合你們演出,這個國家,有更重要的事。」昨晚直播時苗博雅也提到,她對死刑存廢有長期明確的立場,但在個人立場之前,還有更重大的社會與國家利益,最優先的是守護自由民主憲政秩序,她願以公職身分公開承諾,會擱置她個人的偏好,無論大法官的判決結果如何,都會尊重憲法賦予大法官的權力。民眾黨今早在立法委員黃國昌新北服務處發春聯活動,黃國昌表示,死刑是一個非常嚴肅的問題,「我想,政治人物拿死刑的執行來進行政治操作以及政治攻擊,終將遭到反噬,苗博雅就是一個最典型的例子」,對於苗博雅議員過去這段時間的言行,他覺得讓很多台灣人非常非常的失望。

苗博雅力挺廢死挨轟 反酸黃國昌「是司法認證的廢死政治人物」
死刑犯黃麟凱於16日晚間10時2分在台北監獄分監刑場槍決伏法,是賴清德總統上任後第1個執行的死刑犯。主張廢死的台北市議員苗博雅臉書沉寂21小時許後反擊,並嗆疑似民眾黨團總召黃國昌粉絲,「國昌老師是台灣唯一被司法認證的廢死政治人物喔,你有去嗆國昌老師嗎?你是不是雙標呢?」昨日賴政府上任首例執行的死刑消息一出,許多支持死刑的網友湧入苗博雅臉書留言,要不要出來講,不是很挺廢死?怎麼沒出來譴責?更有網友偷酸,議員該出來罵「賴總統執行死刑是為了拉抬民調!」還是要用一貫的說法「時空背景不一樣!」對此,苗博雅臉書在沉寂21小時許發文回嗆,今日點名她的國民黨立委羅智強,如果真的想聽她講,頻道上有超多影片,清楚交代了她的想法,應該很夠,並看強調該講的都講過,大法官也有判決了,「我不會配合你們演出」,另在今晚加開直播說明國民黨和民眾黨刪除3000多件預算的案子,也直言節目最後有call in,有問題就打進來問。此外,面對文章下方疑似蔥寶民眾留言說,果然是類律師廢話一堆,苗反擊道,國昌老師是台灣唯一被司法認證的廢死政治人物喔,你有去嗆國昌老師嗎?你是不是雙標呢?這名疑似蔥寶民眾回應,黃國昌早就講過廢死要有配套措施,例如大家常講的終身監禁,但到現在民進黨政府都提不出來。也有網友出來緩頰詢問,苗博雅有沒有什麼配套措施可以預防重大刑犯出獄後,再次伸手對社會的危害,還有對重大刑犯已造成被害者家屬的長遠傷害,有沒有什麼彌補政府能夠去幫忙做的。

黃麟凱槍決「拖延1小時」原因曝光 辯護律師團「接連出招」與法務部展開角力
死刑犯黃麟凱2013年以童軍繩勒斃王姓女友及其母親,被逮捕後遭依強制性交殺人罪等罪嫌起訴,案經諸審,最高法院在2017年7月3日死刑定讞。本月16日晚間10點02分,黃麟凱終於伏法。不過法務部原訂晚間9點執行槍決,卻因故延誤1個多小時才執行槍決。媒體揭露背後原因,原來是黃麟凱的辯護律師團突然在當晚8點半,緊急向多個單位遞狀聲請再審、非常上訴,因此打亂檢方的安排。不過因為執行令簽署時已經符合法定要件,因此檢方最終還是執行完畢。據《ETtoday新聞雲》報導,回顧此前幾位遭到槍決的死刑犯,犯下捷運無差別殺人案的鄭捷,執行時間為晚間8點47分;龍潭除夕夜縱火燒死6名至親的翁仁賢,執行時間為晚間8點38分;殺害前妻、大女兒的李宏基,更是早在下午3時37分就已經執行完畢。相較之下,黃麟凱的實際槍決執行時間為晚間10點,比起他人確實偏晚。報導指出,其實本件執行案件,在16日中午就已經由台高檢檢察長張斗輝指揮承辦檢察官聯繫法醫、法警以及看守所。但消息在下午傳開後,人權團體辯護律師團立刻出招,緊急赴最高檢察署遞交聲請非常上訴狀,另外也到台灣高等法院聲請再審,並向司法院憲法法庭遞出暫時處分聲請書,請大法官速裁定停止執行槍決令。據了解,依據法務部《審核死刑案件執行實施要點》,需確認死刑犯沒有非常上訴、聲請釋憲、再審,或者是向總統請求特赦等等理由,始能執行。律師團的作法正是以此入手,要憑藉救濟情況強行喊停槍決執行,為此律師團在遞狀後立刻將回條傳真給台北看守所,並致電給北所,要求所方轉告執行檢察官暫緩執行。不過最終因律師所遞出的狀紙並未分案受理,故不影響簽署時符合執行要件,檢察官仍執行槍決。報導還指出,過去人權團體與法務部在死刑執行上鬥法的狀況屢見不鮮。由於法務部根據死刑實施要點,死刑犯必須沒有上述幾種救濟狀況方能執行,人權團體就會安排每一位死囚身上有救濟情況,讓法務部「無法執行」。而法務部決定要執行死刑時,也必須抓緊救濟駁回、新的救濟聲請狀還沒受理的空檔,簽署執行令。此前伏法的鄭捷,就屬於這樣的例子。最高法院在2016年4月22日駁回上訴將鄭捷判處死刑定讞,法務部前部長羅瑩雪就在2016年5月10日簽署執行令,2步驟相隔僅18日;當時人權團體才剛收到定讞的判決書,來不及研究判決提出救濟,鄭捷就已經槍決伏法。

曾痛批馬政府「不該拿死囚的血來暖民調」 苗博雅晚間發聲:國家有更重要的事
32歲死刑犯黃麟凱於2013年以童軍繩勒斃王姓女友及其母親,被逮捕後遭依強制性交殺人罪等罪嫌起訴,最高法院認為「惡性至極、罪責至重」,於2017年7月3日死刑定讞,直至本月16日,法務部原訂晚間9點執行槍決,因故延誤1個小時,最終在晚間10時02分伏法,而這也是總統賴清德上任後第一件死刑執行案。如今,網友翻出社民黨台北市議員苗博雅約於10年前痛批前總統馬英九「總是挑選聲望低迷時執行死刑,將死囚當成提款機」、「死刑顯然淪為執政者操弄民調的手段」、「再冷,也不該拿死囚的血來暖自己的民調」等言論的文章,紛紛留言朝聖喊話「出來打球阿苗」,苗博雅於17日晚間則發文表示「這個國家,有更重要的事。」苗博雅於晚間7時發文表示,去年立委選前一星期,她在鐵馬掃街,有個人突然從路邊竄出,對她說「我想問你對死刑的看法」,對方反覆跳針提一些重複的問題,旁邊還有個人,拿著手機對著她拍,後來她認出,對方是競選對手羅智強的助理,專長是拍抖音短影片。從那天之後,她領悟到一個道理,「有些從來不聽你講話的人,一直叫你講話,不是真的想討論事情。只是想從你的回應,抓一句話、寫一個標題、剪30秒的影片,拿來攻擊你。」如果真的想聽她講,她的頻道上有超多影片,清楚交代了她的想法,應該很夠看,「匿名的側翼粉專網軍,想要我回嘴,好拿去寫標題、剪影片,讓他們做政治攻擊素材,恐怕要失望了。」苗博雅表示,該講的都講過,大法官也有判決了,「我不會配合你們演出,這個國家,有更重要的事。」苗博雅接著表示,「大藍小藍聯手提出超過3000件刪減預算的案子」,她花了時間仔細讀過後,「發現許多荒謬絕倫的瞎提案。浮濫編列預算,被刪減是活該,唬爛亂刪預算,被罵爆是應該,今天下午,立法院通過第一波預算刪減939.75億,下星期還有第二波刪減案要表決。今晚我會加開一場直播,讓大家看看大藍小藍的真實水準。」

不接受死刑…廢死聯盟執行長昔被問「若妳親人被殺呢」 6字吐真心話
死刑犯黃麟凱昨(16日)晚槍決伏法,讓廢死聯盟、人權促進會、人權公約實施監督聯盟和司改會等廢死團體強烈不滿,廢死聯盟一連PO好幾篇文章痛批政府「違法執行死刑」,卻反遭網友灌爆洗版。而過去聯盟執行長林欣怡就曾被問「如果是妳家人被殺呢」,對此她只回了6個字。得知黃麟凱被執行死刑,王爸爸難忍激動情緒,「讓正義還給我們一個公道,讓好人有好報,惡人有惡報」,並準備到墓前親口告訴老婆和女兒:「害妳們的人被槍殺了,上天堂吧,你們放心去吧,很想念她們,還是要活下去啊」。死者家屬支持死刑,然而廢死聯盟卻仍堅定立場,從昨晚到今天一連PO出4篇文章,批判政府「違法執行,與恣意殺人無異,為政治利益殺人,其心可鄙」,並要法務部槍下留人,但最後被駁回,因而痛斥「法務部長違法執行死刑,讓社會更不安」。廢死聯盟堅定廢除死刑的理念。(圖/報系資料照)不少網友認為,廢死聯盟只會出一張嘴,「最痛恨的就是廢死聯盟,比死刑犯更可恨」、「可憐的偽善團體」、「你們家人被殺還會說這種話嗎?真是雙標」、「死的永遠都不會是你們的家人,講話都這麼輕鬆」、「廢死聯盟一人領一個死刑犯回家養啊,站著說話不腰疼」。其實,2018年6月「小燈泡案」進行最後言詞辯論程序,父親劉大經表態要求法官判處兇手王景玉死刑,當時林欣怡在臉書發文,表示自己常被問到「如果妳的親人被殺,妳還會支持廢死嗎」,隨後坦言「我真的不知道」,只希望自己不會遇上這種事情。話鋒一轉,林欣怡要求國家別將要不要這個人死的責任放在她身上,強調自己同意社會大眾不應處在被剝奪生命的危險中,每個孩子也該有平安長大的機會,但無法不去思考,如果不知道什麼可以,那死刑就可以嗎?批評國家沒有讓大家看到未來,「難道我們就勉強接受死刑?為什麼不是一起努力監督政府讓不可能變成可能?」

等12年黃麟凱終伏法…死者父激動喊「正義還公道」 3女兒卻擔心1件事
死刑犯黃麟凱2017年被判刑定讞後,在昨(16日)晚槍決伏法,期間遭廢死聯盟抗議違法執行。不過,死者家屬王爸爸則肯定「正義終於來了」,但3個女兒多年來不贊成父親多年來拋頭露面,擔心會被主張廢死的人當成目標。王爸爸和妻子育有4個女兒,老么在2013年10月遇害,年僅19歲,而妻子也不幸身亡,享年47歲。昨晚10點3分槍決前,他緊盯著電視新聞報導的進度,十分焦慮怕不會執行死刑,確定黃麟凱被槍決,難忍激動情緒,「讓正義還給我們一個公道,讓好人有好報,惡人有惡報」,並準備到墓前親口告訴老婆和女兒:「害妳們的人被槍殺了,上天堂吧,你們放心去吧,很想念她們,還是要活下去啊」。相較於王爸爸,3個女兒選擇低調。(圖/中國時報呂健豪攝)據《ETtoday新聞雲》報導,3個女兒希望爸爸保持低調,「不要多講、不要亂講」,因為擔心爸爸會被廢死團體盯上,相比之下,她們明顯抗拒受訪。王爸爸認為若常上電視,比較容易讓黃麟凱判死刑,但3個女兒從頭到尾都不想再上新聞,「就是交給法官就好了,因為我們不想接受社會大眾的評論」。3個女兒不想被大眾關注,只是爸爸心中的那塊石頭放不下,「爸爸要講就讓他去講」,而她們姊妹選擇低調,害怕過幾年若真的廢死,她們和家人可能被廢死的人當成目標。

偵辦黃麟凱案員警憶殘忍過程 「忘不了他說自己殺女友的詭異笑容」
死刑犯黃麟凱2013年間,在三重狠心殺害王父前女友與其母親,關押12年後於17日執行死刑,時任三重警分局偵查隊副隊長黃明福也回憶偵辦過程,表示自己忘不了黃麟凱說出自己殺了女友時露出的詭異笑容,以及王父向媒體下跪懇求黃麟凱死刑的畫面,而他也接到王父感謝電話,王父終於能上香告知黃麟凱遭槍決的消息。據了解,王女在家排行第四,上有3個姐姐,而她與黃麟凱原是班對,其個性孝順懂事,會趁課餘時間出外打工積攢大學學費,辛苦存下20萬元,卻被黃麟凱花光,而黃麟凱不滿王女跟他提分手,竟潛入王家殺害前女友母親,逼姦前女友後再用長褲將她勒斃,手段極為殘忍冷血。黃明福回憶,警方接獲報案後認為是熟人所為,並鎖定黃涉有重嫌而前往黃家查緝,黃姐2次致電告訴黃麟凱王女死訊,黃麟凱卻說法不一,先稱自己與朋友吃飯,後又稱改口稱在洗車,警方直覺有異,並在案發現場頂樓找到他,黃麟凱原先態度輕浮,被警方攻破心防後才坦承犯案。而黃麟凱被最高法院認為「惡性至極、罪責至重」,合議庭只能判死,2017年判處死刑定讞,在關押12年後,於16日晚間槍決伏法,黃明福也發文感嘆「法網恢恢,不是不報,只是時間未到!」甚至選在死者生日前一天,冥冥之中似有天數。黃明福說,在這12年間,黃麟凱每次開庭都是「一臉不知天高地厚的稚氣臉龐」,家屬們則是忿忿不平、聲淚俱下,他忘不了王父在殯儀館下跪求公道的畫面,也忘不了黃麟凱道出如何殺死女友的詭笑,他認為雖上天有好生之德,但是只對誠心悔過之人。

黃麟凱槍決伏法 廢死盟、司改會發文批「讓社會不安」遭灌爆:不要亂代表謝謝
死刑犯黃麟凱16日晚間伏法,引發台灣廢除死刑推動聯盟、台灣人權促進會、民間司法改革基金會、人權公約施行監督聯盟等廢死團體強烈不滿。16日晚間,廢死聯盟在臉書上連POn0三篇文,痛批法務部與部長鄭銘謙。晚間將近0時,廢死聯盟再度發文砲轟鄭銘謙「違法執行死刑讓社會更不安」,卻反被網友灌爆,痛罵「別亂代表我」。另一方面,司改會在槍決執行消息傳出後,在臉書發布直播影片,鏡頭對準點燃的白蠟燭寫下「Pray for life.(為生命祈禱)」,結果同樣遭到網友怒轟,「不知道有沒有人為了被兇手殺死的女友與她母親祈禱過?」、「不去哀悼受害者,哀悼加害者幹嘛?」2013年10月1日,黃麟凱潛入王姓前女友家中,勒殺前女友與女友母親。落網後歷經諸審,最終在2017年7月3日遭判決死刑定讞。但此後11年多,黃麟凱始終未執行槍決,也讓家屬陷入漫長的等待。直到2025年1月16日,法務部長鄭銘謙簽准執行死刑命令後,黃麟凱終於在16日深夜10時02分伏法。不過,在鄭銘謙簽准執行死刑命令消息傳出後,廢死聯盟16日晚間在臉書粉絲專業三度發聲,先稱法務部政府「違法執行,無異恣意殺人 」,1小時後再發文表示,已向法務部遞交非常上訴狀,請法務部「槍下留人」。在黃麟凱已經槍決伏法的消息傳出後,又再度於當晚11點54分發文表示,「法務部長違法執行死刑,讓社會更不安」。在這篇由廢死聯盟、司改會等4個反廢死民間團體聯名發布的聲明稿中指出,法務部違反程序正義、違反憲法判決的死刑執行,不會讓社會更安全,不會讓人民對政府更信賴,亦不能解決政黨對立,只會讓社會更嗜血、讓人民更厭惡政府及政治現狀,「我們強烈譴責賴清德政府用死刑執行試圖轉移政治困境。」廢死聯盟指出,按憲法法庭113年憲判字第8號判決,包含黃麟凱等死刑犯可例外地取得「間接的」非常上訴聲請權。如果原因案件聲請人之主張,在形式上已符合或滿足特別非常救濟事由時,檢察總長即應為其利益提起非常上訴,且並無自創「情節最嚴重罪行」基準進行實質審查之裁量權限。廢死聯盟還稱,檢察體系應允許辯護人有足夠時間為剩下的36位死刑犯請求聲請非常上訴,尤其其中至少有邱和順、王信福2位民間正在救援的冤案。民間團體當晚8點30分已遞交黃麟凱之請求非常上訴狀至法務部及最高檢察署,同時將回條傳真至台北看守所,以及致電台北看守所稍早已將書狀遞交一事,律師團還再遞交再審聲請狀至台灣高等法院;同時也向憲法法院遞交暫時處分聲請書,請大法官速裁定停止執行法務部長之槍決令,「然而法務部仍一意孤行、違法執行死刑」。廢死聯盟、司改會等民間團體表示,對法務部的行為「嚴厲表達憤怒與遺憾」,並表示「明年是兩公約第4次的國際審查,過去3次審查,即使國際專家在結論性意見次次提醒,台灣政府不但執意忽視,還一而再、再而三以執行死刑挑釁國際人權標準,也讓台灣民主人權形象蒙上陰影。」,還強調:「歷史不會忘記民進黨賴清德政府今日所做的決定。」 文章貼出後,24小時內湧入超過3000則留言,其中多為表示:「廢死聯盟的存在,才是讓社會不安」、「我沒有感覺不安,不要亂代表,謝謝」、「到底哪裡讓社會不安了?你們的依據在哪?」、「什麼時候你們可以代表社會、代表人民?」另一方面,在槍決執行消息傳出後,司改會深夜在臉書發布直播影片,鏡頭對準點燃的白蠟燭「Pray for life.(為生命祈禱)」,同樣遭到網友怒轟,「笑死了…不去哀悼受害者,哀悼加害者幹嘛?」、「不知道有沒有人為了被兇手殺死的女友與她母親祈禱過?」、「來看幫死刑犯祈禱的組織,好可怕。」

死刑犯黃麟凱槍決前打麻醉掀議 知情人揭背後真相
2013年犯下殺害王姓前女友及其母親的最年輕死刑犯、32歲的黃麟凱,昨(16)日晚間10時3分執行槍決。傳出黃麟凱行刑前打了2劑麻醉,有網友不理解問「為何死刑犯死前還要打麻醉?」底下掀起熱議,有知情人士說明,並非要幫受刑人減少痛苦,而是為了不讓執行死刑的人有太大心理壓力。32歲的黃麟凱於2013年冷血絞殺王姓前女友與其母親,遭檢方依性侵殺人、殺人罪判處死刑,歷經各種審理,在2017年死刑定讞,而法務部長鄭銘謙昨日簽准死刑執行,黃麟凱原定晚間9時執行槍決,最終直到晚間10時3分才執行,黃麟凱確定伏法。黃麟凱遭槍決後,傳出他注射了2劑麻藥才昏迷,昏迷後才執行槍決,但死刑犯打麻醉才行刑的作法也在網上掀起熱烈討論,有很多人都不太理解,「為何死刑犯死前還要打麻醉?」質疑受刑人作惡多端才會被判死刑,「是要讓他沒感覺?減輕痛苦?」貼文底下有不少人抱持尊重態度,認為應該是基於人道關係才要打麻醉,「死已經是最大的刑罰了,虐待他就不必了,執行的人心裡要承受這些很可憐」;還有認識警察的網友表示,他們有說打麻醉主要不是為了受刑人,「而是幫執行死刑的人減少痛苦」受刑人死後才不會掙扎亂動,造成執行者太大心理壓力,「執行的人是無辜的」。依據法務部《執行死刑規則》第145條第二項規定第6條,執行死刑,應用槍決、藥劑注射或其他符合人道之適當方式,且應由法醫師先對受刑人以施打或其他適當方式使用麻醉劑,等失去知覺後,才能執行。在槍決時,應對受刑人使用頭罩,使其背向行刑人,行刑時射擊部位定為心部,於受刑人背後定其目標。行刑人與受刑人距離,不得逾2公尺。

網朝聖苗博雅曾痛批馬政府「不該拿死囚的血來暖民調」 黃揚明幫緩頰:今晚7點前都來得及
32歲死刑犯黃麟凱於2013年以童軍繩勒斃王姓女友及其母親,被逮捕後遭依強制性交殺人罪等罪嫌起訴,最高法院認為「惡性至極、罪責至重」,於2017年7月3日死刑定讞,直至本月16日,法務部原訂晚間9點執行槍決,因故延誤1個小時,最終在晚間10時02分伏法,而這也是總統賴清德上任後第一件死刑執行案。如今,網友翻出社民黨台北市議員苗博雅約於10年前痛批前總統馬英九「總是挑選聲望低迷時執行死刑,將死囚當成提款機」、「死刑顯然淪為執政者操弄民調的手段」、「再冷,也不該拿死囚的血來暖自己的民調」等言論的文章,紛紛留言朝聖「迴力鏢回來了」,媒體人黃揚明更整理出苗博雅過去最晚是在槍決後21小時才發文,她因此喊話應該至少等到今晚7點以後,「相信他一定不會讓支持者失望。」苗博雅於2015年6月5日在臉書發文指,自2010年以來,馬政府總是挑選聲望低迷時執行死刑,將死囚當成提款機,掩蓋蔡英文訪美新聞,死刑顯然淪為執政者操弄民調的手段,馬政府這樣操弄,是在侮辱理性支持死刑的民眾。苗博雅指,執行死刑的時機不涉及死刑存廢問題,縱然支持死刑者,也不會認同這樣粗糙操弄的手法,「陳前總統任內暫停執行死刑,即使在聲望最低迷時,也從未以執行死刑拉抬聲望,與馬政府高下立判。」苗博雅說,若國家堅持要保留死刑制度,就應該更完善死刑執行的程序,以美國為例,美國某些州份雖然保留死刑,但對於死刑執行都有充分預告期間,在數個月到半年之前,提前公告執行的對象和日期,讓社會有機會深入了解案情,也可確認一切法定救濟程序都已窮盡,避免成為政治操弄下的工具。苗博雅批,馬政府歷次執行死刑都是「黑箱程序」,沒有充分說明「選擇」死囚的程序和標準為何,去年倉促槍決使杜氏兄弟含冤而死的悲劇,羅瑩雪至今仍然不願面對,法務部應儘速公佈歷次挑選執行死囚的會議記錄及評估報告,供社會大眾檢視,最後喊話「英九、瑩雪,再冷,也不該拿死囚的血來暖自己的民調,好嗎。」如今不少網友紛紛回去朝聖,留言「協尋2015年的阿苗」、「迴力鏢來囉」、「出來打球阿苗」,而黃揚明稍早更在臉書粉專發文「這次我要幫苗博雅說話!」,他整理出苗博雅的臉書粉專自2015年4月18日成立後,不含昨天的死刑執行,歷經4次死刑執行,前4次她最晚是在槍決後21小時才發文,「所以昨天晚上約10時左右槍決執行完畢,應該至少等到今晚7點以後,他若還沒有發文,才算是破了先前的最晚發文時間紀錄。請別急,請稍安勿躁。既然苗博雅秉持一貫堅定支持廢死立場,相信他一定不會讓支持者失望。」

黃麟凱姊姊低調現身板殯料理弟弟後事 預計下週一火化後樹葬「不辦告別式」
法務部昨(16)日核准死囚黃麟凱(32歲)的執行令,並於當晚執行槍決。黃麟凱槍決後,遺體被送往板橋殯儀館冷藏室冰存,截至當日凌晨12點為止,沒有家屬到場。直到17日下午3時許,黃麟凱的姊姊才低調現身殯儀館服務中心,替弟弟辦理後事相關手續,預計下週一(20)上午送三峽火葬場火化,並於下週五(24)送至三芝櫻花生命園區樹葬,不辦告別式。2013年10月1日,黃麟凱潛入王姓前女友家中,勒殺前女友與女友母親。落網後歷經諸審,最終在2017年7月3日遭判決死刑定讞。但此後11年多,黃麟凱始終未執行槍決,也讓家屬陷入漫長的等待。直到2025年1月16日,法務部長鄭銘謙簽准執行死刑命令後,黃麟凱終於在16日深夜伏法。消息一出,對於多年來身陷痛失妻女煎熬的受害家屬王爸爸而言,終於得到了苦等已久的正義。據《三立新聞網》報導,16日深夜黃麟凱在台北監獄刑場執行槍決後,遺體隨即被送往板橋板橋殯儀館冷藏室冰存,截至當日凌晨12點為止,沒有家屬到場。據了解,疑似因為黃麟凱遭槍決不光彩,所以黃母並未現身認屍。直至17日下午3時許,黃麟凱的姊姊才低調現身板殯的服務中心,替弟弟辦理後事相關手續。據了解,黃麟凱預計下週一(20)上午送三峽火葬場火化,並於下週五(24)送至三芝櫻花生命園區進行樹葬,不會辦告別式。

法務部曝「先槍決黃麟凱」原因 剩餘36死囚…30人評議簿已逾期銷毀
32歲死刑犯黃麟凱在2017年被判死刑定讞後,昨(16日)晚10時2分槍決伏法,引發社會議論,好奇原本還有37名死囚,為何他先被執行?對此法務部解釋,只有黃麟凱被最高檢陳報已無非常上訴理由,至於剩餘的36名死囚,其中6人符合一致決標準,但是否執行還需要確認,唯一女死囚林于如,就被認為很有可能逃過死刑。鄭銘謙接任法務部長後,首度簽准死刑執行令,為何選擇黃麟凱執行死刑?他表示尊重最高檢個案非常上訴的審核結果來執行,沒有其他任何的特殊考量,合乎憲法法庭所指示的最嚴密的審判程序。鄭銘謙指出,只有黃麟凱被最高檢審查完畢,認定符合憲判8意旨,犯罪情節最嚴重、有辯護人到庭辯護與法官一致決,也窮盡所有救濟程序,已無非常上訴理由。目前還有36名死囚等待執行,必須等到最高檢總長審核完畢,如果有不符合非常上訴事由,報請法務部後,才會依法接續處理。法務部說明,仍須由最高檢調查,最高檢僅回應「其他死囚都持續逐案逐項審核中」。值得提到的是,剩餘的36名死囚,有30名的評議簿已經逾期銷毀,無法還原當時判決,恐怕得啟動重審。不過,評議簿仍存在的6人中,都屬「一致決」,其中包括「驚世媳婦」林于如,但她被認為有精神障礙或心智缺陷,有機會透過非常上訴扭轉判決。

煎熬12年等到黃麟凱伏法!王爸想跟女兒說:替妳報仇了 師鐸獎女師遺屬籲「除惡務盡」
在苦等12年後,死刑犯黃麟凱終於在昨(16日)晚間槍決伏法,今(17)日正巧是受害者王女的冥誕,家屬王爸爸今日受訪時表示,感謝總統賴清德及法務部長,自己打算明後天去看女兒,告訴她,「我替你報仇了」。另名「師鐸獎女教師命案」的遺屬張介能今日也表示,期待有為的執政當局當「除惡務盡」,不要落入「哄一哄、騙一騙」的忽悠過場。2013年10月1日,黃麟凱潛入王姓前女友家中,勒殺前女友與女友母親。落網後歷經諸審,最終在2017年7月3日遭判決死刑定讞。但此後11年多,黃麟凱始終未執行槍決,也讓家屬陷入漫長的等待。直到2025年1月16日,法務部長鄭銘謙簽准執行死刑命令後,黃麟凱終於在16日深夜伏法。消息一出,對於多年來身陷痛失妻女煎熬的受害家屬王爸爸而言,終於得到了苦等已久的正義。王爸爸目前在派遣公司開水泥車,他今日在工地現身,表示「惡有惡報,善有善報」,謝謝所有幫助他的人,也謝謝總統賴清德及法務部長,「謝謝大家的關心。」他表示,自己明後天就會去看女兒,要告訴女兒,「我替妳報仇了」。另一方面,多次呼籲「反廢死」的「師鐸獎女教師命案」的受害者家屬張介能,在得知黃麟凱伏法的消息後表示,在大家的呼籲下終於「震醒了賴政府」。王爸爸苦等12年,終於等到撫慰人心的公道。但他質問:「再來呢?試問司法院與法務部,何時開啟師鐸獎女教師命案的重新審理?」張介能提到,民意如水可載舟覆舟,欣見執政者正視主流民意,以行動落實公理正義,也回應檢警摘奸發伏擒凶歸案之艱辛。而他期待執政當局當「除惡務盡」,別落入哄一哄騙一騙的忽悠過場而已。此外,他還不客氣地向「奉承拍馬的不肖法官」喊話:「秉持你的專業骨氣硬起來,何謂『情節最嚴重之罪』?答案就在你的專業良知裡。人民的眼睛是雪亮的,被害人遍布天上人間一直盯著你呢!」