基載
」 台電 核電 公投 賴清德 核能
823大罷免又「大失敗」 李彥秀籲朝野面對最新民意都要謙卑傾聽
823是國民黨七位立法委員「罷免案」以及「核三延役」公投的投票日，到當天晚間６時為止，結果已大致底定，七位立委罷免案「全數不通過」，加上726的24比0，民進黨在背後發動的大罷免，最後遭到人民用選票「完封」。至於「核三延役」公投部分，「同意」核三延役票數倍數於「不同意」票，但最後因未能達到「有效同意票達投票權人總額四分之一」門檻而終告失敗。對於這兩項結果，曾是７２６被罷免對象，但是成功闖關的國民黨立委李彥秀指出，民主政治就是民意政治，不論是執政者或是在野黨都應該對最新民意謙卑與傾聽。她說，31比0的罷免結果，代表台灣人民希望一個強力監督的在野力量，防止執政黨濫權，為人民看緊荷包、守護民主。尤其過去一年多，正是台灣發展轉型的關鍵時刻，國際上，面對地緣政治日益嚴峻、川普政府高關稅政策以及後續「232條款」調查報告對晶片及ICT產業的巨大衝擊，民進黨顯然輕忽了台灣產業與人民的需求，而將精神都用在政治鬥爭與大罷免，心心念念地都還是「權力」，希望「大罷免大成功」企圖翻轉國會，鞏固權力達到完全執政的目的。李彥秀指出，其實賴總統對民進黨黨內又何嘗不是如此，過去「百花爭鳴」民主進步價值不復存在，「非我派系，其心必誅」，意見不同者都是雜質，都是背骨。但既使726罷免失敗，民進黨仍在第一時間切割，將罷免失敗的主因歸咎於「普發現金10000元」，結果823人民再次用選票告訴民進黨劃錯重點；不到三成的施政滿意度，僅有35%民眾對未來執政有信心，才是民意最直接的裁判。李彥秀強調「大罷免大失敗」並不代表結束，如果執政的民進黨不能記取教訓，痛定思痛，2026與2028恐怕不會有「鐘擺效應」，而是「骨牌效應」與「政治海嘯」的開始。但她也說，國民黨成功保住國會第一大黨的位置，在野陣營保持立院穩定的多數，但必須更謙卑面對最新民意，「大罷免大失敗」是民意對在野陣營更多的期許與期待，藍白會提出更多福國利民的政策，導正更多執政的荒誕與缺失，取得民眾的信任，讓選民安心的將台灣未來交給國民黨，交給在野陣營。至於公投結果，李彥秀說，儘管「同意」核三延役票數倍數於「不同意」，400萬的同意票，最終卻因同意票數未能達到罷免門檻而失敗。這當然與公投制度設計有直接關係，公投與選舉脫勾，不僅增加選務與經費負擔，更失去直接民主的意義，更可議的是，綠營側翼在網路與地方放耳語「既使通過核三也不會重啟」，多少也在最後階段影響民眾的投票意願。李彥秀表示，「核三延役公投」從來就不單純的延役公投，而是對於台灣錯誤能源政策的反思。民調顯示，65%民意支持核三延役，公投結果「贊成票」倍數於「不同意」，就是民意對於台灣能源政策最直接的表達，最深刻的擔憂。台灣要發展AI產業，台灣要建立亞太算力中心，台灣要提供民生充足電力需求，台灣要強化非常時期的能源韌性，絕對不能將「核電」排除在能源政策之外。李彥秀強調，核電是穩定的基載電力，以核養綠是穩健的發展策略，執政黨只敢保證2032不缺電，請問，有哪一個跨國公司、哪一個國際企業敢將投資放在只能保證六年不缺電的地方？民進黨作為執政黨，當然要為能源政策負起完全的義務，賴清德作為總統，當然要為穩定的能源供應負起完全的責任。她因此認為，從國際、兩岸、經濟、產業、內政到能源政策，執政黨要換的恐怕不僅僅是有爭議的閣員，而是被意識形態綁架的大腦，被權力慾望綁架的作為；最新民意對執政黨的警告，對在野陣營的期待，是所有政治人物都應該謙卑傾聽的。
823罷免核三公投在即 藍智庫指近期核能網路討論聲量暴增籲選民用選票表態
823罷免暨核三延役公投明日將投票，藍營智庫、國政基金會趨勢暨數據中心今天指出，有關核能相關討論近期在網路上聲量顯著升高，每日接近一萬則，且討論不再僅限於口水戰，而是逐漸聚焦在核心問題，包括供電是否穩定、電價是否合理、以及台灣是否能在國際減碳壓力下維持產業競爭力。智庫也發現，不少網友認為，若能源結構過度依賴燃煤燃氣，既有缺電風險，也可能因碳排放過高而被國際碳關稅鎖喉。藍智庫趨勢暨數據中心游士儀表示，台灣的能源結構長期存在隱憂，天然氣進口依賴度過高，一旦國際供應鏈出現波動，供電立即受威脅。儘管再生能源仍有發展潛力，但短期內受限於天候與地理條件，難以承擔基載電力，但電力需求卻因半導體與高科技產業不斷上升，使能源壓力愈來愈大。這也是為何核能再次成為社會熱議的原因之一。藍智庫分析輿情後發現，核廢料議題同樣受到關注，對此，游士儀指出，核廢料不能只停留在口號或恐懼，社會期待的是務實解方，包括冷卻、乾式貯存與最終處置的規劃，都必須以科學與國際經驗為基礎，讓核能發展具備完整配套。游士儀因此強調，823公投是台灣能源未來的關鍵表態，呼籲選民在823當天，要走出家門，投下大家的一票，為核能表態，為經濟表態，為減碳台灣表態。
賴清德拋2030前投9000億能源轉型 黃國昌：從未看過邏輯如此錯亂的政府
總統賴清德17日說，政府預計在2030年前投注9000億元，以帶動民間4兆投資，推動能源轉型更安全、企業轉型更有競爭力、社會轉型更具韌性、生活轉型更永續等四大轉型策略，逐步邁向2050淨零轉型。對此，民眾黨主席黃國昌今（18）日表示，賴清德連最基本的邏輯都錯亂了，一方面火力全開高碳排電力，一方面說人民要給他9000億做淨零碳排，從未看過邏輯如此錯亂的政府。黃國昌今日出席「為台灣爭口氣」核三延役公投新莊車掃被問及昨日邀請賴清德辯論核三公投，民進黨發言人卓冠廷則說他應和2018的自己辯論。黃國昌回應，民進黨發言人的層次清楚凸顯出來，這就是為何他一直說民進黨固步自封，請他們不要再繼續抱殘守缺了。黃國昌說，2018年以核養綠公投的結果、過去幾年國際淨零碳排的趨勢、台灣發展AI產業需要的電力、國際友人為了台灣國家安全對台灣政府提出的誠懇呼籲，民進黨都沒有看到嗎？當這麼多聲音、方向都告訴民進黨是時候放下非核家園這個意識形態神主牌時，賴政府選擇的是躲起來，把年輕人跟公民團體推前面，不肯出來把自己的能源政策說清楚講明白。黃國昌說，正是因為這個樣子，他才非常坦蕩的邀請民進黨主席賴清德，一起面對國人同胞用說明會，甚至比照總統大選辯論會的形式，自己都願意配合賴清德的偏好跟需求，更具體的事情是，當政府說台灣要發展AI產業，台灣半導體的製程要引領世界科技發展，請問賴政府，黃仁勳所說，發展AI產業所需要的電力現在在哪裡？為什麼台灣連蓋大的資料中心，連基本的電力都不足？到底要怎麼跟世界各國競爭。黃國昌提到，賴清德說要在2030年以前編9000億預算做淨零碳排，但現在台灣在賴政府錯誤的能源政策下是火力全開，白天8成以上、晚上9成以上，全都是碳排的火力發電，一方面火力全開高碳排電力，一方面說人民請再給他9000億做淨零碳排，賴清德連最基本的邏輯都錯亂了，從來沒有看過邏輯如此錯亂的政府。黃國昌強調，真正重要的事情是攸關台灣能源轉型、台灣未來產業發展以及國家安全的基載電力，如果不留下這麼重要的核三廠當基載電力的話，請問民進黨要發展AI產業、要確保國家安全的電力到底要從哪裡來？這個非常根本、基礎的問題，民進黨不該再迴避。
核廢料處置成核三廠重啟焦點 國民黨：乾式儲存可保存40年
核三廠延役公投案將於8月23日舉行，核能發電安全及核廢料後續處置問題，長期以來一直是正反雙方攻防的核心焦點。對此，國民黨今（17）日指出，國際認證的乾式儲存技術，可安全保存至少40年，呼籲政府勿以恐嚇語言誤導民眾。國民黨表示，自今年5月核三廠2號機停機後，台灣正式進入「零核電時代」，造成能源結構失衡、電價頻傳調漲，進而動搖產業投資信心。外界常見的「核廢料沒地方放」說法，並非事實。目前核廢料皆存放於廠區內，採用國際認證的「乾式儲存」技術，可安全保存至少40年，且芬蘭、瑞士等國已與台電簽署合作備忘錄，技術與規劃皆具可行性。國民黨呼籲，政府應加速選址與工程進度，而非以「放你家」的恐嚇語言誤導社會。另外，國民黨也指出，外界常以「核三延役僅能提供3至5%電力」淡化其重要性。但在未來5年內，AI、半導體與製造業將推升台灣電力需求超過13%。在高耗電產業用電不斷攀升的情況下，這3至5%的穩定基載電力，不受天候影響，能有效減少對燃氣與燃煤的依賴，降低空汙與碳排。「延役核三不僅是能源問題，更攸關國安與經濟安全」，國民黨強調，從國際趨勢來看，美國已讓66座核電廠延役40年，日本14座重啟、8座延役60年，法國與英國的機組亦延役數十年，加拿大、芬蘭同樣推動核電廠延壽計畫。國民黨呼籲，政府應比照先進國家腳步，務實面對能源轉型，確保能源韌性與減碳目標同步推進。
挺核三延役挨批變了 侯友宜：已推廣安全「以核減煤」多年
新北市長侯友宜4日表示，核電是可行的選項，只要安全無虞，核三「該延役就延役」，這是專業議題，不要打成政治攻防，希望能回歸專業討論。23日除了7名國民黨立委面臨罷免危機外，全台民眾也將針對「核三延役」與否進行公投，由於新北市境內有核一、核二甚至核四，侯友宜在過去競選新北市長時，對核能態度相較國民黨其他政治人物顯得保守，如今對核三延役表達支持，也挨批是否態度「急轉彎」。對此，侯友宜4日出席新北市「食農教育展」開幕記者會時直言，自己兩年多前就已經針對核電提出「以核減煤」的主張，核電本來就是基載電力，安全無虞之下當然可以延役，而人民最不能接受的就是缺電，如果核電能安全且穩定供應，又能不漲電價，何樂不為？侯友宜重申，核電不是政治角力而是專業議題，務必回歸到專業討論，讓人民對核電了解，才能夠知道核電是很棒的基載電力，也算是乾淨能源。值得一提的是，3日傳出國民黨主席選舉中，台中市長盧秀燕正等身為本土勢力的侯友宜表態是否參選，若不參選會支持誰，侯友宜對此沒有正面回應，僅推稱現在面對台灣最主要的關稅問題、中南部水災困境，就是全力把握當下把事情做好，同時因應國際情勢挑戰。核三是否延役將成為23日公投角力核心。（圖／CTWant攝影組）
不是挖石油！美沙漠深鑽260度高溫地熱 地球核心成下一代AI綠能金礦？
在美國猶他州（Utah）沙漠深處，一支鑽頭穿透地層，以每小時約300英尺的速度向地心挺進，最終在短短16天內完成近3英里的深鑽。這個由總部設於休士頓（Houston）的Fervo Energy執行的工程，目標並非尋找石油，而是在高達華氏500度（攝氏260度）的地層中提取潔淨地熱能，成為下一代永續能源的關鍵來源。根據《CNN》報導，Fervo正致力於將石油與天然氣業界過去磨練出的鑽探與壓裂技術，應用於地熱發電。他們計畫在2026年前提供第一批100百萬瓦地熱電力，2028年前再擴增至500百萬瓦，足以供應超過37.5萬戶家庭用電。這項技術被稱為「增強型地熱」（enhanced geothermal），其方法包括垂直與水平鑽探、注水壓裂岩層，再將地熱水抽回地面。Fervo已與Google簽署供電協議，並與加州愛迪生（Cal Edison）等企業建立600百萬瓦的購電合約。報導中提到，地熱能源目前被視為全天候、穩定的基載型潔淨能源，不受日照或風力變化影響，特別適合用於AI與資料中心電力需求日益增加的時代。國際能源總署認為，這類下一代地熱技術理論上可提供全球電力需求的140倍。然而，地熱能的商業化仍有不少挑戰，包括高成本、工程複雜度與地震風險。目前僅有極少數地區具備適合傳統地熱的地質條件，如中國、冰島、肯亞與美國部分地區。地熱發電目前僅占全球能源的不到1%。為了突破這一限制，Fervo與政府資助的「猶他FORGE計畫」正嘗試在人為製造的熱儲層中進行試驗，2024年4月成功將水注入1.5英里深的岩層並帶出熱水，被視為一大突破。不過，地熱能源也帶來不小的隱憂。2017年，南韓浦項（Pohang）發生規模5.5地震，遭懷疑與增強型地熱工程有關，導致百人受傷、數千人撤離。杜倫大學（Durham University）地質學家福爾格（Gillian Foulger）警告，高壓注水破裂岩層可能誘發地震，且其不可預測性如同汙染，是一種「產業性公害」。為降低地震風險，加拿大公司Eavor研發出不需壓裂的閉路系統技術。該技術透過兩口深井與水平迴路，使水在地底循環吸熱後回流至地表。這項技術目前已在德國格雷特斯里德（Geretsried）展開商業試驗，但高昂的初期成本仍令人質疑其經濟效益。更激進的技術由美國麻薩諸塞州（Massachusetts）公司Quaise Energy推動。該公司欲以「迴旋管裝置」（gyrotron device）氣化岩層，深入地底超過6英里，觸及超過華氏900度的高溫。該公司希望於2028年前完成首批地熱鑽孔。其共同創辦人侯德（Matthew Houde）設下目標，在100天內完成6英里的深鑽，對比之下，俄羅斯1992年完工的7.5英里柯拉超深鑽孔耗時20年。地熱能的政策接受度也成為其優勢。由於技術源自石油與天然氣產業，地熱成為少數同時受到美國兩黨支持的綠色能源。前拜登政府能源部副部長特克（David Turk）指出，地熱不但符合再生能源目標，也為化石燃料從業者提供轉型機會「我們已經有一支現成的勞動力。」報導中也提到，即使川普時代砍掉多項再生能源預算，地熱卻未受太大波及。能源部發言人蒂納里（Olivia Tinari）認為，地熱有望發展成成熟產業，而來自業界的樂觀聲音也不斷增加。Fervo執行長拉提默（Tim Latimer）便堅信，地熱技術創新速度已遠超外界預期。拉提默強調，只要能掌握地球深處的熱能，人類的能源需求就能滿足170億年。
憂核電除役影響能源韌性與減碳 柯志恩籲理性檢討能源政策
核三廠二號機昨（17日）正式除役，未來台灣將邁入「非核家園」。對此，國民黨立委柯志恩表示，民進黨政府拋棄核能政策，導致台灣能源結構失衡，電價高漲、空污惡化、缺電風險增加，並呼籲能源政策應回歸專業理性，而非政治意識形態。隨著位於屏東縣的核三廠二號機正式除役，台灣核電發電占比將首度歸零，象徵走過40年的核電時代暫告終結。然而，面對能源轉型的挑戰，朝野卻在是否延役核電上出現分歧。在野主張核能具備低碳、穩定與成本優勢，應作為基載電力的選項之一，但民進黨政府與綠營立委認為核能有安全疑慮，不應走回頭路。因此讓核電是否重返主流，再度成為政治攻防焦點。柯志恩痛批，民進黨政府把「非核家園」奉為神主牌，卻忽視現實能源需求與民生負擔，能源政策綁架於政治與意識形態，讓台灣走上電價高漲、碳排惡化、缺電隱憂與產業動搖的險路。柯志恩指出，蔡政府大力推動綠能政策，承諾2025年再生能源發電占比達20%，但去年僅11.6%，其中水力占了2.5%。風電、太陽能受天候限制，不穩定性高，無法提供穩定基載電力，導致政府只能依賴燃煤與燃氣，火力發電占比高達八成以上。台灣以「用肺發電」的代價換取電力穩定，企業與民眾卻苦於電價高漲與空汙威脅。「當各國因應減碳與能源安全問題，積極發展核能、延役機組或啟動小型模組反應爐（SMR），台灣卻將核電全部除役。」她認為，這不僅加劇台灣的供電脆弱，更讓減碳承諾淪為空話。一旦遇到氣候異常或天然氣儲運受阻，台灣供電系統恐將崩潰，代價將由全民與產業共同承受。柯志恩強調，即使立法院三讀通過《核管法》，為核電延役鋪路，但民進黨立委仍將核能妖魔化，視其為災難象徵。柯志恩強調，能源政策應回歸理性專業，評估多元發電來源的利與弊，而非以意識形態作為決策準繩。若不儘速調整方向，執意擁抱「非核家園」，台灣將長期陷於能源危機與產業競爭力的風險中
2050年需要5000億度電！無碳電力核二、核三延役成關鍵
中研院預估，到2050年，我國需要5000億度電，現在馬上可用的無碳電力恐怕就是核二、三廠。圖為核三廠。（圖／本報資料照片）核電廠是否延役，各方昨在立法院教文委員會公聽會掀起激辯，不過中研院預估，到2050年，我國需要5000億度電，現在馬上可用的無碳電力恐怕就是核二、三廠；工商界更認為，核能穩定、高效、價錢合理，不應被排除在外。立法院教文委員會召委、國民黨立委葛如鈞也呼籲行政院盡速將院版草案送入立法院。國民黨倡議修《核子反應器設施管制法》欲將核電廠40年的使用年限延長至60年，並列為本會期優先法案，立法院教育及文化委員會19日舉辦公聽會。環團以日本福島核災為例，強調台灣無法承受核災風險，核能碳排比再生能源高，不是解決氣候變遷萬靈丹。文化大學化學工程與材料工程學系副教授林仁斌表示，日本福島核災逢14周年，台灣與日本同屬地震帶，卻地狹人稠，只要發生類似災難，後果不堪設想，更可能導致滅亡，運轉40年的老舊核電廠問題重重，相信行政院不敢貿然延役。不過，中研院永續中心主任陳于高指出，國內現有3座核電廠均屬第二代，核四廠屬第三代，已提高結構安全跟納入安全被動設計，第四代小型模組化反應器SMR安全性更高，但產生的核廢料較高。陳于高評估，我國每年需求2800億度電，到2050年可能需要5000億度電，即便再生能源目前每年提供270億度電，預估2050年上升至1000億度，仍尚餘4000億度，現在馬上可用的無碳電力恐怕就是核二、三廠，至於天然氣去碳、海洋能、生質能、地熱等則需要努力找到新手段發展。工總副祕書長邱碧英指出，台灣電力需要自給自足，核能是相當好的基載電力，呼籲政府應重新檢討能源配比，延役核電廠是最有效的減碳措施；商總祕書長劉守仁也強調，降低地緣政治影響的基載電力是我國應追求的，核電、綠能都不是應排除選項。三三會理事長林伯豐也喊話政府，面對台灣缺電事實，將「非核家園」改為「低碳家園」，讓核三廠延役，並運用新一代安全技術發展核電，提高核電占比至30％，否則漲電價及撥補也難解決台電虧損。葛如鈞指出，難道還要繼續用早在2003年施行的《核管法》綑綁台灣的未來，甚至箝制產業發展？《核管法》需要修法，盼行政院盡速將草案送入立法院討論，否則沒有能源主權，就不會有AI主權。
電力是國力！童子賢：春節後率國內外商會聯合上書挺核
立法院21日三讀通過今年度中央政府總預算案，補貼台電1千億元預算確定遭刪，外界憂心電價因此上漲，和碩董事長童子賢22日在三三會演講前為台電抱屈，認為現在的虧損是為了補貼全民，但他再度呼籲電力成本和效率就是國力，預計在春節後，集結工商團體、外國商會等一起向政府「大聲用力建言」要將核能成為基載電力。童子賢22日以「台灣產業與國際局勢」為題演講，除了分析川普新政、國際與產業版圖，也花大量時間提到核電的重要性，在場的企業界代表也都對此表達憂心，認為政府難以輕易點頭。童子賢在會前受訪時提到，若沒有補貼，台電未來要繼續營運，只剩下漲電價或舉債等兩條路。三三會理事長林伯豐也說，就算2千億補貼到位，電價仍是會漲，因為根本原因就是能源政策錯誤，應予以檢討。林伯豐表示，2024年7月27日核三廠1號機停止運轉後，台灣電力供應的備轉容量率低於10%的次數超過10次，是2023年全年的2倍，若今年5月核三廠2號機除役、核電歸零，台灣將面臨缺電及電價上漲的風險，政府應參考國際趨勢與台灣能源的脆弱性，重新檢討能源配比，才能達到「穩定供電、合理電價、淨零碳排」目標。童子賢表示，他主張核能要占能源的30%，是因為台灣用電在夜間仍有中午時的六、七成，只用太陽能、風力發電不夠，儲能是緊急備用、成本很高，不該成為基載電力，核廢料也是假議題，不是無解的科技問題、而是商業問題，將核廢料收集起來，就像是把老虎關在動物園，只要手不伸進去就沒有危險，未來也還在發展新的處理方法，比燃煤、天然氣把廢氣直接排放到空氣中還負責任。童子賢說，以國際趨勢與先前公投的結果來說，以核養綠才是多數民意，經濟發展要靠科技、產業、法規、人才跟能源，所以必須先修法，拿掉「非核家園」字眼，改掉「延役必須要5年前提出申請」，以及管制條例的「40年後必須作廢」等規定，目前瑞士跟瑞典都已修法，就像老的車子，只要每年安檢，過關就可以繼續使用。
台灣中油、中研院及中央大學簽署合作備忘錄，推動地熱研究、探勘與開發技術
台灣中油公司為響應政府能源轉型政策，積極推動台灣綠能與減碳技術研發暨相關產業發展，今(6)日與中央研究院、國立中央大學簽署地熱研究、探勘與開發技術合作備忘錄（MOU），共同推動地熱研發及探勘技術，戮力實現2050年淨零碳排目標。合作備忘錄由台灣中油探採事業部執行長湯守立、中研院地球科學研究所所長鍾孫霖及中央大學地球科學學院院長許樹坤代表簽署，加速三方在地熱能開發、與永續潔淨能源的合作。台灣中油與中央研究院、中央大學共同推動地熱研發及探勘技術，簽署合作備忘錄。(圖片提供／台灣中油)中研院為國家最高學術研究機構，其中地球科學研究所掌握先進之地質、地球化學與地球物理相關測勘資料及分析技術，中央大學設有地球科學學院與碳封存及地熱研究中心，在地熱領域具有專業研究能力，並在探測上具備豐富經驗。台灣中油近年為配合國家能源轉型政策，積極尋找合作團隊，除了和中研院在宜蘭進行地熱探勘，三方亦於今（113）年7月22日中央大學舉辦之「大屯山地熱研討會」共同探討大屯山地熱資源的潛力和挑戰，分享最新探勘成果和成功案例，本次共同簽署合作備忘錄，不僅有助於國內地熱儲層分布的調查分析，也讓未來的合作計畫更為具體、穩固。地熱發電具備潔淨能源與基載供電的特性，被視為重要的再生能源之一，未來三方將共同促進地熱開發之科學合作、聯合計畫和人員交流，加強地熱基礎研究、先導探勘與實務開發之發展，結合三方優勢加速推動國家地熱發電的進程，以實現台灣能源淨零永續之願景。
核電延役1／在野批基本教義綁架能源 綠營：沒有「神主牌」
國民黨立院黨團預計10日在立院教育及文化委員會排審《核子反應器設施管制法》修正草案，鬆綁核電機組換照規範。經濟部長郭智輝表示，若通過會依法執行；賴清德總統的氣候變遷委員會副召集人童子賢日前也表示，可考慮以核能做為基載電力，不過，隨後遭總統府切割。國民黨立委王鴻薇批評，民進黨反核基本教義派拿著「神主牌」讓能源政策進退兩難；民眾黨主席柯文哲說，遺憾執政黨被自己的「反核神主牌」綁架。「亂講！」對於在野黨批評反核電是民進黨的「神主牌」，資深前民進黨立委蔡啟芳不以為然地說，民進黨一開始的黨綱並沒有「非核家園」，後來在前主席林義雄支持核四公投下，漸漸形成反核的共識，並不是所謂的「神主牌」。2015年時任民進黨主席的蔡英文與全體中執委舉行「2025非核家園」記者會，後來不僅成為蔡競選總統的訴求，更被認為是總統任內的重要政績。（圖／報系資料照）經查，民進黨《黨綱》的「基本綱領」中明定「核電的投資等有關政策，均應先行嚴格評估」；在後來修訂的「行動綱領」中則宣示「反對新設核能發電機組，積極開發替代能源，限期關閉現有核電廠」、「加強現有核電廠安全與管理，提高核電工作人員的素質，核廢料撤出蘭嶼」。但蔡啟芳認為，「行動綱領」是經過民進黨全國黨代表大會同意通過，固然是黨的原則方針，不過如果黨內經民主程序討論，形成新的共識，也可以通過新的內容。立委鍾佳濱說，所謂的「神主牌」只是一種形容詞，事實上，可說它是台灣社會這數十年來在核能政策上的主流民意，而不是先有黨綱、行動綱領，才去推動這樣的政策。他說，核一、核二、核三的決策是在威權時代，當時民意沒辦法自由表達；核四推動的時候是台灣已經逐步的從戒嚴轉型到民主自由體制，電廠預定地的貢寮居民就表達非常強烈的反對，還推動自辦公投，從有相對民主、自由的公共討論來說，台灣的主流民意是反對核四的，也可以說是反對核電，民進黨正是反映這樣的民意。台電近年來跳電事故頻傳，面對外界質疑，政府解釋並非缺電所致，歸咎於設備故障、小動物闖入等原因。（圖／台電提供）「主要面臨的問題是，如果現在主動變更核電的政策，等於否定蔡政府的執政。」一位民進黨人士表示，2019年蔡英文總統任內的民進黨《社會同行世代共贏決議文》中則提到，民進黨執政三年多來在「非核減煤與提升綠能的能源轉型政策」有顯著成果，視為蔡政府的重要政績；他說，雖然該黨的立場反對新增核電廠、反對核武，但「2025非核家園」這個明訂下來的期限，與其說是民進黨的方針，不如講是蔡政府的政策。這位人士指出，雖然黨內沒有人提出來討論，但之前蔡政府的政策或許有些地方讓民眾不滿，否則執政黨也不會失去國會多數的席次，而「缺電」與「綠能弊案」可能是造成許多選民質疑的地方。如今在野黨推出核電廠延役方案，執政黨正好順水推舟，童子賢的相關發言，雖然經總統府發言人郭雅慧指「並沒有總統授意童子賢先生談核能的事」，但並未否定其談話內容，而是表示「尊重」，另外，除了部分綠營外圍名嘴及環保團體大加撻伐外，其他綠營的核心人物都未多做評論，就可見一斑。
藍營將提核電延役法案 賴政府順水測風向
國民黨立院黨團預計10日在立院教育及文化委員會排審《核子反應器設施管制法修正草案》，鬆綁核電機組換照規範。經濟部長郭智輝表示，若通過會依法執行；賴清德總統的氣候變遷委員會副召集人童子賢日前也表示，可考慮以核能做為基載電力，不過，隨後遭總統府切割。國民黨立委王鴻薇批評，民進黨反核基本教義派拿著「神主牌」讓能源政策進退兩難；民眾黨主席柯文哲說，遺憾執政黨被自己的「反核神主牌」綁架。
童子賢半夜不睡覺「在忙這件事」 自嘲講錯話被罵但台積電挺他
和碩董事長童子賢26日在演講時提到希望台灣不要淪為只能「代工」的AI中心，讓他被網友罵了上千篇，他27日演講時自嘲說錯話，但也透露在能源這方面，其實台積電是挺他的，感嘆台灣目前不准說弱點，不然就是「不愛國」的社會風氣；他重申最好的能源比例就是三成綠能、三成核能加上四成的火力發電。童子賢最近接下總統府國家氣候變遷委員會副召集人一職，一舉一動都備受關注，特別是他從過去的反核大將轉為挺核，引發熱議；他在27日今周刊舉辦的「台灣大未來國際高峰會」上演講，再度提到AI時代改變了生活型態，算力就是國力，而維持這個優勢就需要充足的電力。他自曝最近他很愛半夜不睡覺，就是去看台電網站的數據，因為過了晚上12點數據就會清空重算，他就把一整天的數據存下來，「這樣的資料我有上百張」，他發現台灣在半夜4點到6點凌晨的時候用電量最低，但最低也是尖峰時候的六到七成，需要有穩定的基載電力去應付需求，所以至少要三成核電加上四成的火力發電，綠能則是三成，最好的狀況是以此逐漸取代火電，才能達到2050年淨零目標。他分析數據也發現，因為晚上沒有太陽能、風力發電也很少，以前一晚為例，有92.24%的發電都在排放二氧化碳，其中還有6%左右是核電，如果沒有核電，等於98%都是排碳，但半夜不能叫大家不吹冷氣、高速公路關燈或台積電不做夜班。童子賢說，目前電力「卡卡的」，在那邊「挪來挪去，有一天可能台灣的優勢就挪不見了」，因為現在瞄準台灣、想把優勢奪走的不只是敵對國家，有些看起來友好的國家，也不爽我們擁有太高的先進製程，如果不想得罪他們，比較好的方式就是讓我們的電力和業務穩定、便宜又很好用，加上我們的從業人員又很努力，人才、電力跟生態系統結合，讓我們整個競爭力可以延續。他也感嘆前一日提到AI的「代工」這兩個字，讓他被網友罵了上千篇，「民主社會，對或不對，接受別人的評論，被罵兩句也不會死，別這麼緊張」，但他覺得不管是能源還是台灣AI在國際上的地位，本來就應該把各種可能性，好處、壞處都找出來，這才是最佳演算法，「為什麼都不敢談、不能談，一談到弱點就跳起來，老虎尾巴碰不得，理性的分析，沒有這回事。」
賴政府組新委員會選童子賢管氣候 三三會林伯豐：盼「不受牽制」
總統賴清德選在執政滿月的19日宣布成立三大委員會，其中值得注意的是，近來常倡導新核能的和碩董事長童子賢擔任「國家氣候變遷對策委員會」副召集人；三三會理事長林伯豐一早就關注這項新聞，他表示，「童子賢是企業界的模範，如果能由他主導，對台灣是有利的」，且「不要又受到牽制，像經濟部長那樣！」三三會19日舉行6月例會，林伯豐接受記者採訪時，針對賴清德成立「國家氣候變遷對策委員會」、「全社會防衛韌性委員會」和「健康台灣推動委員會」三大任務型編組委員會，他表示，「方向是正確的，是為台灣好」，不過目的是要和平的話，也需要務實一點，最簡單、最有效的方法就是「九二共識」。日前三三會赴中國大陸訪問，並與國台辦主任宋濤見面，林伯豐表示，到大陸訪問的目的就是要緩和兩岸關係，「企業界若能夠貢獻一份心力，這是我們該做的」，政府應以實際行動來緩和兩岸關係，應恢復海基會、海協會的直接溝通，以實現兩岸經濟、文化、宗教、觀光等所有交流活動，兩岸應共榮共存、和平發展。對於產業界長年擔憂的缺電議題，連過去的反核大將童子賢，近來都認為需要讓核能成為基載電力，才能達成淨零碳排的目標，也能強化「能源韌性」以因應戰爭風險；來自產業界的經濟部長郭智輝原本也抱持著比較開放的態度，表示若立法通過就能讓核電廠延役，卻被綠委指責而改口，讓業界相當遺憾。林伯豐表示，因應全球氣候變遷問題，需要靠減少排碳，但我們現在的能源政策就是主要用煤跟天然氣，「台灣就是到2050年也做不到！」目前要用核電，才能夠落實減碳。
卓榮泰一頓飯後核電延役態度轉彎？ 郭智輝改口：核電不考慮
產業界出身的經濟部長郭智輝日前直言，只要修法通過、核二核三可以延役20至30年，不過在行政院長卓榮泰6日晚間宴請綠委與郭「當面溝通」後，郭態度丕變，昨稱「核電是沒有考慮的一部分」、「非核家園的態度沒有改變」。國民黨立委徐巧芯昨在質詢卓榮泰時質疑，為何先前未與郭智輝溝通，徐也直球問，落實非核家園究竟是2025年還是2030年，卓榮泰表示，「經過公投後，那個年限已經不在。」經濟部長郭智輝日前直言，核二、核三可以延役20至30年，不過在6日晚間1場餐敘綠委與郭「當面溝通」後，郭改口稱「非核家園的態度沒有改變」。（圖／中國時報姚志平攝）非核家園不變 無落實年限郭智輝5日在委員會幾度談論核電廠延役問題表示，核三廠可能作為AI產業用電需求暴增時的備援電力。延役修法通過後，「我們就可以準備去做這些事情」，郭更說，若修法通過，核二、核三這部車子也須經過檢查，看還能不能開，並且有機會延役20、30年。當時也被藍營大讚「終於敢講真話。」不料郭智輝出席6日晚間與綠委、卓榮泰的餐敘，傳出會中被綠委指正「話說不清楚」，導致在野黨斷章取義，更有綠委面問卓榮泰，「非核家園立場有沒有改變」。民進黨團幹事長吳思瑤當晚會後轉述也說，近期郭的言論被媒體做了過當轉述，還有很多在野委員見縫插針。經過一場餐敘後，郭智輝態度大變，昨強調，非核家園的能源政策是大家一致目標，此態度並沒有改變。他並指出，核電目前不在基載與備載選項當中。吳思瑤：郭的話遭在野見縫插針卓榮泰昨受訪也表示，與立委餐敘中，大家在經過更深入的交換意見 ，與郭智輝立場已經非常一致。吳思瑤受訪也附和，「我們立場一致，依法持續落實非核家園」。一頓飯後郭智輝立場大轉彎，徐巧芯質詢時即詢問，現在有趣的是，郭智輝在核電議題，起初與行政院的看法一度不同，而郭智輝稍早受訪時又稱自己與行政院沒有不同，卓榮泰受訪時則說會確保電力穩定到2030非核家園，可是前總統蔡英文先前的承諾是2025非核家園，「請問你們的非核家園現在是202幾？是2030還是2025？」卓榮泰回應時強調，非核家園是追求的目標，過往是2025年，但經過公投後，這樣的年限已經不在，「但無論如何，非核家園是人類應該努力追求的目標。」面對徐追問，核三有無計畫延役？卓榮泰則說，依現行《核管法》規定，任何延役須在5年前就提出計畫，「已經過了那個時間，行政機關已經沒有能力提出」。徐巧芯再問，任內是否不可能提出核二、核三延役？卓榮泰回覆，照現行《核管法》的規定，就是沒有再提出的可能與機會，行政院也不會提案修法，「目前考量的是停役之後，我們如何補全這個電力上的損失」。徐巧芯質問，為何先前未與郭智輝溝通，讓郭講出安檢測試通過後還能繼續用20、30年？卓榮泰答覆，這點他跟郭智輝的看法是一樣的，「只是說修法過了，以後可以用」，但是前面依法的程序，兩人看法是相同的。對此，徐巧芯無奈笑道，「那他（郭）前面不就白講了？」被牽著鼻子走 藍委感嘆很可惜對於郭智輝改口，國民黨立委牛煦庭感嘆實在非常可惜，當初對郭智輝的期待就是出身業界，較沒政治包袱，可為業界面臨的問題提出創新解方，郭剛上任那段時間的言論本也讓人以為此路可行，然而如今不到20天就被民進黨綁架，他也喊話卓榮泰，不要被民進黨團這些基本教義派、極端人士牽著鼻子走，否則難有施展拳腳空間。民眾黨立委張啓楷指出，台電跟全台灣能源結構需要改革，而郭智輝、國發會主委劉鏡清與數發部部長黃彥男都來自產業界，公開談話時，會多以產業視角，考慮核三應延役，但在卓榮泰重申非核家園後，這三名部會首長或許因此而自行調整立場。
迎合上意？國中會考考題稱「廢除核能使用」 核能學者：令人感到相當遺憾
113學年度國中教育會考自然科出題充分與生活經驗結合，且有不少與時事結合的情境題，其中第44到45題以能源為主軸，並在題目敘明「廢除核能使用、逐年增加再生能源比例」。（圖／葉宗洸提供）國中自然老師認為，113學年度國中教育會考自然科出題充分與生活經驗結合，且有不少與時事結合的情境題，其中第44到45題以能源為主軸，並在題目敘明「廢除核能使用、逐年增加再生能源比例」，核能學者直言，迎合上意的潮流，也蔓延到了出題老師身上，令人感到相當遺憾，呼籲不要再出現這種被眾人看破手腳、並為難考生的考題。自然科第44到45題為圖表閱讀題，題目敘述為：「再生能源包括太陽能、風力、水力、地熱、生質能等種類，具有溫室氣體排放量低等環境友善優勢，發展再生能源已成為國際趨勢。圖(二十三)為某國2020年的發電方式比例圖，表(十二)為燃煤電廠與燃氣電廠的空氣汙染物排放比較。 該國政府希望未來以能源轉型降低溫室氣體的排放，廢除核能使用、逐年增加再生能源比例，並將燃煤發電改採燃氣發電為主，兼顧用電需求與環境保護。」清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸表示，題目說「希望未來以能源轉型降低溫室氣體的排放」，本來可以是很好的題組，結果後面緊接著出現「廢除核能使用、逐年增加再生能源比例，並將燃煤發電改採燃氣發電為主，兼顧用電需求與環境保護」的文字，根本一整個糟蹋了這個出發點甚佳的題組。葉宗洸指出，能源轉型本來就是世界趨勢，但降低溫室氣體排放的世界趨勢是「核綠」同行，不是只能有「逐年增加再生能源比例」這種選擇。葉宗洸提到，結果在第44題的答案，題目這樣的出法，先把真正符合世界潮流的選項B排除，考生被迫必須以選項A作答。在「廢核留火，然後逐步增加無法充當基載的再生能源比例」的選擇下，是要如何讓考生相信未來可以做到「兼顧用電需求與環境保護」，「難怪有朋友的小孩考完後直言，真的好想選B，但為了分數只好選A。」葉宗洸認為，迎合上意的潮流也蔓延到了出題老師身上，令人感到相當遺憾。他直言，真心拜託，如果連作答的考生都能明辨世界趨勢，敬請出題老師也要與時俱進、跟上真正的世界趨勢，日後不要再出現這種被大家看破手腳、並為難考生的考題。
劃重點！童子賢提賴上任「政績立竿見影」優先三案
日前，和碩聯合科技董事長童子賢上節目時透露自己因考量家人因素拒絕準總統賴清德的入閣邀請，並表示自己要當永遠忠誠的反對黨，留在民間扮演直言不諱的意見提供者。近日，他在節目專訪中也建議賴政府上台後，應先著手於能源政策、廢死與反詐騙三大熱門議題，童子賢直言「這三件事，有了態度、做了決定、開始執行，百日內就會有立竿見影之效。」有關廢死與反詐騙的議題，根據《鏡週刊》報導內容，童子賢表示，廢死議題的部分，他給予較為軟性的意見，他認為不該與民意對撞，因加強社會治安，讓整體氛圍更加祥和，並降低殺人機率，也可達成另種型態的實質廢死，而反詐騙的部分，他認為則是最迫在眉睫的一項，他建議可建立政府跨部門合作、提高執法單位的數位與網路技能，全面打擊網路與科技犯罪。至於能源政策，根據週刊採訪內容，童子賢指出賴政府上任後，能源政策的調整是當務之急，自稱30年前也反核的童子賢說，現在認為核能可以是綠能盟友，他表示「核能到這個階段，如果不要把它妖魔化，就是一個可控制、進步、追求效率，跟安全係數的技術，像是芬蘭的OL3核電廠，用的是近15年的科技，而我們的核二、核三則是60年前的技術，為什麼核能不能追求進步呢？」童子賢也提到，「在2023年，台灣超過8成2的都是排碳的電，直言不靠核電協助，無法降低排碳」。他強調，核電是一種有效的「基載電力」，一旦啟用，電力就是很穩定。童子賢建議，若能再核二、核三延役的前提下，導入2座OL3核電廠，可以替台灣帶來30％至32％的發電，台灣平均電價可下滑30％左右，綠能也會繼續發展，讓綠能發電到20％，台灣的不排碳發電，馬上可以提升到50％以上，就可以讓台灣的排碳比例，進入全球前段班。針對核能發電的關鍵議題核廢料處理的問題，童子賢也提出他的解方，他解釋道，低階核廢料中無放射性的鈾238佔99.2％，具有放射性的鈾235則佔0.7％，過去為了0.7％讓低階核廢料必須找儲存放置地點，但隨著科學進步，可以讓這些燃料棒透過工程技術充分利用，藉此解決核廢料問題。童子賢強調，從這些核廢料裡，把鈾238提煉出來，用技術最終產生鈽239當燃料棒，就能百分百處理掉這些核廢料。對於民眾普遍對核電的恐懼，童子賢表示全球曾發生過的3個核電廠災難，都是低級錯誤造成，像是車諾比就是在核電廠內實驗核武器導致，福島核災則是應急柴油發電機被海水浸沒，使全廠停電，產生的一連串災難，他表示「現在手機掉到水裡都可以繼續使用了，許多核電廠還是用到40年，甚至60年前的技術，科技一日千里，新技術就可以把這些笨問題都解決。」他認為不應該再用舊有的技術來衡量日新月異的科技現況。童子賢強調，當全球重視核電，核廢料提煉必將被重視，核廢料回收絕非技術問題，而是商業問題，「『是不為也，非不能也』」。
昨晚北台瀕限電 朱立倫指缺電成常態綠營就是看不到
媒體報導北台昨晚瀕臨限電邊緣，備轉容量率在１5日晚間6時到7時間，尖峰用電一度掉到僅剩2.8％，由於夏天才剛開始、還不到盛夏，電力就已經拉警報，引發外界關切。國民黨主席朱立倫今天重申，錯誤政策比貪污更可怕，缺電已經是常態，但是民進黨就是看不見、聽不見，也不願意去面對。朱立倫說，新內閣必須嚴肅面對，別再用意識形態，再用錯誤的政策傷害台灣的經濟。國民黨的立場就是一切以台灣優先，以經濟發展優先，大家共同、正面面對缺電問題。立委許宇甄也說，昨天傍晚北台灣差點大限電，說明了一件事，太陽下山後台灣要小心可能限電，太陽光電就是不可靠，太陽光電不能當作基載電力，學者專家早已警告多年，但民進黨政府就是不聽，太陽光電在台灣越蓋越多，一年要花費幾百億元買光電，光電無法當基載，人民卻已經被看成「雞」來宰。她還說，今年7月底核三廠1號機就要停機，夏季用電缺口又將擴大，屆時，台灣基載電力只能靠火力發電去補，但空污問題又會更加嚴重，令人擔憂。
電價大漲＋擔憂缺電危機 工總：建議重啟核電補260億度缺口
電價即將全面調漲，經濟部將在22日舉行電價費率審議會議，討論電價調整方案，全國工業總會代表159個公會向政府喊話，希望上半年的平均漲幅不要過高，也希望針對用電衰退的產業給予電價優惠，並重新調整核電與綠電的政策，以免通膨危機，也能增加產業的國際競爭力。工總表示，今年2月CPI年增率3.08%，創下19個月的新高，主計總處預測今年全年CPI年增1.85%，當時尚未納入電價因素，加上醫療院所掛號費取消上限限制，6月還有夏季電價、2025即將開徵碳費等因素，此時大幅調高電價，勢必推升國內物價上漲；為避免加劇通膨危機，建議上半年的平均漲幅不宜過高，以降低對民生及產業發展的衝擊。據台電統計資料顯示，工業用電約占56%、商業與住宅用電約占36%；雖然近期半導體相關產業表現不錯，但更多的傳統產業營運還是很艱困，工總建議，為減緩電價調漲對產業與勞工的衝擊，建議用電衰退不滿10%調漲幅度減半、用電衰退介於10到20%調漲幅度減少四分之三、用電衰退逾20%則不予調漲，避免艱困的傳統產業營運雪上加霜。產業界最關心供電是否穩定，工總表示，核電廠除役後的電力缺口，加上半導體生產暢旺、持續擴廠及台商回台投資等因素，預估2022至2028年每年用電成長率約2.3%，若2025年後3座核電全數退場，外購電力至少要多支出1400至1600億元。核一核二退場後，已造成260億度電力缺口，不論是用煤、天然氣、再生能源或其他外購電力補上，都會增加鉅額成本支出。工總表示，台電的巨大虧損除了因國際燃料大漲，也跟政府非核家園能源政策有關，只提高電價無法完全解決台電累虧嚴重問題，建議檢討整體發電比例，零排碳的核電可作為基載能源，不宜從能源選項中排除。且台灣產品以出口為導向，因應國際減碳趨勢，經濟部應確保綠電穩定供應、檢討綠電價格是否合理，以滿足產業對綠電的需求。
業界盼碳費初期每噸低於100元 林伯豐：避免「綠色通膨」影響競爭力
今年電價勢必調漲、碳費也即將啟動，讓產業界嚴陣以待。三三會理事長、台玻董事長林伯豐表示，電價調漲是工商業界可接受的，但台電會虧損這麼大，主要還是因為錯誤的能源政策，希望政府採取循序漸進的方式調漲電價，上半年漲幅採最低限度；而碳費課徵初期每噸應不超過新台幣100元，以避免綠色通膨，且不只國內廠商，進口產品也應一致課徵碳費，並檢討貨物稅。台灣到底有沒有缺電，各界看法不一，準總統賴清德19日前往新竹科學園區，與半導體大老們閉門會談，力積電董事長黃崇仁會後表示，與會業者關切電價調漲議題，也有詢問政府是否要繼續發展核電，但未獲得明確答覆；黃崇仁表示，政府應考慮是否研究發展更進步、更安全的核電，或乾脆讓半導體業組織團隊來蓋核能發電廠，讓產業用電能自給自足，避免影響到民生用電。20日的三三會上，林伯豐也表示，因應未來半導體以及ＡＩ產業發展的高用電量，應重新檢討能源政策，保留核能為基載電力，盡速啟動核二、核三廠的延役工作，並興建新的高效能核電廠，達到供電穩定及合理電價，他認為台灣核能發電作為基載電力占比應達30%；或是鼓勵企業自發自用、轉供自用或自備電廠來因應高電價的時代。林伯豐表示，台灣2022年、2023年電價平均調高8.4與11%，但台電累積虧損已達3826億元，問題出在錯誤的能源政策。為避免電價調整影響通膨，建議加大調降關鍵原物料的關稅及貨物稅範圍、幅度，並延長期限至今年12月底。2025年即將開徵碳費，三三會20日邀請台灣碳權交易所總經理田建中進行專題演講。林伯豐表示，首批碳權成交約8.8萬公噸，但這批碳權商品不能抵減歐盟碳邊境調整機制（CBAM），目前也無法抵減我國碳費。林伯豐表示，碳費開徵應公開、合理化，台灣目前規劃的碳費獨步全球，制度應和世界接軌，若繳納的碳費國際不能認同，或是國內廠商繳碳費，但進口產品卻沒有相關的課徵辦法，公平性會影響到台灣工業的競爭力。