報案三聯單
」 性侵 台大 教授 車禍
前主播陳海茵驚傳車禍！「駕駛座被撞凹受困車內」 感嘆人生無常
前新聞主播陳海茵2020年離開主播台後，仍常以社群媒體分享日常生活，昨（2日）卻無預警在臉書透露，她發生追撞車禍，連駕駛座都被撞凹沒辦法下車，幸好人沒有大礙。消息一出，引起網友高度關注與留言慰問。陳海茵在貼文中指出，她當時開車行經路口時遭追撞，撞擊力道使得駕駛座嚴重凹陷，導致她一度受困車內，場面驚險。不過，她也立即向關心的粉絲報平安，表示「還好人沒怎麼樣！」對於事故後續處理，陳海茵特別感謝到場警員的專業與效率。她形容警方「人帥就算了，動作快又專業」，第一時間便協助保存行車紀錄器畫面，並快速將資料傳送給她，甚至連報案三聯單都在現場邊念邊完成，讓整起事件迅速落幕。她也坦言，之所以能夠平安無事，主要是因為雙方車速不快，因此沒有造成人身傷害，仍能自行駕車返家。事後她在社群感嘆：「人真的不知道明天先到？還是無常先到！所以我每天欣賞夕陽，都慶幸又活了完美的一天。」貼文曝光後，大批網友湧入留言區，紛紛寫下「平安就好」、「人沒事最重要」、「好險沒受傷。」有網友留言詢問：「阿海人沒事吧？還好車子是不錯的車，扛撞」，陳海茵則回：「車子耐撞很重要，對方的右前車頭撞凹、車燈還掉下來……。」此外，也有網友留言：「人沒事就好，羊羊（女兒）有在車上嗎?」陳海茵則親回：「還好沒有。」
台中2少女看電影被痛毆！家屬轟「態度消極」 秀泰影城發聲了
台中市站前秀泰影城昨（7日）晚發生暴力衝突，2名少女在看電影時，因交談、手機螢幕過亮，引發鄰座陳姓男子不滿，將其中一人拖離座位後拳打腳踢，另一人上前制止也被打耳光。少女父親砲轟影城處理態度消極，對此業者也做出回應了。據了解，吳、姓黃姓少女是表姊妹，2人相約到秀泰影城看電影，期間少女曾小聲交談，被鄰座的陳男制止。後來吳女在座位上滑手機，陳男突然情緒失控，強拉吳女起身，將對方狠揍一頓，黃女上前勸架也受波及，慘被打到腦震盪。而陳男在施暴完後，若無其事回到座位繼續看電影，直到警方獲報到場，他才坦承自己不滿少女聊天、手機螢幕光線太亮干擾自己觀影，訊後被依傷害罪、毀損罪移送。黃姓少女的父親痛批，陳男座位明明距離女兒7個位置，怎麼可能會影響？更痛批影城對事件的處理方式不佳，沒有在第一時間報警，還拒絕提供監視器畫面，態度消極令他無法接受，質疑業者只想息事寧人。對此，秀泰影城澄清，昨天事件發生值班主管立刻趕去了解狀況，並立即報警，影城確有報案三聯單，並非未協助當事人，而且值班主管還陪同消費者一起到警局作筆錄。至於為何不提供監視器？秀泰影城表示，為了顧及消費者隱私，影廳內的監視攝影機向來未對準座位區，而是對準周遭環境及前方螢幕，以隨時掌控環境及播影動態。秀泰影城強調，第一時間有向家長說明，並非不提供影片，後續若警方有調查需求，影城也會提供相關資料配合警方調查。
昔點名2類人才做詐騙 仙塔律師涉詐遭網朝聖打臉：以身示範
網紅律師「仙塔律師」李宜諪涉嫌參與靈骨塔詐騙案，今（1日）凌晨以70萬元交保。事實上，她過去曾拍片教大家如何拿回被詐騙的錢，更提到有2種人會去做詐騙，如今自己卻成了從事詐騙的人，引來大批網友朝聖打臉。仙塔律師表示，一般人只知道被詐騙要去派出所做筆錄、提告，拿到民事訴訟才能拿回被騙的錢，更指出會當詐騙集團，通常都是沒有父母疼愛、戶頭裡沒什麼錢，「不然你沒事幹嘛去做詐騙？」仙塔律師指出，即使拿到民事勝訴判決，要強制執行也執行不到，因為對方名下沒有財產，戶頭也沒有錢，接著她分享2個方法。首先是如果有抓到刑事被告，且判決也確定了，法院通常都會「諭知沒收」，雖然不清楚金額，但至少可以將贓款沒收，並在被告判決確定1年內聲請「沒收發還」，把這些錢發還給被害人。另個方法是，把款項匯到人頭帳戶，對方的帳戶就會變成警示帳戶，該帳戶的錢無法提領，「你的錢可能還沒有被提領出來，還在這個警示帳戶裡面」，所以可以拿警察的報案三聯單，到銀行簽切結書，銀行就會發還警示帳戶裡的款項。不料，仙塔律師現在變成詐騙集團，引來網友嘲諷：「仙塔變靈骨塔了」、「詐騙幫凶下地獄」、「所以妳現在是以身示範囉」、「詐騙集團的同路人」、「教的真好給別人騙，還不如來給妳騙嗎？」、「真諷刺」。
吸金陷阱1／投資人苦等12年未上市！ 康力生技股東血本無歸曝內幕
康力生技（以下簡稱康力）2013年起，透過未上市股票分配給關係人並公開交易，吸引投資人進場。但至今仍未上市，又在2020年起推出「與貴州茅台酒合作預購案」，吸引不少資金入場，投資人也憂心回報落空，依舊拿不到應有分潤與本金，已提告詐欺和違反銀行法等罪，現在出面踢爆其吸金手法，盼不要再有民眾落入圈套。康力生技成立於2005年，對外標榜專注於植物新藥開發與保健食品製造，曾推出主打「天然抗癌配方」的靈芝複方飲品，自稱已與國內多家醫療機構合作臨床試驗，並聲稱即將授權海外藥廠、赴美上市。公司常於台大醫院、工研院、君悅飯店等地舉辦大型成果說明會，營造專業研發與即將上市的假象，吸引眾多中高齡民眾投資。康力生技創辦人李世強（右）與康力生技研發長陳介甫，宣揚植物新藥將赴美取得認證並上市。（圖／報系資料照）據悉，董事長李世強自稱退休國小教師，實際學歷為新豐高中，卻對外宣稱畢業於臺南師範專科學校、具教育界背景。受害人指出，李早年多以「研發團隊來自中研院、即將掛牌戰略新板」為話術，建立專業形象。資深投資人劉小姐控訴，2013年她透過康力業務人員的陌生開發電話，購買每股49元至80元不等的康力未上市股票，共投入約1600萬元。到了2020年李世強又主動找上她，稱與「貴州茅台集團」合作推出「酒品預購案」，每單位10萬元含20瓶酒，年分潤24%並有介紹獎金等行銷手段邀請她出金，劉女也不疑有他陸續投入200萬元。康力生技負責人李世強找來各領域專家作為「活招牌」，取信投資人進而吸引民眾入金投資。（圖／民眾提供）康力對外聲稱，與貴州茅台集團及嘉博科技屬於三方合作關係，由康力提供原料、茅台生產製造，嘉博科技總代理經銷，但投資人事後發現康力及嘉博負責人都為李世強，質疑是在自導自演。劉女指出：「他們會辦成果發布會、論壇，就請專業博士站台，好像真的有在做研發」，營造研發、上市的可信度。但多年過去，未見上市機會，康力前營運長在股東說明會中也坦承「公司目前欠稅、無法上市」，進一步動搖投資人信心。根據劉女描述，康力於2020年9月推出「貴州茅台合作預購案」，設定預購合約方案：每單位100萬元（含20瓶酒），預計年分潤24%，並另有介紹獎金。當年10月投資人至高雄參與線上下單儀式，11月有「交單影片」公開，12月劉女也投入200萬元，朋友投入約450萬元以上，總計6人約投入650萬元。劉女表示，最初在2021年4月份獲得首期分潤與獎金回饋，但7、8月未收到第二期分潤。康力回應以疫情與茅台生產線延後為由，延後支付時間。之後未見後續分潤與本金退還。貴州茅台酒投資案遭控是另類吸金手法，投資人未如期取得分潤怒提告。（合成圖／民眾提供、翻攝畫面）劉女進一步指出，李世強宣稱公司研發忙碌、交由某「總經理」處理資金與印章，疫情後總經理「帳戶空了、跑掉了」，但她曾私下與該總經理聯繫，該總經理提供資料指李世強在嘉國科技帳務上已跳票，並透過地下金主進行龐大周轉，其中部分金主資金流入後由李世強控制。雖然李世強向投資人承諾將透過植物新藥授權三家公司、掛戰略板與美股上市，並承諾以1.1倍金額賠償受害股東，但目前仍未兌現，實質回報與承諾之間出現明顯落差。李世強還曾因虛偽增資9300萬元一事，因違反公司法遭判處六個月徒刑得易科罰金。至於茅台預購案發生於2020、2021年間，劉女與其他投資人已於2023年提告，控訴其多次承諾未兌現，並簽署保密與和解條件，央求法院介入處置。目前彰化地方法院已有22名股東提告，索賠金額逾2000萬元，受害者遠不止這些人數，初估還有一百多人未提告。投資人指控，康力生技透過「未上市股票交易」與「茅台預購合作」兩大管道，累積大量投資人資金，並以研發、上市等高期待來吸引民眾注入資金，但多年過去，承諾卻始終未兌現，這才憤而赴法院集體提告，盼能透過法律還原資金流向與實際情況，以捍衛自身權益。本刊致電康力生技負責人李世強，針對未上市股票及貴州茅台酒等投資爭議，康力生技董事、執行長戴源德代表出面說明，聲明如下：本文之取材應來及爆料公社公開版署名網友之貼文，本公司已於該文下留言澄清，並已對發文者提告，並檢附報案三聯單於後。近日內本公司將召開澄清記者會，針對貴刊及消息來源之指控逐一說明，屆時所有合約、文件、研發成果、上市進度，均將公開揭露。
吸金陷阱2／康力花2.4億買藥廠攏是假？ 法院認證違約慘賠2700萬
主打茅台酒預購案、未上市股票的康力生技吸金案有新發展，康力董事長李世強自2020年起宣稱併購「領先奈米製藥」，要求投資人追加資金或股票入股。然而2021年卻爆出藥廠母公司天明製藥對其提告，指李世強違約未持續付購股款，並行使買回權，台北地院2024年判決康力須支付2,719萬2,000元違約金加年息，投資人出面控訴李在多起投資案中，皆是換包裝行銷誘騙民眾投資，也懷疑併購案仍是吸金騙局。民眾在社群上發文指控李世強為「詐騙慣犯」，李利用各種宣傳手法吸引投資人入場。（圖／翻攝自爆料公社臉書）根據法院判決，天明製藥為領先奈米的母公司，長期經營中藥與健康食品。2020年9月28日，雙方簽署買賣協議，李世強同意以總價2.4億元，分12期支付取得全部領先奈米股份。判決指出，合約明定若李不履約，天明有權不轉讓股份，並用原本價格購回股份，李還需支付違約金。李世強於2020年9月至2021年1月共支付1、2期及第3期部分價金總計1,359.6萬元後，未再支付剩下的2億餘元，承諾6月付清仍未遵守。天明製藥遂於2021年7月寄存證信函催款後，於8月正式行使買回權。但李未依約回售110萬股，法院認定違約，判決李世強應支付2,719萬2,000元違約金，並自2023年7月13日起按年利5%計算利息。李世強辯稱2021年3月天明製藥發布重大訊息，稱未委託任何機構銷售領先奈米股份，影響其募款能力；且已交付股份予第三人並未獲利，應減免違約金。但法院判決指出，李在未履行付款義務即主張已收回股份，且重大訊息發布係因應收到外部炒賣情況，內容並非不實且時隔多月，故抗辯無效。投資人劉女表示，原本相信康力併購領先奈米，可借助其中藥、專利技術與康力研發平台擴張市場，對入股充滿期待。但隨著併購案破局、李世強未付款、法院裁定違約，投資人也開始質疑這是否是另一套吸金手法。李世強2020年稱併購「領先奈米製藥」吸引民眾投資，卻因未付完購股款遭到藥廠母公司天明製藥提告違約。（圖／民眾提供）劉女指出：「當年我們信了併購方案，把股票或現金放進去，結果根本沒得到實質回報。」康力先以「未上市股票＋成果發布會」吸引資金，再借「茅台合作」吸收高利，再利用「併購藥廠」再圈資，形成一套類似龐氏結構的運作模式。「李當初自己說吸了十幾億，我認為可能還更多。」劉小姐透露，早在2022年便開始委託律師處理，因投資項目複雜，涉未上市股票、酒品預購與美股合約等，需整合事證才於2023年正式針對三項投資一併提告。「領先奈米」併購判決出爐後，也展現出法院對其違約的重視。不過，投資人也擔憂李世強會將資金轉至其他投資方案，質疑併購案是否只是「另一場吸金秀」，實際情況仍待司法進一步調查與證券主管機關介入才能釐清。本刊致電康力生技負責人李世強，針對未上市股票及貴州茅台酒等投資爭議，康力生技董事、執行長戴源德代表出面說明，聲明如下：本文之取材應來及爆料公社公開版署名網友之貼文，本公司已於該文下留言澄清，並已對發文者提告，並檢附報案三聯單於後。近日內本公司將召開澄清記者會，針對貴刊及消息來源之指控逐一說明，屆時所有合約、文件、研發成果、上市進度，均將公開揭露。
「誠品480」烏龍竊案誤抓2寶媽母女 4員警懲處出爐：帶班員警申誡2次
台中「誠品480」烏龍竊盜案，魏姓母女3人被5名警察大陣仗帶回派出所，引發軒然大波，市長盧秀燕、警察局長李文章分別公開向女童致歉，並調查處理員警是否有疏失。李文章19日表示，帶班員警申誡2次、2名協勤員警申誡1次、受理案件員警無開立報案三聯單，申誡2次。針對「誠品480」烏龍竊案，李文章指出，員警在未經查明事實下，將魏姓母女3人帶回派出所，違反處理刑案相關規定，經督察人員調查結果出爐，帶班員警予以申誡2次，兩名協勤員警各予以申誡1次，兩位見習生因是見習身分，不會懲處。李文章進一步說，員警在受理案件無開立報案三聯單，予以申誡2次處分；針對市政所所長、副所長考監責任，督察室會進一步調查跟釐清。另警察局也會做成案例，要求各分局在各種集會或訓練時提出檢討，希望透過案例讓同仁知道該注意事項，避免再度違反。
石門區公所臉書留言怒罵「冥盡擋」 區長解釋「沒被駭客」…背後真實原因曝光
新北市石門區公所粉絲專頁於16日發生失言事件。在一篇新聞媒體的貼文底下，新北市石門區公所粉絲專頁竟在底下流言辱罵民進黨，後續也因此引起軒然大波。新北市石門區公所一開始對外宣稱是帳號遭到駭客入侵。但後續民進黨新北市議員張嘉玲致電給石門區長吳家兆詢問，吳家兆證實是內部正職人員切錯帳號釀禍。在16日下午，有新聞媒體在其所屬的FB粉絲專頁上貼出「賴清德交付3任務給韓國瑜赴美」的消息後，就有眼尖的網友發現，在這篇貼文底下的留言區，竟然看到新北市石門區公所粉絲專頁留言表示「冥盡擋是分裂台灣製造仇恨的始作俑者，沒有冥盡擋，台灣會更好！」結果整起事件因此引發喧然大波。後續新北市石門區公所第一時間在FB粉絲專頁發文強調「近日發現本所臉書帳戶遭到未經授權的盜用。該盜用行為包括但不限於發佈陌生或不當內容，可能會引起部分人的困惑與誤解。請大家不要相信來自該帳戶的任何可疑訊息或操作。本所深感抱歉如果這個事件給任何人帶來困擾，並感謝各位的理解與支持。在此提醒大家，務必保持警惕，避免受到類似的網絡攻擊或詐騙行為影響。再次感謝大家的支持與關心」。（圖／翻攝自李宇翔FB）新北市石門區公所也在留言區貼出報案三聯單，表示已請警方協助處理，以便釐清真相。同時也表示未來會以更嚴謹的態度經營粉絲團。（圖／翻攝自李宇翔FB）而根據《TVBS》新聞報導指出，民進黨新北市議員張嘉玲於17日就此事致電給石門區長吳家兆詢問，吳家兆表示，後續證實臉書並非被盜，而市公所內一名正職公務人員所為。吳家兆解釋，因為區公所內有10多人擁有FB粉絲專頁的管理權限，事發第一時間找不到是何人所為。後續報案後，該名職員才現身坦承是自己「切錯帳號」留言釀禍。
台大性侵案逆轉！女學生誣告教授傳染性病反遭法辦 2審加重判刑出爐
2021年台大爆發教授性侵醜聞，1名女學生在網路上匿名發文，控訴電機系教授無套性侵，還疑似傳染性病，引發社會譁然，然而，經過法庭審理，案情出現大逆轉。女學生不僅提告失敗，反而被控誹謗和竊錄，最終被判處拘役75日和6個月有期徒刑。根據判決，2021年9月23日，女學生與教授共進浪漫晚餐後，相約至摩鐵合意發生性行為，完事後，女學生趁對方不注意時偷拍床照，5天後，在網路平台上公審教授，指控他隱瞞婚姻身份、傳染性病，並附上報案三聯單，立即引起熱議。2021年11月，女學生再次發文，指控教授拔掉保險套硬上，讓其身心俱疲，且過程中還無視其反抗和求戴套的要求，女學生隨後提告性侵，但檢方查無妨害性自主罪證，最終教授獲不起訴處分。反而，女學生被控加重誹謗和竊錄他人隱私，女學生在一審中坦承犯行，並向教授道歉，法官考量其患有精神疾病，判處拘役45日，得易科罰金。檢方不服上訴，二審中，女學生辯稱拍照是為了保全性侵證據，並堅持教授未經同意不使用保險套，法官認為女學生的指控具誹謗性，且在事發後未立即表示不快，反而有「你之後還會約我嗎？」等言論，顯示她不滿教授態度冷淡，而非性侵，並指出女學生發表言論的動機並非為揭發真相，而是基於個人情感不滿。最終，二審法官依《竊錄他人隱私罪》 判處拘役30日，得易科罰金；另因2篇文章動機不同，依2個違反《個人資料保護法》，合併處6個月有期徒刑，案件可再上訴；法官強調，女學生貶損教授名譽的行為不可取，即便動機能理解，但仍需負法律責任。
告NONO性騷竟收「斃了妳」死亡威脅！小紅老師突嘆：撐到現在已是奇蹟
直播主「小紅老師」6月底前往台北地方法院，正式提告男星NONO（陳宣裕）涉犯性騷、性侵等罪嫌，且受害女性多達數十人，而北檢已於8月2日將NONO帶回偵查，並依妨害性自主罪諭令50萬元交保，不過自從控告NONO後，小紅老師竟收到大量恐嚇訊息。對此，她也忍不住反擊，「我早已去刑事局報案了！」並曬出受理案件證明單，證實自己所言非虛。小紅老師挺身踢爆NONO惡行後，竟收到網友的恐嚇訊息，內容揚言「妳敢告NO哥，就有人敢處理妳」、「等著吃子彈」、「殺手已就位，選舉後就做了你」、「砍死你還是斃了你」、「砍斷你一隻手掌」、「我還真的滿想X妳耶」、「一臉騷樣，等著被弄吧。」針對恐嚇威脅，小紅老師已於7月完成報案程序，不過近期小紅老師又收到私訊，嗆她自導自演，還要求出示報案三聯單。小紅老師曬出受理案件證明單，證實針對恐嚇威脅已經完成報案。（圖／翻攝自小紅老師 Anissa）對此，她今（5日）也在臉書曬出受理案件證明單反擊，並發文指出「那時對於恐嚇威脅和傳私訊要強姦我、要幹我的！當時經由律師陪同我早已去刑事局報案了！有什麼好不相信？還有人叫我不要再演受害者了！我本身就是受害者，沒有任何演的成分。」小紅老師透露，還有人要她不要再扮演受害者，讓她忍不住直呼「我本身就是受害者，沒有任何演的成分」，面對網友檢討受害者，甚至收到死亡威脅騷擾，讓她很是無奈，「我能撐到現在，也算是個奇蹟，謝謝你們壯大了我。」
小提琴王子「餵毒爽上他女友」竟提告！最綠苦主發聲了：還想付我封口費
被封為「最帥小提琴王子」的林子安上月發出道歉文，坦承偷吃好兄弟Willy的女友，甚至自爆餵毒、拍攝性愛片，近日苦主Willy的身分也被爆出，竟是T1聯盟台中太陽隊助教「鳥總」許智超的兒子許祐瑋，如今林子安卻曬出報案單，控訴遭到許祐瑋妨害自由、恐嚇，目前警方已經展開調查。對此，許祐瑋也發聲回擊，怒嗆「這種惡人先告狀的行為，真的很可恥。」林子安7月26日突在IG發文，認了偷吃了好兄弟的女友，「我做了很不對的事情，我介入了Willy的感情，然後跟對方的女友發生性關係，甚至發生了4次，其中2次我還給對方搖頭丸，其中一次還拍了影片，我真心知道自己犯了錯，我也向所有看到的粉絲觀眾道歉，我做了非常不好的事，我很渣，渣了6年，傷害了很多愛我的人，真的對不起」，當時文末還強調不會刪文，然而事隔不到24小時，他隨即刪除道歉內容。事隔1個月後，林子安昨（29日）在臉書曬出報案三聯單，發文指出「案發後我隨即就請律師陪同前往警局提出恐嚇、妨害自由的報案，並提供一小時多完整錄音和錄影，現已由警方調查中，靜待司法調查。」只見報案時間為112年7月28日，受理內容則寫道「報案人林子安遭許姓男子等人妨害自由、恐嚇等案」。「鳥總」兒子許祐瑋駁斥恐嚇指控，怒轟林子安惡人先告狀。（圖／翻攝自許祐瑋IG）針對遭控恐嚇，許祐瑋在IG發聲駁斥，稱林子安發文內容不實，「在我不知情的情況下（給地址不知道是律師事務所）約我去律師事務所簽什麼爛協議書，因為我不簽，林子安去報案。」許祐瑋氣憤表示，當初是林子安自己公開道歉的，「是你們自己要來的沒人強逼你們，你們離開還手牽手離開，吃藥就吃藥有做就有做，發文是你女友要求的，一年不刪文也是你女友要求，你這種惡人先告狀的行為，真的很可恥！」許祐瑋更透露，事後林子安還找來「口中的叔叔」來關說，要求他刪除聲明中關於毒品的部分，林子安甚至還想付他封口費，讓他氣炸直呼，「為何做錯事的人死不承認還惡人先告狀…難道當初不公開是我的錯？」要大家評評理誰才是最大受害者。2025年3月5日當事人林子安來函表示，就許祐瑋等3人恐嚇、脅迫他發布依其指示文字之Instagram貼文及限時動態等情已經新北地檢署提起公訴，澄清貼文違反他本人自由意識，與事實不符。
她玩交友軟體「騎車先已讀」！對方心碎喊告：記得到法院開庭
現代人喜歡透過網路交友，千奇百怪的事蹟也無所不有，一名女網友抱怨，因為無聊下載了友軟體，怎料只是「已讀不回」竟被對方揚言提告，讓她超級傻眼。一名女網友在臉書社團「爆怨公社」發文表示，近日有男生在交友軟體上私訊她，但當時她正在外面準備騎車，於是只點開看了一眼並未回覆，怎料才經過短短10分鐘，對方竟連環call開嗆，「你明明就在線上，而且剛剛有來看我檔案，卻又故意不回訊息，你是在欺騙和耍人喔」，揚言要去警察局提告，還「好心」提醒要去法院開庭。原PO直到將近晚間11點才回覆，「呵呵，剛下載不會用，這能告什麼？」，沒想到對方竟冷回，「你自己到法院跟法官說吧」，讓她忍不住傻眼直呼，「第一次遇到已讀不回還會被告的。」貼文曝光後，引起大批網友熱議，「這單身能力不凡！」、「請出示報案三聯單」、「提告理由，被對方已讀不回，認為在欺騙我」、「原來可以告喔，我常常被已讀的說」、「這個我知道，我也有遇到過」、「這應該要投稿到直男行為研究社。」
馬國女大生擄殺案遭警方「吃案」 前歸仁分局長楊慶裕提上訴判決出爐
前年馬來西亞籍女大生在台南遭擄走性侵殺害，案發前，曾有女大生報案表示險遭押走，質疑警方「吃案」，監察院彈劾後，懲戒法院一審將時任歸仁分局分局長楊慶裕判決降2級改敘，楊不服提上訴，遭二審駁回確定。楊提上訴主張，就算認定他面對媒體時，發言之內容不盡完備，但實際上對於案件本身並無影響，他非故意為之，事後已調查釐清並多次加以澄清，也事後已補正疏失，並坦然接受行政懲處，避免負面效應擴大，積極維護機關之形象。楊說，觀諸政府各級主官接受媒體採訪者，如發言內容遭受到質疑，事後立即調查釐清並為澄清者，並無遭受懲戒處罰之案例，唯獨他因本案遭移送懲戒法院，且他遭一審判處之懲戒處分甚重，並有一案多罰之情形，已超越責懲輕重之比例原則。楊說，一審判決不論功績辛勞，只論疏失責任，違反衡平原則及比例原則，傷害勇於任事公務人員之士氣；一審判決對他重複究責嚴懲，違背同一事實不再理原則，失去懲戒之合理性暨適當性原則，本案實應重新調查審理，以還他司法正義。但懲戒法院二審認為，一審依憑本案卷附全部證據資料，並審酌楊男對媒體發言時未切實查證，復未進一步查證，即主導對外發布新聞稿，嚴重損及民眾對警察機關之信賴，懲戒處分並未逾越法律所規定之範圍，亦無濫用其權限而違反比例原則，判決駁回楊的上訴。監院彈劾移送指出，員警未依規定受理報案，而未開立報案三聯單、未製作筆錄，亦未記載於員警工作紀錄簿，而未留存任何女子報案紀錄，核有匿報之重大違失，警方未將該女報案過程如實呈報，致使歸仁分局新聞參考資料登載錯誤資訊。楊慶裕對於大潭派出所員警辦案違失，未盡監督責任，復未經詳細查證，2020年10月30日受訪時率予向媒體傳遞女子未曾報案之不實資訊，導完成歸仁分局新聞參考資料上不實之登載，有重大違失。
海倫清桃夫婦遭控吸金上億 尪怒曬合約駁「誰詐騙還會開發票？」
「越南林志玲」海倫清桃與丈夫黃景裕遭週刊爆料透過「陌生開發APP」吸金上億，導致無法分紅的投資人血本無歸並聯合提告。對此，黃景裕今（19日）下午開記者會駁斥，表示：「目前正式簽約購買客戶才17人，何來吸金上億？」強調曾告知是不實指控，但週刊仍刊出，決定向法院提出妨害名譽、誹謗告訴。據《鏡週刊》報導，有投資人控訴APP創辦人宣稱加入APP可賺錢，但投資後發現像是直銷一樣拉下線，且匯款帳戶就是黃景裕的私人帳戶，導致包含爆料者在內的多名投資人血本無歸，因此聯合提告。對此，黃景裕反駁爆料為不實指控，他根本沒收到任何司法、警政單位通知，「麻煩拿出報案三聯單，如果我吸金上億，現在也不可能開記者會，應該是在警局被問話」。海倫清桃與老公黃景裕今出面反駁爆料。（圖／翻攝畫面）黃景裕表示，該APP銷售方式是每人3萬5千元加入會員並買斷APP使用權，若公司未來在APP有賺錢就可分紅。如不加入會員分紅，則退1萬元，也就是用2萬5千元買使用權，還可選擇月租1千元使用APP，且上述買賣都有開發票、簽合約。「如果我吸金還要開發票嗎？且目前後台總上線使用人數只有670人，其中包含月租、免費7天試用客戶，正式簽約購買者只有17人，何來吸金上億元」？對於爆料者指郭姓股東、自己和老婆與一個爭議直銷團隊有關，且該團隊領導人曾違反《公平交易法》一事，黃景裕也否認，表示直銷要有直銷牌照，也沒有分紅機制，且購買人在購買系統前都可體驗試用，「不懂哪來的詐騙可言」。此外，週刊昨天曾向他查證爆料，他當時也表明「都是不實指控，倘若刊登將提告」，但今天還是被刊出。記者會最後，黃景裕心疼來台多年的妻子，表示「這次傷害我家人傷害得太重」，透露海倫清桃是真心愛台灣，還會回到越南宣傳台灣，「可是為什麼新住民一直被鄙視？為什麼要被講成這樣？為什麼拿到身分證還要被說非法工作？我真的不懂」，認為爆料者是惡意詆毀，替太太叫屈，表示這次事件一切交由司法處理。
八點檔女星公開「男鄰居踢飛」影片 怒報警：別認為女生好欺負
女星江泳錡曾演出三立《甘味人生》、《金家好媳婦》等八點檔，因為外型甜美，加上逢人總是笑口常開，因此圈了不少婆媽粉絲。不過近日她忍不住大動肝火飆罵，並附上報案三聯單，「別認為我們是女生就好欺負。」江泳錡說，「覺得被告者太好笑了，先生請您搞清楚狀況，到底是誰打給您，說澆花的問題，您到底是怎麼了，別酒喝完來我們店裡鬧。」江泳錡透露，鄰居趁店裡打烊後，踢飛她的花盆，甚至因為情緒不開心，鋸斷社區的桂花樹。鄰居踹倒花盆。（圖／翻攝自臉書／江泳錡）江泳錡氣炸，「桂花樹跟我家的花盆是無辜的，真的鄰居很重要，別認為我們是女生就好欺負。」目前她已到三重分局慈福派出所完成報案。從照片中可以看見，戴眼鏡的男鄰居把白色花盆踹倒，由於花盆體積算中等，若是要說不小心踢到才倒下去的，也說不過去。貼文一出引起討論，粉絲紛紛留言「小心」、「生日前夕，害你擔心受怕了」、「無辜的樹木，無聊找事做」、「亂來要小心，只會欺負善良婦女」、「遇到這樣的鄰居，自身安危也要小心」。
監委鴻義章之子大鬧鄰里 割破「里長頭像」遭訴
監察委員鴻義章兒子鴻戎，今年2月間持利刃割破士林區後港里里長紀建漢所架設的看板頭像，鴻稱「被照片嚇到」才會割破廣告刊版，然而，他脫序行為不只一次，案發前4個月，鴻與餐廳合夥人大打出手，鴻義章說小孩子的事他不知道，針對毀損廣告刊版一案，士林地檢署日前偵結依法起訴鴻戎。27歲鴻戎今年2月17日清晨5點15分，行經紀建漢架設在承德路4段40巷內的廣告刊版，鴻持利刃割破刊版上紀的頭像，當天上午10時，紀見狀控告涉案人恐嚇、毀損，警方根據車牌號碼，通知鴻到案，他辯稱「被刊版的照片嚇到」，才會挖空頭像，獨留紀政頭像。總統府國策顧問紀政的姪兒紀建漢，今年1月間花費5萬元，委託廣告公司設置恭賀里民新年快樂刊版，一旁則寫有「飛躍羚羊紀政的姪子」，下方有民進黨黨徽以及士林北投市議員參選人，上月底民進黨電話民調，紀建漢並未通過初選。案經警方偵辦，紀得知割破刊版的涉案人是監委之子，他稱不認識鴻戎，也沒有與人結怨。檢察官認為，鴻男除了以利刃割破刊版中的頭像外，並未留下任何訊息，進一步要對紀建漢的生命、身體等惡害告知，無法認定鴻戎有恐嚇的主觀犯意，檢察官以毀損罪起訴。去年11月，鴻戎因酒後毆打他投資的餐廳合夥人鬧進警局，陳姓合夥人認為，警方因他父親是監察委員，疑似受到壓力，並未開出報案三聯單，轉而向媒體爆料，鴻義章受訪時說，那是小孩子的事情，他並不清楚，警方澄清是忘記開三聯單，並沒有吃案，已懲處相關人等。鴻戎的父親鴻義章，出身阿美族，曾任總統府國策顧問，代表民進黨參選2012年立法委員平地原住民選舉，2020年6月獲總統蔡英文提名出任監察委員，他兒子鴻戎此次涉案，也因原住民身分，由法律扶助基金會的律師擔任辯護人。
台大女控電機教授性侵害她染病 地檢署調查…結果大逆轉
一名自稱就讀台大的女網友去年9月在Dcard上PO文控訴遭電機系李姓教授騙上床，甚至因此染上性病，並出示報案三聯單、驗傷單佐證，事後她突然在Dcard發文道歉，坦承「因為我想維繫跟台大李姓教授的關係，所以我以損害他名譽的方式來要脅他」。台北地檢調查後，11日不起訴李姓教授被控性侵部分，並依妨害名譽等罪起訴這名女網友。去年9月28日，Dcard上有人PO文，指就讀台大的女學生遭電機系李姓教授騙上床，甚至因此染上性病，事後出示報案三聯單、驗傷單佐證，引發軒然大波。但去年10月10日，原PO在Dcard公開向李姓教授道歉，承認「因為我想維繫跟台大李姓教授的關係，所以我以損害他名譽的方式來要脅他」，且過去PO出的驗傷單、報案三聯單都是假的，教授從未強迫她發生性關係，都是自己捏造，「我真的做錯了，在此正式向教授道歉」，實情與先前所述完全大逆轉。當事人解釋，她的精神狀況不穩定，導致說詞反覆，但如果繼續假裝自己是受害者，這輩子有愧於心，所以決定出面澄清，希望把傷害降到最小，「我才是台大狼，李教授其實是受害者，而我，其實是假裝受害者的加害者」、「我知道我會被輿論攻擊及司法懲處，但我已是成年人了，我正在學習為我做過的事情負責」。但案件發生後，李姓教授遭控涉嫌妨害性自主，北檢介入偵辦，李姓教授否認此事，並反控該名女學生妨害名譽。檢方查出，李姓教授並無性侵事證，依法不起訴，另女學生以先前與她有關的竊盜案報案三聯單改為性侵案件，並在網路發文不實指控李姓教授性侵，足以損害李的人格及社會評價，今依法起訴。
台大女控電機教授性侵…認了造假「想維繫關係」：我才是狼 校方回應了
一名自稱就讀台大的女網友近日控訴遭電機系教授騙上床，甚至因此染上性病，並出示報案三聯單、驗傷單佐證，不料她今（10日）突然在Dcard發文道歉，坦承「因為我想維繫跟台大李姓教授的關係，所以我以損害他名譽的方式來要脅他」。對此，台大表示，由於事件已成案，校方仍會繼續調查。據了解，原PO今日在Dcard公開向李姓教授道歉，承認「因為我想維繫跟台大李姓教授的關係，所以我以損害他名譽的方式來要脅他」，且過去PO出的驗傷單、報案三聯單都是假的，教授從未強迫她發生性關係，都是自己捏造，「我真的做錯了，在此正式向教授道歉」，實情與先前所述完全大逆轉。當事人解釋，她的精神狀況不穩定，導致說詞反覆，但如果繼續假裝自己是受害者，這輩子有愧於心，所以決定出面澄清，希望把傷害降到最小，「我才是台大狼，李教授其實是受害者，而我，其實是假裝受害者的加害者」、「我知道我會被輿論攻擊及司法懲處，但我已是成年人了，我正在學習為我做過的事情負責」。針對這起事件，台灣大學主任秘書王根樹稍早表示，台大校方日前收到相關爆料內容後，已立即啟動校內性別平等通報及調查程序，雖然PO文者承認說謊，但事件已經成案，因此校方仍會按照規定繼續調查，預計約3個月後會有結果。
台大女學生控狼師性侵 大逆轉道歉「我才是狼！教授是受害者」
1名自稱就讀台大的女學生上月底控訴，遭電機系某教授騙上床，甚至因此染上性病，她在網路PO文並出示驗傷單，引發熱議。未料，這名女大生今天在Dcard發文道歉，表示當初PO文吐露遭性侵全是胡亂捏造，「因為我想維繫跟台大李姓教授的關係，所以我以損害他名譽的方式來要脅他」。自稱是日前「台大狼師」一文的原PO，今日在Dcard上公開向該名教授道歉，並自稱「我才是台大狼」，實情與之前所述完全大逆轉，「因為我想維繫跟台大李姓教授的關係，所以我以損害他名譽的方式來要脅他」，並道歉「我真的做錯了，在此正式向教授道歉」。女大生表示，過去所PO出的驗傷單、報案三聯單都是假的，而且該教授從未強迫她發生性關係，都是自己所捏造。不過，為何事隔相隔多日才出面道歉澄清，她解釋自己精神狀況不穩定，所以說詞反覆，但如繼續假裝自己是受害者，這輩子有愧於心，希望出面澄清，將對教授造成的傷害降到最小。最後，女大生說「我才是台大狼，李教授其實是受害者，而我，其實是假裝受害者的加害者。」也表示自己勇於認錯，「我知道我會被輿論攻擊及司法懲處，但我已是成年人了，我正在學習為我做過的事情負責」。該篇道歉文曝光後，網友在底下指責，「如果是真的，妳真的非常差勁」、「所以李教授還是婚外情，兩方都蠻爛的」等。
長榮女大生遭性侵殺害 歸仁分局長等3人移送懲戒法院
台南長榮大學馬來西亞女大生命案，引發外界高度關注，甚至傳出之前就有女大生在同一條路險遭歹徒擄走，向歸仁分局報案後卻未開立三聯單，疑似被吃案，時任大潭派出所所長張忠肯、歸仁分局分局長楊慶裕、警員高武源等3人核有違失，情節重大。監察院通過監察委員張菊芳、陳景峻、林國明所提彈劾案，移送懲戒法院審理。監察委員指出，長榮大學馬來西亞籍大學生A女遭梁男性侵殺害前，於109年9月30日晚間，另一名同校學生B女遭梁男摀住口鼻，欲強行拖走。B女與租屋處房東女兒至臺南市政府警察局歸仁分局大潭派出所報案，員警本應朝刑案公訴罪的辦案方向，審慎處理。監察委員表示，然而，被彈劾人高武源，時任大潭派出所警員，竟未依規定受理報案，而未開立報案三聯單、未製作筆錄，亦未記載於員警工作紀錄簿，核屬匿報之重大違失。至於109年10月29日，A女命案偵破後，B女再次至大潭派出所製作報案及指認筆錄，仍不得免除高武源匿報之違失責任。監察委員說，被彈劾人張忠肯，時任大潭派出所所長，於109年9月30日晚間，參與並瞭解B女報案經過，卻對本案受理警員高武源之匿報嚴重違失，未能即時監督導正，顯未盡監督之責，有重大違失。而且，A女命案偵破後，張忠肯未傳遞B女曾報案之正確訊息，致使新聞稿登載不實，均核有重大違失。監察委員指出，被彈劾人楊慶裕，時任歸仁分局分局長，B女案件發生後，歸仁分局有多次派員至大潭派出所督導，甚至於109年10月9日、15日，楊慶裕親自到大潭派出所督導，仍未能發現本案高武源、張忠肯之辦案違失，自應負未盡監督之責，並且向外界傳遞不實訊息，未盡查證義務，顯有重大違失。監察委員重申，針對3人之違失行為，已違反公務員服務法第1條、第5條、第7條規定，事證明確，情節重大，導致外界質疑員警吃案，嚴重損及警察機關信譽及形象，核有公務員懲戒法第2條第1款規定之事由，經審查委員通過彈劾案，移送懲戒法院審理，依法懲戒。
台大女控遭教授騙上床！一夜硬上4次不戴套 真相大反轉
一名自稱就讀台大的女學生近日在《Dcard》討論區發文，指控遭教授騙上床，而且對方故意不戴套，疑似感染性病，她還貼出報案三聯單及對話截圖佐證，檢警調查後，結果也出爐了。女大生在《Dcard》台大版以「小心台大狼師」PO文，控訴原本想請問老師學業規劃問題，但教授約在星巴克，後來又改約喝酒，她赴約後被誘騙上床，對方還故意不戴套，讓她疑似被傳染性病。女大生更爆料，該名教授宣稱自己單身，實際上早有家庭和2個小孩，而且遭到對方威脅，「他身後有人，黑的白的都有，在我報案前，就會出手處理我跟我的家人」，為了證明所言屬實，她貼出對話截圖，以及報案三聯單。然而，三聯單並不是她指控的台大教授，而是另一名科技公司黃姓負責人。女大生PO出三聯單，卻是另一名科技負責人。（圖／翻攝自Dcard）據《蘋果新聞網》報導，此案最後移送士林地檢署偵辦，依照女大生的指控，她在網路認識黃男，2人相約前往汽車旅館過夜，她沒想要發生關係，但身上有準備3個保險套。她表示，黃男進房就開始對她上下其手，一整個晚上被硬上4次，事後認為黃男沒有得到她的允許，要求賠償，但對方拒絕，她才決定報警。黃男到案坦承，有和女大生發生關係，但否認違反對方意願，沒想到完事後，女方突然說：「要不要給錢，不給錢就報案」，他拒絕後女方就報案。檢察官調查後指出，女大生若無意和黃男發生關係，雙方初次見面卻約在汽車旅館，還自備保險套，顯然有違常情，而且女大生指控遭性侵，身上竟沒有任何抵抗的傷痕，再加上黃男在女大生報案後，仍留在旅館房間等警方前來處理，以證明清明，因此認為性侵事證不足，採信黃男的說法，將黃男處分不起訴。