外匯市場
」 匯率 新台幣 美元 央行 日圓
《經濟學人》質疑台幣遭低估造成「台灣病」 央行5點聲明駁斥
《經濟學人》點名「台灣病」是央行長期壓低新台幣匯率，導致台灣經濟金融產生多項問題，如國人購買力受損、房價攀升、累積金融風險等。央行11日晚間打破沉默，發出5點聲明回應，強調大麥克指數並不適合用來評估一國匯率是否高低估，經濟學人也坦承過，況且若不用大麥克，用iPhone售價換算，新台幣反而是高估。一、影響匯率的因素眾多，匯率係由外匯市場供需決定，並非單一商品價格所能衡量；金融自由化以來，跨境資本移動係影響新台幣匯率升值或貶值的重要因素。二、過往《經濟學人》已坦承大麥克指數並不適合用來評估一國匯率是否高(低)估(一) 只以單一商品來評估匯率並不恰當，《經濟學人》早在2003年便坦承，大麥克指數有其缺陷；2006年時《經濟學人》更直指，大麥克指數多年來在全球被各界廣泛引用、甚或濫用。(二) 若利用其他單一商品指數來評估一國通貨匯價是否高(低)估，亦可能出現截然不同的結果。早在2016年，野村控股公司曾根據各國iPhone 售價，計算出iPhone指數，在當時納入比較的23種通貨中，美元係遭低估最嚴重的通貨，結論迥異於大麥克指數。此外，以最新iPhone售價換算，新台幣對美元匯率仍高估17.1％，與《經濟學人》大麥克指數顯示新台幣對美元匯率低估55％之結果背道而馳。三、當前外匯市場供需主要與金融交易相關，以台灣為例，2024年外資及本國資金進出合計金額是商品貿易金額的19.3倍，爰僅以一籃商品與服務計算之購買力平價（Purchasing Power Parity, PPP）已無法作為衡量均衡匯率的指標，故不宜作為判斷匯率高估或低估的標準，更遑論以單一商品來評估一國匯率之高、低估。四、如前所述，不宜以大麥克指數推論新台幣匯率之合理價位，因此，該文指稱新台幣匯率低估所造成台灣經濟金融之負面效應並不成立；過去外界亦曾提出類似的論點，本行均已於新聞稿、新聞參考資料、央行理監事會後記者會參考資料提供說明。五、儘管本(2025)年迄今台灣對美國商品貿易順差擴大，期間本行多次與美國財政部就總體經濟與匯率等議題溝通時，該部從未要求新台幣升值。
韓美貿易協議拍板 韓將現金投資2000億美元、車關稅降至15％
從7月討論至今的韓美貿易協定29日終於敲定，在韓國對美投資3500億美元項目中，韓國將以現金方式投資2000億美元，另1500億美元用於造船合作。此外，美對韓國汽車徵收關稅由25％下調到15％，與對手日本相同；韓國醫藥品也將得到最惠國待遇。至於半導體關稅，韓國不會被徵收比對手台灣還不利的關稅水準。美國總統川普與韓國總統李在明昨在慶州博物館舉行峰會，接著共進晚餐，川普在晚宴時宣布，兩國關稅協議幾乎完成，韓國總統府也公布雙邊談判的具體內容。《韓聯社》報導，對美2000億美元的投資每年上限為200億美元，這在韓國外匯市場可接受的範圍內，並且能最大限度減少市場受到的影響。以MASGA命名的兩國造船合作項目，將由韓國企業主導推進，不過，包括稻米和牛肉在內的農業市場並未額外開放。至於韓國最關心的半導體方面，韓國總統辦公室政策室長金容範說，韓國不會被徵收相對該產業主要對手台灣還不利的關稅水準。此外，根據《CNN》報導，韓美會談中，李在明希望「現代化」韓美聯盟關係，其中在國防預算方面，李在明表示，韓國國防預算相當可觀，軍費支出排名世界第五。但他知道要繼續減輕美國的負擔，因此將繼續增加軍事支出。李在明還向川普提出美方向韓方供應核動力潛艇燃料的要求，強調並不是要建造搭載核武的潛艇，由於以柴油為燃料的潛艇潛航能力欠佳，追蹤能力有限，若美方同意供應燃料，韓方將可建造搭載常規武器的多艘潛艇，進而投入執行防禦任務。至於此次峰會期間是否有「川金會」？《韓民族日報》報導指出，川普表示，他和金正恩相處得很好，但確實沒能協調好時間，不過，他將繼續密切關注北韓問題。
從周小川到潘功勝 看貨幣競爭的格局
中國人民銀行是中國大陸的中央銀行，行長就是央行的總裁，2009年時，行長周小川在自家網站發表一篇「關於改革國際貨幣體系的思考」；2025年輪到行長是潘功勝，在官媒寫了一篇「推進全球金融治理改革」，無獨有偶，兩篇都是由國際金融的高度，析論全球金融市場的健全與穩定，相隔16年，中心思想頗為類似，也都吸引金融市場的高度關注。平心而論，當年周小川的文章四平八穩，雖然隻字未提人民幣，也完全沒提美元，只是敘理論事，但甫就任總統兩個月的歐巴馬，按捺不住，不惜上駟對下駟，在白宮記者會上否認周文的說法，並強調美元的穩健與貢獻；至於今年潘功勝的文章，篇幅較長，但除一度言及美元/人民幣的份額外，基本上也未對美元明言予以論述或針貶，不過論者都認為在推去美元化。美國現正疲於處理各地關稅，而且回顧2009初，聯準會資產負債表總規模不過兩兆美元，目前已達驚人的6.7兆美元，正好坐實周小川當年所說儲備貨幣發行國「既不能忽視本國貨幣的國際職能，單純考慮國內目標，又無法同時兼顧國內外的不同目標」，「不僅儲備貨幣的使用國要付出沉重的代價，發行國也在付出日益增大的代價」，為免招惹世人重炒16年前的冷飯，這次美國只好裝聾作啞，否則還真難以回答潘文凸顯的問題。遠的不說，近百年來美元因係國際儲備貨幣，享有不少發鈔特權，不容否認他國也有「有為者亦若是」心理，而廣場協議及失落的三十年，就是挑戰失利的史績。從周小川到潘功勝，基本上是一招無影腳，由關心單一國家政經不穩切入，再考慮各主權國自身利益，進而上綱至全球金融治理，自然義正詞嚴，師出有名。尤其周文發表於世界金融海嘯後(2009)，潘文又在美元武器化，各地不安情緒蠢蠢欲動時，時機拿捏引起共鳴，也只是剛好而已。暗攻美元，但也沒明捧人民幣。所謂超主權儲備貨幣，不僅是潘行長的倡議，也是2009年周小川文章的重點，更是1944年凱恩斯在布列登森林會議飲恨的主張，只是美國強力反對始終未能採行。有趣的是，在周文發表兩年後，國際貨幣基金會(IMF)總裁Strauss-Kahn在回應媒體「後2008時代」應如何改革時，有一段有趣的答覆: Keynes, 60 years ago, already foresaw what was needed；but it was too early. Now is the time to do it. And I think we are ready to do it. 總裁未明說這it是啥，不過大家都心知肚明。奇怪的是，未幾，2011/5總裁在離境時因非禮旅館女傭案被逮，辭去總裁職務，未能促成那個凱恩斯主張、而周小川強烈暗示的it，至今仍被不少學者引為憾事。曾任希臘財政部長的學者Yanis Varoufakis教授，於2016年五月在一篇文章結語時，慨歎凱恩斯發想過早，當年沒有構想所需的數位科技以及外匯市場，而今必要條件已足，相關配合體制俱全，所差的就是有人登高一呼。V教授所說有其道理，只是不可能寄望川普，所以潘功勝行長恐怕得要向更高層求援，才能完成凱恩斯的主張了！在台灣，討論國際儲備貨幣，似乎是天邊的彩虹，不切實際。在台灣，更要擔心的是，聽任國際現勢發展，將來不論是雙元或多元貨幣體系，台灣會否被巨浪狂流吞噬？萬一「五百年必有王者出」，真有超主權儲備貨幣問世，以現在地緣經濟碎片化的情勢，非IMF成員的台灣是否會日益邊緣化?甚至孤立於新國際貨幣體系外?實在令人擔心。看來針對貨幣競爭，做一場兵推，比純軍事的兵推，要更實際，也更有意義多了！
郭智輝稱新台幣「希望維持31元」惹議 央行、經濟部急發聲明滅火
一句話打敗央行！經濟部長郭智輝喊出「希望新台幣維持31元」搞到兩大部會雞飛狗跳，匯市更上演郭智輝的金句行情，在台股回神下逆勢大貶，盤中一度狂貶逾2角，摜破30.5元重要心理關卡，終場重貶1.97角，收在30.505元，改寫逾3個半月新低，台北以及元太外匯市場總成交金額，甚至爆出27.73億美元的巨量。郭智輝前天在立院又失言，在回答立委邱志偉質詢時表示「匯率我們是可以處理」，表示會跟央行討論，新台幣匯率過去6年的平均值是31元，若能回到這匯率「那就太棒了」。由於郭智輝身兼央行當然理事，這番發言也被解讀為因應關稅衝擊，可能操控匯率。由於「操控匯率」太敏感，加上郭智輝央行理事的身分特殊，央行先跳腳，20日晚間發出上百字新聞稿，解釋郭智輝僅係反映業者意見，並重申新台幣匯率由市場供需決定，為郭智輝在立院有關匯率的發言先行消毒。經濟部21日早上接棒滅火，除整理出郭智輝當天發言的逐字稿，也強調郭智輝發言僅僅是反映部分業者對匯率回穩的期待，並非喊目標價，對於「部長希望央行操縱匯率」的疑慮，更高分貝痛批這些揣測與事實不符。雖然央行、經濟部接棒洗地，但外匯市場已籠罩看貶新台幣的預期，新台幣匯率走勢與台股強漲336.69點，收在23962.13點脫勾，一早以30.32元開盤後，在美元走揚、熱錢出走雙重壓力下，狂殺逾2角，最低觸及30.518元，終場貶幅雖有收斂，但也無法收復30.5元。匯銀主管表示，郭智輝喊出希望新台幣匯率到農曆年前能保持穩定，並明確講出「維持過去6年平均值31元」的目標價，雖然澄清是反映業者想法，但「傷害已經造成」，很難讓人不相信檯面下沒動作，出口商當然會想等台幣貶多些再賣美元，預期心理油然而生，進而加重新台幣貶勢。
郭智輝盼新台幣維持31元惹議 經濟部急澄清：非要央行操縱匯率
經濟部長郭智輝昨日在立院表示，已與央行討論，到農曆年前盼能穩定匯價，維持過去六年平均匯價31元。經濟部今(21)對部分媒體標題影射「部長希望央行操縱匯率」提出嚴正澄清，其僅是反映部分業者對匯率回穩的期待，並非喊目標價。經濟部拿出立委邱志偉質詢逐字稿，指郭智輝於立法院答詢時已明確說明不能操縱匯率。有關匯率數字的討論，是向委員說明過去六年新台幣兌美元平均水準約為31元，僅是反映部分業者對匯率回穩的期待，並非提出政策建議或所謂喊目標價。該部強調，部分媒體以標題影射「部長希望央行操縱匯率」一事，完全與事實不符。新台幣匯率由外匯市場供需決定，因應匯率波動對企業營運帶來的挑戰，經濟部已啟動「協助產業因應匯率變化任務小組」，持續協助產業降低匯率及營運風險。
出口商稱新台幣升幅遠高於日圓、韓元 央行澄清：與事實不符
新台幣第二季起強勢升值，一度引起市場恐慌，5月初新台幣出現「暴力升值」，出口商及壽險業承受極大壓力，近期部分出口廠商宣稱，今年以來新台幣升幅較日圓及韓元多出10個百分點等說法，再度引起市場熱議。央行20日澄清，今年以來，新台幣升幅與日圓及韓元差距僅2.33及2.87個百分點，市場說法明顯與事實不符。今年新台幣啟動升值行情，近期有媒體指出，部分出口廠商宣稱「本年以來新台幣升幅較日圓及韓元多10個百分點」，議題再度引起市場討論。央行20日晚間說明，今年以來至8月20日止，美元指數（DXY）下跌9.42％，新台幣對美元則升值8.16%，但升幅仍低於瑞士法郎的12.29％、歐元的11.84%及墨西哥幣的10.81％。央行進一步澄清，同期間日圓對美元升值5.83％，韓元則升值5.29％；新台幣升幅與日圓及韓元升幅之差距僅分別為2.33及2.87個百分點，並非媒體所稱多出10個百分點。除此，經濟部長郭智輝於立法院經委會表示，「經濟部已與央行討論，希望匯價不要波動太大，且能維持過去6年平均匯價31元」，央行強調，這部分僅是反映業者意見。央行說明，事實上，新台幣匯率係由外匯市場供需決定，但若有不規則因素（如短期資金大量進出）與季節因素，導致匯率過度波動或失序變動，而有不利於經濟金融穩定之虞時，央行將本於職責維持外匯市場秩序。央行也說，長期以來，新台幣對美元匯率變動相對其他主要貨幣穩定，央行將持續維持新台幣匯率之動態穩定，並密切關注國際金融市場動態。
暴衝台幣2／台積電對匯率敏感度百分百 「無法控制的鬼故事」重傷電子業
經濟部7月22日公布的6月外銷訂單統計，規模達567.7億美元，創歷年同月次高，但台灣各大上市櫃公司陸續開出的6月營收財報數字，卻跟這華麗的出口盛況截然不同，最大變數就是新台幣暴力升值，狠刮企業們的獲利，從台積電（2330）、大立光（3008）、台塑四寶到工具機業者，無一例外。「離開台灣，做鏡頭是蠻難的」光學大廠大立光董事長林恩平在7月10日舉行法說會，公布的第二季匯兌損失就高達42.2億元，創下公司史上最大匯損紀錄。然而根留台灣，除了關稅外，突然暴衝的匯率損失，讓人大傷元氣。大立光開完第一槍後，同樣在10日公布財報的南亞科技 (2408)，第二季營業收入為105.2億元，季增46.4%，但稅後淨損為41億元，淨利率為負的39%，其中，光是第二季的那波新台幣急升，就影響當季淨損約11.2億元。7月17日的台積電法說會再來一擊，「匯率是我們無法控制的。」台積電董事長魏哲家表示，新台幣是台積電所有財務報表的報導貨幣，營收幾乎皆以美元計價，但有約75%的銷貨成本以新台幣計價，所以新台幣對美元的匯率變化之於營收的敏感度接近100%。魏哲家說，與4月17日針對第二季所提供的匯率展望，當時1美元兌新台幣32.5元，新台幣平均升值約 4.4%，所以第二季營收造成約4.4%的負面影響，使毛利率下降約180個基點，第三季平均再升值6.6%，毛利率就會下降約260個基點。力積電努力拓展國際業務，但也被匯損扯後腿。（圖／力積電提供）而7月22日的力積電（6770）法說會，同樣也被匯損扯後腿，總經理朱憲國表示，其實第二季晶圓出貨量增加9%，讓營收成長不少，但因匯率問題，導致平均單價（ASP）反而下跌2%，第一季結算美元匯率為32.8元，第二季則是升至31.2元，導致淨損增加22.4億元。CTWANT記者整理數據發現，今年以來，台幣對美元已升逾10%，7月4日盤中還衝破28.8元關卡，續創三年來新高，同一時間，外貿競爭對手的日幣升6%、人民幣升1.13%，韓國更是跌0.6%。7月25日收盤價則為29.46元。儘管中央銀行總裁楊金龍持續「消毒」，表示新台幣匯率是由外匯市場供需決定，但對於很多上市櫃公司而言，已經是真金白銀的大轟炸。台經院產經資料庫總監劉佩真表示，台幣急升對傳產大多呈現負面影響。（圖／報系資料照）台經院產經資料庫總監劉佩真表示，科技業族群以台積電為例，新台幣若升值1%，台積電營業利益率將下滑0.4個百分點，對電子代工廠商而言，由於應收及應付大多自然避險，台幣升值1%，營業利益率影響約0.2%；在傳產方面，普遍多是呈現負面影響，新台幣升值1%，營業利益率影響約0.1至0.3%。特別是5月那波一下3%、4%的暴衝，殺得自家人措手不及，紛紛哀嘆本國的央行是否為了討美國歡心而犧牲自家產業，甚至有經濟學家以「鬼故事合集」和「拋匯踩踏效應」來形容當時的慘況。機械公會理事長莊大立表示，台灣機械產業以出口為主，當然期待弱勢新台幣，但廠商更在乎的是，與競爭對手國的相對匯率比較，將牽動台灣的競爭優勢。
川普經濟學惹的禍！美元指數上半年暴跌逾10% 尼克森衝擊後最慘
據《金融時報》（Financial Times）6月30日的報導，受川普經濟與貿易政策影響，美元正邁向自1971年尼克森衝擊（Nixon shock）以來最糟糕的上半年表現。數據顯示，美元指數今年迄今已暴跌逾10%，此跌幅與1973年布雷頓森林體系（Bretton Woods system）被浮動匯率制取代後的最差開局持平。美元指數是衡量美元對6種主要貨幣（包括歐元、英鎊和日圓）匯率的指標。荷蘭國際集團（ING）外匯策略師佩索萊（Francesco Pesole）向《金融時報》表示，美元下跌的原因包括川普反覆無常的關稅政策、美國的借貸需求，以及市場對聯準會獨立性的擔憂，據悉川普已多次威脅要撤換聯準會主席鮑威爾（Jerome Powell）。佩索萊指出：「美元已成為『川普2.0』反覆無常政策的代罪羔羊。」這不禁令人疑問，這究竟是短期波動，還是「美元霸權」時代終結的徵兆？他補充：「我們看到傳統與美元資產掛鉤的安全溢價顯著下降，美元作為避險貨幣的地位正受到質疑。」SMM也引述彭博（Bloomberg）的數據指出，美元指數正持續下滑，創下近40年來最差的上半年表現。雖然川普2.0重返白宮最初被視為美元的支撐因素，最初市場預期美元走強是基於2大政策支柱：透過減稅實施財政刺激，以及設立關稅壁壘以改善貿易平衡。但這些措施產生了反效果，川普關稅政策的反覆實施、暫停或延長，增加了市場波動性，惡化了投資環境；美國貿易政策的不確定性也削弱了美元作為避險資產的吸引力。當前美元的下跌無論在規模還是速度上都前所未見。美元指數（DXY）自年初以來下跌逾10%，跌至2022年2月以來新低的97點附近，創下數十年來最差上半年表現。加州大學柏克萊分校（UC Berkeley）經濟學教授艾肯格林（Barry Eichengreen）也向CNN表示：「外匯市場的動態直接反映了對美國基本面與經濟治理穩定性的信心危機。」資本流動的重新配置是另一顯著變化。多項指標（尤其是跨貨幣基礎交換）顯示，國際市場對美元的需求下降，資金轉向歐元和日圓。高盛（Goldman Sachs）和法國巴黎銀行（BNP Paribas）指出，歐洲機構投資者（尤其是養老基金和保險公司）已將美元曝險（USD Exposure）金額降至歷史低點。與此同時，中國加速出售美國國債，強化外匯儲備多元化策略。高盛全球主管錢伯斯（Richard Chambers）表示：「我們正見證資金系統性重新配置至宏觀經濟更可預測的市場，這反映了主權風險認知的根本性轉變。」美國財政軌跡的擔憂加劇了這一現象。根據聯準會數據，美國公共赤字超過GDP的6.8%，聯邦債務接近36.2兆美元（約GDP的120%）。穆迪（Moody's）5月將美國主權評級下調至AA1，理由是結構性惡化的赤字與上升的利息成本。許多投資者現在要求更高收益率來融通美國債務，這推高了政府與私營部門的融資成本。報導補充，美元下跌也使多種貨幣受益：歐元自1月以來上漲13%，達2021年以來最高水平；日圓、瑞典克朗（SEK）和瑞士法郎（CHF）同期也顯著上漲；在亞洲，新台幣（TWD）、韓元（KRW）和泰銖（THB）漲幅介於6%至12%之間。這些變動反映了對區域經濟體相對穩定性的看法改變，以及對未來貨幣分歧的預期升溫。展望下半年，儘管聯準會維持高利率，美元匯率仍在上半年持續下跌。但市場預期聯準會年底前可能降息3次，尤其5月PCE通脹指數2.3%，已接近聯準會2%的目標。百達資產管理（Pictet AM）多重資產策略師賽（Arun Sai）向CNN表示：「除非美國財政政策大幅調整，否則當前條件支持美元進一步走弱。」
學者談外匯市場現怪象 建議央行「可揭露匯率目標區」
新台幣兌美元匯率30日收盤前狂貶7.22角，回到29.902元。中研院經濟研究所多位經濟學者認為，在6月30日對新台幣匯價作價，外界都明白時點上它對企業財報、壽險業會計帳的必要，但29.9的價位會不會對明天7月1日台幣匯價續貶有效，「實際上金融業者都心知肚明。」中央研究院經濟研究所特聘研究員賴景昌表示，台灣目前面對不確定的局勢，從第二代通貨危機理論的學理看，要壓低預期台幣匯率的升值或匯率波動幅度，央行可用的政策是揭露匯率目標區。賴景昌也指出，經濟學界有一篇很重要的著作是2008年諾貝爾經濟獎得主克魯曼早期所詮釋：「面對不確定的經濟狀況，央行只要先試著實施這個目標區政策，沒有做任何的行動，如沒有到外匯市場上做任何行動，只要訊息的揭露，就會壓低匯率波動的區間，本質上對於匯率就有安定的作用」，在國際金融中，這個作用有安定的功能，或叫蜜月效果。賴景昌指出，匯率目標區其實是央行干預外匯市場的一個法則，央行只有在匯率脫離想要保護的價位區間，包括脫離區間的上限和下限時，才會進入外匯市場買賣外匯，否則它讓匯率在區間內自由浮動，不加以干預。外界可以把它解讀匯率的防線就是匯率目標區的邊界。他舉例，若台灣的外匯市場如果是所謂的雙邊區間，央行要把台幣匯率固守在35～28之間，央行如果想要力守29元，會主觀的認為匯率目標區的邊界是29，用大數法則去看，整個社會對匯率的預期就是29、28、27的加權平均價；這個區間可以是單邊的下限，單邊下限是守住28 。這樣子的訊息的揭露，會使原先猜測央行匯率防線低於宣示匯率防線的市場參與者，會校正的原先的預期，例如說如果央行宣示28，原先猜測27的人就會馬上校正成27，經過加權平均之後，「匯率的預期波動就會減少，也會壓低外匯市場匯率波動的預期」，會降低外匯市場拋售外匯的數量，從而降低匯率波動的幅度。中央研究院首屆中研學術大會（AS Conferences）30日隆重登場，中研院經濟研究所特別舉辦劉大中教授暨蔣碩傑教授紀念研討會，邀請經濟學家群探討「國際貿易的新秩序：關稅與匯率政策的角色」。賴景昌也提議，外匯市場失序的時候，應該要利用央行的特質和優勢：「就是大家都看你，眾所矚目」，可趁這個機會引導民眾的信心。做法上，訊息揭露匯率的防線，以有效引導市場，並壓低匯率波動的預期，這樣的策略將有助於抑制投機性炒作的規模，進而降低匯率波動的幅度。
升1.27角！新台幣觸29.264元 創近3年新高
新台幣升勢難擋，台北外匯市場今（26）日開盤後急速升值，新台幣兌美元以29.36元開出，隨後不到20分鐘迅速升值1.27角，升幅達0.43%，觸及29.264元價位，創下自2022年6月6日以來的逾三年新高紀錄。匯銀主管指出，美元近期走弱，帶動整體亞幣走揚，也推升新台幣快速升值，預期新台幣短期內有機會進一步挑戰28元整數關卡。觀察國際匯市，美元指數在過去24小時內失守98大關，一度跌至97.48附近，截至今早9點20分左右，美元指數略回升至97.658水準，今年以來累計已貶值逾一成，顯示美元整體疲弱態勢仍未止歇。
日銀升息可能性降低！日圓再現「0.2055」甜甜價
日圓因2025年日本銀行升息的可能性降低而承壓，再加上聯準會的鷹派前景支撐美元，日圓匯率持續走弱。台灣銀行日圓現鈔賣出價23日連續9盤維持在「0.2055」的低點，距離去年7月11日創下的歷史最低匯率「0.2046」僅一步之遙，吸引不少換匯民眾關注。 外匯市場方面，日圓兌美元23日以146.53元開盤後，早盤迅速貶破146元關卡，連帶影響日圓兌新台幣匯率持續下探。若以台銀現鈔賣出價0.2055元計算，與4月22日的0.2336元相比，現在兌換新台幣10萬元可多換得5.8萬日圓，價差相當明顯。市場觀察指出，日圓在新一周開始時表現疲軟，在亞洲交易時段對美元（USD）跌至自5月15日以來的最低水平。日銀上週表示希望在正常化仍然寬鬆的貨幣政策時採取謹慎態度，這迫使投資者推遲對下一次升息的預期。此外，關於現有25%的美國對日本汽車的關稅和24%的對其他進口的對等關稅將影響日本經濟的擔憂，成為進一步削弱日圓的另一個因素。
因應川普關稅2.0不確定性 楊金龍談央行「六大對策」應對
中央銀行總裁楊金龍21日表示，美國川普總統重返執政採取全面性的關稅政策，希望解決美國貿易逆差問題，然而伴隨川普2.0貿易政策所帶來的廣泛不確定性，及其對全球經濟金融秩序可能產生的深遠影響，未來的道路可能充滿難以預料的轉折。楊金龍表示，面對相關挑戰，對政策當局而言，除維護政策的穩定與可信度外，強化金融與財政韌性亦至關重要，央行在匯率政策與貨幣政策上，關注六大措施以應對大波動變局，包括在匯率波動擴大下，將持續促進外匯市場有序運行，同時央行須採取較廣泛的風險管理方法，強化運用情境分析(scenario analysis)，並維持可信度(credibility)，及通膨預期的穩固制約(anchor) ，俾鞏固大眾信任。財團法人亞太金融研究發展基金會及國立陽明大學資訊管理與財務金融學系21日共同主辦第19屆金融與經濟政策研討會。亞太金融研究發展基金會執行長、美國羅格斯大學財務金融講座教授李正福在美國以視訊主持開幕。楊金龍以「川普2.0貿易政策：問題、影響與挑戰」為講題，發表開幕演講。楊金龍開場表示，亞太金融研究發展因應世界財經局勢變化，主辦研討會發表許多傑出論文，並結合產官學界對政府政策提出建言，對促進國內經濟金融穩健發展頗具貢獻。對於中央銀行應對川普2.0新政帶來的大波動變局，楊金龍表示，第一在匯率政策部份，國際資金移動巨額且頻繁， 加以川普2.0貿易政策引發高度不確定性，擴大匯率波動，央行將持續促進外匯市場有序運行。在對應措施上，有四大部份需要關注，包括：1. 金融自由化與全球化以來，匯率主要由金融帳決定；以匯率調整貿易失衡，則有其限制影響匯率的決定因素眾多，諸如各國貿易餘額、財政餘額及貨幣政策均可能影響匯率；尤其，自金融自由化與全球化以來，國際資金移動巨額且頻繁，已成為影響匯率變動之主因，換言之，匯率主要由金融帳決定，貿易逆差或經常帳失衡與匯率之關聯性，較20年前已大為降低，爰透過匯率調整有其限制。誠如前述，各國均應藉由儲蓄、投資與財政預算等之調整，以改善其經常帳(貿易帳)失衡現象。此外， 資本移動加劇恐加深金融不穩定風險，對新興市場經濟體衝擊尤鉅，尤應關注。楊金龍指出，2. 新台幣匯率由外匯市場供需決定。外匯市場參與者眾多，而匯率只有一種價格，無法同時又升又貶，滿足所有個別參與者或特定產業的期待，出口商希望新台幣貶值，可增加其新台幣收益，而進口商與消費者則希望新台幣升值，能以較便宜的新台幣價格購入進口商品及服務；匯率只有一種價格，無法滿足所有個別參與者或特定產業的期待。他強調，在台灣採行管理浮動匯率制度下，長期以來，新台幣對美元匯率較其他主要貨幣相對穩定；近期新台幣對美元匯率波動幅度雖略擴大，惟多低於其他主要貨幣。3. 台灣出口深受國外需求影響，且近年台灣出口競爭力提升，減緩新台幣匯率波動對產品競爭力的影響回顧2019年至2022年初，新台幣曾大幅升值，惟此期間台灣出口及經濟成長表現仍具韌性。他表示，今年5月新台幣匯率升值，惟受惠 AI 等需求熱絡及提前拉貨效應強勁，以新台幣計價之出口仍大幅成長。此外，出口會衍生進口需求，新台幣升值對出口的不利影響，部分會被進口成本下降的益處抵銷。另新台幣匯率有升有貶，就一段期間而言，匯率升貶對企業在不同期間造成之外幣兌換損益，應可部分互抵。楊金龍進一步說明，4. 鑑於當前國際經貿及金融情勢具高度不確定性、匯率波動提高下，央行將持續促進外匯市場有序運行，維持新台幣匯率動態穩定；政府相關主管機關將續協助企業提高產品附加價值及多角化發展 ，廠商亦應強化風險管理 ，並提升產品競爭力，以降低新台幣匯率波動之影響。同時，央行希冀外界不要過度臆測新台幣匯率走勢，或聽信市場誇大或不實的分析，將可避免干擾匯市的穩定。第二的貨幣政策方面，楊金龍表示，面對川普2.0貿易政策之高度不確定性，央行採取兩項應對，1是更審慎的態度來評估貨幣政策立場，2 為維持可信度與強化溝通，央行須強化對外溝通，尤其是關於預測及不確定性的影響。在楊金龍演講結束後，會議主持人李正福教授表示，楊總裁對於政策分析非常好，值得產官學界多加參考，甚至可以給美國政策制定者參考。他也代表基金會向楊金龍邀稿，希望能將21日的演講內容投稿到期刊上，讓各界深入學習。
美國財政部公布「匯率操縱國」名單 台灣續留觀察名單
美國財政部於6月5日公布川普總統重返白宮後的首份《半年度匯率政策報告》，指出截至2024年底，美國的主要貿易夥伴中並無國家被認定為操縱貨幣。不過由於全球匯率環境發生變化，監控名單擴大至九個國家，其中愛爾蘭與瑞士重新被列入。中國則未被貼上「操縱國」標籤，但因匯率政策缺乏透明度而遭到美方嚴厲警告。報告指出，美元在2024年主要貿易夥伴貨幣升值約7%，這抑制了財政部對各國進行單邊貶值行為的擔憂。然而，隨川普重新上台、美國政策出現轉向，美元自年初起已下跌約9%，這可能改變各國的行為動機。財政部警告，在美元走弱的環境下，其他國家可能更有誘因干預本國匯率，以維持出口競爭力。報告強調，美方將密切監控此類行為是否構成不公平貿易優勢。針對中國，報告指出其匯率政策與實踐「在所有貿易夥伴中最缺乏透明度」，儘管人民幣面臨一定貶值壓力，目前尚未發現中國透過官方或非官方手段操縱匯率的明確證據，但若未來出現阻止人民幣升值的干預行為，美國不排除將其列為制裁對象。美國財政部也正考慮擴大監管對象，納入中國主權財富基金與國家退休基金的外匯活動，以掌握是否有按北京指令參與市場操作的跡象。愛爾蘭與瑞士此次被重新納入觀察名單，主要是因其對美國的巨額貿易順差及全球經常帳盈餘達到財政部設立的指標門檻。這兩國此前均曾因類似原因出現於名單上，瑞士甚至在2020年12月被川普政府正式認定為貨幣操縱國，後於2023年11月移除，如今再度回歸。愛爾蘭則自2020年以來反覆進出觀察名單，顯示其對美經濟往來的結構性失衡持續存在。儘管此次報告未對任何國家下達「操縱」定義，但多個亞洲與歐洲貿易夥伴，包括中國、日本、韓國、台灣、新加坡、越南及德國，依舊名列觀察名單之中。這些國家多數具備高額對美貿易順差或經常帳盈餘，有些甚至存在外匯市場干預紀錄。報告特別提到日本，自2024年4月起已三度進場干預日圓匯率，儘管財政部認為其政策具備一定透明度，但仍強調干預應限於特殊情況，且須避免對市場造成扭曲。此次報告不僅是川普總統第二任期的首份匯率政策文件，也涵蓋了拜登政府任內的最後一年。拜登在其任期內從未將任何國家列為匯率操縱國，但與川普政府類似，亦多次對中國的匯率政策及資訊不透明提出關切。報告發布前不久，川普與中國國家主席習近平進行了自其復任總統以來的首次通話。兩國貿易局勢仍持續緊張，尤其在關鍵礦產等領域近期再起爭端，雙方於5月達成為期90天的關稅緩和協議，暫時緩解部分摩擦。匯率操縱問題自2016年起被納入美國官方監控架構，財政部依據《貿易便利化與貿易執行法案》設立三項標準來判定是否有操縱行為，包括對美貿易順差達150億美元、全球帳戶順差占GDP比重超過3%、以及持續淨外匯購買。符合其中任意兩項者即被列入監控名單。
新台幣5月初暴力升值！央行進場買匯阻升 外匯存底逼近6千億美元大關
中央銀行公布5月底外匯存底餘額，因5月主要貨幣對美元升值，加上新台幣5月初歷經暴力升值，央行進場買匯阻升，另因5月是孳息收入大月，5月底外匯存底餘額單月暴增101.16億美元，創下史上第五大增額，衝上5,929.48億美元，再創歷史新高，穩居第四大外匯存底國，且幾乎逼近6,000億美元大關。央行外匯局長蔡烱民說明，5月外匯存底上升，首先是5月收益大月，孳息挹注推升；其次是主要貨幣對美元匯率變動，5月美元指數續跌，但主要幣別升貶互見，以該等貨幣持有的外匯折成美元後互抵，惟對外匯存底仍帶來正貢獻；而最關鍵是新台幣5月強漲6.91％，央行大舉進場買匯阻升，成為5月外匯存底衝高主因。本月外匯存底餘額單月暴增101.16億美元，創下史上第五大增額，回顧央行外匯存底餘額，過去也有多次單月暴增百億美元規模，尤其在2020年11月起至隔年1月，一度連三月增逾百億美元，2020年12月狂增165.14億美元，為史上最大單月增幅。蔡烱民表示，由於4月底至5月初市場預期心理強烈，央行調節力道大幅增加，但近兩周匯市供需已趨於平衡，央行調節主要集中在5月20日以前，5月下旬匯市轉趨平穩。而檢視過去外匯存底連三月飆升百億美元，其實與今年5月狀況相當類似，當時也因新台幣匯率強升，央行進場買匯全力穩定新台幣匯率。至於外界質疑央行放手，蔡烱民重申，4月中美國總統川普宣布關稅暫緩90天，外資開始陸續匯入，直到5月初新台幣強力升值時，「央行一直都沒有放手」，持續進場調節消除市場預期，但他強調，由於當時市場預期心理實在太強，央行確實有允許市場彈性擴大，讓預期心理稍微反應，等平穩後央行也持續採取各項措施，也持續對市場喊話等。另，對於央行是否致電給出口商，要求「少賣一點美元」。蔡烱民坦言，確實有與大型出口商溝通，但並沒有設定上限，而是呼籲拋匯要分散火力。他舉例，就像是跨年晚會結束後，大家都擠在同一個捷運出口，但只要分散一點就能快速離開會場，央行呼籲出口商分散拋匯也是一樣原因。他也強調，出口商雖有大量拋匯需求，但出口商並非主導外匯市場的力量，其他還有投信及壽險資金匯出，尤其外資進出更為關鍵，影響匯市主要還是以金融帳為主；而觀察第一季出口商有些惜售，近期已回歸正常，先前強烈升值預期已消除。央行統計外資5月本金加計盈餘，單月淨匯入約80億美元；而截至5月底為止，外資持有國內股票及債券按當日市價計算，連同新台幣存款餘額共折計8,249億美元，約當外匯存底比重升至139%。
三大因素助攻 5月外匯存底餘額有望連五升
中央銀行本周四（6月5日）將公布5月底外匯存底餘額，5月有三大因素助攻，一是5月美元續回落，主要貨幣對美元升值；二是新台幣表現相當強勢，央行連日進場買匯阻升；三是孳息收入挹注，5月外匯存底預計連五個月回升、將續創歷史新高，甚至往6,000億美元叩關。觀察我國外匯存底金額，今年新台幣匯價逐步轉強，尤其近月外資買超台股匯入及出口商大量拋匯，新台幣可說是強到不行，央行不得不進場買匯阻升，自4月底外匯存底餘額已升至5,828.32億美元，穩居第四大外匯存底國。由於央行努力買匯阻升，市場預期5月外匯存底將續創新高。而央行外匯存底餘額增減，主要有三大關鍵變動因素，一是外匯存底投資運用收益，一般而言2、5、8、及11月是孳息入帳大月，5月央行息收推升外匯存底餘額。二是主要貨幣對美元之匯率變動，近期美元明顯回落，主要非美貨幣都在升值，央行持有外幣資產轉換成美元大幅增加，對我國外匯存底餘額帶來正貢獻。第三是央行為維持外匯市場秩序進場調節，5月新台幣匯價狂漲2.088元或6.98％，創下1989年4月以來的36年最大單月升幅，央行阻升調節火力更猛，也將推高我外匯存底。市場認為匯率波動，可能影響央行資產負債表。央行外匯局長蔡●（請造字：火+冏）民先前強調，雖新台幣升值導致帳面利益大幅縮減，但這是帳面提列的準備項目，屬於資產負債表上的會計科目調整，並非實際損益。他也提到，過去在疫情時代資金回流，新台幣升至27.5元附近，當時帳面負債達1兆元規模，但過去新台幣貶至33元時，利益也曾達1兆元。新台幣升值，不影響央行今年盈餘繳庫。另，針對外界關注央行外匯存底結構，他則說明，央行外匯存底包含債券及存款，主要是債券，而為了短期流動性，也配置定存、活存。目前外匯存底8成以上持有美債，由於近期美債波動，市場也關心是否調整部位，央行總裁楊金龍認為，目前持有美債是「很理想」的水位，且也不全是美國公債，還包括民間部門債券，央行持有美國公債部位仍低於3,000億美元。
神山軟腳台股收跌200點！ 日廠斷供助力「這族群」嗨迎轉單台玻爆量漲停
美股前一交易日全面下跌，外加台北外匯市場新台幣兌美元今（27）日上午盤皆在「29元字頭」，市場憂慮不利電子股出口報價，台股今日指數開低走低，在台積電等權值股疲軟下，最低來到21310點，加權指數終場下跌200.03點，以21336.54點作收，跌幅0.93％，成交量3116.39億元。台積電ADR上一個交易日收在191.98美元，跌幅2.15%。台積電（2330）早盤以971元開出，盤中跌幅擴大至1%以上，終場跌11元，收在965元，跌幅1.13%。主要權值股部分，鴻海（2317）今日收在152元，下跌1元。聯發科（2454）收在1280元，平盤作收。廣達（2382）收在266元，上漲0.5元。台達電（2308）收在367.5元，下跌3元。日月光投控（3711）收在141.5元，下跌2.5元。大立光（3008）收在2240元，下跌35元。金融部分，富邦金（2881）收在80.3元，下跌0.6元，國泰金（2882）收在62.2元，下跌0.8元，中信金（2891）收在40.8元，下跌0.55元。類股上漲方面，玻璃陶瓷上漲7.48%今日最強，電子以1.17%緊隨其後，其他如食品等類股指數收紅。類股下跌部分，造紙最慘，指數下跌2.9%，其餘還有水泥、塑膠、營建、電機機械、通信網路等類股指數走勢疲軟。日商三菱瓦斯化學（MGC）傳出向客戶發出通知，輝達最高階伺服器GB200所需的Low CTE玻纖布供應吃緊，激勵台玻（1802）今日爆量衝上漲停，股價來到15.65元，成交量達2.9萬張。另外，玻纖布廠富喬（1815）也爆出16萬張大量，早盤股價一度大漲7%，終場收在32.75元，上漲0.77%，此外其他ABF廠如南電（8046）漲停，欣興（3037）漲逾6%。漲幅前5名個股為，日勝化（1735）上漲1.65元，漲幅10％。永光（1711）上漲1.85元，漲幅9.97％。神州-DR（910861）上漲0.5元，漲幅9.96％。中華化（1727）上漲2.45元，漲幅9.94％。三晃（1721）上漲1.25元，漲幅9.92％。跌幅前5名個股為，士紙（1903）下跌7.1元，跌幅9.9％。興泰（1235）下跌8.5元，跌幅9.9％。聯策（6658）下跌8.4元，跌幅9.6％。新紡（1419）下跌6.7元，跌幅8.2％。天二科技（6834）下跌2.5元，跌幅6.76％。
月底新台幣30元保衛戰登場！ 股匯市緊盯：央行與國際游資交手
新台幣5月暴力升值，湧入台灣的國際資金是否投入台股投資，再度被打上一個問號。這些錢是為了投資股市還是想賺匯差的熱錢，成為央行緊盯的焦點。新台幣23日持續升值，出口商眼見快破30元大關又持續拋匯，終場收30.023元。近期湧現大量換匯潮，金融市場開始呈現「股匯不同調」的現象。以23日而言，台股加權指數開高後轉向收斂，終場收黑下跌18.72點，和新台幣走升的方向並不一致。未來一周的外匯市場，將再度上演央行與國際游資交手的精彩戲碼。而聚焦23日交易狀況，匯市呈現「央行獨買」的交易實況，透過積極防守調節部位，守下30元整數關卡，終場收30.023元、升值4.7分，仍創下逾二年三個月的新高，總成交量為13.615億美元。匯銀主管研判，2開頭的新台幣在下周盤中高機率會再出現，收盤是否守下30元整數關卡，是匯市觀察家檢視央行守匯力度的主要指標。後續須關注頭號重點是美國與各國的關稅談判結果，也要留意外資動向，以及亞幣、美股的變化。23日國際美元指數貶值0.14％，主要亞幣以韓元大漲0.91％最為強勢，其次新加坡幣升值0.26％，人民幣升0.22％，日圓則貶值0.17％。2025年迄今的統計結果，主要貨幣仍以新台幣升值9.19％領先，日圓則以9.02％居次。
賴清德宣布成立主權基金 彭淮南反對撥用外匯存底
外匯存底與主權基金比較賴清德總統宣示將成立主權基金，中央銀行前總裁彭淮南21日接受本報專訪表示，成立主權基金「茲事體大」，擔任央行總裁時對此事一直抱持開放態度，「我從來沒有擋」，但堅持一定要立專法、成立專責機構管理，且不能無償撥用外匯存底，因新加坡淡馬錫、挪威退休基金在金融海嘯時，都曾出現大額虧損，若沒有立專法，一定過不了立法院這關。基金預算及組織 現行法令難規範朝野討論主權基金逾20年，始終是「只聞樓梯響」，但賴政府轉為積極，賴清德在就職周年宣布，成立由政府主導的主權基金，打造國家級的投資平台，利用台灣產業優勢、布局全球，投資國際市場，連結AI時代主要目標市場，可望拍板定案。馬英九、蔡英文等2位前總統任內，雖有人倡議成立主權基金，但並未落實，一般認為是「卡」在央行。對此，彭淮南告訴本報「我哪有反對！」他說，央行態度沒變過，對成立主權基金態度開放，但堅決反對無償撥用外匯存底，「外匯存底跟主權基金不一樣，不能畫等號」，也不該把央行反對外匯存底無償撥用，簡化為他個人或是央行反對成立主權基金。彭淮南表示，早期的主權基金都是由石油輸出國家成立，在非產油國中，以新加坡的政府投資公司（GIC）及中國大陸的中國投資公司（CIC）為代表，但實際運作上，各國政府退休基金都算廣義的主權基金，例如日本政府退休基金、挪威的政府退休基金。無法迴避立法院監督 虧損誰負責彭淮南說，勞動部成立後，勞保、勞退及國民年金委由勞動部操作，再加上銓敘部主管的退撫基金，總規模相當龐大，且有很大部分投資海外資產，雖無主權基金之名，但已有主權基金之實。如果要再成立主權基金，就是先立法，並由專業機構管理運作。彭淮南表示，成立主權基金茲事體大，他任內堅持要立專法，因主權基金的人事、預算及組織，均極具特殊性，以我國現行人事法規、國營事業管理法、預算法等，都無法因應其需求，且多數已開發國家都是以專法規範主權基金設立及運作，台灣在沒有訂立專法規範前，不宜貿然成立。彭淮南表示，主權基金追求報酬極大化，絕對不是毫無風險，2008年金融海嘯發生時，全體主權基金虧損6000億美元，其中，挪威的政府基金就虧損907億美元，賠掉該基金四分之一，如果沒立專法，一旦出現那麼大的虧損，究竟要由誰負責？也無法迴避立法院監督。基金來源 應由財部發債撥款或出資至於主權基金錢從哪來？彭淮南說，央行提議由財政部發債、撥款或出資，這些都可以討論，「但絕對不可以無償撥用外匯存底」，因為外匯存底與主權基金的目的迥然不同，兩者操作原則也不同，切勿將外匯存底以主權基金的方式操作。彭淮南直言，成立主權基金就是要追求報酬、創造財富，但外匯存底是拿來挹注國際收支失衡的外匯需求，及維持外匯市場的秩序，這是完全不同的任務，外匯存底首重安全性與流動性，不宜承擔高風險。彭淮南表示，只有承擔的風險與具有的流動性一致下，資產報酬率的比較才有意義，主權基金承擔較高風險，因此報酬率比較高，但不是永遠都賺錢，尤其當金融危機發生時，往往無法全身而退，而遭受龐大損失，平時的高報酬率也會被抵銷。彭淮南說，央行或許可以在評估安全性與流動性無虞下，將「很小部分」的外匯存底委由主權基金操作，但前提是要有專法，若無專法，不能隨意動撥外匯存底，且這些錢也非「無償」，受託機構仍須在專法的規範下，與央行釐清權利義務。
台幣極速狂升！政府堅稱「美國沒有要求升值」 央行獨立性受質疑
賴清德總統上任將滿周年，遇上新台幣「數十年難得一遇」的暴升走勢，即便賴總統與中央銀行總裁楊金龍親上火線釋疑，並異口同聲強調「美國沒有要求升值」，但各方質疑聲浪未曾斷過，直指台灣任美予取予求，央行雖是背黑鍋挨罵，但其獨立性已受質疑。美日4月下旬啟動關稅談判後，傳出美國財政部要求台幣升值，央行於5月1日發出新聞稿否認。隨即行政院副院長鄭麗君率領的經貿談判團隊，於美東時間5月1日開始談判，但巧合的是，新台幣5月2日、5日連兩天暴衝，短短兩日累積升值1.872元，升速前所未見。新台幣暴衝引發產業恐慌，賴總統表示新台幣升值是外匯市場預期心理所造成，也重申台美談判不會提及匯率議題，貿易逆差與匯率無關。楊金龍則說，央行沒有參與台美經貿工作小組，美國財政部也未要求新台幣升值，更將升值主因指向禿鷹來襲。匯銀主管分析，問題不是升不升值，而是央行「明知可為而不為之」的態度，台灣過去不是沒有過預期心理、也不是沒有出現禿鷹，央行都能秉持柳樹理論，降低台幣波動，但「這次為什麼不擋了」，要說無政治黑手干預，大家都不會相信，「不然就是央行瀆職！」尤其在南韓央行總裁李昌鏞講出，美國政府施壓亞洲國家讓本國貨幣升值，是韓元等亞幣持續走升的原因，都讓質疑聲不減反增，也就更沒人相信府方「美方未曾施壓」的說法。當政治力明顯介入匯率政策，更嚴重損及央行長期以來建立的獨立性，需多年才能修復。金融圈認為，在美國的壓力下，台灣「拿匯率升值換關稅減免」難以避免，這是面對強權不得不妥協的現實，在最糟糕的是總統、央行總裁說一套，匯率卻演另一套，無疑是在挑戰國人的判斷力，與其如此，倒不如學南韓央行總裁說實話，相信國人還能諒解。
新台幣狂升衝擊大 央行抓到炒匯禿鷹
新台幣暴力式升值，機械公會9日表示，相較對美關稅，新台幣匯率大幅升值衝擊更大，而央行雷厲風行啟動專案金檢，真的抓到了炒匯禿鷹！央行昨日三令五申，要求銀行受理客戶結匯，要確實落實央行的結匯規定，並呼籲外幣借款應以外幣保留使用為原則，若有新台幣需求，宜有實際新台幣用途再進行結匯，嚴管企業的結匯。央行9日傍晚發新聞稿指稱，央行近日進行場外監理，發現部分外資匯入資金，卻未即時用於投資國內證券，停泊在新台幣活期存款帳戶；此外，央行赴銀行實地查核，亦發現有企業與個人，以國外借款名義匯入資金結售為新台幣，卻查出沒有實際新台幣資金用途。為維護外匯市場秩序，央行呼籲，銀行受理客戶結匯應善盡輔導責任，除了解客戶交易需求、輔導客戶據實申報、落實查核文件外，要求銀行不應形式上的審查，且要落實央行的結匯規定，央行重申，國外借款結匯，要有實際用途才行。央行近日遭質疑，因美國政府施壓而放手新台幣升值，也有立委稱央行「雙總裁制」；央行連發新聞澄清，歷年來府院均對央行政策予以尊重，仍將秉持基於全民利益原則，獨立行使職權。新台幣呈現垂直式升值，幅度比產業競爭對手國日、韓、人民幣強勢，已有產業表達危機；機械公會9日指出，從4月1日到5月8日止，新台幣升值幅度達8.7％、韓元4.5％、日圓2.5％，人民幣更只升值0.5％，對於以外銷為主的機械業來說，無法及時避險導致大幅壓縮利潤，企業經營挑戰一波接一波。機械公會表示，相較對美關稅，新台幣匯率大幅升值的影響層面更廣大，因為匯率損失影響獲利，更可能因價格較競爭對手高，而失去接單競爭力，影響範圍擴及全球市場，建議政府適時協助調控匯率。