女住客
」
飯店掛畫後藏樓梯！女住客嚇壞 業者回應更傻眼
大陸湖北省武漢市一間飯店，竟用裝飾畫遮住客房內的樓梯空間，直到住客不小心撞落掛畫才意外曝光！陳姓女子日前與兩名友人入住，發現牆後竟有一處未事先告知的隱藏空間，擔心住宿安全及隱私受到影響，決定在訂房平台留下負評。沒想到飯店願意全額退費，卻要求她先刪除評論，雙方因此產生爭執。事件曝光後，大批網友直呼毛骨悚然，甚至有人聯想到失蹤案件，驚呼「原來人就是這樣子消失得無影無蹤」。綜合《現代快報》、《黃河新聞網》及《星島頭條》報導，事件發生於17日，陳女當天與兩名朋友入住武漢「Melo・米洛江景高空酒店（武勝路凱德廣場店）」，預訂「雲棲－高空觀景影院大床房」，房價為人民幣137元（約新台幣600元）。該客房由Loft複層空間改造，部分結構與一般飯店不同，但業者並未在入住前說明，房間牆面後方還設有其他空間。陳女回憶，當時她準備拿電熱水壺燒水，過程中不慎碰到牆上裝飾畫的邊角，隨即聽見異常聲響。她察覺有異，便將掛畫取下查看，沒想到原本看似普通的牆面，後方竟是一處中空空間，裡面甚至設有樓梯。這項發現讓她相當錯愕，擔心房間可能存在其他出入口，立即向飯店櫃檯反映。工作人員解釋，畫作後方其實是放置熱水器等設施的設備間，並非可以通往其他地方的祕密通道。飯店隨後協助陳女一行人更換客房，但她仍認為，業者不該只用掛畫遮住設備空間，卻沒有設置明確標示，甚至連入住時都未主動告知，讓旅客在毫無心理準備的情況下發現特殊構造。陳女事後將住宿經歷公開在訂房平台，希望提醒其他旅客注意客房內可能存在的隱藏空間。飯店主管得知後主動聯繫，起初表示願意退還一半房費，後來又提高補償金額，提出全額免房費的方案，但兩次協商都有相同條件，就是陳女必須刪除負評。對於飯店的要求，陳女拒絕接受。她表示，自己並不排斥合理補償，但評論內容都是實際發生的住宿經驗，目的在於提醒其他消費者提高警覺，沒有理由為了退款而撤下。尤其飯店並未優先處理她提出的安全疑慮，反而將刪除評論視為補償前提，讓她更加不滿。《現代快報》19日上午致電飯店查證，負責人證實，裝飾畫後方確實有一處設有樓梯的設備空間，主要安裝電熱水器，保留樓梯及檢修口是為了方便工程人員維修。他說明，該區域過去原本與其他空間相通，但因內部較為陰暗，後來已經封閉，如今屬於獨立設備間，無法通往其他客房或區域，飯店也願意隨時接受查驗。至於為何沒有使用一般門片或設置設備間標示，而是直接掛上大型裝飾畫，負責人表示，主要是為了遮擋檢修口。由於設備仍需要定期維修，因此不會將開口完全封死，但計畫增設明確標示，讓旅客知道畫作後方是獨立設備間，避免再度引發誤會。對於退款必須刪除負評的爭議，負責人同樣沒有否認。他透露，陳女一行人入住期間先後更換三間客房，前兩間都未能讓她們滿意，直到第三間才入住。考量訂房平台的評價會影響飯店經營，業者才希望透過退款方式與住客協商，甚至直言：「如果評價不刪除，那我免房費的意義在哪，不如保留這條評價。」這番說法也凸顯雙方立場的差異。陳女認為，消費者有權留下真實住宿經驗，飯店應先改善可能存在的安全問題；業者則希望藉由退款換取負評撤除，降低事件對經營造成的影響。隨著事件在網路傳開，許多網友對裝飾畫後方竟藏有樓梯感到震驚，紛紛留言「掛畫後面藏著一截樓梯，這誰看了不後背發涼」、「半夜有人走進來了都不知道咋回事」。也有人認為這樣的客房設計令人不安，甚至質疑「太壞了，這設計明顯是預留犯罪的」，更有人聯想到失蹤案件，感嘆「原來人就是這樣子消失得無影無蹤」。不過，這些說法均屬網友的個人猜測，目前沒有證據顯示該設備間涉及犯罪，也沒有資訊證實有人能透過這處空間進入客房。飯店方面則強調，該區域早已封閉，並非能夠自由進出的通道。針對飯店使用裝飾畫遮擋設備間的做法，也有法律分析指出，設備空間本身未必違反相關規定，但若業者沒有事先告知房內特殊構造，僅以裝飾畫遮住檢修口，可能存在安全提示不足的問題，尤其旅客無法預先掌握客房環境，容易產生安全及隱私疑慮。值得注意的是，飯店負責人19日受訪時表示，後續主要會在檢修口增設標示，不會將其封死。不過，《星島頭條》20日報導，飯店已在訂房平台進一步回覆，表示安排工程部門與房務團隊全面排查及改善，並將加裝防護措施、加強日常巡查，未來也會在旅客入住時主動說明相關設施。至於這些措施是否已經完成，目前尚未獲得進一步確認。
男女投宿高雄某摩鐵 「插座正對床鋪」生疑...拆開果然有針孔！
有民眾投宿高雄市一家汽車旅館，卻發現房內插座疑似藏有針孔攝影機。住客報警後協同店家跟警察取出針孔，不過因為記憶卡有加密無法讀取，目前警方已記憶卡送往鑑識中心解密。據《ETtoday新聞雲》報導，11日晚間19點許，一對男女投宿高雄市某家汽車旅館。當時女住客先去洗澡，而男住客在房間使用電腦時隱約起疑，覺得怎麼會有插座「正對床鋪」，於是用手機的「手電筒」功能一照，發現插座孔內有反光，懷疑有針孔攝影機，於是報請警察前來處理。警方到場後，住客在店家與警察陪同下打開插座，果然發現一台接有電源的針孔攝影機正在運作。警方取出攝影機記憶卡讀取，發現記憶卡有加密，暫時無法知道記憶卡裡頭的內容。事後，女子把這件事po上到網路，立刻引發熱議，並有人頻頻詢問到底是哪一間摩鐵。女子則表示員警提醒她，「如果傳出去，有可能被業主提告妨害名譽」，因此沒有明說。對此警方則澄清，僅有提醒女子，因為目前還不確定針孔攝影機是誰裝的，說不定旅館也是受害者，所以提醒如果要po網的話，後續責任要斟酌，沒有跟當事人提到什麼妨害名譽，「只是提醒她，因為這個事情還在查證中，如果po網會變得很麻煩這樣」。對此分局也呼籲，偷裝攝影機攝錄他人，可能涉及違反刑法315-1條妨害秘密罪，可處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金，請民眾不要誤觸法網。
房東兒浴室偷藏手機！ 女住客住1個月竟收到自己「洗澡照」
美國加州一名52歲男子，偷偷在母親經營的Airbnb民宿浴室中藏手機，偷拍一名年輕女房客洗澡。事後，更以偷拍照威脅對方要求傳送私密影片，否則就要將所有照片公開。最終，男子遭法官判處3年4個月的刑期，以及一筆小額罰款。綜合《紐約郵報》等外媒報導，美國加州一名52歲男子凱文（Kevin Strutz）2020年2月在母親位於席瑞絲市（Ceres）的民宿中，放置手機在浴室內偷拍女住客。之後該名女住客意外在浴室發現這隻偷藏的手機，並看見猥褻內容，嚇得她立刻搬離該民宿。沒想到事後，凱文持續不斷用不同Facebook騷擾該名女住客，還將偷拍照直接傳給對方，威脅對方傳送私密影片，否則就要將這些照片流出去。最終該名女住客忍無可忍，立刻報警求助，而凱文被捕後，也承認自己有偷拍行為，不過卻辯稱他並沒有真的要將照片外流。後續經過警方調查發現，凱文在2018年，也曾跟蹤騷擾另外一名女子，因此指控他2項網路跟蹤罪。而此案在近日開庭審判，最終凱文被法官判處3年4個月的刑期，以及一筆小額罰款。
飯店員工假借查房騷擾！ 利誘失敗直接性侵女住客
馬來西亞吉隆坡近日有一名飯店人員，假借查房名義闖入女住客的房間，利誘其發生性關係。沒想到遭到對方拒絕後，竟霸王硬上弓，直接將對方撲倒性侵，最終遭逮警方逮捕。根據《星洲網》報導，馬來西亞吉隆坡當地一家飯店內，12日發生一起性侵案。當時一名孟加拉籍30歲的飯店員工，在下午1點15分時，假借查房名義進入一名女住客的房間內，由於當時住客已準備前往辦理退房手續，因此並未起疑心。沒想到飯店員工進房後，竟要求女住客與他發生性關係，並表示自己會付錢給對方。當女房客拒絕他後，他竟霸王硬上弓，直接性侵女住客，之後便逃離現場。警方接獲報案後立即趕往現場，當時女住客因為身心受到嚴重打擊，情緒崩潰、不斷哭泣，之後她便向警方描述案發過程。而嫌犯當時仍在飯店內，於是警方隨即將他逮捕，送往吉隆坡金馬警區總部，將對他進行進一步的調查。
女睡在毒趴雙屍案隔壁房 她嚇打包行李要求退費遭拒「控業者隱匿」
新北市新店區前日發生摩鐵雙屍案，兩名少女疑因吸毒暴斃陳屍樓梯間，警方將涉嫌殺人棄屍的30歲洪姓男子逮捕，並於25日下午解剖遺體以釐清案情，不過一名女住客卻對這家摩鐵業者不滿，原來她預計住4個晚上，花了近8300元，沒想到才住兩天就發生命案，案發現場還在她住房隔壁，嚇得她打包行李，並向業者要求退款，沒想到業者卻表示沒辦法退，讓女住客無法接受。張小姐和朋友入住這家摩鐵，卻是看新聞才知道有發生命案。（圖／三立提供）《三立新聞網》報導，這名張姓女住客訂了新北新店連鎖汽車旅館4個晚上，沒想到卻發生兩女雙屍命案，雖然摩鐵還正常開業，但這名投訴人認為業者當下疑似有刻意隱匿消息。這名張姓女住客認為業者「有這樣的情況並沒有告知我，那我當下看到了新聞我知道了（有發生命案）正常的反應是不敢住啊，我也是好好跟他講，他就直接回我說不可能退款，他跟我說命案歸命案，住宿歸住宿」。張姓投訴人還表示，「業者跟我說完全沒辦法退，我說那這樣的狀況，你至少也要退一半吧，或是你不要退我全部退我一半也沒關係，他就堅持跟我說，我不可能退」。消保官指出，若住客不接受換房可能陷入僵局，建議消費者可以提出消費申訴。（圖／三立提供）根據消費者保護官室主任王治宇指出，按照法條規定，入住前兩個禮拜想取消是可以全額退款，但已經住了，法定上原則是不能退，只是個案偏特殊，「客觀上其實她是可以繼續住下去，主觀上幾乎沒有什麼人敢住，如果她也不接受換房，目前可能陷入一個僵局，這部分我建議消費者可以提出消費申訴」。針對這起女住客要求退款一事，業者不願再多做說明，認為自己也是受害一方，畢竟誰也不希望發生這樣的事，兩造雙方想達成和解，恐怕得好好商量。
北市防疫旅館人員造冊「打第3劑」 柯文哲：現在防疫旅館比醫院危險
台北市、桃園市分別發生防疫旅館檢疫的民眾確診，並疑似交互感染。台北市長柯文哲16日表示，現在防疫旅館比醫院危險，已下令對防疫旅館人員造冊，全部要打第3劑；柯原本要求防疫旅館都發快篩劑，出現症狀就篩檢，但在桃園爆發群聚感染後，即改為有疑似症狀就直送醫院做PCR檢測。有疑似症狀 即送醫做PCR本國籍女子（案16859）自柬埔寨入境，住在北市防疫旅館返家後確診、Ct值僅12，隔壁房的本國籍男子（案16870）在隔日也確診、Ct值高達31，由於案16870與19名同團團員返台，19人均已送往集中檢疫所隔離，北市衛生局疾管科長張惠美昨表示，團員及同時期入住同一層樓旅客，20人PCR採檢結果都是陰性。疫情指揮中心也指出，案16859檢疫時住在案16870隔壁，2人入住的重疊日介於12月5至11日間。由於案16859發病日期落在案16870發病1周後，且案16870後來檢出時病毒量較低，是染疫後期，專家懷疑是案16870傳染案16859可能性最大，感染途徑可能是環境。確診女住客 染Delta病毒指揮中心昨公布案16859感染Delta，案16870還在定序，另案16859的4名同住者都是陰性，同樓層12名其他檢疫者有9人陰性，1人陽性（案16870），1人檢驗中。而20名超商接觸者及員工有19人陰性，1人檢驗中。對於北市防疫旅館疑似交互感染，柯文哲表示，現在每天入境大約10幾個人確診，反而在國內醫院裡沒有，所以前天就已下令更改作業流程（SOP）。他強調，現階段防疫旅館比醫院還危險，現在防疫旅館標準要升級到和醫院一樣，市府會對防疫旅館人員造冊，全部要打第3劑。通風系統傳染？有待調查柯文哲說，2個確診者雖住在隔壁，也互不認識，仍清查確定2人未趁晚上碰面聊天、接觸，因此疑似透過工作人員或通風系統感染，會找專家檢查通風系統。他表示，現在同團進來的這一批人，全部1人1間送到中央檢疫所隔離，無症狀帶原者就有約40％，每隔一段時間會做PCR篩檢，但還是呼籲沒打疫苗趕快去打，因為百密一疏，再怎麼守，一個不小心就會有破口，像是實驗室外洩、旅館外洩。他不認為台灣可以永遠鎖國，最後解決辦法還是要靠打疫苗。
新北居檢女上海返台昏倒！桃園居檢個案3天「趴趴走7次」
新北市衛生局及警消單位18日下午獲報，某防疫旅館34歲蘇姓女住客疑似昏迷，救護人員趕至現場，全身穿戴防護裝備進入，將蘇女送醫急救，檢查後蘇女身體狀況無虞，疑是長時間隔離導致身心疲憊，目前留院觀察中。桃園市則傳出有居家檢疫個案3天內外出多達7次，區公所已將相關資料移往市府衛生局做後續裁罰。昨天下午1時許，新北市傳出某防疫旅館女住客昏迷，衛生局及警消單位不敢大意，消防局防疫專責隊人員全副武裝趕抵，經現場確認，蘇女疑因隔離太久心情不佳，已多餐食不下嚥，導致身體虛弱，自行通報衛生單位並自述有昏迷現象，經送醫後身體狀況已明顯好轉。據了解，蘇女係從大陸上海返台，入住防疫旅館已7天，昨送醫後確認健康無虞，目前在醫院隔離觀察中。桃園市議員黃敬平則爆料，桃園市某社區傳出有居家檢疫個案，在居家檢疫的前3天就外出多達7次，且據傳此個案脾氣暴躁，鄰居害怕會有不受控的風險。黃敬平指出，該居檢個案1月11日自大陸返台，在居檢期間竟於11、12、13日連續3天內多次離開家中，鄰居向個案母親反映，對方告知女兒已住進防疫旅館，未料隔天又看見她出現在社區中，讓住戶非常傻眼。警方前往查訪，發現該個案是多次搭乘電梯到社區門口拿外送，16日已在區公所協助下前往防疫旅館居住，相關資料則已移往衛生局做後續裁罰。
新北某防疫旅館「女住戶昏迷」！人員全身防護進入 緊急送醫
今（18）日下午1時許，新北市某防疫旅館1名30多歲蘇姓女住客被旅館人員發現叫喚不醒，遂緊急通報衛生單位及警消，經救護人員全身穿戴防護裝備進入，目前已緊急將蘇女送醫救治，詳細原因仍待釐清。
詐欺男出獄又騙嫩妹！謊稱心理醫師搭訕…她懷孕流產積蓄全飛
黃姓男子2010年因詐欺案入監服刑，孰料出獄後卻又心生歹念，他在台北火車站附近一間青年旅館，搭訕一名女住客小靜（化名），黃男謊稱自己是名在新加坡開業的心理醫師，藉此騙財又騙色，還讓對方懷孕並流產。小靜最後在家人勸說下才驚覺受騙，氣得對黃男提告，二審高院近日判決出爐。根據判決書指出，小靜當時因工作壓力很大，認識了佯稱是心理醫師的黃男，便將低潮情緒大口吐露，雙方互相留下聯絡方式，一週後又再次相約見面，小靜透露打算獨自環島，對方興致勃勃表示想跟，她只好勉強答應，2人最後一起出發旅行，期間，小靜收到菲律賓語言學校的繳費通知，黃男堅持要請新加坡診所幫忙匯錢，小靜拒絕不了只好無奈答應，孰料對方在環島結束後卻表示，他從新加坡匯款遭罰10億，且當局要求他停止診所營業，並放棄中華民國國籍，未來6個月將不能回到新加坡，小靜聽完自責不已。自此之後，小靜便盡力配合對方提出的各種要求，黃男抓準機會繼續進攻，用了各種理由詐財，前後共騙走12萬元，不僅如此，他與小靜發生性關係後，對方還懷了孕，最後又進行流產手術。小靜在親友勸說下得知自己受騙，氣得到法院對黃男提告詐欺及強制性交罪。台中地院日前開庭審理，小靜表示自己是為了降低愧疚感，才會答應和黃男發生性關係，不過法官認為，2人當下確實是情侶關係，難以認定對方有強制性交犯行，但詐欺部分罪刑非常明確，最終審結判處黃男有期徒刑1年，案經上訴後，二審高院11日仍維持原判。