委范雲
」 范雲 國民黨
教育脫軌1／基層遭性平濫訴當天走人 葉丙成判決揭教育部雙重標準
教育部政務次長葉丙成捲入性平洩密事件，教育部性平會日前公布調查結果，認定「未違反性平法」，令當事人難以接受，也激起教師團體的強烈不滿。過去，基層教師一旦被檢舉，往往被放大解釋、直接依性平法處理，不少人甚至在當天就被迫離職。葉丙成案的結果，不僅重創社會對教育部性平機制的信任，也揭露教育部對官員與基層之間長期存在的雙重標準。台大教授葉丙成今年4月21日於臉書談及校園性平事件，並張貼受害人個資截圖。儘管當事人多次懇求刪文，葉仍拖延一個月，直到各界與民進黨立委聯合聲明譴責後才撤下貼文。教育部隨後於5月21日將他移送性平會，延宕了三個月的調查，最終宣布葉未違反《性平法》。這項結論不僅讓綠委范雲直言「難以接受」，也讓受害人徹底心寒。外界質疑，教育部不僅未在事後提供學生協助，還以「限縮條款」替葉丙成辯解。性平會認定，葉不屬於《校園性別事件防治準則》第25條規範的「處理人員」，因此不受《性平法》第23條保密義務約束。然而，立委劉書彬指出，教育部理應依第27條「不得揭露當事人姓名或可識別身分資訊」辦理，葉的行為已觸及《個資法》與《公務人員服務法》，教育部難辭其咎，也必須承擔政治責任。基層教師指出，相較於教育部面對高層官員判決時的拖延與敷衍，基層教師一旦涉入性平事件，卻往往遭遇嚴苛甚至過度放大的處置。許多教師直到收到判決書那一刻，才驚覺自己曾被檢舉，過程中既無法得知完整指控內容，更被剝奪尋求學生作證的權利，只能在不對等的程序裡默默承受，任由指控成為壓垮職涯的鐵鎖。苦主A老師曾因與學生談論「頭髮顏色」的互動，便遭學生以「感到不適」為由提出檢舉。他回憶，有天校長突然通知有檢舉性平事件，並要求他立即辦理離職。其後進入調查程序，A老師始終未被告知完整指控內容，也無法獲得適當的申辯機會，更被排除尋求證人協助。他感嘆，調查委員甚至未曾詢他事件經過，直至收到判決書時，才得知究竟是因何事遭到檢舉。教育部近期來風波不斷，台師大女子足球隊員遭強迫抽血3到7年，兩名吹哨學生自舉發至事件全面爆發，長達半年之久，教育部僅轉述部長鄭英耀「相當不滿與憤怒」，卻未對校方展開公開透明調查。台師大女足抽血事件爆出後，教育部第一時間並未主動對外說明，只表示「已要求校方進行調查」，此舉遭外界批評推託卸責，未盡主管機關應有職責。圖為台師大學生於記者會中控訴教練強迫抽血長達4年。（圖／報系資料照）此外，一位高中生因學習歷程檔案膨風，遭多校接連取消錄取資格，前途瞬間斷送。儘管多位專家學者屢次勸說，「學習歷程檔案」不應成為招生綁分的工具，教育部毫無調整作為，事發全程靜悄悄。對比之下，本刊日前踢爆台大廖姓副校長疑似經歷造假，甚至憑此奪得多項獎項，教育部長僅一句「待調查結果再處理」帶過，兩個月過去經詢問後卻仍停留在「調查中」。一名高中生日前因誇大「最佳辯士」成就，遭多校聯合取消錄取資格，引爆學習歷程檔案爭議。專家學者曾多次建議學檔不應綁考招，教育部卻至今未提出具體檢討措施。（圖／報系資料照）一位長期關注教育界的學者批評，當制度對基層學生毫不留情，卻對高層官員寬容放手，教育部的雙重標準昭然若揭。當教育主管機關成為特權階層的保護傘，還有誰能在這套制度下獲得公平對待？
校園危「機」1／國高中生網路成癮 教育部擬訂校園手機管理規範
青少年使用手機成癮問題日益嚴重，更有研究指出，過度使用手機影響學生大腦發育，對學習產生負面影響。多年來「收手機」問題引發師生矛盾，甚至老師因此遭學生毆打、揚言提告，教育部原訂對手機的規範缺乏具體指引，立法院為此在去年10月召開公聽會，探討校園手機管理對策，各界學者提供看法及建議，教育部承諾將在近日進一步修訂「行動載具使用原則」，然而至今仍未兌現。台南市某私立學校日前發生學生打老師事件，一位學生在上課時躺在椅子上玩手機，被老師勸止後竟暴怒飆罵，老師叫該名學生到走廊上傾談，不料卻被學生出拳毆打，更打傷其眼角，老師事後心碎表示「有想辭職的念頭」。據了解，因收手機引發師生衝突的情形並不少見，國立彰化高商老師巫彰玫說，自己就曾因上課時讓學生將手機收起來，遭學生飆罵三字經，她向學生說明此舉屬於公然侮辱，學生卻理直氣壯回擊「可以去告我」，她只好將學生送去學務處，讓他們研議後續處置。除此之外，更有其他學生在老師把手機收走後，情緒失控將鋁製手機架踹爛。亞洲大學柯慧貞長期研究網路成癮問題，她指出，過度使用手機將影響學生認知神經功能，減弱其專注力，降低學習成效。（圖／翻攝自柯慧貞臉書）據數發部資料，國、高中生手機成癮程度是所有年齡層的第二名。更有媒體調查指出，逾3成兒少手機一離身就焦慮；會考生中，每4人有1人日用社群逾4小時，顯示台灣學生曝露在網路的時間過長，依賴性也偏高，而這些「過曝世代」中小學生的心理韌性也呈現不足，每10人有超過3人害怕失敗。教育部2019年頒布「高級中等以下學校校園行動載具使用原則」，其中載明「除教師引導學習外其餘時間應以關機為原則」，另明定「與學習無關之活動，應予以必要管理」。不過，因原則僅規範大方向，多年來各校依自行制訂手機管理規範為主，也因沒有統一規範，讓老師及校方多年來擔起不少責任。亞洲大學教授柯惠貞指出，過度的手機使用會導致學生注意力分散，專注時間減短，無法長時間持續閱讀，或專注於學習；以長遠來看，過度使用手機對於認知神經功能有影響，包括前額葉、影響情緒的杏仁核、多巴胺系統，還有大腦灰質的密度減少，進而導致學生情緒、行為以及睡眠出現問題。民進黨立委范雲強調，過去已有不少實證研究指出，手機成癮對學習有負面影響，如要適當導正學生使用行為，若能從制定合理規範下手，不僅能逐步減少學生對手機的依賴，更能加以保護他們面對網路負面影響的韌性。學生手機成癮問題愈來愈受到重視，世界各國都在研議解方。立法院教育及文化委員會召委范雲（後排左二）去年10月召開「過曝世代、手機成癮與校園學習」公聽會，研議家庭教育等配套措施。（圖／報系資料照）范雲舉例，瑞典、英、美、法、荷蘭與比利時等國都開始推動立法，規定校園或兒少的手機使用方式。例如：英國政府在九月時公布「校園手機指南」，提倡學校訂定課堂間使用手機的規定，已有一些學校跟進；瑞典今年也將實施新法案，規範九年級以下的學生在校園中不可使用自己的手機，而台灣也應該跟上腳步。因此，立法院去年10月舉行公聽會，邀請教師、學生及家長團體，對於網路影響的對策，盼實施政策上的改善。會中教團盼望教育部對於校園手機使用時間跟場合制定明確限制，設立明確懲處條款來應對違規行為，並設置保管設備統一管理，確保管理措施的有效性。教育部也於會後承諾，將修訂「行動載具使用原則」，預計於今年2月開學前完成草案，引導學校據以適切訂定「校園行動載具使用管理規範」中載具保管、校內使用及管理方式等內容。不過，該草案卻也被教團質疑，與上次的版本大同小異，認為教育部敷衍了事。對外界批評，教育部表示，10日召開研商會議，主要是共同檢視修正草案內容並討論研議，如與會者有其他建議，一周內可提供建議文字，教育部將再綜參相關意見，納入原則修正草案以及後續相關指引。
范雲批大砍中研院預算 黃國昌：大學教授幹側翼勾當真丟臉
立法院審查114年度中央總預算，中央研究院昨（15）日發聲明稱，若預算遭刪減或凍結，將嚴重影響近3000位約聘助理生計；民進黨立委范雲昨（15）批評，民眾黨代理黨主席黃國昌也曾受惠中研院近10年，竟如此嚴重傷害過去栽培的學術殿堂。對此，黃國昌反問范雲，自己哪個提案是針對中研院？統刪是所有機關一律公平，「范雲老師，太丟臉了啦！一個堂堂的大學教授幹起了側翼勾當」。民眾黨團總召黃國昌、幹事長麥玉珍、立委張啓楷與黃珊珊今（16）日下午召開「蔡英文做得到，賴清德辦不到？賴政府無能，只會造謠」記者會。針對中研院昨天發聲明說，若預算遭刪減或凍結，恐嚴重影響到近3000位約聘助理及各項研究工作進行，綠委范雲也指控，民眾黨團提案刪減預算包括中研院，可能會影響台灣學術殿堂的發展，也批黃國昌曾受惠於中研院，現在卻與藍白沆瀣一氣？黃國昌表示，「民眾黨提案時，哪個案子是針對中研院提的？你把東西交出來嘛，我哪個案子是針對中研院提的？請她把提案交出來啊！」黃國昌提及，若是說統刪的部分，統刪是所有行政機關一律公平，有特別要處理機關、有需要的，來跟民眾黨團好好講，「有道理的，我們會接受。」黃國昌痛批，「范雲又不是第一天幹立委了，一個幹到台大的大學教授，結果竟然幹起了側翼的勾當，范雲老師，太丟臉了啦！范雲，真的太丟臉了！一個堂堂的大學教授幹起了側翼勾當，我黃國昌提哪個案子是針對中央研究院？」所有的機關一致的標準，如果連這個基本的道理都不懂，或者是明明知道還刻意在操作這種訊息，「真的是丟臉、丟人現眼！怎麼民主進步黨挑出來的不分區立委，都是這種quality（品質），真是讓人搖頭嘆息啊！」
憲法訴訟法三讀通過！宣告違憲時「大法官不得低於9人」 綠委：最荒謬的事
立法院20日針對選罷法、憲法訴訟法等修正法案，稍早憲法訴訟法三讀通過，未來應經大法官現有總額2／3以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。參與人數未達前項規定，無法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。對於這樣的版本，綠委范雲指出是「該法最荒謬的事」。范雲表示，就像之前的國會改革法案一樣，藍白立委當天才把法案拿出來，很多立委根本不知道在表決什麼，國會變成憲政怪獸，自以為可以修憲訴法來毀憲亂政，今天要表決的法案，立委可能都不知道在表決什麼。這次的修法指出，大法官現有總額必須三分之二同意，也就是賴清德提出來的人選，被國民黨否決的時候，憲法法庭就癱瘓了。同樣是綠委的林楚茵指出，這次的憲訴法完全沒有經過討論、協商，這樣的法案就這樣立下的標準，立法院還有真的在審法案嗎？另外，沈伯洋則指出，法案提到限額總額的更改，這樣的法案改了話，真的是貽笑大方，因為法定用語「限額總額」跟「法定總額」是不一樣的東西，這是非常明顯的法律文字的錯誤，這樣的文字出現在教科書上會笑掉大牙，他提醒很多次國民黨都不改。沈伯洋還提到，國民黨因為自己日前訂出來的法令（國會改革）被大法官否決，現在國民黨就修法修理大法官，這樣才是輸不起。國民黨根本不知道自己提了什麼法案，「如果你們再這樣的話，我們不排除採取更激烈的手段！」。根據三讀法案，第四條，憲法法庭審理規則，由司法院定之。前項規則，由全體大法官議決之。大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達中華民國憲法增修條文第五條第一項所定人數時，總統應於二個月內補足提名。第三十條，判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定，無法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。第三十條也指出，前二項參與人數與同意人數之規定，於憲法法庭依第四十三條為暫時處分之裁定、依第七十五條宣告彈劾成立、依第八十條宣告政黨解散時，適用之。依本法第十二條迴避之大法官人數超過七人以上時，未迴避之大法官應全體參與評議，經四分之三同意始得作成判決或裁定；第二項之規定不適用之。前項未迴避之大法官人數低於七人時，不得審理案件。三讀法案第九十五條也指出，113年12月20日修正之條文，自公布日起施行。
韓國瑜指示鎖匠開鎖解議場鬧劇 藍委多批攻堅也攻上主席台
立法院會20日預計處理選罷法、憲法訴訟法及財劃法修正草案等案，民進黨團19日晚間破壞窗戶進入議場，20日一早朝野立委就在議場內外爆發激烈衝突，由於民進黨立委在議場內用座椅構築起堡壘，還將門鎖用速乾膠堵死鎖孔，立法院院長在接近９時，抵達立院後，立即指示鎖匠開門，隨後藍委就開始試圖攻堅、進入議場，並在９時１０分左右衝破綠委封鎖線進入議場。朝野立委今天爆發近年罕見的最大衝突，現場畫面只能用險象環生、朝野殺紅眼形容。（圖／趙世勳攝）綠委眼見無法成功堵住所有入口，改變戰略，集中到主席台上，試圖繼續封鎖議場後方大門，在過程中，藍委賴士葆的腿骨受傷、原本已經在主席台上的藍委葉元之被綠委推下主席台。朝野立委隨後爆發多起強力推擠肢體衝突，鎖喉、壓腿全武場不斷上演，朝野立委互控打人，民進黨立委則不斷向藍委潑水，讓主席台變得相當濕滑，藍委如果要攻堅，就可能滑倒。朝野立委今天在立院議場爆發近年最大規模肢體衝突（圖／翻攝自中天電視）不過，包括張智倫、丁學忠、魯明哲、游顥、黃建豪等國民黨青壯派立委仍冒著跌倒、被綠委推下主席台的風險，奮力衝上主席台，佔據主席台的民進黨女立委則邊試圖將藍委推下主席台，邊阻止藍委攻堅，還邊喊「你們有點人性好不好」，藍委陳玉珍衝上主席台時，綠委范雲更是激烈阻擋她上台，隨後好幾位女綠委包夾陳玉珍，但陳玉珍最後仍奮力站上主席台。民進黨佔據主席台及院長進入議場的出入口，韓國瑜無法進場主持會議，藍委痛批綠委比人頭比不過，就想搞國會戒嚴。國民黨立委謝龍介痛批，民進黨黨團挺戒嚴，讓台灣變成「噁心蟾蜍國」實在悲哀，因為這些蟾蜍忘記自己還是蝌蚪時說過的話，現在變成蟾蜍就呱呱叫「口講民主、手握民主大旗、反民主」，民進黨有沒有在國會戒嚴？只有民進黨立委想要過的法案才能過？大家看得很清楚。藍委陳玉珍試圖跳上議場主席台，被多位綠營女立委阻止（圖／翻攝自中天電視）
國科會支解學門爭議 范雲質詢後吳誠文致歉
國科會日前傳出預計調整三個學門的消息，引起學界強烈反彈。立法院教文委員會召委范雲30日安排國科會至立院進行「永續科研與政策溝通」專案報告，並在質詢指出，超過600位來自不同領域、世代和機構的學者們的聲音不容輕忽，要求國科會檢討決策過程、建立與學界互信的民主機制。日前傳出，國科會認為「永續發展科學」、「防災科技」與「空間資訊科技」等3個學門的定位及發展方向，理由是這些跨域研究過於分散且不具成效，有意要大幅調整更動此3個學門；消息一出，引起學界人士連署，裡面還有4位院士、兩位校長，都呼籲國科會重視跨領域科學，不應黑箱操作。學界指出，國科會處長有貶抑跨域學者之言論，國科會主委吳誠文雖澄清並無相關言論，但仍代表國科會致歉，並在范雲要求下，承諾於一周內提出決策檢討，並於一個月提出學門調整應有之民主程序的SOP。范雲向吳誠文強調，基礎研究探討前瞻知識，是國家科技發展的重要基礎。學門若遭拆解，或中長程研究未經討論任意被中斷，可能導致學者鑽研了十年的研究付諸流水。對基礎研究的衝擊，對國家科技發展影響甚鉅。范雲質詢吳誠文，是否知悉國科會處長有貶抑跨域學者之言論？吳誠文表示，國科會絕不會有貶低跨域學者或研究之言論，若傳出有相關言論，他代表國科會致歉。為回應學界集體的憂慮與關注，范雲要求國科會立即檢討，並向參與連署之學者發布問卷，討教精進方向。范雲認為，國科會應藉此機會建立更透明、民主的尊重專業的政策溝通程序，讓學術社群與國科會彼此互信，才能共同為台灣的學術發展把關。
藍委控綠委私帶鎖匠開會議室 中天問回應被綠委誣指陸媒
國民黨立委王鴻薇今指控，民進黨立委黃捷在清晨4時45分，找「外面的民間鎖匠」到立法院內政委員會會議室開鎖，質問此舉若沒問題，日後是否可找鎖匠，開其他立委的辦公室、開院長室？這已是犯法的行為「立委權力真這麼大嗎」，要求徹底調查追究到底。綠委吳秉睿拒回答媒體追問為何撤除選罷法草案，卻指責提問記者就是陸媒（圖/翻攝自中天新聞）黃捷今被媒體問及此事，堅決否認沒有王鴻薇指控的事，「全部是大家的猜測」，至於為何與綠委鍾佳濱被拍到兩人同在內政委員會旁茶水間內，黃捷大方表示，是為阻擋國民黨進來（內政委員會會議室），至於她是幾點進來，可以去看監視器畫面。中天電視記者隨後追問「為何這麼早進入會議室」？黃捷回應「因為我們很努力，很上進啊，為擋下國民黨今天要沒收人民的罷免權，非常努力上進認真，非常早就到會議室」。黃捷重申，她沒找鎖匠開會議室的鎖，旁邊的綠委則搭腔「嘿，不要造謠耶，你是哪一家的（媒體），在委員會造謠，你是誰啊」，黃捷也說「你們不要拿不實的指控問我」。鍾佳濱則嗆問記者，「你拿出證據啊，我是幾點幾分在茶水間的？」，該記者回應「你不就是七點前就與黃捷在茶水間內」，鍾則氣撲撲的說「那你就說是七時前，你真確定嗎」。雖然媒體隨即拿出手機拍攝影片繼續問鍾，但此時綠委逐漸加入戰局，並質問記者「你是千里眼嗎」，其他記者繼續追問鍾、黃二人，鍾則說「我們在茶水間喝水」，黃捷則插話「這一切問題都是國民黨不夠認真、不夠上進、不努力，守護她們想要通過的議案，民進黨非常努力，我們到的時候，國民黨都還沒有到場」。在媒體群後方的綠委洪申翰接著喊「我們5時20分就到了，（國民黨）只會幻想、起幻覺」，中天記者再問「王鴻薇已指控（你們找鎖匠開門）了」，綠委則反嗆「你去問王鴻薇啊」。此時，中天記者情緒似也受遭綠委打斷提問影響，大聲反問「我問王鴻薇講的事，怎麼了嗎，你們幹嘛每個人都攻擊記者，還說記者造謠，記者有造謠嗎，記者沒提問權力嗎，這難道是民進黨認知作戰」？洪申翰則大喊「那你要去問王鴻薇證據在哪」，黃捷則拿出手機、帶著笑容反拍大聲質問的記者，倒是原本已經搶佔主席台座位、先前一直沒發言的綠委吳秉睿，卻突然起身拿下口罩，指著媒體大罵「中天、中視都是中國的媒體」，被指責的中天記者也不甘示弱的反擊「請問委員，你為何要撤案（選罷法修正草案加嚴連署規定）」，吳秉睿則再大喊「中國媒體、中國媒體」，綠委沈伯洋則在一旁幫腔「我們講過多少次撤案理由，你連這個都不會喔，你GOOGLE能力那麼差喔」，綠委范雲也忙不迭的加入戰局「王鴻薇的說法不值得回應」。
高齡人口倍數增長！55歲以上長者逾2成曾遇租屋困難
台灣高齡人口倍數增長，無論是高檔銀髮宅、安養機構、社宅需求都迅速提升，崔媽媽基金會服務對象有65％以上都是獨居長者，主要為經濟狀況中低者，也包括「邊緣戶」，也就是不夠「窮」、不足以拿到補助的人，還有「窮得只剩下房」與「無家者」的極端案例。根據衛福部2022年老人狀況調查，55歲以上扣除居住在機構者，高達92.5％居住在自有或家人住宅，5.89％居住在租用住宅。調查也顯示，55歲以上住宅租用者計43.8萬人，其中22.3％表示曾在租屋時遇到困難。另外，65歲以上長者中有9.1％是獨居、23.1％僅和配偶同住，相較於2017年調查都略為增加。崔媽媽基金會執行長呂秉怡指出，高齡者可以經濟狀況與身心狀況維度來看，經濟狀況較佳、身心智能狀況還好的長者可入住高價養老村，順利變成「樂齡族」，經濟狀況許可，但身體狀況欠佳者，則入住安養機構。呂秉怡強調，沒有家人親戚或夫妻「雙老」一起住，租屋容易受拒絕，何況是身體退化者。呂說，遇到案例經濟狀況通常是中低以下，若申請到高齡者福利身分，在租屋市場，經濟狀況反而不會太差，可說服房東個案有穩定收入，通常需要幫助的是「邊緣戶」，還沒達到門檻，因為「不夠窮」，變成三不管地帶。他舉例，有個案家族名下有財產，兒子不撫養，但因為直系血親包括兒子、爸爸、媽媽名下的動產與不動產，看起來經濟狀況不錯，沒辦法拿到政府低收入戶補助。藍委羅智強辦公室則接獲陳情，一名婦人與身心障礙的孩子同住在新竹老家，卻「窮得只剩下房」，過去領取社會救濟，因老家周圍房價過高，不動產價值提高，使其今年領不到社會救濟，但社工竟建議她賣掉房子，令人不勝唏噓。綠委范雲表示，只有不到5％的「無家者」有「中低收入戶」資格，超過40％的經濟弱勢家庭根本無法取得社會福利補助身分，社會救助法嚴苛條件，有修法必要。
美方施壓修改《兵役法》讓女性服兵役？ 國防部直言「暫無規劃」
受美方壓力，總統蔡英文去年底公布「強化全民國防兵力結構調整方案」，針對現行兵役政策通盤改革，其中更是將志願役的役期從4個月恢復成1年。對此，民進黨立委范雲也隨即呼籲修改《兵役法》，讓不分性別的國人都可以團結守護家園。不過國防部被問及此事時卻直言「目前沒規劃女性徵兵」。美國國防部前部長艾思博（Mark Esper）去年7月率領大西洋理事會（The Atlantic Council）訪問團來台，並指出台灣應該增加國防預算、強化不對稱作戰能力、推行男女皆兵及延長徵兵制役期至1年以上，以此才能增強後備動員能力，並正確釋出台灣自我防衛決心的訊息給盟友。對此，蔡英文也在美方施壓下於去年12月底宣布，從2024年起，2005年（94年次）1月1日以後出生役男，義務役期將從現有4個月改為1年，並配合調高薪資，以二兵為例，連同保險和餐食費，大幅提高至2萬6307元，役期年資可併計勞退年資，並將協調大專校院提供彈性修業，讓役男在大學期間就能完成兵役。對此，國防部5日也召開記者會，針對去年底總統蔡英文所宣布的「強化全民國防兵力結構調整方案」向外界釋疑，並大陣仗請來逾10位高階將領和勞動部、內政部等專委出席。針對綠委范雲呼籲修改《兵役法》，讓女性得以服兵役的問題，國防部資源規劃司司長鄧克雄表示女性志願役管道暢通，歡迎女性同胞積極報名各項招考班隊，但對於女性徵兵，除了要考量訓練容量外，也要規劃整體流動管道的擴充需求，因此「目前沒有納入」。而且鄧克雄補充，目前女性占我國國軍軍職員額中將近14%，其實不低於任何先進國家，因此我國女性成軍比例已達世界水準。
破解綠洗腦1／踢爆執政黨「認知作戰」 房客立委參一咖鬥臭PTT內幕
民進黨網路社群中心副主任楊敏的老公林瑋豐，是知名網路寫手，日前被控自導自演「匿名撒毒」，抹紅「批踢踢實業坊」（PTT）遭中共以「認知作戰」進攻，民進黨立委王定宇隨即跟風。有政壇人士和PTT資深鄉民認為，由於PTT近期猛攻防疫政策，才引發蔡政府「超前部署」遏止輿論，「既然得不到就毀了它（PTT）」，沒想到卻反燒自己。為了因應新冠疫情，衛福部疾管署推出官方LINE帳號「疾管家」，除了線上和民眾互動、提供諮詢服務，並擁有實聯制掃描店家QR Code等功能。5月24日，身為親綠寫手的林瑋豐，在公共網路論壇PTT以帳號「bj26bj」留言，「大陸疫苗快來」、「綠共」和「周末出遊革命，打垮指揮中心」等言論；他接著轉到臉書撰文，影射PTT已被境外勢力滲透，更稱許多PTT八卦版鄉民是泛藍親中人士，抨擊這些鄉民倡議封鎖疾管家、攻擊疾管署，破壞台灣防疫工作。林瑋豐遭指「自導自演」認知作戰，而他的妻子正是民進黨網路社群中心副主任楊敏。（圖／翻攝自林瑋豐臉書）當天民進黨立委王定宇立刻跟風，加碼指控PTT充斥很多「工具性帳號」在行使「認知作戰」，並搬出《國安法》恫嚇，瞬間引爆鄉民怒火。鄉民立刻反擊追出林瑋豐的「足跡」，不僅發現他自導自演這齣大戲，還起底他的妻子楊敏是民進黨社群中心副主任、大學指導教授是綠委范雲等，氣得大罵「根本網路蟑螂」！由於楊敏曾是總統府副祕書長李俊俋的國會助理，不少鄉民因此質疑整起事件與民進黨中央脫離不了關係，甚至牽涉府方高層；在負面輿論排山倒海反噬綠營下，林瑋豐出面道歉，但強調自導自演等指控絕非事實，且支持檢警偵辦網路鼓吹封鎖疾管家一事。一名知情人士向本刊透露，「林瑋豐之亂」隔天，總統府高層在輿情晨會就明確定調「切割林瑋豐」，決定放手讓檢調依法偵辦；不過，稍晚一名不具名「國安人士」卻透過媒體再次定調，整起事件的核心確實是一起認知作戰，有特定勢力藉此挑撥群眾對立，阻礙當前防疫。林瑋豐還遭抓包挪用討論高雄輕軌的留言指稱「PTT網友對於太魯閣號翻車幸災樂禍」。（圖／翻攝自林瑋豐臉書、PTT）
反串認知作戰遭逮元兇「道歉」就不用罰？黃士修、宅神檢舉親綠寫手林瑋豐
總統蔡英文5月23日才公開呼籲支持者，「和她一起對抗認知作戰」，總統還說，民主自由得來不易，絕不能讓認知作戰撕裂台灣社會。沒想到，因為綠營政治人物人士加碼指控PTT鄉民出現中共同路人在進行認知作戰，攻擊疾管署，鄉民因此群策群力，查出大搞認知戰的帳號「居然是親綠網路寫手林瑋豐」，他不僅「反串」自導自演，鄉民還查出，柳的妻子也在民進黨社群中心任職。針對總統、情治單位大動作指控對岸對台進行認知作戰，甚至要因此調查「混入PTT的不良份子」，結果卻被挖出原來是「自家人反串」，不僅PTT昨日大炸鍋，成為最熱門話題，多位藍營名嘴也表達強烈憤怒，要求調查局、刑事警察局應不分顏色，儘速認真偵辦，挖出這些「醜陋的網路蟑螂」，依法重罰。疫情指揮中心副指揮官陳宗彥今日僅簡短表示，PTT上要求「刪除疾管家」的假新聞事件，已交辦刑事警察局偵辦，任何人只要犯法都要依法辦理，被處罰，這是一定的。「宅神」朱學恒24日晚間就在臉書貼文，指王定宇、蔡英文講了半天認知作戰，全部都是綠營林瑋豐在PTT反串，叫大家攻擊指揮中心，叫大家群聚破壞防疫，且他老婆還是民進黨網路中心副主任楊敏，「你說是不是該跟這些側翼網軍全面宣戰了？！」「現在就是為了生命跟1450對抗的時候了，打不贏1450就沒有BNT疫苗可以打」。核四公投領銜人黃士修昨天深夜也響應，在臉書PO文表示，他已經向法務部調查局寄出對林瑋豐的檢舉信，官方若有後續回覆，會公開向大家報告，看看調查局要不要查、敢不敢查。黃士修（圖／報系資料照片）大炸鍋的PTT網友也立即整理出「林瑋豐反串對岸網友對台認知作戰事件」懶人包，方便讓所有網友瞭解事件的來龍去脈。簡單的說，林瑋豐先在PTT上發表各種親中、罵政府言論，然後再於自己的臉書上爆料PTT都是假消息、是敵方的認知作戰，接著，立委王定宇引用，昨日也發表貼文要求國家單位調查，還強調依國安法，這些配合打認知作戰者，應該關七年、罰一億元新台幣。但鄉民卻搜出親中、罵政府的帳號，就是林瑋豐使用的PTT帳號，整件事根本是自導自演，引爆鄉民熊熊怒火。有網友再接力查出林瑋豐的妻子，就是民進黨網路社群中心副主任楊敏，主要職責為「累積網路聲量、塑造黨的形象」。此外，林瑋豐結婚時除了有現任高雄市長陳其邁證婚當主婚人，結婚照還有總統蔡英文加持。另有鄉民查出楊敏的Facebook頁面網址，顯示楊敏帳號也是PTT資深鄉民，但是也曾在2017年發表過批評蔡英文總統的言論，懷疑是否她當時就已經涉嫌「反串」，而此次被網友大酸是「社區感染三元兇」之一的綠委范雲則是林瑋豐大學四年級期末論文的指導老師。台北市議員徐巧芯也在接受中天新聞訪問時指出，林瑋豐自導自演，還找到立委王定宇配合指控PTT，這種操過輿論的過程十分誇張，甚至林瑋豐還曾經PO文，「如果韓國瑜選台北市長他一定投」，就是要反串、在網路上調出與林瑋豐其實意見不一致的網友言論，然後再讓綠營政治人物及粉絲去攻擊這些網友，如此卑劣的手法，哪是林瑋豐一句「純粹好玩」「已經道歉」就可以混過去。她說長期以來，藍營被綠營政客在網路上操作成「是對岸的同路人」，但很多指控依據、看起來明明就是很奇怪的「假新聞」卻都被栽贓到藍營或對岸網軍上，現在卻被抓出原來是親綠人士反串，她就要等著不斷宣傳要打假新聞、要抓出認知作戰元兇的副指揮官陳宗彥，會不會認真查辦此事。黃士修則表示，許多民眾都很好奇，綠營「這一波」要抓認知作戰的指控中，大家明明從來都沒看過那些「謠言」在哪裡傳播，為什麼政府相關官員總是能看到一些內容很奇怪的粉專和群組，才導致網友自力救濟要找出始作俑者，這也才是未來大家該警覺的關鍵。朱學恒則PO出他昨日到蔡英文總統臉書寫的留言。蔡總統日前才呼籲網友不要因「疾管家」APP內容上有很多打假新聞，遭網友揶揄與疫情完全無關要移除，呼籲民眾不要移除該APP，朱學恆因此在總統臉書上留言「可是蔡主席，這移除疾管家的認知作戰是你們綠營的林瑋豐自導自演的捏，他還直接放話要求大家群聚跟陳時中指揮官下台耶，那要不要起訴他啦！」。「他老婆還是貴黨網路中心的副主任楊敏，那我們到底是要聽黨的認知作戰還是不聽黨的認知作戰啊，你搞得我好亂啊！主席是不是連你也不能分辨到底是共產黨還是民進黨啊？」針對林瑋豐、王定宇會不會被送辦的問題？疫情指揮中心副指揮官陳宗彥今天僅簡短表示，PTT上要求「刪除疾管家」的假訊息事件，已經交辦刑事警察局偵辦，任何人只要犯法都要依法辦理，被處罰，這是一定的。圖說：認知作戰被逮元兇「道歉」就沒事？黃士修向調查局正式檢舉親綠寫手林瑋豐傳播假新聞（網路、報系資料照）
下半場慘輸1／檢驗能量大幅落後 超前部署一年只在乎「逆時中」
新冠肺炎全球肆虐已經一年多，相較於多國相繼被病毒攻破、死亡人數頻破新高，台灣上半場防疫結果不錯，還被全球視為標竿，但下半場戰役開打，卻爆出社區感染、確診人數仍持續攀升中，指揮中心「大意施荊州」讓不少國人倍感扼腕。這波社區感染疫爆發後，包括要求放寬「3+11」建議（國籍航空機組員從原先的居家檢疫3天採檢陰性再自主健康管理11天）的綠委范雲、強調諾富特管理權在中央的桃縣長鄭文燦、以及拍版放寬機師採檢規定的陳時中，都早已被網友大酸是此波社區感染的「戰犯」，連外媒彭博社報導都指，台灣防疫出現破口開端的原因，在於4月15日將機組人員隔離縮短為3天，並稱這是一項不幸的決策，但就算各界都知道問題出在哪裡，指揮中心卻仍只想用「校正回歸」粉飾太平。華航諾富特旅館被視為這場疫情的開端。（圖／黃耀徵攝）中華民國防疫學會理事長王任賢直言，柯文哲、侯友宜近來建構輕症「類方艙」醫院、大量設立社區篩檢站，減輕院內感染壓力，還提出徵召退休醫療人力投入防疫，都比已高喊「超前部署」一年多的指揮中心現有應對方式更高明，既不會折損現有防疫人力，又能避免醫療系統崩潰，值得各縣市效法參考。衛福部次長石崇良日前就在立院坦承國內隔離病房能量不足，媒體更報導，有輕症病人因被要求回家等病房，最後不幸在家過世；「校正回歸」爭議發生後，陳時中終表示要補助採購檢驗設備、提升各地檢驗能量，外界也才再度驚覺，原來不斷誇耀超前部署的蔡政府，一但面臨社區感染「實戰」，立即左支右絀。在野黨與專家學者早就不只一次提醒、指揮中心勿因上半場防疫成績不錯，就驕傲自滿，應與地方縣市積極合作，才能打贏抗疫戰爭。只可惜，現在看來，指揮中心對於外界關切超前部署的諸多建議都置若罔聞，最在意的仍是「地方政府是否逆時中」，陳時中在19日的疫情記者會上就不斷強調「全國的標準一致」、「地方一體執行」，全程3分鐘的相關談話中，「一致」、「一體」及「齊一」等字眼就出現了10次！陳時中在19日疫情記者會上不斷強調「全國的標準一致」。（圖／流行疫情指揮中心提供）
不評論丁允恭遭網友批雙標 賴品妤連發文怒嗆「真的是有夠囉嗦」
前總統府發言人丁允恭遭揭露劈腿4女，事發之初，民進黨多位女權立委范雲、賴品妤等人，對此保持沉默，引起網友不滿指稱有雙重標準；范雲昨日終於在臉書回應，而賴品妤則是今(11)日中午連發兩文，並怒嗆網友說，「我評論就是因為我想評論，真的是有夠囉嗦」。賴品妤說，粉專或私訊詢問對性平事件的看法，她覺得正常，但這兩天一堆「粉類」跑來嗆聲雙標，結果發現她早就認真談論過後，又躲起來或是硬拗說她是看風向才評論。她怒嗆網友，「話都給你說就好啦？誰管你風不風向，我評論就是因為我想評論，真的是有夠囉嗦」。賴品妤認為，這種網友根本就不在乎性平，只在乎能不能攻擊自己不喜歡的政治人物。她進一步指出，具權勢脅迫性質的性平事件層出不窮，應該探討實際上為什麼這類案件層出不窮？賴品妤表示，整個政治場域乃至於社會的性別觀念都要調整，希望未來「在具有權勢性侵、性騷擾的環境下，加害者傷害的不只是被害者一人，而是可能會影響所有潛在被害者的自我實現，傷害不是只限縮在最直接的當事人身上」等想法，都可以變成一個普遍的通念。
范雲控「從後面被頂3次」還遭嗆：用肚子不會懷孕 藍委陳雪生回應了
立法院今（14日）進行監察院人事案審查，國民黨立院黨團為阻擋陳菊擔任院長，以占據主席台方式杯葛，藍綠爆發激烈衝突，雙方也出現肢體推擠。綠委范雲在臉書指控，拉扯過程中，藍委陳雪生多次用肚子「頂」她的後背，讓她相當不舒服，隨即向對方反映，不料他卻辯稱「用肚子不會懷孕，所以不是性騷擾」。「嚴正抗議國民黨陳雪生委員！」范雲今日下午1時許在臉書發文控訴，「今天在議場，我站在主席台，當時我背後沒人並不擁擠，但國民黨馬祖立委陳雪生跑到我身後，用他的肚子頂了我的背後至少三次。」范雲當下反映「你用肚子壓我很噁心，這已經是性騷擾了。」不料對方竟回「用肚子不會懷孕，所以不是性騷擾」。國民黨與民眾黨立委占據立法院主席台抗議。（圖／黃耀徵攝）范雲接著說，她當時直接對攻占主席台的國民黨委員、藍營立院黨團書記長蔣萬安怒吼「國民黨的性別平等程度太差了，國民黨應該要教育自己的委員。」結果陳雪生依然嘻皮笑臉，連蔣也默不吭聲，讓她氣得直呼「國民黨真的不意外！只是如此下流還是有五百萬票，我不相信有性別意識的人投得下。」針對性騷擾指控，陳雪生強硬回擊，直指立法院抗爭本來就會有肢體接觸，如果對方要以此作文章，「就盡量作秀吧！」他強調，自己擔任立委8年，長期和民進黨立委共事，大家自有公評，「我性騷擾？笑死了！」范雲稍早發文痛罵陳雪生。（圖／翻攝自臉書）至於「肚子頂不算性騷」的言論，陳雪生解釋，當時藍委占領主席台，范雲自己跑到主席台中間，自己叫她離開時肚子碰到，根本沒對她怎樣，要不是對方是女生，他早就直接用手抓了丟出去；陳雪生也反問，民進黨立委又是怎麼抱藍營女立委？還用抬出去的，「這不是騷擾嗎？」
黃偉哲狂轟中央與台南過不去 唐鳳冷處理指政院會就事論事
五一連假將至，為了避免出遊人潮成為防疫缺口，交通部規劃升級「高速公路1968」APP，羅列各地景點人潮多寡進行分流，但因APP中台南人車熱點就佔全國十分之一，再度引發台南市長黃偉哲強烈痛批「不知觀光局為何與台南市過不去」。對此，行政院政務委員唐鳳28日表示，對於黃偉哲的質疑，政院會就事論事、循序漸進調整。黃偉哲指出，28日凌晨請人針對交通部所推的「1968 APP升級版」進行實測，發現有好幾個根本不會有人潮的地點，APP竟顯示「人潮略多」，也讓黃偉哲再度爆氣怒批「究竟是動物多，還是阿飄多」。唐鳳今天出席由綠委范雲邀集跨黨派立委組成的立法院數位治理委員會成立大會時，表示政院會針對外界批評，循序漸進改進，他以口罩地圖為例指出，口罩地圖剛上線時，當時曾收到很多藥師的反應，想透過發號碼牌讓大家更早拿到口罩，卻導致口罩存量資料與實際不一致等問題，政府後來也採納這些建議修改健保署系統。他說，未來包括縣市首長在內，只要有「利害關係人」提質疑，大家就事論事、循序調整治理方式，都是非常好的做法。唐鳳今天受訪時也針對台灣「口罩外交」再做說明。他指出，「護台灣、助世界」口罩響應外交，才短短半天就有超過10萬人、響應100多萬片，大家在人道援助上充滿愛心，凸顯台灣社會行動力，也是防治此次肺炎最重要夥伴。至於部分民眾質疑，口罩既然已經可以開放捐贈，為何不開放回購過去所剩的口罩？唐鳳表示，響應捐贈是一種dedication(奉獻)，而不是donate(捐)，donate捐口罩要付錢，但dedicated不用（奉獻口罩不用付錢），而是一種心意（上）的響應口罩援助，因為沒付錢，所以也就沒回購問題。唐鳳還說，民眾響應口罩外交的數據，將提供外交部作為未來制訂援外口罩數量的依據。