威權時期
」 民進黨 國民黨 促轉會 蘇貞昌 線民
黨產條例排除救國團草案逕付二讀 黨產會：深感遺憾
關於今（2）日立法院國民黨、民眾黨委員合力通過由游顥委員領銜提案修訂《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》部分條文（下稱《黨產條例》），逕付二讀，意圖將中國青年救國團排除於《黨產條例》適用範圍之外一事。不當黨產處理委員會對此表達深切遺憾，並以《黨產條例》主管機關之地位向全體國民說明。黨產會表示，自2016年立法院通過《黨產條例》，依法成立黨產會並由黨產會依法調查救國團以來，已歷九年餘。救國團對於本會認定其曾為國民黨附隨組織以及將其不當取得財產收歸國有之兩項處分，均提起訴訟，相關案件刻正由臺北高等行政法院與最高行政法院審理中。黨產會說，特別值得一提的是，儘管名義上救國團曾經隸屬於國防部，然北高行依舊於2024年8月1日作成的107年度訴字第1227號判決中，認定救國團曾為國民黨之附隨組織無誤。黨產會再指，其次，假設救國團如其所宣稱一般，「曾隸屬於國家機關即不可能為任何組織之附隨組織」，試問，在救國團脫離國防部之隸屬關係後，為何不曾歸還國家賦予該團執行任務之剩餘財產？更且，在歷經數年的調查過程與訴訟中，救國團始終未曾針對黨產會依據政府、國民黨相關檔案、史料所做，認定國民黨以其執政之優勢，為救國團不當自國家取得財產部分，做出合理之反駁。最後，黨產會表示，在黨產會歷經數年的調查與訴訟期間，不斷發現救國團參與各種黨國威權時期的校園監控活動之證據。證據顯示，救國團協調軍訓教官，對大專校園師生、社團進行長期的監控，救國團對於此類活動，歷年來皆以年代久遠查無資料等說詞迴避責任。
腐敗的循環：台灣政治生態的結構性困境
台灣的政治發展歷程，宛如一部腐敗的編年史。從國民黨威權時期的黨國資本主義，到民進黨執政後的政商網絡重組，台灣社會始終未能擺脫權力與金錢交織的結構性困境。這種困境非一朝一夕形成，而是政治轉型過程中制度設計缺陷與人性貪婪相互作用的必然結果。國民黨戒嚴時期建立的侍從主義體系，將經濟資源作為政治控制的工具下利益交換的籌碼。李登輝時代的「黑金政治」開啟了政商勾結的新模式，本土化政策在打破舊有權力結構的同時，卻未能建立公正透明的遊戲規則，反而使地方派系與財團勢力更加肆無忌憚地滲透政治領域。這種權力與利益的重新洗牌，表面上打著民主化的旗號，實質上卻是腐敗機制的現代化轉型。陳水扁家族的貪腐案件，不僅是個人道德的淪喪，更暴露了台灣政治監督當機，第一家庭竟可以如此明目張膽地將權力變現，顯示整個政治系統已經形成某種「共犯結構」——不同陣營或許在表面上相互攻擊，但在維護這個利益分配體系上卻有著驚人的默契。馬英九的清廉形象與國民黨內複雜的地方派系產生嚴重衝突，其改革失敗恰恰證明，單靠個人道德操守難以撼動根深蒂固的結構性腐敗。蔡英文政府以「轉型正義」為名，實則建立了一套更為精密的利益分配體系。通過龐大的特別預算與公共建設項目，執政黨不僅鞏固了傳統支持基礎，更將學界、媒體、文化界等「知識分子」群體納入這個新侍從主義網絡。當批判的聲音被收編，當異議者被邊緣化，所謂的民主政治便只剩下空洞的形式。賴清德的政治操作，包括大規模罷免等行動，不過是這一體系的自然延伸——當權力不受制衡，必然走向極端與專斷。台灣海峽的波濤依舊，但島內的政治生態已日漸僵化。不同政黨輪替帶來的不是良性競爭，而是腐敗模式的與時俱進。當年輕世代對政治充滿幻滅感，當公共討論淪為意識形態的口水戰，台灣的民主實際上正面臨空前的危機。解方不在於期待某個政治救世主，而在於重建公民社會的監督力量，打破政商學媒的共犯結構，讓陽光照進那些長期被刻意遮蔽的陰暗角落。否則，無論哪個政黨執政，台灣都難以擺脫這個腐敗的循環。
涉116件偽造連署遭約談 基隆絕沛：尊重司法靜待調查
罷免國民黨立委林沛祥領銜人陳青逸涉涉及116件連署書偽造文書案，遭檢調約談。「基隆絕沛」今（22）日發出聲明，強調領銜人日前已配合進行調查，呼籲社會各界靜待司法調查結果。罷免林沛祥案領銜人陳青逸於4月21日，依通知前往法務部調查局基隆市調查站，以證人身份就罷免案第一階段提議人名冊進行說明。基隆絕沛表示，整體詢問歷時約100分鐘，並感謝調查人員在過程中態度和善。陳青逸先生已詳實陳述提議過程，協助釐清相關事宜，展現對司法調查的尊重與配合。基隆絕沛強調，尊重偵查不公開原則，呼籲社會各界靜待司法程序與調查結果。然而，針對4月18日清晨檢警通知民眾說明一事，罷團認為執法機關應審慎檢討相關處置方式。團隊指出，任何人清晨在家中應享有不被打擾、免於恐懼的基本人權，尤其許多年長者仍對威權時期的白色恐怖心有餘悸。罷團呼籲，檢調警機關應深化內部人權法治教育，落實於具體執行中，切勿讓「Never Again」淪為口號。最後，基隆絕沛罷團嚴正呼籲基隆市選舉委員會應依法行政、維持行政中立，勿濫用職權干涉公民罷免行使。團隊強調，罷免是憲法保障的民主權利，選委會主事者應尊重法治，切勿徇私枉法，以維護台灣民主制度的基本價值。
北高行撤銷社子島環評開發案 自救會籲蔣萬安停止上訴正視問題
北市社子島自救會發言人李華萍17日表示，前台北市長柯文哲任內通過的「生態社子島」開發案，當日台北高等行政法院已判決撤銷環評處分，呼籲台北市長蔣萬安不要上訴，別老是透過土地開發討好特定利益團體，應正視社子島的永續發展，並真正改善現有居民的居住環境。社子島開發環評訴訟纏訟約三年，17日台北高等行政法院判決撤銷北市府原環評結論，外界分析，此舉是居民與自救會的重大勝利。此案訴訟律師郭鴻儀舉例，以「堤防設施」來講，這是社子島開發案核心工程之一，市政府卻逕自以堤防長度未達實施開發影響認定標準的9.6公尺為由，主張無須進行環評，而污水處理廠的設置也被市府以切割給水利處負責，藉此規避整體開發環評的責任，當然該撤銷。自救會發言人李華萍則說，希望這次撤銷能讓台北市政府重新醒過來，不要再以「都更幾箭齊發」、「都更獎勵」、「都更危老」、「舊市區重劃」等冠冕堂皇為由，大辣辣地侵害人民的居住權。她直言，當前社子島開發計畫預算高達新台幣1,300億元，小老百姓實在不明白，「到底是為什麼要花這麼多錢把居民趕走。」社子島因開發角力不斷，目前保留台北市罕見的大面積舊式街廓景觀，甚至可見菜園錯落社區間。（圖／方萬民攝）李華萍回顧，社子島其實在威權時期不當的土地政策下已禁限建55年，社子島居民多數根本不願參加區段徵收，也不斷提出社子島「九大聚落」構想，但北市府根本無心面對，「假意」地同意保留九大聚落，卻一面要求當地聚落不能妨礙主要開發，意味著社子島居民「根本保不住居住地」，形同以不對等權力壓迫居民，醜態畢露。郭鴻儀則強調，儘管此案審理的主體不是區段徵收，但市府以區段徵收方式將大面積土地劃做中央河道與設施用地，實在地嚴重影響社子島小地主的土地權益，必須挺身而出。郭鴻儀呼籲，市府該儘速與社子島居民展開修補對話以利建立共識，因為後續的都市計畫與區段徵收等程序都會受到牽連。他直言，台北市政府應履行「以聚落保留」為替代方案的討論，因為「由下而上」方式進行土地重新規劃，才有望真正改善現有居民的居住環境。社子島自救會發言人李華萍談起令居民煩心的「生態社子島」環評遭北高行判決撤銷，眉宇難掩笑容。（圖／方萬民攝）李華萍感性表示，自救會任何人都希望社子島的環境可以改善，但不是用北市府這種蠻橫「刨根」方式辦理，蔣萬安應全面停止開發程序，回應解除禁建、原地改建、九大聚落、全數保留四大訴求，才是踏實面對社子島問題。
正視歷史傷痕 上百名政治受難者齊聲促拆威權象徵
由辜寬敏基金會、上百名政治受難者及多個民間團體共同發起在中正紀念堂前集結，訴求加速推動轉型正義。民團指出，揭露歷史真相、還原威權時期的不義過往，是避免歷史重演、建立人權社會的重要基石，中正紀念堂作為威權象徵，若持續存在，將是對白色恐怖受難者及其家屬的持續傷害為了揭露過去不正義的真相，還原歷史，並為受害者伸張公義與修復創傷，藉此防止歷史重演，世界各國過去不斷持續推行轉型正義，以建立更加公正與人權保障的社會。台灣的轉型正義工作近年來聚焦於揭露威權時期真相、平反政治受難者，民間也持續推動中正紀念堂的轉型，要求正視其作為威權象徵的歷史意涵。辜寬敏基金會董事長王美琇指出，今年適逢二戰終戰80週年與蔣介石逝世50週年，儘管他在歷史上有其貢獻，但其威權統治造成數萬人喪命、數十萬家庭破碎，是不可抹滅的事實。她強調，中正紀念堂若持續存在，形同羞辱所有受難者與其家屬，呼籲政府應在今年內關閉主建物、移除銅像，儘速推動轉型正義，並同步清除全台各地以蔣介石為名的威權象徵，否則類似抗議行動將年年舉行，永不停止。 台灣基進則表示，儘管台灣已民主化多年，儀隊仍駐守兩蔣象徵的空間，毫無法律依據，是對台灣民主與白色恐怖受難者的羞辱。該黨主張，唯有徹底去蔣、清除獨裁象徵，才能談紀念堂轉型，不應以「中性化」名義模糊歷史。政府應提升處理層級，由總統主責、跨部會協作，全面清理威權地景，落實轉型正義。
總統宣布恢復軍法審判 洪慈庸：配套務必要做足
賴清德總統今天宣布，恢復軍法審判；軍審法重大變革起因於2013年「洪仲丘事件」，洪仲丘姊姊洪慈庸表示，軍審法當年的修法是為了終止威權時期軍審留下的遺毒。如今賴清德總統要有條件地針對「境外敵對勢力」重啟，那配套務必要做足。洪慈庸說，總統賴清德的「恢復軍審」，很多人來問她看法，就如同2019年現任立法院長韓國瑜院長直指「台灣沒軍法」所發表的看法一樣，她認為應該再次向大家重溫十二年前軍審法修法的事實。洪慈庸說，第一，事實面，《陸海空軍刑法》，自1929年起實施，至今從未廢除，軍法一直存在；《軍事審判法》2013年三讀通過的結果，是軍人涉及刑事案件在非戰時回歸一般法院去做審理。她說，第二，當年的修法，是因為從威權時期以降，檢審不分與人權侵害不斷，已經累積了過多的冤案，卻從來沒有進行過有效的檢討。這其實與「軍隊管理現代化」是在同樣的趨勢之下發生的，目的之一，也包含是體質強健提升戰力。至於第三，她說，就她對現有資訊的了解，賴清德的宣布，在於「收買、洩密、滲透」的共諜案件，並與檢調司法機關協力處理「軍事犯罪」，尚不包含一般普通刑事案件。洪慈庸強調，如果是涉及到外國軍事和情報力量介入、涉及我國重要國家安全，有重大的正當性和必要性，那未來也必須清楚框架軍事審判的適用範圍。第四，她說，依她的了解，為了呼應當年修法的理由，此刻也會有配套的討論，包含，訂定軍事法官條例，軍事法院、軍事檢察署組織法等，但過往詬病的權力結構，包含「官官相護」問題如何解決？會不會因此與目的背道而馳？這仍是需要被解決的疑慮。洪無庸表示，謝謝大家的關心及詢問，雖然她已不在立委職務，不過，會持續關注，以上是她目前的看法。當年洪仲丘事件，由於軍事檢察署偵辦洪案時遭質疑有諸多細節未釐清，引發洪仲丘姊姊洪慈庸與家屬質疑、數十萬民眾自發上街的「白衫軍運動」，要求國防部讓第三方介入調查，促使軍方將案件移交給高等檢察署與桃園地檢署偵辦。立法院也在同年火速通過三讀通過「軍事審判法部分條文修正案」，明訂現役軍人若是在承平時期（非戰時）犯罪，其偵審程序不再適用軍審法，改依「刑事訴訟法」由普通檢察署、法院處理。
傳統領域遭奪2／圓墩部落控獵場遭奪 接著還得擔心缺水之苦
苗栗縣泰安鄉錦水村「圓墩部落」居民控訴，苗栗縣府在前縣長徐耀昌任內未依法取得原民部落同意，就核准在部落的傳統領域內興建兩座大型溫泉旅館，他們除了擔心當地生態遭到破壞，也憂慮未來水權被搶奪。圓墩部落會議主席盧光明指出，附近的冬瓜山與橫龍山過去是泰雅族汶水人的傳統獵場，但被政府劃歸國有，再轉租給漢人，他們要取用山泉水飲用，還必須請求承租土地的人同意，而今年竟遭對方拒絕，他擔心未來蓋了旅館，已飽受缺水之苦的族人將無水可用。苗栗縣府核准位在泰安鄉錦水村汶水溪旁的兩處溫泉旅館及遊憩設施區的開發案，預計將興建二座各300間房的大飯店，圓墩部落居民指控縣府未依《原住民族基本法》咨商他們，今年3月、4月已告台中高等行政法院提起訴訟，要求撤銷這兩項核准案。泰安鄉錦水村兩處新溫泉旅館開發案位於圓墩部落的傳統領域，但苗栗縣府卻未依法咨商部落意見就逕行核准。（圖／甯其遠攝）一位部落青年指出，圓墩部落的傳統祈雨儀式及祭儀，一向都在汶水溪畔舉行，如果部落裡有人不幸去世，葬禮結束後，他們會依照傳統在第二天一早到河岸上焚燒往生者的衣服，讓灰燼順水流走，一旦河畔蓋起旅館，勢必影響這些活動；而更實際的，就是開發案未來一定會用汶水溪的水，除了破壞生態，也將使本來就缺水的部落居民，要面對更嚴重的水源問題。盧光明進一步說，除了汶水溪之外，圓墩部落另一個重要的水源為冬瓜山的泉水，冬瓜山與橫龍山本來是部落的傳統獵場，無奈的是如今縣府核准橫龍山腳蓋旅館，而冬瓜山早在威權時期就被納為農業部林業及自然保育署（前身為林業局）的地，而林務局又轉租給漢人，部落要從冬瓜山上引水下來使用，還必須向承租土地的使用權人請求同意。圓墩部落居民說，汶水溪是部落舉行傳統祭儀的地方。圖為泰安鄉泰雅文化季活動，中興部落表演傳統祭儀「狩獵」。（示意圖／報系資料照）「租地的人可以繼承租用權，而部落卻不能使用傳統領域。」盧光明無奈地說，今年接獲消息，承租土地的邱小姐不同意部落在土地上引水，但土地其實是邱小姐的父親所租用，她父親已經過世，而邱小姐人都在台北，沒有使用該塊土地，甚至不知道地在哪裡，卻可以繼續承租土地不讓部落使用，太不合理了。盧光明說，圓墩部落也不是為反對而反對，但縣府做事應該要合法、透明。他說，當地部落原住民比較善良、單純，不敢站出來為自已的權益發聲，更害怕上法院，但還是要有人站出來替族人爭取。他說，除了希望監察委員能深入調查並公平處理外，也期盼開發商應加入回饋地方的計畫，例如，改善進出的道路、承諾雇用當地原住民、保障居民的供水系統，並建立環保監測機制，保護生態環境及原住民傳統文化。
防促轉會復辟立委緊盯不義遺址條例 要求納入慰安婦不義遺址
政院日前通過「不義遺址保存條例草案」，送立院審查，但由於該條例適用對象僅為民國38年國民政府來台後的「不義事項」，遭在野立委強烈質疑，是選擇性的切割歷史，也擔心未來不義遺址委員會，可能會由已解散「促轉會」同批人馬回歸「借屍還魂」，要求政府既然強調記取歷史教訓，就應該將民國38年以前的歷史不義都納入適用範圍，例如慰安婦不義事件地點，也該標明。立委洪孟楷今天針對不義遺址保存條例草案質詢文化部長李遠時指出，促進轉型正義條例已在2022年解編，但不義遺址保存條例卻似乎是該條例延伸，要求李遠回答兩者間的關係，李遠起初回答，「促轉會」解編後，後續相關工作已分配給不同部門，移交給文化部的部份就是對不義遺址的研究與保存。洪孟楷追問，促轉會既然已經解散，政院卻又再推「不義遺址委員會」，會不會最後參與審查的審議會成員，又都是先前的促轉會委員，這樣豈不很像是（促轉會）借屍還魂的概念，李遠卻又改口，審議不義遺址，與促轉會毫無關係。李遠強調，慰安婦歷史雖不應被遺忘，但是不義遺址條例草案就是規範民國38年以後的威權統治遺址（圖／黃鵬杰攝）這項說法再度遭到洪孟楷質疑，追問李遠，所以不義遺址的認定是轉型正義的延伸，卻與轉型正義無關？這樣的說法不是太前後矛盾？李遠則解釋「在精神上是延伸，但法律上是重新開始」，洪孟楷因此表示，既然不義遺址條例是促轉會的精神延伸，但因為促轉會已經解散，在法律上應該重新開始，因此不義遺址保存條例（適用時間點）可以重新訂立，重行做立法討論。他進一步主張，既要凸顯不義遺址，就不能只針對民國38年以後的威權統治時期才適用，卻排除民國38年以前台灣的歷史不義事件，尤其是「慰安婦事件」等重大不義，慰安婦事件也絕不該被台灣民眾遺忘，要求慰安婦歷史一定要納入不義遺址條例範圍內，因為慰安婦事件就是台灣歷史上重大的侵害人權事件，當時可能有多達8萬至20萬台灣女性受害，「如果這段慘痛的歷史可以被當成沒發生過，那如何確保不再重蹈覆轍？」。但李遠堅持，不義遺址條例草案的重點，在於威權統治時期的遺址保存，慰安婦事件不義遺址並不屬於草案的不義遺址保存範圍。但他也說，慰安婦歷史以及當年日本人統治台灣南洋軍伕等事件，都永遠不會被遺忘，還說，公視也曾播出相關歷史紀錄片。李遠還解釋，不義遺址保存條例在精神上是延續過去的促轉會的工作，但在法律上則是重新開始，因為文化部的相關工作，是針對威權時期的遺址進行保存與調查，因此草案時間範圍設限在民國38年以後。但洪孟楷並不認同李遠的說法，主張文化部應擴大條例範圍，不應該將條例的適用時間侷限在民國38年以後，必須涵蓋所有有中華民國歷史上的不義事件，過去的每一段歷史，民眾都有權利記得，「我們可以原諒，但不能遺忘。」
原民立委要求將「總統府建築」列不義遺址 文化部長沒點頭
行政院在今年七月通過「不義遺址保存條例」送立院審查，在野黨則質疑該條例疑似是已經在2022年解編的「促進轉型正義條例」（促轉會）的延伸，似有意讓當年促轉會人馬轉進政府部門，引發關切。但就在朝野爭辯不休的同時，原住民林倩綺則質疑，不論是轉型正義或者不義遺址的討論，原住民族的歷史創傷，似乎都沒有得到民進黨政府應有的正視，她批評，現行不義遺址的定義不僅狹隘，甚至刻意排除早期原住民族遭壓迫的歷史，「這不是檢視歷史應有的加法態度（藉真實歷史累積，讓後人引以為鑑），難以讓台灣實踐真正的轉型正義」。林倩綺指出現行「不義遺址」定義，僅涵蓋1945年後的威權統治，對於更早的殖民壓迫歷史完全排除，要求政府應當重新定義「不義遺址」，將荷蘭、清朝、日本殖民統治及國民政府時期的各種歷史壓迫完整納入，實現真正的轉型正義。她強調，日治時期殖民政權在總督府內決策，甚至在霧社事件中動用毒氣攻擊原住民，釀成大量死亡。然而，台灣總督府（現總統府建築）作為日治時期最高統治機構的象徵，卻未被列入「不義遺址」，這樣豈不是選擇性的記憶，刻意塑造片面的歷史視角？不知道是否擔心總統府若被列入「不義遺址」，將再度勾起日本殖民台灣時期功過的論辯、影響台日友好關係，文化部長李遠答詢時僅表示，如果不義遺址條例完成立法，政府會依法律將符合條件的建築物列名不義遺址，至於林倩綺質疑的不義對待原住民事件，每一件都已經被拍為電影，李遠並沒有針對是否將總統府也列入不義遺址做回應。林倩綺在質詢時質疑，民進黨政府是否將台灣遭殖民壓迫的不堪歷史，選擇性遺忘？因為現行「不義遺址」僅涵蓋1945年後的威權統治，對於更早的殖民壓迫歷史完全排除。事實上，台灣原住民族從1624年荷蘭人建立熱蘭遮城以來，就經歷了持續的殖民剝削，包括被課以重稅、強制勞役，還遭到軍事鎮壓。她質問，這些壓迫難道不應該被列入『不義』的範疇？若只選擇紀錄威權時期，是否在淡化外來勢力的殖民壓迫，讓原住民族的歷史創傷被二度遺忘？林倩綺進一步指出，清朝在1874年牡丹社事件後實施的「開山撫蕃」政策，以及日治時期的「太魯閣戰爭」與「霧社事件」，皆為原住民族長期遭受的壓迫事件。尤其在日治時期，殖民政權在總督府內決策，甚至在霧社事件中動用毒氣攻擊原住民，釀成大量死亡。然而，台灣總督府（現總統府）作為日治時期最高統治機構的象徵，卻未被列入「不義遺址」，「這樣的選擇性記憶，是否在塑造片面的歷史視角？」。林倩綺委員提出，為避免「不義遺址」的名稱導致社會對立，他主張應考慮更名為「人權事件紀念場域」，並將荷蘭、清朝、日本及國民政府的歷史壓迫納入範疇。因為，「唯有涵蓋所有族群的歷史創傷，才是真正的轉型正義。」她強調，尤其部份曾經發生歷史地點的建築物產權已經為私人所有，應重視私人產權人的立場，避免產權人因遺址標籤遭到不必要的情感傷害。她也再次強調，史觀應該是加法，轉型正義不應是選擇性地紀錄特定時期的創傷，並忽略其他歷史創傷。尤其是加害者絕對不應決定歷史的範疇，不能將轉型正義淪為選擇性的正義，強烈呼籲文化部重新考量「不義遺址」的定義，並再思考名稱，讓歷史回歸真相，更加客觀、全面的方式面對台灣各族群的歷史創傷，實現真正的族群和解。她在質詢最後，並以阿美族語重申：「Ci:ma hakiya ? misawili’ay to Yen-cu-min hatiniay a lafin，a:fas sanay itini kaitiraan no to’as saheto o misawili’ay. （誰才是不義的一方？任何對原住民族的剝奪、不公不義，不分時代、不分時期，皆是不義。）」
少輔會去哪2／乾哥乾妹判9年！學者籲輔導回歸專業 斥衛福部：推什麼推
新北市土城區乾哥乾妹割頸案震驚社會，郭姓少年為幫林姓少女出頭，竟持刀殺害同學，2人近日遭分別判處9年和8年有期徒刑，再度引發輿論譁然，並掀起大眾對於少年犯罪的重視，中正大學犯防所教授鄭瑞隆表示，隨著時代更迭，如今少年管教方式已從管教大於保護，到如今的保護大於管教，主張應讓少輔會回歸專業，由主管機關警政署交由衛福部或教育部。中正大學犯防所教授鄭瑞隆也對此痛批衛福部怠惰，如今對於兒少保護理念已是保護大於管教，但少輔會卻始終在警政體系底下。（圖／翻攝自鄭瑞隆臉書）少輔會全名少年輔導委員會，目前隸屬於警政署轄下，並被歸類在各縣市府的少年警察隊中，其中以北市發展規模最久，組織架構也最為完善，但根據地方預算不同，對有的縣市政府來說，少輔會幾乎成為名字空殼，或人力嚴重不足，因縣市政府實在拿不出相關預算；儘管少輔會被掛在警政體系底下，但在少輔會工作的人幾乎都是約聘社工，主要服務對象以12-18歲未成年少年，針對偏差行為與曝險少年進行輔導，並有少年團體輔導與教育宣導活動、少年犯罪區域預防工作與志願服務工作。回顧少輔會編制歷史，北市為我國第一個成立縣市，早在民國60餘年便已成立，在當時市政規劃下隸屬於警政署，針對所謂「問題少年」的處置方式主要以「管教」為主。知情人士就透露，早年因台灣仍在威權時期，對於問題青少年的處置方式會交由警政署來做為主要權責機關，是因當年思想以「管教」為主，常會把人叫來打一打、罵一罵再放回去，因此由警察作為主要機關可說是再合適不過。不過隨著聯合國通過兒童權利公約，台灣自詡為半先進國家，自2014年也開始著手針對兒少權益進行修法，藉此完整保障，同時也從過往的管教大於保護理念，逐漸改成保護大於管束，以此呼應兒童權利公約，並在2019年大幅修正少事法，隨後在2022年訂定少輔會設置辦法，讓少輔會從地區變成全國性。然而隨著新北國中割喉慘案的發生，犯案的郭姓少年與林姓少女，少事庭法官審理後認為2人已有悔意，且犯案時為未成年，得以減刑，分別判處2人有期徒刑9年與8年，換算下來如後續順利申請假釋，僅需關7、8年就可重獲自由，引起社會譁然。郭姓少年家庭狀況也隨之曝光，郭母在其國小時於租屋處燒炭自殺，房東甚至還向第一繼承人的郭姓少年求償、其祖父有槍砲彈藥前科，其父親再婚後離異，繼母因毒品案件入監；而郭姓少年更被起底前科累累，曾疑似將K他命捲成K菸吸食、對女國中生丟雞蛋霸凌，要求她下跪磕頭，更曾擔任過詐團車手，因此進出少觀所。少年兇性的養成，除讓社會大眾憤慨的同時，也有不少人在問，「到底哪一個環節出了錯？」。新北割喉慘案發生後，網友也肉搜出郭姓少年犯後態度囂張，還直接在法院比YA拍照，如今一審因其未成年被酌量減刑，讓鄭瑞隆痛批「法官沒有看到被害家屬的傷痛」。（圖／翻攝自郭姓少年IG）中正大學犯防所教授鄭瑞隆則痛批衛福部怠惰，如今台灣對於兒少保護的理念改變，但少輔會卻始終在警政體下底下，警政單位僅能針對已發生刑案著手處理，並無有人員接受相關專業輔導訓練，可以針對問題少年們進行輔導矯正，少輔會由警政作為主要權責機關，「專業職能真的夠嗎？」。鄭瑞隆表示，以新北割喉案來看，郭姓少年的出生失養失教，「國家沒有看到這群少年們真正的需要，以一種眼不見為淨的方式來逃避」，選擇在現有制度下變動最小的方案來進行，忽略少年所需的不是「強制力」，而是社會資源整合，為何不從源頭開始做起，而是要等到鑄成大錯後才交由警方處理？況且衛福部底下明明有「社會家庭署」，怎麼看都是社會家庭署的職責範圍。鄭瑞隆也指出，社會安全網中的核心角色是「社工」，社工是讓安全網能成網的關鍵，可以針對個案所需，從而整合各項資源、輔導與教育等，但對警方來說，警方從一開始的訓練中就從未接觸過相關領域，針對需要輔導矯正個案，幾乎無所適從，「明明只要行政院召集協調就能處理，卻每次都因警政署辯不過衛福部而被迫吞下業務，衛福部你推什麼推？」。而一審判決出爐，鄭瑞隆認為法官確實輕判，法官因少年當庭悔悟且因其未成年就對其酌量減刑，「但當場悔悟不代表真心悔悟，更忽略少年殺的也是未成年人」。他強調，如果郭姓少年真的只是要給教訓的話，大可以針對手腳，而不是從脖頸一刀割下，根本就是輕率殺人，直言「法官沒有看到被害家屬的傷痛」。
戴湘儀批政治黑手伸進監院 監委：不會追究侯友宜負責
監察委員高涌誠、林郁容調查1989年間世台會總幹事羅益世回台遭強制驅逐出境案，將約詢新北市長侯友宜市長，外界質疑為「政治追殺」，新北市議員戴湘儀更痛批，民進黨沒有在去年大選學到教訓，少數政府就任在即，仍然選擇明目張膽把政治黑手伸進監察院；監委22日聲明表示，監院接受人民陳情調查當年的政策執行，主要目的是還原真相，事隔已久，並不會追究當事人責任。戴湘儀認為，監察委員應該說明清楚，此案已是35年前之舊案，當時侯友宜並非指揮官，所有行為僅是依相關法律及現場指揮官之命令為之。當時的專案負責人是已故台北市警察局長廖兆祥，現場指揮官是時任北市刑大技正薛啟芳，侯友宜並非主導者，僅為在場員警之一。監察委員卻只約詢侯友宜，真的有助於釐清真相，還當事人公道嗎？戴湘儀批評，監察院身為有監察權的憲法機關，戴湘儀認為已經在民進黨黑手下，完全喪失應有功能，不但打不了老虎，還成為政治鬥爭的東廠。在監察院長陳菊主政下，至少八次買春的陳宗彥不用被彈劾，疫苗採購、雞蛋採購、潛艦爭議，這些牽涉民眾生命財產安全，或事涉國家幾千億資金運用的案件，也通通沒有作為。監委表示，《憲法》第十條規定人民有居住及遷徙自由，是旅居國外人民之返鄉權，縱在威權時期亦不能以國安為由而加以限制，此事經大法官釋字558號解釋在案，亦為自由民主憲政秩序之當然。「本院接受人民陳情，針對1989年世台會相關幹部回台卻遭政府強制驅逐出境一事之政策決定與執法過程有無違失進行調查，並無任何政治考量。」監委聲明指出，轉型正義案件中，有被害人指述有公務員不法加害情形，為查明真相於調查過程中約詢當初曾參與該事件之相關人士，乃屬當然，若不予調查才是監察權被政治干預而扭曲。監委表示，本案事隔35年，早已不可能追究個人責任，監察調查僅是要還原當初事件真相，侯友宜既經證據顯示有參與執行強制驅逐出境過程，自然希望其提供寶貴證言做進一步釐清，此一約詢尤與所謂追究侯市長個人責任無關，更不可能是政治追殺。監委強調，本案仍在調查中，依據《監察法》第26條規定，相關人士仍有保密必要，外界亦不宜多作揣測。
施明德病逝／喻施明德為民主先行者 賴清德：承繼精神讓台灣在民主路上壯大
前民進黨主施明德15日肝癌病逝，享壽83歲。剛在總統選舉中勝出的民進黨主席賴清德於臉書發文哀弔，贊施明德對台灣民主深化付出行動，也做出諸多貢位，是個民主先行者、人權捍衛者，也是智慧勇敢的政治家。黨主席賴清德表示，施明德走過專制獨權時代，不僅見證歷史，更親自參與其中，甚至身陷囹圄，一生為台灣爭取自由人權。賴清德説，施明德曾說「民主這一課永遠沒有句點」這句話，讓他從投入政治工作一路打拚至今，有非常深的感觸。賴清德説，施前主席是一位民主先行者、人權捍衛者，也是智慧勇敢的政治家，1979年美麗島事件總指揮。從黨外時期，就為了台灣的未來和前途打拚，就算面對威權政府的死亡威脅，依然不改其志，始終堅持和台灣人民站在一起，對台灣民主深化付出行動，也做出諸多貢獻。賴清德感謝謝施前主席為台灣做出的貢獻，而他也將帶領這個國家與黨，繼續傳承愛、和平、非暴力的創黨精神，讓台灣繼續在民主的道路上壯大，與世界民主陣營的朋友持續交往、共同守護民主價值，願施前主席安息，也請家屬節哀。總統府發言人林聿禪表示，總統蔡英文昨天赴榮民總醫院探視施明德，稍早得知這項訊息後，總統感到哀傷不捨，也希望施明德家屬節哀珍重。總統府發言人林聿禪表示，施明德在威權時期就投身民主運動，參與《美麗島》雜誌籌辦，宣傳自由民主理念，挑戰當年的黨國體制，曾因主張解除黨禁、報禁、戒嚴令、萬年國會，在「美麗島事件」後身陷囹圄，出獄後也曾擔任民進黨主席。林聿禪說，施明德一生深切關心台灣社會發展，為台灣人權與民主先驅，其為台灣社會的付出及貢獻將被後世感念。
海外醫學生返台實習須排隊 賴惠員稱「白色恐怖」
立委賴惠員今（4）日在臉書撰文指出，外界質疑柀稱為「波波牙醫」的外國學歷牙醫系學生取得台灣醫師資格，限制了這些海外學生回國實習的名額，有違總統蔡英文「走向世界」的理念，呼籲「不應重演『海外黑名單』的白色恐怖事件」。賴的貼文引來網友留言，其中有表示支持「廣納人才」，但也有不少留言批評她類比錯誤，不應消費過去的民主鬥士與白色恐怖犧牲者。立法院去年修《醫師法》，規定未來海外醫學院所畢業生回國必須通過學歷甄試，包括賴惠貞在內的立委提多幾項「日落條款」附帶決議，被外界認為是為「波波牙醫」開後門；而月前衛福部擬提出草案，放寬國外牙醫學歷參加醫師考試臨實習名額，更遭國內牙醫團體指為護航特權，還跟賴惠員在民進黨立委初選的對手郭貞慧共同舉行記者會，痛批賴為了正在波蘭就讀牙醫專班的女兒開後門，此舉是「自肥」。賴惠員表示，有關輿論質疑外國學歷牙醫系學生取得台灣醫師資格，有論者認為劣化台灣牙科醫療品質，雖是關心國人牙科保健，但其中有些誤解及可能衍伸的後遺症。「千萬不要讓威權時期白色恐怖統治下曾經發生過的『海外黑名單』之事件在21世紀裡再度重演的悲劇。」賴惠員說，關注台灣醫療品質乃台灣全民責無旁貸之公民權之行使，在蔡英文總統不斷呼籲要堅定帶領台灣走向世界，將負笈海外的台灣留學生，無論其所學是理工科技或文科醫科等等台灣學子，當其學成歸國要奉獻所學為台灣人民服務時，「政府還需要分出留洋或本土的愛台人士而加以摒除在國門之外嗎？」賴惠員的貼文引起網友討論，有人在下面留言表示支持，「只要甄試過應該廣納人才為同胞服務！」但也有網友指出，「這跟白色恐怖有什麼關係？真的不要羞辱以前的民主鬥士！」、「目前這群您想護航的外國學歷畢業生們（包括您自己的孩子）不學測、不學歷甄試、不排隊、不綁偏鄉，只要走巧門、只要快速通關、只要職業世襲、只要階級複製！這符合基本的公平正義嗎？」更有網友不滿地說，「請不要亂類比，這些國外學歷學生都可以自由出入國門，現在只是民眾希望他們排隊實習，你這些言論是非常對不起白色恐怖受害者」。
異議人士林水泉遭「流氓管訓」處分！蹲牢575天獲平反、撤案底
前台北市議員林水泉因60多年前批評政府施政，遭警備總部提報為流氓，移送小琉球管訓575天，他日前向法務部申請平復，法務部召開審查會議確認他當年所受管訓處分為行政不法處分，除依法撤銷外，並移請相關機關塗銷他的前科紀錄，成為法務部受理第一件政治異議人士因威權時期受流氓管訓申請平復行政不法案件。法務部指出，林水泉因1961選舉期間公開批評政府施政，遭提報為流氓，被送往小琉球管訓1年8個月。林結束管訓後，1964年當選台北市市議員，但任期尚未屆滿，再被當局冠以「陰謀顛覆政府」服刑10年。林服刑部分已由「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」審查後為其平反並給予補償；但林當年被政府以行政措施提報為流氓而移送管訓575天，卻始終無法獲得平反與補償。林水泉自2001年起，透過司法程序平復名譽，屢次聲請或訴訟卻因為法制不符而被駁回。由於去年《促轉條例》修正，增定威權統治時期，政府機關或公務員為達成鞏固威權統治之目的，違反自由民主憲政秩序，所為侵害人民生命、人身自由或剝奪其財產所有權之處分或事實行為，屬行政不法，有依法調查確認且平復之必要。林水泉再向法務部申請平復。法務部受理後，因案件年代久遠，調閱資料時多數檔案亦已逾保存期限而遭銷燬，增加調查困難，但經承辦的法務部法制司人員深入研究監察院、國家檔案管理局、內政部警政署等機關資料，最終審查認定林水泉1961年的管訓處分，屬於行政不法處分，成為政府平復行政不法之首例。法務部表示，林水泉的行政不法案件經平復後，將與其他政治受難者一樣，由法務部公告並刊登行政院公報及法務部網站，後續也將移請權責機關儘速塗銷林水泉前科紀錄，還其60餘年來背負不實汙名。
批《全動法》濫用民氣夾帶其他目的 民眾黨團籲暫緩修法
國防部預告修正《全民防衛動員準備法》引發爭議，行政院長陳建仁今（3）日赴立法院報告疫後特別預算並備詢，在受訪表示，將要求國防部再研議。民眾黨立委邱臣遠、張其祿指出，台灣民眾黨立法院黨團支持修法，然而國防部態度草率，草案內容充滿矛盾，更有多處複製貼上，要求政府暫緩修法、展開討論，應符合法治國原則，減少對現行法體系的破壞。邱臣遠指出，從「疫後特別條例」到《全動法》修法，行政院一直都想包山包海又企圖偷渡夾帶。國防部公告草案中的「青年動員」涉及各級學校必須造冊，教育部承受空前壓力；「媒體管制」空白授權，《數位中介服務法》恐將借屍還魂。「軍管授權」未明確規定平時、戰時，軍方權力擴張形同「類戒嚴」，中央未妥善溝通就想矇混過關，隨意擴權引發社會強烈反彈。邱臣遠指出，《全動法》許多修法方向與內容其實在現行《民防法》與《災害防救法》都有規範，再制定專法有疊床架屋的疑慮，且相關內容沒有詳細規範主管單位與權責區分，給予行政院過多彈性，不僅有「空白授權」的疑慮，更會浪費行政資源，造成國家負擔。他認為，烏俄戰爭、美中對抗及兩岸關係緊張，讓台灣民眾非常關心並支持提升國防戰力，包括延長義務役役期為一年等政策獲得朝野一致共識，但政府也不能濫用民氣，夾帶其他目的，利用人數優勢企圖強渡關山。張其祿表示，現代戰爭型態已經遠遠不同於「八年抗戰」時期，然而政府思維明顯過時，在《全動法》修正草案尤為明顯。現代戰爭敵人不只是單一國家，可能透過恐怖組織、網路攻擊、邊境紛擾等手段，在「非戰爭」狀態下持續侵蝕國家抵抗意志，政府必須屏棄威權時期「集中力量辦大事」的思維，善用社會力量，才能有效因應現代戰爭的威脅。張其祿指出，文化部長史哲2日在教文委員會質詢時表示，對於國防部《全動法》修法內容其應有清楚界定，對於「動員前」不應管制任何文化、媒體與言論自由，但若發生戰爭「動員後」，對於文化及媒體管制審查制度就有特殊需要性；因此，NCC等部會應比照文化部清，提出合理對案，全民防衛不管在「準備」或「動員階段」，只要涉及管制，所有部門都應該把關，避免空白授權而箝制民眾言論自由。張其祿說，教育部近日要求16歲以上學生，不分男女造冊填報到全民防衛動員署的雲端資料庫，引發「青年參戰」的討論，雖然國防部表示目前規劃遵照民防法規定，沒有參戰疑慮。然而青年名冊為何現在就要移交、使用資料的法源依據何在，國防部與內政部都應該出面解釋。
作家稱中天付費綁小吃店判罰 羅智強：遲來的正義還不了公道
專欄作家洪博學日前稱中天電視以支付收看費的方式來換取小吃店限定只能看中天新聞並禁止轉台，洪博學被一審依加重誹謗罪判罰金2.5萬元、得易服勞役25日，洪博學不服上訴，二審再被台灣高等法院駁回上訴，確定敗訴定讞。對此，前台北市議員羅智強指出，法院還給了中天清白，但遲來的正義還不了中天公道，因為用2.5萬元就可以換來中天下架，對民進黨來說是非常的「划算」。羅智強指出，繼法院連續判決中天八連勝NCC之後，又另一位作家誣指小吃店收費綁中天，被法院判罰2.5萬元定讞。而這個定讞的判決非常具有指標性，因為這個「小吃店事件」正是民進黨關中天的一個序曲，先由親綠的作家對中天開出抹黑的第一槍，民進黨以及側翼便開始排山倒海的清算中天。羅智強表示，法院還給了中天清白，但這些遲來的正義還不了中天公道，畢竟用2.5萬元就可以換到中天下架，對民進黨來說非常的「划算」，不過「下架中天卻也是民進黨自我毀滅的第一張骨牌，民進黨從此烙便上威權時期的「拑制言論」印記。羅智強表示，前總統陳水扁沒有關TVBS，前總統馬英九沒有關三立，但總統蔡英文卻關了中天，「你可以不喜歡中天，但你不可以默許執政者關新聞台，我們要挺並不只是中天，而是挺台灣的民主以及不可侵犯的新聞自由」。
白色恐怖賠不完1／威權時期賠償初估277億元 未劃底線金額恐再增
國民黨威權時期發生二二八事件和不少白色恐怖案例，不少左傾、台獨人士以及無辜民眾被抓進監牢，慘遭殺害者不在少數，許多因冤獄和假錯案受累的民眾及家屬，長期蒙受國家暴力和社會歧視，身心嚴重受創，政府從1995年起陸續通過《二二八事件處理及補償條例》（後更名為賠償條例）、《戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例》等法案，支出超過75億餘元，希望能平復傷痕和創痛，但這還不是賠償的終點。由於二二八事件和白色恐怖時期相關資料不夠完備，有些資料因年代久遠湮滅、甚至被刻意毀損，導致許多被害民眾及家屬因資料不足，無法主張回復名譽和申請賠償。立法院2022年5月三讀通過《威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例（簡稱回復條例）》，由內政部編列100億元賠償金和4200萬元業務費的公務預算設立權利回復基金會，擴大處理賠償及權利回復相關事項。上述由行政院和內政部新設立的權利回復基金會，全名為「財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會」，今年2月18日由行政院長陳建仁、司法院長許宗力等人舉行揭牌典禮，力拼在本月底、也就是228和平紀念日前核定第一件申請案，希望讓步入遲暮之年的政治受難者及家屬在有生之年回復名譽並得到應有的賠償。副總統陳建仁（左4）、司法院長許宗力（左3）等人共同為「財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會」揭牌。（圖／黃鵬杰攝）根據《回復條例》規定，白色恐怖期間受死刑的執行、遭擊斃、緝捕致死、凌虐致死或失蹤，賠償金為1200萬元。如果家屬先前已申領白色恐怖賠償金600萬元者，可再申請600萬元的差額賠償。至於受逮捕、拘禁、拘提、羈押或拘束人身自由的裁判或處分，賠償金以核定的賠償基數乘以對應的每基數賠償金額（12萬元至17萬元）計算。據了解，行政院促進轉型正義委員會（已於2022年5月解散）曾估計，未來至少有1萬4000件可請領相關賠償，初估總賠償金額約277億元，內政部今年先編列100億元賠償金，後續將由政府預算支應。對於合理賠償二二八事件及白色恐怖案件被害人及家屬，社會大眾多表支持，也對因冤案和假錯案入獄坐苦牢的被害者及家屬寄予無限同情，希望法律的通過和基金會的設置，能稍微填補他們和家人失去的寶貴生命、自由及身心創傷，不過對於應該賠償多少才算合理，各界存有不同看法，有人認為賠得不夠，也有人認為國家財政困難，應有合理限度，到底賠償門檻和認定標準應該畫在哪條線，未來是否仍持續追加賠償金額，仍有待由政府設立明確標準。公賣局在台北市查緝私菸引發民眾積怨，隨即全台發生暴動，軍隊開槍鎮壓釀成228事件。（圖／翻攝維基百科）
威權時期曾被列「黑名單」遠走他鄉 黃偵琳回高雄要當「左楠的女兒」
2022大選僅剩不到1個月，各候選人莫不絞盡腦汁提升選民關注度。高雄市第四選區議員參選人黃偵琳，曾歷經威權時代的統治，為了生活必須離鄉發展，她之前請到台南市立委林俊憲南下合體，開箱當地知名甜點，並大聊地方發展，這次則請到「前老闆」民進黨立委劉世芳站台，在緊張的選情下，希望能帶動投票人氣，讓黃偵琳順利前進市議會。立委劉世芳po出與黃偵琳及其家人的合照，她說，黃家被列在威權統治時期的黑名單上，黃偵琳也因此遠走他鄉，直到解嚴才回到心愛的故鄉。她在前高雄市長陳菊手下磨練10年，又到劉世芳在高雄的服務處工作8年，歷經完整的公部門訓練。而黃偵琳的丈夫、兒子都不是在台灣出生長大，但都選擇在這片土地落腳，成為新高雄人。除了熟悉市政、吃苦耐勞外，黃偵琳動作快、嗓門大，更讓多年好友、高雄副市長史哲戲稱她為「左楠好俗女」。黃偵琳也以此為競選口號，希望就像俗女養成記的劇情，讓左楠的女兒終究能回到故鄉，替家鄉奮鬥。劉世芳表示，她從政後致力於服務弱勢族群，解決弱勢眷戶照顧問題、協助眷村轉型。而左楠學子的受教權更是她心心念念的議題，多年來替左楠37所學校爭取到10億元的補助。但這些經費背後，包括對學校的會勘、申請追蹤，都仰賴黃偵琳的協助。劉世芳強調，黃偵琳多年來走遍左營大街小巷，熟悉在地大小事。然而，這次地方選戰不熱，新人很吃虧，加上其他政黨的搶票，黃偵琳在當選邊緣徘徊。但要讓民進黨在高雄市議會席次過半、成為市長陳其邁的最佳助攻，黃偵琳是最關鍵的席次。劉世芳呼籲，「請左楠鄉親多拉一張票、搶救關鍵17號黃偵琳」。
連俞涵《流麻溝》化身紅衣舞者 5米池學游泳臉色蒼白
電影《流麻溝十五號》找來余佩真、連俞涵、徐麗雯，分別詮釋不同身份地位的政治受難者，是臺灣首部以「女性政治受難者」為主軸的電影。該片今釋出電影海報，在鐵刺網後三位主要演員余佩真、連俞涵、徐麗雯回到1953年的綠島，從眉眼之間透露出「被消失」的恐懼和堅毅，身穿大紅洋裝的連俞涵更試著透過舞蹈，讓每一位思想犯被囚禁之餘仍能嚐到片刻的自由滋味。《流麻溝十五號》徐麗雯飾演女性政治受難者嚴水霞。（圖／牽猴子提供）導演周美玲表示，像連俞涵所飾演的陳萍，是知名舞者蔡瑞月老師帶出來的學生，在選角確定後才知道原來連俞涵小時候學過舞蹈，直呼「真的是機緣啊！」連俞涵謙虛地說：「小時候雖然上過舞蹈班，但要看起來像一位專業舞者，絕對需要更勤奮的練習。」她也透露在片中沈浸於舞蹈表演時就會忘記一切，試著找尋「我身在此、但心不在此」那種渴望自由的感覺。余佩真拍攝《流麻溝十五號》尋找當年威權時期下，留在每個政治受難者基因裡的恐懼感。（圖／牽猴子提供）電影裡余佩真、連俞涵、徐麗雯都有下水的戲碼，不諳水性的三人拍攝前一起上了游泳訓練課，在超冷冬天穿著防寒衣到五米深的露天游泳池學游泳、體驗深不見底的感覺。三人從一開始的臉色蒼白到彼此熟悉，互相扶持也建立起革命情感。在準備角色的過程中，她們也做足了歷史功課，一直都有參與人權相關議題與活動的余珮真，不斷尋找當年威權時期下，留在每個政治受難者基因裡的恐懼感到底是什麼？她花了大量時間閱讀白色恐怖相關資料，說服自己找到那個真實恐懼。徐麗雯坦言，準備過程中看見很多實際發生的故事：「那真的很殘酷、也是很大的衝擊，成為角色嚴水霞的那段時間雖然非常痛苦，但角色來到我的生命裡，也像是開啟一扇窗、打開我不同視野。」《流麻溝十五號》將於 10 月 28 日全台上映。電影《流麻溝十五號》正式海報。（圖／牽猴子提供）
原民會主委曾遭調查局監控12年 政治監控解嚴後6年才終止
促轉會任務總結報告揭露，台灣原運代表人物夷將‧拔路兒（舊漢名劉文雄、現任原民會主委）曾遭調查局監控12年，直到全面解嚴後過了6年，1998年調查局才終止對他的監控。國民黨立委李德維怒酸，在解嚴後夷將等人仍持續遭李登輝政權監控，現在卻只批判兩蔣主政時期，促轉會與民進黨的轉型正義搞雙標。促轉會指出，1980到1990年代是原住民族推動「正名」、「自治」及「還我土地運動」等權利維護運動的重要時期，又因與黨外組織（如台灣黨外編輯作家聯誼會）和台灣基督長老教會有密切來往並相互支援，原住民族知識青年和傳教者遂成政府監控的重點目標，其中夷將等人皆名列情治機關的監控檔案。促轉會提及，調查局對夷將監控自1986年至1998年，長達12年，自監控檔案及歷史文獻資料可見，夷將學生時期即積極投入原住民族權利維護運動，進而擔任原權會重要幹部，積極推動原住民族自決意識，爭取原住民族的政治主體地位，政府卻略以「積極參與各類活動，發展原住民組織，鼓煽從事原住民獨立運動」視之，直至台灣全面解嚴後的6年後，才終止對他的監控。李德維表示，在1987年7月15日解嚴後、1992年警總解散，夷將等人仍持續遭李登輝政權監控，現在卻只批判兩蔣主政時期，促轉會與民進黨唱著轉型正義高調，但在搞雙標，不斷在打擊政治對手，卻又保護自己人，促轉會既沒有促進轉型，更沒有正義可言，最後只淪為笑話。李德維直言，面對歷史必須要有一致的態度，否則就會淪為政治操弄與鬥爭，促轉會若真心要促進轉型正義跟追求和解，那就不應該要有大小眼的態度，當民進黨一邊咒罵蔣介石時候，另方面不斷保護李登輝。民進黨立委伍麗華則表示，完全解嚴後夷將還被監控6年，與其關注當時的總統，不如了解國家民主化工程不會是一個人、一部法令或一個單位就能成就，而需要整體社會長時間共同努力。夷將表示，在威權時期因為推動原住民族運動被監控，「完全是意料之內，對於國家透過公權力迫害我們，也早有心理準備」，但是，如果沒有抗爭就不會有今天的成果。他說，自己進行大型抗爭一直到1997年，後來隨著逐漸民主化，抗爭也被視為民主的象徵，後來也就沒有再被監控了。