威權獨裁
」 國民黨 民進黨
國民黨主席改選羅智強參戰 傳將主打2028徵召盧秀燕選總統
國民黨立委羅智強今（25）日表示，基層對國民黨誰接主席，已然焦慮紛紛，自己身為中生代國民黨員，必須有承擔的意識，因此就此宣布，「世代承擔！我決定參選中國國民黨主席」。9月4日與5日將舉行下一屆國民黨主席候選登記，10月18日將正式選舉，如無意外，11月1日第22屆國民黨全國代表大會上，會辦理黨主席交接，一任4年。據瞭解，目前包含前立委鄭麗文、孫文學校創辦人張亞中、國民黨中央委員孫健萍、前彰化縣長卓伯源、前國民黨副秘書長張雅屏等人，都已正式宣布角逐黨主席大位，但由於現任主席朱立倫表明無意連任、推薦接棒的台中市長盧秀燕也無意接手，讓不少國民黨支持者憂心主席選將「砍站」不夠，沒有孚眾望的人選，目前仍屬百家爭鳴階段，尚未有定於一尊的「共主」出現，各界合縱連橫角力不斷。國民黨立委羅智強宣布爭取接棒國民黨主席朱立倫（左）角逐主席一位，外傳將以2028徵召台中市長盧秀燕（右）參選總統為羅自己的主打政見。（圖／黃耀徵攝）羅智強也加入角逐了，他強調首要目標是2028「下架總統賴清德」，並怒批中央濫用司法來清算在野陣營，一年多來罔顧國政又發動全台「大惡罷」，已成為台灣民主最大的威脅。羅智強呼籲，各界能為自己集氣，一起點燃國民黨的民主鬥魂，讓國民黨更團結、更強大、更有戰鬥力，有底氣制衡威權獨裁，捍衛台灣「最寶貴的民主」。他也同步預告，明天早上將正式公布參選主席的四大主軸任務，請各界拭目以待。值得一提的是，稍早知情人士向CTWant透露，羅智強明天記者會宣布的最大亮點，除了保證不會角逐2028年總統外，更重要的是將在2026百里侯選戰結束後，以黨主席身分徵召屆時將卸任台中市長的盧秀燕參選2028總統，是否真有此宣示，明早揭曉。
稱在野黨未具體回應人民訴求 賴清德：多元聲音證明台灣非威權獨裁國家
距離726大罷免投票倒數3天，今（23）日民主進步黨召開中常會，總統兼任民進黨主席賴清德會中致詞時表示，感謝那麼多人民願意站出來，守護自由民主、守護台灣。廣大人民的行動，並提到，過程中在野黨不僅僅沒有具體回應人民的訴求，還反其道而行，抹黑罷免運動，但正因為有罷免、有反罷免，以及其他多元的聲音，更加證明台灣是民主的社會，不是威權獨裁的國家。據轉述，賴清德致詞時表示，要感謝那麼多公民團體、那麼多人民願意站出來，守護自由民主、守護台灣。廣大人民的行動，展現了憲法賦予的權利；他們的訴求，是熱愛我們的國家、是守護下一個世代的自由民主生活方式。那麼多人，在國家需要的時候不畏艱難堅持到底，令人欽佩。賴清德指出，我們也看到，在這個過程中，在野黨不僅僅沒有具體回應人民的訴求，還反其道而行，抹黑罷免運動，用不實的指控，攻擊公民團體，令人遺憾。但是，正因為有罷免、有反罷免，以及其他多元、有力的聲音，更加證明台灣是民主的社會，不是威權獨裁的國家。賴清德表示，各位黨內先進同志，民進黨創立於戒嚴時代，民進黨的使命就是推翻專制獨裁，要催生民主、深化民主、鞏固民主。也正因為民進黨從戒嚴時期、和台灣人民一起奮鬥，我們深刻知道，民眾在戒嚴時代的痛苦。而現在，我們肩上最重要的責任，就是守護民主。賴清德說，台灣現在是印太地區的民主燈塔，台灣的民主成就為世界所稱羨；台灣人民，就是國家的主人，而公職人員，則是國家的公僕，是為了服務人民而存在。賴清德提到，此時此刻，行政院鄭麗君副院長跟談判團隊，正在美國華府，進行第四輪的關稅實體談判。我們持續秉持深化台美經貿關係、雙方互利互補的兩個原則進行談判，也期盼能完成維護國家利益、守護產業利益、守護國民健康、確保糧食安全的四項任務，達到促進台美雙邊貿易平衡，並增進台美在科技及國安等多元領域合作的兩項目標。賴清德表示，台灣的內外局勢挑戰從未停歇，但只要台灣人民團結一心、行動一致，台灣總是能夠關關難過，關關過。在關鍵時刻，我們一定要堅定地站出來，團結守護國家，堅持反併吞、護主權的全民路線、台灣共識，堅定守護我們的憲政體制，堅定捍衛我們民主自由的生活方式。最後，賴清德說，我們要讓彼此珍惜且寶貴的自由民主，我們所熟悉的日常可以代代相傳，這，就是我們當前義不容辭的使命！最後一哩路大家加油！謝謝大家。
「掃除綠衛兵」活動罷免綠委 黃國昌：台北市截止今早超過400人報名
立院民進黨團總召柯建銘年前發起全台大罷免，國民黨日前也做出反制，出手罷免綠委。立院民眾黨團總召黃國昌日前表態，將招募公民參與罷免綠委行動，點名綠委吳沛憶、吳思瑤，並於昨（9）日晚間在臉書開放民眾報名。黃國昌今（10）日指出，光在台北市，截至今早就有超過400人報名，預計審核後會發通知信，「本週就會有具體行動」。黃國昌昨日晚間發文「護民主 反威權」，發起行動代號為「掃除綠衛兵」的罷免活動。黃國昌表示，不能再坐視民進黨將政黨利益凌駕於國家利益之上，行動的第一步就是掃除助賴清德為虐的民進黨綠衛兵，讓民進黨和賴清德知道，人民才是國家的主人。而黃國昌今日上午參加新北市行動治理座談會議樹林場，在會前接受媒體訪問，關於昨天招募「掃除綠衛兵」志工狀況時，他表示，為了協助非常多自主公民，一起站出來捍衛台灣民主、反對民進黨走向威權獨裁，自己昨晚在臉書發起號召，希望把所有自主公民都團結起來，採取集體行動。黃國昌指出，感謝非常多朋友熱烈響應，今天早上起床一看，嚇了一跳，因為到今天早上為止，報名要參與接下來行動的志工，光在台北市，今早就超過400個人。接下來會針對每位審核通過、完成報名程序的志工發送通知信，「在這週就會有具體行動」。黃國昌強調，這個行動最主要的目的，就是「護民主反威權」，之前自己已再三向總統賴清德喊話，希望對方以執政黨黨主席身份，站出來告訴台灣社會「民進黨不贊成也不認同大罷免行動」，但令人非常遺憾的是，賴清德還是選擇一意孤行，「那這個時候就是自主公民採取行動的時候了」。
憲法法庭暫時處份裁決出爐 藍黨團痛批司法已死
憲法法庭今天裁准國會改革法案暫時處分，相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。對此，國民黨立院黨團指出，憲法法庭針對國會調查權修法做出暫時處分判決，只印證了一件事「司法自主獨立已死」，身為國家憲法最後一道防線的大法官們，自甘淪為民進黨政府，府院黨的「打手」，這是我國當前最大的憲政危機，更是號稱司法獨立的憲法法庭最可悲的一刻。國民黨團也表示，要對此次憲法法庭的暫時處分及十五位失去獨立意志的大法官們，表達最強烈的抗議。面對獨立自主已死的憲法法庭、失去靈魂的大法官，身為國會最大黨的國民黨團，為了維護中華民國的法治精神，仍持續會參與接下來釋憲相關流程，為民主法治留下最後的希望。國民黨團指出，此次國會改革釋憲過程中，憲法法庭在程序上處處公然以民進黨的意志為依歸，火速的召開程序準備庭、延宕公告總統府、監察院、行政院釋憲申請書、大法官們在法庭上引導式提問、立法院要求大法官迴避的聲請不到24小時就做出裁定駁回連理由都不給、在立法院休會後才做出暫時處分迴避立法院的監督等等。黨團強調，若再加上總統賴清德曾公開表示，若在野黨不接受大法官解釋，「青鳥會飛出來」，公然指示、預告釋憲結果，威嚇在野黨、恐嚇國會、指導大法官如何做出解釋，連執政黨的發言人都可以在今日上午精準預告暫時處分結果，這與威權獨裁國家何異？藍黨團並痛批，此次暫時處分的結果，代表這群大法官不僅是不演了，而且為了貪戀權位，維護大法官基本尊嚴都可以不要，只能說「士大夫無恥，是謂國恥」，人民還能期待對這些大法官會做出令人心服口服、符合公平正義的釋憲結果嗎？没有必要，也無法期待！
中正紀念堂轉型需全民共識 李遠：儀隊不應成為政權工具
立法院教育及文化委員會22日邀請文化部部長李遠列席報告業務概況並備質詢。民進黨立委林宜瑾、國民黨立委柯志恩分別質詢有關中正紀念堂儀隊撤離議題，對此，李遠表示，儀隊不應成為政權轉換中的工具，且儀隊是否代表威權，這應見仁見智，因此，中正紀念堂的轉型應在全民共識下進行。立委林宜瑾指出，中正紀念堂是為紀念威權獨裁者，至今仍有國防部三軍儀隊駐防，三軍儀隊何時能撤出，以落實轉型正義的工作，李遠回應，儀隊不應成為政權轉換中被移來移去的工作，而且難道儀隊就代表威權？這應見仁見智。李遠表示，他住在中正紀念堂附近，目睹過去的政權輪替對中正紀念堂的影響，他說，前總統陳水扁上任後將其降級，撤掉儀隊，並將「大中至正」牌樓改成「自由廣場」；8年後，前總統馬英九上任後又將其升級，恢復三軍儀隊。李遠質疑，「三軍儀隊是不是很像工具被搬來搬去？」「從人道角度來看，儀隊不應成為政權轉換中的工具。」李遠強調，中正紀念堂已跟過去不同，現在有呈現多元歷史的常設展，因此，中正紀念堂對民眾來說的休閒功能更為重要，他希望不要對特定建築物賦予特定意義。李遠還提到，他的四位舅舅中有三位曾遭白色恐怖迫害，但他不會因個人做任何改變，考量到目前的政治生態，他不會強迫推動轉型，而是希望透過文學、音樂和電影等形式，逐步形成社會共識。因此，他認為，中正紀念堂的轉型應在充分聽取社會各界意見的基礎上，凝聚全民共識。
蔡英文在七海園區籲化解分歧 趙少康籲先廢促轉會 中正紀念堂轉型「反共公園」
蔡英文總統上周出席「經國七海文化園區」開幕式，致詞時盼望化解台灣社會分歧，還說每位總統的定位應交由人民決定，被解讀是打「經國牌」，中廣董事長趙少康則呼籲蔡總統，若真想化解社會分歧，應先裁撤「促轉會」黑機關，並將中正紀念堂轉型成「反共紀念公園」，這樣，包括「中正紀念堂要不要拆」的爭議都能化解。趙少康說，「經國七海文化園區」上周六開幕，由於蔡總統也出席，立即出現民進黨搶走國民黨「蔣經國牌」的論述。但蔡英文文膽姚人多的「千字文」，說出民進黨的真心話，蔡英文說要「化解台灣社會分歧」，但對民進黨而言，「製造社會分歧」才是煽動選民的最佳吸票機。趙少康說，蔡英文願意出席「七海園區」開幕式，他給予肯定的，即使有人解讀這是蔡英文為搶藍營選票的決定，但他用大角度看待，蔡英文出席的本身是好事，也是釋出一種善意，為考慮綠營感受，才用藍綠最大公約數「反共」紀念經國先生的功績。趙少康認為，「姚人多千字文」無情戳破蔡英文想要營造的印象，民進黨打著「轉型正義」旗幟，對蔣氏家族的追殺從來沒有停止，只要打著反威權獨裁的名號，就能對兩蔣「論過不論功」，不斷汲取政治紅利，但代價卻是全民付出，意識形態也讓國家分裂跟族群對立越陷越深，真正重要的政策與史觀無法獲得重視討論。趙少康表示，蔣經國對台灣經濟、民生與民主的功勞無法抹滅，他帶領台灣走出中美斷交最深的挫折、推動十大建設，並催生「護國神山」台積電，更在晚年解除戒嚴，開放報禁、黨禁、允許到大陸探親，讓台灣走向民主開放，不分藍綠都應該肯定蔣經國做的實事。趙少康強調，既然蔡英文想化解台灣社會分歧，就應該趕快裁撤「促轉會」這個黑機關，「中正紀念堂要不要拆」這種無聊的問題也不用再拿出來討論，可以依照他的建議，將中正紀念堂轉型成「反共紀念公園」，繼承經國先生的職志，也是藍綠最大公約數。
護藻礁公投失敗 潘忠政憂新黨國的幽靈籠罩台灣
「藻礁公投」提案領銜人潘忠政今（18）日晚間在開票結束前發表聲明，宣布中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁公投案敗選，他說，這是人民共同複決的政策，藻礁公投推動聯盟很難受、很難受，但必須謙卑地接受這個選舉結果，他感謝每一個投票的公民，並喊話說，「請跟我們一起持續關懷藻礁、關懷環境、關懷台灣。」「今天，2021年12月18日，公民投票第20案，由人民投票否決了。中油第三天然氣接收站不必遷離桃園大潭藻礁海岸及海域。」潘忠政說，雖然公投失敗，但政府仍應積極檢討或執行有關能源轉型政策規畫，也因為藻礁公投，暴露出政府能源轉型政策的千瘡百孔。潘忠政也提出對台灣民主發展的憂慮說，這是一次公民投票不涉及政權的更迭，原本是一次公民討論公共政策的絕佳契機，但執政黨出於藍綠對決的興奮或恐慌的慣性，在最後一個月，政府大內宣錯謬百出、漠視行政中立、操弄南北對立、挑動恐懼情緒、訴諸抗中保台、扭曲公投主文，極為離譜。他沈重地說，「我們好不容易逐漸走出了威權獨裁、好不容易讓黨政軍逐漸退出媒體、好不容易迎來民主多元的清新，如今新黨國的幽靈、新進化的威權，卻彷彿霧霾一般逐漸籠罩台灣，這需要每一位公民的警覺。」潘忠政也對政府的能源政策提出六項建言：一、應以不同的政策工具手段，加速引導產業節能與家戶節能，停止放任用電爆炸性增長，以免為了滿足開發而導致其他棲地再度被破壞、消失。二、盤點國家所有可用於發電資源與環境承載之容受上限，建構評估機制，對於能源之供應，揚棄「以需定供」之開發思維，採取「以供定需」之原則。三、投入經費，研發地熱成為國家電力重要基載之一，以減低能源進口仰賴、避免天然氣價格波動與國際開徵甲烷稅的風險。四、徹底檢討太陽光電、離岸風力發電及其他再生能源開發應遵守的法令規範，兼顧效率與正義，以免粗糙的快速發展反而造成對鄉村或海洋的壓迫。五、檢討提昇我國既有發電機組的設備利用效率，依歷次人為疏失跳電之檢討報告所示，徹底檢討相關標準作業規範。六、研提2025年至2050年之淨零碳排能源路徑規劃，讓臺灣在2025年達成非核家園目標後，人民得清晰看見非褐家園願景。規劃過程中應落實資訊公開、民眾參與，規劃方案並應依法進行政策環評。
王之道／小英搞專制 更勝蔣介石
三十年一覺民主夢，原來我們沒有前進，歷史卻一再重演。蔡英文政府打壓異己、審查思想，又介入司法與媒體，箝制言論自由，一步步走回威權獨裁的老路，和蔣介石時代那麼地相像。繼關掉異議媒體中天新聞台後，蔡政府封殺言論自由的行動絲毫沒有鬆懈，馬上就對出版界砍下鍘刀。先是禁了大陸童書《等爸爸回家》，接著文化部宣布，今年二月一日起，台灣出版由陸方授權、簡體字轉繁體字的書，都必須先向文化部申請許可通過，才可向國家圖書館書號中心申請書號，否則無法免稅。消息一出，出版界一片譁然，認為此舉不但近似於威權時代的出版管制，甚至比過去更嚴苛。回顧一九九九年《出版法》廢除時，我國「禁書」時代就此終結，當時的新聞局發過公文，指大陸出版品不用再送審，二十年來出版社也幾乎未再送審。現在蔡政府依據《兩岸人民關係條例》授權在一九九三年訂定的《大陸出版品許可辦法》，規定大陸地區出版品如有宣揚共產主義或從事統戰者，不予許可，陸委會還聲稱要求送審是「依法行政、有法必依」。事實上，在新聞局一九九九年發出大陸出版品不必送審的公文後，《大陸出版品許可辦法》本就應該配合放寬修正，現在蔡政府卻拿著不合時宜的舊法規，對大陸出版品下手。即便是當年的威權政府，也只有事後查禁，不做出版的事前審查，蔡政府可謂「更勝於藍」。再者，該辦法不予許可的兩項標準， 有很大的問題。一是宣揚共產主義，但依大法官解釋，人民主張共產主義或台獨， 都屬於言論自由。二是從事統戰，這部分沒有明確定義，全由行政機關片面裁決，若預估大陸經濟會在二○三五年超越美國，算不算統戰？探討兩岸和解之道呢？這讓行政權擁有切斷兩岸文化交流的權力，將來恐怕任何對大陸有點正評的書都不能出版。老一輩應該還記得，當年雜誌上有關大陸的內容都會被塗黑，免得老百姓的思想被「汙染」；如今在蔡政府眼中，人民的智商和判斷力顯然低到需要政府代為篩選，問題是政府憑什麼這麼做？文化部長李永得曾是首位打破威權政府禁令赴大陸採訪的記者，現在卻殺氣騰騰地化身出版自由的劊子手，何其諷刺。當起思想警察的蔡政府，從訂定《反滲透法》、關掉中天新聞台、研擬「網際網路視聽服務管理法」、對反萊豬醫師蘇偉碩查水表，到現在審查大陸出版品，都是藉由黨政、國會、司法及網路操控，無死角地壓縮言論自由。日前，《亞洲週刊》刊出總統蔡英文身著龍袍的封面，指蔡政府已變成「民選獨裁」。民眾若不警覺，看不到自由正被蔡政府鯨吞蠶食，「綠色戒嚴」將不是危言聳聽。
反獨裁捍衛新聞自由不能置身事外 羅智強再加碼發動百輛抗議公車上路
秋鬥大遊行昨天結束，國民黨革實院長羅智強今早宣布再發動100輛小強公車繞經總統府、奔馳雙北街頭3個月，其中52輛「新聞自由公車」，將在11月27日上路；第二波的48輛「公投反萊豬公車」，預定明年的1月1日上路。他強調「反萊豬、抗議新聞自由已死，面對獨裁，你我都不是局外人。」羅智強在臉書秀出一張昨天在自由廣場參加「秋鬥」時，與民眾拳碰拳的相片說：「拳拳相印，是行動的承諾， 100輛公車上路，抗獨裁，我行動。」羅智強說，昨天和大家一起上凱道，一位民眾和他拳碰拳時說：「羅智強，你一定要加油，捍衛台灣搖搖欲墜的民主。」他：「這碰拳，就是我的承諾，必全力以赴，用行動對抗獨裁政府。」所以，他宣布租100輛公車走雙北，「反萊豬、抗議新聞自由已死，面對獨裁，你我都不是局外人。」「真的很怒！真的受夠了民進黨這個鴨霸獨裁的政府。」羅智強指出，他決定用《伊羅寓言》的售書所得，再加碼租100輛民主公車走大台北，各跑3個月，奔馳總統府。他說，其中52輛是新聞自由公車，掛著「台灣新聞自由已死」＂Freedom of press is dead in Taiwan.＂ 的中英標語，向國人以及在台灣的國際友人，發出最沉痛的怒吼， 52輛公車，象徵搶救中天52台，搶救台灣的新聞自由，因為12月11日中天是否斷訊的最大關鍵，在於高等行政法院會不會准許中天提出的假處分。他指出，另外48輛則掛著「828公投反萊豬」，宣示台灣人民捍衛健康，決不退縮的堅持，號召大家明年8月28日站出來公投，用人民意志，向萊豬說不。第一波的52輛「新聞自由公車」，將在11月27日上路；第二波的48輛「公投反萊豬公車」，預定在明年的1月1日上路。羅智強強調，雖然他不是政二代、也不是富二代，沒有家族累下的豐厚財產，但出錢出力絕不落於人後，因為，面對民進黨威權獨裁的黑色巨浪，我們都有責任站出來捍衛台灣的民主和自由，「我不是局外人，也不是路人甲，我要當一個力挽黑色狂瀾的行動派，伊羅寓言，小強公車，捍衛民主，拳力出擊。」
王世堅認民進黨多數人理想沒變 中天關門風暴應有高位者「狐假虎威」
中天新聞台換照風波引發社會高度矚目，北市議員王世堅今天被問及對此事看法時指出，他所認識的蘇貞昌院長，以前是很謙虛的，不像現在這樣霸道。他還說，中天案應該是有人在「狐假虎威」，王世堅今天在接受中廣新聞網節目專訪時指出，要約束媒體，只能靠「媒體自律」以及「社會壓力」，除此之外都不應去干涉。他指出，民進黨多數從政者，應該都還是秉持當初從政的初衷，站在多數民意這邊，縱使有出差錯的人應該也是少數，請大家要對民進黨有信心。王世堅說，民主國家對於媒體的立場是很尊重的，除了「媒體自律」及「社會壓力」能約束媒體，其他的力量不應去干涉，畢竟第四權在一個國家相當重要，一旦這個國家走上威權獨裁或者面對外來重大壓力之際，至少媒體還能有風骨去監督，言論自由、新聞自由就是確保國家民主體制最重要因素。對於「中天新聞台是否真的會被關」的問題，王世堅表示，這要由NCC審查，主持人追問「現在不都是蘇貞昌院長說了算」，曾經批評過蘇揆霸道的王世堅頓了一下，接著表示，他之前曾說過，民進黨政治大方向都沒有變，但他也希望「有權位的幾個人」不要「狐假虎威」，主持人接著問「你是指蘇院長狐假虎威嗎」，王世堅則沒有直接回應，只回答「我只能這樣表示」。他稍後說，當初NCC成立朝野共同目的就是對付假新聞，對復腥羶色。他說，新聞一定要中立客觀，但媒體各自政治立場，大家都要尊重，就像美國CNN及福斯電視台政治上各有立場，但他們的報導只要客觀中立沒有假新聞，美國也不會有人主張要關閉這些電視台。此外，針對近期在野黨因萊劑美豬開放進口，杯葛議事以及質詢，蘇貞昌、農委會主委陳吉仲等官員表現強勢、凶悍，王世堅也不表認同，他還說官員的強勢，顯示在野黨應該多努力，當官員敢凶悍就是看破監督者手腳，才敢這麼傲慢。王世堅認為，對立委與質詢者的尊重就是對人民以及社會的尊重，立法者原本就可以強勢甚至拍桌，答詢者握有權力應該好好講，不用氣急敗壞，不論如何都不能用那種態度面對立委或議員。