媒宣費
」 總預算 媒宣費 文化部 翁曉玲 立法院
陳菁徽揭衛福部預算執行率 民視5年多得標逾1.77億居冠：合法的飯？真香啊！
國民黨立委陳菁徽今（24）日在臉書公布衛福部多項計畫預算執行情況，質疑部分重大政策雖獲立法院通過大筆經費，實際執行率卻未如預期。她同時整理近5年至民國115年6月底媒體得標衛福部相關標案數據，其中民視文化得標總金額約1.78億元居首，甚至超過排名第2至第4名媒體的金額總和，讓她直呼「合法的飯？真香啊！」根據陳菁徽公布的資料，近5年至115年6月底，民視文化得標衛福部相關標案總金額為1億7789萬136元；其次依序為三立電視6551萬5473元、東森電視6052萬7743元，以及TVBS的3474萬882元。陳菁徽指出，民視文化一家得標金額不僅排名第一，更高於三立、東森及TVBS三家合計的金額，因此質疑其中差距形成的原因。不過，上述金額為陳菁徽整理公布的統計，其所涵蓋的標案類型、採購方式及各案得標條件，仍須依個別採購資料進一步檢視。除了媒體標案，陳菁徽也將矛頭指向衛福部各項政策預算執行率。她表示，立法院審查預算時，在野黨只要提出刪減或凍結，就經常面臨執政黨及支持者批評，但她認為「預算給了，更要看執行率」，行政機關取得預算後是否有效使用，同樣應接受國會監督。陳菁徽舉例，「優化偏鄉醫療精進計畫第二期」114年執行率僅9.01%，115年截至6月底累計執行率約46%；「護理人力政策整備中長程計畫」114年可支用預算約68億元，全年執行率則為77.47%。另外，她指出，「健康台灣深耕計畫」115年可支用預算60億元，截至6月底執行率約54%；「健保醫療平權數位升級計畫」截至115年6月底，累計執行數占累計分配數41.37%，若以全年可支用預算計算則為9.43%。在社會安全及食安領域，陳菁徽表示，「強化社會安全網計畫2.0」截至115年6月底，累計執行數占累計分配數68.18%；食藥署則有24項計畫執行率低於80%，涉及5億5千多萬元預算，以累計分配數計算整體執行率約55%，其中更有3項計畫執行率為0%。陳菁徽認為，從偏鄉醫療、護理人力到社會安全網及食品安全，都是與民眾生活密切相關的政策。她主張，行政部門要求立法院支持預算的同時，也應以具體執行成果說明經費使用成效，而非僅要求國會不能刪減或凍結預算。她並批評，若行政部門取得經費後執行成效不如預期，卻以她所稱的「情勒、威脅、網路霸凌」回應國會預算監督，並不合理。相關媒宣標案金額及各項計畫執行率所反映的實際政策成效，仍有待主管機關進一步說明。
卓榮泰喊「抗拒文化殺手」 馬文君反擊：監督政府就上殺手名單，還要立法院做什麼？
行政院長卓榮泰日前出席2026全國文化會議時，針對文化部部分預算遭立法院刪凍，呼籲文化界「對內抗拒文化殺手、對外抗拒外來文化入侵」，引發朝野交鋒。國民黨立委馬文君今（22）日反擊，國會依法審查預算是憲政職責，若監督政府就被列入「殺手名單」，反問「那還要立法院做什麼？」卓榮泰20日確曾以「文化殺手」形容刪凍文化預算者。馬文君表示，四年一度的全國文化會議原本應聚焦國家文化政策、藝文產業及未來發展方向，但總統賴清德、卓榮泰及文化部長李遠都在會中談及預算遭刪凍問題。她認為，將國會預算審查與「外來文化入侵」同時放在需要抗拒的脈絡下討論，容易把依法監督預算的立委塑造成政府的對立面。卓榮泰當天表示，文化部本部及影視局媒宣費、公視經費與文策院人才培訓費遭刪凍，對文化界造成傷害，因此呼籲文化界團結保護產業；他同時將小紅書、抖音等社群平台列為外來文化影響的一部分，主張維護台灣本土文化主體性。馬文君則以文化預算規模反駁。她指出，文化部及所屬單位預算從2013年的157.2億元增加至2025年的279.05億元，並稱116年度文化部主管歲出再編列近288億元。她據此質疑，政府一方面強調文化投入持續增加，另一方面又以預算遭刪凍形容文化受到打壓，兩種說法之間應有更完整說明。馬文君提出的相關批評22日亦見諸報導。對於公視及TaiwanPlus相關預算爭議，馬文君認為，文化部在批評國會刪凍之前，也應說明經費使用方向、執行成果及實際效益。她並提到李遠先前在立法院答詢時曾以「災難」形容TaiwanPlus相關情況，認為政府投入公共資源後，本來就應接受國會檢驗。馬文君也主張，政府長年投入電影、戲劇及影視內容補助，除了預算規模之外，更應檢視作品實際觸及觀眾的程度、社會反應及國際市場成果。她並批評文化補助不應成為特定政治立場團體取得資源的工具；相關說法屬馬文君對現行文化補助政策的政治批評。馬文君最後表示，如果審查文化部預算就被稱為「文化殺手」，依照相同邏輯，立委審查內政、交通或國防預算，是否也會分別被稱為「內政殺手」、「交通殺手」或「國防殺手」。她強調，國會審查政府預算屬立法院職責，不應因行政部門不滿審查結果，就將國會監督貼上敵對標籤。
1.9億被點名單一機關媒宣費最高！ 警政署說明識詐宣導不能停原因
行政院編列116年度中央政府總預算案，其中「媒體政策及業務宣導費」高達13億4995萬元，引發藍營強烈質疑。國民黨立委許宇甄昨（2）日指出，115年度媒宣預算才因暴增遭立院統刪五成，隔年竟又編回相近規模，質疑政府「今年刪、明年補」，根本是拿納稅錢做大內宣，並點名警政署編列1.9億餘元居單一機關之冠。對此，警政署稍早緊急發布新聞稿澄清，該筆預算全用於「識詐」與「反毒」，絕非一般形象宣傳，具有高度必要性。警政署指出，詐欺危害仍屬嚴峻。依「165打詐儀錶板」統計，115年1至8月全般詐欺平均每月受理1萬2528件、財損52億元，相較114年每月平均1萬4687 件、財損74億元，已分別下降14.7%及29.5%，顯見識詐宣導已逐步發揮成效。但因詐騙手法不斷翻新，仍有必要持續透過電視、網路及社群精準投放防詐資訊。學術研究亦證實宣導效益。根據中正大學與警大調查顯示，民眾對識詐工作滿意度由113年61.71%提升至114年64.33%，接收宣導訊息比率更高達90.9%。研究特別指出，中高齡與弱勢族群數位辨識能力相對不足，仍屬高風險對象，因此不能僅依賴網路，必須透過電視等傳統管道進行分眾宣導。警政署強調，媒宣預算亦包含面對新興毒品與毒駕危害的反毒宣導。核心目的在於「源頭預防」，將最新防範資訊即時傳遞給民眾。未來將秉持「預防優先、精準投放、注重效益」原則，確實守護民眾生命與財產安全。
才砍半媒宣費、賴政府又編回 藍黨團嗆：把納稅錢當選舉宣傳費？
針對行政院提出116年度中央政府總預算案，媒體政策及業務宣導經費仍編列高達13億4,995萬4千元，國民黨立院黨團書記長許宇甄今（2）日表示，立法院才針對暴增的媒宣經費大幅刪減，行政院又在新年度重新編列相近規模，完全沒把國會審查結果當一回事，人民有權追問，13.5億元究竟有多少用於公共政策，又有多少只是在美化施政、放大政績？還是準備拿更多納稅錢大內宣，替總統大選提前暖身？許宇甄指出，115年度中央政府總預算原列媒宣費13億7,945萬餘元，相較114年度法定預算7億2,447萬餘元，暴增近九成。面對如此失控的宣傳膨脹，立法院已透過預算刪減清楚表達民意，政府宣傳必須節制，人民納稅錢不能任由行政部門拿來替自己擦脂抹粉。許宇甄怒批，國會今年才砍五成，行政院8月又重新塞滿；今年再刪，明年是不是再編？如果行政院認為立法院怎麼刪都無所謂，反正隔年重新編回來就好，那乾脆自己開支票、自己核銷、自己開心就好，還要國會審預算做什麼？許宇甄表示，116年度預算攤開來看，媒宣大戶依舊毫不手軟。內政部主管編列2億4,577萬6千元居冠，外交部1億3,823萬6千元、農業部1億2,643萬4千元、交通部1億1,107萬4千元，四個主管機關合計就超過6億元；其中警政署及所屬單一機關更高達1億9,423萬7千元，外交部本部也編列1億3,710萬8千元。許宇甄質疑，賴政府究竟有多少「政績」，需要一年砸13.5億元告訴人民？人民每天繳電費、付房租、買便當、找工作，日子過得好不好，根本不需要政府花幾億元買廣告提醒。施政成績如果真的亮眼，人民自然有感；施政搞得民怨四起，再華麗的廣告也遮不住。拿人民的錢替政府化妝，最後只會讓人民看見一張更昂貴的假面。許宇甄強調，防災、防疫、防詐及公共安全等必要宣導，國會當然支持；但是政府形象廣告、浮濫行銷、重複宣傳，以及缺乏具體效益的政策包裝，立法院就必須替人民嚴格把關。尤其115年度國會已經透過50%統刪發出明確警訊，行政院卻依然故我，充分暴露賴政府對「大內宣」已經到了戒不掉的程度。許宇甄也說，預算審查是憲政監督，不是讓行政院玩「今年刪、明年補」的數字遊戲。更何況接下來即將進入選舉政治周期，政府更有義務說清楚每一筆媒宣預算究竟是在宣導公共政策，還是在包裝執政黨政績。許宇甄直言，國民黨團審查116年度總預算時，會要求各部會把媒宣經費的必要性、用途及成效說清楚，不能只用「政策宣導」四個字就想蒙混過關。國家的錢應該用來解決人民的問題，不是拿來製造政府很會做事的印象；真正有必要、攸關民生安全的宣導不會受到影響，但凡是內容空泛、效益不明，甚至淪為政府自我吹捧的預算，都沒有理由要人民買單。
文化預算遭嗆「青鳥飼料費」 民進黨點名8藍委：用選票教訓
立法院日前三讀通過115年度中央政府總預算案，國民黨立委翁曉玲提案全數刪除文化部媒宣費，並以「青鳥的飼料費」形容相關預算，更稱將努力讓立法院出現「113位翁曉玲」，持續引發政治攻防。民進黨今（18）日點名8名投入年底縣市長選舉的國民黨現任立委，指這些人也曾對相關預算刪減案投下贊成票，呼籲選民11月28日以選票表達態度。民進黨透過臉書發文批評，翁曉玲將文化預算作為政治攻防工具，不僅以「飼料費」形容相關經費，在預算遭刪除後更公開表示，希望未來立法院能有「113位翁曉玲」。民進黨也提到，翁曉玲日前前往桃園觀看中國電影時，曾因進場及拍攝片頭等行為引發爭議，質疑其一連串言行反映政治及國家認同立場。針對翁曉玲所稱「113位翁曉玲」，民進黨進一步將戰線延伸至年底地方選舉，點名目前參選縣市長的8名國民黨立委，包括投入高雄市長選舉的柯志恩、台中市長選舉的江啟臣、新竹縣長選舉的徐欣瑩、雲林縣長選舉的張嘉郡，以及蘇清泉、吳宗憲、謝龍介與陳玉珍。民進黨質疑，上述8人身為現任立委，在中央政府總預算審議過程中，也曾與翁曉玲共同支持相關刪減案，因此選民在地方選舉投票時，也應一併檢視這些候選人在立法院的投票紀錄及政治立場。民進黨更批評，支持這8名國民黨縣市長參選人，就是「縱容翁曉玲」，並以「一丘之貉」形容相關立委，將中央總預算爭議直接與年底地方選戰連結。民進黨強調，反對將國家預算作為政黨鬥爭工具，也反對以相關言論攻擊文化、影視及創作者，並稱不會讓「113位翁曉玲」成真，呼籲選民在11月28日投票時，以選票對相關政治人物及其預算立場作出評價。
租補逐年縮減、文化部預算增18億 國民黨：政府不是沒錢，是選擇
「租金補貼砍到腰斬 文化部預算加碼18億」，國民黨團今（17）日表示，事情是這樣的，民間團體拿到行政院「百萬戶租屋家庭支持計畫」草案，租金補貼戶數要從明年開始逐年調降，現在有91.9萬戶在領，按草案目標，2032年只剩50萬戶。四成的人會被請下車，省下來的錢改流向包租代管，戶數與經費大幅增加。國民黨團指出，而在同一本總預算書裡，文化部主管預算編了297億，比去年立法院通過的279億多出18億；其中媒體宣傳費4738萬，五年來從3600萬一路漲到4300多萬。「一邊砍，一邊加。這不是沒錢，這是選擇」。國民黨團續指，多編的那18億，夠付4萬戶年輕人一整年的房租補貼。4738萬的媒宣費，等於1,100戶領一整年。政府不是掏不出錢，是掏出來的錢，優先送給了看得見的形象，不是繳得出的房租。國民黨團表示，每月3600元，在預算書上是四捨五入就會消失的零頭。但對一個月薪3萬多、房租占掉快一半的年輕人來說，這是「今年還能不能存到錢」跟「要不要搬回老家」之間的差距。領租補的91.9萬戶，當初是因為看見政策才留下來的。他們簽了約、換了工作、把生活重心押在這座城市。政策一轉彎，帳算不回來的不是政府，是他們。國民黨團表示，民進黨的居住正義，是一台改到面目全非的拼裝車。選前承諾社會住宅13萬戶，上任後剩3萬戶；新青安3.0掛上三道緊箍咒，民眾無感；全台最大的包租代管業者高利吸金爆雷，政府現在還要把錢往包租代管加。招牌換了幾輪，唯一沒變的是承諾一直在縮水。國民黨團說，而且這一刀不只砍在租客身上。租補是中央的政策，人跑來問的是地方政府。中央把戶數砍掉，善後的責任丟給縣市，丟包人民，也丟包地方。國民黨團表示，政策髮夾彎從來不缺理由。稅收要考量、財劃法要因應、資源要重新配置，每一句都說得通。但91.9萬戶的生涯規畫，不是行政院一支筆可以重新排版的表格，「政府沒有錢，只是沒有錢給你」。
文化部預算遭凍刪李遠大吐苦水 翁曉玲：難做事就早點離開
115年度中央政府總預算案歷經351天終於三讀，不過文化部卻成為這波預算刪凍的焦點之一，公視、TaiwanPlus、文策院等相關預算遭刪凍，媒宣費更連續第2年被全數刪除。面對預算大刀一揮，文化部經費跟著「瘦身」，部長李遠近期數度公開表達不滿，也引來國民黨立委翁曉玲今（16）日隔空開砲。此次總預算案歷經朝野多輪攻防，原列歲出總額3兆349億7437萬1000元，最終減列480億元、比例約1.689%，相關提案也從原先1700多案一路協商縮減至約50案。不過，文化部相關預算成為這波刪凍的重災區之一，其中公視遭刪凍共約3.2億元、TaiwanPlus達2.2億元、文策院逾1億元，文化部媒宣費更連續第2年遭全數刪除，也讓文化預算成為總預算三讀後另一波朝野交火焦點。面對文化預算遭大幅刪凍，李遠日前拋出「欲滅其國，先滅其史；欲滅其族，先滅其文化；欲封其口，先刪媒宣費」，表達對預算遭刪凍的無奈與不滿。對此，翁曉玲今日直接點名李遠開嗆，「文化部李遠部長，若認為280億經費很難做事，那就早點離開吧，別耽誤台灣文化推廣。」
文化部預算挨刀李遠拋滅國論 羅智強酸：不談改革只會情勒
115年度中央政府總預算案日前三讀，文化部相關預算成為這波刪凍的重災區之一，文化部長李遠也為此公開表達不滿。國民黨立委羅智強今（16）日批評，李遠展現了民進黨政府官員的傲慢，不自我檢討、改善施政，預算遭到刪凍後只會「怪東怪西」、抹黑抹紅監督預算的立委。今年度總預算在立法院苦等351天後終於三讀落槌，文化部部分預算遭大幅凍刪。其中，公視遭刪凍共3.2億元、TaiwanPlus達2.2億元、文策院逾1億元，文化部媒宣費更連續第2年遭全數刪除。李遠日前直言，「欲滅其國，先滅其史；欲滅其族，先滅其文化；欲封其口，先刪媒宣費」，相關言論隨即點燃藍綠新一波預算戰火。羅智強指出，李遠把國會把關預算扯上「滅國滅族」，甚至批評在野黨「討厭台灣文化」，再次展現民進黨政府官員的傲慢，「不自我檢討、改善施政，只會怪東怪西、抹黑抹紅立委。」他提到，政府預算連年創高，今年高達3兆350億元，明年更膨脹至3.6兆元，政府猛編預算，民眾卻沒有感受到生活變好。他批評，政府花錢卻不願接受國會監督，「預算被凍刪就情勒，反過來抹黑監督者」，更翻出李遠先前在預算審查期間，曾為TaiwanPlus表現向全國人民道歉、形容是「一場災難」，後續又改口說是「壓力大講錯話」，如今卻又拋出「滅國滅族」說法，質疑李遠只是在配合政治攻防。羅智強質疑，文策院傾斜大筆資源，投資電影《功夫》1.5億慘虧，排擠其他創作者，卻沒有積極自我改革跟揭露的規劃。難道不該被監督？TaiwanPlus 8年預算要花近百億，但績效低落、乏善可陳，這樣一場災難，難道不該被檢討？預算不能被把關？他強調，立法院三讀通過的法律，行政院不副署、不執行，如今總預算整體僅刪減1.689%，民進黨卻「咒天罵地」，更批評長達10年的執政，「養成了他們肆無忌憚的傲慢」
總預算遭刪政院批「非理性決議」 許宇甄反嗆：民進黨贏才叫民主？
115年度中央政府總預算案歷經351天朝野攻防，終於在立法院三讀闖關，不過預算戰並未隨著議場槌聲落幕。行政院事後點名包括NCC、媒宣費、國務機要費等「7大非理性決議」，示警相關刪凍恐衝擊政府正常運作。對此，國民黨立委許宇甄今（15）日表示，台灣是民主國家而非行政院說了算，相關預算刪凍均經國會審查及表決，不能因民進黨表決落敗，就將國會決議貼上「非理性」標籤。許宇甄表示，台灣是民主國家，不是行政院說了算。只要立法院沒有按照民進黨的意思通過法案、預算，就被貼上「非理性」、「違憲」標籤，甚至以不副署、不執行對抗國會多數決，這才是在傷害民主。許宇甄指出，115年度中央政府總預算歲出近新台幣3兆元，立法院最終減列480億元。相關刪減、凍結都有提案理由，也經過審查及院會表決。行政院可以不同意，也可依憲政程序處理，但不能因為民進黨表決輸了，就認定國會決議「非理性」。行政院拿NCC運作受影響責怪立法院，更是倒果為因。NCC原有3位委員7月31日任期屆滿，行政院直到7月24日才提出新一波人事名單，如今卻把人事空窗全部算到立法院頭上，人民能接受嗎。她進一步提到，政院宣稱政策宣導經費遭刪，會影響人民取得正確資訊，更令人質疑。政府有官網、有社群平台、有記者會及龐大公務體系，難道刪減部份宣傳費，就不會說明政策。政府真正需要的是公開透明，而不是拿人民納稅錢替政策擦脂抹粉。許宇甄強調，民主政治就是多數決，民進黨不能因為自己在立法院不是多數，就認定國會通過的法案、預算都是錯的、非法的。若賴政府的民主標準變成「民進黨贏才叫民主，輸了就是違憲」，甚至自行決定哪些法律要執行、哪些可以不副署，這種心態才是真正走向行政獨裁。
媒宣費遭砍光！公視、TaiwanPlus也挨刀 文化部憂：削弱國際發聲
115年度中央政府總預算案苦等近1年終於三讀，文化部相關預算卻成為朝野刪凍攻防的重災區。文化部昨（14）日盤點審議結果指出，預算刪凍主要集中在公視約3.2185億元、TaiwanPlus達2.2億元、文策院逾1億元，其中文化部媒宣費更是連續第2年遭全數刪除。文化部示警，大幅刪凍不僅可能衝擊影視製作、人才培育及市場拓展，更恐削弱台灣對外傳播、向國際發聲的能量。文化部指出，面對立法委員的預算監督及建議，都願意虛心接受並積極精進。協商期間亦不斷提出公共媒體、文策院等預算刪凍，可能對台灣影視製作基礎工程、人才培育及國際發聲與市場拓展等產生嚴重影響。同時，因為今年度預算的審查延宕，各單位依據《預算法》規定，以去年度預算額度執行各項工作，包含與民間共同製作、國際合作、投資案等，除執行進度多超70%，且因已完成各項簽約工作，現在面臨預算縮減，將造成須調整規模及進行契約變更，更可能產生履約爭議等情形，不僅將實際造成民間團隊既有投入及預期收益受損，也將削弱台灣內容產業發展及接軌國際能量。再者，公視預算雖刪減數為2185萬元，但高達3億元的凍結數，其中2億元的解凍條件卻要求，「直至第8屆董事會新任董事長正式到任，文化部向教文委員會提出專案報告，經同意後始得動支」。文化部重申，行政院早於5月5日即發文請立法院儘速提供8名審查委員，以利組成審查委員會，但是立法院直至今日仍未有回音。「沒有審查委員會，就不可能進行實質審查，董事會自然無法組成」，這是一個簡明易懂的邏輯，因此，這樣的解凍條件，其實就是刪減預算。文化部說，公共媒體承擔公共服務與國際傳播的任務與責任，在全世界民主國家皆然。大幅的預算刪減，削弱的不僅是公視近年屢屢突破天花板與帶動民間共同合作的影劇製作能量，更嚴重影響兒少、多元族群的公共服務，以及台灣對國際傳播台灣觀點、向世界發聲的重要管道。文化部強調，對於面臨刪凍仍努力為全民、為產業致力服務的公共媒體、法人，以及所有藝文工作者與關心文化發展的人，文化部也將以創造更好的藝文產業發展環境，繼續陪伴臺灣文化人、臺灣文化堅定的走向世界，也仍懇切期盼不分黨派委員，能對臺灣文化及116年預算有更多的理解與支持。
批蔣萬安頻出包卻喊上凱道 林亮君：以政治操作掩蓋市政失職無能
台北市議員林亮君今（20）日於民進黨發言人吳崢主持的直播節目《午青LIVE》中表示，台北市近來市政缺失頻傳，市長蔣萬安身為《食安法》主管機關，處理食安的方式竟是率先高喊上街頭，蔣萬安面對市政頻出包，一千零一招就是大聲罵中央，意圖用政治操作轉移話題，但掩蓋不了蔣萬安的失職與無能。林亮君表示，上週質詢蔣萬安上任以來砸了4.2億元做媒體宣傳，但成效奇差無比，許多活動市民根本不知道，甚至按讚數極低只有一百，平均一個讚四萬元，蔣萬安卻回應宣傳還是要委託專業行銷。林亮君質疑，國民黨在立法院可不是這麼說，立委翁曉玲大砍文化部媒宣費，還稱部長發臉書就好，對比蔣萬安不斷護航自身宣傳費，國民黨中央地方不一樣。並喊話，一定於議會嚴格把關台北市媒宣預算。此外，議員顏若芳上週質詢蔣萬安台北市苯駢芘抽驗情形，蔣萬安卻扯到高雄。對此，林亮君指出，台北市長於台北市議會被問台北卻答高雄，除了說話大聲以外沒別招。台北市政府身為《食安法》主管機關，民眾關心的是政府如何讓民眾安心，但只會大小聲解決不了食安議題。而最新爆發的北市幼兒園虐童案。林亮君表示，市府第一時間不作為，竟讓家長自己去找媒體、找民代，自己看監視器，就是蔣萬安失職。林亮君痛批，蔣萬安已經末梢神經麻痺，面對缺失總認為只要時間拖過，市民就會忘記，但市民與家長心中的傷害早已造成。最後，林亮君分析，台北市民怨不斷，從寶林茶室、剴剴案、鼠患、淹水、砍路樹、遮陽傘、食安，到最新的幼兒園虐童案，讓市民感受到市長的無能。蔣萬安面對市政頻出包，一千零一招就是大聲罵中央，意圖用政治操作轉移話題，所以才在食安議題上，急喊上街頭，想轉換為自身政治紅利，爭取國民黨內地位。
翁曉玲再砍文化部媒宣費 綠委：文化預算非政治籌碼
立法院各委員會已將115年度中央政府總預算審查完畢，近日將展開第二輪總預算協商。據悉，國民黨立委翁曉玲擬再度提案，主張全數刪除文化部媒宣費。對此，民進黨立委陳培瑜今（19）日表示，文化預算攸關藝文產業及公共文化政策推動，呼籲國民黨停止將文化預算作為政治攻防工具。日前，立法院展開總預算案審查時，翁曉玲以相同提案內容，針對多個部會提出預算刪減及凍結案。當時綠營批評，翁曉玲以相同提案內容刪減多個部會預算，被形容是「複製貼上」式刪預算。近日適逢第二輪總預算協商前夕，翁曉玲也在社群平台表示，已完成超過120份提案簽署，強調是「為人民看緊荷包」，相關作法也引發外界正反兩極評價。陳培瑜過去曾批評，翁曉玲提案刪減各部會預算，恐衝擊文化活動推廣及政府政策宣導。她當時表示，若媒宣費遭刪，三金典禮、台灣文博會、國際書展、文化幣推廣及博物館策展等文化政策與活動，都可能因缺乏宣傳資源而受到影響。針對翁曉玲此次再提案刪減文化部預算，陳培瑜今日表示，包括國內團體捐助、藝文補助、約聘僱人員待遇及公共媒體等預算，都攸關文化政策推動與藝文產業發展，不應讓政治凌駕專業審查。她呼籲，預算審查應回歸公共利益及國家長遠發展，停止將文化預算當作政治籌碼。
批翁曉玲惡刪部會媒宣費 民進黨：傲慢粗暴的政治惡鬥
2026年度中央政府總預算案至今仍未完成審查，距行政院送案已歷時319天，外界憂心8月底明年度總預算再送入立法院後，恐出現「兩年度總預算同時審查」情況。民進黨發言人、立委李坤城今（13）日批評，藍白不僅惡意拖延審查，國民黨立委翁曉玲更提案刪減13個部會部分預算甚至歸零，直言此舉不是理性監督，而是傲慢粗暴的政治惡鬥。李坤城表示，今年度總預算延宕至今319天，藍白惡意拖延審查、無理凍刪預算，逾319天未審完總預算，已刷新國會延宕審查新紀錄。而明年總預算又將在8月底送交立法院，在藍白尸位素餐、只為政治惡鬥的行徑下，恐再創「兩年度總預算同時審查」的不堪紀錄。李坤城回顧，行政院早在去年8月29日就將今年度總預算案送交立法院，藍白兩黨卻不斷惡意拖延審查，至今已逾319天未審完，寫下國會最難堪一頁。其中，立法院八個委員會僅有財政與司法委員會完成審查，竟有高達六個委員會尚未審竣。藍白立委坐領人民納稅錢，強行通過史上最長延會，卻正事不做、預算不審，讓社福民生經費將成為惡鬥犧牲品。李坤城指出，藍白不只延宕審查，還惡意大幅刪凍各部會預算，翁曉玲不僅提案大幅刪減文化部媒宣費，更以複製貼上方式，對多達13個部會預算下重手，甚至刪減至0元，還揚言第二輪審查預算時還要再刪。如此粗糙的審議方式，完全不是理性監督，而是傲慢粗暴的政治惡鬥。李坤城強調，今年的總預算還沒審完，依照《預算法》規定，明年的總預算又將在8月底送交立法院，恐再創下「兩年度總預算同時審查」的紀錄。藍白立委只為惡鬥，不惜癱瘓國家正常運作、犧牲人民福祉，屢屢創下令人無法接受的不堪紀錄。
批翁曉玲刪預算劍指13部會 陳培瑜憂文化政策推動受衝擊
立法院各委員會陸續審查年度總預算，國民黨立委翁曉玲日前提案刪除文化部4738萬元媒體宣傳費，引發朝野攻防。民進黨立委陳培瑜今（4）日表示，翁曉玲並非只針對文化部，而是以相同提案內容套用至至少13個中央機關，憂心恐衝擊文化活動推廣及政府政策宣導。陳培瑜表示，去年文化部在缺乏媒宣費的情況下，基層同仁只能想盡辦法運用各種免費資源宣傳業務，甚至文化部長也必須熬夜撰寫臉書貼文，只為了讓更多人知道文化部推動的各項政策與活動。她批評，翁曉玲在委員會中主張文化部「根本不需要媒宣費，部長自己寫臉書就好」，甚至在李遠說明後表示願意「退一步」，僅刪除4700萬元、保留38萬元。她指出，後來才發現翁曉玲以相同提案內容複製套用到至少13個中央機關，包括行政院、陸委會、內政部、外交部、國發會、教育部、文化部、勞動部等，不看執行成果、不問業務內容，只要看到宣傳費就提案刪除。陳培瑜表示，若相關媒宣費遭刪，三金典禮、台灣文博會、台北時裝週、台北國際書展、兒童少年書展、國際影展，以及文化幣使用宣導、演唱會反黃牛宣導、文化部轄下博物館策展、活動、工作坊及青年招募等，都將面臨缺乏宣傳資源的困境。她強調，藍白指控文化部「補助特定政治立場、買媒體置入」是無中生有，並批評翁曉玲濫用權力，導致內部計畫停滯、國際影響力降低、文化交流減少，恰好是中共最開心的結果。
翁曉玲主張刪文化部4738萬媒宣費 批預算成「綠媒銀根」：二輪審查將再提全刪
立法院教育及文化委員會2日審查文化部115年度預算，國民黨立委翁曉玲提案全數刪除文化部編列的4,738萬元媒體政策及業務宣導費，引發朝野激烈交鋒。經過數小時討論後，委員會最終決議凍結相關預算800萬元，未採納全數刪除提案。對此，翁曉玲表示，自己不會因此停下腳步，預告將在第二輪預算協商時再度提案要求全數刪除。翁曉玲表示，文化部去年媒宣預算遭刪為零，但文化部仍持續透過新聞稿、社群平台及合作單位等方式推動政策與活動宣傳，並未因此影響業務運作。她認為，這證明政府部門未必需要額外編列大筆媒宣經費，也能達到政策宣導效果。翁曉玲指出，政府媒宣預算應屬非必要支出，各機關應優先利用既有資源自行宣傳，而非委外投入龐大經費。她質疑，文化部既然已有不依賴媒宣預算的宣導模式，如今仍編列4,738萬元媒宣費，應向社會說明必要性，相關資源若投入文化補助或文化活動，將更具實質效益。針對審查過程，翁曉玲表示，會議歷時超過3個小時，期間多位民進黨立委對她提出批評，她則認為，朝野對媒宣預算的看法存在明顯差異，也反映相關預算具有高度爭議性。翁曉玲強調，民進黨執政以來，各部會持續編列龐大媒宣經費，社會各界對經費是否真正用於政策宣導始終有所質疑。她認為，政府應更加審慎運用納稅人的錢，因此即便此次僅凍結800萬元，她仍將在後續預算審查中再次提出全數刪除媒宣費提案，持續監督政府預算使用情形。
總預算延宕290天未審竣 民進黨批藍白：坐領薪水不做正事
立法院延宕今年度中央政府總預算案審議已超過290天，民進黨發言人吳崢今（15）日表示，國民黨、民眾黨立委坐領全民納稅錢，卻整天不做正事，透過延會讓「史上最長會期」保護傘開好開滿，再以因人設事修法、延宕總預算及杯葛重要人事案等方式，阻礙國家發展、衝擊經濟民生、破壞民主法治，只顧自身利益，最終受害的仍是全民。今年度中央政府總預算案自去年8月送交立法院以來，至今已延宕超過290天仍未完成審議。吳崢表示，目前由藍白召委主導的委員會中，仍有6個委員會、19個機關預算尚待審查。與此同時，國民黨立委翁曉玲近日更提案全數刪除文化部4738萬元媒體宣傳預算，以及減列文化部影視及流行音樂產業局六成媒宣費，意圖在台灣文化外交屢獲佳績之際，讓台灣噤聲，打壓國際能見度。吳崢指出，藍白本會期再度通過延會，刷新史上最長會期紀錄，但立委卻遲遲不審預算、正事不做，反而持續推動爭議法案。他點名，今年初通過被稱為「顏寬恒條款」的修法，上週又三讀通過外界稱為「高虹安條款」的《選罷法》修正案，接下來還有所謂的「周典論條款」及「柯文哲條款」。此外，國民黨立委葉元之也提出三項被批評為「雙薪肥貓復活」的修法版本，藍白屢屢因人設事修改法律，替特定人士開後門。吳崢表示，藍白也持續拖延或杯葛重要人事案，包括大法官、NCC委員、檢察總長、考試院、中選會及公視董監事等人事同意權案，都曾遭到在野黨阻擋、杯葛或封殺；最新公布的監察院人事案，藍白同樣揚言全面抵制。吳崢表示，藍白意圖以因人設事修法、延宕國家總預算及杯葛重要人事案等方式，阻礙政府正常運作與國家發展，不僅衝擊經濟與民生，也將傷害民主法治，最終讓全民受害。
砍文化部媒宣費惹議 翁曉玲：浮編非必要支出本就該刪
立法院審議115年度中央政府總預算案期間，國民黨立委翁曉玲提案刪減文化部媒體政策及業務宣導相關經費，引發外界討論。對此，翁曉玲今（14）日表示，立委的天職就是把關預算，對於行政機關浮編、亂編、沒效率或非必要的支出，本來就應該予以刪除。翁曉玲表示，立委的天職就是要把關預算，對於行政機關浮編、亂編、沒效率或是不必要支出的經費預算， 本應要予以刪除。她刪除媒宣費的原則是，若部會機關今年比去年大幅增加媒宣費，如無正當合理事由，則增加部份予以刪除；若過去媒宣費使用不合理或沒效率，亦應刪除之。簡單來說，就是政府機關業務宣導不需要花大錢做宣傳，業務本身做得好才是重點。再說，如果上一年度夠用較少媒宣費就能作出成效，那麼下一年度就不該花更多的錢，除非有正當合理事由。翁曉玲並以外交部為例指出，去年3000萬就能作好媒宣，今年為何要多花1億元？她不會像民進黨立委林楚茵、吳思瑤等人一昧護航民進黨政府，不去刪減政府機關預算。「人在做天在看」，翁曉玲指出，民進黨執政10年增加了1兆經費，但看看台灣各方面有變得更好嗎？砸重金，不會讓治理更好、更有效率，治國要有智慧，若是一群庸才領導，花再多的錢也是枉然。翁曉玲強調，有媒體標題說她此舉「下重手」， 坦白說，刪這點預算根本不是重手，而是太佛心了，「若不是辦公室研究員攔著我，怕我被綠營攻擊，否則我還會刪更多」。
藍委提刪中選會780萬媒宣費 游盈隆：積極溝通、希望不要全砍
中選會主委游盈隆今（27）日首度赴內政委員會備詢，針對國民黨立委王鴻薇提案全數刪減中選會780萬媒宣費，游盈隆表示，會積極與委員們溝通，希望不要減列中選會很少很少的媒體宣傳費；而面對境外勢力介選問題，他指出，「中選會會與國安系統等單位做好準備」。游盈隆會前受訪表示，中選會今天會積極地跟委員溝通，「希望不要減列我們很少很少的媒體宣傳費」，會很坦誠的跟內政委員會的委員們進行溝通，希望他們不要一下子減列中選會7、800萬，總數也不過7、800萬。針對境外勢力介選問題，游盈隆說明，中選會已經做好各項的準備，計畫都已經相當完備，今天來委員會跟國會做報告，大家也都知道選舉過程中有各種可能的事情發生，中選會在做好準備的情況之下，去因應包括大家所關切的境外勢力，對於年底九合一選舉的威脅、破壞，會與國安系統等各單位做好準備。此外，談及首度以中選會主委身分赴立院備詢心情？游盈隆表示，自己今天跟中選會同仁說，「從今天開始走進立法院，要帶著自信的微笑，因為我們人少事多權力小，但我們負責的是非常重要事情，我們非常努力地做好專業的工作，這就是我的心情」。
藍委反擊刪凍預算說法 批執政黨帶風向籲向毒品宣戰
毒駕議題持續引發關注，針對民進黨立委林楚茵批評在野黨刪減、凍結2025年警政與查驗預算，削弱緝毒量能，國民黨立法院黨團今（26）日反擊表示，面對毒駕問題，政府應全力向毒品宣戰，而非將責任推給在野黨監督，質疑執政黨藉機帶風向，轉移焦點。國民黨團今日舉辦「毒駕零容忍 嚴查重罰 拒絕毒駕」記者會。黨團書記長林沛祥表示，政府遇到問題應先檢討與修正，而非第一時間將所有問題歸咎於在野黨監督。他指出，2025年毒駕移送案件已達8659件，相較2024年僅約2000多件明顯增加，今年截至3月也已查獲3223件，顯示毒駕問題日益嚴重。林沛祥提到，俗稱「殭屍煙彈」的依托咪酯，吸食過量恐造成抽搐、影響腦部功能，毒駕並非單一縣市問題，而是全民都應關心的公共安全議題。他認為，應儘速完成修法，提高嚇阻力，不能等待行政部門緩慢提出版本。國民黨立委羅廷瑋則指出，依托咪酯自2023年首次零星檢出後，至2024年案件量已暴增約126倍，顯示毒品問題快速惡化。他強調，藍白並未刪減相關預算，外界流傳的「刪除預算」說法，多為將「凍結」誤解為「刪除」。羅廷瑋表示，預算凍結內容其實針對媒宣費使用效益、預算執行率與資源配置進行檢討，是在野黨基於監督職責，替人民把關納稅錢使用，而非惡意削弱緝毒能量。他呼籲，朝野應聚焦打擊毒駕與毒品問題，而不是持續政治攻防。
特別預算獨居老人媒宣費高達3千萬 吳宗憲：跟對美關稅或國際局勢險峻有何關聯？
國民黨立委吳宗憲今（16）日表示，立法院很快就要審查「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算」，不過媒體政策及業務宣導經費高達快1億元，細看發現獨居老人的照顧服務宣傳要3千多萬，這跟對美關稅或國際局勢險峻有何關聯？真正需要補助廠商到海外宣傳卻僅200萬，「中央再怎麼有錢，這樣花下去，誰受得了？」「該花的錢要花，省錢不是重點，而是要花在對的地方」，吳宗憲指出，很快就要審查「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算」，此次預算高達5千5百億元，按照預算案總說明，是針對對美關稅的改變及國際政經情勢嚴峻，所以要強化國土韌性的各項投資。吳宗憲續指，看起來方向是對，但細看預算會覺得越來越怪，先以最簡單的媒體政策及業務宣導經費來看，總經費高達快1億元，使用部會及金額分別為財政部1千3百50萬元、經濟部7百88萬元、勞動部4千萬元、衛生福利部3千2百53萬4千元。吳宗憲表示，1億元的媒體宣傳費可不是小數目，尤其是在對美關稅衝擊下，如果能幫助台灣中小企業走出台灣，拿下世界各國的訂單，多製造些媒體曝光或宣傳管道是絕對有其必要，結果細看下才知道經濟部國際貿易署提出的「協助廠商調整海外布局措施」下，進行推動企業布建海外通工作之相關媒體宣傳託播及刊登所需經費為30萬；推動補助廠商及公協會參展拓銷工作之相關媒體宣導託播、刊登及直播經費為2百14萬，用總計2百44萬的預算來幫台灣廠商打開國際通路？再看媒體宣傳費最大宗的兩個部會勞動部、衛生福利部的預算，吳宗憲說，勞動部提出「支持勞工安定就業」下，進行辦理受影響之失業勞工協助措施相關媒體宣導製作、託播及刊登經費為1千2百萬；辦理減班休息勞工協助措施相關媒體宣導製作、託播及刊登經費為1千9百萬。衛生福利部提出「加強照顧弱勢族群及提供關懷服務」下，進行強化獨居老人關懷服務，辦理相關媒體宣導製作、託播及刊登費用為3千2百53萬4千元。吳宗憲質疑，勞工的失業、減班的政策宣傳不是平常都已在宣導？獨居老人的照顧服務宣傳要動用3千多萬？這些跟對美關稅或國際局勢險峻有何關聯？真正需要補助廠商到海外宣傳僅有2百萬，這也難怪為何地方政府急著需要修財劃法，中央再怎麼有錢，這樣花下去，誰受得了？