媒宣費
」 總預算 翁曉玲 立法院 媒宣費 文化部
批蔣萬安頻出包卻喊上凱道 林亮君：以政治操作掩蓋市政失職無能
台北市議員林亮君今（20）日於民進黨發言人吳崢主持的直播節目《午青LIVE》中表示，台北市近來市政缺失頻傳，市長蔣萬安身為《食安法》主管機關，處理食安的方式竟是率先高喊上街頭，蔣萬安面對市政頻出包，一千零一招就是大聲罵中央，意圖用政治操作轉移話題，但掩蓋不了蔣萬安的失職與無能。林亮君表示，上週質詢蔣萬安上任以來砸了4.2億元做媒體宣傳，但成效奇差無比，許多活動市民根本不知道，甚至按讚數極低只有一百，平均一個讚四萬元，蔣萬安卻回應宣傳還是要委託專業行銷。林亮君質疑，國民黨在立法院可不是這麼說，立委翁曉玲大砍文化部媒宣費，還稱部長發臉書就好，對比蔣萬安不斷護航自身宣傳費，國民黨中央地方不一樣。並喊話，一定於議會嚴格把關台北市媒宣預算。此外，議員顏若芳上週質詢蔣萬安台北市苯駢芘抽驗情形，蔣萬安卻扯到高雄。對此，林亮君指出，台北市長於台北市議會被問台北卻答高雄，除了說話大聲以外沒別招。台北市政府身為《食安法》主管機關，民眾關心的是政府如何讓民眾安心，但只會大小聲解決不了食安議題。而最新爆發的北市幼兒園虐童案。林亮君表示，市府第一時間不作為，竟讓家長自己去找媒體、找民代，自己看監視器，就是蔣萬安失職。林亮君痛批，蔣萬安已經末梢神經麻痺，面對缺失總認為只要時間拖過，市民就會忘記，但市民與家長心中的傷害早已造成。最後，林亮君分析，台北市民怨不斷，從寶林茶室、剴剴案、鼠患、淹水、砍路樹、遮陽傘、食安，到最新的幼兒園虐童案，讓市民感受到市長的無能。蔣萬安面對市政頻出包，一千零一招就是大聲罵中央，意圖用政治操作轉移話題，所以才在食安議題上，急喊上街頭，想轉換為自身政治紅利，爭取國民黨內地位。
翁曉玲再砍文化部媒宣費 綠委：文化預算非政治籌碼
立法院各委員會已將115年度中央政府總預算審查完畢，近日將展開第二輪總預算協商。據悉，國民黨立委翁曉玲擬再度提案，主張全數刪除文化部媒宣費。對此，民進黨立委陳培瑜今（19）日表示，文化預算攸關藝文產業及公共文化政策推動，呼籲國民黨停止將文化預算作為政治攻防工具。日前，立法院展開總預算案審查時，翁曉玲以相同提案內容，針對多個部會提出預算刪減及凍結案。當時綠營批評，翁曉玲以相同提案內容刪減多個部會預算，被形容是「複製貼上」式刪預算。近日適逢第二輪總預算協商前夕，翁曉玲也在社群平台表示，已完成超過120份提案簽署，強調是「為人民看緊荷包」，相關作法也引發外界正反兩極評價。陳培瑜過去曾批評，翁曉玲提案刪減各部會預算，恐衝擊文化活動推廣及政府政策宣導。她當時表示，若媒宣費遭刪，三金典禮、台灣文博會、國際書展、文化幣推廣及博物館策展等文化政策與活動，都可能因缺乏宣傳資源而受到影響。針對翁曉玲此次再提案刪減文化部預算，陳培瑜今日表示，包括國內團體捐助、藝文補助、約聘僱人員待遇及公共媒體等預算，都攸關文化政策推動與藝文產業發展，不應讓政治凌駕專業審查。她呼籲，預算審查應回歸公共利益及國家長遠發展，停止將文化預算當作政治籌碼。
批翁曉玲惡刪部會媒宣費 民進黨：傲慢粗暴的政治惡鬥
2026年度中央政府總預算案至今仍未完成審查，距行政院送案已歷時319天，外界憂心8月底明年度總預算再送入立法院後，恐出現「兩年度總預算同時審查」情況。民進黨發言人、立委李坤城今（13）日批評，藍白不僅惡意拖延審查，國民黨立委翁曉玲更提案刪減13個部會部分預算甚至歸零，直言此舉不是理性監督，而是傲慢粗暴的政治惡鬥。李坤城表示，今年度總預算延宕至今319天，藍白惡意拖延審查、無理凍刪預算，逾319天未審完總預算，已刷新國會延宕審查新紀錄。而明年總預算又將在8月底送交立法院，在藍白尸位素餐、只為政治惡鬥的行徑下，恐再創「兩年度總預算同時審查」的不堪紀錄。李坤城回顧，行政院早在去年8月29日就將今年度總預算案送交立法院，藍白兩黨卻不斷惡意拖延審查，至今已逾319天未審完，寫下國會最難堪一頁。其中，立法院八個委員會僅有財政與司法委員會完成審查，竟有高達六個委員會尚未審竣。藍白立委坐領人民納稅錢，強行通過史上最長延會，卻正事不做、預算不審，讓社福民生經費將成為惡鬥犧牲品。李坤城指出，藍白不只延宕審查，還惡意大幅刪凍各部會預算，翁曉玲不僅提案大幅刪減文化部媒宣費，更以複製貼上方式，對多達13個部會預算下重手，甚至刪減至0元，還揚言第二輪審查預算時還要再刪。如此粗糙的審議方式，完全不是理性監督，而是傲慢粗暴的政治惡鬥。李坤城強調，今年的總預算還沒審完，依照《預算法》規定，明年的總預算又將在8月底送交立法院，恐再創下「兩年度總預算同時審查」的紀錄。藍白立委只為惡鬥，不惜癱瘓國家正常運作、犧牲人民福祉，屢屢創下令人無法接受的不堪紀錄。
批翁曉玲刪預算劍指13部會 陳培瑜憂文化政策推動受衝擊
立法院各委員會陸續審查年度總預算，國民黨立委翁曉玲日前提案刪除文化部4738萬元媒體宣傳費，引發朝野攻防。民進黨立委陳培瑜今（4）日表示，翁曉玲並非只針對文化部，而是以相同提案內容套用至至少13個中央機關，憂心恐衝擊文化活動推廣及政府政策宣導。陳培瑜表示，去年文化部在缺乏媒宣費的情況下，基層同仁只能想盡辦法運用各種免費資源宣傳業務，甚至文化部長也必須熬夜撰寫臉書貼文，只為了讓更多人知道文化部推動的各項政策與活動。她批評，翁曉玲在委員會中主張文化部「根本不需要媒宣費，部長自己寫臉書就好」，甚至在李遠說明後表示願意「退一步」，僅刪除4700萬元、保留38萬元。她指出，後來才發現翁曉玲以相同提案內容複製套用到至少13個中央機關，包括行政院、陸委會、內政部、外交部、國發會、教育部、文化部、勞動部等，不看執行成果、不問業務內容，只要看到宣傳費就提案刪除。陳培瑜表示，若相關媒宣費遭刪，三金典禮、台灣文博會、台北時裝週、台北國際書展、兒童少年書展、國際影展，以及文化幣使用宣導、演唱會反黃牛宣導、文化部轄下博物館策展、活動、工作坊及青年招募等，都將面臨缺乏宣傳資源的困境。她強調，藍白指控文化部「補助特定政治立場、買媒體置入」是無中生有，並批評翁曉玲濫用權力，導致內部計畫停滯、國際影響力降低、文化交流減少，恰好是中共最開心的結果。
翁曉玲主張刪文化部4738萬媒宣費 批預算成「綠媒銀根」：二輪審查將再提全刪
立法院教育及文化委員會2日審查文化部115年度預算，國民黨立委翁曉玲提案全數刪除文化部編列的4,738萬元媒體政策及業務宣導費，引發朝野激烈交鋒。經過數小時討論後，委員會最終決議凍結相關預算800萬元，未採納全數刪除提案。對此，翁曉玲表示，自己不會因此停下腳步，預告將在第二輪預算協商時再度提案要求全數刪除。翁曉玲表示，文化部去年媒宣預算遭刪為零，但文化部仍持續透過新聞稿、社群平台及合作單位等方式推動政策與活動宣傳，並未因此影響業務運作。她認為，這證明政府部門未必需要額外編列大筆媒宣經費，也能達到政策宣導效果。翁曉玲指出，政府媒宣預算應屬非必要支出，各機關應優先利用既有資源自行宣傳，而非委外投入龐大經費。她質疑，文化部既然已有不依賴媒宣預算的宣導模式，如今仍編列4,738萬元媒宣費，應向社會說明必要性，相關資源若投入文化補助或文化活動，將更具實質效益。針對審查過程，翁曉玲表示，會議歷時超過3個小時，期間多位民進黨立委對她提出批評，她則認為，朝野對媒宣預算的看法存在明顯差異，也反映相關預算具有高度爭議性。翁曉玲強調，民進黨執政以來，各部會持續編列龐大媒宣經費，社會各界對經費是否真正用於政策宣導始終有所質疑。她認為，政府應更加審慎運用納稅人的錢，因此即便此次僅凍結800萬元，她仍將在後續預算審查中再次提出全數刪除媒宣費提案，持續監督政府預算使用情形。
總預算延宕290天未審竣 民進黨批藍白：坐領薪水不做正事
立法院延宕今年度中央政府總預算案審議已超過290天，民進黨發言人吳崢今（15）日表示，國民黨、民眾黨立委坐領全民納稅錢，卻整天不做正事，透過延會讓「史上最長會期」保護傘開好開滿，再以因人設事修法、延宕總預算及杯葛重要人事案等方式，阻礙國家發展、衝擊經濟民生、破壞民主法治，只顧自身利益，最終受害的仍是全民。今年度中央政府總預算案自去年8月送交立法院以來，至今已延宕超過290天仍未完成審議。吳崢表示，目前由藍白召委主導的委員會中，仍有6個委員會、19個機關預算尚待審查。與此同時，國民黨立委翁曉玲近日更提案全數刪除文化部4738萬元媒體宣傳預算，以及減列文化部影視及流行音樂產業局六成媒宣費，意圖在台灣文化外交屢獲佳績之際，讓台灣噤聲，打壓國際能見度。吳崢指出，藍白本會期再度通過延會，刷新史上最長會期紀錄，但立委卻遲遲不審預算、正事不做，反而持續推動爭議法案。他點名，今年初通過被稱為「顏寬恒條款」的修法，上週又三讀通過外界稱為「高虹安條款」的《選罷法》修正案，接下來還有所謂的「周典論條款」及「柯文哲條款」。此外，國民黨立委葉元之也提出三項被批評為「雙薪肥貓復活」的修法版本，藍白屢屢因人設事修改法律，替特定人士開後門。吳崢表示，藍白也持續拖延或杯葛重要人事案，包括大法官、NCC委員、檢察總長、考試院、中選會及公視董監事等人事同意權案，都曾遭到在野黨阻擋、杯葛或封殺；最新公布的監察院人事案，藍白同樣揚言全面抵制。吳崢表示，藍白意圖以因人設事修法、延宕國家總預算及杯葛重要人事案等方式，阻礙政府正常運作與國家發展，不僅衝擊經濟與民生，也將傷害民主法治，最終讓全民受害。
砍文化部媒宣費惹議 翁曉玲：浮編非必要支出本就該刪
立法院審議115年度中央政府總預算案期間，國民黨立委翁曉玲提案刪減文化部媒體政策及業務宣導相關經費，引發外界討論。對此，翁曉玲今（14）日表示，立委的天職就是把關預算，對於行政機關浮編、亂編、沒效率或非必要的支出，本來就應該予以刪除。翁曉玲表示，立委的天職就是要把關預算，對於行政機關浮編、亂編、沒效率或是不必要支出的經費預算， 本應要予以刪除。她刪除媒宣費的原則是，若部會機關今年比去年大幅增加媒宣費，如無正當合理事由，則增加部份予以刪除；若過去媒宣費使用不合理或沒效率，亦應刪除之。簡單來說，就是政府機關業務宣導不需要花大錢做宣傳，業務本身做得好才是重點。再說，如果上一年度夠用較少媒宣費就能作出成效，那麼下一年度就不該花更多的錢，除非有正當合理事由。翁曉玲並以外交部為例指出，去年3000萬就能作好媒宣，今年為何要多花1億元？她不會像民進黨立委林楚茵、吳思瑤等人一昧護航民進黨政府，不去刪減政府機關預算。「人在做天在看」，翁曉玲指出，民進黨執政10年增加了1兆經費，但看看台灣各方面有變得更好嗎？砸重金，不會讓治理更好、更有效率，治國要有智慧，若是一群庸才領導，花再多的錢也是枉然。翁曉玲強調，有媒體標題說她此舉「下重手」， 坦白說，刪這點預算根本不是重手，而是太佛心了，「若不是辦公室研究員攔著我，怕我被綠營攻擊，否則我還會刪更多」。
藍委提刪中選會780萬媒宣費 游盈隆：積極溝通、希望不要全砍
中選會主委游盈隆今（27）日首度赴內政委員會備詢，針對國民黨立委王鴻薇提案全數刪減中選會780萬媒宣費，游盈隆表示，會積極與委員們溝通，希望不要減列中選會很少很少的媒體宣傳費；而面對境外勢力介選問題，他指出，「中選會會與國安系統等單位做好準備」。游盈隆會前受訪表示，中選會今天會積極地跟委員溝通，「希望不要減列我們很少很少的媒體宣傳費」，會很坦誠的跟內政委員會的委員們進行溝通，希望他們不要一下子減列中選會7、800萬，總數也不過7、800萬。針對境外勢力介選問題，游盈隆說明，中選會已經做好各項的準備，計畫都已經相當完備，今天來委員會跟國會做報告，大家也都知道選舉過程中有各種可能的事情發生，中選會在做好準備的情況之下，去因應包括大家所關切的境外勢力，對於年底九合一選舉的威脅、破壞，會與國安系統等各單位做好準備。此外，談及首度以中選會主委身分赴立院備詢心情？游盈隆表示，自己今天跟中選會同仁說，「從今天開始走進立法院，要帶著自信的微笑，因為我們人少事多權力小，但我們負責的是非常重要事情，我們非常努力地做好專業的工作，這就是我的心情」。
藍委反擊刪凍預算說法 批執政黨帶風向籲向毒品宣戰
毒駕議題持續引發關注，針對民進黨立委林楚茵批評在野黨刪減、凍結2025年警政與查驗預算，削弱緝毒量能，國民黨立法院黨團今（26）日反擊表示，面對毒駕問題，政府應全力向毒品宣戰，而非將責任推給在野黨監督，質疑執政黨藉機帶風向，轉移焦點。國民黨團今日舉辦「毒駕零容忍 嚴查重罰 拒絕毒駕」記者會。黨團書記長林沛祥表示，政府遇到問題應先檢討與修正，而非第一時間將所有問題歸咎於在野黨監督。他指出，2025年毒駕移送案件已達8659件，相較2024年僅約2000多件明顯增加，今年截至3月也已查獲3223件，顯示毒駕問題日益嚴重。林沛祥提到，俗稱「殭屍煙彈」的依托咪酯，吸食過量恐造成抽搐、影響腦部功能，毒駕並非單一縣市問題，而是全民都應關心的公共安全議題。他認為，應儘速完成修法，提高嚇阻力，不能等待行政部門緩慢提出版本。國民黨立委羅廷瑋則指出，依托咪酯自2023年首次零星檢出後，至2024年案件量已暴增約126倍，顯示毒品問題快速惡化。他強調，藍白並未刪減相關預算，外界流傳的「刪除預算」說法，多為將「凍結」誤解為「刪除」。羅廷瑋表示，預算凍結內容其實針對媒宣費使用效益、預算執行率與資源配置進行檢討，是在野黨基於監督職責，替人民把關納稅錢使用，而非惡意削弱緝毒能量。他呼籲，朝野應聚焦打擊毒駕與毒品問題，而不是持續政治攻防。
特別預算獨居老人媒宣費高達3千萬 吳宗憲：跟對美關稅或國際局勢險峻有何關聯？
國民黨立委吳宗憲今（16）日表示，立法院很快就要審查「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算」，不過媒體政策及業務宣導經費高達快1億元，細看發現獨居老人的照顧服務宣傳要3千多萬，這跟對美關稅或國際局勢險峻有何關聯？真正需要補助廠商到海外宣傳卻僅200萬，「中央再怎麼有錢，這樣花下去，誰受得了？」「該花的錢要花，省錢不是重點，而是要花在對的地方」，吳宗憲指出，很快就要審查「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算」，此次預算高達5千5百億元，按照預算案總說明，是針對對美關稅的改變及國際政經情勢嚴峻，所以要強化國土韌性的各項投資。吳宗憲續指，看起來方向是對，但細看預算會覺得越來越怪，先以最簡單的媒體政策及業務宣導經費來看，總經費高達快1億元，使用部會及金額分別為財政部1千3百50萬元、經濟部7百88萬元、勞動部4千萬元、衛生福利部3千2百53萬4千元。吳宗憲表示，1億元的媒體宣傳費可不是小數目，尤其是在對美關稅衝擊下，如果能幫助台灣中小企業走出台灣，拿下世界各國的訂單，多製造些媒體曝光或宣傳管道是絕對有其必要，結果細看下才知道經濟部國際貿易署提出的「協助廠商調整海外布局措施」下，進行推動企業布建海外通工作之相關媒體宣傳託播及刊登所需經費為30萬；推動補助廠商及公協會參展拓銷工作之相關媒體宣導託播、刊登及直播經費為2百14萬，用總計2百44萬的預算來幫台灣廠商打開國際通路？再看媒體宣傳費最大宗的兩個部會勞動部、衛生福利部的預算，吳宗憲說，勞動部提出「支持勞工安定就業」下，進行辦理受影響之失業勞工協助措施相關媒體宣導製作、託播及刊登經費為1千2百萬；辦理減班休息勞工協助措施相關媒體宣導製作、託播及刊登經費為1千9百萬。衛生福利部提出「加強照顧弱勢族群及提供關懷服務」下，進行強化獨居老人關懷服務，辦理相關媒體宣導製作、託播及刊登費用為3千2百53萬4千元。吳宗憲質疑，勞工的失業、減班的政策宣傳不是平常都已在宣導？獨居老人的照顧服務宣傳要動用3千多萬？這些跟對美關稅或國際局勢險峻有何關聯？真正需要補助廠商到海外宣傳僅有2百萬，這也難怪為何地方政府急著需要修財劃法，中央再怎麼有錢，這樣花下去，誰受得了？
明年總預算媒宣費近14億！ 許宇甄：浮編濫造一定刪光
明年度中央政府總預算案出爐，立院國民黨團昨也向立委表示，「該開始審預算了」，國民黨立委許宇甄30日指出，賴政府媒宣費暴衝近14億，成長90％，是要用來洗腦、收買、養網軍？民進黨一天到晚喊「認知作戰」，事實上最大的認知作戰出資者正是賴政府。不該給的媒宣費用一毛都不會給，浮編濫造的一定刪光。許宇甄表示，明年度中央政府在「媒體政策及業務宣導」編列13億7945萬2千元，較今年度的法定預算7億2447萬3千元，增加6億5497萬9千元，成長90.41％，幾乎翻倍。這樣的暴增數字「令人怵目驚心」，根本是大內宣經費全面加碼，是要用來幫賴清德洗民調嗎？許宇甄指出，這次的媒宣費雖註明「評核指標」，包括數位瀏覽人數、網路觸及率等，但問題在於：若達不到標準，是否會追究？還是只是裝飾用的數字，根本不需負責？這種作法只是想用來欺騙立法委員，更是要用來欺騙納稅人。許宇甄再指出，在各部會編列媒宣費中，內政部及所屬編列高達2億7777萬9千元，主要用於警政署「防詐宣導」。然而現實是「詐騙越打越多、越打越大」，根本無濟於事，卻還要繼續砸錢做廣告。外交部、農業部、交通部、客委會等單位的宣導費也全面破億，尤其客委會從今年的4131萬8千元，明年暴增至1億359萬5千元，其中「藝文傳播推展」更翻倍到 9204萬5千元，這種難以合理解釋的編列，根本就是失控濫花。許宇甄表示，民眾對媒宣費流向早有疑慮，因為經費往往集中在特定綠色媒體。今年民進黨發動大罷免，綠色媒體就全面配合，鋪天蓋地誤導選民，甚至將在野黨「凍結預算」歪曲成「刪減」，公然顛倒黑白，賴清德還從綠媒挖來名嘴當秘書長，還編列高額預算，黨政媒一體完全不避嫌。許宇甄表示，審計部的決算報告更揭露，勞動部把就業安定基金挪去做大內宣，還用開口合約，成果低落卻花光鉅款。但即便如此，明年度仍編列1億2329萬元，形同無視過去弊病。這些是檯面上看得到的，真正的媒宣費總額絕不止目前帳面上的14億元。許宇甄進一步質疑，民進黨自2016年執政以來，就透過標案養特定媒體、側翼，如今宣導費暴增，難道是為了明年底大選替民進黨鋪路？預先準備銀彈打擊在野黨？過去賴清德在黨內初選時還喊過「請蔡總統的網軍停止攻擊我」，如今卻默許龐大預算養網軍、操縱輿論，顯然是雙重標準。許宇甄斥，民進黨一天到晚喊「認知作戰」，但事實上，最大的認知作戰出資者正是賴政府。各部會合計近14億元的媒宣費，並非用來改善民生，而是赤裸裸的政治洗腦與收買媒體、養網軍。試問，這樣的政府，還是人民真正需要的政府嗎？這些錢要怎麼用，賴政府必須說清楚，國民黨在預算審查時，一定會嚴格審查，不該給的媒宣費用一毛都不會給，浮編濫造的一定會刪光。
揭政院把「媒宣費」追加回來 王鴻薇批：民進黨死都要給三民自預算
行政院今（21）日公布115年度總預算案，卻無編列為軍警加薪的預算。國民黨立委王鴻薇表示，翻開「114年中央政府追加預算案」赫然發現，行政院這次追加預算補的居然是他們惡名昭彰的「媒宣費」，把原本被砍掉的，都靠追加預算補回來。她痛批，「政院不願給軍警消加薪，民進黨死都要給三民自預算」。王鴻薇表示，稍早她揭發行政院通過115年度中央政府總預算，違法未編列立院三讀通過且經總統公告，「警察人事條例」和「軍人待遇條例」修正案提高現役軍人待遇和警消退撫待遇。王鴻薇表示，翻開「114年中央政府追加預算案」赫然發現，行政院這次追加預算補的居然是他們惡名昭彰的「媒宣費」，把原本被砍掉的，都靠追加預算補回來，「政院不願給軍警消加薪，民進黨死都要給三民自預算」。（圖／取自王鴻薇臉書）王鴻薇說，沒想到翻開「114年中央政府追加預算案」赫然發現，行政院這次追加預算補的居然是他們惡名昭彰的「媒宣費」，把原本被砍掉的，都靠追加預算補回來。民進黨政府，又在玩偷雞摸狗的把戲。現在是要通過追加預算讓你去豢養媒體嗎？王鴻薇指出，根據「114年中央政府總預算追加預算案」以及「113年、114年的中央政府總預算總預算」，可以發現，民進黨政府113年編列「媒體政策及業務宣導經費」預算為11億6272萬元，114年更進一步編列14億9288萬6千元。經過立法院刪減後為7億2447萬3千元。然而行政院近日提出的總預算追加預算案又補到11億5353萬9千元。如果沒有被發現，一旦通過恐怕又要讓這些綠媒賺飽飽。王鴻薇指出，自己過去就揭露，立法院預算中心之前就有釋出報告，近3年政府媒體宣傳費集中特定得標廠商。民國105年民進黨執政開始計算，三立、民視長年把持政府媒體預算，按工程會資料，得標高達95億元，平均每年拿10到11億元預算。「媒體政策及業務宣導經費」本就是他們豢養特定媒體的飼料，也是本次監督預算的重點，更是人民所痛恨的，民進黨暗渡陳倉，就是在挑戰國人底線。王鴻薇提到，尤其賴清德政府，說到要提升現役軍人待遇和警消退撫待遇，或是要普發現金一萬，不是推託浪費國人時間，就是試圖靠釋憲大法官翻桌，但是面對這些要給自己人的錢，就是想方設法也要生出來，軍警消同胞，怎麼可能忍得下去。
數發部預算被凍天災怎麼辦？ 陳玉珍：預備金救急行之有年
國民黨立委陳玉珍21日表示，數發部預算並沒有砍到剩下新台幣1元，只有砍業務費，即使遇到天災需要發送訊息，政府也有災害準備金可用，不需要驚慌。20日深夜嘉南地區發生強震，外界也對立法院在野黨提案凍結數發部預算，甚至傳出預算「只剩1元」提出挑戰，認為數發部地震後能即時發送國家警報到民眾手機，若挨凍結預算恐釀警報傳遞不及，引發爭議。陳玉珍對此強調，數發部的預算沒有被砍到剩1元，當初提案刪減的是業務費，比方說行政事務費、水電費、租金等，並不是相關通訊費用。陳玉珍感嘆，民眾有時不知道實際提案刪減的詳細科目是什麼，因為這涉及細節，需要充分了解每一項預算項目，並不是那麼容易，但仍願加強溝通，希望民眾理解。陳玉珍回顧，本次二讀提案，凍結的部分都是業務費，像以遇到地震之類的天災來講，政府可以動用預備金處理，本來就有機制，運行多年也非常成熟，大家根本不需要擔心。陳玉珍直言，退一萬步來講，2025年度中央政府總預算本就比2024年度中央政府總預算多了一成以上，即使計入通膨，經費仍遠大於前一年購買力，而且凍結又不是刪減，再怎麼砍也會比去年度高，希望行政院不要帶頭危言聳聽。陳玉珍批評，關於各部會「媒體宣傳費」，觀察政府發布重大政策時，媒體本來就會報導，報導的媒體可不是每家都拿錢，反而這幾天審預算時，中央動用大量側翼網軍來「造謠」，媒宣費這樣搞，更是該刪。陳玉珍重申，很多政府施政，都是立委希望政府怎麼做才能反映民意，政府卻老拖著不做，所以用「凍結業務費」手段，要求政府聽從民意，而大部分凍結都是政府部門書面報告就可以解凍，沒有那麼困難，歷來立院審議預算，都是以此為方法，有跡可循，不用緊張與過度解讀。
立院大砍疾管署8成大陸旅費剩6800元 羅一鈞回應：連機票都買不起
立法院昨大砍疾管署預算，其中刪除最多的是大陸旅費，砍了8成，國外旅費、媒宣費砍6成等。疾管署副署長羅一鈞以「跪求立委諸公高抬貴手放過防疫」為題發文，表示旅費是在有緊急疫情時派員考察，上次使用時5年前飛往武漢。大陸旅費原3萬4000元，只剩6800元，連機票都買不起，直言心情比外面的氣溫更寒冷。羅一鈞表示，疾管署大陸旅費統刪80％、國外旅費統刪60％、媒宣費統刪60％、國內旅費統刪20％、水電費統刪10％、委辦費統刪10％，其他還有就不逐一列舉。以第一項大陸旅費而言，疾管署今年編了3萬4千元用於有緊急疫情時可以派人去考察，沒事不會用，有需要時才會用。羅一鈞說，上次使用是5年前的此時，送兩位專家去武漢帶回第一手消息，讓我們比世衛更早確認新冠病毒可以人傳人，立刻就提升防疫等級，守住了第一波。羅一鈞表示，現在大陸旅費被統刪8成，3萬4千元只剩6800元，萬一緊急狀況發生，6800元是絕對不夠的，連機票都買不起，編在那裡也是編心酸的，勢必要挪其他防疫經費來補。下周一、二還有各部會司署的繼續表決，疾管署和衛福部各單位的媒宣費不只昨天表決過的刪60％，都是被另外再提案要「全刪歸零」。一旦表決通過，未來每周二下午兩點向國人和媒體主動說明疫情的例行記者會就無以為繼了。
藍白聯手「通過通案表決」！總預算確定刪939億 約800案下周一處理
立法院17日下午上演114年總預算表決大戰，經過黨團協商後，目前仍有約800案須逐一表決，立法院長韓國瑜召集各黨團黨鞭討論後，力拚將在21日完成總預算案三讀程序。通案部分已在院會完成表決，藍白再度聯手，通過13個通案表決。通案刪除預算部分，包括數位發展部、國家通訊傳播委員會全數刪除，而原本引起反彈的刪除各機關水電費10％，在野黨則縮手，將教育部所屬各級學校及各級公共圖書館、博物館、美術館、中央研究院、各科學園區管理局除外。大陸地區旅費：除現行法律明文規定支出不刪外，數位發展部、國家通訊傳播委員會全數刪除，中央研究院與國家科學及技術委員會、警政署及所屬、移民署統刪30％，其餘統刪80％，其中國立故宮博物院、大陸委員會、教育部、國民及學前教育署、體育署、國家圖書館、國家教育研究院、臺灣高等檢察署、調查局、疾病管制署、食品藥物管理署、海巡署及所屬吉以其他項目刪減替代，科目自行調整。國外旅費及出國教育訓練費，除現行法律明文規定支出不刪外，數位發展部、國家通訊傳播委員會及監察院全數刪除；外交部、領事事務局、國家安全會議、國防部、國防部及所屬、警政署及所屬、消防署及所屬、體育署、移民署、建築研究所、空中勤務總隊、海巡署及所屬、中央警察大學、中研院、青年發展署、僑務委員會、新竹科學園區管理局、中部科學園區管理局、南部科學園區管理局、國家科學及技術委員會、審計部與調查局統刪15％，均不得流用，其餘統刪60％。立法院長韓國瑜召集各黨團黨鞭討論後，力拚將在21日完成總預算案三讀程序。通案部分已在院會完成表決，藍白再度聯手，通過13個通案表決。（圖／摘自立法院直播）其中總統府、行政院、公務人力發展學院、國家發展委員會、核能安全委員會及所屬、國家文官學院及所屬、教育部、國民及學前教育署、國家圖書館、國立公共資訊圖書館、國家教育研究院、交通部、民用航空局、中央氣象署、漁業署及所屬、動植物防疫檢疫署及所屬、農業金融署、農糧署及所屬、疾病管制署、食品藥物管理署、中央健康保險署、國民健康署、社會及家庭署、氣候變遷署、資源循環署、化學物質管理署、環境管理署、國家環境研究院、金融監督管理委員會、海洋委員會、海洋保育署、國家海洋研究院改以其他項目刪減替代，科目自行調整。各機關國内旅費部分，在野黨原提案刪除60％，引起反彈後，改為中央研究院、國家科學及技術委員會與審計部統刪15％，其餘統刪20％，均不得流用。水電費則統刪10％（教育部所屬各級學校及各級公共圖書館、博物館、美術館、中央研究院、新竹科學園區管理局、中部科學園區管理局、南部科學園區管理局除外）。另外，特別費統刪60％，委辦費10％，軍事裝備及設施3％、一般事務費10％。總刪減數939億元7500萬元（約3％），其餘個別委員提約800案，待下周一院會處理。其中，藍白提出各自提出通案，包含要求媒宣費採限制性招標者，金額需限縮至各單位年度預算1成以內，115年度起預算書增加表列推展費預算以利國會監督；應注意避免集中特定廠商，且得標數量前三名廠商，不超過標案10％，限制性招標者不超過20％維持媒體政策之衡平性。另外，也要求各主管機關應做成每季及年度媒體政策及業務宣傳費預算分析報告，包括得標廠商和得標金額，報告宣導成效等資訊公布主計總處專區；115年度起各機關編列媒體政策和業務宣導費，應以客觀平和指標；要求各政府機關114年中央政府總預算案中，編列政策宣導費用，由單一媒體相關企業，該年度得標金額合計不能超過該部會該項預算5％。
黑熊立委說只拿過政府5萬？ 徐巧芯爆料去年曾拿外交部百萬宣傳費
在野黨日前聯手通過財劃法、修改25年都沒改過的中央、地方財政稅收分配比例，政院及各部會卻強烈反彈，喊此舉將掏空中央變沒錢。不過，國民黨立委卻發現，包括中油、台電等國營事業，以及勞動部、農業部等公部門利用轄下大小基金編列機關宣傳費，不僅年年成長、還疑似集中少數特定媒體「將這些錢省下來，政府就有錢了」。國民黨立委徐巧芯、羅廷瑋召開記者會，徐巧芯爆料，民進黨「黑熊學院」立委沈伯洋曾公開表示，僅拿過政府5萬元的經費補貼，但她卻發現黑熊學院去年就曾從外交部拿走100萬元的宣傳預算，讓該協會得以持續運作。徐巧芯爆料，外交部去年曾補助黑熊學院100萬元，時間恰巧就在沈伯洋就任民進黨不分區立委之前。（圖／徐巧芯辦公室提供）她說，根據掌握的資料，外交部去年曾補助黑熊民防教育協會，補助項目是「全球民防論壇烏俄戰爭對台影響與區域安全」，預算核准時間是113年1月17日，金額100萬元。徐巧芯說，新科立委是在113年2月1日上任，因此，113年1月，沈伯洋應該已經知道他要擔任民進黨不分區立委，卻仍趕在就任立委前拿了政府100萬補助「搶時間差，我覺得是蠻卑鄙的」。她還說，既然政府不知道如何省錢，沒有關係，在野立委很樂意教導各部會節省公帑，這些錢能省的儘量省，省下來的錢用在各縣市地方建設及人民身上，豈不是很好嗎？羅廷瑋質疑，台電邊喊窮，要求立委支持提供千億預算，但預算中的宣傳費又年年增加，錢是否花在刀口上，很有疑問。（圖／翻攝自中天電視）立委羅廷瑋也說，政府近年編列預算，宣傳費用年年增加，立院預算中心資料顯示，114年度的中央政府總預算中的業務宣導費金額是14.9億元，比去年度增加5.9億元，漲幅高達65％，不論是先前引發巨大爭議的勞動部就業安定基金、勞保作業基金等都編了媒宣費，而且比例逐年成長。他舉例，「1450始祖」農業部編列宣傳預算，年年都是政府各部會之冠，立院審查預算每年都被迫重提這個問題，因為農業部的宣傳預算金額不僅多，而且9成以上都是限制性招標「非常特別」，也是各部會罕見。以去年度為例，有六家媒體年年得標。他懷疑宣傳預算集中特定媒體，常會變成政府豢養媒體的「糧草」，卓揆也曾說過，不允許宣傳預算集中在特定媒體，如今立委拿出證據，希望卓揆要重視此事。除了宣傳費預算外，羅廷瑋說，農業部還有另一預算科目「推展費」，與媒體文宣經費科目又不同，但執行率也很差，連農業部都坦承，因編列計畫未明確評估、計畫延宕，執行率差，但每當立委要砍預算，農業部又哭窮而且說不能刪減，然後就將經費「乾坤大挪移」胡亂挪用改做獎補助，他質問「立委審的與部會實際用的全不同，難道農業部是將立委當成塑膠嗎」。羅廷瑋表示，立委要查宣傳費、執行費有沒有用在刀口上，其實非常困難，因立委只能從預算書中看到數字、卻看不到細項，但在野立委不會放棄，一定會繼續追查到底。他強調，支持適度的媒體宣傳預算，但不應該集中特定少數媒體，也不應將「限制性招標」視為常態，他已經提案，未來各部會媒體宣傳預算招標，若要採「限制性招標」上限就是該預算的一成，且從115年度開始，預算使用項目細項需要一併提供給立院，方便立委監督。