存廢
」 死刑 監察院 民眾黨 黃國昌 憲法法庭
蔣萬安喊廢監院黨內未跟上？ 徐巧芯：黨團尚未討論
隨著總統府公布第7屆監察委員提名名單，監察院存廢議題再度成為朝野攻防焦點。台北市長蔣萬安日前主張朝野應推動修憲廢除監察院，引發外界關注。不過，國民黨中央已表態，修憲涉及高度門檻，現階段並非優先推動議題；國民黨立委徐巧芯今（24）日也表示，黨團內部目前尚未針對此事進行討論。事實上，廢除監察院並非新議題。藍綠白陣營多年來都曾提出改革主張，但從政治口號走到實際修憲，始終面臨高門檻挑戰。由於牽涉五權憲法架構與憲政機關存廢，不僅需要立法院高度共識，後續還須經公民複決，因此推動難度極高。儘管朝野不時傳出廢監院聲浪，但隨著國民黨高層接連表態修憲並非現階段優先議程，外界也關注蔣萬安的主張是否能進一步形成黨內共識。對此，徐巧芯透露，目前國民黨立法院黨團尚未就廢除監察院議題進行共同討論。至於監察委員人事同意權案，徐巧芯則直言，這次提名名單「非常糟糕」。她表示，無論是院長或副院長人選，都存在黨團難以接受的因素與爭議；即便包括前新北市副市長謝政達、前國民黨立委廖婉汝等人已先後退出，整體名單仍給外界酬庸色彩濃厚的觀感。徐巧芯指出，相關人事案遭否決的機率「基本上高達98％」。她也質疑，若由這樣的名單組成新一屆監察院，很難讓外界相信未來能充分運用監察權與調查權，發揮應有監督功能。
柯建銘喊「最好能合作」 柯文哲疑惑鄭麗文反對廢監院：怎麼那麼奇怪？
民眾黨主張廢除監察院，民進黨立法院黨團總召蔡其昌日前拋出「藍若同意，立刻修憲廢考監」，再度掀起監察院存廢討論。不過國民黨內部對此意見不一，台北市長蔣萬安主張廢除監察院，國民黨主席鄭麗文則表示目前沒有修憲計畫。對此，民眾黨創黨主席柯文哲今（23）日與民進黨前立法院黨團總召柯建銘同台時，雖未正面回應綠白合作議題，但私下對鄭麗文反對廢監院一事表達疑惑，直言「怎麼那麼奇怪？」前立委吳春城今日舉辦《壯世代理想國》新書發表會，邀請柯文哲與柯建銘同台對談。活動前，媒體關注近期綠白合作及廢除監察院議題，不過兩人均未在第一時間回應相關提問。活動結束後，媒體詢問柯建銘未來綠白是否有合作空間。柯建銘表示，「最好能夠合作啊！這世代都是要合作的，藍綠也要合作，綠白也要合作。」至於廢除監察院是否可能成為綠白合作的切入點，柯建銘則表示，自己支持民進黨長期以來的政策立場，對於其他政黨態度則予以尊重。面對媒體追問是否支持廢監院以及鄭麗文反對修憲的說法，柯文哲並未正面表態，僅回應相關問題應由民眾黨主席黃國昌說明，自己沒有負責這部分事務。不過據現場觀察，柯文哲在活動結束後走往後方領取餐盒時，主動向民眾黨發言人張彤詢問，「鄭麗文為什麼要說不要廢除監院？怎麼那麼奇怪？」張彤則回應，鄭麗文可能認為實際推動上有困難，但柯文哲仍持續追問相關原因。
陳昭姿籲民進黨提修憲案 強調民眾黨支持廢除監察院
針對監察院存廢議題再度引發討論，民眾黨立委陳昭姿今（22）日表示，廢除監察院一直是民眾黨長期主張，既然執政黨已公開表態支持相關方向，民進黨就應提出修憲案，民眾黨將全力支持。陳昭姿指出，廢除監察院不僅是民眾黨主張，也是民進黨過去長年倡議的改革方向，但民進黨執政後卻未積極推動。她認為，若民進黨有意落實相關改革，就應提出具體修憲方案。陳昭姿強調，「你們提案啊！我們支持。」無論是綠白合作或藍白合作，本來就可以針對特定議題共同推動，只要是符合改革方向的提案，民眾黨都願意支持。
蔣萬安喊廢除監院夢碎 鄭麗文：修憲門檻高非優先議題
隨著總統府公布第7屆監察委員提名名單，監察院存廢議題再度成為朝野攻防焦點。台北市長蔣萬安日前主張朝野應推動修憲廢除監察院，引發朝野討論。不過，國民黨主席鄭麗文今（22）日表示，監察院存廢牽涉修憲工程，門檻極高，對國民黨而言並非現階段優先推動的議題。廢除監察院的主張其實並非新話題。藍綠白多年來都曾有人喊出改革，但從口號走到實踐，始終卡在修憲高門檻。由於涉及五權憲法架構及憲政機關存廢，不僅需要跨黨派共識，更得經過立法院與公民複決等程序，難度堪稱政治工程中的「大魔王」。也因此，相關討論多年來往往是雷聲大、雨點小，始終停留在倡議階段。加上新一屆監委人事案出爐，在野陣營人士質疑，民進黨過去曾主張廢除監察院，如今卻持續提出監委人選，立場前後矛盾；也有人批評提名名單政治色彩濃厚，甚至質疑有酬庸爭議。蔣萬安日前並公開建議，國民黨與民眾黨立法院黨團應全面否決監委人事案，先凍結監察院運作，再尋求朝野共識推動修憲廢監院。不過，蔣萬安拋出的構想似乎未獲黨中央正面接球。鄭麗文表示，黨內確實一直有人主張廢除監察院，甚至重新檢討五權憲法架構，這些討論過去都曾出現過，並非新鮮事。但她坦言，修憲門檻實在太高，因此不會是國民黨當前優先處理的議題。
尊重謝政達、廖婉汝婉拒監委提名 總統府：未修憲前監院仍須運作
總統府公布監察院第7屆正副院長及監察委員被提名人名單，其中具藍營背景的新北市前副市長謝政達及前國民黨立委廖婉汝先後表達婉拒提名。對此，總統府發言人郭雅慧昨（16）日晚間表示尊重，強調在憲政制度完成改革前，監察院仍須依法正常運作，國家治理不能因此空轉。郭雅慧表示，謝政達先生長期投入公共行政、人權及勞動領域，具備深厚專業與行政歷練；廖婉汝女士參與國會及地方公共事務，熟悉民意脈動與基層需求。郭雅慧說明，總統賴清德提出相關提名，正是期待借重兩位不同領域的專業、經驗與社會信望，強化監察權運作，回應人民對公義、廉能政治與權力制衡的期待。對於社會持續關注監察院制度存廢及憲政改革議題，總統府充分理解。惟憲政制度的調整，應回到民主程序、社會共識與國會理性討論；在制度尚未完成變革前，憲政機關仍須依法運作，國家治理也不能因此空轉。郭雅慧強調，賴清德將持續秉持憲政責任，維繫監察院正常運作，也期盼立法院適時行使同意權之憲法職責；呼籲朝野以國家利益、人民權益為念，讓制度改革與憲政運作並行不悖。
民眾黨喊話共同推動廢監 莊瑞雄：民進黨團百分之百誠意
隨著總統府公布第7屆監察委員人事案，監察院存廢議題再度引發朝野攻防。民眾黨團今（16）日呼籲民進黨共同推動廢除監察院，不要「說一套、做一套」。對此，民進黨立法院黨團副幹事長莊瑞雄回應，民進黨團對於討論廢除監察院「絕對有百分之百的誠意」。監察院存廢議題近期再度浮上檯面。藍、綠、白三黨過去都曾主張廢除監察院，不過由於涉及五權憲法架構及憲政機關存廢，必須透過修憲程序處理，而修憲門檻極高，相關討論多年來始終停留在倡議階段，遲未有實質進展。此次監察委員新名單出爐後，民眾黨質疑部分被提名人具有鮮明親執政黨政治立場，過去甚至曾公開支持大罷免行動，認為相關人士若出任監委，是否能秉持超然立場監督行政權，恐引發外界疑慮。民眾黨團表態，將不支持本次監委人事同意權案，並重申推動廢除監察院的立場。黨團也提到，立法院去年8月已成立修憲委員會，並由跨黨派立委擔任召委，呼籲民進黨共同推動召開相關會議，討論廢監修憲事宜。對此，莊瑞雄表示，民眾黨若真心主張廢除監察院，就應以實際行動推動修憲程序，民進黨立法院黨團對此「絕對表達百分之百誠意」。莊瑞雄也提到，白營若僅以否決監委人事案作為立場表態，監察院仍然依法存在。他認為，廢除監察院後的人權業務如何移轉、監察權如何行使，以及形式彈劾等原有職權如何承接，都必須一併討論清楚，否則是不負責任的做法。莊瑞雄強調，相關議題應回到立法院透過制度與修憲程序討論，「立法院可以解決的事，無需透過媒體喊話」。
批蔣萬安喊廢監院立場矛盾 林俊憲：當年擔任立委為何不支持修憲
針對台北市長蔣萬安日前主張藍白陣營應全面否決新一屆監察委員提名，並透過凍結監察院運作推動修憲廢除監察院，民進黨立委林俊憲11日質疑，若蔣萬安真心支持廢除監察院，當年擔任立法委員期間，為何未曾支持相關修憲案，反而與國民黨團站在同一陣線阻擋改革進程。林俊憲表示，蔣萬安近來頻頻對中央政治議題表態，甚至直接介入監察院存廢討論，態度相當鮮明。不過他認為，政治人物的立場應接受檢驗，尤其廢除考試院與監察院並非新議題，民進黨多年來始終主張回歸三權分立，並曾在立法院提出相關修憲案。林俊憲指出，2020年立法院成立修憲委員會後，涉及廢除考監兩院的提案多由民進黨立委提出，但由於修憲門檻極高，除需朝野共同支持外，也必須取得足夠立委同意才能進入公民複決程序。當時民進黨席次不足以單獨完成修憲，在野黨態度因此成為關鍵。他質疑，如今蔣萬安高喊廢監院，卻未說明當年身為立委時為何沒有支持相關修憲方向，甚至國民黨團過去在修憲委員會中對相關議題態度消極，與現在的主張形成明顯落差。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤也表示，蔣萬安擔任立委期間，國民黨從未積極推動廢監院修憲，如今卻公開要求立委全面封殺監委提名人，難免讓外界質疑其立場前後不一。吳思瑤認為，若蔣萬安有意推動憲政改革，應提出具體修憲方案，而非僅針對監委人事案表態。她也批評，身為地方首長更應專注市政推動，而不是頻頻介入國會職權事項，對立法院審查與表決方向指指點點。她表示，監察院存廢涉及憲政體制調整，應透過理性討論與修憲程序處理，而非以政治操作方式製造對立。若真要推動改革，應回到制度層面凝聚社會共識，而非在監委提名案上進行政治攻防。
蔣萬安、黃國昌喊廢監院、 綠營昔主張遭打臉
民眾黨主席黃國昌昨(11)日再度拋出廢除監察院主張，並表態拒絕監察委員人選，認為監察院已淪為政治酬庸與政治追殺工具。國民黨立委羅智強今(12)日在立法院國是會議力挺台北市長蔣萬安提出的「先凍再廢監察院」，強調他將對監委提名全數投下不同意票。藍白陣營在監察院改革方向上重疊，也讓外界關注是否可能形成跨黨派修憲壓力。而在105年時，時任總統候選人蔡英文也曾將「廢除監察院、落實單一國會」列入重要政見。面對黃國昌的批評，被罷免的前桃園市議員王浩宇在黃貼文留言「藍白應該可以直接刪掉吧？」質疑藍白掌握國會多數席次，是否有能力推動制度改革。藍綠白間的爭論也讓監察院存廢議題再度成為政治焦點。這場攻防也讓民進黨過去的主張再度被翻出檢視。先是蔡英文競選總統提出的政見，再到蔡連任總統時將國家人權委員會作為監察院轉型的起點，如今綠營正面臨立場轉變的質疑聲浪。民眾黨認為，綠營過去高喊廢監院，執政後卻持續進行監委提名作業，形成明顯落差。在現行憲政程序上，監察院存廢須獲得立法院高門檻通過外，最後須再交由公民複決。立法院過去數屆均曾出現廢監院提案，但朝野始終無法取得共識。據查，立法院曾針對廢止監察院及職權移轉修憲進行研析，但仍停留在討論階段。
監委提名還沒上課就下課？ 陳永興、侯廷昌告急！
總統府昨(11)日公布監察院正、副院長及監察委員提名名單後，獨派醫師、前立法委員陳永興及不判死刑的台灣高等法院庭長侯廷昌成為各界關注焦點。名單公布後，出現許多「廢除監察院」的聲音，兩位代表性人選的背景與過往言論也引發廣泛討論。面對這份監委提名名單，國民黨立法院黨團表示，將由黨中央進一步討論。陳永興在提名記者會表示，若朝野對憲政改革有共識，不排除透過修憲將五權憲法改為三權分立體制，將調查權及彈劾權交由國會行使，但在修憲完成前，監察院仍應善盡職責。陳的發言引發許多討論，支持者認為，他對監察院改革議題展現開放態度，但有聲音質疑，監察院長被提名人談論修憲方向，恐使未來監察院角色定位更加敏感，相關爭議預料將在立法院審查期間持續延燒。至於曾承審狠夫開車輾斃妻子跟律師、湯姆熊男童遭割喉、逆子縱火案共11死的法官侯廷昌也受到外界眾多關注，這些刑案都未將惡性重大的兇手判處死刑，因而被外界稱為「廢死法官」。對此，有法界人士認為，侯判決均依循證據法則與法定減刑規定，並非外界所稱廢死法官。副總統蕭美琴指出，被提名人將肩負維護廉政、伸張人權及監督政府的責任。而今(12)日蔣萬安發文表示，國民黨和民眾黨團可考慮，先全部否決29位提名人選，再爭取修憲廢除監察院。在朝野對監察院存廢及職權改革歧見下，陳永興、侯廷昌等提名人如何爭取跨黨派支持，將成為下階段政治焦點。
喊話廢除監察院 蔣萬安：建議藍白黨團否決29位提名人
總統府11日公布29位監委名單，對此，台北市長蔣萬安今（12）日於臉書發文表示，現在不是人選的問題，而是監察院存廢的問題。「爾俸爾祿，民脂民膏！我認為應該廢除監察院」，臺灣民眾這幾年不只看不到監察院的積極功能，在一些民眾關心的議題上閃閃躲躲，或是輕輕放下；監察院是不是已經成為政黨鬥爭的打手？是不是已經成為替政治人物洗白的工具？這是民眾心裡的質疑。蔣萬安指出，包括新冠疫情時疫苗採購爭議，包括農業部在全臺灣缺蛋時委託超思公司高價進口雞蛋的弊案，這兩年一些五金行、水電行竟然能標下國防部的軍購案，監察院有什麼讓臺灣民眾看得起的作為嗎？臺南酒店業者案，論文抄襲案，監察院是人民的監察院，還是特定人士的保護傘？「爾俸爾祿，民脂民膏！我認為應該廢除監察院」。蔣萬安說，廢除監察院是民進黨的長年主張。陳菊院長說過：「希望我是最後一任監察院長。」既然如此，民進黨就應該要支持修憲廢除監察院。蔣萬安建議國民黨和民眾黨的立法院黨團可以考慮，全部否決29位提名人選，先用這種方式凍結監察院的運作，然後再爭取朝野之間的共識，修憲廢除監察院。
監委名單惹議 蕭美琴：總統依法提名、盼立院善盡同意權
總統府今（11）日公布新一屆監察委員提名名單，共提名29人，其中監察院院長由前國大代表陳永興出任、副院長為現任監委王榮璋。針對外界質疑民進黨過去曾主張廢除監察院，如今仍提出完整監委名單，副總統蕭美琴表示，在監察院尚未經修憲廢除前，總統必須依照憲法規定履行提名義務，也期待立法院依法行使同意權。蕭美琴上午與總統府秘書長潘孟安及29位監委被提名人共同召開記者會。她表示，監察院是現行憲政體制下的重要憲政機關，依據憲法增修條文規定，負責行使監察權及糾彈職權，同時肩負國家人權委員會的重要任務。對於外界關注監察院存廢爭議，蕭美琴指出，雖然社會上長期存在廢除監察院的討論聲音，但在尚未完成修憲或相關制度調整之前，總統仍有依憲提名監察委員的責任。蕭美琴表示，根據司法院釋字第632號解釋，總統與立法院皆負有憲法忠誠義務，因此總統依法提出監委人選後，也期待立法院依照憲政職責審查並行使同意權。她並透露，後續總統府秘書長潘孟安將率領監委被提名人拜會立法院，與朝野立委進一步交換意見，爭取支持，期盼監察院相關職權得以順利運作，維持憲政機關正常運作。
台南「永康第一景」消失？ 黃偉哲喊：讓荷花池風華再現
台南市議會第4屆第7次定期會今（26）日進行市政總質詢，由市議員李鎮國、楊中成、李啟維針對永康公園生態復育、文化保存等議題提出質詢。由於有「永康第一景」之稱的永康公園，過去以「椰風荷影」聞名，近年荷花景觀逐漸消失，加上經國行館存廢及網寮遺址保存問題，引發關注。台南市長黃偉哲表示，台灣生態環境遭外來物種入侵，是各縣市共通課題，需要勸導民眾勿隨意棄養，如果無法繼續飼養，可考慮連絡市府，協助尋找適合單位加以收容，不僅保護環境生態，也尊重生命；至於公園內的三座生態池，市府也會加強處理水質，期盼能讓荷花池風華再現。台南市工務局說明，永康公園內有三座生態池，已規劃其中補植荷花，供民眾欣賞；另其餘部分採用自然平衡及循環以維持多樣化生物棲息，並定期補充水源，以維持水池水質。另外，針對永康公園內疑似考古遺址的保存，工務局指出，經由文資處協助，已完成解說牌內容審查，近日將設置解說牌，提供民眾參閱。 文化局續指，考古遺址最好的保存方式是知道它的存在後，盡量保留在現場不要去開發擾動它。這些文化題材可以提供區公所或社區團體利用社區營造計畫，結合在地資源舉辦系列走讀活動，從地方視角出發，讓民眾認識永康公園的前身（雲山農場）以及公園內的生態，參觀早期蔣經國先生曾下榻的經國行館，認識公園內史前文化遺址的意義，感受永康的深厚歷史底蘊。
民間喊拆蔣公銅像聲浪再起 卓榮泰揭中正紀念堂轉型2方向
位於台北市核心地帶的中正紀念堂，長年是國際旅客來台熱門景點之一，包含國軍儀隊交接、拋槍操演等，也成為不少觀光客必訪行程。不過回到台灣社會內部，隨著近年轉型正義議題持續推進，有關中正紀念堂定位、蔣介石銅像存廢，以及威權象徵空間是否調整等討論，也再度浮上檯面。行政院長卓榮泰今（12）日表示，未來中正紀念堂應朝「保存歷史記憶」與「推廣民主教育」兩大方向進行轉型。行政院長卓榮泰（左）表示，中正紀念堂未來應朝保存歷史記憶與推廣民主教育兩方向調整。（圖／黃耀徵攝）中正紀念堂於1980年落成，原先作為紀念前總統蔣中正的重要場域，長年被視為威權時代象徵之一。隨著台灣民主化進程推進，從黨外運動、解嚴到後續轉型正義工程，社會對於威權象徵空間的檢討聲浪始終未曾停歇。近年文化部也陸續透過歷史策展、藝文活動等方式重新詮釋空間意義；2024年，駐守於銅像大廳的國軍儀隊也正式撤出，改至民主大道進行訓練與展示，象徵相關轉型工作持續推進。近期民間再度出現要求拆除蔣介石銅像的聲音。卓榮泰在立法院接受民進黨立委林宜瑾質詢時表示，未來紀念堂應朝兩大個方向改進，包括保存歷史記憶、推廣民主教育。希望它成為一個民主教育園區，在上述種種前提下，關門是一個考量，如果打開門、打開一個民主的大門也許是另外一個考量，會跟社會做溝通。文化部長李遠則指出，中正紀念堂當初的空間設計具有威權象徵，民眾進去都是膜拜、不是休息，文化部目前除辦活動外，也正努力去除威權空間，讓民眾走進來時不再感覺「只有膜拜的空間」。
日本少子化衝擊！政府擬砍250間私立大學 14萬名額消失
面對日益嚴峻的少子化危機，日本政府正加速推動私立大學整併與縮減名額計畫，財務省於4月首次提出明確目標，預計在2040年前削減全國至少250所私立大學，換算名額約14萬人，相當於目前私立大學總數的4成。文部科學省對此表示，大學規模調整已不可避免，未來將針對不同領域與地域平衡進行重點審視，引發高教界高度關注。根據日媒《讀賣新聞》報導，日本政府財務省於23日的財政制度審議會中指出，日本18歲人口已從1992年的205萬人，劇減至2024年的109萬人；然而在政府過去放寬限制下，私立大學數量反而成長1.6倍。據日本私立學校振興·共濟事業團最新調查，目前已有53%的私立大學陷入招不滿學生的窘境；但政府每年撥款約3000億日圓補助私大經營，使財務省質疑這項支出是否符合教育品質效益。財務省說明，部分招生不足的私立大學教育品質堪憂，課程內容甚至退化至義務教育程度，例如從基礎四則運算開始教起才進一步理解微分，或重新整理英語基本句型與be動詞。相關官員質疑，若大學僅提供基礎教育，核撥高額助成金的正當性將大打折扣。因此，財務省主張應採取大刀闊斧的裁減措施，以優化國家財政分配。針對財務省的「機械式」削減案，文部科學大臣松本剛明在24日的記者會中強調，大學的存廢不應僅依據數字判斷，必須兼顧專業領域的分散與城鄉發展平衡。文科省隨後發布立場文件指出，大學承擔培育地方產業、醫療福祉及社會基礎設施人才的重任，若輕率裁撤恐導致地方人才斷層。儘管立場有所不同，文科省也坦言「縮減規模已是必然趨勢」。目前官方正研擬透過補助金差別化手段，重點扶持AI人工智慧、半導體等成長領域，同時導引經營困難的學校退場。專家石渡嶺司表示，2040年日本18歲人口將跌至74萬人，財務省的數字並非無稽之談，現在正是日本重新定義私立大學價值，並強化人才競爭力的最後機會。
公館圓環降事故仍壅塞 李四川：若當選將提完整交通解方
公館圓環存廢爭議持續延燒，儘管交通事故顯著下降，但壅塞問題仍引發地方關注。投入新北市長選戰的李四川今（19）日表示，圓環設置確實讓事故減少超過5成，但中永和通往台北市的壅塞情況仍未改善，未來若當選將提出完整對策。李四川今日前往五股賀聖宮參拜，與地方民眾互動時指出，自去（2025）年10月公館圓環調整後，經由永福橋、福和橋進出台北的機車族事故率下降逾51%，「等於替很多家庭帶來平安」，顯示政策在交通安全面已見成效。不過，針對地方民代反映壅塞問題仍嚴重，他坦言，目前改善集中在安全層面，但中永和端車流仍有瓶頸，顯示整體交通路網尚未完善。李四川強調，交通治理不能只看事故數據，也須兼顧通行效率。若年底順利當選新北市長，將優先處理中永和交通壅塞問題，透過整體規劃與系統性調整，讓市民不僅「平安出門」，也能「順暢回家」，並承諾提出跨區通勤動線的具體改善方案。
佛跳牆食材豐富「哪樣最多餘」？ 一票人點名「它」：汙染其他菜品
每逢農曆春節假期道來，許多家庭都會圍爐團聚，而年菜代表之一的「佛跳牆」，因內含多種豐富食材，常成為網民討論的話題。就有一名網友好奇，如果一定要刪除一樣食材，大家會選誰？文章一出，便掀起了食材存廢之爭。這名網友在PTT以「佛跳牆裡面踢掉一道菜踢誰」為題發文表示，今年過年家裡年菜有佛跳牆，裡面內容物包括白菜、芋頭、鳥蛋、排骨、豬肚、大腸、九孔、干貝、冬粉、筍子、香菇等等，但他不禁好奇問道「這裡面如果要踢掉一道菜踢誰？」貼文曝光後，許多鄉民紛紛在底下留言，「絕對是芋頭」、「芋頭。結案」、「當然是芋頭，什麼鬼東西」、「芋頭啊，味道都被污染的」、「肯定先把芋頭撈出來，不能汙染其他菜品」、「芋頭啦，嘔嘔嘔」、「芋頭，臭死了」、「芋頭，根本黑暗料理」、「整個味道都被芋頭破壞」、「芋頭，把湯弄的沙沙的，難吃死了」。也有人提名，「澱粉類都不行」、「大腸吧，超噁」、「沒吃過放大腸的，倒是很常吃到栗子，我會踢栗子」、「不討厭栗子，但沒必要放進佛跳牆」、「冬粉沒有必要， 會把湯汁吸光光」、「冬粉阿，一直吸湯，換魚翅拜託」、「九孔，這玩意根本不搭，煮久還硬到靠杯」、「大腸、豬肚兩個請離開」、「排骨，骨頭太佔空間」、「內臟都不要」、「當然是砍香菇，芋頭是精髓」。還有人指出，「沒有芋頭吃什麼佛跳牆」、「芋頭是佛跳牆的靈魂，懂個屁」、「沒有芋頭就不是佛跳牆，佛跳墻的湯是濁濁的要靠芋頭」、「你不放芋頭這鍋就是雞湯而已」、「大多數的人都選芋頭，可是一定要先吃它，不然會化於無形，整鍋湯都毁了」、「沒魚翅鮑魚叫什麼佛跳牆？偽佛跳牆的高級排骨酥湯？」、「佛跳牆就是大雜燴，幹嘛踢」、「佛跳牆只有高湯才是重點，其他食材都是可有可無」、「都是便宜食材，多什麼、少什麼有差嗎」、「根本大雜燴，叫什麼佛跳牆」。
啃老兒37刀砍死父母 廢死聯盟新貼文遭灌爆
新北市蘆洲區36歲廖聰賢長期啃老，卻又不滿父母沒按時給零用錢，17日晚間持長刀狂砍雙親37刀致死，新北地方法院已裁定羈押禁見。命案曝光後，「台灣廢除死刑推動聯盟」在社群平台發文介紹書展講座與刑罰制度議題，隨即引發大量網友留言灌爆，再度掀起網路對於死刑存廢的討論。廖嫌父母平時賣蔥油餅維生，而廖嫌長期無業，僅拿雙親的零用錢過活，但他不滿每月5000元太少，又認為父母沒按時給零用錢，因此17日晚間拿出開山刀向75歲母親討錢；67歲父親返家後見狀，雙方爆發激烈口角，廖嫌隨後竟朝雙親瘋狂揮砍37刀，兩人不幸慘死。廖嫌逃亡45小時後落網，偵訊時異常冷靜、毫無悔意，描述行兇過程語氣平淡。法院認其涉犯重罪且有逃亡滅證之虞裁定收押。命案發生後，廢死聯盟於21日在臉書粉專發布2場書展講座活動消息，內容包括「刑罰」新書與探討「死刑與無期徒刑」等，並提到「沒有廢死的台灣，為何要有『終身監禁不得假釋』的討論與戰場」、「除了操弄情緒外，『終身監禁不得假釋』還會帶來許多恐怕未曾想過的弊端」、「『終身監禁不得假釋』的擔憂，完全奠基在一個還沒發生的平行時空下，所產生的幻想」等內容。貼文內容隨即引發網友撻伐，不少人認為在這種命案下談刑罰政策令人無法接受，「死刑的重量有多重我不知道，但你們被全民唾棄成這樣，還有臉一直發幹文，你們臉皮的重量肯定重的不得了」、「死刑不要，終身監禁也不要，執行長乾脆攤牌直接說想要台灣的法律部門全部關門好了」、「不死刑不無期，出獄後通通放廢死聯盟的成員家裡面」。另出現一票網友針對命案在留言區表示，「連砍死雙親的你們也坦，要不要把這些畜牲帶回去自己養」，「你們到底哪裡有問題，雙親欸」、「講的真好，交給你們帶回家照顧」、「請廢死聯盟將拭親那個畜生帶回家供養」。
體育班讓孩子多一個選項 「帥一下教練」駱政宇：身心均衡自然帥
體育班的存廢一直是體育改革的重要議題，念體育班出身、目前也帶體育班學生打棒球的東園國小教練駱政宇則認為，只要不影響正課，就當作讓孩子在課餘時間好好運動，去不去體育班應該是選擇題，因為非強迫而且還要考試，「如果體育班是不好的東西，沒人報名自然會被市場淘汰。」駱政宇認為體育班是讓想運動的孩子多一個選項，現在用六日打球的社區棒球也很興盛，「我覺得也很棒！」體育班有其運作模式，家長了解後讓孩子來考，通過才能進入，「現在我們體育班是滿班，有人想進來還進不來，表示有人需要這個制度跟資源。體育班跟社區棒球都是選項，讓大家來選就好。」駱政宇強調，體育班的專項訓練不能影響學生正常學習，必須使用課餘時間，而這個時段如果不運動，很多孩子可能也得去安親班接受課業輔導，「如果覺得在體育班過於單項化，去安親班不也是每天國英數？而且科學證實適當運動健全身心發展，對學業也會有幫助。」駱政宇笑說，很多想轉來的家長問東園這邊有沒有晨操、夜訓？「這些我們學校都不會，就是讓孩子吃飽睡飽，利用課餘的那3、4個小時，不要說練球啦，就是好好去運動，也不是長大一定要打職棒，能讓身心靈多方面發展，這樣就可以了。」
助理遭指涉入狗仔跟拍爭議 王鴻薇3點聲明駁斥
民眾黨主席黃國昌遭指培養「狗仔跟拍集團」，引發政壇熱議。其中，媒體報導稱前《中央社》記者謝幸恩，與國民黨立委王鴻薇的張姓助理疑似在外兜售跟監照片，每案收費2至4萬元不等。對此，王鴻薇今（7日）發出三點聲明嚴正駁斥，強調自始不認識謝姓記者，亦未涉入相關行為，呼籲相關媒體勿以政治鬥爭扭曲事實。根據《鏡週刊》報導，黃國昌疑指示謝幸恩帶領狗仔隊跟監、偷拍，再由張姓助理利用人脈轉賣照片給泛藍陣營政治人物，包括台北市議員張斯綱、侯漢廷等人。王鴻薇在聲明中指出，她自始不認識也未曾聯繫過謝姓記者，經向助理了解後，助理亦確認未參與任何吹哨者協會運作，與黃國昌無直接或間接往來。她表示，政治人物的公用信箱與助理聯絡方式本就公開，外界可自由提供資訊，並不代表雙方有私下接觸。她同時提及，具名報料的柯姓律師曾為其潘孟安案一審委任律師，但在憲判字第8號死刑存廢案判決前，以個人名義邀請她擔任反廢死公投領銜人並籌募經費，遭她婉拒後對方憤而解除委任，隨後對外發表不實言論，混淆視聽。王鴻薇強調，辦公室助理協助友黨或同黨政治人物均屬正常業務，並未違法。她痛批《鏡週刊》報導「無限上綱、配合司法追殺」，將基層助理牽扯進政治鬥爭，形同政治偵防與打壓，並給予最嚴厲譴責。
郭智輝失言風波延燒 時代力量批態度輕蔑籲賴清德改組內閣
核三廠重啟公投案將於8月23日舉行，國民黨立委蘇清泉近日質詢經濟部長郭智輝有關核電存廢除的議題時，引用屏東恆春半島四鄉鎮民調顯示有75%居民贊成核三延役。不料，郭卻回應指出，「把敦親睦鄰費拿掉，看他們要不要支持？」，引發熱議。對此， 時代力量今（13日）批評郭智輝的態度傲慢且無知，呼籲總統賴清德為回應民意與解決政治僵局，應全面改組內閣。時代力量表示，經濟部長郭智輝在立法院回應核三廠議題時，針對藍委引用「恆春四鄉鎮有75%民眾支持核三延役」的民調，竟以「把敦親睦鄰費拿掉，看他們還支持不支持」回應，不僅冷血，還暴露對核能議題的傲慢與無知。時力強調，恆春人四十年來承受的是核災風險與不安，敦親睦鄰費是對地方風險的補償與尊重，不是政府的施捨，更不能被用作威脅。「以此態度面對地方，是對居民的不義與輕蔑，也是國家在核能政策上長期強勢與不正義的縮影」，時代力量批評，郭以「社會科學老師」之名解釋這是「拿掉應變數」，時力批評真正的社會科學應該看見人，而非躲在數據後掩飾傲慢，真正的專業應是對人民的感同身受。時代力量指出，郭智輝的發言已反映內閣普遍存在的問題，顯示現任內閣無法回應人民焦慮，也無力面對真正問題，甚至連基本尊重都做不到。自7月26日罷免投票後，時力多次呼籲總統賴清德，既然民意已決定維持現有立院朝野結構，這形同對內閣投下不信任票。為解決政治僵局、回應民意，總統應全面改組內閣，讓國家得以向前邁進。