學制
」 關稅 製造業 台經院 出口 高中
南韓重視校園霸凌問題!45考生有前科 慘遭首爾大學等名校拒收
看韓劇或電影能發現,南韓校園霸凌問題嚴重,近年南韓一些頂尖大學開始祭出對策,在入學制度審查中,會看考生是否有霸凌前科,光是去(2024)年就有45名考生因為有黑歷史,慘遭包括首爾大學等6所國立大學拒絕錄取。這項數據也被視為南韓教育界正積極矯正學生品行,不單單只是看成績了。根據韓媒《先驅報》、《SBS News》報導,南韓教育部公開最新資料,2024學年度有2名申請首爾大學的考生,雖具頂尖學科成績,但因在國中或高中時期曾有學校暴力紀錄,最終遭刷掉。其實首爾大學早在2014年起,對「轉學處分(第8號)」或「退學處分(第9號)」的學生,在大學入學考試中予以最多2分扣分,導致部分高分考生因此失去入學資格。加上首爾大學,南韓6所重點國立大學,總共有45人因校園霸凌紀錄被取消錄取資格。其中,慶北大學多達22人為全國最多;釜山大學有8人、江原大學5人、全北大學5人、慶尚大學3人和首爾大學2人。相較之下,包含全南大學、濟州大學、忠南大學與忠北大學等4所學校,則無學暴導致的不錄取案例,原因是部分學校僅在「體育特招生」等特定入學管道中審查學暴紀錄。南韓教育部指出,自2026年起全國所有大學、所有招生類型都將強制納入「校園霸凌扣分制度」。這項政策起因於2023年「鄭順信事件」,當時被提名為警察國家搜查本部長的律師鄭順信,因其兒子曾霸凌同學卻仍成功考進首爾大,引發全國憤怒,促使政府修法。不過,政策實施後也衍生出新的問題,為避免留下校園霸凌紀錄,部分學生與家長會聘請律師介入,甚至對學校處分提起行政訴訟。有南韓教育專家憂心,這種「訴訟化」風氣讓校園關係更加緊繃,導致教室氣氛惡化,形成教育現場的惡性循環。
接見加拿大駐台貿易辦事處代表 蔣萬安:盼深化雙邊科技與教育合作
臺北市長蔣萬安5日接見加拿大駐台貿易辦事處代表何曼麗(Ms. Marie-Louise Hannan)及查爾斯處長(Mr. Charles Hudon),雙方就科技、教育、能源等議題廣泛交換意見。蔣萬安首先歡迎何代表履新,並指出何代表與查爾斯處長皆對本市十分熟悉,相信未來有助於深化臺北與加拿大之間的交流合作。蔣萬安感謝加方長期在教育、文化、經貿、醫療及科技領域對臺北的支持,尤其在教育方面,加拿大是臺灣青年留學及打工度假的熱門目的地,雙方亦推動高中雙聯學制等合作計畫。此外,每年在臺北客家文化主題公園舉辦的「加拿大國慶日(Canada Day)」活動深受喜愛,市府將持續給予支持。何曼麗感謝蔣萬安撥冗會面,表示對臺北市的發展印象深刻,自1990年代起即與臺灣有深厚淵源,重返臺北後更感受到城市在交通與制度上的進步。她提到,明年將是加拿大駐台貿易辦事處設立40週年,未來將持續推動雙邊合作,並特別肯定臺北市政府對「加拿大國慶日」活動的協助。會中,雙方就科技與人工智慧(AI)及產業發展進行交流,何曼麗指出,加拿大在AI領域具備研發能量,期盼與臺北加強合作;蔣萬安則表示,臺北歡迎加拿大企業進駐投資,市府設有「臺北投資服務辦公室(ITO)」提供一站式服務,期待與加國相關產業進一步合作。此外,雙方也就能源與安全議題交換意見,蔣萬安說明臺北市施政重點包括科技經濟、安全及能源等三大方向;何曼麗則指出加拿大為全球主要能源出口國,樂見雙方未來在能源安全領域加強合作。最後,蔣萬安致贈《台北地圖》予何代表,期盼代表在未來的日子裡持續探索並發現更多臺北之美。
校區飆11級強陣風! 文化大學:今下午3時起停課、明日改遠距
受到「風神」颱風外圍環流與東北季風共伴影響,北台灣及東北部地區有陣雨或雷雨。今(20)日北市陽明山風勢猛烈,文化大學更出現11級的強陣風。對此,校方考量學生安全,緊急宣布今日下午3時至6時停課,明(21日)所有校區日間學制課程全面採線上遠距教學。中央氣象署表示,受到東北季風及風神颱風外圍環流雙重影響,桃園以北、東北部、東部地區及北部山區有陣雨或雷雨,並有局部大雨或豪雨發生的機率,而根據氣象署觀測資料,文化大學測站中午曾出現高達11級的強陣風。對此,文化大學表示,受到風神颱風及東北季風共伴效應影響,經專業判斷,文化大學所處地區,有機率出現9級以上強陣風或平均風力6級以上,已達線上上課標準。文化大學說明,考量學生上下課安全,校方決議10月20日下下午3時至6時所有課程停課、10月21日全天日間學制所有校區課程皆採遠距線上進行,請學生切勿到校。文化大學補充,為維持行政運作,學校同仁仍正常上班,通勤途中請小心駕駛,注意安全。
Lala從香港到台灣,語言切換與生活小事,如何把「熟悉」與「陌生」剪成一部人生影片
《尷尬專訪中》本集邀請到來自香港、目前在台灣就學並經營 YouTube 頻道的影音創作者 Lala。她的影片記錄「香港人眼中的台灣日常」,把旅遊之外、真正落地生活才會遇到的現實細節,一個個變成鏡頭裡的故事。從追垃圾車、垃圾分類、發票對獎,到語言轉換造成的思維變化與舞台表演的自我懷疑,她把笑點與困惑都誠實放進內容裡,也談到面對外界議題與平台詐騙時,自己選擇的表達與底線。Lala 說,小時候她對台灣的第一印象,來自偶像劇與綜藝節目;第一次到台灣旅遊時,滿眼都是在戲劇裡見過的場景,因此毫不陌生、甚至莫名熟悉。但真正留學並長期生活後,她才認識到那些節目不會提到的日常:晚上追垃圾車、垃圾分類,甚至「發票可以對獎」──她笑說,剛來台灣時常把發票直接丟掉,後來才知道「那不是垃圾,可能是中獎的」。就連垃圾袋也有規範,一開始拿錯袋子丟垃圾,被清潔人員好心提醒與幫忙,才知道還有這些細節。她總結:旅遊再多次也未必會知道的事情,唯有生活才能理解。為何選擇留學台灣?從「想當護士」到「直覺轉向戲劇系」談到來台動機,Lala 坦言與「喜歡台灣」無關,而是學制選擇:她原本在香港想念護士,但逐漸確定自己對藝術類更有興趣;相較於香港藝術相關科系選擇少、招生名額有限,台灣的系所分得更細、選擇更多,讓她「忽然就決定」跨海念戲劇系。她說,香港普遍職涯志向較務實,「當演員或明星」幾乎不在身邊朋友的選項裡;而她從小參加戲劇社,雖然熱愛表演,卻從未想過把它當正職,直到確定護士的工作性質與自己活潑跳脫的個性不符,才勇敢轉向。來到台灣念戲劇,Lala 才真正意識到口音會在舞台上放大影響。她說,在日常交流她覺得中文「還行」,但一上台只要某個字不小心露出口音,觀眾就可能立刻分心,讓她在角色爭取時自己先退卻。「或許在香港發展會比較順利;在台灣,口音與自信是一道要跨越的門檻。」不過她也同時熱愛拍片與剪片,若未來有機會回到舞台,會以興趣的方式延續,而影像創作仍是現階段的重心。語言與人格的變形:粵語的「呱噪」與中文的「文靜」她分享語言對思維與表達的影響:在香港用粵語時,她自覺更搞笑、更外放;轉用中文後,一開始會在音調、口音上過度用力,顯得拘謹、甚至不同人格。但隨著時間與練習,她覺得自己融合了兩種語言的氣質──保留粵語的活潑,同時讓中文表達更自然。這也衍生出內容上的優勢:若要對香港觀眾介紹產品或議題,她可用粵語;面向台灣觀眾時,則改用中文,讓溝通更順。談到創作者生計,Lala 直白分享自己對「三萬訂閱」的觀察:勤勞且穩定輸出,在台灣可以活得下去;但她自評不是非常規律的人,若一段時間回香港或去旅遊沒更新,就會過得很慘。因此她至今仍不太認為自己是 YouTuber,更傾向稱自己是「剪影片的」。她也承認,對她來說把創作當正職仍不夠踏實,可能得達到更高訂閱數,收入穩定才比較能心安。談到未來,若因簽證等因素必須回香港,她仍然會持續拍片,只是會焦慮主題轉換:「現在我的觀眾大多是台灣人,回港之後要如何創作台灣人也想看的內容?」她直說,回到香港會是挑戰;但理想情況仍是留在台灣,繼續拍與生活緊密相關的題材。訪談最後,Lala 提醒粉絲留意冒名帳號:有不肖人士在抖音搬運她在 IG、YouTube 的內容,假扮官方帳號並引導粉絲加 Line。她嚴正呼籲大家不要加,也請協助檢舉,以免落入詐騙。她感嘆詐騙無孔不入,更擔心有粉絲以為「和她聊了很多個月」,其實對方根本不是她。LALA IG:https://www.instagram.com/bylalayip/LALA YT:https://www.youtube.com/@LalaYipChannel
誤判學位釀悲劇!格拉斯哥大學錯評學生成績 害他畢業日輕生
英國格拉斯哥大學(University of Glasgow)近日因一起嚴重疏失而備受譴責。23歲地理學學生伊森・史考特・布朗(Ethan Scott Brown)原應於2024年取得榮譽學位,卻因校方錯誤評分並多次通知他無法畢業,最終於預定畢業當天在家中輕生,引發外界對校園評分與學生心理健康支持制度的嚴重關注。報導指出,平時成績優異的布朗在2024年9月多次被校方告知,自己未能取得某門必修課程的成績,因此無法畢業。2024年12月13日,他在蘇格蘭北拉納克郡寇特布里奇(Coatbridge)的家中結束生命,當天正是他原訂參加畢業典禮的日子,遺體由母親崔西・史考特(Tracy Scott)發現。崔西在律師阿默・安瓦(Aamer Anwar)陪同下於格拉斯哥舉行記者會時悲痛表示:「伊森在離開這個世界時相信自己失敗了,並認為格拉斯哥大學的判斷是正確的。事實是,他已順利達到榮譽學位標準,卻被反覆告知無法畢業。學校不僅在學業上讓他失望,也未能履行對學生的照顧責任,最終奪走我們擁有伊森的機會。」布朗家屬指控,校方評分錯誤未被內部兩個審查委員會及外部審查機制發現,顯示大學制度存在「系統性失敗」。他們亦質疑是否有其他學生遭受同樣錯誤,並呼籲蘇格蘭政府介入,確保各大學遵守治理規範及對學生的照顧義務。布朗的家人在記者會上重申,他是一位「善良、體貼、總是面帶微笑的年輕人」,全家為他能進入格拉斯哥大學深感驕傲,如今卻因校方錯誤與疏忽失去了至親。他們呼籲校方與政府正視問題,避免其他學生與家庭再承受同樣的痛苦。安瓦律師補充,布朗在最後一年兩度申請作業延期時,已向校方表達心理健康惡化與痛苦,但未獲任何支援或轉介至學生輔導服務。他表示:「若伊森沒有去世,家屬未積極追查,這些系統性失敗是否會被揭露?」格拉斯哥大學發表聲明承認疏失,指出:「我們對這起悲劇事件深感遺憾,並理解伊森家屬的痛苦。報告顯示在計算學位結果時出現嚴重錯誤,這本應在評審流程中被發現。與伊森的溝通亦有不足,包括未將他轉介至學生支援服務。」校方強調,經全面檢視記錄後,確認此為個案,未影響其他學生,但已徹底檢討學術與心理健康政策,修訂評審流程相關人員培訓,並加強品質保證程序與學生支持。校方進一步透露,副校長與報告調查者已於2025年2月初與家屬會面,解釋調查結果並表達誠摯歉意與慰問,現任校長安迪・斯科菲爾德(Andy Schofield)也表示願意再次與家屬會面討論後續措施。CTWANT提醒您,請給自己機會:自殺防治諮詢安心專線:1925;生命線協談專線:1995布朗家屬來自蘇格蘭北拉納克郡寇特布里奇,對格拉斯哥大學錯誤評分與缺乏心理健康支援表示震驚,並呼籲政府介入調查,防止憾事重演。(圖/翻攝自X, @Clyde1News )
為充實社工人力 衛福部再加碼 7大學開設「學士後課程」
為充實社工人力,衛福部去年度起補助國內大專校院開設「學士後社會工作多元培力專長培力課程」培育社工,今年(114學年度)增至7所大學辦理,臺北大學、實踐大學、嘉南藥理大學、文化大學4校獲衛福部補助經費逾135萬元,另靜宜大學、亞洲大學、金門大學以自有經費辦理,預計招收144名學生。衛福部社會救助及社工司統計,截至2024年底全國共有近2萬名社工人員。實務上,有不少非社工系畢業生有意願投入社會工作,透過學士後社會工作多元培力專長培力課程取得社工學系學歷,有助其專業養成。社工司副司長楊雅嵐表示,112學年度只有臺北大學、金門大學、實踐大學3所學校辦理「學士後社會工作多元專長培力課程」;113學年度增至5所學校,其中北大、實踐、文化獲衛福部補助合計110萬餘元;114學年度則有7所學校辦理,其中北大、實踐、文化、嘉藥向衛福部申請,獲補助經費合計135萬餘元。楊雅嵐說明,學士後多元專長培力課程,是針對想取得第二專長學士學位者規劃,入學後修業年限至少1年、至多4年。修畢專業課程學分至少48學分,即可取得學士後多元專長學士學位。衛福部指出,透過此學制修習社會工作專業教育課程,能保障專業教育品質,並以多元管道培養社工人才。鼓勵非社工系畢業但有意願熱忱投入社會工作專業者,透過此進修管道修習社工專業相關學分,投入社會工作。衛福部表示,社工人員培育十分重要,另設有「補助民間機構團體工作人員專業進修學分費」計畫,補助未具社工學系畢業或社工師資格者(服務於偏遠地區/具有新住民身分/辦理福利化社區旗艦型計畫專案人員),進修社工課程學分費。
韋禮安逆齡嫩扮學生 全新身分打造超狂宇宙
韋禮安相隔3年,終於要推出全新Newtro(新復古)系列音樂作品,邀請大家進入他建構的跨世紀音樂「韋宇宙」,在「韋宇宙」中,韋禮安變身出三個同名同姓同臉但個性不同的分靈體,詮釋這三種不同風格的歌曲,其中演唱情歌〈不變〉的分靈體造型也在今天曝光,戴著好學生書卷味的眼鏡配上如同大學制服的卡其色西裝,手上還要拿著書本,散發濃濃的文藝風。為了讓歌迷更進入音樂世界,韋禮安和團隊還幫「韋宇宙」打造了「韋」基百科,各種「韋」字頭開啟的宇宙紀錄,「韋」字頭主角人物在韋宇宙中跨越世紀,並以不同的身份登場成為駐唱浪子、動感偶像、網路傳奇等。韋禮安說:「音樂,可以穿越語言、超越時間,甚至翻越整個宇宙,Love Way Back,不只是倒帶,而是一次全新的記憶寫入。」韋禮安打造全新音樂宇宙。(圖/索尼音樂提供)日前在韋禮安社群搶先曝光片段的三首新歌,是由三位同名同姓同臉的歌曲「韋禮安」所演唱的,以憂鬱的「情歌浪子」身分演唱〈愛我沒錯〉、變身摩登的「動感歌王」演唱〈珍妮佛〉,並以文藝的「大眾情歌王子」來詮釋〈不變〉,這三位「韋氏」歌手還有自己的專屬故事,各自有獨立的個人特色、音樂風格、情感面向,曾在不同舞台上唱過關於愛的歌曲,留下了難以磨滅的聲音印記。
台生出國留學回溫破6.3萬人 南韓、新加坡、德國成新熱點
留學熱潮持續升溫,根據教育部統計,2024年出國留學人數達6萬3302人,較前1年增加近6000人,已回升至疫情前水準。其中,美國仍為台生首選留學國家,但南韓、德國、新加坡也人氣飆升,反映出學子對學制、語言及生活文化多元性的高度重視。進一步分析數據,赴南韓留學的台生從2016年僅265人,增至2024年的2150人,成長幅度高達711.3%;新加坡從過去9人飆升至420人,顯示台灣學生逐漸走出傳統英美留學主軸。升學資訊平台「大學問」執行長魏佳卉表示,3個國家之所以吸引台生,都有著不同的原因,首先,南韓就是「韓流」等流行文化吸引年輕學子;新加坡則是被台生與家長視為跳板,不少台灣高中生前往星國就讀國際學校,目的是在習慣全英語環境之後,再轉往歐美讀大學,且新加坡不少大學位居全球百大,且又屬華人社會,同樣具備吸引力。魏佳卉特別提到,香港過去與新加坡同樣吸引亞洲學子,不過香港受政治環境變遷等因素影響,招收外籍生吸引力下降,原本可能前往香港的學子均轉往新加坡就學。至於德國,則是已行之有年以學測招收台生,且2025年開始調整申請條件,由原來的學測53級分,調整為學測4科總級分40且各科達均標,其中學測3科還須符合申請科系指定的科目。魏佳卉說,德國教育政策非常重視招收國際生,台生程度在國際間有目共睹,因此不少國家積極招收資優台灣學子前往就學。看準這波趨勢,大學問與中華民國留學服務商業同業公會合作,推出全新「國外留學專區」,並配合「2025留學公會國際留遊學秋季教育展」,提供最新海外升學資訊與顧問資源。
開南中學迎來師鐸獎校長!劉美慧盼打造國際化創夢基地
創校逾百年的台北市開南中學於昨(1)日舉行新任校長交接典禮,由前南港高工校長劉美慧正式上任,成為該校第14任校長。擁有40年教職資歷的劉美慧,曾於各級技職校園深耕多年,素有「技職生引路人」之稱,未來將以豐富歷練與教育熱忱,引領開南中學邁向創新與卓越的新篇章。昨日開南中學舉辦第14任校長迎新茶會,在現場逾百位嘉賓的共同見證下,眾人攜手完成象徵意義濃厚的冰雕校徽澆注儀式,象徵開南中學即將邁向全新階段,氣氛隆重而溫馨,並引來現場一陣熱烈掌聲。隨後,校內教學與行政團隊依序向劉校長獻上鮮花,藉此表達全體師生對新任校長的敬意與信賴。劉美慧校長為國立中興大學食品科學系學、碩士雙學位出身,歷任明德中學教師、興大附農教學與行政要職,後於南港高工擔任校長達8年。在任期間推動產學合作,成功引進光陽、西門子等業界資源,設立產學合作中心,並屢次率隊征戰國際賽場,包括舉辦首屆首都盃國際技能競賽等重大活動。2024年第55屆全國技能競賽中,南港高工在她帶領下,取得5金、3銀、5銅、4優勝、2佳作的亮眼表現。此外,南港高工學生曾奪下FRC世界機器人大賽亞利桑那分區冠軍、教育部教學卓越金質獎等多項國內外榮譽,顯示劉美慧在培育技職人才上卓有成效,也因此榮獲教育部頒發的最高榮譽「校長類師鐸獎」。開南中學昨日舉辦第14任校長迎新茶會。(圖/開南中學提供)教育部青年署副署長諶亦聰,與台北市教育局技職教育科科長陳秉熙,皆對劉美慧的行政實力與溝通能力給予高度肯定,強調她不僅能建構教育政策與產業的橋樑,更有能力引領校園體質全面升級。對於新職務的挑戰,劉美慧校長表示,技職教育的價值不僅在於職場技能訓練,更是一股激發孩子自信、翻轉人生的重要力量。她強調,將致力於凝聚教職員、學生、家長與社區力量,打造「多元、創新、國際化」的溫馨學習環境,讓開南中學成為孩子們逐夢與築夢的基地。未來4年,她將以「專業領航」、「溫馨校園」、「國際視野」、「學生主體」、「創意搖籃」、「品德涵養」六大理念為校務發展核心,並積極拓展國際課程、雙聯學制、多元文化活動及專業語言教學,提升學生的全球移動力與就業競爭力。
高虹安誣告罪判6月 網友:論文抄別人沒事、抄自己要關
台灣高等法院昨(31)日就高虹安遭指控誣告罪一案宣判,合議庭認定誣告罪行明確,惟無一審認定的重大程度而從10月改判6月徒刑,不得易科罰金。對此,學界、醫界、政界、法界接連表態批判,法院無視學校的學倫判定,逕自認定高虹安「自我抄襲」並以此認定其有罪,已超越法官應有的專業;更有網友指出,前民進黨新竹市長抄別人的論文刑責,高虹安抄自己的論文卻要關,剛挺過首波大罷免且拿下全國「不同意票」最高票,短短5天內就迎來司法噩耗,根本是「罷免不成功,就把妳關進去」。高虹安過去競選新竹市長期間,遭化名「翁達瑞」的親綠評論者陳時奮指控「被指導教授除名」、「博士論文涉抄襲」,因而對陳提出誹謗告訴。雖當時高虹安攻讀博士學位期間的指導教授李傑出面反駁「除名」說,且美國辛辛那提大學亦證實高虹安並未涉抄襲,但陳時奮仍獲不起訴處分,甚至反提自訴高虹安誣告罪,繼台北地方法院去年8月一審有罪判刑10月後,高院昨日二審仍維持有罪判刑,僅因高虹安減縮告訴範圍而認「整體惡行未達一審認定重大程度」,改判6月徒刑。高虹安陣營指出,《刑法》第169條所定誣告罪,其要件係基於「扭曲捏造、無中生有的事實」而故意提起訴訟陷害他人,高虹安認為陳時奮既有言論損其名譽而提出訴訟,且一、二審判決大幅度聚焦高虹安博士論文是否為抄襲,引起各界再度對我國司法公正性產生質疑。國立清華大學特聘教授周卓煇對法院以「自我抄襲」作為誣告罪成立依據提出嚴厲批判,周卓煇指出,許多博士論文皆建構於先前期刊論文之上,內容重疊為常態,「若將自我引用視為抄襲,那麼國內外將會有許多人要喪失博士學位」。周卓煇直言,對於「抄襲」的認定,實已超越法官應有的專業範疇。經常針砭時事的醫師沈政男指出,該判決恐「流於亂判」的理由:台灣司法欠缺科學化管理。沈政男說,法官審案不可能任何案件類型都有生活經驗,「因此通識非常重要」,但台灣法學四年大學制,其通識訓練極度匱乏。沈政男以論文抄襲為例,我國法官及律師「很少需要寫國際期刊論文」,因此有博士學位的法官更是稀少。沈政男抨擊,「高虹安案不會在法院得到正義,因為法官根本不懂。」前立法委員賴香伶在個人臉書直指本案核心爭議:誣告的構成要件是「明知不實仍告訴」,而高虹安提告內容係根據陳時奮的公開攻擊性言論,「何來明知虛偽?」賴香伶對此批評法院本質上跳過「是否有名譽權侵害」轉審理「論文抄襲」。賴香伶警示,此次判決形同「開創一個可怕的先例」:任何人一旦因提告妨害名譽敗訴就可能反被定罪,這才是真正的侵害言論自由、個人名譽權與司法界線。法律工作者林正平則以司法實務的觀點提出3點關鍵質疑:辛辛那提大學認證未抄襲,法院卻反向定罪,意即「原授學校判斷完全被忽視,法院選擇自創一套標準」,根本上是對「專業審查機制」的背離;受命法官過往立場鮮明,合議庭法官組成中,不僅判高虹安誣告案有罪,同時曾駁回柯文哲提出抗告聲請,令人質疑「司法體系已預設立場」;法院選擇性採信陳時奮的話作為學者證詞,卻忽略辛辛那提大學證明文件,實則「使司法淪為意識形態的競技場,而非事實與證據的審判所。」在判決消息公布後,社群軟體Threads上出現大量聲援高虹安及批判法院判決的貼文,當中不乏理工科背景或曾有撰寫學位論文經驗者諷刺「看到法院判決之後害我不知道怎麼教學術倫理了」、「到底是世界的學校都錯了,還是真的世界追不上台灣?」更有人指出,林智堅被立委王鴻薇揭露論文抄襲,反告王鴻薇加重誹謗,結果台大與中華大學學倫會認定林抄襲、取消學位,但法院卻因為「林智堅不知道自己抄襲」,判決誣告不成立,讓他懷疑自己是不是穿越到別的世界了。網友一面倒炸鍋抨擊我國司法公正性、力挺高虹安。(圖/翻攝自Threads)
旅宿業呼籲開放外籍生實習限制 觀光署修法放寬科系限制
旅宿業缺工問題難解,業界呼籲政府多開放外籍生實習科系,交通部觀光署近日修正《觀光旅館業及旅館業申請外國籍學生來中華民國實習要點》,放寬可申請科系、簡化文件流程,同時強化業者的責任與罰則,明訂保險義務、不得濫用人力,並由業者負擔遣返費用。外籍學生過去想到旅宿業實習,只限定旅館、餐飲與觀光科系,但考量觀光產業需要不同領域人才,觀光署修法新增運動休閒、管理、華語與英語等相關科系學生,皆可申請實習。不過,實習生須完成至少1學期學業,且就讀學校必須列入教育部公告名冊或當地政府認證名單,避免以實習為名、行打工之實。觀光署表示,實習許可期間不得超過學制一半,且每人限申請1次。而為強化風險控管,規定實習單位須為外籍生投保適當保險,若有文件造假、未按計畫實施或學生行蹤不明卻未通報者,最重將廢止核准,3個月至2年內不得再申請;若須遣返,來回機票與等待期間費用一律由業者負擔。觀光旅館公會全聯會祕書長卓倩慧指出,基層缺工早已是結構性問題,清潔、房務、櫃台皆有斷層,單靠本國人力難以補足,如今放寬更多科系的外籍實習生,可讓業者在徵才方向上更廣,找到更多元的人力。卓倩慧說,近年許多學校持續縮編觀光、餐飲科系,把招生名額留給科技、AI等,對觀光業而言招募人力更辛苦。此外,並非沒有年輕人願意投入旅宿業,只是基本工資一直在漲,許多人不願做正職,因為兼職的待遇未必較差,與其說業界缺工,更應該說是缺少「穩定人力」。
日福岡女子大學宣布接受跨性別女性住宿 最快2029正式運行
日本福岡女子大學近日宣布,將自2029學年度起接納跨性別女性學生,這項政策引發日本社會廣泛關注與討論。作為一所全住宿制大學,福岡女子大的制度特性特別突顯出社會上對「身體性別與性別認同」爭議的敏感與不安。根據《ABEMA Prime》的報導,自2022年5月起,校方開始就此議題展開討論,歷時超過兩年,期間聽取了學生與家長的意見後,才決定推動此政策。校方表示,將於2026年秋季公布詳細的報名資格與審查流程。校方說明,自己的使命是「為所有有志之女性敞開學習之門」,因此希望透過這項政策落實教育平等。但根據網路輿論觀察,部分聲音對此表示強烈質疑。有民眾擔心性自認的模糊性,批評這項政策將使單一性別校園變質為實質上的男女合校,並認為這是對多元價值的過度擴張。質疑者指出,在宿舍、廁所、浴室等私密空間中,身體性別的差異難以忽視,而校方缺乏明確規範,恐造成其他學生的不安。節目中,一位以「楓(かえで)」為化名的跨性別女性分享自身經驗。她表示,即便在男女合校的大學,也經常因為素顏外貌像男性或留有鬍子而備感壓力。她說,如果是全住宿制的生活,必須全天候隱藏自己,這對心理是一種極大負擔。她認為,社會應容許接納與不接納跨性別的女子大學並存,而不是將全面接納視為唯一正義。藝人アレン在節目中也提到,以多樣性為名推動政策時,若忽視現實面與風險,就是不負責任的做法。アレン表示,對於身材仍為男性的跨性別者入住女生宿舍的疑慮,應視為自然反應,而非歧視。アレン還批評LGBTQ部分遊行過於戲劇化的行為會引發社會反感,並建議跨性別者可用更內斂的方式爭取權益。關於此類議題的國際案例,《每日郵報》提到,美國如伯納德學院(Barnard College)與芒特霍利約克學院(Mount Holyoke College)等女子大學,也已陸續開放接納跨性別女性。不過,這些學校普遍設有客觀條件,例如需有女性戶籍或完成特定時期的荷爾蒙治療。部分學校更明確表示不接納跨性別男性。這反映出女子大學制度正面臨性別認同與生理性別難以調和的困境。社群平台上的評論除了針對政策理念,更多集中於實務與安全問題。有網友表示,即使一個人自認為女性,只要其身體特徵仍為男性,便不應進入女性專用空間;也有人擔心,這可能會讓假冒者有機可乘,進一步破壞女性安全。部分聲音建議校方應設立隔離樓層或設計動線來區隔,將可能的衝突降至最低。也有少數人支持這項政策,認為多樣性的落實應包括「不排除」的選項,並主張透過妥善設計制度來解決問題。