學者
」 郭智輝 賴清德 勞動部 地震 國防部洗衣店夜間噪音擾民 環保局接獲許多陳情
受少子化與小宅化影響,24小時自助洗衣店快速成長,但夜間洗衣烘衣的噪音,也成為周遭居民的夢魘。新北市目前有342家自助洗衣店,環保局每年平均約接獲97件噪音陳情,近4年累計裁罰29萬7000元。環保局指出,接獲的自助洗衣店噪音陳情,2021年至2023年分別開罰24件、9件、21件,2024年1到9月開罰18件,累計裁罰金額29萬7000元。其中最高裁罰1.8萬元,因業者涉及累罰且於夜間時段違規。環保局表示,依《噪音管制法》第8條第4款暨新北市政府公告規定,針對位於第一類或第二類噪音管制區內的店家,晚上10時至翌日8時不得使用動力機械從事洗染的商業行為,倘有違規情事一經查獲將依法查處。針對非位於第一類或第二類噪音管制區內的自助洗衣店,則依照《噪音管制法》規定做噪音量測,如有超標,限期改善,經限期改善仍未符合噪音管制標準者將依法查處。此外,因應自助洗衣店意外事故頻傳,消防局今年3月起也針對轄內自助洗衣店辦理聯合稽查,並訂有「新北市火災預防自治條例」管理。如涉及商業行為,經發局則會配合行政院消保處,針對涉及定型化契約、商品標示部分,每年聯合稽查。另外,依據《天然氣事業法》第18條規定,公用天然氣事業於用戶申請供氣時,應檢查天然氣計量表以內之管線,確定安全無虞後,始得供氣。自助洗衣店申請天然氣使用時,已由天然氣事業依其規定審查管線設備符合安全規定。經發局除每年邀請專家學者辦理天然氣事業查核業務,亦排查抽檢所轄自助洗衣店的供氣安全,以強化社區公共安全。
建議從實名購票做起!電腦程式搶票自用 學者認為「不違法」
周杰倫演唱會引爆黃牛亂象,學者專家指出,黃牛已成產業鏈,最關鍵是主辦單位及售票業者應公布實際銷售票數,並以公平公正方式公開銷售,民眾才不會有剝奪感。鑽研科技偵查的警大教授更直言,搶票程式若沒有偽造資料、加價轉售,並不違法。《文創法》規定,以虛偽資料或其他不正方式,「利用電腦或其他相關設備」購買藝文表演票券,取得訂票或取票憑證者,處3年以下有期徒刑,或科或併科300萬元以下罰金。警大資管系兼任教授林建隆表示,如果寫程式只是用來取代人工操作、加快購票速度,沒用其他人或偽造資料來購票,且沒有干擾或破壞購票系統,他不認為這是犯罪。文化部也曾回覆警方,若是自用就不違法。法令規定模糊不清、變來變去極不明確。黃牛票之所以要處罰,是因買票目的是為高價轉售,但加價轉售只有行政罰,使用電腦程式買票卻是更重的刑事罰,相差甚大,也不合理。林建隆說,若認為購票一定要人工操作,不能使用電腦程式,就應課以售票業者責任,在購票流程強化「活體」驗證機制,例如增加開啟手機鏡頭,照著指示比手指等人為操作,避免黃牛狂掃門票。主辦單位可從實名購票做起,或許仍會產生人頭問題,但至少查緝黃牛時有跡可尋。購票民眾也能檢舉,讓主管機關能稽核與管理,限制以後購票的次數或張數。北市偵辦科技犯罪的員警表示,若以AI或機器人,快速輸入驗證碼、不斷點選,恐不屬「破壞原有的防護機制」;「不正方式」若未使用假資料,或跳過驗證手續,僅設計程式,快速點選,並依步驟輸入身分證字號、驗證碼,或使用較快速的網路,重複點選,最後搶得門票,並未觸犯文創法;但若跳過驗證步驟,輸入他人或假身分證字號,除觸犯文創法,還有偽造文書等刑責。承辦員警直言,何謂不正方式,法令並未明確定義,呼籲文化部修法明確定義不正方式。事實上,文創法之前,警方曾以《妨害電腦使用罪》移送設計搶票程式的工程師,法院判決無罪。文化部則鼓勵業者採實名制或抽票制,就可以避免被程式掃票,但無法強制要求。
TVBS與ABC獨家合作 零時差掌握美國總統大選情形
2024美國總統選舉將於台灣時間11/6上午展開,TVBS將首次與「美國廣播公司ABC」獨家合作,並導入即時AI翻譯報導選舉戰況,整合《TVBS新聞台》、《TVBS》56頻道、《TVBS新聞網》,零距離、零時差共同為閱聽眾聚焦最新選情。TVBS同時安排派駐華府十多年的特派員倪嘉徽,以及擅長國際新聞的主播彭惠筠、《TVBS新聞網》主持人葉佳蓉深入美國當地,以台灣觀眾角度,觀察決戰白宮的選戰結果。TVBS美國新聞合作夥伴ABC的資深製作人布爾斯坦(Marc Burstein)表示:「由於這次選情非常緊繃,製作單位已經準備長期抗戰,可能會24小時轉播選情。」《TVBS新聞台》將從開票當日上午9點起,由主播秦綾謙與德州州立大學教授翁履中同步觀察,並解讀各地區與搖擺州最新選舉人票數。《TVBS》56頻道自上午10點起,主播方念華帶來三小時的「美選開票特別報導」,即時追蹤開票進度,與來賓分析選情。《TVBS文茜世界周報》則將於台灣時間11/5大選前夕及11/6開票當天,連續兩日推出特別報導,從國際視角剖析選舉對全球局勢的影響。 TVBS新聞網主持人葉佳蓉(左)與影音新聞組長區國強(右)將以輕鬆角度帶領觀眾觀察美選。(圖/TVBS提供)TVBS採訪團隊同時兵分多路深入美國各地,包括主播彭惠筠與攝影記者鍾尹倫,派駐美國中西部大城芝加哥與匹茲堡,以在地化角度訪問華人群眾對這場選戰的看法。彭惠筠提到:「採訪國際新聞多年,觀察到在美中競爭框架下,台灣科技發展與晶片供應鏈都會是美中關注的重點,選舉結果也關係到台灣眾多企業的未來布局,這也將是此行採訪重點。」特派員倪嘉徽也說:「前往美墨邊界城市諾加利斯(Nogales)採訪商家時,一位老闆表示由於在CNN鏡頭前表態支持陣營,遭到許多人湧入留言抗議,讓他不敢再接受其他媒體訪問。這個故事也充分展現兩方陣營激烈的選戰情勢。」《TVBS新聞網》主持人葉佳蓉將前往關鍵搖擺州亞利桑那及舊金山,觀察加州正面臨的經濟問題。葉佳蓉表示:「這次採訪也很期待將往當地酒吧體驗開票派對「Watch Party」,將熱鬧緊張的氛圍帶給台灣觀眾。」《TVBS新聞網》11/6同步推出「2024決戰白宮 美國總統大選」特別報導,主持人將在棚內與專家學者對談,探討房價、就業及治安等當地面臨問題,同時將視訊連線,訪問美國當地KOL、在美台灣人及大學教授,提供多元觀點。 TVBS主播彭惠筠(左)與攝影記者鍾尹倫(右),將從芝加哥進行華人民眾選情採訪。(圖/TVBS提供)除了「美國廣播公司ABC」外,「哥倫比亞廣播公司CBS」也是TVBS台灣獨家參與ENEX聯盟的新聞夥伴,TVBS新聞部副總經理詹怡宜表示:「從台海局勢、美中關係、或後續經貿發展等面向,這次台灣觀眾都高度關切這場選舉結果,TVBS有責任提供最即時資訊與完整全面的觀點,並透過現場採訪提供有人味、能理解的內容。」
獲亞洲公益指數「表現最佳」肯定 內政部:人民參與公共事務意願增長
2024 年「亞洲公益指數」(Doing Good Index ,DGI),已於日前公布評估報告,台灣社會團體在公益領域的卓越表現,與新加坡並列「表現最佳」,臺灣更是連續四屆獲得「表現最佳」的肯定。對此,內政部2日表示,該報告對於台灣的肯定,顯示社會公益氛圍日益濃厚,人民參與公共事務的意願大幅增長。內政部表示,「亞洲公益指數」由監管機制、財稅政策、生態系統、政府採購等4個分項指標組成,主要針對亞洲 17 個經濟體的公益組織、慈善事業發展進行評估。其中有關2024年的評估報告數據顯示,臺灣社會部門與監管法規相對成熟,與社會領域相關的法律規範較易於理解及執行,政府亦提供激勵措施,鼓勵社會發展組織共同參與公共事務,社會部門也一直是台灣社會重要的核心力量。內政部指出,民間團體在社會公益中的角色舉足輕重,對於政府政策推動更是不可或缺的夥伴,截至2024年9月底,全國性社會團體已達2萬4,829家,顯示社會公益氛圍日益濃厚,人民參與公共事務的意願大幅增長,未來將持續以建立一個更加開放的公民社會環境而努力。為感謝社會團體投入公益服務,內政部將舉辦「113年全國性社會團體公益貢獻獎及績優職業團體表揚大會」,並會同步舉辦「2024亞洲公益指數調查發布與世代對話論壇」,邀請專家學者與業界領袖共同交流,增進對公民社會的理解,探索如何深化公益實踐。
再提菲國綠電輸台「每度高於4元就不買」 郭智輝:很多專家計算過
經濟部長郭智輝近日提出赴菲種電的想法,引發外界討論,10月31日他上廣播節目時表示,菲律賓適合發展地熱、光電、風電等綠能,只要達到規模經濟,透過海纜將綠電送回台灣,每度電價將低於4元,相當於台灣目前的發電成本。對於數字來源,郭智輝今(1)日再度回應,「這個數字是很多專家、學者算的。」郭智輝表示,「如果我是買電的話,高於4元就不會買,這個也是人家計算過的,這個不是我的先見之明,歐洲各地都已經有計算過,而且實踐過。」記者進一步追問,若是超過4元的話,菲律賓運電計劃就會取消嗎?郭智輝表示,「這個命題,你們的假設都太廣泛,我們大概就是在討論,很多的事情我們必須要有一個基本的假設,這個基本假設如果能夠達到,我們就進行,不能夠達到,我們就想其他的方法。」對於中火原本說蓋一拆一,但現在拍板留2部,是缺電還是承諾跳票,郭智輝指出,「應該不是跳票,是蓋了以後量夠了就把它拆掉,有的是先拆後建,有的是邊拆邊建,我想這個都不是什麼大問題,問題是要如何把碳降下來,我們換了這個天然氣以後,整個的碳會降很多。」日前在印太戰略智庫論壇上,郭智輝提出在菲律賓設置電廠的構想,計劃透過海底電纜將綠色電力輸送回台灣。他10月31日接受寶島聯播網「寶島全世界」廣播節目主持人鄭弘儀專訪,暢談菲律賓綠電輸台想法。郭智輝指出,菲律賓地大且與台灣接近,特別是在菲美日簽署「呂宋經濟走廊」後,該國在綠能及基礎建設方面有了進一步的發展機會。他認為,台灣作為民主同盟,有潛力參與此項計畫。他還提到,國際間已有類似的成功案例,如新加坡從澳洲、英國與摩洛哥之間的電力交易,顯示此議題具討論空間。郭智輝強調,確保安全和有效率地購買菲國綠電是關鍵。他認為,若以光電和陸域風電為主,每度電成本不會超過4元,與台灣本地發電成本相當。在運輸方面,郭智輝表示,除了直接輸電,還可以考慮用最新技術的「貨櫃儲電箱」進行海運。他強調,原則是讓大家「用電沒煩惱、用便宜的電」,而且是綠電。此外,他建議在菲律賓設立特區,吸引台灣廠商進駐,以提供更優越的租稅條件,並促進當地經濟發展。郭智輝強調,透過這些策略,台灣可以在綠電供應上獲得更大競爭力,同時舒緩目前未納入區域貿易協定的困境。
主持民進黨中常會 賴清德盼盡速審議預算案
民主進步黨30日召開中執會,總統兼民進黨主席賴清德在會中表示,行政院長卓榮泰將率閣員赴立法院,針對總預算案進行報告,他期待朝野政黨,都能以人民利益和國家發展為優先,讓總預算案盡速進入實質審議。民進黨發言人吳崢會後轉述,賴清德總統表示,本週五及下週二,行政院長及相關部會首長,將會赴立法院報告「114年度中央政府總預算案」,以及「中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案」。賴總統說,感謝立院黨團同仁們這段的時間努力,經過多次的朝野協商,讓總預算的審議,得以達成初步共識。民進黨要肩負起帶領國家向前的責任,唯有團結一致,才不負全體國人對民進黨的託付。賴總統說,他相信由卓榮泰院長率領的行政團隊,會秉持專業的態度,向立法院和全體國人,說明總預算案的重要性。期許朝野政黨,都能以人民利益和國家發展為優先,讓總預算案盡速進入實質審議。民進黨30日的中執會也通過聘任廖蕙芳、陳鴻儀、黃盈舜、黃怡翎、吳恬綺等5位相關領域律師、勞工團體代表及專家學者擔任第二屆「中央黨部職場不法侵害申訴處理委員會」委員。另外,中常會也通過「民主進步黨中央黨部性騷擾申訴及懲戒處理辦法」修正案,並聘任翁林瑋、廖蕙芳、劉嵐、傅馨儀、林綠紅、黃怡翎、鄧傑、孫友聯、黃淑玲、廖美蓮、侯岳宏等11位相關領域律師、婦女團體或人權團體代表及社會公正人士擔任「中央黨部性騷擾申訴處理委員會」委員。
近海情怯?澎湖野放4海龜 1欖蠵龜頻回頭不想走
澎湖縣政府29日上午在馬公市海灘野放4隻收容海龜,當地3所國小和幼兒園師生等140人共同參與,縣長陳光復藉此對3校學生宣導海洋保育類野生動物教育。未料,野放儀式開始時,現場海龜不知為何「近海情怯」,在沙灘上按兵不動,最後靠保育人員將牠們抬下海,其中1隻欖蠵龜浮在海面不走,且頻頻回頭,岸上人員見狀只好再下水將牠抱回觀察。澎湖海龜救護收容工作站說,不清楚欖蠵龜不走又上岸的原因,會帶回去再觀察。不過,欖蠵龜以往在澎湖海域少見,今年卻異常變多,很奇怪,研判可能是從菲律賓的棲地被潮流帶過來。澎縣府農漁局在海洋委員會海洋保育署、澎湖漁業生物研究中心建議氣候、野放的最佳潮位下,昨日野放先前因天氣不佳擱淺於沙灘、體弱或漁網纏繞等因素所收容的2隻綠蠵龜及2隻欖蠵龜,都是經熱心民眾及岸巡人員通報縣府,由農漁局協助運送至澎湖漁業生物研究中心救傷收容,經細心照料後,皆已成為健康個體。農漁局指出,在澎湖漁業生物研究中心以及專業獸醫師的照料下,經過數月觀察及野訓生存能力後,4隻海龜活動狀況上均良好,眼睛及尾部外觀均正常,食欲情況佳,體表傷口已癒合,經評估符合專家學者要求野放標準。不過,因颱風外圍環流與東北季風共伴效應影響,海象不佳,野放時不時有長浪打上潮線以上,讓現場人員全身溼,連一旁觀看的小學生也閃避不及,還好海巡署岸巡人員在場戒護,幫忙維護安全。現場民眾說,不知海龜是不是看海象不好,乾脆賴著暫時不想回大海了。
外籍照服員擬納責任制 民團反對!勞動部回應了
勞動部將在今年底實施「多元陪伴照顧服務試辦計畫」,規畫鐘點移工適用責任制,民間團體擔憂,鐘點移工適用責任制,每周工時甚比本國勞工高1.8倍,薪水卻不到本國籍勞工的1.2倍,恐釀同工不同酬。勞動部回應,適用計畫的移工須適用《勞基法》,但因需前往多個家庭服務,適合較彈性的工時,先前與各方討論皆同意移工適用責任制。「多元陪伴照顧試辦計畫」由NGO成為雇主,聘雇、訓練外籍看護工擔任「多元陪伴照顧員」,進入有需要的家庭提供全日、半日與部分時數的自費陪伴照顧服務。勞動部近期預告相關草案,欲多元陪伴照顧員納入適用《勞動基準法》第84條之1工作者,即適用責任制,預告期至10月28日,逾10個民間團體昨到立法院門口,反對移工適用責任制。台灣國際勞工協會專員翁倩文指出,參與試辦計畫移工每月工時上限288小時,薪水可達4萬元,對比本國籍照顧服務員每周40小時、平均薪資3萬4100元,移工每周平均工時高出本國籍勞工1.8倍,薪水不到本國籍勞工1.2倍,兩者勞動權益、條件不相同,且本國籍照服員不適用責任制,移工卻適用,根本是明顯的國籍歧視。桃園市家庭看護工工會祕書長黃姿華呼籲勞動部與衛福部,將「多元陪伴試辦計畫」納入長照系統,使參與試辦的移工與本勞同工同酬,個別家庭則能接受政府補助,使用更多照顧服務。勞動部勞動力發展署組長蘇裕國回應,參與計畫移工適合較彈性工時,先前與勞資學者、相關團體討論,皆同意適用《勞基法》84條之1規定,試辦計畫研擬過程也有邀集衛福部、長照及移工等團體參與討論,計畫上路後將定期邀集衛福部、相關團體檢討。
外送酷斯拉2/勞動部喊反外送平台併購 專家斥報酬公式不揭露根本白搭
二大外送平台Uber Eats與Foodpanda合併案正由公平交易委員會審查中,勞動部長何佩珊卻罕見發言公開反對合併,直言業者與外送工會未能有效溝通協商是主因。專家更直言,二公司尚未合併就藏計價公式、拒絕有效溝通,未來若合併案通過,更不甩外送員權益。據了解,由於兩大平台合併一過,將盤據外送市場超過95%市佔率,加上超高廣告投放與合作店家數,將實質達成「壟斷」效果,勞動部多月來受到一波坡來自各地的外送工會陳情,其中不外乎「停權要透明」、「報酬有保障」、「定型化契約」及「全時段保險」等4項外送勞動權益,至今都未獲有效回應。本刊調查,由於外送平台的運費組成結構及訂價機制不透明,外送員提供運送服務應實際拿到多少運費,目前仍未有共識,遑論勞動保障不足,目前連基本的勞退、勞保都沒有,不小心賺多了還得面臨健保「二代補充保費」大開口,加上外送產業仍屬持續擴張階段的新創產業,外送工會紛紛要求訂定《外送產業專法》,希望包裹式管理外送大小事。國內兩大外送平台併購案備受矚目,政大教授王立達認為勞動部主責勞工權益保障,勞權與公平交易是兩個不同性質的問題,勞動部不該對公平會的審查案指指點點。(圖/翻攝自王立達臉書)文化大學勞動暨人力資源學系教授李健鴻表示,《外送產業專法》立意良善,但是實在窒礙難行,光「主管機關」是哪個部會就吵不完,畢竟要拚產業發展之時,勞動權益往往因此遭犧牲,各產業不會在同法中,並行發展與勞權保障。他說,機車運費爭議歸交通部管轄、外送者保障是勞動部職司、平台發展是經濟部輔導、新創產業更攸關數發部政策,在「公公婆婆」眾多窘況下,「就是卡在那」,無助發展。李健鴻舉例,義大利《就業法》專注於外送者對外送平台的僱傭關係保障,就有明列夜間加成、假日加價等措施,也兼顧外送者最低薪資標準,並入法保障進到外送者口袋的每一分錢,比起現行預告修法,只有保障「平台」能向客戶收哪些錢,會不會給外送員「還不好說」,更遑論刻意被平台屏蔽的「外送者報酬計算公式」。他認為,台灣不妨以「附加條款」方式,在《勞動基準法》項下附加外送者保障條款;在《汽車運輸業客貨運運價準則》項下明定運價公式;在《產業創新條例》項下列出優稅等扶持產業措施。如此一來,會比實施《外送者保障專法》,更具可行性。公平交易權威法學者、政大教授王立達則批評,勞動部喊聲以作秀效果居多,實質影響不大,因為外送工會訴求包含「停權要透明」、「報酬有保障」、「定型化契約」及「全時段保險」等四項,都是外送員工作上個別權益保障事項,本來就該由勞動部管轄。勞動部明知我國法院認為外送員並非勞工,現行勞動法規無法作為保障外送員工作權益之法律依據,卻無視於外送工會主張的長年呼籲,遲遲不啟動立法行動以保障外送員權益,卻甩鍋平行單位函請公平會否決這項結合,推卸本身應推動立法以保護外送員權益之重要職責。外送平台Uber Eats稱全方位地保障了外送者安全,但對於被「屏蔽」的酬勞計算公式,則推稱由AI智慧計算,不便公開釋疑。(圖/報系資料庫)王立達直言,《公平交易法》雖然授權公平會進行結合審查,但目的並非包山包海,主要是聚焦維護各市場有效競爭;至於直接保護外送員上述各項工作權益,並不在《公平交易法》審查因素之列,勞動部發函行為已經違法。外送產業工會理事長陳昱安則認為,勞動部喊聲反併購,主要是在最後審查UBER EATS和FOODPANDA結合案件時,為避免實質壟斷市場後橫行霸道,而在許可決定書中以四點勞動訴求作為附帶條件,但勞動部直接發函拉成併購前提,儘管立意良善,但針對個案「確實怪怪的。」他呼籲勞動部別轉移焦點,內部能先做的立法草案與溝通,更重要的是跨部會合作,要求平台把「外送員計價公式」如實揭露,畢竟每筆訂單都是辛苦勞動,不該淪為摸彩活動,跑單多少錢都老闆(平台)說了算。對於勞動部表態反對,Uber Eats公關回應強調,平台和勞動主管機關和外送員工會針對推動服務承攬外送員的福利和保障的目標一致,平台多次率先採取行動提高安全保障,例如提供「第三人責任保險」、反光背心,並且持續精進外送員App功能,促進彈性的接單方式,以及整體外送體驗,也將持續與各外送產業工會溝通,盼取得共識。至於「報酬公式」何以屏蔽?平台則推稱是人工智慧,涉及內部作業,不便揭露。
「智慧城鄉數位治理交流論壇」臺中登場 落實數位共榮.打造韌性臺灣
全球智慧化時代來臨,臺灣擁有完整ICT產業鏈與頂尖人才,也積極在各領域布局智慧賦能應用,提升治理韌性與國際競爭力!為了在打造數位國家與創新經濟的過程中,進一步實現服務永續、產業升級、地方受惠、與民眾有感等目標,數位發展部數位產業署近年推動「智慧城鄉生活應用發展計畫」,從地方與產業需求出發,攜手各縣市政府與服務業者建立公私民夥伴關係(PPPP,Public-Private-People Partnership),期望透過普及創新智慧應用,加速數位服務落地、並縮短城鄉數位落差。為促進地方政府在數位服務及產業推動的交流,數發部數產署於10月29日在國立臺中教育大學英才樓舉辦「數位共榮.打造韌性臺灣:智慧城鄉數位治理交流論壇」,邀請深耕數位治理領域的學者專家發表專題演講,分享智慧科技的應用趨勢與影響力,並聚集六都數位治理及產業發展推動代表進行圓桌論壇,探討智慧城市執行現況與未來發展規劃。從「創新思維」與「科技趨勢」出發 探討臺灣數位治理的挑戰與發展潛力近年來政府大力推動城鄉數位轉型,包括「交通管理」、「健康照護」、以及「韌性治理」等智慧化服務,全方位落實數位應用,為城市治理開啟更多發展機會。本次活動邀請到智慧城市發展協會副理事長 張智強、以及逢甲GIS研究中心主任暨終身特聘教授周天穎擔任專題講者,透過產業、學術、與實務上的交流討論,共同探索臺灣在數位應用上的挑戰與解方,進一步為城市治理的未來藍圖奠定發展基礎。六都代表齊聚 助力臺灣成為全球智慧城市模範本次論壇也集結六都重要數位治理及產業發展的推手們,邀請研考會、數位治理、資訊發展等局處,從「數位平權」、「AI應用」、及「城市治理」等多元議題出發,分享六都在智慧城市治理上的寶貴經驗與亮點成果,如新北市在2023年成為全球首座取得ICF(Intelligent Community Forum, ICF)完整智慧城市認證的城市、臺南市也因數據交換平台推動有成,而獲得亞太資訊服務業組織(Asian-Oceanian Computing Industry Organization,ASOCIO)的肯定。透過以大帶小的方式促進更多城鄉投入智慧治理的行列,共同將臺灣發展為數位治理典範、甚至是智慧應用服務輸出國,讓世界看見臺灣智慧城鄉百花齊放的創新實力。「數位共榮.打造韌性臺灣:智慧城鄉數位治理交流論壇」已全面開放報名,欲瞭解更多論壇資訊,歡迎至iEvent,登錄報名,掌握有限的參與席次!
「老年衰弱症」恐致長者失能! 醫示警:肌肉減少風險更高
【健康醫療網/記者王冠廷報導】醫院常見有些老年病患,體格偏瘦但看似健康但尚能自我照顧,只是行動稍慢,因泌尿道感染住院治療一週後,竟喪失走路能力,甚至只能臥床,生活不能自理需他人全程照顧,這就是典型的「衰弱」。這樣的老人其身體狀況處於危險邊緣,任何風吹草動都能成為壓垮駱駝的最後一根稻草。「衰弱症」老年人 與生心理、社會經濟有關臺北市立聯合醫院和平婦幼院區家庭醫學科主任葉孟奇說,臨床上發現,有「衰弱症」的老年人是不良健康後果的高危險群,往往需要較多的健康照護及社會資源使用,比起強健的老人死亡率甚至高達三至五倍。造成高齡衰弱的原因是多重的,無法以單一問題來解釋,可以分為內在及外在因子。內在因子例如老化、生理、心理狀態、多重慢性疾病、營養不良、生活習慣等;外在因子例如社會、經濟、環境等。內在及外在因子會彼此交互作用而誘發並促使衰弱的發生。五項衰弱臨床表徵 體重、疲憊感、肌握力、行走與體能2001年國外學者曾提出五項衰弱臨床表徵:無預期的明顯體重減輕、費力疲憊感、肌握力下降、行走速度變慢、體能活動度低,若符合3項以上,即認為有衰弱症。研究顯示,衰弱的人在死亡率、住院率、跌倒率、日常生活及行動能力變差的比率等,皆比無衰弱的人高。因此衰弱被認為是失能前的重要表徵,且衰弱的等級越高,其改善的可能性越小,不良預後及死亡的風險也增高。肌肉減少症與衰弱關聯大 使疾病每況愈下葉孟奇表示,目前有許多生理機轉被提出與「高齡衰弱症」有關,其中「肌肉減少症」被認為與「衰弱」有高度的相關。肌肉質量與強度的衰退,容易影響步態和平衡,進而容易跌倒,造成行動能力下降,促使衰弱速度加速。許多急、慢性疾病及老化的相關狀況,也都會間接或直接誘發衰弱的產生;衰弱又會更進一步使疾病、肌肉質量及相關情況惡化,導致衰弱老人進入每況愈下的惡性循環。規律運動、保持動態 降低「肌肉減少症」跌倒率目前尚無標準治療方法,最好是預防並針對有衰弱傾向的老年人及早介入。葉孟奇說,目前認為最有效的方法是規律的運動或保持動態的生活型態,同時加上適當的營養、控制慢性疾病且戒菸、保持開朗的心情及多社會參與的活動,如此多管齊下,才能減緩「高齡衰弱症」的發生。
蚯蚓大軍衝出地表!屏東人驚喊「地震前兆」 氣象署:沒有關聯
一名女網友昨(27)日經過屏東一處地面,發現地板全是蚯蚓,讓她嚇得直呼「這是什麼情況?太可怕了」有不少網友聯想到近日嘉義縣中埔鄉一連發生好幾起有感地震,猜測蚯蚓出沒恐怕與地震有關。對此,中央氣象署曾解釋過,蚯蚓大軍衝出地表與地震沒有直接關係。一名女網友昨日拍下她經過的地面PO上Threads,只見地板滿滿的蚯蚓,並指出地點在屏東長治特搜隊前地面,令她感到毛骨悚然,「今天看到整個地板全都是蚯蚓,整條小路都是,這是什麼情況,太可怕了!」影片曝光後,吸引5萬人觀看,不少民眾認為與地震有關,「大地震前兆,當年921也是這樣」、「要有大地震了...你這哪裡...」、「今天一直地震,一下嘉義一下花蓮,前二個禮拜是彰化,這正常嗎」、「之前看網路有人測驗,蚯蚓會往震動源靠近」、「當年921地震時,整個操場密密麻麻都是蚯蚓,而且像炒麵堆一樣,超級滿出來的蚯蚓,當天凌晨就大地震了,最近大家真的要上緊發條,保護好自己。」也有不少網友分析,應該是下大雨所致,「下雨淹水跑出來而已,不要牽扯地震」、「記得之前看過,蚯蚓是靠皮膚呼吸,所以下過大雨泥土太濕沒辦法讓他們呼吸,就會跑出來,然後就被曬死了。」事實上,中央氣象署2022年曾發文指出,動物們看似異常的行動,總是容易使得人心惶惶。然而,蚯蚓大軍衝出地表,與地震並無直接關係。「蚯蚓與地震」相關連,傳聞起始於921大地震,在此之前,台灣並沒有將蚯蚓視為天災前兆的習慣。此外,經過學者的統計和研究顯示,蚯蚓爬出地表的行為和地震事件也真的沒有顯著相關。在涼爽多露水時,蚯蚓更有可能在夜間或清晨時大量爬出。氣象署曾說過蚯蚓出沒與地震無直接關係。(圖/中央氣象署)
新青安+富爸媽神助攻 有殼大學生量攀五年新高
去年8月政府推出新青安優惠貸款,促進首購青年買房熱潮,住商機構觀察聯徵中心數據,今年上半年度共有11萬9954筆新增房貸樣本數,其中20到25歲且學歷為大學者達到1821筆。根據聯徵中心統計,今年上半年新增房貸中,20到25歲且大學學歷者,達到1821筆,為2020年來同期最高,且占全體買房者達1.5%,且與去年同期相比,該年齡層且相同學歷買房者占比,提升0.2個百分點。大家房屋企劃研究室公關主任賴志昶分析,政府推出新青安貸款優惠,讓首購買盤蜂擁而至,其中學生除自身理財規劃得當,加上不少「富爸媽」願出資為下一代圓家成夢,讓部分大學生一出社會就成為有殼一族。觀察數據,20到25歲大學生買房者不僅增加,且平均買房總價約1137.2萬元、平均核貸成數達7成5,兩者數據都是五年來最高,但同時平均貸款利率還低於去年。加上在限貸令下,一般購屋者貸款成數降低,因此信用管制措施並未衝擊到此類族群。今年央行陸續推出多項信用管制措施,重創全台房市,今年下半年至明年上半年買氣極凍之下,僅剩首購族獨撐市場買盤。住商不動產企劃研究室執行總監徐佳馨提醒,父母若協助子女購屋,必須要做好資金流向,同時也得精算還款能力,避免違約。
新式抗彈板測試機台遭爆未獲驗證?國防部:經第三方公正單位校正
國防部軍備局於本月9日首度公開亮相新一代抗彈板,強調能抵擋共軍現役5.8公厘(mm)子彈,新抗彈板與戰術背心將在明年開始量產。現今傳出新式抗彈板測試機台未獲驗證,國防部昨(26)日回應,軍備局產製新一代抗彈板所需測試機台,均經第三方公正單位校正。陶瓷片採購彈測過程,由規格鑑測中心人員全程監辦錄影存證,並依美軍ESAPI程序執行。民進黨立委王定宇先前踢爆,新式抗彈板表面塗層採用韌性較低的低階工業材料,且當中的陶瓷片得標廠商根本沒有生產線,被判定是越南洗產地的中國貨。據《TVBS》報導,國民黨立委徐巧芯揭露,陶瓷片沒獲合格TAF認證,自己開標案驗收,也沒送第三方檢驗,「其實就是找TAF認證,或是國際第三方公正的來認證,否則我們標案自己開自己驗收,不就是變成球員兼裁判。」國防部昨晚發出新聞稿回應,軍備局生製中心第205廠產製新一代抗彈板所需測試機台,均經第三方公正單位,具TAF認證之實驗室校正。陶瓷片採購彈測過程,由規格鑑測中心人員全程監辦錄影存証,並依美軍ESAPI程序執行。軍備局說明,新一代抗彈板為抵擋共軍5.8mm鋼芯彈,訂定嚴格測試標準,所需陶瓷片刻公告辦理招標,均依「政府採購法」規範辦理,納編專家學者,採公正客觀方式共同評選最適廠商,以確保軍品品質無虞,籲請國人支持。
總預算拉鋸1/為禁伐補償找下台階 藍營接受以預備金支付
國民黨與民眾黨在立法院以未編足「禁伐補償」公務預算為由,要求行政院送審的明年度政府總預算退回重編,在立法院長韓國瑜引導下,朝野黨團達成共識,預計在11月1日及5日邀請行政院長卓榮泰及相關部會前往立法院,說明明年度總預算與前瞻計畫特別預算的編制過程,並接受質詢。雖藍營已不堅持重編預算,透露可讓政院動用預備金支付,但綠營認為,只要能付得出錢,預算要編在哪裡屬行政院的權力,主張要以原先規劃的綜發基金支應,不願開先例讓在野黨指導行政,本周能否藉卓到立院報告找到讓朝野雙方下台階的機會,仍有待執政黨高層決定。立法院六月三讀通過《原住民保留地禁伐補償條例》修正案,將每年禁伐補償金由每公頃3萬元提高至6萬元。不過,行政院將明年度總預算案送交立法院審查時,在野立委卻發現,原民會未在預算中編足發放倍增補償金的預算,藍白立委因此聯手表決,將總預算案退回程序委員會,要求行政院重新編列。卓榮泰表示,若政府用原民會高達四成的預算去做單一補助,會排擠其他原住民權益,並指這種預算編列方式不合法、不合憲。原民會主委曾智勇(Ljaucu Zingrur)解釋,補償金倍增後,預計總額約有45億元,原民會編了28億元預算,另外可從「原住民族綜合發展基金」(綜發基金)調度17億元,足夠發放明年度的禁伐補償。立法院長韓國瑜、行政院長卓榮泰為化解總預算案僵局,10月11日邀藍綠白黨團幹部吃「和解飯」。(圖/翻攝自吳思瑤臉書)但藍白立委無法接受這種說法,認為既然已公布新法,行政院就該編列相關預算,否則就是違法,要求退回重編。朝野數度協商,韓國瑜與卓榮泰也請各黨黨團幹部吃了「和解飯」,卻一直無法解決此一僵局;韓國瑜在24日的政黨協商中,積極推動進程,最後擬定了協商結論,讓卓榮泰與相關部會赴立院報告預算編制過程並備詢,雖然不會依過去慣例在報告後直接把預算案送入委員會審查,但也提供行政院與在野立委「討價還價」的機會。朝野雙方對行政院該如何編列禁伐補償各有堅持,民進黨立院黨團書記長蔡易餘指出,行政機關編列預算,屬於責任政治一環,《憲法》規定立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議;《財政收支劃分法》也明訂立法機關制定或修正法律時,若需增加財政負擔者,應事先籌妥經費或於立法時明文規定相對收入來源。他說,但禁伐補償修法時,行政機關當時沒有同意增加6萬元,只同意編列4萬元,剩餘的部分是否可用綜發基金,應先將預算付委再來討論。國民黨立院黨團書記長林思銘表示,《原住民族綜合發展基金收支保管及運用辦法》中所規定的基金用途,並不包括禁伐補償金,因此行政院打算以綜發基金支付預算編列不足的2萬元,並不合法。他說,民主國家政府應當依法行政,國民黨立院團黨做為負責任的在野黨,當然不能允許政府公然違法。國民黨與民眾黨立委不滿行政院未將原住民保留地禁伐補償金全數編入公務預算,聯手表決把總預算案退回程序委員會,不予審查。(圖/記者黃鵬杰攝)「對預算法學者來說,退回預算是個假議題。」南臺科技大學財經法研究所所長羅承宗說,這次以禁伐補償預算的問題卡住總預算,就法律制度面而言,理由並不充分,而且沒有法律依據。他說,朝野立委可以拿一本《預算法》,就算從頭翻到尾,也找不到任何「退回總預算」的規定。國民黨立委李彥秀在25日向卓榮泰喊話,與其繼續在「禁伐補償」問題上鑽牛角尖,想盡辦法鑽法律漏洞,還不如開大門走正路,趕快修正預算、動支預備金或是追加預算補足。藍營人士透露,國民黨立院黨團不堅持退回重編,能接受行政院動用預備金支應補償金,希望行政院能拿出誠意化解僵局。不過,綠營人士表示,一旦依照在野黨的要求編列預算,就算行政院要求在野黨承諾「下不為例」,但此例一開,在藍白聯手過半的情況下,政院將失去行政院財政規劃的自主權,讓在野黨透過立法權干涉執政權,也因此不能輕易退讓,仍堅持應循往例由綜發基金支付2萬。雙方各自劃下底線,屆時是否會各退一步,仍有待觀察。
總預算拉鋸2/政府有公法上給付義務 學者:一定要付6萬
立法院長韓國瑜24日再度針對113年度總預算案召集朝野協商,各黨團同意11月1日邀請行政院長卓榮泰率相關部會列席報告預算編製過程,朝野將針對原住民保留地禁伐補償的財源進行攻防。綠營人士自評,禁伐補償的財源從國民黨執政時期就由「原住民族綜合發展基金」(綜發基金)作部分支出,而政府明明就會依法發足6萬元,但政院高層卻一直沒講清楚,反而自己模糊焦點,實在可惜。一位民進黨資深國會幕僚指出,首次禁伐補償是在2015年8月前總統馬英九任內編列的預算,到次年蔡英文政府時發放,當時就是分別由公務預算與「綜發基金」支出,而後每年也比照這樣的模式。不僅如此,禁伐補償其實還牽涉到更雜複、不能討論的「原漢衝突」問題,例如在台中地區,有很多原住民保留區領有禁伐補償,但同時旁邊有漢人地主名下的山坡地卻不能領取,現在補償金加倍,可能引發族群對立,他研判藍委羅廷瑋在表決退回總預算時跑票,或許與此問題有關。民進黨原民立委伍麗華解釋,明年度禁伐補償金每公頃6萬元計算,若全數編列在公務預算,將使得原民會的年度預算成長幅度高達23%,而當年中央總預算成長幅度只有9.8%,不僅影響部會衡平,還可能造成特定群體相對剝奪感。國民黨團提案將總預算案暫緩列案,並在藍白聯手表決下通過,民進黨立委則引用立法院長韓國瑜的話「請藍白苦民所苦」,不要擋預算。(圖/記者黃鵬杰攝)伍麗華強調,行政院將禁伐補償預算編列拆分成公務預算及綜發基金,是想方設法,用最溫和、衡平方式編列相關預算,既合法、又避免社會的誤解和衝突。這次行政院提出的預算中,公務預算增加1萬,已讓原民會114年度的公務預算成長率盡量維持在13%,但也已高於所有部會。「民進黨裡面的大人也很笨,都不會好好說話。原民會明明就會發6萬給大家,要給錢還被罵。」當初提案將補償金額調高至6萬元的民進黨立委陳瑩無奈說,調高補償金議題明明是加分題,但民進黨卻掉入他人陷阱,錯失在第一時間好好說明「一定會如期、足額發放」,難怪一直和原住民做不了好朋友。陳瑩說,立委高金素梅帶頭,和藍白聯手杯葛總預算,利用一般民眾不清楚預算編列方式,每天嚇唬原住民,說政府不給錢;陳瑩說,伍麗華都已表示若明年政府發不出每公頃6萬元的補償金就退選,她要反問高金素梅,若明年族人如期拿到每公頃6萬元時,高金是不是應該要退出政壇,回到演藝圈?陳瑩也預告,現在這些阻擋總預算的人,屆時也千萬不要跳出來收割說「每公頃6萬元」是他們的功勞。朝野各方為了原住民保留地補償預算卡關年度總預算,南臺科大教授羅承宗卻挑明說,法律規定的補償金,政府依法負有給付義務,無論預算如何編列都必須支付。(圖/翻攝自新台灣和平基金會臉書)南臺科技大學財經法研究所所長羅承宗說,既然法律已經規定原民保留區的禁伐補償為每公頃6萬元,政府就有公法上的金錢給付義務,不會因為預算有沒有編列、編在哪裡而有所不同,法律規定禁伐補償是多少錢,政府就一定要付這筆錢,而依《預算法》規定的預算調整機制,也不可能付不出來,甚至若政府延遲給錢,還會有公法上的利息問題。羅承宗解釋,所謂「預算」就是「預為計算」,在2024年先預估2025年政府要花哪些錢;既然是預估,就不可能百分之百準確,也因此預算必定有法定的調整機制,萬一實際執行的金額超過之前編列的預算,我國的調整方式包括流用(使用其它科目賸餘預算)、預備金、追加預算以及特別預算。而禁伐補償的金額對總預算來說,根本只是一筆小數目,甚至不需要動用預備金,只要流用其它科目的預算就足以支應。
球場有毒2/霸佔市府土地不還 高雄高爾夫俱樂部硬寄支票想強租
高雄高爾夫俱樂部坐落澄清湖畔超過一甲子,其使用土地為高雄市府所有,經營業者高雄陳家卻在2023年6月租約到期後拒不還地,今年8月底還強行寄送6000萬元支票遭退回,如今「霸佔」超過一年,8月更被查出使用劇毒農藥威脅民眾用水安全,高雄市府決定強勢收地,工務局更派員親送公文至俱樂部,要求交還土地並將追究法律責任。本刊調查,高雄高爾夫球俱樂部占地60公頃,其土地為高雄市府公有公園用地,自2000年取得經營執照後,開始向當時的高雄縣府簽訂租約,2011年縣市合併後,高雄市政府繼受縣府既有租約,起初期為4年,到2018年變一年一約,2020年下半年以展延租期方式,每半年一次約定讓其做球場使用。而每年租金原是9000萬元,該俱樂部承諾將給市民7折優惠,並開放給民眾休憩,和落實學校教學使用的時數等公益回饋相關約定,租金因而打6折,俱樂部每年只需繳交5400萬元,相當於每坪每年租金僅297元。去年六月,雙方合約到期,因業者所承諾的公益回饋並未執行,市府認定業者違約要收回土地,但業者卻不願交回土地,期間與市府多次協調,其態度竟極為倨傲,要求市政府援例承租,承租條件為租期4年一簽,年租金則以公告地價乘以租賃面積,再乘以百分之5後打6折,甚至在2023年終租約到期後,強硬寄送3張約6000萬元支票要市府「吞下去」。而這3張支票則被市府強硬退回,但雙方僵持超過一年,數度溝通卻始終無法達成共識,高雄市府8月間又發現該俱樂部使用劇毒禁藥除草,最終決定採取強硬手段,本月24日,市府工務局更派員親送公文至俱樂部,要求業者「拆場還民」,俱樂部至今則仍無視公部門的決定囂張營業中。據了解,租用俱樂部的高雄陳家背景顯赫,清末到日治時期配合日本「米糖王國」政策設立「新興製糖」開始興旺,如今在政界和商界都有其人脈,連高雄醫學大學和附設醫院都是其家族產業,如今高爾夫球俱樂部則由第四代陳建甫經營。而該俱樂部自1961年成立,2000年取得執照,多年來是陳家後花園,更是眾多政商名流享受藍天白雲的度假首選,絕美湖景讓該俱樂部球證千金難求,一度喊出500萬元天價。本刊向市府查證,高市工務局長楊欽富坦承確與俱樂部有糾紛,表示該地在都市計畫使用分區為公園用地,市府計畫將高雄高爾夫球場轉型為公園,這一決策旨在回應市民對於公共綠地的需求,未來的公園將結合休憩、生態保護和防洪功能,為周邊居民提供更優質的生活環境。市府相關負責人指出,這片土地的轉型將有助於改善高雄的生態環境,促進社區的可持續發展。高雄市工務局長楊欽富表示土地收回後,會依該地用途轉型永續公園供民眾使用。(圖/本刊影音組)楊欽富提到,後續將依據法律程序,確保順利實施該項計畫。這片土地未來將被設計為包含步道、綠地、休閒設施等多功能的公共空間,並納入生態保護的考量,為市民提供一個安全、健康的活動場所。市府也將邀請專家學者及市民參與公園設計的規劃,確保最終成果能夠符合社會大眾的需求。楊欽富強調,隨著這一決策的推動,高雄市的環境治理與城市發展將進入一個新的階段,市府期待未來能夠為市民帶來更加綠意盎然的生活環境,並強調公有土地的使用必須回歸市民,保障每一位居民的基本權益和生活品質。記者於10月25日依高雄高爾夫球俱樂部官網公示的聯繫方式致電該公司,詢問球場以禁藥除草與高市府租約等相關問題,球場辦公室主任回應時要求記者留下聯繫方式,但直至截稿前仍未回應。
農奴恐懼籠罩 農業部喊《國土計畫法》5年檢討不必憂
農業部政務次長胡忠一24日表示,《國土計畫法》2025年4月30日後若順利上路,之後每5年一次檢討空間,謠傳農民永遠不得翻身,純屬謠言,不須擔心。立法院內政委員會24日召開《國土計畫法》修正草案公聽會,邀集部會與專家學者等討論。由於現行《區域計畫法》實行多年,儘管名義上嚴格劃分農、林、牧、工分區,多年來民眾開發業者卻頻頻以申請分區變更,只要地方政府通過審議就能開發,農地現況往往千瘡百孔,原訂的土地分區使用計畫形同虛設,2016年內政部制定《國土計畫法》,希望透過「空間綜合計畫」體系建立一套國家層級土地發展藍圖,有效引導並管制土地的使用。然而因為土地劃分爭議不斷,跨黨派縣市首長與立委甚至多次要求《國土計畫法》延後上路,特別是在「農1」和「農2」的認定上涉及權益懸殊,例如農2土地上的違章工廠可能納管拼合法,土地價格料將被炒高,反觀座落農1的違章工廠,外傳將合法無望,引發農村的恐慌,掮客藉機斂財、污染土地事件頻傳。胡忠一指出,地方謠傳國土計畫法上路會讓農民永遠變農奴,但那是過去沒有土地者被地主欺壓的歷史,加上《國土計畫法》還有調整空間,並非變更後就永遠翻不了身,每5年都會檢討一次。胡忠一強調,《國土計畫法》中的農業發展地區將充分提供營農土地需求,不會增加農業使用管制及犧牲農民權益,更會充分考量農業經營實際需求,農業產、製、儲、銷設施均可申請使用,農業設施容許規定之興建總面積及興建高度仍予維持,沒有限縮問題,農業部也持續與內政部討論,看如何幫助繼續從事農業的農友。胡忠一說,其實農業部有研議各項獎勵措施,皆是基於農民耕作模式及品項對於生態環境、糧食安全做出的貢獻,農業是有生產力的,經費而非認定成補償,而是獎勵,其中面向有六:包含「農地對地給付」、「確保糧食安全給付」、「生態環境給付」、「農業設施設備補助」、「農業金融支持」、「農業公共基礎建設」。胡忠一重申,地方持續傳出農民永遠只能變成「農奴」聲浪,那是完全錯誤,現在政府投入新台幣一兆多億要護農,且《國土計畫法》未來還有調整空間,縣市政府更有5年時間可以檢討一次,實在不需要擔心。
外送費修法惹議 交通部10/30再邀基會、工會開會
交通部近期預告訂定「外送機車運價」,但因外界對相關細節存在疑慮,立法院交通委員會也於今(24日)召集交通部、勞動部、公平會、行政院消保處等相關單位,針對外送運價、勞工權益、消費者保護等議題進行專案報告,公路局長陳文瑞表示,計劃於10月30日再次召開會議,邀請消基會、外送平台業者、外送工會及專家學者,共同研討相關議題並蒐集各方意見。交通部於9日預告外送合理運價準則草案,除了原本的「起程費」和「續程費」外,這次還新增了「取餐等待費」、「樓層費」、「夜間加成運費」及「春節運費」等項目。修法預告期為14天,若法規順利,最快可在11月完成修法,以確保外送員的報酬和收入。然而由於消基會及部分業者對此持有不同意見,外送運價的細節仍待討論。交通部原訂於17日10時召開草案說明會,但因聯絡倉促,導致消基會不滿並發布新聞稿批評,隨後交通部取消了會議。台中市外送平台服務產業工會指出,消基會此舉無異於支持外送平台的資方立場,並損害外送員長期以來所爭取的合理權益。運費草案已明確說明是外送平台支付給外送業者的收費規範,將外送平台對外送員的運價計算透明化,並與外送平台向消費者收取的服務費無關。立法院交通委員會也於今日召集交通部、勞動部、公平會、行政院消保處等相關單位,針對外送運價、勞工權益、消費者保護等議題進行專案報告。交通部強調,在外送運價充分透明並保障消費者權益後,才會正式推動法制作業。未來運價審議時,將邀請消基會、平台業者、外送工會及地方政府共同參與審查。公路局長陳文瑞表示,計劃於10月30日再次召開會議,邀請消基會、外送平台業者、外送工會及專家學者,共同研討相關議題並蒐集各方意見。消保處也強調,因各地運輸狀況不同,外送運價應考量差異化,避免外送員集中接單於費率較高區域,影響其他地區消費者的權益。該單位建議交通部持續蒐集各方意見,與消費者保護團體充分溝通,並加強資訊公開,以完善外送機車運價的規範。
環狀線修繕經費暴增 新北市府挨批問責牛步
新北市議員張維倩23日表示,新北捷運環狀線停擺至今,修復經費屢屢創新高,尤其是工程修繕費用部分,由新台幣4億多元暴增到14億元左右,承包廠商有責,卻還能在地震後大賺修復財,「實在很壞心。」新北市議會23日進行市政總質詢,身兼總召的張維倩等人聯合質詢提到,曾代表國民黨參選2024總統大選失利的新北市長侯友宜,選後曾宣示市政工作要「加倍奉還」,但媒體評比,侯友宜從之前的五星市長掉到四星市長,4月舉行的市長滿意度調查,更從已不光彩的17名掉到19名,市政拉警報。張維倩舉例,環狀線問題路段施作商中華工程近年爭議不斷,本次環狀線承包興建工程,蓋好沒多久就被震壞了,修繕又賺一筆,等於二次賺、大發國難財,呼籲市府勿當冤大頭。她呼籲,市府一定要查清楚責任歸屬,還給市民一個交代,若修繕費用真的必須增加,希望每一筆錢都要用到刀口上,否則再被無限「摃潘仔」(當傻子耍),只會賠了夫人又折兵。侯友宜回應,鑑定報告還沒出爐,若出爐後確定是施工單位責任,一定求償,而修復工程大概12月23日會完工,後續會進行安全測試,這也是台灣捷運第一次遇到災害復原的狀況,涉及工法等問題,團隊都還在摸索,已經全速處理中。侯友宜重申,其實通車之前的防震裝置和設施,都要經過交通部審查後才會通過,本次0403地震責任的歸屬,必須由第三方公正的土木結構技師公會專家和學者討論,調查還需一些時間,只是復原工作先行,市府也只是先墊付,不代表市府一定得認栽,如果釐清是施工單位的責任,當然一定求償。侯友宜最後表示,市政滿意度民調起起伏伏,會檢討哪些不足的地方,但新北鞭長莫及人口眾多,人均經費不足勉力持家,在不公平的起跑點上,市府團隊仍努力經營市政,望外界多支持。