實質影響力
」 柯文哲 北檢 京華城案 貪污治罪條例 影響力
王令麟當「獄中總裁」無罪關鍵曝光 高院：送禮不等於行賄
台北監獄前副典獄長蘇清俊貪污案一審重判16年，今天二審大逆轉，高等法院指出，不能因為東森集團總裁王令麟「身分特殊」、與監獄人員往來密切，就認定請託或送禮等於行賄，仍得審視雙方是否具有犯意及對價關係，但檢方舉證不足以說服院方，因此改判無罪。合議庭強調，刑事訴訟採無罪推定及嚴格證明原則，檢察官負有證明被告犯罪的責任，必須提出足以使法院達到排除合理懷疑程度的證據，才能認定被告有罪；但檢方提出的證據無法證明被告間收受或交付的財物、不正利益，與蘇清俊、趙崇智、祖興華等監獄人員的特定職務行為具有《貪污治罪條例》職務上收受賄賂罪所要求的對價關係。高院認為，蘇清俊接受王令麟、胡曉菁等人提供禮品、宴飲、住宿、現金等利益，並協助處理特別接見、監舍安排、外役監、傳遞訊息及其他受刑人在監事項，部分請託或協助行為縱有不當，甚至涉及監所管理、公務員倫理或行政責任問題，仍要證明這些行為屬蘇清俊的職務行為或基於職務產生的實質影響力。蘇清俊調任綠島監獄後，對台北監獄相關事務已無法定職權，之後僅基於私人交情、同僚關係或一般人脈請託，不能僅因蘇清俊具有矯正機關首長身分，就認定所有影響力都是他的職務影響力，也不能僅以長期交往、餽贈及請託情形，就認定成立收賄罪，因此對蘇清俊為無罪諭知。二審判決指出，既然檢方無法證明蘇清俊、祖興華所收受相關利益與特定職務具賄賂對價關係，就不能只憑王令麟身分特殊、胡曉菁與矯正人員往來密切，確曾請託、送禮，就推認兩人行賄犯意及對價合意，所以也判王令麟、胡曉菁無罪。
金木相合大吉兆！財帛宮被徹底點亮 4生肖迎接財神爺
金木相合大吉兆！這些生肖有福了，塔羅牌老師艾菲爾分析，近日天空迎來了極其罕見的「金星合木星」與「海王星合月」雙重吉兆。在占星學中，金星象徵著財富、物質享有與審美價值，而木星則是帶來擴張、幸運的第一大吉星，兩者的世紀交會，預示著一波鋪天蓋地的財富機遇正席捲而來。雖然海王星的加入容易讓人產生夢幻泡影的迷惘感，但只要穩住陣腳、腳踏實地，這股夢幻的靈感將會被金木的和諧能量實體化。艾菲爾表示對於以下4生肖而言，財帛宮已被徹底點亮，原本凝滯的資金水位正強勢翻紅。請準備好迎接財神爺的眷顧，這是一場將虛幻化為實質財富爆發力的豐收盛宴！〈生肖鼠〉靈感變現，興趣開花結果屬鼠的朋友，近期你是否覺得腦海中總閃過一些奇妙的點子，或是某個私下默默經營許久的興趣，正悄悄發出渴望突破的訊號？受到海王星與金木合相的深度共振，本周你將擁有近乎神啟的直覺力。故事感發生在某個深夜你隨手整理的作品、或是因為好玩而分享的斜杠心得，竟然在隔天意外吸引了買家或合作方的瘋狂詢問。這是一波將「無形創意化為有形資產」的奇跡運勢。不要再低調藏私，大方把你的巧思推向市場吧！這份意外的副業商機不僅會開出絢麗的花朵，更會化作實質的真金白銀，源源不絕地主動流進你的財庫之中。〈生肖龍〉強強聯手，貴人引路大賺對於身處關鍵轉型期的屬龍者而言，木星的擴張能量正為你帶來一年中最不可多得的「層峰級推力」。本周你在職場上的名聲與格調正默默流傳，吸引著重量級貴人的目光。故事感發生在一次老友的引薦、或是某個看似尋常的商務茶敘中，一位在業界具備實質影響力的大人物，會主動向你遞出合作的橄欖枝。這是一場完全不需要你費力討好的雙贏佈局，對方的資源配上你的專業，簡直是強強聯手。請收起過往的觀望與猶豫，大方接下這份幸運合約，下半年的財富天花板將在此刻被徹底頂開，迎來合作項目大賺的黃金高光期。〈生肖羊〉實力兌現，績效獎金入袋屬羊的朋友，這波金木相合的踏實能量，正精准地落在了你的「官祿與財帛宮位」。過去大半年，你或許常有一種在職場上默默流汗、卻總是在為他人作嫁衣裳的委屈感。但請放心，財神爺已經看見了你的堅持。故事感發生在主管在跨部門會議上的公開讚賞，或是客戶傳來的那份指定要你負責的滿意續約。你那無可挑剔的細緻執行力，在此刻化作最強大的談判籌碼，職場表現被徹底看見。本周非常適合你順理成章地談論加薪與福利，原本延遲的專案分紅與豐厚績效獎金將在此刻穩穩入袋，讓你的正財運勢迎來最踏實的回流。〈生肖豬〉慧眼獨具，精准佈局迎財屬豬的朋友，你的財氣帶有一種隨緣生活的優雅，但在這周，金星的直接眷顧將讓你的物質享福運勢攀上巔峰。故事感發生在某個陽光剛好的午後，當你翻閱財經資訊、或是與朋友閒聊理財話題時，那些原本讓你感到枯燥的波動資料，在海王星的直覺點化下，會突然在你腦海中理出一條無無比清晰的財富邏輯。如果手頭上有長期關注、卻始終不敢出手的理財標的或基金，今日就是你順應直覺、適度進場佈局的絕佳黃金窗口。你不需要大張旗鼓地投機博弈，憑藉這份「慧眼獨具」的精准嗅覺，財富的水位將會在輕鬆愉悅的氛圍中悄悄滿溢。◎民俗說法僅供參考，不代表本新聞網立場
Uber收購台灣foodpanda德國母公司股份 法界看「持股結構」非單純財務投資
二年前（2024年）甫傳出Uber Eats以9.5億美元（約新台幣312億元）併購foodpanda，而遭公平會以反壟斷為由否決；如今，東南亞外送龍頭Grab宣布以6億美元收購foodpanda台灣外送事業，由於Uber為Grab大股東持股約13.5%而令外界質疑繞道併購，此交易案預計今年下半年完成，正待主管機關核准。Uber近期則對台灣foodpanda德國母公司Delivery Hero連番出手。繼先前曾以每股33歐元提出具指標性之收購提案，惟該價格未獲市場與主要股東接受，5月27日又以接近每股40歐元之價格，向激進投資者Aspex （Aspex Management）溢價收購部分持股，較其數日前提出之報價高出逾兩成。依Delivery Hero向德國主管機關提交之公開申報資料與外媒報導，目前Uber 對Delivery Hero之表決權或普通股持股約為24.99%；若再加計透過認購權證等衍生性金融工具所形成之潛在經濟利益，其相關權益比例更已達36.83%。「這個持股結構，已經不是單純的財務投資問題了。」群景國際商務法律事務所所長、台灣併購與私募股權協會理事蔡慧玲表示。台灣併購與私募股權協會理事蔡慧玲認為，競爭法真正關注的，從來不只是表面持股比例，而是企業是否已透過治理安排，形成對競爭秩序具有意義的實質影響力。（圖／蔡慧玲提供）蔡慧玲律師長年深耕企業併購與重整領域，曾受臺灣臺北地方法院選任為遠東航空重整人及歌林公司重整監督人，是台灣少數兼具跨境併購與重整實戰經驗的專業律師。蔡慧玲指出，公平交易法第10條明定，當事業對他事業持股達三分之一以上，或直接、間接控制他事業之業務經營或人事任免，且有公平法第11條所定情形者，即構成結合，應向公平會事前申報。「問題的關鍵不在於Uber的普通股持股維持在24.99%，而在於當你把整個持股結構、人事影響力與治理地位放在一起看，公平交易法第10條第5款所稱的『直接或間接控制他事業之業務經營或人事任免』，是否已然成立。」她進一步指出，競爭法真正關注的，從來不只是表面持股比例，而是企業是否已透過治理安排，形成對競爭秩序具有意義的實質影響力。「問題的核心，在於Uber是否可能透過董事提名權、資訊取得權、監事會席次或股東協議等治理安排，逐步對Delivery Hero的重要經營決策形成影響。」蔡慧玲表示，「競爭法實務向來強調『實質重於形式』。即便未取得過半股權，只要少數持股已足以對公司治理方向產生重大影響，仍可能成為競爭主管機關關注之對象。」
黃呂錦茹聲請撤銷科技監控！庭上嘆卵巢有囊腫 因腳鐐不能做核磁共振
國民黨籍時任台北市黨部主委黃呂錦茹因為涉罷免偽造案，遭到檢方起訴，去年8月開庭時，黃呂當庭認罪，合議庭裁定1000萬交保，限制住居、出境出海並實施科技監控。近日黃呂聲請撤銷科技監控，以個案手機拍照取代。台北地院今開庭審理，她強調自己因為健康疑慮，希望可以解除，並鄭重表示自己不會逃亡。黃呂錦茹說，她已經認罪，且目前已經卸下國民黨台北黨部主委一職，並無實質影響力，如今因為身體健康狀況有疑慮，去年8月健康檢查時因為電子腳鐐無法進行核磁共振檢查，且如今她也因為兩腳重量不均，導致臀部以及腿部肌肉痠痛，甚至還會發麻。針對檢方提到的2次申請外出，黃呂錦茹說一次是因為去做社會公益，另一次則是因為娘家的祖厝因為去年7月的颱風受損，需要維修。並表示自己去年8月做體檢時，狀況很不好，表示自己現在每周都要到醫院做骨骼、肌肉以及心靈上的治療，反駁自己有出逃可能，表示「鄭重地否認我有這樣的意圖」。黃呂錦茹表示，她自己的身體她最了解，並指出醫生說她的心臟以及肺部都還需要檢查，卵巢也有囊腫需要切除，強調自己最不舒服的就是髖關節，不僅生活混亂，生活品質也很不好，希望法官可以加以審酌。
不滿民眾黨提名進度緩慢 陳諭韋退黨轉無黨籍拚台中市議員
有意角逐民眾黨提名、參選台中市北屯區市議員的陳諭韋今（25）日證實，已正式辦理退黨並遞交聲明書，未來將以無黨籍身分投入2026年選戰。民眾黨今年11月曾接連傳出退黨消息，包括黨發言人李有宜及創黨元老朱蕙蓉相繼宣布退黨，引發政壇關注。媒體分析，李有宜退黨可能與民眾黨主席黃國昌在三重、蘆洲地區的人事與選舉布局有關，涉及地方主任周曉芸傳出有意參選市議員；不過，李有宜隨後澄清，退黨主因是博士班學業壓力，並表示未來不排除任何可能性。時隔一個月，民眾黨再度傳出退黨消息。陳諭韋表示，黨內提名作業進度緩慢，已影響選戰準備，因此決定退黨並改以無黨籍身分參選。她指出，已於12月23日親自向民眾黨台中市黨部遞交退黨聲明書，並強調參選並非出於黨內派系安排或政治算計，而是希望以更具實質影響力的方式，為北屯區帶來改變。
文化走味1／百億國發基金打水漂？ 文策院拒揭財報遭疑投資大小眼
由前文化部長鄭麗君一手孕育的文化部轉投資文策院手握新台幣百億國發基金，成立一開始喊出敦聘民間專業人士力拼「超韓趕日」，近期上任的第四任董座卻直接由官方文化部次長王時思兼任，讓文化界人士齊搖頭，直指文策院百億投資效益沒見著，卻先自砸「民間主導」的招牌，挾持國家資源大搞「收編」，簡直是文化「白手套」。前文化部長鄭麗君（左）一手孵育的文策院，主打由民間人士領航，首任董事長找來公視出身的文化人丁曉菁（右）擔任。如今層峰卻找來文化部次長王時思兼任文策院董事長，挨批自砸民間領航招牌。（圖／報系資料照）CTWant調查，全名為「文化內容策進院」的文策院成立於2019年，是文化部為了擺脫把持影視補助者遴選與撥款批評，盼甩開長年被詬病「球員兼裁判」的形象，因而在鄭麗君主導下，每年狠砸10億元經費運營成立的單位，手握國發基金中的百億文化預算，從過去對文化產業純補助改為「入股」投資形式，包含影視、視覺藝術跟表演藝術等文化工作者，前仆後繼地投遞申請計畫，「巴望」獲得文策院關愛的眼神。攤開文策院「加強投資文化創意產業實施方案」清冊赫然發現，截至2024年底止，文策院本身就砸了57.37 億元投資文化產業，若再加上搭配的民間資金就高達102.26億元，類別洋洋灑灑十項，包含「電影」、「音樂及表演藝術」、「數位內容」、「流行音樂及文化內容」、「文化資產應用及展演設施」、「廣播電視」、「設計品牌時尚」、「視覺藝術」、「出版」與「其他」，但其中主要仍以「廣播電視」及「電影」投資為最大宗，加起來接近四分之三。而文策院邀請「搭伙」的民間游資，不乏重量級財團，包含中信金砸了4.1億最多、富邦金1.9億、聯電宣家也投資了1.1億。然而，文策院始終未公布，究竟這些投資實質認列損益如何，也引發文化界不少人質疑，文策院實質控管的百億投資，是否根本曲高和寡「打水漂」？文化人余永寬就具體指出，講述白色恐怖事件的《餘燼》總投資額已經破億，光文化部、文策院和地方政府投入的納稅錢就破了6,000萬元，票房收入卻不到600萬，類似故事不勝枚舉，「難怪文策院不敢公布實質投資損益」他苦嘆。另一名藝文界人士直指，其實文策院成立6年來，本身內部就傾軋不斷，從首任董事長丁曉菁上任以來，找來的院長胡晴舫原是公關高手，各界充滿期待，沒想到丁曉菁自己先和胡晴舫因細故吵了起來，還驚動時任院長蘇貞昌「調停」，文策院都還沒端出成果，就先因內部角力鬧笑話。該人士續指，儘管鄭麗君在前總統蔡英文第二任內轉趨沉潛，但在文策院的實質影響力仍在，像繼任文化部長的李永得，就聽從文策院內部推薦，把鄭麗君提拔的前政務次長彭俊亨找來文策院擔任第二任董事長；任滿後文化部長史哲從高雄挖來業界好評的蔡嘉駿接棒董事長，沒想到官僚鐵幕內部超乎想像地複雜，包含策略研究處、文化科技處分別傳出霸凌與核銷不實問題，沒有班底的蔡嘉駿「一個頭兩個大」，每當發揮專長想將台灣藝術上架國際平台，往往約都談好了，回到文化部、文策院內部卻被「婆婆媽媽」處處掣肘，當初以「產業界」亮點人物找來蔡嘉駿，卸任後文策院內部居然放消息說「哎呀早說他不適應公部門」，人都走了還被羞辱「Homme（蔡嘉駿英文名子）做董事長做到很嚥氣（沮喪）」，他感嘆。黨政人士則透露，其實層峰也知道文策院投資與內控問題爭議不斷，過去幾年文策院一直以「文化要看長線」推稱短期看不出投資實質損益，因此遲遲不願公布投資詳細損益結果，但如今已成立6年，砸了百億國發基金，「媳婦總得見公婆了吧？」他直指，文策院成果已該受外界檢視。該人士坦言，文化人要不是衙門「小白兔」不知從何改革，要不就早已是文策院泥淖的「同路人」，府院也知道有問題，因此直接繞過現任文化部長李遠，命文化部次長王時思兼任董事長，並在一名出身影視界的不分區立委引薦下，輾轉找來具會計師背景的王敏惠接任院長。「就是要來盯財報」，他直指核心。故事工廠創辦人林佳鋒（圖）語重心長地說，文策院一定要調整投資策略，才能真正幫助到需要扶持的文化工作者。（圖／黃威彬攝）與文策院交手多年的故事工廠創辦人林佳鋒則說，文策院投資比重嚴重失衡，往往獨尊「影視」產業，卻長期忽視「視覺藝術」跟「表演藝術」。他直指，文策院對外一再強調，要投資「有潛力」但還沒被民間那麼看好的文化作品，自己當初也相信文策院的理念，因此在2023年遞件向文策院談增資合作案，沒想到文策院要求找民間資金分攤，等有民間背書了，文策院再加入合作。他批評，一般羽翼未豐的文化工作者，才需要文策院等官方單位投資挹注，如今文策院卻老是推稱要民間游資支持，文策院才願意加入投資行列，「根本是錦上添花」，幫不到真正需求者。對於《餘燼》票房問題，製作者本地風光電影股份有限公司截稿前未有回應；至於文策院內部角力惹議，文策院則說已依台北市勞檢處指導改善。
譴責南非片面改我駐處名稱 陳冠廷：拉攏非洲不該傷害台灣
針對南非外交部未經協商，片面將我駐約翰尼斯堡與開普敦代表處更名為「台北商務辦事處」，立法院外交及國防委員會委員陳冠廷昨（23）日表示強烈譴責，並指出這並非南非首次矮化台灣主權，相關作為令人遺憾，也無法為國際社會所接受，這一舉措應從中國大陸近年在非洲加強布局的整體脈絡中審視，而非視為孤立事件。陳冠廷指出，中國大陸近年在非洲透過大規模基礎建設投資與敘事操作，已逐漸建立起實質影響力。中國國家主席習近平於7月中表示，將對包括南非在內的53個建交非洲國家全面實施100%稅目產品零關稅，明確展現其意圖以市場規模與貿易優惠作為外交籌碼，加強與非洲國家的經濟依存與政治連結。南非此番未經溝通即更動我國駐處名稱，顯然是對中國壓力的回應，並非單純行政調整。他強調，這一舉措應從中國近年在非洲加強布局的整體脈絡中審視，而非視為孤立事件。陳冠廷指出，根據皮尤研究中心（Pew Research Center）7月15日公布的最新民調，在南非、肯亞與奈及利亞等撒哈拉以南國家，多數民眾對中國抱持正面觀感。這顯示中國對外宣傳與經濟策略已在非洲取得成效，也使當地政府更傾向配合北京的政策期待與外交壓力。「台灣從不反對任何國家與中國發展關係，但前提是不得以損害台灣的主權與尊嚴為代價。」陳冠廷強調，南非與我國長期在醫療、農業、教育等領域建立良好合作，台灣對非洲的具體貢獻值得被肯定，而非在地緣政治角力下遭到片面打壓。他表示，台灣將持續透過國會外交、多邊參與與民間合作，深化與非洲人民的連結，堅守公平、尊嚴的原則，並積極拓展國際空間，絕不容許任何形式的矮化或排除行為。
行政院前發言人陳宗彥涉性招待案 南院一審判無罪
行政院前發言人陳宗彥被控擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間，接受業者請託視聽歌唱場所變更使用工程及關說警官平調，接受業者性招待2次。台南地方法院今（15）日下午宣判，合議庭認定陳宗彥接受性招待及關說的證據均不足，判無罪。連姓及王姓業者均依媒介性交易罪，各判應執行1年、8月，均緩刑2年。全案可上訴。根據南檢起訴書內容，陳宗彥任職台南市政府期間，因綽號「歐哥」連家樑、綽號「豆哥」連家樑等酒店業者關說員警平調案件，以及接受業者請託視聽歌唱場所變更使用工程案，進而接受連家樑、連家樑所提供的性招待。檢方起訴認定，陳宗彥打電話給市警局謝姓祕書請託王姓警官平調案，具有職務上密切關連性，是陳宗彥有實質影響力所造成，2天後由連姓業者提供陳宗彥性招待，兩者具有對價關係；至於視聽歌唱場所變更使用工程案，也在陳宗彥請託後，前後不到1小時，經發局人員即已處理好，並簽核完成，明顯對承辦人員職務上發揮影響力，且有對價關係。合議庭審理後，認定檢方起訴陳宗彥所指的通聯紀錄，指他接受性招待一事並無積極及關連性，證據力明顯不足；王姓業者對陳宗彥請託的警職人員平調案後，陳宗彥在4個月後接受性招待的對價要求，完全不符經驗法則，也證據不足，因此判無罪。
陳宗彥被控接受性招待「一審獲判無罪」 本人3點聲明回應：非常欣慰
行政院前發言人陳宗彥被控擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間，接受業者性招待，因查無不法事證而簽結，但台南地檢署重啟偵查，查出陳宗彥接受酒店業者性招待2次，且犯後態度不佳。然而台南地院今（15日）判無罪，可上訴。台南地檢署民國102年間偵辦王姓男子涉嫌妨害風化案，發現業者涉嫌行賄，時任台南市政府新聞處長、民政局長的陳宗彥也涉入，因查無具體不法事證，在104年8月31日簽結。不過全案因又有人告發，南檢事隔8年重啟調查，經過1年6個月偵辦，去年偵結起訴，以陳宗彥犯後態度不佳，請求從重量刑。檢方起訴指出，陳宗彥打電話給市警局謝姓祕書請託王姓警官平調案，具有職務上密切關連性，是陳宗彥有實質影響力所造成，2天後由連姓業者提供陳宗彥性招待，兩者具有對價關係；至於視聽歌唱場所變更使用工程案，也在陳宗彥請託後，前後不到1小時，經發局人員即已處理好，並簽核完成，明顯對承辦人員職務上發揮影響力，且有對價關係。合議庭審理後，認定檢方起訴陳宗彥拿出的通聯紀錄，指他接受性招待一事並無積極及關連性，證據力明顯不足；王姓業者對陳宗彥請託的警職人員平調案後，陳宗彥在4個月後接受性招待的對價要求，完全不符經驗法則，也證據不足，因此判無罪。針對結果，陳宗彥也發表3點聲明回應：1、感謝法官正確的認事用法，也感謝大家關心。2、這件十多年前就已經被檢察官簽結的案件，法制上根本是不應該再存在的，被起訴我深感不平。3、獲得無罪判決，我非常欣慰，謙卑地希望能就此揮別陰影。
花蓮查水表案民政處長50萬交保 檢方將提抗告
花蓮查水表案持續延燒，縣府與戶政事務所等4處25日上午遭搜索，民政處長明良臻等12人被帶回偵辦，檢方訊問後向法院聲請羈押明良臻，法院則認為無羈押必要，26日裁定明50萬元交保，檢方則將提抗告。花蓮縣無黨籍議員楊華美和民進黨籍議員張美慧，日前開記者會指控民眾遭戶政人員查水表，戶政人員直接親訪提議人住處查對而引發爭議，高檢署將檢舉資料交給花蓮檢調偵辦。檢方25日上午兵分多路，前往花蓮市戶政事務所、花蓮縣政府民政處等4處搜索，帶回明良臻、選委會總幹事吳俊毅、鍾姓戶政事務所主任 和5名公務員，吳男等人被依30萬元到2萬元交保，明良臻則被聲請羈押。花蓮地方法院26日中午召開羈押庭，認為明涉犯違反個人資料保護法案件 罪嫌重大，但審酌本案進度及當事人意見，認為無羈押必要，裁定50萬元交保。但檢方認為，明良臻有實質影響力，恐對公務員施壓、串證，有湮滅證據、勾串共犯及證人之虞，還疑將手機訊息刪除，檢方現已把手機送鑑識還原，並將提出抗告。
連署罷免「查水表」爭議延燒 檢調深夜聲押花蓮民政處長
花蓮連署罷免「查水表」爭議延燒，花蓮檢調昨天大動作搜索花蓮市戶政事務所、花蓮縣政府民政處等5處，帶回處長明良臻、身兼縣選委會的副處長吳俊毅、花蓮市戶政事務所主任鍾威霆與4名戶政人員訊問，全案經檢方複訊，認為明良臻犯罪嫌疑重大，且有串供、滅證之虞，深夜向花蓮地院聲請羈押禁見，鍾、吳分別諭知20萬、30萬元交保，4名戶政人員則是2至3萬元交保。公民團體「微光花蓮」上月3日遞交第1階段罷免提議書到中央選舉委員會後，地方5日陸續傳出民眾遭身穿縣府背心的花蓮市戶政人員登門確認連署書是否為親簽，認為被「查水表」，中選會曾發函告直指此舉已違法，花蓮地檢署也因收到高檢署提供的檢舉資料及民眾告發分案調查。全案經檢方經函詢中選會、向縣選委會調取資料，及詢、訊問相關證人，查對罷免提議人名冊簽章為縣選委會的權責，並未委託戶政機關查對，認為明良臻等人涉嫌利用選委會請戶政機關查對罷免提議人名冊戶籍資料機會，在法定職權外違法利用罷免提議人名冊的個人資料，涉犯《個資法》第41條、第44條、第16條等罪嫌。花蓮檢調昨天上午8時許持搜索票到花蓮縣政府民政處、花蓮市戶政事務所等5處執行搜索，查扣相關證物，帶回明良臻、吳俊毅、鍾威霆及王姓、蔡姓、辛姓、陳姓等4名戶人員訊問，全案除朝違反《個資法》偵辦外，也從中釐清是否有涉犯《選罷法》的嫌疑。4名戶政人員昨天約在晚間5時許陸續被移到花蓮地檢署複訊，檢方約在晚間9時許，以涉嫌違反《選罷法》諭知2萬元到3萬元交保。鍾威霆、吳俊毅分別在晚間8時許及9時許接受複訊，檢方深夜也依涉嫌違反《選罷法》，分別諭知20萬元及30萬元交保。明良臻則在昨晚9時45分左右被送到地檢署，他神情略顯疲憊，且手上還拿著未食用的便當，面對媒體詢問是否「司法迫害」未回應，僅面帶微笑點頭致意，便進入署裡接受複訊。據了解，明良臻等3名主管疑似在事件爆發後，將手機訊息刪除，檢調人員透過科技方式還原手機後，認為明良臻擁有實質影響力，恐對公務員有施壓、串證之虞，因此檢方向法院聲請羈押禁見，花蓮地院預計今天下午開庭審理。
撤銷交保的高院審判長過去這樣談羈押 黃國昌：遇到柯文哲就轉彎如何讓人民信服？
台北地方法院昨（2日）晚間10點40裁定民眾黨前主席柯文哲等4名被告均羈押禁見。對此，民眾黨代理主席黃國昌質疑「全中華民國、全台灣，到底有誰覺得柯文哲會逃亡，腦袋有洞嗎？」他也表明，撤銷交保的高院審判長謝靜慧，過去在另一起殺人罪抗告程序時，認為「羈押被告給予檢察官追訴犯罪之便利」，如今在柯文哲的抗告審判中，卻180度轉彎改採完全不同的見解，「到底是審判長變了一個人、還是因為被告是柯文哲？這樣的高院裁定，如何讓人民信服？」北檢抗告成功！北院昨晚10點40裁定民眾黨前主席柯文哲、北捷前董座李文宗、威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇等4名被告均羈押禁見。事後黃國昌在羈押庭結束後接受媒體採訪稱，他認為今天晚上的羈押庭非常精彩，其中最讓大家沒辦法接受的是，北檢聲請羈押柯文哲的理由，同一個目的卻出現3套不同的版本，搞到法官很無奈，「我老實講，連法官都被惹毛了。」黃國昌還轉述，法官在羈押庭上問檢察官聲請羈押的理由，檢察官卻回「我們聲請羈押柯文哲的理由，全都在起訴書中」，也讓黃國昌搖頭，「我請你講理由，你卻這樣說理由在一兩百個券宗裡，有人這樣幹喔？」而且檢察官還嗆聲，未來有需要會再把其它柯文哲串供的理由拿出來用，「代表對台北地檢署來說，只要交保就抗告」，讓柯文哲感嘆，「反正你們就是要押我，不押我你誓不罷休。」對此，黃國昌也怒批「全中華民國、全台灣，到底有誰覺得柯文哲會逃亡，你腦袋有洞嗎？」他更透露，柯文哲直接嗆檢察官說，「你按照你的邏輯成立，你覺得我辭了黨主席還有實質影響力，那你把我關到台北看守所就沒有實質影響力了嗎？」此外，黃國昌還在昨晚於臉書發文指出，撤銷柯文哲交保的高院審判長謝靜慧，曾在105年抗1068號裁定中表示，「在偵查中已依防免勾串之事由，羈押被告，給予檢察官追訴犯罪之便利，檢察官也據此順利的釐清犯罪事實而起訴被告，審判中的法官卻仍然幫著檢察官，繼續以有勾串事由羈押被告，不僅有接棒偵查，延續以往遭國人及社會詬病的職權調查主義的司法文化，違反公平法院原則外，更可能是對檢察官偵查不利的一種嘲諷。」如今黃國昌也不解，「同樣一位審判長，在面對柯文哲案的抗告審判中，卻做出了180度轉彎的完全不同見解，著實令人驚訝，這樣的高院裁定，如何讓人民信服？到底是審判長變了一個人、還是因為被告是柯文哲？」
柯文哲交保金7000萬、戴電子腳鐐 北院更裁理由曝光
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並求處28年6月重刑，法院裁定柯以3千萬元交保。北檢提出抗告成功，29日下午再開羈押庭。昨晚11點多裁定柯加保4000萬元，連同前次共7000萬元，合議庭認柯文哲無羈押必要理由出爐。北院合議庭昨深夜11點多諭知柯文哲以7千萬元交保，並須攜帶電子腳鐐；而沈慶京交保金額則從原本4千萬元提高至1億元、應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3千萬元、李文宗則是從原本的800萬元提高至2千萬元，4人均須攜帶電子腳鐐，並全部限制出入境。北院合議庭指出更裁理由，4人均涉犯貪污等重罪，且犯罪嫌疑均重大，同有逃亡與勾串滅證之虞，但全案經檢方起訴，蒐證，而關鍵人物柯的隨行秘書「橘子」許芷瑜未到案，應由檢方傳喚許芷瑜到案查明所涉案情，並非繼續羈押柯文哲。檢方主張柯文哲對同案被告、證人具有「實質影響力」，若交保恐會有改變證詞的風險，合議庭認為，如依檢方主張，把「實質影響力」的效果貫徹到底，日後如有政府官員涉案，就一律要羈押。本案4名被告除維持前次交保附加「除日常家庭生活及工作必要，不得接觸同案被告、證人」條件，並限制住居與限制出境、出海，再附加佩戴科技監控設備防逃，即符合比例原則，無繼續羈押必要。有關應曉薇疑似持有雙護照，合議庭指出，經外交部外照資料系統查詢後，確認2005年應曉薇持有一本加拿大籍護照，不過應曉薇後續也出具放棄加拿大國籍證明，經查詢後未發現應曉薇有持有其他外照出入境資料。目前已有明確金流作為證據，雖然有勾串滅證之虞，但無羈押之必要。據悉，沈慶京已找到金主朋友願意出借6000萬元現金，原訂凌晨1點多即可送到，但北院訂於今上午8點30分上班後，才開始辦理柯文哲4人交保手續，4名被告將再次於北院過夜。最後交保期限為今（30日）下午5點截止，未能交保就羈押。
柯文哲交保「北檢提抗告」 高院已受理分案審理
台北地院於昨（28日）審理京華城及政治獻金等案件，裁定民眾黨主席柯文哲及其他四名被告交保，並限制住居、出境出海。不過北檢也提出抗告，而高院也於今天表示，已受理分案，承辦合議庭審閱卷宗後，將作出裁定。北檢認為，除了認罪的彭振聲外，柯文哲等人仍涉嫌重大貪污罪，且可能存在逃亡及串證滅證的風險，因此認為羈押必要。然而台北地院經審理後認為，案件已進入起訴階段，且關鍵證人已經具結證述，證據也已經完善，因此決定以保釋替代羈押。北院指出，儘管柯文哲在任內曾對台北市政府有實質影響力，且同案被告許芷瑜逃亡國外，但考量到檢方已完成偵查並起訴，且證據風險已減少，柯文哲等五人可通過交保方式替代羈押。經法院裁定，柯文哲交保金額為3000萬元，而前台北市副市長彭振聲、台北市議員應曉薇、威京集團總裁沈慶京及柯文哲大帳房李文宗亦涉案，分別被裁定交保500萬元、1500萬元、4000萬元與加保800萬元，並限制住居。對此，台北地檢署則對此裁定提出抗告，認為柯文哲等人仍有逃亡及串滅證風險，於昨晚向高院提出抗告。彭振聲則因已認罪，僅針對交保金額提出異議，並未提出抗告，目前高院已受理此案並分案處理，將在審閱相關卷宗後作出裁定。
曾性侵下屬而遭除役！南韓前情報官改行做算命 手握「戒嚴筆記本」遭檢警查獲
南韓前國軍情報司令官盧尚元（노상원）先前因性侵女軍人而被迫服刑除役。但近期又因為戒嚴一事再次成為媒體焦點。因為檢警調查時發現，退伍後轉行當算命師的盧尚元，不僅被發現曾參與「儂特利謀劃」的聚會，甚至可能是南韓戒嚴事件的的核心人物，成為整起事件的「設計者」，檢警甚至還發現其手握一本「戒嚴筆記本」。綜合南韓媒體報導指出，盧尚元在2018年因性侵下屬女軍人被判刑1年6個月。服刑結束後，他也因此罪名而遭到除役。後續盧尚元以術士身份轉行經營算命館。在京畿道安山市一處半地下住宅經營著他的算命事業，距離他曾與情報司令官文尚浩（문상호）密會的樂天利快餐店僅1.4公里，步行約20分鐘。算命館的外觀簡樸，門上曾掛有「○○菩薩」的招牌，並貼有「安山市模範巫師」的標籤。周邊居民表示，盧尚元經常出現，甚至為舉行法事訂製糕點。一名目擊者也提到，深夜經常能看到豪華車輛停靠於算命館，車內人員搬運著鈴鼓、旗幟等占卜工具。附近一名店員看到他的照片後，立即認出盧尚元，並用「菩薩」來稱呼他。據了解，盧尚元十分專注於算命事業，曾光顧過他的算命館的顧客表示，他的占卜非常準確，有如「被衝擊靈魂」的感覺，但同時也讓人感到不安。一名曾造訪的顧客也提到「他幾乎沒多說什麼，卻能準確指出問題，但那種氛圍讓我這輩子不想再算命了。」而南韓警方於20日對盧尚元住處進行搜查時，發現一本詳細記錄「12·3戒嚴」計劃的筆記。筆記中詳細描述戒嚴期間包括國會和中央選舉委員會在內的多個目標地點的軍隊部署計劃。警方調查顯示，當天多個軍事單位，包括特種作戰司令部、首都防衛司令部及防諜司令部等單位，均被部署至國會周邊，而中央選舉委員會亦有情報司令部和空降旅參與。更有證據顯示，盧尚元曾在1日、3日兩度與現役及退役軍事人員於儂特利的會面，商討相關計劃。報導中提調，盧尚元被控為「12·3非法戒嚴事件」的核心設計者。他與前國防部長金勇賢（김용현）共同策劃戒嚴行動，試圖掌控中央選舉委員會，並計劃拘捕大法院法官兼選舉委員會主席盧泰嶽（노태악）。有分析認為，儘管盧尚元退役多年，但透過人事安插的方式，盧尚元仍然對軍界保有實質影響力。
京華城案進入尾聲！北檢昨訊問柯文哲7小時 今再提訊
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因捲入京華城案，遭北檢認定涉嫌違背職務收賄及圖利等罪名，目前正被法院裁定延押，全案偵查進度已進入尾聲，預計將於12月下旬偵結並提起公訴。為釐清案件疑點，北檢於19日對柯文哲進行長達7小時的訊問，今（20日）再次提訊，以深入調查相關細節。本案經過半年多的調查，檢方已進入結案階段，並開始分工撰寫結案書狀。為再次確認供述內容，檢方採每日傳訊1人的方式，逐一審核相關證詞。北檢表示，柯文哲涉嫌違反貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收賄罪，以及同條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪，依據案件搜索與調查所得的相關事證，足以認定其有勾串共犯或證人的事實。此外，案件重要關係人許姓被告目前仍滯留境外，且尚有柯文哲市長任內的舊屬與相關證人未到案說明。北檢指出，儘管柯文哲已卸任，但其仍具有一定實質影響力，可能對未到案的共犯或證人造成勾串風險，因此若未延長羈押，恐使案情調查面臨阻礙，增加追訴困難。據悉，柯文哲於9月5日被法院裁定收押，至12月13日已滿百日。其妻陳佩琪當天帶著象徵平安的「平安龜」，現身台北看守所，並在地上以小草燈排出「相信柯文哲」、「FREEKP」等文字，期盼柯文哲平安歸來。
快訊／京華城案將偵結 北檢今再提訊威京集團沈慶京
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因捲入京華城案，遭北檢認定涉嫌違背職務收賄及圖利等罪，遭法院裁定延押。全案經過半年多的調查，已接近尾聲，檢方已開始分工撰寫結案書狀。為再次確認供述，每天1人逐一提訊，今（13日）下午為威京集團主席沈慶京應訊，只見其戴漁夫帽，坐輪椅由法警推進。回顧本案，北檢日前表示，就柯文哲所涉貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收賄、同條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利等罪嫌，依本案搜索後調查獲悉之事證，足認其有勾串共犯或證人之事實。北檢說明，又本案重要關係人許姓被告目前仍滯留境外，且仍有被告於市長時期之舊屬及相關證人尚未傳喚到案說明，考量被告雖已卸任，但仍具有一定之實質影響力，亦足證其有勾串尚未到案共犯或證人之虞，故若未予延長羈押，恐使案情隱晦不明之危險升高，難以有效追訴。
快訊／京華城案！ 北檢傳喚菱傳媒董事長作證
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因捲入京華城案，遭北檢認定涉嫌違背職務收賄及圖利等罪，遭法院裁定延押2月。北檢今（12日）再有新動作，約談菱傳媒董事長施威全到案，引發議論。據了解，菱傳媒董事長施威全今（12日）上午現身北檢，表示自己是以證人身分出席，檢察官辛苦了，勞師動眾的。不過針對媒體詢問「有無捐政治獻金給柯文哲」、「是否出現在柯文哲的隨身碟中」等問題，施威全未正面回應。柯文哲日前遭法院裁定延押2月，依法可在10天內提起抗告，昨（11日）為最後一天，柯文哲沒有提起抗告。回顧本案，北檢日前表示，就柯文哲所涉貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收賄、同條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利等罪嫌，依本案搜索後調查獲悉之事證，足認其有勾串共犯或證人之事實。北檢說明，又本案重要關係人許姓被告目前仍滯留境外，且仍有被告於市長時期之舊屬及相關證人尚未傳喚到案說明，考量被告雖已卸任，但仍具有一定之實質影響力，亦足證其有勾串尚未到案共犯或證人之虞，故若未予延長羈押，恐使案情隱晦不明之危險升高，難以有效追訴。
柯文哲羈押期將屆滿！今召開延押庭 16：30公布結果
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因捲入京華城案，遭北檢認定涉嫌違背職務收賄及圖利等罪，裁定羈押禁見。延押庭因康芮颱風延期至今（1日）上午9時30分召開，稍早柯文哲在法警戒護下，雙手上銬到台北地院，預計下午4時30分諭知裁定結果。北檢指出，柯文哲9月5日經法院裁定羈押2月，就相關犯罪事實分別於9月6日、10日、13日、18日、26日、10 月1日（拒絕到庭）、16 日訊問使之陳述意見及答辯，並保障其訴訟防禦權之行使。北檢表示，就柯文哲所涉貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收賄、同條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利等罪嫌，依本案搜索後調查獲悉之事證，足認其有勾串共犯或證人之事實。北檢說明，又本案重要關係人許姓被告目前仍滯留境外，且仍有被告於市長時期之舊屬及相關證人尚未傳喚到案說明，考量被告雖已卸任，但仍具有一定之實質影響力，亦足證其有勾串尚未到案共犯或證人之虞。故若未予延長羈押，恐使案情隱晦不明之危險升高，難以有效追訴。
柯文哲羈押禁見擾盟友關係？ 林思銘稱立院新會期藍白持續合作
國民黨立法院黨團書記長林思銘6日表示，民眾黨主席柯文哲過去當過台北市長，台北市議員會基於職責監督，而立院則主要檢視檢察體系和司法院是否針對特定個案標準不一，立院黨團不討論柯文哲本身是否涉弊。台北地方法院5日傍晚再度召開羈押庭，針對柯文哲遭指涉犯《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪，裁定柯文哲羈押禁見，並已送台北看守所執行。據了解，羈押庭承審法官認定，柯文哲在京華城案的容積增加的圖利罪部分明知違法、執意為之，罪嫌重大。此外，柯文哲的供詞與威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇還有前台北市副市長彭振聲等人不同，繼而認定柯文哲有滅證、勾串共犯及證人之虞，有羈押之必要，因而裁定羈押。對此，國民黨內對究竟「打柯」、「挺柯」，似乎沒有統一定見，以台北市議員游淑慧、鍾小平為首的台北市議會藍營黨團近期猛攻柯文哲案，未來立法院是否仍能如同本屆第一會期「藍白合」，恐添變數。對此，林思銘向本刊強調，議員有議員的職責跟角色，而柯文哲過去為台北市長，議員當然須站在監督立場跟角色，有其看法跟判斷，自己也當過地方縣議員，理解職責之所在。他說，但以立法院角度，在乎的是整個檢察體系跟司法院，是否就單一個案判斷標準不一，法律程序是否完備是非常重要的，也將以此角度判斷跟回應。林思銘坦言，若以自己從律師身分角度分析，京華城840%高容積率重建案，關鍵是採取委員制，由所有專家共同決定，據了解柯文哲本人根本沒有參加這個會議，必須要證明柯文哲有去影響這些委員，或是發揮實質影響力，羈押禁見才有理。若無，便是坐實在野黨主席遭政治打壓，自己鼓勵柯文哲抗告，據理力爭，畢竟司法很多裁量，「往往在法官的一念之間」他坦言運氣佔很大因素。林思銘重申，立法院第11屆第1會期運作下來，藍白黨團對於法案、預算、人事案都有共識，認為雙方的理念跟價值判斷是趨於一致的，會在這些基礎上，繼續合作下去，不至於因為柯文哲官司動向而受到影響。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。