審查機制
」 審查 中國 衛福部 美國 川普
兩岸同婚男遭爆9成「恐有國安疑慮」 內政部駁：僅45對
日前有民眾投書媒體稱，陸籍男性配偶近年成長27.8%，且同性婚姻達9成是「陸籍男性娶台灣男性」，質疑恐有國安疑慮。對此，內政部澄清指出，陸籍男性配偶成長原因是因新冠疫情期間基期較低，另2024年9月起開放兩岸同性婚姻，截至2025年10月為止共計130對登記，其中男性45對，並無投書所言的「大量輸出」的情況。針對媒體報導指出，2020至2024年台灣人之大陸籍男性配偶人數成長27.8%，內政部表示，主因為統計的起始年2020年正值COVID-19疫情邊境管制，該年度男性大陸配偶結婚人數為269人，基期相對較低；待疫情解封後結婚登記出現遞延效應，因此2023年1,617人及2024年的1,287 人，人數增加的現象。內政部指出，整體台灣人大陸配偶以2024年為例，男性大陸配偶1,287人、女性大陸配偶4,514人，共5,801人；政府自2024年9月19日開放兩岸同性結婚，統計至2025年10月，大陸人與台灣人同性結婚的人數計130人，男性為45人、女性為85人，並無報導所稱其中9成是「大陸男性娶台灣男性」之情形。內政部進一步說明，自1992年起政府依兩岸條例規定，開放大陸配偶來台依親居留等事宜，設有面談制度。2024年9月起開放兩岸同性伴侶在承認同性婚姻之第三地結婚生效者，得比照兩岸異性於第三地結婚的相關規定，檢附經駐外機構驗證之結婚證明文件及相關應備文件，由駐外館處或移民署進行面談並通過後，得向戶政機關辦理結婚登記。內政部強調，因應目前兩岸情勢，政府亦會加強相關的審查機制，以確保國家安全。
運動部要求足協全面檢討 強調優先保障球員權益
有關14日晚間中華男子足球代表隊於亞洲盃資格賽對泰國的比賽結果，引發社會廣泛討論，運動部今（15）日表示，感謝所有球員與教練團在艱困條件下仍全力以赴，上午已請中華民國足球協會秘書長趙士強到運動部當面瞭解外界關切議題，表達嚴正關切，同時也將與男子足球代表隊總教練黃哲明、隊長陳柏良進一步瞭解相關情形，確保未來足協改進作為符合代表隊的需求與整體發展方向。針對本次代表隊集訓、旅外球員徵召、訓練環境、比賽準備及整體後勤支援等問題，運動部指出，已要求足協進行全面檢討，並於3日內提出具體檢討報告，檢討內容應包括代表隊備戰與後勤支援的安排情形、教練團與協會間的溝通與決策過程、球員徵召與住宿場地安排規劃以及經費運用與行政協調狀況等。對於各界關注的協會經費與資源使用，運動部強調，運動部的補助經費，主要是用於選手培訓與參賽相關費用，包括訓練、裝備、旅費等，都有明確的核銷與審查機制。至於協會其他自籌經費的運用，也已要求足協虛心面對外界意見，重新檢視支出與決策優先順序，應優先確保球員需求獲得充分支持，在經費充足且不影響選手權益的前提下，再規劃相關宣傳活動以協助賽事行銷。對於14日晚間賽後包括總教練與球員的發言，反映出基層與第一線的真實心聲，運動部表示，維持一貫立場，球員應該能專心比賽，行政與後勤問題不應成為負擔。運動部將負起主管機關責任，要求協會誠實檢視問題、提出改進方向，並促請足協邀集足球界相關體育團體，就未來足球發展進行交流，作為未來國內足球發展中長程計畫，務必提升足球整體發展環境，讓國家隊及基層選手能在更完善的體系中發揮實力，重新贏得國人的信任與支持。
男足集體發聲！運動部下令足協檢討 要求優先保障球員
中華男足14日在亞洲盃資格賽1比6慘敗泰國後，總教練黃哲明表示因組訓過程未獲中華足協尊重與支援，宣布辭去教頭職務，「台灣隊長」陳柏良也為上周作客曼谷住快捷旅店、無重訓室等狀況發難。運動部15日表示，感謝所有球員與教練團在艱困條件下仍全力以赴，上午已請足協到運動部當面瞭解外界關切議題，表達嚴正關切，同時也將與黃哲明、陳柏良進一步瞭解相關情形，確保未來足協改進作為符合代表隊的需求與整體發展方向。運動部聲明全文如下：有關14日晚間中華男子足球代表隊於亞洲盃資格賽對泰國的比賽結果，引發社會廣泛討論，運動部表示，感謝所有球員與教練團在艱困條件下仍全力以赴，今（15）日上午已請中華民國足球協會到運動部當面瞭解外界關切議題，表達嚴正關切，同時也將與男子足球代表隊總教練黃哲明、隊長陳柏良進一步瞭解相關情形，確保未來足協改進作為符合代表隊的需求與整體發展方向。針對本次代表隊集訓、旅外球員徵召、訓練環境、比賽準備及整體後勤支援等問題，運動部已要求足協進行全面檢討，並於3日內提出具體檢討報告，檢討內容應包括代表隊備戰與後勤支援的安排情形、教練團與協會間的溝通與決策過程、球員徵召與住宿場地安排規劃以及經費運用與行政協調狀況等。對於各界關注的協會經費與資源使用，運動部強調，運動部的補助經費，主要是用於選手培訓與參賽相關費用，包括訓練、裝備、旅費等，都有明確的核銷與審查機制。至於協會其他自籌經費的運用，也已要求足協虛心面對外界意見，重新檢視支出與決策優先順序，應優先確保球員需求獲得充分支持，在經費充足且不影響選手權益的前提下，再規劃相關宣傳活動以協助賽事行銷。對於14日晚間賽後包括總教練與球員的發言，反映出基層與第一線的真實心聲，運動部維持一貫立場，球員應該能專心比賽，行政與後勤問題不應成為負擔。運動部將負起主管機關責任，要求協會誠實檢視問題、提出改進方向，並促請足協邀集足球界相關體育團體，就未來足球發展進行交流，作為未來國內足球發展中長程計畫，務必提升足球整體發展環境，讓國家隊及基層選手能在更完善的體系中發揮實力，重新贏得國人的信任與支持。
彰化高鐵特區土地標售案 釋出10公頃土地開打造「樂齡健康產業園區」
彰化縣府今天公告「高鐵彰化車站特定區樂齡健康產業園區」土地標售案，公告期至11月13日止，採投資計畫書審查制度，通過資格與計畫審查後才可進入價格標決標。此次釋出4處基地、總面積約10公頃，其中基地1定位為核心發展區，指定開發樂齡健康住宅及醫療設施；其餘3處為支援產業服務用地，規畫醫療保健、批發零售、住宿餐飲、運輸倉儲等。縣府期望打造縣內首座養生村，搶攻銀髮商機。彰化縣政府公告指出，「高速鐵路彰化車站特定區樂齡健康產業園區」土地標售案，公告期至今年11月13日止，共計45天，標案首度採取「投資計畫書審查制度」，第一階段資格審查將於11月14日上午10時在縣府1樓第1會議室舉行。通過資格審查的投標者，方可進入投資計畫書評審會議，須依指定或優先開發產業項目提出完整規畫，經審查通過後，才能進入價格標決標階段。此次標售選定高鐵彰化車站特定區「第二種產業服務專用區」，共釋出4處精華基地，總面積約10公頃。其中，基地1為核心產業發展基地，面積最大達3.5公頃，土地總價約15億元，指定開發項目為「樂齡健康住宿設施」與「醫療服務設施」，將規畫高齡友善出租住宅，融入無障礙設計、健康管理與社交互動空間，打造縣內首座「養生村」。基地2至4則作為支援產業服務基地，面積分別為1.5公頃、2.1公頃及2.8公頃，土地底價約6.7億元、8.8億元與12億元。縣府規畫優先發展產業方向，涵蓋醫療保健及社會工作服務業、藝術娛樂與休閒（排除博弈）、批發零售、住宿餐飲，以及運輸倉儲等。地政處指出，高鐵彰化車站特區交通便利、土地價格合理且面積適中，但開發仍需大規模投資與整體規畫。今年9月底，縣府已舉辦說明會，吸引保險業、物流業等業者參與。透過事前審查機制，確保投標廠商規畫符合樂齡產業需求，預計今年底可完成決標作業，落實彰化「樂齡健康產業園區」的發展藍圖。
誤判學位釀悲劇！格拉斯哥大學錯評學生成績 害他畢業日輕生
英國格拉斯哥大學（University of Glasgow）近日因一起嚴重疏失而備受譴責。23歲地理學學生伊森・史考特・布朗（Ethan Scott Brown）原應於2024年取得榮譽學位，卻因校方錯誤評分並多次通知他無法畢業，最終於預定畢業當天在家中輕生，引發外界對校園評分與學生心理健康支持制度的嚴重關注。報導指出，平時成績優異的布朗在2024年9月多次被校方告知，自己未能取得某門必修課程的成績，因此無法畢業。2024年12月13日，他在蘇格蘭北拉納克郡寇特布里奇（Coatbridge）的家中結束生命，當天正是他原訂參加畢業典禮的日子，遺體由母親崔西・史考特（Tracy Scott）發現。崔西在律師阿默・安瓦（Aamer Anwar）陪同下於格拉斯哥舉行記者會時悲痛表示：「伊森在離開這個世界時相信自己失敗了，並認為格拉斯哥大學的判斷是正確的。事實是，他已順利達到榮譽學位標準，卻被反覆告知無法畢業。學校不僅在學業上讓他失望，也未能履行對學生的照顧責任，最終奪走我們擁有伊森的機會。」布朗家屬指控，校方評分錯誤未被內部兩個審查委員會及外部審查機制發現，顯示大學制度存在「系統性失敗」。他們亦質疑是否有其他學生遭受同樣錯誤，並呼籲蘇格蘭政府介入，確保各大學遵守治理規範及對學生的照顧義務。布朗的家人在記者會上重申，他是一位「善良、體貼、總是面帶微笑的年輕人」，全家為他能進入格拉斯哥大學深感驕傲，如今卻因校方錯誤與疏忽失去了至親。他們呼籲校方與政府正視問題，避免其他學生與家庭再承受同樣的痛苦。安瓦律師補充，布朗在最後一年兩度申請作業延期時，已向校方表達心理健康惡化與痛苦，但未獲任何支援或轉介至學生輔導服務。他表示：「若伊森沒有去世，家屬未積極追查，這些系統性失敗是否會被揭露？」格拉斯哥大學發表聲明承認疏失，指出：「我們對這起悲劇事件深感遺憾，並理解伊森家屬的痛苦。報告顯示在計算學位結果時出現嚴重錯誤，這本應在評審流程中被發現。與伊森的溝通亦有不足，包括未將他轉介至學生支援服務。」校方強調，經全面檢視記錄後，確認此為個案，未影響其他學生，但已徹底檢討學術與心理健康政策，修訂評審流程相關人員培訓，並加強品質保證程序與學生支持。校方進一步透露，副校長與報告調查者已於2025年2月初與家屬會面，解釋調查結果並表達誠摯歉意與慰問，現任校長安迪・斯科菲爾德（Andy Schofield）也表示願意再次與家屬會面討論後續措施。CTWANT提醒您，請給自己機會：自殺防治諮詢安心專線：1925；生命線協談專線：1995布朗家屬來自蘇格蘭北拉納克郡寇特布里奇，對格拉斯哥大學錯誤評分與缺乏心理健康支援表示震驚，並呼籲政府介入調查，防止憾事重演。（圖／翻攝自X， @Clyde1News ）
比偷看手機還猛！她網購查男友5年開房紀錄 男怨個資被賣太恐怖
大陸一名陳姓男子近日對媒體表示，自己近5年的開房紀錄，竟被交往三年的女友透過網路店家購得，內容不僅詳列入住時間與地點，甚至還可查詢同行者資訊。事件曝光後，引發社會對個資保護與電商平台審查機制的高度關注。對話中商家承諾保證查得到，價格標示清楚，查一筆個資上萬元人民幣。（圖／翻攝自頭條新聞）根據《極目新聞》報導，陳先生現年30歲，與女友穩定交往多年。日前女方突然質問他一系列過去的行蹤與收貨地址，甚至出示查詢結果，令他錯愕不已。「她拿著資料來對質，我一看內容都是真的，才知道她是花錢買來的」，陳先生表示。根據陳先生了解，該筆資料是女友透過一家網路店鋪以人民幣約3800元（新台幣約1萬6千元）購得，其中最貴的一項服務為查詢開房紀錄，單價高達1萬2800元人民幣（新台幣約5萬5千元）。對方僅需提供身份證號即可查詢，若無身份證號，也可透過姓名、手機號、微信帳號等方式反向查詢個資，再進一步取得紀錄。陳先生坦言，由於工作關係經常出差，開房紀錄大多屬正常商務行程，並無同行者，「她猜忌心重才去查，但我更關心的是資料怎麼能這樣被買到」，他指出，不僅開房紀錄能查，連快遞地址、銀行流水也有明碼標價，例如查快遞收貨地需780元人民幣（新台幣約3,339元），銀行帳目查詢則需6800元人民幣（新台幣約2萬9千元）。平台上有商家以「律師調取資料、網上立案」為名，實為販售個資之商業行為。（圖／翻攝自頭條新聞）「只靠姓名和電話就能推算出完整身份，再一路查到個人隱私，這背後的資料漏洞實在太可怕了」，陳先生直指此事對社會帶來重大風險。經查證，在多個電商平台搜尋確實發現有商家公開標榜「律師調取資料」、「網上立案」等服務內容，部分店鋪甚至以「律師事務所」或「法律服務」名義設立，營業項目多標示「法律諮詢」，但大多未具備實質律師執照。根據陳先生提供的資訊，他女友購買資料的商家登記名稱為「武漢某商務服務公司」，成立於今年3月，營業登記內容包含圖文設計、技術開發與法律諮詢等，但並未具備從事律師業務的法定資格。針對這樣的情況，電商平台客服回應，建議透過平台投訴管道舉報，將由相關部門進行審核與處理。
小泉進次郎「網軍灌水留言」風暴延燒 公關部負責人宣布辭職
日本自民黨總裁選戰延燒至網路輿論場，小泉進次郎陣營被揭發動員支持者在網路影片下留言「稱讚」，事件自9月25日曝光後急速發酵，短短三日內完成「曝光—承認—道歉—辭任」的處理鏈，為選情投下新變數。根據《週刊文春》9月25日報導，牧島花蓮辦公室以電子郵件，向相關人士及支持者發送「參考文例」，要求在「Niconico動畫」等平台的參選記者會影片下留言力挺，內容除吹捧小泉進次郎，也夾帶針對競爭陣營的字句。《每日新聞》後續披露，這封信件中內含24則範本，語氣從「這不是本命候選人嗎！」到「臉好像變了!?」皆有，甚至出現「不要輸給偽裝成保守的商業派」，被解讀影射最大勁敵高市早苗。自民黨籍眾議員小林史明在25日受訪時承認大致事實，僅強調應更審慎檢查，並否認有意針對特定候選人。9月26日上午，小泉進次郎於農水省記者會公開致歉，稱「參考例中有部分表現過火」，並承擔政治責任。他重申不會退選，強調「由小泉進次郎負責」，承諾杜絕重演。牧島花蓮同日書面回應，坦承「確認不足」，為電郵內容含「過火表現」致歉。風波在27日凌晨再升級。《每日新聞》0時15分快訊指出，牧島花蓮辭任小泉陣營公關負責人，消息隨後獲得證實。陣營表示，將檢討資訊發送流程，避免再度發生以「範例留言」引導輿論的操作。牧島辦公室同步致歉，承認郵件把關不嚴，承諾全面檢視內部確認機制。雖然高市早苗未對相關語句公開評論，但其幕僚評估，網路留言的真偽與動員模式，恐在後續政見發表會與電視辯論會成為追問焦點。自民黨內長老與中間派議員則關注牧島辭任後，公關線由誰接手，以及陣營如何落實內部審查機制。
AI不能當唯一裁判！加州通過「禁止機器老闆法」 要求AI不得單獨決定解雇或懲處
美國加州在人工智慧的勞動規範上再度引發關注。加州州議會日前通過被稱為「禁止機器人老闆」（No Robo Bosses）的SB 7法案，如果州長紐森（Governor Newsom）在2025年9月30日前簽署，該法案將於2026年1月1日正式生效，屆時雇主不得單純依賴人工智慧來決定員工的紀律處分或解僱，相關規範幾乎涵蓋所有就業決策。根據《Jdsupra》報導，這項法案以「自動化決策系統」（automated decision systems, ADS）作為核心定義，凡是透過機器學習、統計建模、數據分析或人工智慧運算，並對個人產生實質影響的工具，都被納入範圍。這也表示，不只是常見的履歷篩選器，還包括監控員工鍵盤與電腦操作的工具、分析面試語音或文字的系統、績效追蹤平台、即時排班助手，甚至是依靠AI進行評分的訓練計畫，都在法案監管之列。SB 7對「就業相關決策」的定義極廣，從薪資、福利、工時，到績效評估、升遷、解僱與安全規範，全數納入規範。尤其在「停用」的情境下，零工平台若要關閉員工對系統的存取權，不能只依靠AI結果。法案明文禁止雇主利用ADS去推斷員工的受保護身分，例如種族、性別或國籍，也不得未經告知就蒐集勞工資料，更不能將顧客評分作為唯一依據來決定升遷或解僱。法案的另一核心在於人類審查機制。即使允許雇主「主要」依賴ADS，仍必須由人工審查者進行第二層檢視，並將其他相關資訊納入考量，確保重大決策不會僅由機器輸出主導。不過，何謂「主要依賴」仍留給雇主自行判斷，這也讓執行上存在灰色空間。通知義務同樣是法案的一大重點。雇主必須在使用AI工具前至少30天以書面通知員工或求職者，並且必須透過電子郵件或超連結等簡單方式送達；若ADS已經投入使用，則須在2026年4月1日前完成通知。若雇主主要依賴AI做出解僱或紀律處分，還必須在通知該決策時提供一份使用後通知，說明AI工具如何影響判斷。員工也有權利每12個月索取一次與自身相關的AI資料副本。雖然法案未開放私人訴訟權利，違規仍將面臨每項500美元的民事罰款，並由勞工事務專員或地方檢察官執行。如果雇主未修正違規，累積罰款恐怕金額龐大。雖然法案刪除了允許勞工自行提起損害賠償的條款，但依舊可能透過PAGA行動被追訴。
金管會公布首波虛擬幣業者洗錢防制名單 18家遭淘汰禁營業
虛擬幣詐騙案激增，金管會加強監管，22日公布首批通過洗錢防制登記新制名單，共有幣託科技、禾亞數位等9家業者完成洗錢防制登記，得繼續經營業務，未完成登記申請的18家業者通通陣亡。金管會指出，未完成登記業者不可以再經營虛擬資產服務業務，否則將面臨2年以下刑責。依《洗錢防制法》第6條第1項及提供虛擬資產服務的事業或人員（VASP）洗錢防制登記辦法，VASP業者提供虛擬資產服務前，應先向金管會完成洗錢防制登記 （新制），原已符合舊制業者，應於今年9月底前完成登記，才可繼續經營。金管會昨日公告，完成登記的業者有禾亞數位、拓荒數碼、現代財富、重量科技、富昇數位、跨鏈科技、幣託科技、鴻朱數位、鏈科等共9家業者。未通過登記、已不得再提供虛擬資產服務的舊制業者名單共有18家，分別是一路發、三川通證、尹天下國際管理顧問、王牌數位創新、仰家、台灣芷荊、亞太易安特科技、彼雅特科技、英屬維京群島沃亨科技、桑費斯特、夏和、萃科科技、絕對數位、博歐科技、幣世代科技、幣想科技、幣錸、權勢國際。金管會指出，舊制僅規範業者負有執行洗錢防制措施義務，監管力度尚有不足，為提高業務監理強度，《VASP洗錢防制登記辦法》已納洗錢防制登記的申請條件、程序、撤銷或廢止登記、虛擬資產上下架的審查機制、防不公正交易機制、自有資產與客戶資產分離保管方式、資訊系統與安全、錢包管理機制等事項，並依業務複雜程度採行差異化管理。金管會表示，已提醒未完成登記的業者，不可繼續經營虛擬資產服務業，否則依法將面臨2年以下刑事責任。惟依規定，前述經金管會不予登記的業者，超過3個月可以重新向該會申請登記。禾亞數位科技創辦人彭云嫻指出，未來5年，台灣將迎來2大趨勢，首先是穩定幣與跨境支付的加速普及，其次則是現實資產代幣化成為企業籌資與永續金融的關鍵工具。彭云嫻強調，台灣有龐大的跨境貿易需求與高成熟度的金融體系，只要能結合區塊鏈，就有機會在亞洲成為數位資產的創新中心。由於此次僅9業者過關，另有18家業者未入列，業者私下透露，對加密幣市場影響不大，如同當初從26家變8家一樣，監管可讓業者有更好的產業發展，投資人也擁有更多的保護，整體而言是非常正向的改變。
切割四叉貓遭綠營支持者抵制 雪坊強調「無政治立場」：不會再與高度爭議人士合作
網紅四叉貓（劉宇）因日前嘲諷民眾黨前主席柯文哲「關了一年見不到他爸最後一面，嘻嘻」等言論，遭到炎上，合作廠商雪坊優格表態將不再與他合作，而綠營支持者則紛紛喊抵制雪坊優格。對此，雪坊優格13日凌晨發出聲明，強調他們並無特定政治立場，未來也不會再與涉及高度爭議的人士合作，「盡最大努力避免挑起任何的紛爭與對立，若有合作團購主涉及此一底線，雪坊將隨時終止團購合作。」四叉貓日前因在社群平台論柯文哲「關了一年見不到他爸最後一面，嘻嘻」，引發社會輿論。網紅陳沂隨即發文譴責，並表示要抵制四叉貓合作的所有業配商品。而與四叉貓合作的廠商雪坊、藍海饌也相繼宣布終止合作，未料引起部分綠營支持者不滿，紛紛表態要抵制廠商。雪坊13日再度發出聲明，表示他們自立業以來，始終以「品質至上」及「與人為善」為核心價值，為推廣產品，近幾年來廣泛與團購主合作，其中有業者主動邀請者，也有對方主動接洽者。「在業務推廣上，未能充分顧及社會觀感，顯示我們在敏感度與審核把關上仍有不足。我們在此承認這點疏失，並重申：我們本身並無特定政治立場，也不會以特定政治立場作為合作依據。」雪坊指出，充分理解並尊重消費者對品質價值的期待，並努力踐履企業應當肩負的社會責任，因此即刻起將強化內部審查機制，確保未來合作對象符合社會責任與大眾期待；亦鄭重承諾，不會再與涉及高度爭議的人士合作。「我們會盡最大努力避免挑起任何的紛爭與對立，未來若有合作團購主涉及此一底線，雪坊將隨時終止團購合作。」雪坊也將上一篇道歉啟事中的錯字，一併在新聲明中進行更正。「前篇道歉啟事『向大家致上最深的歉意』一段，其中『致上』誤植為『至上』，一併於此更正。」
女足抽血案「未善盡查核、監督及管理之責」 監察院糾正台師大、教育部
針對台師大女足抽血案，監察院今（12）日表示，臺師大與教育部直至受害學生控訴後進行查核始發現研究團隊違反人體研究法，未善盡查核、監督及管理之責；且臺師大對於本件爭議事項處置不當，造成訾議不斷，嚴重斲傷學校形象，又該校審查會對於利益衝突迴避、抽血採集實驗等重大事項之審查流於形式，對研究對象權益保障嚴重不足；以及臺師大對於研究計畫經費支用控管寬鬆，內控機制存在嚴重漏洞等，均有嚴重怠失，監察院通過糾正。監察委員蔡崇義、賴鼎銘調查「臺師大女足隊員遭迫抽血涉違反研究倫理」等情一案，經監察院教育及文化委員會於民國（下同）114年9月11日審議通過調查報告，對於臺師大體育及運動科學系執行國家科學及技術委員會(下稱國科會)補助之「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」計畫（下稱本計畫），研究團隊嚴重違反人體研究法規定，臺師大及教育部未善盡查核及監督管理之責，及就臺師大內部控制監督管理機制存在漏洞，經費控管寬鬆等嚴重怠失通過糾正。監委復就本計畫涉及制度面缺失，提出亟應檢討改善優化之處包括：涉及權利侵害案件學生權益之積極維護；利益衝突迴避嚴格把關，防止權力不對等情事發生；體育教育系統下之權力不對等，學生運動員權益保障之整體體育教育制度問題；研究計畫涉及抽血採樣相關規範與監管機制、學校生物醫療廢棄物查核管制機制；整合型計畫研究倫理審查強化橫向聯繫；研究計畫涉將受試者費用（下稱受試費）繳回球隊究明癥結原因、受試費建立標準以資遵循；大學自治教評會運作機制及教育部監督功能界線建立；研究倫理審查把關機制嚴重失靈，審查會運作實務之檢視強化等等，促請教育部、衛福部、國科會共同通盤檢視研議改善。監委調查指出，臺師大執行國科會補助之本計畫，研究團隊未恪遵人體研究法規定，臺師大與所屬審查會負責查核、監督及管理該校研究計畫，直至爆發學生控訴後，臺師大審查會進行實地查核始發現前開違失，顯未善盡監督管理責任，對研究對象權益之保障實有不足。另臺師大清查本計畫主持人陳忠慶教授（下稱陳師）、共同主持人周台英（下稱周師）二人過往研究計畫，更發現高達9件計畫違反研究倫理情事，益證臺師大審查會審查把關功能不彰；而教育部負責管轄所屬大學研究機構之人體研究監督、查核、管理、處分及研究對象權益保障等事項，然竟於國立大學發生違反研究倫理之嚴重違失，該部明顯監督不周等，均核有重大違失，予以糾正。監委表示，本案受害學生控訴後，臺師大在未經完整調查前，即率予發出「經初步了解，部分內容與事實不符」等5點不實聲明，僅圖息事寧人而未盡查證義務，誤導社會大眾對事件真相之理解，未優先保障學生權益與校園安全，顯有怠失。而教育部作為教育主管機關，未正視本案之嚴重性，嗣本院介入調查後，對於違失事實之釐清，仍均僅轉請學校查處，未盡積極，該部允應檢討僅將公文層轉，未本權責積極處理之舊習，積極依法啟動對學校之行政監督，俾周全維護學生權益。監委也指出，利益衝突迴避規範是人體研究中一項重要的倫理規範，臺師大審查會審查及監督本計畫執行時，實應就利益衝突迴避進行嚴格之把關，防止權力不對等情事發生，尤以研究對象身分屬弱勢、或不對等權力關係易受傷害者，其保障強度更應強化，詎該會事前未能嚴謹把關，復對於審查通過之計畫之監督查核又流於形式，肇致本計畫存在權力不對等關係，共同主持人為臺師大女足隊教練，受試學生無法以自由意願選擇加入或退出，因而爆發此次衝突，核有嚴重怠失。監委表示，雖臺師大稱本計畫並無連續14天、每日3次抽血之情事，然經統計受試女足隊員有接受連續長達10天抽血之情事；又，據審計部調查發現，本計畫疑有實際非由護理師採血或未執行採血情事；計畫執行前或初期即有血液樣本送檢，顯有異常，且與計畫執行期程不合；進度報告所列血液樣本數及檢驗項目與醫事檢驗報告、檢驗費單據之相關項目均不同，且取具之檢驗報告未經醫事檢驗師簽章等違失情事，均待教育部會同衛福部澈底查明依法妥處。另衛福部為人體研究法之主管機關，對於研究計畫涉及抽血採樣相關規範與監管機制，允應通盤檢討完備規定，以強化人體研究之審查與管理，確保參與者之權益不受侵害。調查報告也指出，本計畫為整合型計畫，各子計畫均涉及人體研究，且均以臺師大女足隊員為研究對象，然計畫主持人竟僅以子計畫三送研究倫理審查，未納入整合型計畫之其他子計畫及所有研究團隊成員，而臺師大審查會未橫向聯繫各子計畫確認是否均已完備研究倫理審查，即逕予通過審查，審查作業嚴重疏漏，核有違失。再者，本計畫中各子計畫收案測試期間部分重疊，子計畫二與三均有對臺師大女足隊員進行抽血採集實驗，詎各子計畫之倫理審查未同步，實難有效保護受試者，造成受試的女足隊員接受頻繁測試及侵入性檢查，恐超逾其等身體負荷，損及其等健康權，該會顯未善盡對研究對象保護之責，自有怠失，而教育部對於類此整合型計畫之審查，允應積極督導改善。此外，國科會為本計畫補助機關，對於本計畫各子計畫有無送研究倫理審查，竟僅核對計畫名稱是否相符，未察覺計畫主持人僅以子計畫三之倫理審查核定書取代，相關審查作業容有草率及未盡周延之處，該會每年高額補助研究計畫，允應強化監督管考作為，避免類案再生。監委調查發現，本計畫子計畫三未確實發放受試費，直至受害學生控訴受試費遭扣回，並經臺師大查處後，計畫主持人方以漏發為由，補發第1年之受試費；且113年參與計畫實驗之受試者人數與發放受試費總額不一致，再者，竟有流用他計畫經費核銷醫事人員費用之失；加上計畫主持人於國外短期研究期間，並未實際參與實驗，研究支出相關憑證竟均由他人代蓋本人章，綜合上情，均凸顯計畫主持人對於研究計畫經費核銷未盡核實、臺師大內部控制監督管理機制存在漏洞，經費控管寬鬆，核有嚴重違失，教育部與國科會均應積極督導強化監管機制，避免類似案件再生；又，本計畫受試費雖無回繳球隊情事，惟查陳、周二師過往研究計畫涉將受試費繳回球隊之金額合計竟高達新臺幣138萬餘元之情事，該校校隊及運動學門研究計畫諸多，究有無類此違失等，均待確實清查並通盤檢視積極改善，以保障受試者權益。此外，監委指出，本案爭議凸顯大學教評會存有審議公正性及程序透明度不足之問題，進而引發社會對「師師相護」的質疑，教育部允應依憲法第11條、第23條，及大學法第1條第2項等規定之意旨，於不損及大學自治保障之範圍內，就教評會成員組成、審議程序及「三級三審」機制之公正與有效性通盤檢討，建立明確的監督及審查機制，俾以制度化方式確保校園霸凌事件及後續教評會審議之客觀與專業，並與該部之監督功能間建立明確之權責分配。最後，監委強調，本案所生爭議雖肇因於本計畫研究團隊未確實遵法之行為，嗣臺師大針對本案延伸所揭露之研究倫理問題，對陳、周二師歷年執行之政府補助與自行研究計畫全面清查後發現之違失，亦已通過三級教評會給予懲處在案。然整體事件實反映出研究倫理審查把關機制嚴重失靈，衛福部為人體研究法之主管機關，允應以本案為殷鑑，會同各目的事業主管機關積極妥處，除徹查目前轄管研究機關相關研究計畫有無涉及違反倫理規範外，就審查會目前的運作實務，亦亟應通盤檢視改善以優化整體制度，強化研究計畫人體研究倫理審查與管理把關機制，確保參與者之權益不受侵害。監院表示，相關調查意見將公布於監察院網站，至人員違失部分，針對兼任行政職而屬監察院得依職權究責之教師，及陳師違反研究倫理之情事，將俟另案調查及通盤檢討後處理。有關計畫受試費未實際發放等部分，移送臺灣臺北地方檢察署參處。
被認定冒名！帳號8年被關5次「廣告費照收」 美國「印州祖克伯」狀告祖克伯
美國印第安納州一名律師祖克柏（Mark S Zuckerberg）近日將臉書母公司Meta告上法院，指控平台多年來誤把他的商業專頁當成「假冒名人」反覆關閉，造成業務流失與廣告費損失。目前這起案件已在馬里昂高等法院（Marion Superior Court）提出。根據《TechCrunch》報導，這名律師與Meta創辦人同名同姓，他經營事務所38年，而這8年來，他的臉書帳號被停用至少5次，但投放的廣告費逾1.1萬美元卻從未退還。祖克伯向媒體展示2020年的電郵往來，顯示自2017年起多次申訴被誤判為冒名，其中一封還自嘲「如果你碰到那位年輕、比較有錢的馬克・祖克柏，替我跟他打招呼，他每天都把我惹毛。」這場同名困擾不只存在網路世界。他在自建網站「iammarkzuckerberg.com」記錄多年來的混淆經歷：飯店、餐廳接到他的訂位電話常誤以為是惡作劇直接掛斷；曾在拉斯維加斯受邀演講，禮車司機舉著「Mark Zuckerberg」接機牌，瞬間引發人群騷動，接著一片失望；甚至常收到原本要給Meta創辦人的電話與訊息，內容從要錢到死亡威脅都有。祖克柏表示，臉書審查機制屢屢質疑他的「真實姓名」，要求上傳身分證、信用卡影本與臉部照片核驗，但帳號仍被關閉。他向當地電視台WTHR-TV抱怨「這一點也不好笑。尤其是在他們拿走我的錢時。」他比喻處境如同「在高速公路邊買下廣告看板付了錢，卻被一條巨大毯子蓋住，廣告效益完全消失」。《BBC》後續報導指出，Meta於5月平台再次關閉他的專頁，直到訴訟提起後才恢復，並標示為「已驗證」。Meta則回應，發現誤關後已解封，並承諾避免重演。《Sky News》補充報導，這場混淆帶來的連鎖效應早已超出社群範圍。他清單紀錄「因為我叫馬克・S・祖克柏而發生的事」：訂位遭拒、臉書專頁屢遭駭客入侵，甚至在家譜網站23andMe上，有超過753人自稱與他有親戚關係，接著立刻開口要錢。他抱怨，長年下來已造成實質損失。不過他也試圖把困境化為能見度。他打趣說，至少在Google搜尋「Mark Zuckerberg bankruptcy」時，他的事務所會先跳出來；而且他對Meta創辦人並無惡意，如果對方哪天真在印第安納州遭遇財務危機「看在我們同名的份上，我很樂意接案」。Meta方面則回應WTHR，強調「世界上不只一位馬克・祖克柏」，並表示正持續處理此案。
被點名奶粉含糖過高！2廠商發聲回擊 媽媽餵「重發聲明」道歉了
母嬰品牌媽媽餵（Mamaway）近日在影片中稱「嬰兒配方奶粉含糖量高」，引發各界撻伐，事後道歉卻點名亞培、美強生的成長奶粉「含糖量過高」，2家廠商發聲明回擊。而媽媽餵將原本的聲明稿移除，今（29日）重新發布「官方聲明」道歉了。媽媽餵宣稱「1瓶奶粉有一半以上都是糖，等於2大瓶可樂」，遭到許多醫師駁斥，連衛福部食藥署也公開闢謠。然而，媽媽餵28日卻在道歉聲明點名亞培與美強生，指出其奶粉「每100克中有40至50克都是糖」，解釋影片初衷是提醒家長避免挑選高糖奶粉，以守護孩子健康。對此，美強生發聲明，強調所有嬰幼兒配方產品均符合衛生福利部食品藥物管理署的相關規定，對於相關不實報導，不排除依法提起民、刑事訴訟，並保留追究法律責任之權利。亞培也發布聲明，目前在市場販售的亞培嬰幼兒配方，符合食藥署公布之說明。所有用於製造亞培產品的原料，皆通過嚴格的品質與食品安全審查，要消費者安心使用。媽媽餵發聲明道歉。（圖／翻攝自媽媽餵官網）眼見風波延燒，媽媽餵今天再度發布「官方聲明」，提到影片用詞不精確，目前已經下架處理，避免造成更多的誤解與不安，對此深感抱歉。同時感謝各界的關注與指教，讓他們有更多成長的機會，深刻感同深受家長育兒難題，承諾未來建立更嚴謹的專業知識審查機制專區，「我們尊重媽媽們不同的選擇，也持續給予哺乳實際支持，願每位媽媽育兒順利」。
中國版N號房！大量女性私密片遭瘋傳 未成年和加害者親屬都被偷拍
中國大陸傳出類似「N號房」事件，大量女性的私密照片與影片散布在Telegram的一個名為「Mask Park」頻道中。20多歲的中國大陸女子D女士（化名）收到一則陌生訊息，「你知道你的影片被洩露了嗎？」才得知她的前男友將她的私密照片與影片散布在Telegram的一個名為「Mask Park」頻道中。該頻道擁有逾十萬名訂閱者，充斥著未經同意散播的女性影像與侮辱性言論，甚至波及未成年人與加害者親屬。根據《CNN》的報導，事件曝光後，在中國社群平台引發廣泛關注與憤怒，不少女性自發展開網路調查，並教學如何舉報。然而相關貼文很快遭到刪除或禁言，部分關鍵字搜尋也被轉移，審查機制正在發揮作用。D女士在社群平台公開揭露遭遇，貼文獲得超過4萬個讚與2萬次轉發。她直指「中國的N號房正在蔓延，任何女性都可能成為受害者」。一些女性更喊出「不調查，不生孩子」的口號，將訴求與官方關注的低生育率議題連結，凸顯社會矛盾。雖然該頻道在消息發酵隔日已被關閉，但《CNN》調查發現，Telegram上仍存在十多個類似的活躍群組，持續流通偷拍、色情與女性個資。中國律師指出，製作或傳播色情內容最高可判處終身監禁，但若非營利，刑期僅至兩年。另有律師警告，即使「Mask Park」被關閉，不法群體仍可能迅速重組，規模更難掌控。由於Telegram在中國被屏蔽，警方若要追查，必須仰賴跨國合作與確鑿證據，難度頗高。雖然Telegram表示會封鎖任何非自願色情內容，並在「合法請求」下提供用戶資訊，但目前尚未確認中國是否正式展開調查。除D女士外，還有女性在微信、小紅書等平台遭遇相似情況，多次報案卻因「證據不足」被拒，部分案件僅在社群熱度擴大後才獲立案。多年追查偷拍案件的男性活動者周寧則批評，現行法律處罰過輕，等同默許此類行為。周寧展示的資料顯示，不法影像遍及酒店、試衣間、醫療場所等。28歲受害者莉迪亞也回憶，曾抓到偷拍者卻僅被警方口頭警告。她直言，問題源自整體社會性教育不足，並感嘆「這不是我的錯，而是教育的缺陷」。目前只有D女士勇敢公開身份，她強調：「中國女性隨時都可能成為潛在受害者，我不希望這個問題就此消失。」事件持續發酵，但中國當局至今仍未就「Mask Park」一案作出明確回應。婦女維權人士憂心，若缺乏有力調查與立法改革，這場網路性剝削危機恐將不斷重演。
美官員限制烏克蘭「深度打擊」俄境內 曾駁回烏軍飛彈攻擊請求
《華爾街日報》23日報導指出，自今年春末以來，美國國防部官員一直阻止烏克蘭使用美國提供的遠程飛彈攻擊俄羅斯境內目標。此舉被視為川普政府試圖推動俄羅斯總統普丁走上談判桌的一部分。根據外媒報導指出，五角大廈設立了一套由副部長埃爾布里奇科爾比制定的「審查機制」，規範烏軍如何使用美國製造的陸軍戰術飛彈系統（ATACMS）以及依賴美方情報或零組件的歐洲盟國武器。烏克蘭至少有一次使用ATACMS攻擊的請求，因這項機制遭到駁回，英國提供的「風暴陰影」巡航飛彈同樣受到此審查限制。美方官員透露，現任國防部長皮特赫格塞斯獲授權可批准ATACMS的有限使用。但在去年11月北韓軍隊參戰後，拜登政府曾短暫允許烏克蘭以該系統打擊俄境內目標。川普在今年1月就職前接受《時代》雜誌專訪時，批評拜登的決策是「錯誤」，並強調向俄羅斯境內發射遠程飛彈只會加劇衝突。白宮新聞秘書卡羅琳萊維特則向《華爾街日報》表示，川普已明確表態「烏克蘭戰爭必須結束」，目前戰場態勢並未出現重大變化。然而川普在近日的談判過程中也指出，若烏克蘭無法採取進攻行動，就難以戰勝俄羅斯，他在社群媒體寫道：「就像一支球隊若僅能防守卻不得進攻，幾乎不可能贏得比賽。」儘管川普表示美國「不打算」提供烏克蘭可直擊莫斯科的遠程武器，美方近期仍批准向烏克蘭出售3,350枚射程達400公里的「增程攻擊彈藥」（ERAMs）空射飛彈，不過條件是相關軍購費用需由歐洲國家分擔。
過去3年郵局警示帳戶大增！ 近5成未能被提早辨識
中華郵政公司因肩負社會公益包袱，與其他金融機構相比，民眾開戶相對容易，卻也被詐騙集團鎖定，利用人頭戶轉帳、洗錢，過去3年警示帳戶大增，就算郵局有鎖定交易異常帳戶，但仍有4至5成的漏網之魚未能有效辨識。據統計，2022至2024年間，郵局存款帳戶新開戶1年內即轉列警示帳戶，分別為602件、992件及1456件，呈逐年增加趨勢。其中轉列警示帳戶前，郵局已先將其設定為管制或異常交易帳戶者，分別占51.33％、61.90％及57.14％，顯示還有近4成至5成的異常帳戶未能被提早辨識。另2024年開戶後30日內即轉列警示帳戶者計279件，較2022年108件及2023年138件大幅增加。審計部報告指出，帳戶開戶後短期內即經通報及確認為警示帳戶，顯示開戶審查作業未盡周全，增加異常交易風險。審計部提到，中華郵政對於客戶及交易有關對象姓名（名稱）檢核作業未盡確實，輸入防制洗錢及打擊資恐系統的姓名有錯漏字、未依客戶國籍使用中英文姓名檢核、受理國內臨時性交易金額達50萬元以上未執行姓名檢核等缺失。此外，作業主機、資料庫及技術支援穩定性不足，影響資料異動客戶及檢核名單批次比對檢核效果。淡江大學財經系教授聶建中表示，所謂「道高一尺、魔高一丈」，有心人藉此去獲利，規定無論鬆綁或不鬆綁都有弊端，讓金融機構陷入兩難。其實現在銀行開戶已經非常難，尤其是針對外國人開戶，全世界都在防詐騙、防洗錢，如果兼顧便民與社會安定，考驗監理單位的智慧。普發現金1萬元有望成真，中華郵政為防止有心人搭這波政策開戶，強調已強化審查機制，並提醒民眾，領取普發現金無須提供存摺、密碼或交由他人代辦。
高虹安誣告罪判6月 網友：論文抄別人沒事、抄自己要關
台灣高等法院昨（31）日就高虹安遭指控誣告罪一案宣判，合議庭認定誣告罪行明確，惟無一審認定的重大程度而從10月改判6月徒刑，不得易科罰金。對此，學界、醫界、政界、法界接連表態批判，法院無視學校的學倫判定，逕自認定高虹安「自我抄襲」並以此認定其有罪，已超越法官應有的專業；更有網友指出，前民進黨新竹市長抄別人的論文刑責，高虹安抄自己的論文卻要關，剛挺過首波大罷免且拿下全國「不同意票」最高票，短短5天內就迎來司法噩耗，根本是「罷免不成功，就把妳關進去」。高虹安過去競選新竹市長期間，遭化名「翁達瑞」的親綠評論者陳時奮指控「被指導教授除名」、「博士論文涉抄襲」，因而對陳提出誹謗告訴。雖當時高虹安攻讀博士學位期間的指導教授李傑出面反駁「除名」說，且美國辛辛那提大學亦證實高虹安並未涉抄襲，但陳時奮仍獲不起訴處分，甚至反提自訴高虹安誣告罪，繼台北地方法院去年8月一審有罪判刑10月後，高院昨日二審仍維持有罪判刑，僅因高虹安減縮告訴範圍而認「整體惡行未達一審認定重大程度」，改判6月徒刑。高虹安陣營指出，《刑法》第169條所定誣告罪，其要件係基於「扭曲捏造、無中生有的事實」而故意提起訴訟陷害他人，高虹安認為陳時奮既有言論損其名譽而提出訴訟，且一、二審判決大幅度聚焦高虹安博士論文是否為抄襲，引起各界再度對我國司法公正性產生質疑。國立清華大學特聘教授周卓煇對法院以「自我抄襲」作為誣告罪成立依據提出嚴厲批判，周卓煇指出，許多博士論文皆建構於先前期刊論文之上，內容重疊為常態，「若將自我引用視為抄襲，那麼國內外將會有許多人要喪失博士學位」。周卓煇直言，對於「抄襲」的認定，實已超越法官應有的專業範疇。經常針砭時事的醫師沈政男指出，該判決恐「流於亂判」的理由：台灣司法欠缺科學化管理。沈政男說，法官審案不可能任何案件類型都有生活經驗，「因此通識非常重要」，但台灣法學四年大學制，其通識訓練極度匱乏。沈政男以論文抄襲為例，我國法官及律師「很少需要寫國際期刊論文」，因此有博士學位的法官更是稀少。沈政男抨擊，「高虹安案不會在法院得到正義，因為法官根本不懂。」前立法委員賴香伶在個人臉書直指本案核心爭議：誣告的構成要件是「明知不實仍告訴」，而高虹安提告內容係根據陳時奮的公開攻擊性言論，「何來明知虛偽？」賴香伶對此批評法院本質上跳過「是否有名譽權侵害」轉審理「論文抄襲」。賴香伶警示，此次判決形同「開創一個可怕的先例」：任何人一旦因提告妨害名譽敗訴就可能反被定罪，這才是真正的侵害言論自由、個人名譽權與司法界線。法律工作者林正平則以司法實務的觀點提出3點關鍵質疑：辛辛那提大學認證未抄襲，法院卻反向定罪，意即「原授學校判斷完全被忽視，法院選擇自創一套標準」，根本上是對「專業審查機制」的背離；受命法官過往立場鮮明，合議庭法官組成中，不僅判高虹安誣告案有罪，同時曾駁回柯文哲提出抗告聲請，令人質疑「司法體系已預設立場」；法院選擇性採信陳時奮的話作為學者證詞，卻忽略辛辛那提大學證明文件，實則「使司法淪為意識形態的競技場，而非事實與證據的審判所。」在判決消息公布後，社群軟體Threads上出現大量聲援高虹安及批判法院判決的貼文，當中不乏理工科背景或曾有撰寫學位論文經驗者諷刺「看到法院判決之後害我不知道怎麼教學術倫理了」、「到底是世界的學校都錯了，還是真的世界追不上台灣？」更有人指出，林智堅被立委王鴻薇揭露論文抄襲，反告王鴻薇加重誹謗，結果台大與中華大學學倫會認定林抄襲、取消學位，但法院卻因為「林智堅不知道自己抄襲」，判決誣告不成立，讓他懷疑自己是不是穿越到別的世界了。網友一面倒炸鍋抨擊我國司法公正性、力挺高虹安。（圖／翻攝自Threads）
20萬美金買護照？富人瘋搶房產換避稅 加勒比5國遭歐美盯上急改革
加勒比海地區的護照買賣已逐漸成為當地房地產交易中的熱門話題，特別是在安地卡及巴布達（Antigua and Barbuda）、多米尼克（Dominica）、格瑞那達（Grenada）、聖克里斯多福及尼維斯（St Kitts and Nevis）與聖露西亞（St Lucia）5個國家。只要投入最低20萬美元，就有機會取得該國國籍與護照，不僅能擁有免簽進入150個國家的便利，對許多富人來說，無資本利得稅與遺產稅的制度更是吸引力之一。根據《BBC》報導，越來越多來自美國的買家加入加勒比海的投資入籍（CBI）計畫。安地卡（Antigua）當地房地產業者戴森（Nadia Dyson）透露，目前有多達七成的買家都是為了取得國籍而來，其中美國人占絕大多數。相較於過去人們為了生活方式而購屋，現在買家更明確表示想要「擁有帶護照的房產」。即使當地法規不要求定居，一部分人仍選擇實際搬遷。亨利與夥伴（Henley & Partners）公司也觀察到這股趨勢，指美國申請者已在過去一年內成為加勒比海CBI計畫的最大來源國之一。其他申請人則主要來自烏克蘭、土耳其、奈及利亞與中國。該公司全球主管福萊克（Dominic Volek）分析，槍枝暴力與反猶太情緒的上升使許多美國人尋求「備案」，而第二本護照成為保險選項。他也提到，部分美國富人偏好以政治中立的加勒比海護照旅行，視為安全保障。福萊克指出，自從疫情以來，CBI申請大幅成長，而美國市場已從完全空白擴展至設有八個辦公室，預計未來還會再增設兩至三處。他認為，無論政治立場為何，美國內部對立都讓許多人想尋找新的出路。除了稅務與旅行便利，加勒比海的氣候與生活條件也是吸引力之一。來自加拿大哈利法克斯的泰勒（Robert Taylor）便是在去年門檻上調前以20萬美元在安地卡置產，準備在今年退休。他表示，看中的是當地水質優良、居民友善，以及生活條件適合退休。儘管CBI計畫為這些島國帶來可觀收益，相關爭議也持續浮現。從道德疑慮、國族認同，到國際對於監管不足的質疑，各方批評聲浪不斷。安地卡前國會議長艾薩克（Gisele Isaac）就曾回憶，當地在2012年推出CBI計畫時曾引發大規模街頭抗議。聖文森與格瑞那丁總理龔薩福（Ralph Gonsalves）也曾批評將國籍視為「商品」的做法。歐盟（European Union）更曾警告加勒比國家若監督不嚴，可能喪失免簽待遇，美國方面也擔憂此類機制成為逃稅與金融犯罪的漏洞。歐盟執委會表示，自2022年起已與這五個國家對話，並正在進行持續評估，確認CBI是否對歐洲構成安全威脅。加勒比海5國則對外界批評感到不滿。多米尼克總理斯凱里特（Roosevelt Skerrit）堅稱，CBI計畫是透明且健全的，自1993年啟動至今已籌得超過10億美元，投入當地基礎建設發展，包括興建先進醫療設施。聖露西亞總理皮埃爾（Philip J Pierre）則強調該國計畫符合最高安全標準。護照銷售如今已占這些國家國內生產毛額的10%至30%。安地卡總理布朗（Gaston Browne）指出，正是靠著CBI計畫資金，該國在過去十年逐步脫離破產危機。除了購屋之外，部分國家還提供捐款取得護照的選項，例如對多米尼克國家發展基金的一次性捐款20萬美元，或是在安地卡向西印度大學捐款26萬美元。為了回應外界壓力，5國已承諾加強審查機制，成立區域監管機構統一標準，並與美國協議六項改革原則，包括強制面試、加強背景審查及廢除申請人被一國拒絕後仍可向他國遞件的漏洞。
「我沒成年不怕報警」！施暴者囂張拍片炫耀 網路瘋傳江西少年集體霸凌片
中國江西省宜春市萬載縣爆發未成年人霸凌事件，引發社會譁然。目前網路上至少流傳三段影片，其中顯示數名少年、少女對同齡人施以長時間毆打、掌摑、言語羞辱，甚至以「我沒16歲，歡迎報警」為由公開挑釁，並拍片上傳社群媒體，形成一個以暴力為流量素材的網路循環。在一段長達5分鐘的影片中，一名身穿白T恤的少年被8至9名同齡人團團圍住，遭到反覆毆打，包含62次掌摑與48次腳踢。受害者臉部腫脹、衣衫髒亂狼狽，不但跪地求饒，還被逼稱施暴的藍色口罩女生為「媽媽」。旁觀者一邊拍攝一邊恣意嘲諷，甚至有人大聲叫囂「我沒滿十六，報警也不怕」。這段影片傳上網路後引發強烈關注。根據《大象新聞》報導，後續於23日的實地調查，受害人事後雖已報案，但警方最初僅依受害者指認處理6名施暴者，未掌握完整影片內容，直到影片大範圍外流後才補作筆錄並再查出其他3人參與。萬載縣公安局康樂派出所副所長周道平表示，案件實際發生於2025年6月20日，至6月26日警方已將相關人員全數拘捕，並依行政法開罰。不過由於涉案者皆未滿16歲，因此依法不執行拘留處分，而是進行調解處理，受害人家屬已同意和解。在影片外流後，又有三段新影片曝光，內容顯示不同受害人被多人暴力攻擊，包括用拖鞋頂頭做蹲起動作、用樹枝抽打倒地少年、以及黑衣少女遭多人掌摑飛踢等情節。施暴者多為同一群人，但因受害者事後未報警，警方早前未掌握相關事證。事件引爆公憤焦點之一，正是法律對未成年施暴者的處理限制。中國大陸於2021年3月1日修法後，將最低刑事責任年齡定為16歲，14至16歲者僅在犯下故意殺人、強姦、販毒等七類重罪時需負刑責，12至14歲則須經最高人民檢察院核准始能追訴，且即便追訴成功仍需從輕處分。因此，如本案中這群不滿16歲的施暴者，多數最終僅接受教育矯正。目前，萬載縣警方雖已發布警情通報，但針對延遲公開的原因，官方表示考量保護未成年人才未即時對外說明。但事件延燒至今，仍有爆料者稱掌握更多影片，牽涉更多受害人。此案再次引發中國社會對於未成年人刑責年齡、平台審查機制、學校通報義務與家庭監管失職的全面檢討。
受害者高達90萬？中國上演「N號房事件」 Telegram群組涉散播偷拍與性侵影像
中國近期爆發疑似「中國版N號房」事件，透過Telegram等加密通訊平台，形成名為「MaskPark樹洞論壇」的私密群組，成員人數傳出多達90萬人，主要為中國男性。該群組涉嫌大量散布偷拍女性影像及非自願拍攝之性侵影片，受害對象橫跨陌生女性、學生、教師甚至親友，範圍遍及公共場所如地鐵、學校及女性居所等。這起案件引發中國網路輿論極大震動。根據《HK01》報導，這些群組要求新加入成員上傳自己身邊女性照片作為交換條件，部分成員甚至分享伴侶或親人的私密影像牟利。群組內不乏極端案例，例如有成員自述性侵年幼子女的過程，甚至張貼偷拍男性如廁畫面以供意淫。群組每日更新上萬筆內容，受害者多數毫無所知。據估算，受害者人數可能高達90萬。（圖／翻攝自微博）在這波事件發酵之際，中國社群平台卻出現相關詞條遭封鎖或限流的狀況，引發質疑是否有官方刻意壓制輿論的嫌疑。微博相關話題無法登上熱搜，小紅書也有大量相關貼文遭刪除。部分中國網友批評，這起事件已非單一犯罪，而是結構性、長期存在的數位性犯罪產業鏈，卻因審查機制而難以曝光。儘管如此，仍有許多中國中國網友持續透過微博、小紅書與X分享資訊，呼籲受害者留意風險，也有中國網友自發協助辨識受害者。近日流傳一名疑似被偷拍的女生案例，該名女子手臂刺有「忍」字刺青，被發現居所與浴室裝設偷拍鏡頭。其他有相似刺青特徵者也被提醒注意個資外洩風險。（圖／翻攝自微博）報導中也提到，群組中除偷拍影片外，尚有惡劣行為如鼓勵對受害者照片進行性行為並分享「射屏」照片。相關受害對象不限於同事、同學，甚至涉及未成年女童，性暴力範圍廣泛超乎想像。有爆料者指出，曾有成員上傳疑似性侵7到8歲雙胞胎女童影片，該貼文已被舉報並通報警方。雖然外界懷疑官方默許或消極處理，但截至目前，中國警方及政府單位尚未針對「MaskPark樹洞論壇」事件做出任何正式聲明或行動。Telegram與Nicegram等平台則仍持續有人活躍於此類群組。