審理
」 柯文哲 京華城案 京華城 沈慶京 收賄
毒駕狂飆甩人還二度輾壓！女兒趴引擎蓋阻攔7處骨折 車手殺人未遂重判
台中一名吳姓詐騙車手涉3度向邱姓婦人取款後，遭對方家人設局誘捕，吳男竟毒駕衝撞逃逸，不顧女子趴汽車引擎蓋上阻攔，當街狂飆甩人，甚至兩度輾壓致重傷；案經台中地院審理，法官認定具殺人不確定故意，依殺人未遂等罪判刑8年9月。據了解，38歲吳男加入詐騙集團，對62歲邱婦以投資虛擬貨幣為由行騙，於去年8月30日、9月4日及9月9日，分別面交30萬8000元、70萬元及30萬元，累計得手逾130萬元（另有報導指總損失逾400萬元）；邱婦事後察覺受騙，與家人設局反制，佯稱再加碼40萬元，約吳於9月11日在台中太平區面交。當天下午，吳男吸食安非他命後駕車赴約，就在邱婦準備上車交錢時，埋伏親友隨一擁而上，吳男驚覺情況不對，立刻猛踩油門沿中山路三段逃逸，過程中撞傷2名追趕親友，還有人緊抓車門遭拖行。混亂中，邱婦女兒被迫趴在汽車引擎蓋上，吳男竟無視其安危持續高速行駛，並多次急煞、左右甩動，試圖將邱婦女兒甩落地面；女子最終被拋下後，當場遭前輪輾過；親友上前制止時，吳男竟再度倒車，二度輾壓倒地女子，造成其6根肋骨及骨盆骨折、全身多處挫傷，傷勢嚴重。台中警方事後在太平區將吳男逮捕，車內查獲依托咪酯「喪屍煙彈」7顆及安非他命0.25公克。檢驗顯示其體內毒品濃度遠超標準；吳男坦承吸毒，卻辯稱僅想逃跑、無殺人犯意，但法院認為其明知車前有人仍持續危險駕駛，顯已容任死亡結果發生。台中地院審理後，依殺人未遂判8年、加重詐欺1年8月、毒駕公共危險8月，合併執行8年9月；另傷害及毀損罪判5月，得易科罰金，全案仍可上訴。
柯文哲點名賴清德怒嗆絕不投降 民眾黨發動員令上凱道討公道
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城容積率弊案及政治獻金等4大爭議案，台北地方法院一審宣判，判處有期徒刑17年、褫奪公權6年。判決出爐後，柯文哲隨即與律師團隊召開國際記者會，痛批司法遭國家機器介入，認為政治立場已凌駕程序正義。過程中，柯文哲數度情緒激動，發言時手勢強烈，並公開點名批評總統賴清德。民眾黨也隨即發出全國動員令，宣布將於本週日（29日）在凱達格蘭大道舉行集會，號召「小草」上街聲援，訴求為柯文哲「討回公道」。北院審理京華城及政治獻金等案件，認定柯文哲涉違背職務收賄罪判處13年徒刑、褫奪公權6年；公益侵占政治獻金部分分別判刑2年及3年6月；另就挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資之背信罪，判刑2年6月，4罪合併執行17年徒刑。宣判當天下午，柯文哲親自到場聆聽判決結果，步出法院時未發一語，臉上僅帶淡淡微笑。不過進入台北國際會議中心後，與律師及黨政高層一字排開召開記者會，態度轉為強硬，發言與回應媒體提問期間情緒多次起伏，並點名賴清德政府提出嚴厲批評，更揚言「絕不投降」。回顧柯文哲2014年以「白色力量」崛起、當選台北市長，到創立民眾黨並參與2024年總統大選，一度帶領民眾黨站穩台灣第三大政黨地位。政壇人士分析，如今柯文哲遭判重刑，對民眾黨而言無疑是一記重擊，除了中間選民支持可能流失外，對年底選情也將產生連帶衝擊；若應對稍有失誤，最壞情況恐逐步走向「泡沫化」危機。對此，民眾黨宣布將於本週日在凱達格蘭大道舉辦集會，並啟動全國動員，號召支持者到場聲援柯文哲並討回公道。民眾黨號召支持者本週末集結凱達格蘭大道，一同聲援創黨主席柯文哲。（圖／CTWANT攝影組）
毒蟲爸媽同室吸毒 2幼童被迫吸「二手毒煙」驗出高濃度毒品
高雄一對毒蟲父母，長期在家吸食毒品，竟讓年幼子女與夫妻倆同處密閉空間，孩子被迫吸入二手毒煙長達2個多月，經社工察覺異狀採驗毛髮，發現體內竟含高濃度甲基安非他命成分；案經橋頭法院審理，法官認定這對父母嚴重危害幼童身心發展，判2人各1年徒刑，全案仍可上訴。住在高雄旗山區的賴姓男子與邱姓妻子，育有兩明年幼子女，但這對毒鴛鴦沉迷毒品帶來的快感，疏於照顧孩子；他倆自2024年6月初起至8月中旬入監前，持續在高雄旗山住處內，以玻璃球加熱方式吸食甲基安非他命，過程中完全未避開在場的幼童，導致孩子長期暴露於毒煙環境。直到同年9月，高雄市社會局家暴及性侵害防治中心社工前往訪視，發現2童狀況異常，隨即採集毛髮送驗，結果顯示體內分別檢出高達5755及1665 pg/mg的甲基安非他命及安非他命反應，情況相當嚴重。橋頭地院合議庭審理時，賴男與邱女坦承犯行。法官痛批，兩人身為父母，未盡保護與照顧責任，反而因吸毒行為讓子女暴露於高度風險環境，已明顯危害幼童身心健康與發育，依《妨害幼童發育罪》，各判處有期徒刑1年，可上訴。
柯文哲一審速判17年！陳揮文拿鄭文燦相比：他懂得躲政治追殺
台北地方法院於26日就京華城容積率及政治獻金相關案件作出一審判決，前台北市長柯文哲因涉收賄、圖利、公益侵占及背信等罪，遭判處合併應執行有期徒刑17年，並褫奪公權6年。判決結果出爐後，引發各界對司法審理進度與個案差異的討論。針對此案，媒體人陳揮文在節目《新聞大白話》中表示，柯文哲一審遭判17年，小草們不要太難過，因案件仍在上訴程序中，最終結果尚未確定。他指出，司法審理存在變數，後續二審結果仍可能出現不同判斷。陳揮文也舉例指出，新竹市長高虹安先前一審因貪污罪遭判7年，但案件進入高等法院後，經不同合議庭審理，改判無罪。他認為，司法程序中合議庭組成不同，可能對判決結果產生影響，柯文哲未來在二審階段，仍有翻盤空間。此外，陳揮文提到，與柯文哲同樣涉貪的前桃園市長鄭文燦，雖比柯文哲更早遭起訴，但其案件已經換了3個法官，至今尚未完成一審判決，甚至仍未終結辯論，兩案審理進度差異明顯。陳揮文進一步表示，鄭文燦被起訴這1年多行事低調，未公開進行直播或接受專訪，也未指控總統賴清德打壓，或是對2026、2028表態。陳揮文認為，這樣的作法有助於降低外界關注，直言「他知道要怎麼躲掉民進黨的政治追殺。」前桃園市長鄭文燦涉貪，至今尚未完成一審判決。（資料照／方萬民攝）
柯文哲遭判17年影響2028選舉？律師曝「唯一的可能」 內政部這樣說
台北地方法院於26日就京華城容積獎勵及政治獻金案作出一審判決，前台北市長柯文哲因涉貪污、公益侵占及背信等罪，遭判處應執行有期徒刑17年，並褫奪公權6年。由於刑度超過10年門檻，引發外界關注其是否仍具備參選2028年總統的資格。對此，內政部也回應了。判決內容指出，法院認定柯文哲收受賄款210萬元成立，其中貪污罪部分判處13年徒刑及褫奪公權6年；另涉公益侵占政治獻金部分，分別判處2年及3年6個月；背信罪則判處2年6個月。數罪併罰後，最終合併應執行17年徒刑。全案目前仍可上訴，尚未定讞。依據總統副總統選舉罷免法規定，若受死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之判決尚未確定者，不得登記為總統、副總統候選人。因此，在一審判決維持的情況下，柯文哲參與2028年總統大選恐面臨法律限制。不過，內政部晚間回應指出，本案仍處於上訴程序，且距離2028年總統選舉登記時間尚有一段期間，是否具備參選資格，須視「登記當下的最新判決結果」，並由中央選舉委員會依法審認。換言之，若未來二審改判刑度降至10年以下，或案件出現其他變動，在判決尚未確定前，仍可能保有登記參選的空間。整體而言，柯文哲是否能投入2028年總統選舉，仍存在變數，關鍵在於後續司法審理進展。此外，律師劉韋廷也分析指出，依現行法規，只要被判處10年以上有期徒刑，即使尚未定讞，在法律上即可能喪失總統候選人資格。他認為，目前一審17年的結果已形成明確門檻，若欲參選，「唯一的可能，是在登記參選之前，二審已經出來，而且刑度被改判到10年以下。」劉韋廷進一步指出，即使未來出現刑度下降的情況，是否恢復參選資格，仍可能存在法律爭議。制度設計原意在於防止重大犯罪者參選，而非單純依最終刑度數字判定，因此不排除未來可能引發更進一步的法律爭議，甚至上升至憲法層次討論。
籌到加保3千萬！ 沈慶京辦理交保發四點聲明：將提上訴
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，遭台北地檢署依貪汙、圖利等罪起訴，具體求刑28年6個月，案經一年審理，台北地院也在26日下午2時30分許宣判，柯文哲遭判刑有期徒刑17年，褫奪公權6年、威京集團總裁沈慶京遭判刑有期徒刑10年、宣判結束後，北院也隨即召開強制處分庭，法官裁定柯文哲維持原7000萬保釋金、沈慶京原裁定1.8億保釋金，須再加保3000萬元。沈慶京也在稍早籌到3000萬元，目前正在辦理交保中，並表示將上訴。沈慶京提出四點聲明表示，法院對有利證據視若無睹，背離證據裁判原則，多位參與容積獎勵案的公務員均已出庭作證，明確證述相關程序皆依法辦理，並無任何不法情事。此外，主管機關的有利函令及律師提交的證據，均足以證明其清白，但法官卻摒除關鍵證據，僅憑檢察官片面之詞便認定有罪，已經背離「證據裁判原則」，令人難以信服。他強調，嚴正抗議偵查程序違法，拒絕檢察官非法取證，諸多檢方提出所謂「證據」的取得過程存在嚴重瑕疵。檢察官在偵查期間，以不實資訊誤導法院核發搜索票，甚至有脅迫取供、偽造筆錄等情事。法院理應依「證據排除法則」剔除非法手段取得的證據。他也表示，檢察官濫權偵辦，導致其身心財務與企業財務皆受重大損害，他在看守所羈押期間，腎臟多次重複性感染，導致右腎功能嚴重受損，即將面臨手術摘除；畢生經營的集團企業也因檢方濫權偵查，導致面臨禿鷹襲擊，個人身心財務和集團財務皆受到嚴重的損害。最後他也表示，將捍衛清白，為司法公正奮戰到底，即便身陷病痛與訴訟，他仍將堅定提起上訴，要求撤銷所有基於非法手段取得的虛假證據。
柯文哲判17年 國民黨批司法政治化、籲守法治底線
柯文哲涉京華城及相關案件一審遭判有期徒刑17年、褫奪公權6年，國民黨今（26）日對此結果表達高度遺憾，並質疑判決加深社會對「司法淪為政治工具」的疑慮。國民黨表示，當司法判決足以影響在野政治人物的政治生命時，社會有權檢視是否存在制度性失衡，並強調支持柯文哲依法提起救濟，透過後續審理釐清事實。針對本案，國民黨提出三點聲明。首先，司法應恪守權力分際，避免因重判及褫奪公權對在野黨運作造成衝擊，並強調涉及政治參與權的案件，應審慎衡量比例原則。第二，國民黨呼籲杜絕「選擇性辦案」的質疑，認為若不同案件在偵辦與審理速度上出現落差，將削弱司法公信力，甚至引發外界對政治操作的聯想。第三，國民黨強調反對司法介入政黨競爭，認為政治競爭應回歸民主機制，避免以司法手段削弱在野力量，並提醒此案已牽動司法與政治界線問題。國民黨最後呼籲，司法應回歸法治本質，後續審級應依據證據與法律審理，守住制度信任基礎，避免社會對司法信心進一步流失。
柯文哲遭判17年！北檢將提上訴 籲：正視法院認定不法事實
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，遭台北地檢署依貪汙、圖利等罪起訴，具體求刑28年6個月，案經一年審理，台北地院26日下午2時30分許宣判，柯文哲遭判刑有期徒刑17年，褫奪公權6年。對此，北檢稍早也回應指出，針對本案判決有違誤或不當之處，將於收到判決書後，儘速研議上訴理由，依法於期限內提起上訴。台北地檢署強調，檢察官偵辦案件並無預設立場，偵辦團隊均依法定程序蒐集證據，嚴守正當法律程序原則依證據、查明事實、勿枉勿縱之客觀中立態度，詳查事實妥慎適用法律。台北地檢署指出，本案於法院審理中，亦就被告、辯護人所提出相關程序與實體之爭執，逐一審慎調查檢辯雙方所提出之事證，並使雙方充分辯論，作成判決。因此，呼籲各界應正視法院判決所認定本案犯罪之不公、不義與不法，並應尊重法院判決，共同維護司法公信力。台北地檢署最後也表示，就相關泛政治化解讀本案並藉此模糊焦點之非理性、情緒性言論，不予回應。
飆粗口、丟水杯 「非典型被告」柯文哲開庭駁火回顧
民眾黨前主席柯文哲涉貪案今（26）日下午宣判，在審理過程中多次情緒激動、言詞強烈，與一般被告表現大相逕庭，被外界形容為「非典型被告」。庭審期間，柯文哲多次將案件與政治情勢連結，質疑檢調辦案動機，甚至在庭上批評檢察官，並爆粗口飆罵不雅字眼，引發現場關注。他亦曾指控案件與政治因素相關，質疑司法公正性。在審理過程中，柯文哲不僅對蒞庭檢察官言詞激烈，亦曾當庭對審判長發言，要求法官「在獨處時想一想」、「10年後怎麼看這個案子」，言行引發議論。此外，庭上也出現多次衝突場面。2025年8月一次開庭時，檢方提出補充理由書，柯文哲閱讀後情緒失控，除出言怒罵外，還將水杯丟向檢察官，甚至將文件拋向空中，出現「狀紙滿天飛」情況，震驚在場人員。同日庭審結束時，其妻陳佩琪亦一度衝向法庭對法官高聲質疑「他做了什麼事」，造成短暫混亂，經勸阻後才恢復秩序。整體審理過程中，柯文哲多次強調自身清白，並批評司法制度與辦案方式，其強烈言行與一般被告在法庭上的克制態度形成鮮明對比，也讓整起案件備受外界矚目。
快訊／柯文哲遭判17年！強制處分維持原保離北院 支持者高喊：清清白白
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，遭台北地檢署依貪汙、圖利等罪起訴，具體求刑28年6個月，案經一年審理，台北地院也在26日下午2時30分許宣判，柯文哲遭判刑有期徒刑17年，褫奪公權6年、威京集團總裁沈慶京遭判刑有期徒刑10年、台北市議員應曉薇遭判有期徒刑15年6月、李文宗被判有期徒刑4年6月。宣判結束後，北院也隨即召開強制處分庭，法官裁定柯文哲維持原7000萬保釋金，柯文哲隨即離開北院，全程不發一語，而支持者一見柯文哲現身，也不斷高喊「清清白白」，目送柯文哲乘車離去。
快訊／柯文哲一審遭判17年！強制處分維持原保 應曉薇、沈慶京加保3千萬
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，遭台北地檢署依貪汙、圖利等罪起訴，具體求刑28年6個月，案經一年審理，台北地院也在26日下午2時30分許宣判，柯文哲遭判刑有期徒刑17年，褫奪公權6年、威京集團總裁沈慶京遭判刑有期徒刑10年、台北市議員應曉薇遭判有期徒刑15年6月、李文宗被判有期徒刑4年6月。宣判結束後，北院也隨即召開強制處分庭，法官裁定柯文哲維持原7000萬保釋金、沈慶京原裁定1億保金、2億保證書，須再加3000萬元、應曉薇原3500萬元的保釋金，須再加3000萬元、李文宗則撤銷電子腳鐐。
游智彬北院外丟水球遭警方架離 他怒嗆警：我忍你很久了
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，遭台北地檢署依貪汙、圖利等罪起訴，具體求刑28年6個月，案經一年審理，台北地院也在26日下午2時30分許宣判，柯文哲遭判刑有期徒刑17年，褫奪公權6年。判決一出，不少支持者在庭外收到第一時間，也忍不住落淚，稍早已有反對者高喊民眾黨支持貪汙除罪化，與小草爆發衝突；隨後，新黨副秘書長游智彬也自製「清德宗」背板，怒朝看板狂丟水球，但隨後就遭警方架走，游智彬也怒對警方飆罵，但仍被推到警戒區外。柯文哲一審遭重判有期徒刑17年，褫奪公權6年，游智彬院外舉著自製「清德宗」看板，朝賴清德丟水球。(圖／林冠吟攝）游智彬拿出預藏的水球，讓一旁助理舉著印有「清德宗」的牌子，不斷朝牌子狂砸水球，但第一時間就遭警方火速阻止，並將其水球踩破，阻止游智彬繼續丟水球，卻因此引爆游智彬的怒火，游智彬對著警方破口大罵，「我忍你很久了！」、「你為什麼要架我拐子」，更一度對警方飆罵三字經，仍遭警方直接架離，移至警戒區外。
京華城案一審宣判 2人無罪、沈慶京判10年、應曉薇15年6月
京華城案一審判決今（26）日出爐，台北地方法院審理結果顯示，多名被告判決結果分歧，其中京華城監察人張志澄及台北市議員應曉薇顧問吳順民，雙雙獲判無罪。張志澄原遭檢方依《貪污治罪條例》違背職務行賄罪起訴，吳順民則被控違背職務收受賄賂罪，法院合議庭審理後認為事證不足，均判決無罪，成為本案11名被告中唯二全身而退者。其餘被告方面，威京集團主席沈慶京遭判處10年徒刑，併科罰金新台幣2000萬元；國民黨台北市議員應曉薇因收賄等罪，判處15年6月徒刑。此外，前台北市副市長彭振聲因圖利罪判刑2年、褫奪公權3年，但因審理期間認罪，法院宣告緩刑3年。本案後續是否上訴，仍待檢方進一步決定。
柯文哲一審判17年 黃瀞瑩批判決衝擊公務體系與司法信任
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城等相關案件，台北地方法院今（26）日一審宣判，判處有期徒刑17年、褫奪公權6年，引發各界關注。民眾黨台北市議員黃瀞瑩隨即發聲，對判決結果表達不滿。黃瀞瑩表示，此案歷時一年審理，相關內容經議會調查小組檢視後，外界普遍認為缺乏具體事證，檢方亦未能提出關鍵資金流向證據。對於今日判決結果，她直言將影響民眾對司法體系的信任。她指出，圖利罪的適用恐讓未來公務員在執行政策時更加保守，影響行政效率與創新作為，對公部門運作產生長遠影響。此外，黃瀞瑩也質疑偵辦過程與檢方作為，認為相關程序應更加透明與嚴謹。她強調，司法應維持中立與公正，避免引發外界對其角色的質疑。
快訊／柯文哲遭重判17年！院外衝突不斷 游智彬自製「清德宗」狂丟水球
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，遭台北地檢署依貪汙、圖利等罪起訴，具體求刑28年6個月，案經一年審理，台北地院也在26日下午2時30分許宣判，柯文哲遭判刑有期徒刑17年，褫奪公權6年。判決一出，不少支持者在庭外收到第一時間，也忍不住落淚，稍早已有反對者高喊民眾黨支持貪汙除罪化，與小草爆發衝突；隨後，新黨副秘書長游智彬也自製「清德宗」背板，怒潮看板狂丟水球，但隨後就遭警方架走，游智彬也怒對警方飆罵，但仍被推到警戒區外。
快訊／柯文哲遭重判17年！ 反對者高喊「支持貪污除罪化」和小草爆衝突
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，遭台北地檢署依貪汙、圖利等罪起訴，具體求刑28年6個月，案經一年審理，台北地院也在26日下午2時30分許宣判，柯文哲遭判刑有期徒刑17年，褫奪公權6年。判決一出，不少支持者在庭外收到第一時間，也忍不住落淚，然而台北市議員陳宥丞在院外隊支持者發表談話時，有反對者高喊標語，怒吼「民眾黨支持貪汙除罪化」，隨即遭一旁憤怒的小草湧上，雙方一度爆發肢體衝突，不過衝突也瞬間遭警方架開。圖2：柯文哲一審遭重判有期徒刑17年，褫奪公權6年，小草忍不住落淚。（圖／林冠吟攝）
快訊／柯文哲京華城案一審遭重判17年！ 法官認有對價關係不認小沈1500
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，遭台北地檢署依貪汙、圖利等罪起訴，具體求刑28年6個月，案經一年審理，台北地院也在26日下午2時30分許宣判，柯文哲遭判刑有期徒刑17年，褫奪公權6年。對此，法官也給出判決理由，表示根據威京集團7名員工分別給予柯文哲30萬元，總價210萬元之政治獻金，明顯有對價關係，且比例並非考量重點，而先前備受矚目的Excel檔「小沈1500」，則因未有具體證據因此未被法院採信。
快訊／京華城案一審出爐！4被告均有罪 應曉薇遭判15年6月
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，遭台北地檢署依貪汙、圖利等罪起訴，具體求刑28年6個月，案經一年審理，台北地院也在26日下午2時30分許宣判，一審北院判處柯文哲有期徒刑17年、褫奪公權6年，其中前台北市長彭振聲遭判刑有期徒刑2年、威京集團總裁沈慶京遭判刑有期徒刑10年、台北市議員應曉薇遭判有期徒刑15年6月、李文宗被判有期徒刑4年6月。
快訊／京華城案一審出爐 柯文哲遭判17年
京華城案一審出爐，前台北市長、民眾黨前主席柯文哲遭控違背職務收賄罪、圖利罪、公益侵占罪、背信罪等4項罪狀，台北地院經過一年多的審理，26日宣布柯文哲判刑17年，褫奪公權6年。
快訊／京華城案一審將宣判！ 柯文哲、沈慶京3被告微笑抵北院
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，遭台北地檢署依貪汙、圖利等罪起訴，具體求刑28年6個月，案經一年審理，台北地院也在26日下午2時30分許宣判，由於法官要求柯文哲、沈慶京、應曉薇、彭振聲與李文宗等人到庭，幾人也在宣判前陸續抵達被北院，面對媒體鏡頭，沈慶京、應曉薇與柯文哲均微笑不發一語。