封關民調
」 民調 柯文哲 民眾黨 封關民調 總統
反罷免的逆襲2／2024藍白各自戰綠下場慘 在野反罷求生終攜手抗敵
史上第一次無差別大罷免投票落幕，國會目前藍白共治、抗衡綠營頑抗，無一絲一毫遭翻轉，多數民意用手中的選票，默默展現期盼「民主有制衡」的意志，更反對國家虛耗，對民進黨僅剩選舉、奪權，投下不信任票。民進黨上下雖在開票後，對這次大罷免失利趨於低調，賴總統在臉書定調「不是某方勝利、也非另方失敗」，彷彿選後一切如常。但難以讓外界忽視的是，卻是被罷立委的不同意票更勝於昔日市長、立委選舉的當選票，所代表的意涵。觀察罷團、綠營在力推大罷免過程中，彷彿有永遠用不盡的資源，氣勢更是凌人，若有民眾或店家反罷免，都可能被青鳥出征、網路霸凌到道歉、收攤為止，對照罷團、綠營政治人物掛在嘴邊的「罷免是愛」，更令人有股說不出來的違和感。但票開出來，多位藍委拿到的反罷票，甚至比他們參選立委、市長時得票數更多，凸顯藍白在歷經2024總統大選「各選各」，迎來慘痛後果，連黨主席都被關後，終於學到教訓，唯有放下自我、通力合作，才不會被對手個個擊破。回顧第一波大罷免戰，新竹市長高虹安因有官司在身，重創清新形象，更成為全國唯一面臨罷免的縣市長。再加上民進黨立院黨團總召柯建銘出身新竹，且早已公開預言，所有區域藍委及高虹安一定會都被罷免掉，而新竹選區藍委鄭正鈐也名列罷免清單，面對老柯幕後操盤的心裡陰影，藍白都高度緊繃，新竹藍白粉能否合作共度挑戰，就成為重要觀察指標。開票結果，不僅讓綠營跌破眼鏡，藍白更連連驚呼，因高虹安拿下12萬4360票不同意票，力挺高虹安的票數，甚至比她在市長選舉中的得票，還多出3萬8069票，鄭正鈐也不遑多讓，他的反罷票也比其立委選舉得票，多出近3萬票，兩人一掃陰霾。雖然有政治學者分析，大罷免強調「仇恨值」，不能與正常選舉相提並論，但也不諱言，就算將開票結果「簡化」成新竹市民對高虹安、鄭正鈐的信任投票，不見得非常精確，但也並不違和。難怪高虹安罷免後有感而發，嘆大罷免鼓動仇恨、勞民傷財、對竹市發展無半點貢獻，綠營卻選擇切割、無人扛責，這是她從政以來最痛心的一段時間。其實，不只新竹的藍白支持者在反罷戰中精誠團結，用超高反罷票，援救高虹安、鄭正鈐，不少藍委此次也得到白營小草大力支援，甚至小草未通知被罷藍委，就自告奮勇、無怨無悔的替藍委在街頭舉牌、掃街。一位小草受訪時直言，他過去對藍營好感不足，還不夠驅動他力挺藍委，但民眾黨前主席柯文哲夫人陳佩琪選前感性告白、呼籲小草全力反罷，別讓柯P被關到死，民眾黨主席黃國昌、網紅館長陳之漢也不斷在各種反罷場再三呼籲反罷，確實感召到不少小草終於撩下去。被網友、黨內視為「全國被罷風險最高的男人」藍委葉元之在開票結果底定、確定驚險闖關後，於27日深夜開直播，對選民感性告白一路走來心路歷程，他唸出一串要感謝的人，還特別感謝白營小草對他的幫助。一路陷入罷免苦戰的立委葉元之，在選後雖難掩倦色，但仍不忘對許多他並不認識的小草，主動義務幫忙反罷表達深切的感謝（圖／黃耀徵攝）他提到，很多默默幫他的小草，他之前並不認識，現在也未必能叫出姓名，但他會銘記在心。他還特別提到小草中的「貓草」，近來不斷號召小草自動自發，為他站路口，還是網友告知他，貓草冒日曬雨淋在路口舉牌籲民眾挺葉元之反罷免，他才知道，他先前並不認識「貓草」，乍聽網友告知此事也相當驚訝。據了解，選前藍營封關民調顯示葉元之選情不僅危險，還名列全國被罷危險度最高的第一名，據傳連新北市長侯友宜在倒數關頭，看到內參民調後，都眉頭深鎖，主動提議加場替葉輔選，葉雖自忖綠營仇恨值高，選前倒數採冷戰策略，常行單影支的一個人苦行板橋大街小巷，但侯見狀，也乾脆撩下去冒雨陪葉苦行，只是，葉的直播畫面看起來、隊伍仍很冷清，黨內人士不禁為葉擔憂「這樣真OK嗎」？但藍營人士沒料到的是，就在葉元之直播苦行的同時，畫面沒說的是，同時間，街頭還有不少自願者、包括不知真名的小草們，早就默默在板橋大街小巷路口舉牌力挺反罷，葉不必花任何錢請人幫忙，催票效果卻不比外傳罷團請到工讀生在路口舉牌挺罷的效果遜色。一位藍營新北高層人士在開票後也直言，葉元之真的欠板橋藍白支持者太多，選後應更積極努力，努力回報基層支持，若讓力挺他的支持者失望，下次再開票，恐怕就不是「驚險闖關」這麼幸運。大罷免首戰開票結果，再度印證「藍白合」必要性，也預示藍白在國會合作勢必會更緊密「唇齒相依」。不過，也有藍營內部人士警告，接踵而至的2026縣市長、議員改選，不乏是單一席次選舉，而「藍白合」在2024總統大選已經破局過一次，結果兩敗俱傷，藍營錯失「離總統最近機會」，白營更是連黨主席柯文哲因案被押迄今，連被起訴都難倖免，也說明藍白若要合作攻大位有多困難，但現實的困局是，藍白無法取大位，現有困境就難以根本改變。貼身觀察此次新竹「反雙罷」的清華大學兼任助理教授何志勇表示，他個人認為，這次罷免，竹市民因不滿民進黨僅熱衷權力鬥爭、罔顧民生議題，因此用選票表達對執政黨的不信任，這不應視為「藍綠對決」，更不是國民黨或民眾黨的勝利，在野黨一定要認清這點，才有機會爭取更多民眾認同。他建議在野黨選後，應先好好調整步伐，回應民意，思考藍白是否真的該聯盟，不要等選舉到了才互相支援，而是要提出一致清晰的政治主張，例如僅指責綠營面對關稅戰迴避黑箱還不夠，藍白必須告訴選民雖不是執政黨有錢有權，但「在野黨想做啥」，唯有如此，才有機會實現真正的政黨輪替。何志勇（左二）此次近距離觀察新竹「雙罷免」過程，他提醒藍白都不應過度沉浸勝利，而要儘速思考，如何藉由新民意，在國會開展新局，回應多數民眾的付託（圖／何志勇提供）
聲量越高反越有助闖過罷免？封關民調顯示這三位國民黨立委聲量最高
今天是大罷免民調封關前的最後一天，TPOC台灣議題研究中心公布從2025年6月1日至7月15日間，24位通過罷免2階段國民黨立委的整體網路聲量。結果顯示，聲量占比前三名分別為徐巧芯（16.9%）、傅崐萁（13.0%）以及王鴻薇（10.4%）。其次分別是羅智強7.9%、洪孟楷4.8%、賴士葆4.0%，其餘立委聲量占比都低於4%。一位前藍營選戰操盤手私下分析，罷免投票不同於一般選舉，尤其此次罷免被罷對象，扣除唯一被罷的民眾黨籍新竹市長高虹安外，全都是國民黨立委，也讓罷免投票單上只有國民黨被罷立委的照片，這種特殊狀況，容易混淆選民是否應該投票，原本對藍營並不利。不過，因綠營罷藍委早就起步，目前綠營支持者投票率幾乎已「貼近支持者的天花板」，也讓藍營更不敢掉以輕心，在最後階段全面呼籲藍營支持者務必出來投票，導致政黨對決氛圍逐漸形成，也因為藍營最怕的是支持者不出來投票，反而在都會區形成，大罷免討論聲量越高的藍委，越可能讓鐵粉更有動力上街投票、全力「保護」。果真如此，高討論聲量就有可能成為藍委「驚險闖關」的另類保證。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，在民調封關前夕，彙整2025年6月1日至7月15日間，24位通過罷免2階段國民黨立委的整體網路聲量。TPOC台灣議題研究中心進一步分析，北市國民黨立委徐巧芯因為蔣萬安站台力挺、正面回應罷免團體，呼籲支持者出來投不同意、以及被罷免團體網友大量點名討論，而有最高的聲量。至於國民黨立院黨團總召傅崐萁，除因為罷免議題，受到大量正反意見討論外，也因為主導修法普發現金的法案，而備受關注。而國民黨立委王鴻薇的主要討論，以聚焦在罷免相關的議題上，值得注意的，當王鴻葳受訪時口誤說出「大罷免大成功」，反而衝高更多網友對她的關注。TPOC台灣議題研究中心進一步觀察，這24位面臨罷免的國民黨立委負面聲量占比（個人負面聲量數/個人總聲量數），發現複評佔比最高的前5名，與聲量最高的委員略有差異，分別為：廖先翔（32.9%）、林德福（31.2%）、傅崐萁（30.4%）、鄭正鈐（30.3%）以及葉元之（30.1%）。針對廖先翔被指負面討論聲量高，TPOC台灣議題研究中心認為，主因是他在對副總統蕭美琴出訪捷克時，險遭中國官員開車衝撞一事，評論「中國太遜沒撞上」等言論，受到大量綠營網友批評。不過，藍營操盤手則分析，媒體釋出副總統蕭美琴有驚無險的際遇，藍營也立即丟出曾影響大選走向的「王立強案」最後證實子虛烏有，暗示不排除此事又是有心人「出口轉內銷」，藍委也立即嚴正要求外交部轉知捷克向中共提強烈抗議，但外交部迄今沒有更多作為，讓此事的討論度也瞬間趨緩。該人士說，廖先翔或許在發言當時討論聲量非常高，但先前的仇恨值很低，研判此事對廖的負面衝擊應該有限。至於傅崐萁的部分，TPOC台灣議題研究中心表示，傅崐萁在該彙整中，同時具有高討論聲量，負面聲量占比也不低的兩種特性，研判負面聲量高的原因與傅的黨鞭身份，以及主導的普發萬元現金、大幅為軍人加薪等政策有關。藍營選舉操盤手則說，花蓮向來被視為藍營鐵票區，綠營想要扳倒傅崐萁，打開花蓮政壇的破口，已經不是第一天，但傅都靠經營花蓮基層屢屢闖關，此次民進黨再打國民黨普發萬元現金是為大罷免買票，罪魁禍首就是傅，問題是，花蓮觀光受天災影響迄今未恢復，花蓮人的生計大受影響，若能普發萬元對花蓮民眾不無小補，多數人其實非常期盼領到萬元，綠營用「反對普發萬元」號召選民挺罷傅，與民意其實是背道而馳，花蓮鄉親會如何抉擇，很快會有結果。
韓國總統大選3日登場 國際關注東北亞政治走向
韓國總統選舉即將在3日進行投票，國民力量黨總統候選人金文洙（中）1日在首爾街頭舉行造勢大會宣講，進行最後拉票。（圖／中國時報鄭任南攝）韓國第21屆總統大選3日正式登場，這場選戰不僅是韓國政權輪替的關鍵時刻，也將改寫東北亞地緣政治的版圖。在投票日前的黃金周末，主要政黨候選人的宣傳車在首爾街頭穿梭，各處人群壅塞，政治口號與吶喊飄盪在空中，選戰如戰場般緊繃。大選前居於頹勢的保守派似有集結態勢，無黨籍候選人黃教安1日突然宣布退選，並呼籲選票轉向支持國民力量黨候選人金文洙，居於領先的共同民主黨候選人李在明則加強防備。選情緊繃 人群壅塞場面熱烈依據封關民調顯示，李在明以49.2％支持率領先，金文洙獲得36.8％，改革新黨李俊錫則以10.3％暫居第三。相較前一輪民調，李在明的支持率甚至再度提升2.6百分點，顯示他在選民中的優勢逐漸鞏固。選前最後周末，李在明1日上午自中部的安東故鄉開始造勢，身穿防彈背心、台前還設有防彈盾牌。他向支持者表示，不能只追求區域平等發展政策，而要向首爾以外的地區提供更多輔助。李在明過去在釜山遭刺殺未遂後，李在明本屆競選公開活動均加強維安，但支持者仍熱情不減，掌聲與歡呼聲此起彼落。李在明深入保守勢力根據地，隨後轉往前總統朴正熙的故鄉大邱。他在現場表示，「這次選舉是為了擺脫地區和政黨的束縛，重建民主共同體」，並點名譴責去年12月參與戒嚴的「內亂勢力」，喊話選民支持進步改革。與此同時，金文洙則固守首都圈，上午於水原發表演說時，細數他擔任京畿道知事期間在招商和交通建設的成就，並主打經濟牌，以重振經濟為青年創造優質就業機會。黃教安退選 表態支持金文洙金文洙一方面對戒嚴造成的經濟衰退表示歉意，另一方面批評多起官司纏身的李在明「這種人當總統，國民就活不下去了」。他也尖銳嘲諷李在明的安全裝備，稱對手不僅需要防彈背心，還需要防彈盾牌，顯然試圖培養獨裁者。國民力量黨昨日也召開記者會，稱韓國正站在最後的十字路口，警告李在明政策的潛在風險。本報記者直擊金文洙昨晚於首爾鬧區一處十字路口造勢，儘管四周車水馬龍，支持者的歡呼聲卻足以掩蓋街頭喧囂。現場以壯年選民為主，人群高喊「金文洙總統」不絕於耳，久久不散，場面熱烈。值得注意的是，無黨籍候選人黃教安於1日宣布退選並表態支持金文洙。他在直播中表示：「我們必須阻止李在明當選總統，金文洙是一名能對抗反國家勢力的候選人」。黃教安同日傍晚仍現身光化門街頭與支持者互動，場面簡單低調，未見維安人員，反映出他鮮明的個人風格。對於這場激烈的選戰，國際也高度關注。台大政治系教授張登及分析，若李在明勝選，預料韓國將採取更彈性包容的「平衡多邊」外交政策，強調與中國及北韓的對話，可能對美韓關係形成挑戰。若金文洙當選，則可能進一步深化韓美日安全同盟，對中朝採取更強硬路線，但同時也恐加劇區域緊張情勢。國際關注 影響東北亞政治走向政治大學外交系教授李明則提醒，雖然總統權力龐大，但國會目前仍由進步派主導，若保守派勝選，未來政務推動恐受掣肘，國內政治對立可能加劇。本屆選舉的旅外投票亦創下紀錄，根據官方統計，全球223個投票站共吸引近20萬人投票，旅外投票率高達79.5％，創歷屆新高。國內提前投票率也達34.74％，為歷來第2，民眾參與意願踴躍。然而，途中投票舞弊事件陸續傳出，包括選民冒用他人身分及違法投票等，引發各界對選舉公正性的關注。
韓國總統大選倒數！封關民調出爐 民主黨李在明遙遙領先
韓國6月3日將舉行總統大選，封關民調27日出爐。根據韓《中央日報》委託蓋洛普的民調結果顯示，共同民主黨候選人李在明一枝獨秀，大幅領先國民力量候選人金文洙和改革新黨候選人李俊錫，即使2人合併與李在明對抗，仍落後約10個百分點。韓國《公職選舉法》規定，28日至6月3日晚間8點為止，禁止再公布任何民調結果。韓國中央選舉委員會表示，考慮到選舉日前後公布民調結果可能會對最終結果產生影響，因此在選前一周禁止進行與發表民調結果。27日各大民調機構相繼公布最後一次調查結果。根據《中央日報》公布委託民調機構蓋洛普的調查，李在明支持率為49％，金文洙35％，李俊錫11％。與上次調查相比，李在明支持率沒有變化，後2位都上升2個百分點。報導指出，若保守陣營候選人合併成功，在一對一的狀況下，李在明支持率為52％，金文洙42％；若是李在明和李俊錫，李在明51％，李俊錫40％。無論由哪位保守候選人出戰，李在明都獲得過半支持率，而且至少領先10％。從地區別來看，李在明在首爾和仁川京畿地區的支持率接近50％，在傳統的搖擺區忠清北道為49％，幾乎過半，在光州與全羅南北道組成的湖南地區更是高達79％。金文洙領先的地區僅為嶺南地區的大邱、慶北和釜山、蔚山、慶南等較保守的地區。另外，《東亞日報》24至25日調查結果顯示，李在明支持率為45.9％，金文洙為34.4％，李俊錫為11.3％。候選人27日舉行的最後一場電視辯論，李在明與金文洙再次針對戒嚴事件與審判展開論戰。李在明表示，投票日6月3日將成為徹底鎮壓內亂、全面恢復民主的勝利日。金文洙指出，李在明目前正在接受5起案件的審判，「如果法庭判定李在明有罪，從事對外活動將變得極其困難。在這種情況下，適合擔任總統嗎？」6月3日，韓國將舉行第21屆總統選舉，這場選舉原定於2027年舉行，卻因前總統尹錫悅2024年12月發動緊急戒嚴遭到彈劾而提前進行，成為韓國憲政史上罕見的政治事件。此次選舉，將成為韓國民主制度的一次重要考驗，選民將以選票決定國家的未來方向。
時論廣場／柯P買房新政治 超越藍綠
從只是政治獻金帳戶不清，到財務款項出現大量爭議，再到看豪宅與購置辦公室，以及京華城案、北士科案的調查，歷經3周的政治風暴延燒及相關司法調查，民眾黨可說是已被燒得體無完膚，公開透明、清廉反腐、財政紀律、居住正義、新政治的政黨形象與人設更是全部破滅。不到1個月的時間，白營除發言人體系提油救火，愈解釋各界疑慮愈多外，甚至出現大量泛白意見領袖開始質疑黨中央的情況。民眾黨創黨5年，在2024大選取得的369萬票戰果，本被視為躋身中型政黨之流，豈料半年之內，從高層到基層就土崩瓦解，開始出現政黨解離的現象。以美麗島電子報最新民調來看，短短1個月之內，民眾黨的支持率就從11.5%下滑到8.4%。3.1%看似不多，但這卻是在30天內消失1/3的基本盤。如果把時間線拉回到2024大選封關民調，民眾黨更是從高峰的16.7%直接腰斬。如果以選舉人數1954萬來估算，7個月時間，白營已然少掉160萬的支持者。小草消散的人數和速度，可以說是台灣政黨史上前所未見的多、前所未見的快。就目前來說，民眾黨更是成為台灣主要政黨裡反感度最高的政黨，達65.3%，其好感度僅有21.9%。甚至連民眾黨支持者本身都有13.9%對民眾黨反感。這樣的危機，已經不是柯文哲所稱「只要把爭議解釋清楚，支持者就會回來」如此異想天開的觀點可以解決的。因為當前，連中間選民對民眾黨的反感度都高達50.4%，僅23.7%有好感。從數據來看，小草不只萎縮，而當小草變成回頭草、中間選民時，高度的反感度幾乎不可能再支持民眾黨了。甚者，以目前有將近1成4民眾黨支持者對民眾黨反感來看，白營基本盤甚至還有下探空間。倘若柯文哲及其家人、黃珊珊與陳智菡代表的發言人體系繼續失言、繼續頭鐵，從8%再到4%，並非危言聳聽。尤其柯如今更從公帳爭議陷入到私帳爭議，遭公眾質疑用選舉補助款來購置私人辦公室，花費達4300萬。對此，柯文哲解釋稱，這是參考其他黨的選舉補助款慣例與候選人案例，將錢拿來設個人辦公室長期使用。而白營更辯稱蔡英文也設辦公室。柯說，民眾黨參照其他黨的選舉補助款慣例，規定1/3歸中央黨部、2/3歸個人。然而事實上，包括民進黨的賴清德和國民黨的侯友宜，這次雖然選舉補助款達1.6億和1.4億，但全數捐出給公益團體或自身政黨，分文未入個人口袋。而包括馬英九、蔡英文雖然皆成立辦公室，但也並未使用選舉補助款來購置個人私產，係採取租借辦公場所的方式。白營的辯解，只是讓柯文哲的做法顯得更失當。選舉補助款用於私人用途，是合法，但並不合理。尤其對總統級參選人來說，更是如此。因為這些經費是數以百萬計的支持者對其理念支持，希望可以透過該政治人物來改變社會的寄託。以柯文哲虛擲的4300萬來說，就是143萬支持者的心意。然而柯卻是在控制一個政黨、兩個基金會、一間協會、一間公司之後，選擇將這143萬人的支持化做自身私產。從看豪宅到買辦公室，柯顧盼的不是國計民生，而是個人享受與便利。由此看來，柯文哲所謂的「新政治」，確實超越了藍綠。（作者為中華青年公共參與協會理事長）
顏寬恒成功復仇林靜儀 羅廷瑋爆選戰秘辛
2024總統暨立委選戰在1/13落幕，藍營於台中打出漂亮一仗，強取6席立委。對此，新科立委羅廷瑋則分析，藍營中二選區的顏寬恒能上演復仇戲碼，除了盧秀燕力推藍白合之外，跟民進黨籍前立委林靜儀自己的態度也有關。羅廷瑋13日在中天節目《大新聞大爆掛》表示，台中人比較不能接受政治主張、作風較激進強烈的政治人物，態度過於激烈有兩個人，一個是前台中市長林佳龍、一個是前立委林靜儀，這兩個真的過於激烈，政治主張、行事風格比較有自己的想法，不太會接受別人。羅廷瑋說，以林靜儀為例子，是用不分區立委的態度在做中二選區的立委，「她都在幫民進黨中央講話，忘記自己是中二選區投出來的，不是民進黨排的不分區。」羅廷瑋指出，2024選戰一開始的時候，大家就在講顏寬恒民調很高，雖然到封關的時候，顏寬恒仍是居高不下，但還是喊「真危險、真危險，我民調不高」。羅強調，封關民調可以讓候選人知道方向在哪，但沒辦法加分。羅廷瑋最後強調，盧秀燕經營藍白合非常成功，但自己到最後關頭還是擔心沒有獲得1成多白營的支持，好在台中選舉結果出來，藍營拿到6席、綠營僅剩2席，民進黨衛冕立委蔡其昌更是在選戰過程中感到不妙，同時也可以看到同黨總統當選人賴清德來台中市很多次，就是發現情勢危急。對此，羅呼籲，「未來的總統候選人應該多重視台中的發展。」
否認民調「假老二」 柯文哲：美麗島民調營造棄保效應
民眾黨主席柯文哲前幕僚吳靜怡昨（16）日在臉書發文批柯文哲應該為民調「假老二」說明。對此，柯文哲昨日晚間於臉書發文回應，支持度遭到長期刻意打壓，以營造棄保效應。他點名，美麗島民調，一度做出只有14%佔比，顯然失準。柯文哲發文表示，這幾天，許多支持者寄信或打電話到我們的中央黨部、地方黨部，乃至我的社群平台，寄來他們監票過程拍下的影片。不管是票箱裡有夾層、數百張選票被人竊走、開票與唱票不一致⋯，儘管李進勇主委拍胸脯擔保選務過程絕對沒有問題，但這麼多大小不一的失誤，難免讓人民有所質疑，應該要有更好的方法。柯文哲說，台灣遲遲無法推動網路或 不在籍投票 ，也讓許多人喪失公民權益，接下來 台灣民眾黨新任8名立委，會督促中選會加強數位化，避免人為失誤，並跟上時代的進步。針對民調的檢視，柯文哲說，首先，最後的得票率為26.5%，如果以封關民調來看，大多數的民調都把我的支持度壓低。而且是長期刻意打壓，以營造棄保效應。特別是美麗島民調，一度做出我只有14%佔比，顯然失準。而我們的內參民調，選前評估是三足鼎立，為何最後也呈現巨大落差？首先，我們的內參民調有兩種，ㄧ是「全市話」、二是「市話加計手機」，無論哪一種，每次公布都有完整揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料，也開放大家下載檢驗，絕對不可能造假。柯文哲指出，「全市話」封關民調其實與結果非常接近，但我們在評估選情時，採「加計手機」後的數字，因為年輕族群平日很少接市話，必須加權計算才能貼近選舉人口母體樣本，只是這個調查結果要等於「現實」，就要看「投票率高低 」，年輕族群投票率愈高，就會與我們的民調結果更接近。但這一次投票率僅七成一，使結果不如預期。柯文哲最後說，許多研究選情的學者也都指出，2024總統大選是「20年來最難預測」，「因為這是一場真正的三人賽」。各種突發事件，比方國家級警報、封關後多方違規釋出民調，甚至假冒郭台銘董事長之名的信件流傳，也都可能影響選民的投票意願。柯文哲總結，在最後關卡，我方無法阻絕棄保、衝高投票率或爭取更多高齡長者的認同，都是我與競選團隊，必須持續努力的方向。
防民主假戲 選前10天民調封關學者認應檢討
民眾黨選前打著下架民進黨宣示，民調封關前多次拿著被網友戲稱是「柯學民調」的數據，強調自己絕非「老三」，但開票結果，柯就是老三，只是政黨輪替火炬也再度熄滅。如果選前一直對新潮流不假辭色的柯P，未來真與民進黨共組綠白聯盟，將更印證2024大選就是場「民主假戲」，即使選舉結果已經底定，但在野黨仍應針對大選民調引發的種種爭議，深入檢討改進。台大政治系教授左正東在接受中天新聞訪問時指出，今年選前，各家民調預測如雨後春筍，但開票結果印證，還是老牌長期做民調的媒體，預測最精準，而且民眾黨當初堅持「市話民調嚴重失準」也非事實。但是回顧藍白合過程中，柯文哲卻堅持「指名排除」好幾家向來被外界公認神準的民調單位，這是件非常奇怪的事。左正東說，他絕不會說哪家民調今年預測準，就一路相信該民調，而是要客觀的參考民調公司長期公布民調結果的脈絡做觀察。他說，要判斷民調是否可以參考，首先就要看該機構是否長期做民調，其次就是民調樣本與一般的群眾母體是否有落差，第三，應觀察民調的政黨支持度是否有巨幅變動，政黨認同應該要有長期穩定性，不能大幅波動。另外，突然出現的民調公司，參考時就要特別謹慎。左正東說，民調有的用手機、有的用市話抽樣，誰比較準，今年選前成為柯Ｐ槓上部份全市話民調機構「針鋒相對」話題，甚至還直指某家用「大型數據庫」做簡訊民調的機構民調非常不準，開票結果印證都不像柯所言，而且基本上，市話民調仍非常精準，關鍵在如何「加權」。他強調，封關民調後會發生很多事情，以此次選戰為例，國防部選前發佈的發射衛星烏龍簡訊，成為藍綠攻防議題，現在不少人都認為，確實有可能因此改變選民投票傾向。對比馬總統「信習論」風波，雖有人認為衝擊選情，但他認為，國防部簡訊是發到每個人的手機，人人看得到，但馬總統事件，很多人其實沒看媒體報導就未必知道，對選情的影響，仍不如「飛彈烏龍簡訊」。左正東認為，因選前民調封關，選民欠缺精準的民調科學數據作參考，因此很多人真的以為柯文哲真的如白營投票前宣傳，已經坐二望一，讓一些期盼實現政黨輪替的在野選民誤信而改投柯，民調原應扮演選前提供投票參考的角色，但是卻因為台灣獨特的封關民調設計，無法發揮應有功能，才會讓「選民如合理解未來選舉結果的圖像」，導致各政黨都要在封關民調後攪盡腦汁，設法讓選民相信他們自己的說法。柯文哲選後迄今都沒有針對選舉過程中，公然叫陣幾家老牌民調公司的民調結果不可信，正面做出回應。倒是柯辦發言人堅持，「過去有些民調長期將柯支持度打對折，左右選民投票意願，不應只看封關民調」，柯Ｐ競選總幹事黃珊珊則說「一切都還在檢討」，也引發部份網友質疑仍在「顧左右而言他」。部份準藍委在還是候選人的時候，曾認為台灣的「封關民調」設計很奇怪，老牌民主國家都沒有類似設計，也導致民調提供科學參考的功能難以發揮，選前曾高喊當選後一定會修法，取消封關民調制度。不過，就像國民黨選前強烈指責「飛彈烏龍簡訊」是軍方公然介選，但選舉結果底定後，也並沒有繼續追究簡訊的發佈決策過程，揪出失職軍方人員，「封關民調」未來是否會改變，恐怕要等新立院組成後，才有答案。
無法完成政黨輪替…謝立功與國民黨劍指黃珊珊 要求辭不分區為敗選負責
2024大選今（13）日結束，確定由民進黨派出的賴清德與蕭美琴當選，國民黨與民眾黨都無法完成政黨輪替，這也讓兩黨都出現抓戰犯的聲音，「藍白合」合不起來成為一大重點，前民眾黨秘書長謝立功、國民黨2024競選發言人凌濤都劍指黃珊珊，認為她就是藍白合破局的關鍵，應該要辭去不分區立委，為敗選負責。前國民黨籍基隆市長候選人也是前民眾黨秘書長謝立功，選後痛批黃珊珊。（圖／翻攝自謝立功臉書）謝立功認為如今敗選，黃珊珊必須負責，指出她擔任競選總幹事後，就有許多黨內同志抱怨，競選策略過於重視雙北、資源分配不均、個人沒有溫度以及她所主導的藍白合破局，許多支持者非常失望，這些都是應該被檢討的，請黃珊珊給支持者們一個交代，而不是躲在柯主席的保護傘下，不敢面對問題。謝立功認為，為了建立責任政治的新政治文化，黃珊珊總幹事是決策者當然必須負責，但直到今天她都完全沒有正面的回應，既然她說總統目標是第一，既然說不分區有11席，現在藍白總統選票加起來遠勝綠，民眾黨是否該自我反省檢討，請問破壞藍白合的人是誰？是否該負責？未達到目標該如何負責？如果都不願意負責，那請問民眾黨不分區立委兩年條款的協議黃珊珊到底簽了沒，請不要再逃避問題，當然這也將考驗柯文哲的智慧。而國民黨競選發言人凌濤則表示，民眾黨競選總幹事黃珊珊選前公布民眾黨的封關民調，指侯康配墊底，但以現在開票結果來看，是柯吳配是第三名，痛批「黃珊珊操縱民調讓藍白合破局，自己卻能擠進不分區第一名，政黨沒成功輪替、下架民進黨失敗，民眾黨高層的假民調是罪魁禍首。」對於黃珊珊成為敗選戰犯，民眾黨總統候選人柯文哲則回應，輸了就輸了，就先一樣寫檢討報告，但也要很嚴肅地講一句話，「那些指責別人的人，先問他自己，他幫忙多少？就這樣。」
侯友宜、柯文哲宣布敗選 賴清德當選第16屆中華民國總統
2024總統大選今天（13日）舉行，由民眾黨柯文哲、民進黨賴清德、國民黨侯友宜3組候選人角逐。下午4點投票截止，目前正在進行開票作業，根據《民視新聞網》數據，截至下午4點20分，賴清德票數已經衝破40萬票，侯友宜超過34萬票，柯文哲則超過32萬票。到了4點33分，賴清德票數衝上百萬票，侯友宜超過84萬票，柯文哲77萬票緊追在後。到了4點51分，賴清德票數破2百萬票，侯友宜超過167萬票，柯文哲144萬票墊底。開票經過1小時，賴清德票數在5點18分衝上3百萬票，侯友宜超過245萬票，雙方差距約50萬票，柯文哲票數則超過206萬票。到了傍晚6點05分，根據民視新聞的開票結果，賴清德票數已達329萬票，侯友宜則是268萬票，柯文哲224萬票，由於票數差距漸大，已傳出柯文哲競選總部氣氛凝重、黃珊珊臉色鐵青，決定將於7點出面發言；賴清德、蕭美琴則於稍晚7點半召開國際記者會、蔡英文將於8點15分現身。截至晚間7點19分，根據中選會統計，賴清德票數已達424萬5601票，侯友宜則是343萬9571票，柯文哲則為266萬5806票。國民黨2024競選發言人凌濤指出，民眾黨競選總幹事黃珊珊選前公布民眾黨內部封關民調，指侯康配墊底，但現在以結果來看，柯吳配才是第三，痛批黃珊珊「操縱民調讓藍白合破局」，下架民進黨失敗，民眾黨高層是罪魁禍首。至晚間7點52分，根據中選會統計，賴清德票數已衝破500萬，來到506萬1427票，侯友宜為420萬2621票，柯文哲330萬8100票。據了解，侯友宜陣營將於晚間8點召開記者會宣布敗選。柯文哲的競選總幹事黃珊珊則被認為是「罪魁禍首」，遭到民眾黨前祕書長謝立功要求辭去不區分立委職位。晚間7點57分，侯友宜提前上台發言，除了宣布敗選，也向支持者道歉，表示：「未能完成政黨輪替，我讓大家失望了！」晚間8點05分左右，柯文哲宣布敗選，高喊「柯文哲不會放棄，也要拜託大家不要放棄」，現場也傳出4年後再來的呼聲。●最終選舉結果，以中央選舉委員會公告為準。
大選結局已定？媒體人預測選後局面「3贏3輸」 曝1人超乎預期
第16任總統副總統及第11屆立法委員選舉今（13日）登場，目前由民進黨正副總統候選人賴清德與蕭美琴暫時領先，開票作業持續進行中。不過，資深媒體人黃揚明透露，自己看到的所有封關民調都是賴清德領先，甚至有領先第二名超過10％的，雖然開票結果還沒正式揭曉，但結果已幾乎底定。黃揚明稍早在臉書表示，「三贏與三輸。雖然開票結果還沒正式揭曉，但這次選舉最可能的結局是賴清德當選、國民黨成國會最大黨、柯文哲得票超乎外界預期的高。這就是會是賴贏總統、藍贏國會、柯穩住第三勢力的三贏局勢。不過，也可能會是三輸局面。」他認為，民進黨在國會席次大減，加上沒過半，賴清德即使當選，也是得票率、國會席次的雙少數總統，必須要學習妥協，「侯友宜得票可能遠不如預期，回任新北市長後，後續如何修補與選民關係，值得關注，而他的政治生命應該最多就到新北市長卸任結束。另外。國民黨未來要如何爭取年輕世代支持、兩岸路線是否調整。都是未來觀察重點。」黃揚明指出，「民眾黨可能發生的是，政黨票數遠低於不如柯文哲得票數，未來要如何把柯文哲與民眾黨的連結更深、以及如何把總統盤拉穩，是未來的重大考驗。柯文哲得票若遠大於民眾黨，將使民眾黨的未來可能很不穩定。」（圖／翻攝自黃揚明（剝雞）臉書）
賴清德批九二共識帶給台危機 侯友宜反批：鄙視憲法
民進黨總統選人賴清德今（2）日表示，「將中華民國憲法九二共識化會給台灣帶來危險」。對此，國民黨總統候選人侯友宜今日在台南表示，賴清德也說「中華民國憲法是神話」、「中華民國會帶來災難」，他內心想的就是台獨，所以才會給國家帶來最大的危機。賴清德今天說，九二共識已經遭中國國家主席習近平多次重申、多次定義就是一個中國原則、一國兩制的台灣方案；在這種狀況下，不管是侯友宜、趙少康或任何一個人，「把中華民國憲法九二共識化」，「這個會給台灣、也會給我們國家帶來危險，這個是最關鍵的問題」。賴清德說，不僅國際社會、國內民眾看的都很清楚，破壞兩岸和平現狀的是中國，不是台灣的任何一個人。不管是侯友宜或趙少康，在參與這場重大選舉，所要講的每一句話都要有根據，不能夠對和平存有幻想，「對和平應該存有理想，不能夠存有幻想」。針對賴清德批國民黨把中華民國憲法九二共識化，侯友宜今赴台南車隊掃街拜票受訪時表示，他鄙視、否定中華民國的憲法，看不起中華民國，這有資格當國家的領導人嗎？他會遵守憲法的規定嗎？這是人民要問他的。而封關民調皆為賴蕭配領先，侯友宜則說，政黨輪替剩最後一哩路，他呼籲，反對民進黨執政、希望政黨輪替的支持者要集中選票，要支持在野最強候選人3號侯康配，決定台灣的未來，政黨要輪替，他這幾天也一定衝一定拚，車隊掃街及大型造勢活動，一場一場拚，贏得最後勝選。
事先預估總統得票率 游盈隆公布神奇數字：39.3%
距離2024總統與立委大選只剩11天，台灣民意基金會董事長游盈隆在2日民調封關日提出他對總統選舉的事前估票：賴蕭配獲得三成五到四成一之間、侯趙配得票率介於三成四到四成、柯吳配得票率則介於二成二到二成八。游指出他在2019年12月30日當場預測2020總統大選三組候選人得票率，隔年開票結果與他的預測幾乎完全一致，當年唯一敢在選前公開預測選舉結果的人，今年他再度提前公布預測，而非事後諸葛。游盈隆說，總計六場總統與副總統電視政見會和辯論會結束了，現在就是估票和論輸贏的好時機。他從政治科學理論出發，在大量且可靠的經驗研究基礎上，再加上台灣民意基金會去年12月29日封關民調相關發現，他對2024總統大選三組候選人最終得票率預估：賴清德與蕭美琴搭配的得票率為38%正負3，也就是說，介於三成五到四成一之間；侯友宜與趙少康配得票率37%正負3，也就是說，介於三成四到四成；柯文哲與吳欣盈配得票率25%正負3，也就是說，介於二成二到二成八。「最重要的是：這次選舉結果仍處於高度不確定狀態，鹿死誰手，尚無定論。」游盈隆說，這三組數字有豐富的意含，目前賴蕭配最可能贏得選舉，但也不排除侯趙配後來居上，脫穎而出。這幾乎是公元2000年總統大選的翻版，如果說，39.3%是一個神奇數字，是開啓勝利大門的通關密碼，也無不可。「誰能拿到39.3%？誰就贏。1月13日選民會做出最後決定。」游盈隆說，這組數字隱含的三組候選人得票數是多少？要回答這個問題之前，必須先估計這次選舉的投票率。他認為，2024總統大選的特質是：選民高度關注選舉結果，但沒有熱情。因此，他估計總投票率將是68%正負2。這將是台灣八次總統大選投票率次低的選舉，最低的一次是2016年66.27%。游盈隆分析，假定投票率是六成八，賴蕭配得票數將落在464萬至545萬之間；侯趙配得票數將落在451萬至530萬之間；柯吳配得票數將落在292萬票至371萬票之間。他特別指出，柯吳配的292萬票，就是公元2000年連蕭配的最終得票數，「造化真的如此弄人嗎？」游盈隆也指出，賴蕭配與侯趙配最大可能差距是94萬票，最低可能差距在十萬票左右。柯吳配得票數將有力地牽引兩大對手的終極得票率與得票數，甚至決定選舉結果，角色依然吃重，並非已飄落風中的殘葉。「不到最後一刻不見分曉。一場詭譎多變、非常難捉摸的選舉，就像女人的心一樣。」游盈隆表示，從許多方面看，2024總統大選比較像公元2000年和2004年，誰將最先跑到終點，贏得選舉，目前還未能真正確定。
「柯盈配」民調長期墊底 柯文哲：要假民調公司退出台灣
民衆黨31日召開「歲末年終」記者會，總統候選人柯文哲針對記者提問，關於民調呈現落後態勢、台大校長「卡管」案、賴清德總統候選人辯論會失言表現等議題，一一作出回應。有關早前民調數據顯示，民衆黨「柯盈配」相對於藍綠兩黨候選人，總統支持度上呈現落後的態勢，柯文哲表示，最近的假民調讓他們相當困擾，呼籲各界把封關民調全部記錄下來，1月13日來開講，封關民調與最終結果相差多少，「說我們十幾趴的，我心裡面非常清楚，再怎麼樣也不會十幾趴」，他要打破做假民調公司的信用，讓做假民調的公司退出台灣。至於後續選舉是否可能出現「棄侯保柯」之棄保效應，柯文哲指出，這個需依據科學數據來分析，藍的支持者會因為不希望綠的當選而投白的，但白的支持者一開始就不喜歡藍綠，不會改投藍的。針對台大校長「卡管」案，柯文哲表示，他昨天其實還沒有特別問賴清德當時的職位，只是問賴清德作為台大校友，怎麼看這件事，柯稱，「卡管」明顯是政治的手伸到大學裡去。另外，就林智堅論文抄襲案，柯文哲表示，「只有林智堅嗎？整個國發所裡面陳明通的學生一大堆都是，所以當時陳明通繼續當國安局長，我就覺得這個國家在幹嘛？怎麼會繼續幹？」柯文哲直言，北洋軍閥以前還不敢動北京大學，「民進黨實在了不起」。此外，有關民進黨總統候選人賴清德在總統辯論會上聲稱「中華民國當成兩岸護國神山，是要給台灣帶來和平還是災難」之言屬是口誤，改口為是要講中華民國憲法，對此，柯文哲表示，這下更糟糕，「這要爬出一個坑，再掉入一個坑」。
光復桃園 張善政向邱奕勝鞠躬相擁 幕僚激動哽咽
桃園市長選舉開票結果，國民黨候選人張善政得票破50萬票，大勝對手民進黨候選人鄭運鵬10萬票以上，讓桃園市從綠地變回藍天。一位替張善政輔選的立委助理邊看開票結果，邊哽咽，用沙啞嗓音說，張善政的勝利對桃園太重要，尤其內部民調顯示，選前一週桃市府強力動員，張、鄭民調差距被追到5％內，稍不慎就將翻盤，還好張善政及藍營桃園基層發揮同船「生死與共」精神，將士用命，桃園人也願「挺善良」，才終於為藍軍光復桃園。張善政高票當選，在謝票時特別像操盤的議長邱奕勝鞠躬必相擁，表達誠摯謝意。（圖／張善政競總提供、方萬民攝）知情人士透露，因為蔡總統多次前往輔選，在加上鄭文燦強力操盤，選前張陣營內部民調顯示，與對手的差距已經縮小到5%，雖然封關民調仍看好張善政領先，但是陣營內部仍不敢大意。例如，張善政在投票前夕舉行選前之夜，許多桃園市議員候選人也有自己的選前衝刺晚會，當晚還下著雨，但邱奕勝仍逐一拜託所有國民黨市議員候選人，盡量提前結束晚間的衝刺活動，在八時半準時到張善政的場子報到，就是要替張善政營造出選前之夜在晚間九點半登場的大進場，營造氣勢，堪稱用心良苦。張善政昨晚在確定勝選後站上競總前的舞台，在致詞時他深深向身旁的桃園市議會議長邱奕勝一鞠躬，兩人並且激動相擁，張強調若沒有邱全力相挺，這段時間不可能走得過來，沒有辦法「接到地氣」，講到激動處，張還結巴的口誤「感謝邱奕勝議員。。。將來很快會變成我們的議長」，站在一旁的藍委也趕忙提詞「是議長喔」，邱奕勝自己也笑了出來。這一幕，對照張善政空降桃園之初前往桃園市議會拜訪邱奕勝、被「空城計放鴿子」，當時桃園在地議員也不看好，到此刻國民黨光復桃園，上下力挺張善政、拱他進桃園市府，藍營在桃園完成整合的點點滴滴，對局內人而言，格外有感。前桃園立委孫大千說，他觀察張善政選前一週造勢場合的氣勢，已經與鄭運鵬造勢場合氣勢有明顯差別。他不解，若桃園市長鄭文燦全力輔選鄭運鵬，以民進黨在桃園市執政八年，鄭文燦與里長緊密互動，怎可能鄭運鵬選前場子動員仍稀稀落落？他說，桃園13區的藍營基層在選前倒數幾乎可說與張善政競總充分整合，但鄭運鵬部分動員氣勢卻差很多，張善政一路走來遠得超級辛苦，但他會勝選並不讓人意外。張善政參選以來，一直承受外界對他「佛系打法」的質疑，但他的選情，就像是倒吃甘蔗，漸入佳境。張陣營越來越強的氣勢，除了張善政本人完全不具政治人的特質、反而吸引對藍綠互鬥厭煩的桃園市民外，國民黨桃園市議長邱奕勝、三位國民黨立委呂玉玲、萬美玲及魯明哲，還有國民黨桃園市議員候選人凌濤等人強力助攻，國民黨主席朱立倫更是在選前關鍵時刻三番兩頭跑桃園，被酸「辦公室已經搬到桃園」，但也就是全黨同船一命，終拿下這場波折不斷的艱辛選戰。一位桃園市議員分析，張善政拿下桃園具有多重意義。首先，鄭運鵬行事作風不像鄭文燦「海派、好講話」，若他當選，未來國民黨議員、立委選舉都會相當困難，桃園從此也會步上高雄、台南的後塵，不僅由藍轉綠，藍營更將永難在桃園執政，竹縣竹市、苗栗選情勢必也會受影響。由於最後是張善政脫穎而出，桃園未來就更可能處於「政黨輪替執政」局面，對民主政治才會更健康。
新北「最綠區」藍營封關民調出爐 氣質議員：我是最大受害者
九合一選戰越打越烈，明日0時起將不得公布民調數據，藍營則於今日發表封關民調，表示新北市長侯友宜在「台中以北最綠」的第四選區支持度，大幅領先綠營候選人林佳龍，議員支持度則以現任的李翁月娥和民進黨李倩萍拔得頭籌，但李倩萍質疑此份民調公正性，更直呼自己是「最大受害者」。藍營民調表示，侯友宜在第四選區的支持度，大幅領先林佳龍19個百分點，議員部分則以無黨籍李翁月娥排名第一，李倩萍位以7.6%居第2，國民黨王威元6.7%排第3，接下來依序是民進黨邱婷蔚、國民黨黃桂蘭等，國民黨新人林鼎超敬陪末座、排名第9。李倩萍則對此民調可信度提出質疑，她認為，這份數據沒有說清來源和調查方法，可能是為了要吹捧新人打出的「搶救牌」，她自己的民調數據則被「膨風」。「這個民調真的很可疑，我才是最大受害者。」李倩萍強調，此次三蘆選戰十分競爭，她11月初看到的民調排名位於第8，如今卻瞬間遭膨脹成第2名，希望鄉親別「穩當選」的耳語蒙蔽，分票過頭恐導致她成為落選頭，期盼選民能繼續支持連教師會都肯定的教育專業、同時提案率也是第一名的議員，請用選票幫三蘆區留下一席教育最專業，問政最認真的好議員。
南投縣長封關民調 許淑華支持度超前蔡培慧近14%、看好度大勝35%
選戰最後關頭，民進黨聲稱南投縣長選舉有望翻轉，並持續打抹黑戰，但根據今（14）日最新兩份南投縣長民調顯示，國民黨縣長候選人許淑華的支持度及看好度，平均持續穩定領先民進黨縣長候選人蔡培慧13.5%，且當選看好度方面，許淑華更是大勝蔡培慧近35%，顯示民進黨的抹黑戰術並未奏效。最新的兩份民調執行單位為年代民調中心，以及艾普羅行銷市場研究公司。年代民調數據顯示，一定會去投票的民眾有61.9％；支持度方面，全部受訪者有38.2％支持許淑華、25.9%支持蔡培慧，兩者差距達12.3%。在看好誰當選南投縣長方面，有47.9％縣民認為許淑華會當選、僅13.1%看好蔡培慧，且以表態率推估，約7成6民眾看好許淑華。針對南投縣府清廉度進行調查，認為非常清廉與還算清廉的民眾約有47.5％，不太清廉及非常不清廉的數字僅約12.8％，顯示南投縣長林明溱執政8年來，獲得多數南投縣民肯定，綠營近幾個月的抹黑戰術無效。另外，艾普羅民調顯示，有高達77.6%民眾表示一定會／會去投票；支持度部份，39.5%縣民支持許淑華、24.8%支持蔡培慧，兩者支持度差距14.7％。若只看「一定會」投票者的支持度，則有41.2%支持許淑華、25.9%支持蔡培慧。綜觀來看，歷次符合規範的民意調查，許淑華支持度與看好度均穩定領先，雖然民進黨上從總統蔡英文、行政院長蘇貞昌，下到地方綠營側翼，無所不用其極打抹黑汙衊戰，仍無法撼動南投人對林明溱和許淑華的支持。許淑華近日也呼籲，對於最後競選時間，南投鄉親切莫相信任何謠言、假訊息、夾報黑函、違法不實布條，以及對手陣營放出的謊言。許淑華陣營更舉例，若民眾聽到「某某買票被抓到了」、「誰又被誰打傷恐嚇威脅了」，甚至動用司法資源強行栽贓，請視而不見、聽而不聞，完全忽略民進黨最後的奧步招式。此外，有南投政壇人士痛批，民進黨派系要角和警政高官、黑道交際應酬，儼然就是黑道的保護者、共謀者，蔡政府的「政黑合體」已然合為一體，南投選民必須放亮眼睛， 踴躍出來投票支持許淑華。該人士也說，支持度、看好度不等於當選，支持許淑華的南投鄉親，請務必攜家帶眷， 呼朋引伴在11月26日投票給許淑華；支持許淑華就是選賢與能，票投許淑華，南投會更好。一、 年代民調中心2022南投縣長選情民意調查。調查對象為南投縣年滿20歲以上民眾。調查時間11月3日至5日。調查方式為電話訪問(Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI)。樣本規模1075位。抽樣誤差：在95%信心水準之下，抽樣誤差在±3.0個百分點之內。抽樣方法： 採用「分層隨機抽樣法」。調查資料依照南投縣20歲以上母體性別、年齡、鄉鎮市等變項之人口結構進行統計加權處理。二、 艾普羅行銷市場研究公司針對設籍在南投縣且年滿20歲以上的成人進行電話訪問。調查以中華電信住宅電話簿為抽樣清冊，電話號碼以尾數2位隨機方式取代，以涵蓋未登記之住宅電話。訪問期間自111年11月6日至8日， 共成功訪問1352份有效樣本，資料依照南投縣20歲以上之性別、年齡、教育程度、鄉鎮市的母體結構進行樣本代表性檢定與反覆加權，在95%的信心水準下，抽樣誤差介於正負2.7%之間。
稱封關民調不可信 黃珊珊：陳時中一直是第三
無黨籍台北市長候選人黃珊珊今（14）日赴松山慈祐宮參拜，媒體問及封關前民調一事。黃珊珊強調，「封關民調絕不可信」，上周台灣民意基金會公布的比較準，手機加市話，自己在手機部分都是第一名，加市話的加權可能變第二名，但也不可能變成第三名，「第三名一直都是陳時中先生，這部分是非常確定的，所以請大家不用太猶豫」。媒體問及關於各家封關民調結果落差大，黃珊珊表示，不會刻意用假民調去誤導市民，重點是市民也都非常有智慧，如果不會去選擇一個什麼都不懂的人空降到公司當總經理，那選市長也一樣是選一個最適合當市長的人，而不是每天擔心這個人會不會當選。黃珊珊表示，民眾不用這麼猶豫痛苦，因為要投下去的，應該是自己的未來而不是顏色，而是未來四年，要繼續痛苦還是要能讓城市繼續往前進，不用看民調，而是看看身邊的人。關於資深媒體人趙少康、北市前市長郝龍斌分析中廣蓋洛普民調評論黃珊珊民調落後，是因為藍綠歸隊，才導致民調落後。黃珊珊對此則回應，這兩位先生的說法，沒有什麼特別需要回應。因為這個民調本身自己就很有問題，這兩位先生長期以來也主張棄保，不是今天才開始說，還提到赤裸裸政治分贓，包含「新竹換台北」等，因此不需要特別理會。
苗栗縣長封關民調 鍾東錦支持度維持領先、當選看好度大勝徐定禎21.9%
苗栗縣長封關民調出爐，無黨籍縣長候選人鍾東錦支持度持續領先民進黨縣長候選人徐定禎，且當選看好度方面，鍾甚至大勝徐21.9%，遙遙領先；累計從7月底至今，共14個苗栗縣長民調，其中12個調查結果都是鍾東錦領先，徐定禎第二，差距已拉大到誤差範圍外。根據「艾普羅」最新民調，如果明天就投票，鍾東錦持續以24.3％領先，其餘依次是徐定禎19.1％、謝福弘11.0％、宋國鼎10.2％。誰最有可能當選苗栗縣長，35.4％看好鍾東錦、13.5％認為徐定禎有機會、謝福弘僅6.3％、宋國鼎最慘只有1.3％。同份民調也顯示，表達一定投票的有78.6％，超高意願可能寫下苗栗投票紀錄，凸顯今年是苗栗歷次選舉最激烈的一次。年齡支持度方面，20-29歲最挺宋國鼎，30-39歲支持鍾東錦比例最高，50歲以上鍾東錦更是全面獲得壓倒性支持。政黨傾向部分，泛藍半數受訪者力挺鍾東錦，2成8支持謝福弘，同樣泛綠也有5成2支持徐定禎，2成1挺宋國鼎。仔細分析苗栗縣六個選舉區，鍾東錦除了第四選區（竹南、後龍、橋）略輸徐定禎外，其餘都輾壓所有候選人。本調查由艾普羅行銷市場研究公司執行，針對設籍在苗栗縣且年滿20歲以上的成人進行電話訪問。調查以中華電信住宅電話簿為抽樣清冊，自111年11月8日至13日共成功訪問1,073份有效樣本，在95%的信心水準下，抽樣誤差介於正負3.0%之間。此外，「年代新聞台」今日也同步公布苗栗縣民調，鍾東錦支持度23.1％、徐定禎22.6％、宋國鼎9.2％、謝福弘8.7％。看好度仍是鍾東錦37.8%第一，徐定禎18.0第二，謝、宋兩人都低於5％。累計從7月底至今，共14個苗栗縣長民調，其中12個調查結果都是鍾東錦領先，徐定禎第二，差距已拉大到誤差範圍外。