對比式民調
」 藍白合 國民黨 民進黨 2024大選 民眾黨
彰縣長選戰國民黨就位！ 蔡壁如喊整合桶箍、陳素月改布局策略
民進黨立委陳素月今（14）日表示，國民黨派出選2026年底彰化縣長的律師魏平政本身是社頭人，與自己政治「老巢」高度重疊，會重整選戰步伐；民眾黨出身、擁有高知名度的前立委蔡壁如則同日正式喊出爭取代表民眾黨參選彰化縣長，要把縣政做實在、把資源用到位、把發展成果交到彰化縣民手上。13日下午國民黨終於端出年底彰化縣長候選人、前考紀會主委魏平政，由於他出身南彰化社頭知名的絲襪家族，與之對決的陳素月則長期以附近的員林為本陣，社頭也是立委選區範圍，人脈高度重疊，如何應戰引起關注。陳素月對此直指，社頭鄉是自己重要的票倉，既然國民黨找回前立委蕭景田擔任縣黨部主委操盤，農會系統、基層組織的動員能力非常強，民進黨必須調整步伐，絕不小看對方的爆發力。前立委蔡壁如（圖）正式喊出爭取彰化縣長提名。（圖／CTWant攝影組）值得一提的是，蔡壁如同日也喊出「穩住、守住、接住」彰化縣，正式向民眾黨中央表達參選彰化縣長意願，且獲民眾黨審慎評估中。蔡壁如直言，彰化這個建縣三百年歷史的偉大都市，值得更具願景的治理、更穩健的縣政發展、更貼近彰化縣民生活的政府。蔡壁如指出，自己將以「整合、團結、共治」為念，眼見藍營人選還有雜音，其實綠營內部也有傾軋，像是彰化縣26鄉鎮市中，高達18鄉鎮市綠營至今仍提不出鄉鎮市長人選，代表「綠營基層是空洞的」，且陳素月早已起跑卻老衝不破4成民調，放眼歷年得票率「陳素月最多就是拿4成票」，而自己近期與陳素月對比式民調還比「魏平政對上陳素月」的對比式民調還強，代表「非綠」陣營若能整合出一名「桶箍」出馬，無論是否自己，都大有可為。立委陳素月（圖）問鼎年底彰化縣長大位早早起跑。（圖／報系資料照）
民調小幅領先藍白候選人 林國漳：強化論述爭取擴大認同
宜蘭縣長藍白整合民調出爐，最終由國民黨參選人吳宗憲勝出。不過觀察整體數據，未表態選民仍占相當比例，且國民黨、民眾黨兩黨人選對上民進黨參選人林國漳皆呈現落後態勢。對此，林國漳今（4）日表示，相關民調將作為自我提升的參考，未來將持續提出更完善的縣政擘劃，爭取多數縣民認同。藍白兩黨在全台三地透過民調整合，力拚推出最具勝算的候選人投入年底選戰。宜蘭縣對比式民調結果顯示，若共推吳宗憲，吳支持度為27.6%，林國漳為28.9%；若改由陳琬惠出戰，支持度為21.1%，林國漳則為27.5%。整體而言，雖然吳宗憲在藍白內部競爭中勝出，但藍白人選對上林國漳仍處於下風。宜蘭縣長藍白整合民調由國民黨立委吳宗憲（中）勝出。（圖／黃耀徵攝）此外，宜蘭現任縣長林姿妙任期將於年底屆滿。外界觀察地方政治氛圍，儘管林涉入司法案件引發關注，但藍營長期在地方仍具基本盤，加上其曾創下首位連任女縣長紀錄，在地方鐵票支持不弱。此次吳宗憲披掛藍袍參選，在既有執政優勢與空戰操作加持下，被認為具備一定聲勢；相較之下，林國漳則持續加強地方經營、力拚追趕。林國漳表示，民調結果僅作為自我提升的參考依據，將持續強化政策論述與縣政規劃，爭取更多選民支持。他提到，無論環境如何變化，他的腳步始終堅定。林國漳分享心目中想像的縣長，不應受限於政黨框架，也不該被顏色標籤束縛，未來宜蘭需要一位能廣納建言、切實解決問題的全民縣長。
認了宜蘭縣長民調還輸林國漳 吳宗憲：加強政策宣傳抗府院大軍
國民黨立委吳宗憲今（4）日表示，從總統賴清德、閣揆卓榮泰到各部會首長都替「三千寵愛於一身」的民進黨籍宜蘭縣長候選人林國漳站台，因此自己民調還是有些落後要加把勁。2026年底宜蘭縣長藍白合整合結果剛剛出爐，儘管吳宗憲打敗了民眾黨提名的前立委陳琬惠順利代表藍白初選，但兩人民調都輸給林國漳，由於已是民調整合「熱戰期」，理論上藍白支持者守電話與表態率已相對強烈，民調結果卻仍不如對手，對比式民調中吳宗憲以27.6％對上林國漳28.9％支持度；陳琬惠則以21.1％對上林國漳27.5％，兩人都輸了林國漳，各界因此更關注吳宗憲這一仗，接下來要怎麼打？民眾黨前立委陳琬惠（左起）向勝出的立委吳宗憲表達祝福。（圖／黃耀徵攝）吳宗憲對此認了「今天民調落後就是落後」，但不免嚷嚷林國漳有賴清德、卓榮泰與各部會首長幫忙輔選，面對對方集三千寵愛於一身，自己只能勤跑。他也強調，自己會把每一件選戰事做好，陸續推出好的政策，從婦幼照顧、勞工保障、鄰長加給等，都是有財源可行的務實政策方案，一對比就知道能贏過林國漳，未來會加強宣傳，用政策去說服宜蘭縣民，為什麼支持自己是對宜蘭最好的一件事。吳宗憲更重申，不可能在選舉前公然違反《公職人員選舉罷免法》承諾陳琬惠任何縣府小內閣之位，倒是自己沒有任何派系、財團或家族的壓力，未來任何位置都是用人唯才，想耳目一新的宜蘭人不妨納入投票考慮，給宜蘭一個進步的機會。立委吳宗憲（圖）強調將持續以政策說服選民支持。（圖／周志龍攝）
歡慶「提早下課」是人民之福 民眾黨主席選不了新北市長李貞秀叫好
前民眾黨立委李貞秀今（28）日表示，新北市長藍白整合民調民眾黨主席黃國昌落敗「提早下課」的結果是「人民之福、更是國家之福」，甚至以「鼓掌」符號發文，喜悅之情溢於言表。新北市長侯友宜2026年底要卸任了，國民黨與民眾黨說好合作共推人選，其中國民黨推出前台北市副市長李四川、民眾黨推出黃國昌進行民調整合，規則以市話7成、手機3成的「對比式民調」進行，一連做了5天之久，確保各年齡層取樣盡量完備。今天結果出爐，若由「藍白合」推李四川對上蘇巧慧，李四川支持度為34％、蘇巧慧為28.5％，若改由黃國昌出戰蘇巧慧，黃國昌為28.1％，蘇巧慧為31.3％。整體比較下由李四川勝出，確定出戰；民調落敗的黃國昌則強調自己與民眾黨一定都會全力輔選李四川。前民眾黨立委李貞秀（圖）對黃國昌頗多怨言。（圖／黃耀徵攝）而13 日才剛被民眾黨中評會以嚴重損害黨譽為由，全票通過決議開除黨籍的李貞秀對此批評，黃國昌「偽君子」行徑劣跡斑斑，不只主導黨內鬥爭，還曾單方面在開除前要求自己先辭職，更在總質詢前一小時支配自己，讓自己飽受政治壓力身心煎熬，更批評民眾黨選前以自己「新住民」身分大撈選票，現在扯下自己的立委之位，只是為了讓黨中央人馬早些當上立委，實在難看。李貞秀也在聽聞黃國昌輸了新北市長初選後額手稱慶，意有所指地稱「愚蠢又惡毒的政客提早下課是人民之福，更是國家之福」。黃國昌則尚未李貞秀指控做出回應。將卸任的新北市長侯友宜（左前）對年底誰能接棒具有關鍵影響力。（圖／黃耀徵攝）
差0.6個百分點惜敗 邱議瑩：會持續在高雄努力
民進黨高雄市長初選民調昨（12）日執行，黨中央今（13）日稍早公布民調結果，立委賴瑞隆以0.6個百分點勝出，將代表民進黨對決國民黨高雄市長參選人柯志恩。民進黨預計於本月21日中執會正式通過提名。對此，邱議瑩表示，針對這樣的初選結果，只能接受，自己盡了最大的努力，但結果不盡人意，那也必須很謙卑的去接受這樣的一個初選結果。未來還是會持續在高雄，跟大家一起努力。民進黨台南市長、高雄市長及嘉義縣長初選民調於12日至17日展開，經抽籤後決定高雄市首先執行。12日晚間6時至10時30分由3家民調公司同步進行室內電話民調，達成問卷1200份有效樣本數。今日上午民進黨公布民調結果，最終由賴瑞隆勝出。根據對比式民調，綠營候選人若對上柯志恩，賴瑞隆55.995%、邱議瑩55.3807%、許智傑51.9022%、林岱樺50.5986%。對此，邱議瑩指出，針對這樣的初選結果，只能接受，自己盡了最大的努力，但結果不盡人意，那也必須很謙卑的去接受這樣的一個初選結果。在第一時間接到瑞隆的電話，也跟瑞隆恭喜。邱議瑩續指，未來高雄還是要持續的走下去，高雄還是要持續的進步，還是要持續的努力，唯有團結、唯有大家同心協力，才能夠讓高雄越來越好。邱議瑩祝褔賴瑞隆，也希望未來跟高雄「一生懸命，一生會奉獻給高雄」，還是會持續在高雄，跟大家一起努力。要再次謝謝所有跟一起走過這段路的所有的夥伴們，包括議員的夥伴們、參選的夥伴，以及整個工作團隊的所有夥伴。邱議瑩表示，也謝謝很多的媒體朋友這一年多以來，陪著上山下海的採訪，也謝謝大家。總之，「未來還需要大家多多指教，未來我們還是要繼續為高雄努力，讓高雄繼續贏。謝謝大家，謝謝」。
民進黨高雄市長初選民調揭 賴瑞隆極小差距獲勝
民進黨高雄市長初選民調昨（12）日執行，黨中央今（13）日稍早公布民調結果，立委賴瑞隆以0.6個百分點勝出，將代表民進黨對決國民黨高雄市長參選人柯志恩。民進黨預計於本月21日中執會正式通過提名。民進黨台南市長、高雄市長及嘉義縣長初選民調於12日至17日展開，經抽籤後決定高雄市首先執行。12日晚間6時至10時30分由3家民調公司同步進行室內電話民調，達成問卷1200份有效樣本數。今日上午民進黨公布民調結果，最終由賴瑞隆勝出。根據對比式民調，綠營候選人若對上柯志恩，賴瑞隆55.995%、邱議瑩55.3807%、許智傑51.9022%、林岱樺50.5986%。民進黨發言人韓瑩表示，民進黨公布2026初選民調結果，數字最高的是賴瑞隆。接下來提名程序，將會經由下週選對會提報中執會通過。對此結果，其餘參選人稍早也作出回應。許智傑表示，感謝市民朋友這段時間給予自己的支持和肯定，初選結果出來，恭喜賴瑞隆委員，面對未來的挑戰，「我們將會團結一致，守住高雄，一起為高雄的發展努力。」林岱樺則指出，選舉或有遺憾，但遺憾不該成為怨懟，「我輸的只是一次初選，不會輸掉服務高雄的初心。」她呼籲各界團結支持黨提名人，共同守住高雄、讓高雄更好。邱議瑩稍早現身競選辦公室，表示她在第一時間接到賴瑞隆的電話，也跟他恭喜。未來高雄還是要持續的走下去，還是要持續進步，還是要持續的努力；唯有團結，唯有大家同心協力，才能夠讓高雄越來越好。
高雄綠營選戰風向紛亂 英蘇合作走向牽2028黨內布局盤勢
民進黨高雄市長提名之爭進入白熱化，日前《上報》公布民調，綠委邱議瑩對比式民調衝至第一，引發外界關注。有民眾昨（11月30）日投書媒體指出，某家英系色彩濃厚的民調公司，29日獨家公布邱議瑩領先的數據，除遭到國民黨立委柯志恩痛斥「不值得參考」外，選擇在蘇貞昌替邱議瑩站台前夕宣布，與新北市蘇巧慧相互拉抬的意味濃厚。「英蘇聯軍挾制南北重鎮，是否挑戰賴清德連任，直指2028總統選舉？也引起議論。」投書表示，根據《上報》29日公布由《雨晴指標》公司進行的高雄市長選戰最新民調，綠委邱議瑩以51.9％的支持度領先藍委柯志恩23.7％；綠委賴瑞隆以50.4％領先柯志恩23.1％；綠委許智傑以50％領先柯志恩23.7％；綠委林岱樺以43.3％領先柯志恩19.6％。投書提到，臉書粉專《政客爽》貼文表示，雨晴指標民調公司白姓創辦人，在2022年遭徐巧芯踢爆與民進黨英系智庫關係濃厚，整份民調的統計樣本是「民進黨支持者47.6％、國民黨支持者8.4％」，高雄市國民黨支持者只有8％的荒謬數據，難怪柯志恩大呼不值得參考。投書指出，因為美濃大峽谷垃圾事件，聲勢重挫的邱議瑩，突然出現一份領先民調加持，更請來前行政院長蘇貞昌站台助陣。由於之前邱議瑩就聯手新北市長參選人蘇巧慧合組「慧瑩連線」，英系人氣王陳其邁結合蘇貞昌的「英蘇聯軍」展現強勢的企圖心，不僅主導2026年縣市長選舉，若同時攻下新北、高雄兩大直轄市，加上嘉義縣蔡易餘，以及賴清德台南市本命區陳亭妃氣勢看好，2028年賴清德的連任之路，恐將遭到黨內強力挑戰。
邱議瑩獲民調第一？高市議員：依黨內初選辦法賴瑞隆才是第一
近期一份綠營內部民調顯示，依民進黨初選規則採用的政黨對比式民調，立法委員邱議瑩對比有意參選的國民黨立委柯志恩高8.2％，領先於其他候選人，獲民調第一名。對此，高雄市議員黃彥毓（18）日指出，民進黨的初選辦法行之有年，規則明確，不容被刻意誤導，而根據《民進黨初選提名辦法》明文規定，誰民調最高，誰就是勝出者，而這份民調所顯示的結果，賴瑞隆委員才是第一名。黃彥毓指出，昨天下午有媒體公布了一份8月26日到28日的調查，隨後卻出現一張誤導的圖卡在群組、社團間被大量轉傳，因為不斷有朋友來詢問，自己覺得有必要站出來說明，以正視聽。黃彥毓強調，「民進黨的初選辦法行之有年，規則明確，不容被刻意誤導」，如果錯誤訊息不斷擴散，只會在真正的初選民調時製造爭議。而根據《民進黨初選提名辦法》明文規定，對比民調時，勝出對手者即通過初選，勝出對手者，以民調高者勝出，白話文就是「民調誰最高，誰就是勝出者」。黃彥毓說，感謝這份民調所顯示的結果，賴瑞隆委員是第一名，也就是勝出初選。正如同賴瑞隆立委所說，黨內應該維持「君子之爭」，任何刻意誤導、散播謠言、企圖破壞初選規則的行為，實在沒有必要。最後，黃彥毓表示，自己相信，所有人都是為了高雄、為了台灣而努力，應該彼此祝福、不應該製造分裂。「選舉是民主的過程，不該被錯誤的手段汙染。」
港都菊花末3／喊「積極不著急」 許智傑堅定參加2026高雄初選到底
民進黨立委許智傑11日表示，自己對2026高雄市長黨內初選是全力以赴，目前並未轉支持別的候選人，「積極不著急」堅定走下去，會戰到初選最後一刻。高雄市長陳其邁任期將屆又有高滿意度支持，他會挺誰接棒是2026誰能入主高雄市政府的重要關鍵（圖／黃耀徵攝）高雄市長陳其邁2026年底即將2屆任滿，地方包含立委林岱樺、賴瑞隆、邱議瑩、許智傑都積極勤跑，但近日高雄政壇傳出卻傳出，林岱樺身陷官司風暴聲勢不如以往後，高雄市長選戰正式進入盤整期，整合聲浪不斷，甚至有傳言指出，許智傑將與同屬菊系的賴瑞隆合流，力抗由陳其邁支持的邱議瑩。對此，許智傑鄭重澄清，在初選結束後一定支持黨內候選人，但自己「一定會戰到初選最後一刻」。他分析，初選對手林岱樺、賴瑞隆民選公職起步就是立委，而邱議瑩更是從隔壁屏東國代到立委，近年才轉入高雄，只有自己本身是從鳳山市民代表起步，一路從縣議員、鳳山市長到現在的4連霸立法委員，基層實力沒問題。高雄市長期為綠營鐵票倉，2026市長初選角逐者是磨刀霍霍。（圖／CTWant攝影組）許智傑直言，很多支持者憂心，對手看板、文宣品狂撒力求曝光，若自己文宣戰不如人，要被整合的傳言確實會因此甚囂塵上，不過自己20年前就開始一步一腳印在耕耘了，在公部門行政經驗與基層互動感受是絕不輸人，畢竟選舉是一場馬拉松「比氣長」，又不是比誰跑得快。許智傑直言，目前坊間民調五花八門，但不論是自己或林岱樺、賴瑞隆、邱議瑩參戰，對比式民調都能和潛在對手柯志恩分庭抗禮，未來還有得拚，自己是積極備戰，對膠著的民調不會著急，有信心且要小心地繼續拼，贏得最後的勝利，絕對會奮戰初選到底，不需因著流言蜚語打壞參選到底的決心，呼籲支持者有信心，全力堅定走下去。
士林北投立委選舉整合有進展 張斯綱：不到最後絕不放棄
台北市第一選區（士林、北投）立委選舉，國民黨立委參選人張斯綱和新黨立委參選人侯漢廷皆有意參選，泛藍陣營整合備受外界關注；侯漢廷今（21）日下午在議會開直播邀張斯綱公開會談，張看到直播後，直接登門拜訪，並允諾確切時間會由雙方助理協調，再對外公布。張斯綱表示，侯漢廷開直播說明兩人之間的在野整合進度，自己全程聆聽。他說，很高興侯漢廷終於願意回應自己一直以來的呼籲，也藉此機會完整補充這段時期的協調過程，以及溝通細節。他強調，「不到最後關頭，絕不放棄整合」。張斯綱補充時程如下：8月侯漢廷議員宣佈參選時，我方即表達願意民調整合。9月23日晚間七時許，張斯綱議員與侯漢廷議員在桃源國小跑行程時碰到面，雙方談及溝通平台。張斯綱議員提出以黃呂主委，及某位共同認識認可的長輩作為溝通管道，侯漢廷議員則指定劉主任作為溝通管道。但是隔週這位長輩跟侯漢廷議員碰面後卻轉述，侯漢廷議員否認曾跟我見面。10月中旬張斯綱議員陸續以三封信函，表達碰面協商心意，經過二週後，侯漢廷議員才指定幕僚碰面。11月1日去電侯漢廷議員辦公室，約雙方幕僚會面商討整合方案。11月2日敲定於11月3日下午14:30，我方代表至侯漢廷議員服務處進行商討。11月3日雙方幕僚會面討論約半小時，我方整理當日會議紀錄提供侯漢廷議員辦公室確認。會議記錄如下：「一、確認公開見面、公開論政、公開民調，民調輸的即退選原則。二、公開論政方式，張斯綱議員辦公室建議洽詢如中廣論壇、品觀點、飛碟午餐等有主持人的廣播節目進行；侯漢廷議員辦公室則提出不需主持人，並以網路直播方式進行，時間建議於11月14日以後，舉辦3場。（論政內容、地點、形式、時間等細節再議）。三、民調由雙方各找一間民調公司執行，題目相同，侯漢廷議員辦公室建議再加一間其他第三方公正民調，三家綜合得出勝負。四、民調時間，張斯綱辦公室建議於11月20日登記前執行完成民調；侯漢廷辦公室提出『登記後仍可進行整合民調，建議11月底前完成民調』即可。五、這幾天先各自找尋民調公司，並詢問可執行之檔期，下禮拜再互相溝通情況。」侯漢廷議員辦公室代表回覆，針對會議記錄第一點「民調輸的即退選」文字有意見，其表示該句為我方提出，他們並沒有說這句話。我方表示尊重，並將有爭議之文字刪除，其餘會議記錄皆確認無誤。11月7日我方提醒，根據公職人員選舉罷免法第31條第1項規定：「經登記為候選人者，不得撤回其候選人登記」，故我方仍希望於登記日前進行民調整合，並參採彙整上週侯漢廷議員辦公室意見後，主動提出整合方案如下：「一、以民調整合出一位在野最強候選人，雙方各找一間登記在案之民調公司，於登記日11月20日前執行對比式民調，並由2家民調結果綜合得出勝負，輸的退選，無條件支持民調勝出者，攜手為下架民進黨立委奮戰。二、公開論政方式，在執行民調前舉辦2場，1場以貴辦公室建議的無主持人的網路直播方式進行；另1場以我方提出之有主持人的廣播節目(如中廣論壇、品觀點、飛碟午餐等)進行，以達公平、公正、公開之論政環境。上述方案如蒙貴辦公室同意，即以召開記者會、找第三方公正人士見證或其他方式，並由2位候選人公開見面宣佈此整合方案。」11月10日侯漢廷議員辦公室代表回覆：「參政是中華民國人民都享有的權利，除非染黑犯法，否則沒有任何一條法規可以限縮任何人登記參選，因此無論協商結果，我方仍會在11月前往北市選委會前往登記參選，不會有任何改變。再者，我方從頭到尾同意「整合在野最強候選人迎戰吳思瑤」，因此提出「公開見面、公開論政與公開民調」三個公開原則，我們相信在資訊充分公開的原則下，士北居民自有智慧判斷並選出誰才是最強在野候選人」。11月10日下午張斯綱議員親至侯漢廷議員服務處表達約見面時間。11月13日我方再提出：若漢廷議員也認為要整合，建議時間點必須在登記前完成民調整合，登記後再退，對外很難有完整的說法。我方仍持最大善意，最遲可於11月23日前由雙方各擇定一間民調公司進行民調整合完畢，在野共推一位候選人、共同攜手下架新潮流立委。並表示「斯綱議員希望再跟漢廷議員約時間當面談」。11月14日侯漢廷議員辦公室代表回覆：「漢廷沒有要退，如果是以『退』為前提進行溝通，則不需麻煩斯綱議座前來溝通。如果是要想辦法產生在野最強候選人，呼籲士北居民共同支持，則依照『三個公開』原則『公開見面、公開論政與公開民調』進行協調作業」。11月17日下午張斯綱議員再度親至侯漢廷議員議會研究室約見面時間。
朱P苦口婆心 統計誤差應尊重原始樣本 籲白速協商拚勝選
針對藍白民調協商結論卡關，中國國民黨主席朱立倫今天上午召開記者會，完整還原昨晚情況，並以教授統計學多年的身份，化身「朱P」說明國民黨以往是如何根據抽樣原理，解讀民調。朱立倫記者會開完後，擔心一般民眾聽不懂他的解釋，立即又再臉書上發文，強調國民黨絕對沒有民眾黨所謂的「讓6%之說」，因他也在學校任教，統計誤差不是他個人或某位教授可以改變的，統計誤差依照樣本數多少而有所不同，在統計誤差範圍內就是平手，柯文哲主席也說誤差範圍內願意接受侯柯配。他還說，民眾黨堅持排除3份侯柯配勝出的民調，而全市話民調真的那樣不可信嗎，外界自有公評？但不論如何藍白合一定要做，期盼能盡快與民眾黨特別是柯文哲主席坐下來談，解決爭議，共同組成團隊，努力打拚爭取勝選。朱指出，昨晚歷經4個多小時，學者專家針對11月7日到11月17日中9份做了侯柯對賴蕭與柯侯對賴蕭的對比式民調，討論非常深入，符合11月15日他本人跟柯文哲主席、侯友宜市長在馬英九總統見證下簽署的6點協議。一方面推舉民調專家，一方面由民調專家檢視社會以及民眾黨跟國民黨提供的內參民調，而且當時的協議第3點非常清楚，如果在統計誤差範圍內，由侯柯得一點，如果超過統計誤差範圍，由得勝的那一方得一點。朱立倫今天在臉書上再度說明國民黨絕對沒有要求民眾黨讓6％，判讀九份民調，全部都是根據藍白六點共識及統計學教科書執行。（圖／國民黨提供、臉書）朱說，他在學校也有任教，談判當時還特別將「統計誤差的公式與數字」對柯主席做了明確說明，就是「針對統計抽樣誤差，要看樣本數多少才來決定」，每份民調後面也都會寫，比如1068份就是常看到的正負3%，若是2000份左右則是正負2.2%，3000分的話是正負1.74%，更大樣本4250份則是正負1.5%。朱立倫說，所以他當天對柯文哲主席說，不要再討論讓幾趴，通通尊重統計結果，只要在統計誤差範圍內，大家都知道這叫平手，柯主席也說「那就由侯柯這一組」勝出，柯主席其實在他自己最後幾次的談話中也都說在統計誤差範圍內，他願意接受侯柯配。朱主席強調，統計誤差不是朱立倫可以發明的，也不是某個教授就可以改變的，從來沒有所謂的讓6%或者讓幾%，我們只有一個結論，就是在抽樣統計誤差範圍之內，「這份民調從統計觀點看就是平手」，柯主席承諾由侯柯配得一點，兩黨協商結論第3點寫得非常清楚，3位學者專家都認定統計誤差是這樣，相信民眾黨派出的關總經理也不敢否認該事實。但朱立倫說，關總經理卻代表民眾黨堅持一個論點，就是柯主席講的是3%，即正負1.5%，但如果要這樣做，根據統計學原理，在統計學上樣本數就必須要擴大，如果硬要用正負1.5%，這就不是統計學，而是人工設定的抽樣誤差。朱主席指出，如果按照每份民調公佈的統計誤差，結果是8比1，侯柯配勝出。但民眾黨又堅持一個論點，不希望採用其中3份民調。當然學者專家一定會有不同看法，他們就說那先就6份來檢討，這3份並不是不採計，而是先擺在一邊還沒有討論，或者說民眾黨認為有意見。若先就6份討論的結果，民眾黨根據所謂的柯文哲主席的認定，採正負抽樣誤差1.5%，結果是3比3，侯柯配、柯侯配平手，但學者專家若根據的是「統計誤差」來決定，那就是5比1，仍是侯柯配勝出。朱立倫說，上述過程是昨晚一直到將近半夜2點，他們討論過程中與自己通了兩次電話，我也把國民黨立場講得非常清楚，可惜因為無法聯絡到柯文哲市長，所以昨晚無法取得共識。實際上應該是大家得到初步的共識，畢竟「保留意見」是民眾黨要求「要根據所謂柯文哲主席認定的正負1.5%變成3比3」，但這是民眾黨的保留意見，而國民黨一個保留意見是，不應該排除另3份全市話民調，這是本來書面結果，因此無論主持的政大選研中心前主任陳陸輝教授還有文化新聞系原系主任莊伯仲，他們兩位都簽字了，但民眾黨這邊他還有疑慮，所以沒有簽。朱立倫強調，國民黨基於兩黨合作的誠意，必須1+1大於2，因此非常願意跟民眾黨、尤其柯文哲主席，大家非常誠懇地坐下來談，因為台灣民眾都知道11月15日藍白合了，藍白合是一定要做的，現在只是在決定搭檔。他說，目前的解釋有三種，第一種解釋就是9份民調統統都採計，尊重每一家媒體大家採用的方式，結論是8比1；如果只採用六家，按照11月15日的協議提到的統計誤差的結果是5比1；若按照民眾黨所謂柯主席認定的正負1.5%，就是3比3。希望大家儘快坐下來化解這樣一個小小的爭議，組成團隊，大家共同努力打拚，爭取勝選。
藍白合卡關…馬英九建議全民調柯表態 鴿派盼藍營快接球
藍白整合仍陷僵局，前總統馬英九10日建議全民調後，民眾黨總統參選人柯文哲立刻表態，若藍營願以「全民調」方式進行整合，兩黨可立即恢復「政黨協商」。而柯文哲發布聲明前，不少幕僚提醒馬英九的民調方式風險太大，但柯卻說要「吞下去」，而鴿派看見馬英九的善意，建議柯給一些明確的訊息，加速朱、侯的動作，因此柯最後決定接招，但藍營迄今竟還不接球，讓柯營大為傻眼，整合也再度卡關。藍白對於正副總統產生方式仍無共識，柯文哲從最早喊出的「比民調，輸的退選」，到「輸的推薦副手」，再到願意接受柯侯、侯柯配，接著又在「火車快開走」之時再度退讓，拋出願意在民調誤差範圍內讓侯友宜當正的。不過，民眾黨主張柯、侯各自做對比民調，決定最強人選，如今馬英九提出「柯侯」、「侯柯」和「賴蕭配」進行對比式民調，就是柯營不樂見的民調方式，因柯、侯民調會更平均，使差距會拉得更近，儘管風險大幅提升，柯文哲願意再度退讓，指示幕僚按照馬英九所說的方式進行協商。親柯人士表示，馬英九丟出組合比民調其實有貓膩，這是不正常的比賽，國民黨是得了便宜還賣乖，正常來說就是柯、侯分別對比賴清德，誰強誰就當正，哪有打模糊帳一起比？本來政黨推出候選人就是看個人魅力，雖然幕僚都反對，但柯文哲卻說大局為重，馬英九已經提出來，如果再講下去，好像他們什麼都不肯，民眾是聽不清楚的。親柯人士形容，「柯文哲力排眾議吞下去」，幕僚體醒馬英九提出的這種比法是柯吃虧，柯仍說就比比看，一翻兩瞪眼，結果最離譜的是，國民黨主席朱立倫、國民黨總統參選人侯友宜竟還不接球，讓內部超傻眼，痛批國民黨就是要「包穩贏」，100％一定要讓柯文哲當副的，權謀到極點，柯實在是太厚道了。柯營核心幕僚說，10日下午柯文哲發表聲明之前，幕僚交流想法，也各自與柯文哲提出建議，大部分幕僚認為馬英九有善意，儘管內部很多人不希望繼續下去，柯文哲是真的希望整合，仍不放棄、努力到最後一刻，有些人認為「侯柯」、「柯侯」就是會讓雙方民調更平均，分不出高下，但柯文哲覺得不用這麼執著。柯幕僚表示，當時有人建議讓子彈再飛一會兒，不用那麼早回應馬英九，但有一半幕僚主張回應此事，因藍營支持者非常關注，也不能讓民眾覺得柯文哲完全沒有退讓，另外，原本已經「快飛走的鴿派」看見馬英九的善意，又回頭建議柯陣營給一些明確的訊息，加速朱侯的動作，因此柯文哲最後決定接招。柯幕僚也發現，近日藍營不少人歸隊，在侯、金操弄之下，很多人對柯文哲仇恨值更高，同溫層更凝固，不過，中間理性選民也會對國民黨產生懷疑，游離選民會轉向柯，在此拉鋸之間，比民調對於柯陣營的壓力也升高，並非全無風險，柯營很清楚要做好心理準備，若要談下去，要將民調的細節談好。
15位藍營縣市首長共同連署 全力支持藍白合
藍白合卡關，國民黨提出以日本或德國方式決定藍白選配對，藍營執政的15位縣市首長們今（4）日發表連署，全力支持國民黨提出的藍白合方案，期盼儘快完成2024大選的組隊方式。在這份「全力支持國民黨對於藍白合的具體方案」連署書中，藍營15位縣市首長親自簽署表示，都全力支持朱立倫提出的兩個方案中，二選一方式推動藍白合。不論是日本模式、還是德國模式，只要國民黨比贏，就侯柯配。民眾黨比贏，就柯侯配，一起完成政黨輪替。國民黨表示，不管是日本或是德國式都符合柯文哲在意的「科學」與「民意」的內涵，都是以媒體與政黨最常使用的對比式民調，不管是哪一種都是公開透明且公平公正，其中德國式因為全採用民意調查方式，因此也有學者稱之為「準全民調」。國民黨說，超過6成以上民眾期望政黨輪替，藍白合要共同進行台灣的民主改革，避免一黨獨大的民主獨裁，要更進一步深化民主。因此國民黨以最大的誠心與耐心推動藍白合，並提出德國或日本式兩項方案，避免「全民調」可能遭對手操弄，或學理無法分辨差異的誤差值問題。國民黨表示，民進黨七年來多貪腐弊案層出不窮。例如台南學甲光電爐渣補貼一魚三吃，疫情期間發口罩財與疫苗財，還有8400億前瞻建設債留曾孫，巴西蛋進口商超思及過期爭議等。國民黨說，明年選舉不只攸關2300萬人的未來，更關係國際區域的未來，因此呼籲民眾黨一起為了下一代，一起組隊更進一步深化民主。
趙天麟退選「黨內接棒人選民調黃捷領先？」 民進黨：無稽之談
擁有愛妻愛家形象的立委趙天麟因和陸籍女子爆出不倫戀宣布退選，針對高雄第六選區（前金、新興、鼓鹽、苓雅）的空缺，有媒體報導指出，民進黨內部最新民調顯示，由高雄市議員黃捷領先，擔任救火隊的可能性最高。今（26）日民進黨發言人張志豪回應，黨內沒有這份民調，藉此評估更是無稽之談。有媒體報導指出，立委趙天麟爆出不倫戀後，於24日晚間宣布退選，在不到24小時內，民進黨內部進行緊急民調，結果為高雄市議員黃捷在提示對手的對比式民調，以及與其他黨內可能人選的互比式民調，都呈現領先，而黨內已將相關數據送交高雄市黨部。該份民調中可能的參選人包含：高雄市議員黃捷、簡煥宗、郭建盟、黃文益及高雄市觀光局長高閔琳等。黃捷今日回應，早上看到新聞才知道這件事，沒看到數字，但無論是誰接棒，最重要的就是把握時間團結向前，守住這一席。而民進黨發言人張志豪則強調，內部並無這樣的民調，藉此來評估更是無稽之談，何況趙天麟委員退選不到24小時，要在這麼短時間內完成1000份有效樣本民調絕非易事，此事完全是子虛烏有。
民眾黨拋民調2大執行方法 參考藍綠總統初選「抽樣比例全手機或各半」
14日的藍白合會前會雙方針對如何產生候選人未有共識，今（17）日民眾黨下午召開「台灣民眾黨全民調執行辦法」記者會，提供全民調執行兩方案，其一是國民黨2020總統初選方式，另一則是參考民進黨2020總統初選方式。柯文哲競辦總幹事黃珊珊今日召開記者會說明，民眾黨的全民調執行辦法，第一種是「參考中國國民黨2020總統初選方式」，民調公司5家，若超過則公開抽籤，每家3000份，合計1萬5000份，加權方式為5家民調公司分別依內政部最新人口資料，對戶籍地、性別、年齡、教育程度進行多重反覆加權，再將各題結果合併計算成績。至於民調執行單位及日期，黃珊珊表示暫不公布，知情者及民調公司皆須簽署保密協議，若有違協議視為無效。抽樣比例也有兩方案，一為全手機，二為手機及市話各半。而問卷大綱則採對比及互比題型，待雙方討論確定。黃珊珊說明，若採對比題是與民進黨對比，題型為「賴清德、柯文哲、郭台銘」，或是「賴清德、侯友宜、郭台銘」。若為互比題則是在野互比，題型為「柯文哲、侯友宜、郭台銘」。黃珊珊表示，勝負計算部分，對比及互比民意支持度各佔兩人總成績之50%。兩人總成績為五家民調公司調查所得結果之對比及互比民意支持度平均值加總計算至小數點第4位，贏者勝出。當兩人總成績相同時，若僅有一人在對比式問題中得到的民意支持度勝過賴清德，即視同勝出。當兩人總成績相同時，且於對比式問題中未能勝過賴清德，則比較兩人於對比民意支持度絕對值，計算至小數點第四位，贏者勝出。若兩人對比民意支持度成績相同時，比較兩人互比民意支持度絕對值，計算至小數點第四位，贏者勝出。民眾黨提出的另一方案為「參考民主進步黨2020總統初選方式」，民調公司數量、樣本數量、加權方式、民調日期和抽樣比例皆和前者相同，不過建議民調規則採純對比式民調。勝負計算部分，若其中僅有一人民意支持度勝過賴清德，則由此位候選人贏得初選。其餘情況，則由民意支持度絕對值度最高者勝出。若出現兩位候選人民意支持度絕對值平手的情況，則以兩人與賴清德差距決定勝負，贏較多或輸較少者勝出。
藍白合「誰正誰副」會贏2024？ 最新民調近7成一面倒
距離總統副總統選舉登記只剩一個月左右，非綠支持者都相當憂心「藍白合」到底能不能成真。如今雙方在14日的藍白合會前會仍未能達成共識，藍營拋出開放式設立投開票所的「開放式民主初選」，但白營則盼採對比式民調。對此，若根據最新一份民調顯示，有68.67％的民眾認為藍白若合作，「柯文哲」當總統候選人贏得2024的勝算較高；但另一份民調又指出，有47.6％的民眾「贊成」國民黨的提議，有23.5％的民眾「不贊成」國民黨的提議。根據《NOWnews 民調》16日起針對「藍白啟動對話，請問你是否看好侯友宜柯文哲整合？」進行網路民調，截至17日上午7時25分止，對於「請問你認為藍白應用怎樣的方式推出最強候選人？」有63.86％的民眾「支持民眾黨提出的全民調方式」，僅有18.07％的民眾「支持金溥聰提出的初選方式」，有14.46％的民眾「兩種方式都不適合，應再多討論」，有3.61％的民眾「不知道／沒意見」。而該份民調也調查了「請問你認為，若藍白合作，誰當總統候選人贏得2024的勝算較高？」結果顯示，有68.67％的民眾認為「柯文哲」勝算較高，有19.28％的民眾認為「侯友宜」勝算較高，有12.05％的民眾則表示「不知道／沒意見」。至於「請問你認為，藍白真的有可能整合出一組候選人嗎？」的民調方面，多數人都不看好藍白能整合成功，多達44.58％的民眾認為「雙方各懷鬼胎，根本就不可能合作」。「時間急迫，不太可能」這個選項也獲得了26.51％；「雙方有共同目標，應該有點機會」，以及「會談氣氛融洽，很有機會」的民眾加起來僅有28.92％。另根據入口網站《Yahoo奇摩》16日起進行的網路民調顯示，針對國民黨提議藍白合使用「開放式民主初選」決定藍白合正副元首，截至17日上午7時25分，已有3.24萬人參與投票。對於「國民黨提議藍白合使用『開放式民主初選』決定藍白合正副元首，你是否贊成？」，有25.9％的民眾「非常贊成」、21.7％的民眾「還算贊成」、10.9％的民眾「不太贊成」、12.6％的民眾「非常不贊成」、28.9％的民眾「不知道／沒意見」。此外，該份民調也調查了「你是否了解什麼是『開放式民主初選』？」結果卻顯示，僅有10.9％的民眾「非常了解」、23.6％的民眾「還算了解」、24.1％的民眾「不太了解」、16.5％的民眾「完全不了解」、24.9％的民眾「不知道／沒意見」。
藍營拋「民主初選」無共識收場！游盈隆驚呼：「開局即破局」預言應驗了
總統大選倒數90天，「藍白合」議題備受外界關注，雙方幕僚14日歷經3小時的會談後，針對如何產生「兩黨最強總統候選人方式」及整合時程依舊未達共識。對此，民眾黨幕僚表示，對於國民黨拋出採用「開放式民主初選」推舉候選人，著實令人感到意外，且恐讓樣本數「很偏國民黨」，可行性也不高。藍白舉行會前會，有關如何產生在野最強候選人的方式，民眾黨主張由「5間民調公司」、「市話手機各半」，採對比式民調以平均數決定結果；不過國民黨卻拋出採用歐美、南韓等民主國家行之有年的開放式「民主初選」，民眾不分政黨都可投票，但必須簽下「政治理念認同卡」才可投票，由於雙方意見分歧，將於今（15日）確認下次召開會議時程。「藍白合果然一開始就結束！」台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書發文表示，藍營拒絕用民調決定人選，形同破局；未來希望在藍營提出的所謂「民主初選」上形成共識，更是難上加難，結果也應驗了他在直播節目中的5字預言，「開局即破局」。游盈隆指出，距離投票日不到百天，此時國民黨提出以「民主初選」代替民調，籌辦全國性初選至少需耗時半年，「等初選辦完，大選也結束了，這不是在搞笑嗎？」且國民黨與民眾黨都沒有辦過總統初選，要在短時間內「沒有爭議」產生總統候選人，可說是天方夜譚，直言「藍白合玩到這裡，既是第一局也是第九局，應該是玩不下去了。」針對藍白合，前立委郭正亮也在中天節目《麥玉潔辣晚報》分析，國民黨現在提出比照美國的民主初選方案，但民眾黨則認為應該要全民調，雙方僵持不下勢必最終就是要來談比重，不過佔比如何拿捏，可能還需交由社會輿論的壓力，來逼兩黨讓步妥協。
第一次幕僚會落幕 最強候選人推選方式未有共識
爭取總統大選藍白合作，侯競辦執行長金溥聰、柯辦總幹事黃珊珊今（14）日下午展開在野合作幕僚會，會後提供會議紀錄。雙方對於「在野最強候選人方式」有不同看法，國民黨拋比照國外民主初選，黃珊珊則說，1998年新黨參政時就提出過，當時有不當動員狀況，因此再回去跟黨內討論。金溥聰則說，確定「在野最強候選人方式」後，同意舉行三場辯論。幕僚會的會議紀錄中，第一項寫著「在野最強候選人方式」兩黨的不同，民眾黨主張，5間民調公司與市話手機各半，採對比式民調，以平均數決定。國民黨則想採用開放式「民主初選」，由民眾投票，展現直接民意。金溥聰表示，這次幕僚會沒有前提，雙方都充分溝通，各自對議題有保留的看法。今天主要是針對大家需要討論的議題交換意見，例如推出在野最強候選人的方式。對於辯論方式，確定第一項後就同意舉行三場辯論。雙方也交換政策主張，金表示，有理念相近之處以及保留地方，國民黨也補充六大主張，今天談話順利且融洽，感謝黃總幹事及周主任坐下一起談，希望明天決定會談時間後儘速召開。黃珊珊則說，今天大部分政策有些保留有些不同意見，重中之重，就是產生最強在野候選人方式，柯文哲提出民調後，金執行長也提出認為比民調更好的方式，是國外的民主初選制，以直接民意處理。不過黃珊珊也說，1998年新黨參政時就提出過，當時有不當動員的狀況，會造成人力物力非常大，也會被其他不好的方式處理，所以也在會中表達他們的疑慮。對於藍營提出確定第一項後就同意舉行三場辯論的意見，她也是尊重，會再跟黨內討論，明天中午確認下次開會時間，來討論第一項。雙方對於整合時程也有點出入，但大家會盡快完成最後的決定。
藍白合會前會達成多項共識 明天確定下次會議時間
「藍白合」僚幕會前會今（14）日舉行，國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室執行長金淵聰、國民黨秘書長黃健庭、柯文哲競選辦公室總幹事黃珊珊、競辦主任周榆修在會議結束後舉行記者會，公布《在野力量整合會議會議紀錄》，同意未來將舉辦公開辯論、未來合作取得執政權後將組成聯合內閣並尊重各政黨的專業特性，並決定在明天中午前確認下次會議時間。金溥聰說，會中對政治理念交換意見，之前柯文哲已提出政見七大主張，今天會中除了討論這些主張外，侯陣營也提出了六項補充的主張，同樣的，雙方也對這些主張有贊同、也有保留，但無論如何，大家坐下來一起談，是好的開始，跨出了第一步。黃珊珊說，今天雙方提出的政策，有些保留、有不同的意見，但最核心的問題是產生最強侯選人的方式，民眾黨方面由主席柯文哲提出民調決定的方式後，今天金也提出，民調可能有精度、效度及國內狀況的種種疑慮，因此提出國外實施的民主初選的方式。但她在，過去1998年她在新黨時，新黨也曾提出初選的方式，但也出現一些不好的，例如不當動員、全國舉辦所需的人力物力很大，因此民眾黨有所保留，今天是第一次聽到民主初選的方式，因此將帶回去討論。此次藍白合幕僚會前會的《在野力量整合會議會議紀錄》全文如下：1. 產生在野最強候選人方式 （保留）民眾黨：五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果。國民黨：採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」，由民眾投票，展現直接民意。實施方式是在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所，參加投票民眾不分黨派，須親簽政治理念（在野整合下架民進黨）認同卡才可投票，採實名制，驗身分證。2. 公開辯論方式雙方皆同意，在確認前項「在野最強候選人產生方式」後，參加由電視台主辦三場辯論會。3. 時程 （保留）民眾黨：10月31日前完成前二項工作。國民黨：11月初之前(11月5日至11月10日之間)完成前二項工作。4. 柯文哲七大主張(1)「總統赴立院報告、接受立院各黨團質詢監督」國民黨：前半部贊同，對接受立法院監督質詢，認為有現行法律爭議。(2)「行使閣揆同意權、閣員經立院聽證同意後任命」國民黨：同意國會行使閣揆同意權，認為「閣員經立院聽證同意後任命」有現行法律疑慮。(3)「凍結考監兩院、三權分立確實制衡」國民黨：認為「凍結考監兩院」有現行法律疑慮，但同意考監兩院逐步虛級化，同時主張未來監察院的調查權及審計權轉移到立法院。(4)「禁肥貓，高階文官國營事業董監事公開遴選」國民黨：贊成。(5)「特別預算不再常態化、重振政府財政紀律」國民黨：贊成。(6)「選制公平、下修選舉年齡，保障多元公義社會」國民黨：贊成。(7)「召開國是會議、推動內閣制入憲」國民黨：贊成，主張逐步推動內閣制。5. 侯友宜針對政治體制改革四大主張(1) 國家認同：堅持民主自由體制，捍衛中華民國，反對台獨，反對武力犯台，反對一國兩制，台灣的未來由2300萬人決定。民眾黨：堅持中華民國自由民主體制、遵守中華民國憲法、反對改變現狀。(2) 成立新的特偵組：針對現今執政黨所執政時期的貪污舞弊案件疑雲，上任將盡速成立新的特偵組針對相關案件一一查清楚，給民眾清楚交代。民眾黨：保留，主張現有機制即應全面清查。(3) 不在籍投票：不在籍投票是民主國家的基本權利。不在籍投票是多數民主國家在民選制度上的共識，我們主張在確保選舉公平、公正的原則下，支持不在籍投票制度，讓台灣民主制度愈來愈進步。民眾黨：贊成。(4) 氣候正義及環境權納入憲法：為符合《聯合國氣候變化綱要公約》精神，保障未來世代共用地球的權利，盡我們這一代人對環境的責任，我們呼籲應該將氣候正義加入修憲工程討論，修憲前就應該推動全面法制化。民眾黨：贊成，主張現在就應該現在就全面法制化，未來推動入憲。6. 在野力量合作方案(1) 雙方同意合作推動國會席次極大化，未來國會黨團就議題合作，以民眾福祉為依歸。(2) 雙方同意如合作取得執政權後，組成聯合內閣，在政策上異中求同、同中存異，人才以專業取向，尊重政黨專業特性。7. 明日中午(10月15日 12:00)前確認下次會議時間。
藍白會前會結果揭曉！同意辯論、比民調 若執政「將組聯合內閣」
國民黨與民眾黨今（14日）在台北福華飯店舉行幕僚協商。雙方會後以共同聲明方式，宣布比民調與舉行辯論會，不過，民眾黨主張依5間民調公司採市話手機各半、對比式民調，以平均數決定結果；國民黨則主張使用美、法、韓等國由民眾投票的「民主初選」來決定，並在22縣市或73區域立委選區設立投票所，採實名制投票。另藍白兩黨就民調、電視台主辦3場辯論時程亦有不同看法，民眾黨認為應在10月31日前完成；國民黨主張11月5日至10日完成。國民黨對柯文哲7大主張，同意「禁肥貓，高階文官國營事業董監事公開遴選」、「特別預算不再常態化、重振政府財政紀律」、「選制公平、下修選舉年齡，保障多元公義社會」、「召開國是會議、推動內閣制入憲」其中4項。其餘3項，「總統赴立院報告、接受立院各黨團質詢監督」，國民黨同意前半部，認為後段有現行法律爭議；「行使閣揆同意權、閣員經立院聽證同意後任命」，同意前半部，認為後段有現行法律爭議；「凍結考監兩院、三權分立確實制衡」，認為有法律疑慮，但同意兩院逐步虛級化，並主張監察院之調查權、審計權轉移至立法院。民眾黨對侯友宜的改革4大主張，以堅持中華民國自由民主體制、遵守中華民國憲法、反對改變現狀，回應侯的堅持民主自由體制，捍衛中華民國，反對台獨，反對武力犯台，反對一國兩制；「成立新的特偵組」部分，認為應保留與全面清查現有機制；同意「不在籍投票」；同意「氣候正義及環境權納入憲法」。最後雙方就「在野力量合作方案」，均同意合作推動國會席次極大化，未來國會黨團就議題合作，以民眾福祉為依歸、如合作取得執政權後，組成聯合內閣，在政策上異中求同、同中存異，人才以專業取向，尊重政黨專業特性。以及敲定明（15日）中午前確定下次會議時間。