市長室
」 柯文哲 京華城 京華城案 北檢 民眾黨
男子持刀闖台南市府欲找黃偉哲陳情 遭勸阻竟當眾自傷送醫
台南永華市政中心16日上午10時許驚傳自傷意外，52歲張姓男子闖入市府大廳，高喊要向市長黃偉哲陳情，不料在現場人員勸導過程中，張男突然情緒激動，持隨身刀具自傷，導致頸部受傷流血。警消獲報後火速趕往現場，緊急將張男送醫救治。目前警方已封鎖現場，針對男子的陳情動機與事發經過展開詳細調查。據了解，張男並非台南市民，他上午10時許闖入市長室指定要找黃偉哲陳情，在得知市長公出不在後，張男轉身至走廊沙發區坐下。不料片刻後，他竟突然抽出隨身刀具朝頸部自刎，現場鮮血噴濺，嚇壞路過民眾與公務員。所幸駐衛警反應迅速，第一時間衝上前奪刀並制伏張男，防止傷勢擴大。警消隨後趕抵，經檢查張男頸部留下一道長約20公分、深約0.2公分的環狀傷口，所幸其意識清楚且未傷及動脈，經初步止血後已送往郭綜合醫院救治，暫無生命危險。台南市政府秘書處表示，市府第一時間啟動緊急應變機制、現場駐衛警也立即制止規勸，並協助送醫。市府強調，目前該民眾意識清醒，傷勢無大礙。市府社會局則說明，該民眾設籍其他縣市、日前曾向社會局尋求臨時安置協助，但因對租屋處有意見，遂前來表達訴求；令人困惑的是，該男子還對社會局提供的協助表達感謝，不料後續竟發生此事。因此當局也表示，將進一步瞭解狀況。
庭上轟「大罷免大失敗」檢察官要背鍋！ 柯文哲：有5％是為了我
台北地院今（12月16日）審理京華城案、政治獻金案，本案目前進入言詞辯論階段，檢方今日論告完時任台北市長柯文哲、台北市議員應曉薇、時任北市都發局總副工程司吳順民以後，由柯文哲展開答辯。柯文哲表示，京華城案送研議的後續便沒有參與，並狂轟檢察官「編故事」、「網軍」，3度強調大罷免大失敗32比0檢察官也有責任。京華城案於昨日進入言詞辯論，由檢察官先進行一天半的論告以後，憋了一天半的柯文哲總算在今日下午2時54分等到可以讓他發言的時間。柯文哲表示，京華城案在送入都委會進行研議以後，就沒有參加後續的流程，遑論下指導棋。待講到一個段落以後，柯文哲再度如往常一樣對檢察官發起猛烈的炮火，提到最生氣的是過去台北市府都市發展局總工程司楊智盛證稱，當時市長室秘書室曾催辦京華城簽呈，且吳順民在樓下等。柯文哲表示，秘書就這幾個，檢察官幹嘛不叫這位祕書來問，認為檢察官「故意不查證，硬要抹黑」。另外，柯文哲也再度替李文忠喊冤，認為檢察官只因為一封簡訊就把李文忠押了11個月，但李文忠完全沒有參與京華城案，稱這真的是文字獄。而柯文哲也針對「EXCEL PAY」的部份做出回應，認為「小沈-1500」部份是檢方的文宣，覺得檢察官對此沒有故事，編不起來，稱檢察官像是網軍。最後，柯文哲如表示自己想說一下感想，除了再度強調司法不可以成為政治工具、3度強調「大罷免大失敗32比0檢察官要負很大的責任」外，他針對檢察官廖彥鈞昨日引用《動物農莊》「所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等」回應，也推薦檢察官可以讀《平凡的邪惡》。柯文哲說，在希特勒執政的時候，那些開火車把猶太人送入集中營的人、開瓦斯毒害猶太人的人工作也都很認真，並稱讚檢察官廖彥鈞工作也同樣很認真，覺得有機會他可以去讀一讀這本書，而廖彥鈞也隔空小聲回應「謝謝」、「我有看過」。針對大罷免大失敗的部份，柯文哲則指出大罷免按理來說其實應該會有6、7個被罷調，但是因為你們關柯文哲，所以「有5%是為了柯文哲去投票」，最後他對檢察官說，勉勵你也勉勵我啦，以後我會注意並強調「要維持司法的獨立性」。
下午台南又震！網友急衝黃偉哲臉書朝聖 今日發文超小心沒提「去死」二字
台南又震了！22日下午2點6分南部發生有感地震，但不少網友第一時間是到台南市長黃偉哲臉書看他的發文，小心翼翼寫下「還是請大家注意安全」，不敢再提地震二字，讓很多網友打趣「第一次這麼關心市長發的文」、「害我期待了一下！」台南昨天下午4點37分地震，一陣天搖地動後，黃偉哲臉書驚見「去死！祝大家平安！」引發網友熱議。台南市政府澄清臉書不知為何把中文認定為阿拉伯語，然後自動翻譯，黃偉哲隨後也在臉書曝心聲，「我的小編急忙拿著手機衝進來市長室大喊：市長，我真的沒有亂發！」台南市長黃偉哲昨天地震文鬧出翻譯錯誤，赫見去死字眼後，今天臉書湧入網友朝聖。（圖／翻攝／黃偉哲）
收陳盈助300萬「自由運用」 網朝聖柯文哲11年前貼文狂酸：超噁心
台北地院審理京華城及政治獻金案，「博弈教父」陳盈助親信邱清章證稱親送300萬元現金給前台北市長柯文哲，柯文哲臉書小編竟發文稱該筆款項是「捐給柯文哲本人」自由運用。而柯文哲11年前的發文被翻出，內容提出北市府「透明廉政公約」，如今看來不禁令人覺得諷刺。邱清章昨（19日）證稱，陳盈助曾在台北市長室親手交付300萬元給柯文哲，但柯文哲的臉書小編駁斥，強調柯文哲本人並不知道錢的來源是陳盈助，更稱這筆錢是捐給柯文哲個人去自由運用，根本不是什麼「他人之物」，檢察官卻硬扣上「侵佔罪名」，根本是刻意入人於罪，引來大批網友打臉：「自己把犯罪事實寫出來了」、「小編是替阿北承認擔任市長時，有收人家這300萬的意思嗎？ 囧」。柯文哲11年前的發文被翻出。（圖／翻攝自柯文哲臉書）值得注意的是，柯文哲2014年10月28日曾在臉書發文，當時提出未來台北市政府的〈透明廉政公約〉，以後的市府首長人選，包括他自己，都必須簽署同意才能出任，規定包括「市長每年公佈財產申報」、「市府政務首長行程一律登錄列管備查」、「警政消防主管、各機關稽查人員應定期輪調轄區，以杜絕弊端」等。如今對照柯文哲被爆出來的所作所為，完全背道而馳，掀起網友朝聖熱議：「超噁心，講的嚇死人，做的笑死人」、「10年後，特地來此朝聖」、「對比阿北你在市長室收錢沒有申報，說有多諷刺就有多諷刺」。
柯文哲律師嗆檢察官騙票、配合媒體炒作 稱Excel檔應為無效證據
台北地院今（8月12日）審理柯文哲政治獻金案，下午傳喚時任的柯文哲市長室顧問謝明珠釐清和東森電視總裁張高祥、總經理徐瑞勇、紹華營造股份有限公司負責人李明廣之間的150萬政治獻金金流。而庭末柯文哲的委任律師也表示，檢方無法說明柯文哲違反圖利罪，聲請票就是騙票，並提出Excel檔中的內容應為無效證據。謝明珠表示，當時是自己主動向徐瑞勇詢問柯文哲市長有150萬的職務捐，請問對方是否可以幫忙。而徐瑞勇表示，要向張高祥回報以後才能答覆，而謝明珠等了1個禮拜以後，徐瑞勇回應「萬一柯文哲當上總統，還是捐一下好了」，並於事後向謝明珠要了匯款帳號。謝明珠當時也向柯文哲表示150萬應該沒問題了，張高祥會給。然而當時，徐瑞勇傳給謝明珠實際上為紹華營造股份有限公司的匯款單，但謝明珠表示自己當時只覺得事情告一段落，因此沒有細看匯款單上的名字，而是直接將匯款單傳給時任民眾黨財務長梁秋菊。柯文哲的委任律師於反詰問時，詢問謝明珠為何當時要將和梁秀菊的對話紀錄提供給政風處長林炤宏，並詢問謝明珠是否可以提供當時和徐瑞勇的對話紀錄。謝明珠回應道，當時是林炤宏來主動詢問我是否有相關資料，因為考慮到和梁秀菊的對話紀錄最短，因此就據實以答，並直接提供，沒有多想。而謝明珠也當庭翻閱手機查找和徐瑞勇的對話紀錄，只是已經無法找到。柯文哲委任律師更指出，雖然謝明珠表示，當時150萬元的職務捐是來自於張高祥，但張高祥過去在偵訊筆錄中卻指出，自己並沒有見過謝明珠，並且也否認募款。對此，謝明珠則表示，自己不知道他們的程序為何，覺得有募到款就好，並且回應自己也不認識李明廣。聽完謝明珠的證述，檢方認為柯文哲並不認識李明廣，才會以為捐款人是張高祥，工作簿上才會出現「張150」文字，由此可證明工作簿是由柯文哲親手製作。但是柯文哲和沈慶京的委任律師則表示，謝明珠的證詞只能確定紹華公司有捐款給民眾黨，並不能證實與張高祥有關。柯文哲的委任律師更強調，Excel檔中的內容錯誤性高，而不像看診單一樣屬於業務性文書，且檢方並無法說明柯文哲違反圖利罪，檢方當時聲請票時就是所謂的騙票，事後再以搜索得到的證物配合媒體炒作，明顯不符合法律，因此應當認定Excel檔均無證據能力。
同框民眾黨挺核三延役 蔣萬安：中央執政太任性
台北市長蔣萬安今（12）日表示，核三延役攸關能源韌性，自己一直支持核三延役，反觀執政者一直在能源議題上「耍任性」，實在要不得。蔣萬安今天上午與民眾黨主席黃國昌率領的民眾黨台北市議員群在台北市府市長室11樓同框會談，並就市政議題交換意見。蔣萬安說，台北市是台灣創新研發基地，也是不少跨國企業總部營運所在地，呼籲中央要有可長可久的務實能源政策，不該受制於意識形態，要打造一個安全、乾淨、多元的能源組合，這就是自己的立場。台北市政府會談幕僚群由副市長林奕華（右2）帶頭，不見近期也傳出有意爭取新北市長大位的第一副市長李四川。（圖／方萬民攝）蔣萬安話鋒一轉直指，很可惜民進黨每次碰到能源議題，就是「膝蓋反射式」的擁抱「反核神主牌」，自己倒認為，在安全前提之下，有乾淨、多元的能源組合與穩定供應的電力「就是我們的神主牌」。蔣萬安感性表示，眼前看到由前市長柯文哲創立的民眾黨，由黃國昌帶領幾名年輕有活力的議員拜會，就想到市政也是延續，一棒接一棒，台北市一步一步到今天高度發展，感謝過去很長一段時間前市長包含黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌到柯文哲，還有歷屆行政團隊共同努力。蔣萬安也提到，台北市理工政策掌舵者、副市長李四川也對穩定核能很在意，畢竟回顧歷史，核能是過去半世紀奠定台灣經濟發展重要的基礎，像是能源危機發生前後，中央政府推動十大建設，有了核一廠，後續核二核三完工，奠定經濟發展基石，這是當時國民黨政府的努力，「我們也一直在承接」。值得一提的是，由於黃國昌11日才喊出要選新北市長，並希望與國民黨談「蘭白合」，如今呼聲甚高的台北市副市長李四川卻巧妙地避開同框會議，儘管黃國昌笑稱未來同框機會很多，仍不免平添外界想像空間。蔣萬安（右）與黃國昌互動熱絡。（圖／方萬民攝）
柯文哲嘆「已1年沒見到太陽」！要審判長想清楚 陳佩琪再度落淚
台北地院今（8月12日）下午傳喚柯文哲時任市長室主任謝明珠、提解柯文哲以及交保的沈慶京審理政治獻金案，而庭末審判長詢問柯文哲是否有話想說時，柯文哲也站起身表示，上次審判長曾提到司法已經很脆弱了，如今關於「司法是否會更脆弱，是審判長應該面對的問題」，並表示自己已經一年沒見到太陽。柯文哲一開口就表示，這是自己第一次直接面對審判長說話，上次審判長已提到，台灣的司法已經很脆弱了，但未來司法是否會更加脆弱，是審判長應該要面對的問題。並表示，目前已經傳喚那麼多的公務員，每個公務員都說沒有違法，檢察官卻說是個案，並用圖利罪押了他1年。但他在京華城案送到都委會，且都發局也同意都委會自己去說明以後，就沒有在追蹤，所以容積率也是去年看了媒體報出來以後才知道，並且這幾個月每次開庭在這邊聽證人敘述才知道經過。而他表示，如今是否要繼續對他進行羈押，要請審判長在思考一下，並強調如今審判長自己要面對司法的脆弱。而他也說，自己如今已經1年沒有看到陽光，陽光也1年沒有看到我了。並且，他也說自己是個政治人物，這些都還可以忍受，但想到他的同學李文宗以及這些證人都會很愧疚，因為對他們來說都是折磨，而坐在旁聽席的陳珮琪也再度落淚。
快訊／陳珮琪崩潰大哭！ 庭外怒吼：怎麼會生在這種爛國家
台北地院今（8月12日）下午傳喚柯文哲時任市長室主任謝明珠、提解柯文哲以及交保的沈慶京審理政治獻金案，而今日下午開庭結束以後，柯文哲妻子陳佩琪突然崩潰大哭，於庭外大聲吼叫：「怎麼會生在這種爛國家，政治介入司法，司法迫害人權，檢察官騙票搜索，拿證物編故事，跟他工作都倒楣，政治迫害人權，怎麼會生在這種爛國家」。
北院今查柯文哲政治獻金案！ 將傳基隆副市長邱佩琳、柯文哲市長室主任
台北地院今（8月12日）將審理柯文哲政治獻金及背信案，上午將傳喚現任基隆副市長邱佩琳、下午傳喚柯文哲的台北市長辦公室前主任謝明珠出庭作證，並提解在押的柯文哲以及獲交保的威京集團主席沈慶京出庭。北檢起訴指出，柯文哲侵占邱佩琳所經手的政治獻金600萬元，其中邱經手信義房屋董事長周俊吉妻子周王美文、基隆市長謝國樑之母林曼麗、文華東方董事長林命群3人捐輸給民眾黨的各200萬元，另外，北檢認為木可公關的6234萬餘元政治獻金也被柯文哲侵占。而上述3筆款項，據稱均被柯文哲紀錄在個人隨身碟內的Excel檔，因此北檢也認為，同在工作簿中的「小沈 1500」，就是指社沈慶京給付1500萬元，且柯文哲以及沈慶京共密會過10次，其中3次在市長室、6次在威京集團總部、1次在沈慶京位於台北市信義區的豪宅「陶朱隱園」。同時被登記在工作簿檔案中的，還有謝明珠過去曾經手，由東森電視總裁張高祥捐獻的150萬元，當時她告訴東森徐姓總經理說「柯文哲很可憐，都沒有錢」，事後徐表示要打給老闆張高祥，但又打給謝明珠表示，「想一想萬一柯文哲不小心當上總統，所以他們還是捐一下」，張高祥即透過徐，指示輾轉以紹華公司名義捐款150萬元給民眾黨。謝明珠也將作證說明這段過程。
鍾小平態度引白營不滿 陳智菡點名追問：和解兩天了道歉呢？
國民黨台北市議員鍾小平日前因於節目上影射民眾黨前主席柯文哲收賄、傳鹹濕簡訊，遭柯提告加重誹謗，法院6日開庭最終和解。不過，鍾小平在出庭後面對媒體訪問卻表示因考慮藍白和解而道歉，引發白營及小草不滿。民眾黨立法院黨團辦公室主任陳智菡今（8）日指出，柯文哲的和解條件是「針對其造謠抹黑與不實言論，向社會大眾公開說明並道歉」，請問和解兩天了，鍾小平的道歉呢？陳智菡於臉書發文提到，一早看到老天鵝娛樂整理過去一群民代與媒體人的群魔亂舞，再一次覺得「哇，你們這些人靠亂講話賺黑心錢，都不怕吃飯被噎死喔？」陳智菡點名鍾小平，批評其不是說有很多消息來源、人證、物證，可以證明柯文哲拿了三四億匯款和1500顆比特幣？還有沈慶京給柯文哲主席的錢是從台北市政府空中運送，鋪滿在市長室小房間床上嗎？怎麼那天出庭人證物證都沒有帶來？一句「我沒有百分之百的查證」就想混過去？陳智菡表示，提醒一下鍾先生，柯文哲主席的和解條件是「要針對你的造謠抹黑與不實言論，向社會大眾公開說明並道歉」，不是對媒體說的「他要我跟你們講一下就可以了」，和解兩天了，鍾小平的道歉呢？
世大運／奪牌後頻遭中國干擾 民進黨：野蠻暴力、缺乏文明
我國代表團於世大運跆拳男團奪銀牌，卻遭大陸人士搶奪政府賀電，且中國隊還要求市長室處理撤下我國代表隊中繼站物理治療診所門口的國旗。對此，民進黨嚴厲譴責，並表示，「中國隊輸不起就耍流氓、找藉口，非但缺乏最基本的運動家精神，更是將自身野蠻暴力、缺乏文明的一面坦露無遺。」由洪俊義、鍾俊傑及黃卓乘組成的跆拳道男子團體，23日在萊茵魯爾世大運團體賽中摘下男團銀牌。而跆拳道男團於賽後的頒獎典禮上，接受由體育署競技組長藍坤田頒發教育部長鄭英耀的賀電時，2名中國人員竟上前試圖搶奪賀電，不斷叫囂「違反規定」，並表示要看賀電上是否標註「中華台北」。民進黨表示，中國輸不起就耍流氓，粗暴野蠻毫無羞恥，德國萊茵魯爾世大運，我們的國家代表隊頻頻奪牌，目前已累積獲有2金6銀5銅佳績！然而，自從21日桌球男團擊退中國，奪下隊史首面金牌開始，中國便開始動作不斷。民進黨指出，在台灣選手奪牌後，於頒獎台旁伺機搶奪賀電，行動未果便施壓主辦城市；還要求市長室處理撤下我國代表隊中繼站物理治療診所門口的國旗。在駐德國代表處代表謝志偉大使協助下，強烈要求市長室道歉也收到埃森市長的回覆致歉；中國隊帶人助陣，再次現身台灣選手得獎的頒獎台旁、再次企圖搶奪賀電，甚至叫囂我方違反大會規定。民進黨說，台灣選手表現優異，在賽場上光明正大獲勝獲獎，從來都不應該遭到中國以粗暴野蠻的手段進行任何干擾；全體國人為選手加油、政府予以賀電恭喜選手，也是最理所當然且理應如此的。民進黨直言，如果中國看不慣自由民主國家的團結精神，就不該參與任何國際社會和平、包容的運動競技場合；中國隊輸不起就耍流氓、找藉口，非但缺乏最基本的運動家精神，更是將自身野蠻暴力、缺乏文明的一面坦露無遺。民進黨嚴厲譴責中國無理打壓的粗暴行為，呼籲台灣所有同胞更應不分你我，大家團結起來為台灣選手加油。中國這樣的行徑，所有台灣人民都看在眼裡，也應該予以譴責，這樣的行為既不文明更是不應該。
世大運／中國隊試圖搶「台灣賀電」 體育署譴責：野蠻暴力
中華跆拳道男團於23日晚間奪下德國萊茵魯爾世大運銀牌殊榮，但賽後的頒獎典禮上，中國隊竟然派出1男1女在旁試圖「硬搶」教育部長鄭英耀頒發的賀電，並一邊大喊「違反規定」。此行為也讓體育署長鄭世忠痛批中國隊此舉是「野蠻暴力的行為」。由洪俊義、鍾俊傑及黃卓乘組成的跆拳道男子團體，23日在萊茵魯爾世大運團體賽中摘下男團銀牌，這也是繼2017台北世大運再度獲得此榮耀。而跆拳道男團於賽後的頒獎典禮上，接受由體育署競技組長藍坤田頒發教育部長鄭英耀的賀電時，2名中國大學生體育協會人員竟試圖上前搶奪賀電，不斷叫囂要看賀電上是否標註「中華台北」。幸好記者和體育署人員第一時間圍成人牆，不停擋住2人，成功阻止賀電被搶走。對此，體育署長鄭世忠24日發聲表示，從中華桌球男團擊敗中國隊贏得金牌之後，中國隊就開始不斷挑釁我國代表團，「先是向大會抗議我們在桌球賽事加油時，『喊台灣加油』違反規定，無理取鬧，又在羽球團體賽事結束後，試圖搶我們的賀電，更進一步施壓主辦城市埃森市長室的秘書打電話來給我們中繼站物理治療診所的房東，要求撤下門口我國國旗。」鄭世忠說，後來在謝志偉大使協助下，向市長室要求道歉，埃森市長也回覆致歉，並且強調這賽事的價值是開放、包容與和平社會。「跆拳道對打我國男子團體獲得銀牌，中國隊又再度前來搶奪賀電，我要嚴厲的譴責中國隊野蠻暴力的行為。」鄭世忠強調，德國是民主自由國家，在這裡頒發賀電給自己的選手與喊「台灣加油」，對我國選手的支持完全不是奧會模式限制的範圍，中國隊勿再將奧會模式無限上綱，傷害台灣人民的情感。中國大學生體育協會人員試圖搶賀電。（圖／翻攝自臉書＠wikisport）
柯文哲有望726投罷免案？ 陳佩琪喊「戴頸圈、手銬也要去」明早開庭審理
民眾黨前主席柯文哲遭台北地院裁定自8月2日起延長羈押2個月，禁止接見、通信。距離726罷免投票倒數3天，柯妻陳佩琪表示，柯文哲沒被褫奪公權，將透過律師幫柯申請行使投票權，「看要幾十個人戒護、要戴頸圈、手銬、腳鐐都沒問題」。台北高等行政法院今（23）日收到柯文哲的律師因公職人員選舉罷免法提起訴訟並聲請假處分事件，聲請假處分部分，預計明日上午開庭調查。柯妻陳佩琪21日表示，柯文哲沒被褫奪公權，將透過律師幫柯申請行使投票權，「看要幾十個人戒護、要戴頸圈、手銬、腳鐐都沒問題」。不過矯正署說，至今沒有看守所羈押禁見人犯回戶籍地投票的前例，收容人投票權屬中選會權責，由其訂定辦法。民眾黨前主席柯文哲等4人至今已羈押11個月，台北地院承審庭21日裁定柯及北市議員應曉薇自8月2日起延長羈押2個月，禁止接見、通信；威京集團主席沈慶京及前柯文哲市長室主任李文宗各以1億8000萬元及2000萬元交保，限制出境出海8個月，並以電子腳鐐及個案手機監控。
檢察官詰問「京華城公展為何由柯決定？」 都發局科長「去問彭振聲」
台北地方法院22日開庭審理京華城案，傳喚時任台北市政府都市發展局都市規劃科科長、現任總工程司楊智盛以證人身分出庭。他表示，京華城案公告公展由柯文哲來決行，其餘案件則是交由彭振聲來決行。台北地方法院22日提訊前民眾黨主席柯文哲、台北市議員應曉薇、應曉薇顧問吳順民、前北市都發局長黃景茂及律師進行詰問，而威京集團總裁沈慶京以及前北市副市長彭振聲則未到場，由律師進行詰問。詰問過程中，楊智盛表示109年時，都委會已經刪除京華城所主張的12萬0284平方公尺樓地板面積，而且京華城與市府當時正逢訴訟期間，如果在當時將申請案送至都委會研議，邏輯上有問題。楊智盛表示，當時有向局長黃景茂陳述意見，認為應該待司法判決後再進行處理。檢察官依照黃景茂行事曆，詰問楊對於2020年2月21日上午北市府有為京華城案舉行不公開晨會是否知情時，楊表示當時並無被告知，但坦承有退過京華城申請案公文。楊指出，都市規劃科同仁不理解黃景茂為何交代要研議京華城，曾於簽呈上寫下「研議非本局意見」，他認為不妥，才會退回公文，並要求同仁調整文字。楊智盛說，京華城案中，方案四的容積獎勵與都更獎勵相似，都發局辦理都市計畫變更公告展上簽至副秘書長李得全時，李得全認為應該要比照土管條例進行辦理，並貼上便利貼想要將公文退回至都發局，但因為有和李得全報告若是退文，恐怕會對基層造成為難，李才將公文向上呈報。楊智盛表示，當時他曾和李得全提醒，市長室有人通知吳順民在樓下等候公文，不過對於是誰通知的他並不知情，並指出可能是通知局長以後再轉達，京華城公告公展是由柯文哲來決行，其餘公告公展則由彭振聲決行，然而檢察官對此卻提出疑問，表示「為何本案是柯決定？」對此，楊智盛則回答「這要問彭為何公文還要往上」。
劉秀玲證明京華城案沒收過市長指示 柯文哲再嗆：檢察官太會編故事
京華城案27日再開庭，北院傳喚台北市都委會前執行秘書劉秀玲出庭作證，劉秀玲證稱該案未接獲柯文哲指示，柯則在最後發表意見時再嗆檢察官，表示檢察官「太會編故事」，全案總有一天會公開給大眾知道，在這之前他只能「暫時忍耐」。柯文哲在最後發表意見時向劉秀玲表示「作證一整天辛苦了」，並說自己8年市長任期都沒什麼機會跟她講話，僅偶爾在與同仁的餐會上會遇到，但知道她有處理「東、西區門戶計畫」等，但審判長江俊彥以「只能針對證人證述表示意見，與此無關的不要講」為由，叫停柯文哲發言。柯文哲說，先前開庭勘驗市議員苗博雅的質詢影片，苗博雅曾警告京華城容積獎勵有問題，但當時上台接受質詢的劉秀玲和時任都發局長黃一平態度自信自然，且2人在市府做事認真、風評甚佳，他怎會懷疑有問題。柯文哲說，劉秀玲證詞證實他從未指示過京華城容積率，而劉秀玲提到市長室秘書曾針對此案傳訊詢問，但他從未要秘書傳訊，市長秘書傳送的訊息不等於他傳送的。柯文哲說，他一直以來的口頭禪都是「公務人員以不坐牢」為原則，若真的有壓力，叫送交晨會討論，且在第二屆任期時，就沒人再來說過京華城案，江俊彥則再以與證人證詞無關為由打斷，並警告若再犯恐將他請出法庭。柯文哲說，他在監所內對過劉秀玲的筆錄和逐字稿，認為「檢察官實在太會編故事」，但這些事情將來都會公開，讓大眾看為什麼此案會辦成這樣，在這之前都也只能暫時忍耐。
應曉薇否認告狀柯文哲施壓公務員 劉秀玲掏隨身碟反擊：我有證據
京華城案持續審理，台北地方法院27日傳回台北市都委會執行秘書劉秀玲、台北市議員應曉薇處理吳順民進行作證，並提訊目前仍在押的前台北市長柯文哲、威京集團總裁沈慶京以及台北市議員應曉薇進行詰問。今日下午，應曉薇委任律吳佳蓉師詰問劉秀玲時，指出前都發局長辦公室主任王金棠曾轉傳市長室祕書李旻蔚接獲的抱怨簡訊，並表示擔心劉會有血光之災，且應更揚言要向至長告狀，將劉給「拔掉」。台北地院27日傳喚劉秀玲、吳順民和前北市都發局長黃景茂作證，並提訊在押的前北市長柯文哲、威京集團總裁沈慶京、應曉薇進行詰問。應曉薇委任律師詰問劉秀玲時，詢問其是否曾被應曉薇施壓過，劉秀玲表示，自己過去擔任8年執秘，只有應曉薇會在她每次提出建議時會向她提出意見，並被找去應曉薇的辦公室，更曾對她直言「幕僚要守本分」。劉秀玲表示，李旻蔚將應的簡訊轉給時任都發局長王一平辦公室主任王金棠後，王金棠又再將簡訊轉給她，並推測應曉薇對此事應該相當不滿，擔心劉秀玲之後會有麻煩，甚至問她是否有遭遇「血光之災」，2人事後也相約至市府辦公室2樓談及此事。劉也表示，當時也有把簡訊拿給政風處處長看，處長推測簡訊應來自市府外人員，恐與京華城案有關係。另外，吳佳蓉詰問劉有關110年8月10日便當會一事時，劉秀玲則當庭表示自己手中握有證據，然而，檢辯均認為並掏出隨身碟應先檢視內容後，才能對此進行詰問，審判長指示先不進行勘驗，但將隨身碟附卷。
劉秀玲否認在便當會被罵「我根本沒去」 證京華城案僅一次收到市長室消息
京華城案持續審理，台北地院27日傳喚前北市都委會執行秘書劉秀玲，和市議員應曉薇秘書吳順民作證，並提訊在押的前北市長柯文哲、威京集團總裁沈慶京、市議員應曉薇進行詰問，而她曾在都委意見中要求京華城不要新創容積獎勵，因循現行法規辦理，但京華城不同意此意見，應曉薇還在便當會向柯告狀，市長室主任因而詢問狀況，這也是她在京華城案唯一收到來自市長室的消息。劉秀玲指出，市議員應曉薇多次關心京華城案，而京華城在2018年曾陳情，希望刪除6大使用限制遭都委會駁回，應曉薇則施壓，要求都委會整理2010到2018年的陳情案，並解釋有無採納和原因，數千件案子讓她和同仁備感壓力，還透過訊息抱怨「吳順民在整我們」。此外，劉秀玲在2021年7月1日都委會775次會議第2次專案小組會議前，與幕僚小組成員再提出專業意見，認為京華城無法適用都市更新獎勵，依現行法規進行，可循元利公司前例，但京華城並不同意。而應曉薇因不滿劉秀玲，在便當會中向柯文哲告狀，市長室辦公室主任因而傳訊關心狀況，劉秀玲說，她詢問當時的副市長彭振聲，彭則回應「依法行政」，而她與時任都發局長討論後，決定各寫一份報告交給市長室，她的報告則由都發局轉交，但她也「不知道柯文哲知不知道這件事」。檢方指出，台北市都市計畫委員會執行秘書邵秀配在證詞中說，劉秀玲在此便當會中，當著柯文哲的面被應曉薇責罵，還要求退出京華城專案小組，劉秀玲則否認此事，表示自己沒有參與便當會，也沒有被要求退出，而這也是在京華城暗中，唯一一次收到市長室的消息。
前台北副市長林欽榮出庭作證京華城案 指稱：柯文哲全都知情
台北地方法院15日審理京華城案，提訊羈押中的前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇，傳喚被告北市都發局前局長黃景茂、北市前副市長彭振聲5名被告，並傳喚前北市副市長林欽榮作證。檢方於庭上針對京華城開發各項細節對林欽榮訊問，林不僅回答精確，更直接表示柯文哲對於京華城案完全知情。檢察官15日於庭審上詢問林欽榮台北市政府對於都更案的處理過程，林欽榮清楚回答在人民提出申請後，將交由都市發展局審核是否符合相關規定，才會送交給都市計畫委員會，並由台北市政府依法進行公告。除此之外，林欽榮更指出京華城案有被市長室列管，因此柯文哲對相關事由一定都知情，並強調柯文哲智商157，非常用功更，相信他了解相關法規。林欽榮也表示，柯文哲也曾下令林洲民定期回報狀，而其餘被列管的案件還有東區門戶計畫、西區門戶計畫、公宅、環狀線等，而林欽榮也直接表明立場「多給1平方公尺就是涉及圖利」。除柯文哲外，今日台北地院同時也提訊了台北市議員應曉薇，傳喚被告北市都發局前局長黃景茂、北市前副市長彭振聲，共5名被告。因此，考量到耗時以經超出原訂時間太多，針對前台北市都發局長林洲民等其於證人的傳喚，將擇他日進行。
朱亞虎出庭證柯文哲與沈慶京「一定有談京華城」 再爆「應曉薇花集團太多錢」
京華城案持續延燒，台北地院8日開庭審理，民眾黨前主席柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、眾望基金會董事長李文宗均到庭，詰問證人鼎越開發前董事長朱亞虎，朱則作證稱柯、沈2020年2月在市長室見面，且一定談京華城案，且沈慶京出來時還「笑得很可愛」，更爆料應曉薇花集團太多錢，讓他心生忌妒。京華城案8日由合議庭進行審理程序，上午先是提訊柯文哲、沈慶京、應曉薇和李文宗4人，由檢辯進行證人交互詰問等證據調查程序，同時朱亞虎作證，朱則將面對柯文哲等8組人交叉詰問。朱亞虎在庭上證稱，他2020年2月20日透過時任市長室機要秘書董晉曄安排，將沈慶京到市長室與柯文哲見面，他並沒有聽到2人對話內容，但相信「他們有談京華城案」。朱亞虎回憶，當時柯、沈長談1小時，且沈慶京出來時「笑得很可愛」，猜測結果讓他很滿意，沈律師則反問「你有學過心理學嗎？」朱否認學習過，但肯定沈慶京的笑容是「相談甚歡」。此外，檢察官還提示朱亞虎2020年5月20日的簡訊，指朱在對話中抱怨「應曉薇根本沒有用，她不停花集團的錢，白花太多錢了」，詢問朱亞虎這段是什麼意思。朱則回應，因應曉薇做事沒有成功他才會抱怨，並表示應下面有個基金會，有時應帶孩子去日本，他便會懷疑應是在「弄這個集團的錢」，並表示應曉薇很少用個人身分拿錢，沈慶京都是透過基金會給的，而京華城是應曉薇的業務之一，但應還可以帶人出國玩，讓他很忌妒，覺得應是在花公司的錢，審理過程則仍在進行中。
砸2.34億調解北藝爭議遭監院糾正 許淑華批北市府：浪費公帑
台北市議員許淑華31日表示，近日遭監察院糾正的「台北表演藝術中心」一案除了有多項違失外，前市長柯文哲卸任前未經專業審查就乾綱獨斷地做出重大財務決定，根本就浪費公帑，呼籲檢方要主動調查。俗稱「北藝中心」的台北表演藝術中心2012年動工後於2022年完工啟用，在興建10年間歷經施工單位倒閉、重新發包等爭議事件，加上規畫設計等問題，監造廠商在2021年曾向市府提出履約爭議調解，在召開7次調解會議後，文化局與廠商在2022年12月達成共識，市府必須再支付新台幣2.34億元，且編列於2023年追加預算中。監察院對此抨擊，北市府決策者未審慎評估就同意調解成立，根本不尊重專業與分層負責，這種決策錯誤已造成公帑浪費並損害政府公信力，嚴重違失程度是高於參與工程而被究責者，恐將導致日後工程履約爭議層出不窮。許淑華則回顧，北藝中心原訂工期已嚴重延宕，實際展延天數高達至少4,351天，已經算是原訂工期的1.17倍，如果調解破局了，但台北市政府仍可依法選擇「送仲裁」或「提起訴訟」，兩者都有利於進一步釐清責任同時保障市府、市民利益，不過柯文哲卻在下野前的11月30日市長室晨會中，突然決定支付2.36億元給廠商，這種作法完全繞過需經市府「申訴審議委員會」實體審查的法定程序，也沒簽請法務局提供意見，這樣恐怕違反了《政府採購法》第85-1條所授權的履約爭議調解流程。許淑華痛批，柯文哲任內重大建設爭議不斷，除了京華城案已遭監察院糾正並由檢方介入調查外，如今北藝中心恐怕又重蹈覆轍，呼籲應針對北藝案中心支付爭議款的行政決策過程主動展開調查，釐清是否有刑事圖利或行政失職等法律責任，勿讓公共工程成為權力濫用的溫床。台北市政府文化局則回應，當初柯文哲市府會接受調解建議，最主要是委任律師建議後續如果進入仲裁、訴訟，對市府不見得有利，於是後續市府接受了調解建議，而蔣市府上任後，基於面對問題、解決問題的立場，徵得議會同意編列預算支付廠商，也解決了持續支付利息「無底洞」的難題，一切依法有據。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。